Il Blu-Ray come formato del futuro!, Ne vale davvero la pena? |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Il Blu-Ray come formato del futuro!, Ne vale davvero la pena? |
3/12/2012, 16:00
Messaggio
#1
|
|
Top Member Gruppo: Utente Messaggi: 804 Thanks: * Iscritto il: 30/4/2012 |
Ho aperto questo topic per poter continuare la discussione che si era creata nel topic di Bianca e Bernie nella terra dei canguri!
Per l'occasione posto il mio ultimo messaggio a cui nessuno ha dato risposta: CITAZIONE (roberto46 @ 3/12/2012, 13:20) ma cosa stai dicendo! il bluray non è un dvd, in comune hanno solo la forma, ma tutto il resto cambia.. sono di materiali/capacità/resistenza completamente diversi e il modo di realizzarli costa notevolmente di più.. poi deve mettere in conto anche quello che ci metti dentro, perchè se non parti da un master di qualità e non lo finalizzi bene rischi di avere un bluray con la qualità di una vhs.. thedreamer862: E a questo proposito voglio rispondere ricordandoti le tante prese per i fondelli di casa Disney nei nostri confronti, come quella che nel blu-ray è presente il film come era stato fatto all'origine, colori e formato originale ecc. Beh, è la seconda volta che cito il Re leone: la vhs presenta il film come era stato creato all'origine, perchè non ammetterlo? Nel bu-ray ci sono ruggiti senza senso che si accavallano con le parole di Mufasa (quasi fosse un ventriloquo), scene modificate, coccodrilli ridisegnati, cascate modificate, nuvole cancellate ... alla faccia dell'originalità! Un altro esempio? La Bella e la Bestia: il riflesso (fatto male poi) di Belle nella vetrata della sala da ballo, che pastrocchio! Una grandissima ca ... volata! Ancora? Il prossimo blu-ray de Il Libro della giungla dovrebbe presentare il formato della vhs e dell'edizione dvd Warner, quindi senza tagli sopra e sotto come nella Platinum, lo stesso dicasi per Robin Hood! Ovviamente useranno gli stessi master delle ultime edizioni in dvd! E non venitemi a raccontare la solita balla che alla prima proiezione al cinema nel 1970 o '80 era in 16:9 perchè ne ho piene le tasche di questa filastrocca! A questo punto possiamo dire che la Disney fa prodotti scadenti! E mi meraviglio che nessuno si lamenti di ciò. Quando uscì il blu-ray de lo Squalo, o di E.T. tutti a lamentarsi che la Universal ha fatto un lavoro schifoso, e tutti a pretendere la sostituzione! L'Universal l'ha fatto, la Disney non lo farebbe mai! Messaggio modificato da thedreamer862 il 3/12/2012, 16:09 |
|
|
2/12/2014, 19:55
Messaggio
#2
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 3.262 Thanks: * Iscritto il: 10/3/2010 |
Intanto vorrei ringraziare Beat che mi ha evitato di scrivere quasi parola per parola quello che ha scritto lui.
Ma veramente esiste questo tipo di integralismo sul web? Sì. Il tizio mi sa tanto che è un apple fanboy. Cmq guerra a parte è un fenomeno che va aumentando nel web, fanboy di ubuntu, Windows, apple, dell'attore/attrice di turno, del cantante di turno. Io sono stato in passato un ubuntu fanboy ed ero (sono ancora ) un apple heater. Ovviamente ci rido e ci scherzo (anche se la apple continua a starmi un po' antipatica), la cosa importante è il senso critico. Come per tutte le cose dipende dall'uso che ne fai anche se trovo incontestabile che l'open source e le licenze common creatives siano una garanzia per la libertà e i diritti di tutti. se tieni ad un film ci spendi anche venticinque o trenta euro (se ne hai la possibilità, ovviamente), e a me vengono i capelli dritti quando sento gente dire <<Ma che lo compro a fare, che ci faccio? Se lo voglio vedere lo scarico...>>, ma giustamente ognuno la pensa come vuole. Se il film ti ha appassionato non ho dubbi, questo vale per tutte le cose, ma se vuoi vederti un film e basta (come poteva accadere una volta con il Blockbuster) la soluzione di itunes mi pare più ragionevole. Insomma non pensate che la Disney abbia incassato più che abbastanza da Biancaneve e i sette nani? 185 milioni di $ (solo come incasso dal cinema escludendo quindi tutte le vhs, i dvd e Bd) non sono forse sufficienti come riconoscimento per la fatica e l'opera di ingegno? Posso capire se si trattasse di opere da recuperare o restaurare, che hanno avuto poco o nullo successo, allora sì che capirei il costo di 20-30€ perché sarebbero di nicchia, ma alla fine il costo di un film medio in hd digitale non dovrebbe essere superiore a 3€. Ovvio che il cd o il sacd costi di più di un mp3, di certo non ho la stessa qualità audio però magari l'mp3 lo sento in metro ed è un diversivo il sacd lo ascolto in camera. CITAZIONE ma niente finisce nel dimenticatoio! Bho se hai solo un quarto della collezione di Simon non riesco a capire come sia possibile che non ti finisca qualcosa nel dimenticatoio. Io alla fine la roba che guardo di più è quella su pc e non quella che ho su dvd o bd. Anzi ho lo stesso film sia su Bd che su pc e guardo quello su pc, il dvd o il Bd lo uso se ho una serata cinema, quando vengono gli amici. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 26/4/2024, 17:25 |