Biancaneve (Live Action), Walt Disney Pictures Opzioni

[Hiroe]

Ecco perché non era ancora definito il principe, probabilmente non sarà una figura importante nel film... Una figura alla Robin Hood o Flynn Rider, quindi..

Inoltre Biancaneve avrà un numero musicale già da bambina. Forse quando Grimilde entrerà nella sua vita?

[Under the sea]

Da queste descrizioni sembra che il film divergerá molto dal classico Disney.
Felicissimo per Greta Gerwig,ho sentito moti pareri positivi su di lei.
Per il principe non viene specificato se è un principe oppure no,dicono solo che ruba per i suoi amici, magari sarà un diseredato come naveen,non so

Messaggio modificato da Under the sea il 17/11/2021, 17:04

[Daydreamer]

L'articolo parla chiaro, non sarà un principe, addirittura ipotizza che potrebbe essere un secondo personaggio dopo il principe ma mi sento di escluderlo; Jonathan sarà il nuovo interesse amoroso e devo dire che è un compromesso accettabilissimo se questo significa mantenere inalterata la purezza del personaggio di Biancaneve, "modernizzano" lui e lei resta uguale; Rapunzel non ha perso smalto nell'aver compiuto prima la stessa scelta con Flynn Ryder ma vedrete che Jonathan non sarà un altro ladro, probabilmente farà qualche furtarello per aiutare il prossimo ma non sarà la copia carbone di Eugene.
Da notare che per Biancaneve bambina cercano espressamente una ragazzina latina: ovvio che non sbiancheranno per niente Biancaneve, probabilmente, anzi, la carnagione olivastra sarà pure accentuata. Faccio una provocazione, ma se consideriamo anche il look mediterraneo della Gadot, secondo me il setting di Biancaneve potrebbe pure non essere la Foresta Nera in Germania ma forse una foresta madrilena o comunque un contesto spagnolo. Ho questa sensazione.

[Fulvio84]

Comincio ad essere disgustato anche di questo live action

[veu]

crediamo che sia obbligatorio che cerchino una bambina latina per Biancaneve a 9 anni... che senso avrebbe una caucasica che poi è interpretata da una latina quando diventa adulta?
non crediamo scuriranno o accentueranno il colore scuro della pelle... questo no... la sceneggiatrice poi generalmente non è radicale (vedesi Piccole Donne in cui è rimasta fedelissima alla storia, qui c'è da ampliare la parte del Principe ma per il resto le linee narrative sono quelle della fiaba che tutti conosciamo)
la parte importante della casting call (oltre alle indicazioni sull'eroe) è che ci sarà una Biancaneve bambina, tutto qui, non l'etnia perché è scontato che sarà latina (poi sarà una latina pure chiara come la Zegler)

per il "Principe" è bello che abbiano deciso di dargli un nome e una personalità e che abbia un ruolo nel film... questa scelta ci piace... sarà che l'idea del Principe ladro rubacuori è ormai un archetipo romantico e può funzionare bene se ben fatto (e se fosse un ladro ribelle? un po' come il principe Victor di Desideria e l'anello del drago?)
non crediamo che Jonathan sia una copia di Eugene/Flynn... pensiamo sia differente... se poi faranno un personaggio alla Flynn/Eugene ma decisamente più serio non è un problema, il problema di Rapunzel è l'eccessivo registro comico del film, non gli archetipi dei personaggi così come concepiti

sull'ambientazione... il film sarà girato a Pinewood in inverno quindi ambienti invernali ci saranno, in inverno la campagna inglese è ricoperta di neve quindi anche per le esterne l'ambiente nevoso ci sarà. Se poi lo ambientano in Spagna non è un problema, sempre Europa è, con una lunga tradizione storica e l'Alcazar di Segovia è stato l'ispirazione del castello della Regina nel Classico del 1937 quindi tanta differenza non ci sarebbe affatto...

[theprinceisonfir...]

Tutto prevedibile.

La storia di Biancaneve nella versione Disney è debolissima ed estremamente noiosa, non c'è spessore nello sviluppo dei personaggi, né tantomeno una vera e propria suddivisione nei tre archi narrativi.
La pellicola è vecchia, ma la sua forza risiede nella splendida animazione e nel tono magico ed epico conferito al film.

Nella trasposizione live action sono certo già da ora che si virerà molto sulla commedia, perché questo prodotto è indirizzato ad un pubblico femminile e giovanissimo che (stando alla mentalità dei produttori) rifugge il drammatico e tutto ciò che è adulto, oscuro, macabro. E Biancaneve è, assieme ad Hansel e Gretel, Barbablu e Cappuccetto rosso, una delle fiabe gotiche per eccellenza.

Non mi stupisce quindi che facciano un Biancaneve in salsa Rapunzel, con il principe sostituito da un clone di Eugene o Aladdin - e quindi a forte connotazione comica - ed una regina ringiovanita e probabilmente simpatetica, perché Gal Gadot non ha proprio nulla di inquietante e crederla in grado di recitare un ruolo drammatico in modo convincente equivale ad aspettarsi una buona performance da Manuela Arcuri in una commedia di Shakespeare.

Se non c'è talento davanti la camera, se non c'è talento DIETRO la camera, e se non c'è una sceneggiatura solida da cui partire, non vedo come possa uscire qualcosa di buono.

Poi, chiaramente, un prodotto decente e senza pretese come il live action di Aladdin può anche capitare, ma ripeto che qui non ci sono le premesse di niente di grandioso.

[Fulvio84]

Tutto prevedibile.

La storia di Biancaneve nella versione Disney è debolissima ed estremamente noiosa, non c'è spessore nello sviluppo dei personaggi, né tantomeno una vera e propria suddivisione nei tre archi narrativi.
La pellicola è vecchia, ma la sua forza risiede nella splendida animazione e nel tono magico ed epico conferito al film.

Nella trasposizione live action sono certo già da ora che si virerà molto sulla commedia, perché questo prodotto è indirizzato ad un pubblico femminile e giovanissimo che (stando alla mentalità dei produttori) rifugge il drammatico e tutto ciò che è adulto, oscuro, macabro. E Biancaneve è, assieme ad Hansel e Gretel, Barbablu e Cappuccetto rosso, una delle fiabe gotiche per eccellenza.

Non mi stupisce quindi che facciano un Biancaneve in salsa Rapunzel, con il principe sostituito da un clone di Eugene o Aladdin - e quindi a forte connotazione comica - ed una regina ringiovanita e probabilmente simpatetica, perché Gal Gadot non ha proprio nulla di inquietante e crederla in grado di recitare un ruolo drammatico in modo convincente equivale ad aspettarsi una buona performance da Manuela Arcuri in una commedia di Shakespeare.

Se non c'è talento davanti la camera, se non c'è talento DIETRO la camera, e se non c'è una sceneggiatura solida da cui partire, non vedo come possa uscire qualcosa di buono.

Poi, chiaramente, un prodotto decente e senza pretese come il live action di Aladdin può anche capitare, ma ripeto che qui non ci sono le premesse di niente di grandioso.

Parla per te però…. Biancaneve è il mio classico preferito e nn lo trovo ne noioso ne banale! È perfetto, ha solo 90 anni e ovviamente risulta vintage

[Daydreamer]

Se non c'è talento davanti la camera, se non c'è talento DIETRO la camera, e se non c'è una sceneggiatura solida da cui partire, non vedo come possa uscire qualcosa di buono.

Poi, chiaramente, un prodotto decente e senza pretese come il live action di Aladdin può anche capitare, ma ripeto che qui non ci sono le premesse di niente di grandioso.

Non sono d'accordo, Webb ha dimostrato sensibilità e indagine psicologica in alcuni suoi film (500 giorni insieme, Gifted - Il dono del talento), la Gadot non sarà Meryl Streep ma ha un carisma fotogenico incredibile, basti vedere come ha reso iconica Wonder Woman, inoltre il suo ultimo film Red Notice di Netflix sta facendo faville di visualizzazioni, tenendo testa a due pezzi da 90, in quanto a stardom, come Dwayne Johnson e Ryan Reynolds. Questo film la rilancerà ancora più alle stelle e non dimentichiamoci il prossimo Assassinio sul Nilo di Branagh, dove avrà un ruolo sensuale e incredibilmente cardine per tutto il film. La Gadot è una scelta sulla distanza felice e intuitiva secondo me. La Zegler ha dimostrato talento canoro incredibile e probabilmente il prossimo West Side Story di Spielberg la farà conoscere in tutto il suo splendore. Dietro la sceneggiatura adesso c'è un nome solidissimo, con una sensibilità moderna femminile e apprezzato come Greta Gerwig e poi...Ma nessuno si ricorda che ci saranno canzoni scritte dal magico duo Pasek & Paul??? No, le premesse sono buone secondo me e se uscisse un film discreto come Aladdin, che non sarà un capolavoro ma assolutamente dignitoso e non lesivo del Classico...BEN VENGA

[theprinceisonfir...]

Parla per te però…. Biancaneve è il mio classico preferito e nn lo trovo ne noioso ne banale! È perfetto, ha solo 90 anni e ovviamente risulta vintage

Io parlo sempre per me ovviamente, ma in Biancaneve non si può certo dire che ci sia un approfondimento sui personaggi: ognuno parte e finisce esattamente nello stesso punto, senza alcuno sviluppo narrativo. Forse una piccola eccezione è Brontolo, ma per il resto i personaggi rimangono esattamente gli stessi, a partire da Biancaneve che ha una caratterizzazione debolissima (cosa impara nel corso del film? nulla).

Non sono d'accordo, Webb ha dimostrato sensibilità e indagine psicologica in alcuni suoi film (500 giorni insieme, Gifted - Il dono del talento), la Gadot non sarà Meryl Streep ma ha un carisma fotogenico incredibile, basti vedere come ha reso iconica Wonder Woman, inoltre il suo ultimo film Red Notice di Netflix sta facendo faville di visualizzazioni, tenendo testa a due pezzi da 90, in quanto a stardom, come Dwayne Johnson e Ryan Reynolds. Questo film la rilancerà ancora più alle stelle e non dimentichiamoci il prossimo Assassinio sul Nilo di Branagh, dove avrà un ruolo sensuale e incredibilmente cardine per tutto il film. La Gadot è una scelta sulla distanza felice e intuitiva secondo me. La Zegler ha dimostrato talento canoro incredibile e probabilmente il prossimo West Side Story di Spielberg la farà conoscere in tutto il suo splendore. Dietro la sceneggiatura adesso c'è un nome solidissimo, con una sensibilità moderna femminile e apprezzato come Greta Gerwig e poi...Ma nessuno si ricorda che ci saranno canzoni scritte dal magico duo Pasek & Paul??? No, le premesse sono buone secondo me e se uscisse un film discreto come Aladdin, che non sarà un capolavoro ma assolutamente dignitoso e non lesivo del Classico...BEN VENGA

Day non confondiamo le acque... essere famosi per ruoli estremamente commerciali e dove non sono richieste doti recitative non equivale ad essere buoni attori.
Che la Gadot sia sexy e carismatica non lo nega nessuno, ma non è espressiva, ha un accento pessimo (questo non sarà un problema in Italia dove verrà doppiata) e malgrado una carriera ormai piuttosto longeva non ha interpretato niente da cui si possa desumere un'abilità recitativa decorosa. Non paragonatela a Margot Robbie che ha già dimostrato in vari ruoli una duttilità maggiore.

Sul regista Webb già ho espresso il mio parere, per me i suoi sono filmetti di serie b che non hanno davvero nulla di interessante a livello registico. Alcuni film possono essere più o meno brutti, ma hanno una cifra stilistica evidente (penso a Marshall, che ogni tanto rifila delle ciofeche, ma almeno a livello visivo è in grado di generare perle come Chicago e Memorie di una Geisha).
Sulla Gerwig non ho molto di buono da dire, dato che ho trovato la sua versione di Piccole Donne estremamente confusionaria a livello di sceneggiatura, e Lady Bird (sceneggiatura originale) non mi ha convinto per nulla e trovo sia stato salvato solamente, come Piccole donne del resto, dalla performance di Saoirse Ronan.

Sull'essere non lesivo del classico... anche Aladdin lo è a suo modo. Hanno riscritto uno dei cattivi riusciti meglio in assoluto, Jafar, rendendolo completamente piatto e non interessante, il tutto per dare ancora più spazio al Genio per cercare di sfruttare il talento di Will Smith. Ma comunque come dicono sempre i Veu questi remakes non hanno il potere di sostituire i classici, vengono dimenticati dopo un paio di mesi. Quindi non mi preoccupa questo live action ma non sono nemmeno preso dall'ottimismo collettivo che permea il forum. Anche perché ricordiamoci che di decine di remakes usciti sinora se ne salvano (e non parliamo di BEI film, ma di prodotti decorosi) al massimo un paio.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 18/11/2021, 10:05

[winnie & pimpi]

Parla per te però…. Biancaneve è il mio classico preferito e nn lo trovo ne noioso ne banale! È perfetto, ha solo 90 anni e ovviamente risulta vintage

Anche io non lo trovo per niente noioso e banale! Biancaneve rimane il film migliore mai prodotto dallo studio.
Trovo che Biancaneve sia la principessa meglio caratterizzata della Disney. Biancaneve è già perfetta, non deve cambiare e poi, dato che la vediamo in soli tre giorni della sua vita sarebbe ridicolo qualsiasi cambiamento.
Se i produttori e registi Disney riguardasse questi classici invece che vergognarsene, forse non produrrebbero film mediocri, noiosi e banali come Frozen 2 e Raya

[buffyfan]

Anche io, nonostante sia cresciuto con i film anni '90 che restano i miei preferiti, trovo che Biancaneve non sia per nulla banale e noioso. Anzi, a tratti anche più audace di molti ultimi classici Disney in diverse scene. Ci sono momenti che ti fanno calare la palpebra, ma è una cosa soggettiva.. personalmente a me fanno calare la palpebra anche parecchi momenti di lungometraggi più recenti come Rapunzel.. per non parlare di Zootropolis, Big Hero 6 e diversi film della sopravvalutata Pixar.

[Daydreamer]

Paragonare Gal Gadot a Manuela Arcuri è divertente, ma è un paragone che segnala troppa acredine per questo progetto; scusa ma ti trovo un pò esagerato nelle tue opinioni, sebbene le accetto perchè tali rimangono e vanno rispettate. Con questa "scusa" del remake nel forum, sul web e nel "mondo" si torna a riparlare di Biancaneve, ingiustamente defenestrata dalle varie Elsa della situazione. Sono e sarò grato anche per questo remake, se il fine giustifica i mezzi: Biancaneve del Classico rilanciata.

[theprinceisonfir...]

Paragonare Gal Gadot a Manuela Arcuri è divertente, ma è un paragone che segnala troppa acredine per questo progetto; scusa ma ti trovo un pò esagerato nelle tue opinioni, sebbene le accetto perchè tali rimangono e vanno rispettate. Con questa "scusa" del remake nel forum, sul web e nel "mondo" si torna a riparlare di Biancaneve, ingiustamente defenestrata dalle varie Elsa della situazione. Sono e sarò grato anche per questo remake, se il fine giustifica i mezzi: Biancaneve del Classico rilanciata.

Ma certo, io scherzo e uso un linguaggio iperbolico!
Comunque non ho mai detto che Biancaneve sia banale, tutt'altro; trovo solo debole la trama e poco sviluppati i personaggi, soprattutto alla luce della sensibilità moderna. Sono molto felice del rilancio del personaggio, in generale.

[veu]

pure noi abbiamo apprezzato da sempre il film del 1937 , riconosciamo che ora come ora sia un po' vecchiotto, inutile negarlo ma sempre bellissimo...
siamo contenti del rilancio del personaggio di Biancaneve, che è stata troppo bistrattata nel corso degli anni (Cenerentola dal 2000 con i sequel vari gode di una popolarità maggiore e un tempo era identica a Biancaneve a livello di popolarità, questo perché Cenerentola l'hanno rilanciata, Biancaneve sino ad ora no... se avessero fatto i sequel nel 2000 anche di Biancaneve tranquilli che molti problemi con la prima Principessa non ci sarebbero stati... Cenerentola è identica per personalità e sviluppo del personaggio principale eppure ha più presa perché è stata rilanciata - Aurora anche grazie ai due Maleficent - amati o odiati che siano - è più lanciata nell'immaginario collettivo di Biancaneve, così come le eroine anni 90 o anni 10).

Sul film in generale, non crediamo sia tutto commedia... crediamo sia proprio una favola, magari non troppo oscura, seppure una linea di base la manterranno, ma ciò che vogliamo è che sia una fiaba, una vera fiaba, non una commedia o una roba dark, ma una vera fiaba che faccia sognare... ecco quello che vogliamo

che poi i live action, a parte il franchise Maleficent 1 e ancor più il 2, Mulan e il primo Alice in Wonderland sono praticamente TUTTI delle commedie (Cenerentola, Aladdin, La Bella e la Bestia), chi con un po' più di accentuazione (Aladdin, Cenerentola) chi meno ma sono tutti commedia (la stessa Crudelia è una commedia, magari commedia nera ma commedia lo è)... Mulan, Alice 1 e i due Maleficent sono film in cui la componente commedia è molto poca e virano sul dark ma sono molto rari... noi crediamo che per Biancaneve così come per La Sirenetta , essendo principalmente musical, seguiranno lo stile di Aladdin e La Bella e la Bestia (il primo è meno commedia del film animato, la seconda in live action è più commedia rispetto al film d'animazione)... il problema è la parodia alla Shrek, Come d'Incanto e Mirror Mirror, non la commedia alla Aladdin/Cenerentola/Bella e la Bestia... è questo che intendiamo

su Jonathan, crediamo che il ruolo del ladro possa servire per ampliare il ruolo del Principe Azzurro... del resto di lui nel film d'animazione non si sa nulla, solo che è bello, ha un cavallo bianco e ama davvero Biancaneve da darle il bacio del vero amore... ma ora con la mentalità di oggi va creata una trama attorno alla figura maschile (e gli va dato un nome), insomma sul personaggio va fatto un lavoro per ampliarlo... e sui film pre-anni 90, visto il periodo e la dinamica delle storie ormai vintage, è normale elaborare i personaggi... i film anni 90 sono più recenti rispetto alla nostra società odierna quindi necessitano di meno rimaneggiamenti, ma pure lì aggiungono delle cose (Jasmine che vuol essere Sultana o Belle che è ingegnere per capirci), scelte che comunque non hanno intaccato la storia base, qua crediamo sia la stessa cosa, maggior ruolo al Principe, un nome e un background da poter sfruttare per rendere maggiormente interessante il Principe che oggi non può più essere limitato alla figura ideale/alla personificazione dell'amore ma deve avere un aspetto più concreto (così come hanno fatto con Cenerentola e il Principe Kit)

comunque non crediamo proprio che la Regina sia dipinta come simpatica in questa versione... crediamo che magari non sarà tetra come nel cartone o come nella versione con la Theron in cui cattura l'anima delle ragazze per restare giovane e bella, sicuro avrà maggiori sequenze ma non sarà certo una versione parodistica alla Julia Roberts... crediamo che la spinta sia nella direzione della Matrigna Cate Blanchett, ecco su quello stile, differente dall'originale ma che ne conserva i tratti caratteristici... (comunque a noi il Jafar del live action è piaciuto molto, sarà meno imponente di quello del cartone ma l'abbiamo trovato ottimo)


tra l'altro perché questi problemi con la Gerwig? è molto apprezzata come sceneggiatrice ed è da tempo sotto gli occhi attenti dell'Academy... che non sia ancora arrivata ai livelli di riconoscimenti di una Linda Woolverton lo sappiamo, ma è decisamente più giovane e molto apprezzata...

[Daydreamer]

Quoto ogni parola dei veu e aggiungo che Jafar è meno macchiettistico e over the top, una rivisitazione melliflua e seducente, un Aladdin passato al lato oscuro: ho apprezzato il parallelo con lui e la scena del furto ingannatore. E ho apprezzato la sexiness dell'attore. Senza dimenticare la sua tetra apparizione iniziale e la sua dichiarazione esplicita di assassino, meno bambinesca di quel che si creda.

[Under the sea]

Per quanto mi riguarda Biancaneve è un film invecchiato benissimo e godibilissimo tutt'oggi.
Non mi trovo d'accordo sulla critica mossa ai personaggi perché non hanno una vera crescita.
Quando si è deciso di creare un film su Biancaneve,non c'era la pretesa di creare un'avventura fantasy oppure un romanzo,ma una semplice fiaba.
Nella fiaba i personaggi non devono essere per forza complessi,possono esserlo ma se non lo sono non è un problema.
Questa fiaba serve ad esprimere un concetto, cioè che la bellezza, l'invidia e la superficialità non portano a nulla di buono anzi ti portano alla rovina,come appunto succede alla regina,mentre è l'amore è quello che ti porta alla salvezza,anche perché questo è eterno non come la bellezza.
negli anni novanta hanno incominciato a scrivere fiabe con personaggi più approfonditi,ma ripeto,non è una cosa neccessaria.
Per quanto riguarda il principe mi dispiace un po' che a quanto pare non sarà più un principe,anche perché non si vede un principe come interesse romantico di una principessa da un bel po' di tempo, però voglio vedere come lo tratteranno nel film.
Jafar nel live action di Aladdin non mi ha convinto,non tanto per come è stato caratterizzato,ma per come hanno cambiato completamente il personaggio rispetto al classico.
In questo film è un uomo bruto che tende alla violenza e impulsivo,alla Gaston, rispetto al jafar del cartone,che era più seducente,composto e mai con una parola fuori posto.
Mi è dispiaciuto anche che abbia perso quell'aspetto un po' queer del cartone ma questo diciamo che è più una cosa personale.
L'attore neanche mi ha convinto,ci avrei visto più un rami malek

[veu]

Dalla pagina Instagram di Gal Gadot:

gal_gadot:
Thank you for all these amazing artworks
Can't wait to bring this fascinating character to life


L'attrice ringrazia per le fan art su di lei nel ruolo di Grimilde e dice che non vede l'ora di dar vita a questo personaggio affascinante

[Daydreamer]

Sarei stato felice che avesse taggato anche l'artwork di Fulvio . Uno dei primi tra l'altro.

[veu]

A AMAs 2021 (American Music Awards) la Zegler, che era la conduttrice/valletta per la versione tv della ABC, ha incontrato l'attrice Brandy Nordwood (che aveva interpretato Cenerentola nell'omonimo film del 1997) e ha scritto questo tweet:


rachel zegler (she/her/hers) @rachelzegler:

yes i met brandy yes i told her she is my cinderella yes she told me that i am her snow white and no i am not well!!!!!! no more questions

[veu]

Da Instagram, un video di Rachel Zegler in cui dice che sta già facendo alcune prove vfx per il film:


liveaction_snowwhite:

Guyssss Rachel spilled some tea on her latest yt video!

She went to a Snow White fitting where they scanned her body for when they need to use the cgi!

Our girl in constantly working behind the scenes for SW. Can‘t wait when they will tell us everything!

Video qui: Click

[Daydreamer]

Stanno uscendo i primi commenti a caldo su West Side Story. Tutti sono pazzi per Rachel Zegler, sembra abbia fatto un lavoro straordinario e che questo film la lancerà nel mondo del cinema. Wow, non vedo l'ora di giudicare con i miei occhi e le mie orecchie!

Fonte: BadTaste

[veu]

La Zegler conquista tutti!

Anche Hollywood Reporter l'ha elogiata per il suo talento e gli analisti dicono che potrebbe contendere l'Oscar alle molto più blasonate Kristen Stewart, Lady Gaga, Olivia Colman, ecc.

Ecco l'articolo da The Hollywood Reporter:

Feinberg Forecast: Oscars Standings as November Ends and ‘West Side Story’ Arrives

The Hollywood Reporter's awards analyst updates his projections.

PLEASE NOTE: This forecast, assembled by The Hollywood Reporter‘s awards columnist Scott Feinberg, reflects his best attempt to predict the behavior of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences, not his personal preferences. He arrives at these standings by drawing upon consultations with voters and awards strategists, analysis of marketing and awards campaigns, results of awards ceremonies that precede the Oscars and the history of the Oscars ceremony itself. There will be regular updates to reflect new developments.

[...]

*BEST ACTRESS*

Frontrunners
Rachel Zegler (West Side Story)
Kristen Stewart (Spencer) — podcast
Penélope Cruz (Parallel Mothers)
Lady Gaga (House of Gucci) — podcast
Olivia Colman (The Lost Daughter) — podcast

Possibilities
Nicole Kidman (Being the Ricardos) — podcast
Jessica Chastain (The Eyes of Tammy Faye) — podcast
Emilia Jones (CODA)
Jennifer Hudson (Respect)
Frances McDormand (The Tragedy of Macbeth)
Jennifer Lawrence (Don’t Look Up) — podcast

Longer Shots
Tessa Thompson (Passing)
Jodie Comer (The Last Duel)
Halle Berry (Bruised)
Agathe Rousselle (Titane)
Renate Reinsve (The Worst Person in the World)
Haley Bennett (Cyrano)

Still to See or Cannot Comment Yet
Alana Haim (Licorice Pizza)
Rooney Mara (Nightmare Alley)

[...]


Non è detto che lo vincerà, ma il fatto che già la valutino gli analisti significa che è molto molto brava...

[veu]

Qui invece mettiamo un'intervista a Lana Parrilla (la Regina della serie tv C'era una volta) che, invitata a esprimersi sui consigli che darebbe a Gal Gadot per il ruolo di Grimilde, dice di cercare il lato umano del personaggio e di divertirsi perché divertirsi a interpretare un personaggio è molto importante.

Ecco qua da Twitter:

Click

[veu]

In occasione della presentazione di West Side Story, Rachel Zegler è stata intervistata a proposito del remake di Biancaneve e ne ha parlato un po'...

Click


Che cosa dice di preciso?