Big Hero 6, 54° Lungometraggio Animato Disney |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Big Hero 6, 54° Lungometraggio Animato Disney |
-kekkomon- |
5/12/2014, 17:24
Messaggio
#1
|
Utente Thanks: * |
Recensiamolo qui
|
|
|
27/2/2015, 1:06
Messaggio
#2
|
|
The Pumpkin King Gruppo: Utente Messaggi: 24.257 Thanks: * Iscritto il: 19/11/2008 Da: Halloween Town |
L'ho visto stasera per la prima volta (era ora, arrivo sempre tardi XD), e mi è piaciuto davvero tanto!! Ora purtroppo non ho tempo di fare una recensione, però ho letto qualche commento qua e là : c'è chi lo ha apprezzato, e chi no, come sempre del resto. Quanto alle critiche maggiori che gli sono state mosse, io dico soltanto che, per me (da sottolineare sempre, come fanno anche altri ):
- la trama nel film c'è, e secondo me è meno banale di quanto si possa pensare, assolutamente. Certo, è un film e pure di animazione, quindi non gli si può dare chissà quale aulico approfondimento psicologico e analizzarlo con il microscopio, ma per come è stato fatto ne è uscito un film di tutto rispetto. Sinceramente poi, trovo molto più banale Frozen al confronto, film che mi è piaciuto tanto tra l'altro, e anche tanti altri film. Si ok, c'è chi ha detto che se si mettono in scena le emozioni e il "cuore" allora il film riesce sempre, ma qui non succede questo. Ciò che succede al protagonista è veramente pesante, tanto più che all'inizio si sente che da piccolo gli era già successa un'altra cosa. Quindi si, potrà pure essere "scontato" (che poi boh, manco più di tanto...molto ma molto più scontato Frozen allora), ma banale no. - il cattivo non fa chissà quale effetto semplicemente perché, pur essendo un film sui supereroi, la trama si concentra su ben altro, non su un cattivo da sconfiggere. In questo caso il cattivo è solo un mezzo di crescita per il protagonista, che lo porta dove va a finire alla fine. - tanti hanno detto che i "4" non spiccano per niente e che non vengono analizzati: perché negli altri film tutti i personaggi vengono analizzati a 360°? Riguardiamoci un po' anche i film disney più vecchi e scopriremo che così non è. A me son piaciuti un po' tutti, ognuno ha un suo carattere che spicca e una sua caratterizzazione. Non penso che sia chissà quanto rilevante sapere vita, morte e miracoli di ogni personaggio principale di un film, loro sono così e arrivano e, a me, son rimasti impressi. Vabbè, ho scritto pure troppo Comunque, l'ho paragonato a Frozen solo perché hanno vinto entrambi l'Oscar! |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
27/2/2015, 13:52
Messaggio
#3
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 3.262 Thanks: * Iscritto il: 10/3/2010 |
Certo, è un film e pure di animazione, quindi non gli si può dare chissà quale aulico approfondimento psicologico e analizzarlo con il microscopio Why? Il fatto che sia un film di animazione non inficia il fatto che ci possa un'introspezione del personaggio e/o una critica alla società , basti vedere Shrek. Ciò che succede al protagonista è veramente pesante, tanto più che all'inizio si sente che da piccolo gli era già successa un'altra cosa. Quindi si, potrà pure essere "scontato" (che poi boh, manco più di tanto...molto ma molto più scontato Frozen allora), ma banale no. Colpa mia, non ho capito cosa vuoi dire. In che senso è molto più scontato Frozen? - il cattivo non fa chissà quale effetto semplicemente perché, pur essendo un film sui supereroi, la trama si concentra su ben altro Ovvero? , non su un cattivo da sconfiggere. In questo caso il cattivo è solo un mezzo di crescita per il protagonista, che lo porta dove va a finire alla fine. ma è proprio questo il punto, questa crescita/maturazione non c'è: prima pensa A poi pensa B, così di punto in bianco. -non si fa così! -ma io voglio fare così -ti ho detto che non si fa! -A va bene allora non faccio così - tanti hanno detto che i "4" non spiccano per niente e che non vengono analizzati: perché negli altri film tutti i personaggi vengono analizzati a 360°? a 360° no, ma avevano certamente più spessore e non erano un mero riempitivo. Se si pensa ad altri compari disneyani, del passato recente e non, non può non saltare all'occhio una differenza. La dice lunga il fatto che Anacleto sia avvertito come coprotagonista da alcuni utenti del forum, mentre, narrativamente parlando, è un personaggio secondario (eliminandolo dalla narrazione essa rimarrebbe in piedi). |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
27/2/2015, 15:31
Messaggio
#4
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 8.198 Thanks: * Iscritto il: 4/6/2012 Da: Palermo |
La dice lunga il fatto che Anacleto sia avvertito come coprotagonista da alcuni utenti del forum, mentre, narrativamente parlando, è un personaggio secondario (eliminandolo dalla narrazione essa rimarrebbe in piedi). Sì, ma parliamo di un film il cui protagonista non ha nessuna incisività e che si fa surclassare da un sacco di personaggi secondari: eliminando Anacleto è vero che non si fa niente alla trama ma, a parer mio, ne risente il film che perde uno dei comprimari umoristici che lo reggono. Chiaramente sono parer miei... Grazie Simba ! |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 6/5/2024, 3:33 |