Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Giu' per il tubo
Disney Digital Forum > * Off-Topic * > Oltre Disney
Eric
Chi l'ha visto?? Io si e diciamo che è molto simpatico...divertenti poi le lumache ihihih Roftl.gif ( se notate ci sono molti personaggi di casa Dreamworks che appaiono come giocattoli : Tipo Gromit, Alex di madagascar, la dragona di shrek!)

la cosa che mi puzza e che la dreamworks abbia copiato di nuovo la disney cn ratatouile...chi lo sa? blink.gif
GasGas
quando ho visto il trailer di giu per il tubo non mi sono meravigliato che il protagonista fosse un topo di lusso che si ritrovava nelle fogne dry.gif dry.gif dry.gif ragionamento inverso di ratatuille, ovvero un topo delle fogne che aspira al lusso sleep.gif cmq la pixar resta sempre la migliore e questa dreamworks ci ha stufato con le imitazioni Arrabbiato3.gif secondo me la disney come minimo dovrebbe produrre un film a basso costo dove il protagonista è un panda che studia le arti marziali in giappone mad.gif e farlo uscire prima di kung fu panda mad.gif vorrei vedere le facce di quei decelebrati dreamworks che saranno della serie" questa volta ci hanno fatto loro a noi huh.gif " diavoletto.gif diavoletto.gif diavoletto.gif
GasGas
l'unico progetto originale è stato shrek sleep.gif e non mi stupisco che ne vogliano fare una pentagologia dry.gif ma sinceramente gia la prospettiva del terzo capitolo non mi attrae tanto dry.gif e cmq chi lo sa se anche shrek era un progetto disney che la dreamworks ha rubato e fatto uscire prima così che la disney non abbia potuto più farlo uscire per non incorrere nella critica pesante una volta che shrek di dreamworks aveva ottenuto tutto quel successo? mad.gif ( ametto che forse sto esagerando su questo punto, ma è per dire che noi non sappiamo veramente quanti progetti la dreamworks abbia effettivamente sottratto e non solo copiato alla disney sleep.gif se ha semptre fatto questo sleep.gif io so che simbad era in preproduzione alla disney o almeno tra i progetti futuri quando la dreamworks annunciò il so film omonimo sleep.gif e non vi stupisce che la disney che ha fatto film su tutte le parti e le ambientazioni possibili non abbia mai prodotto qualcosa sull'egitto? blink.gif chissà perchè la dreamworks ne ha fatti addirittura due blink.gif )
winnetto
Comunque che sia un progetto rubato o meno , questa volta i trailers hanno fatto più di quanto in effetti ha dato il film. sleep.gif
Non è stato quello che mi aspettavo , o ero in serata critica oppure è un normale filmetto w00t.gif
Scissorhands
CITAZIONE (winnetto @ 6/1/2007, 11:25)
Comunque che sia un progetto rubato o meno , questa volta i trailers hanno fatto  più di quanto in effetti ha dato il film. sleep.gif
Non è stato quello che mi aspettavo , o ero in serata critica oppure è un normale filmetto w00t.gif
*


D'accordo con winnetto... carino ma nulla di più!!! Non lo rivedrei. La Aardman sa fare mooooolto meglio!!!
PS:Per coloro che guarderanno il film: per favore contatemi le volete in cui il protagonista viene "urtato nelle parti basse". Ma porca miseria non sanno inventare gag migliori? Arrabbiato3.gif
GasGas
credo di no dry.gif
GasGas
cmq io i film dremwors al cinema non li voda più a vedere da un pezzo dry.gif aspetto il dvd sleep.gif
basil
Anche l'idea dei giocattoli dei film precedenti è stata copiata dalla Pixar...non so più cosa dire... sleep.gif
GasGas
quale idea dei giocattoli in quale film dreamworks? blink.gif me lo sono perso blink.gif
Franz
CITAZIONE (GasGas @ 6/1/2007, 5:01)
l'unico progetto originale è stato shrek
*

Ma quale progetto originale? Basta prendere una base 3D, porci sopra tutti i classici Disney e insultarli all'infinito, aggiungere una spolverata di peti, rutti e battute da bar e...ecco Shrek. wink.gif Nient'altro che una parodia di tutto ciò che è la Disney.
GasGas
CITAZIONE (Franz @ 7/1/2007, 18:28)
Ma quale progetto originale? Basta prendere una base 3D, porci sopra tutti i classici Disney e insultarli all'infinito, aggiungere una spolverata di peti, rutti e battute da bar e...ecco Shrek. wink.gif  Nient'altro che una parodia di tutto ciò che è la Disney.
*



clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif
winnetto
CITAZIONE (Franz @ 7/1/2007, 18:28)
Ma quale progetto originale? Basta prendere una base 3D, porci sopra tutti i classici Disney e insultarli all'infinito, aggiungere una spolverata di peti, rutti e battute da bar e...ecco Shrek. wink.gif  Nient'altro che una parodia di tutto ciò che è la Disney.
*


Certo e il fatto che quello sbatta cento volte sulle parti in cui farsi male senza farsi niente vuol dire che non ha niente di cui dolersi w00t.gif
Tanto loro non ci hanno messo niente sleep.gif
March Hare = Leprotto Bisestile
Non l'ho visto e posso perciò solo dire che il titolo italiano fa proprio schifo.
GasGas
com'era quello originale? huh.gif
GasGas
ma giu per il tubo è in stop motion o in cgi? huh.gif
Scissorhands
CITAZIONE (GasGas @ 7/1/2007, 22:46)
ma giu per il tubo è in stop motion o in cgi? huh.gif
*


E' in cgi ma usano un software particolare per replicare l'effetto della plastilina. Hanno simulato anche il modo in cui i personaggi muovono la bocca per renderlo simile a quello dei precedenti film Aardman. Uno dei motivi per cui non lo hanno fatto in stop motion era la realizzazione dell'acqua che, come potete immaginare, nel film scorre copiosa. Il titolo originale è "Flushed away" ovvero "scaricato via" (proprio nel senso di tirare lo sciacquone. smile.gif
GasGas
wink.gif grazie wink.gif
Fra X
Divertente e godibile e con un messaggio non banale! happy.gif Molto meglio de "La gang del bosco". Peccato che in nord-america non abbia avuto tanto successo. Forse anche perché è ambientato in Inghilterra. Boh!

CITAZIONE (Scissorhands @ 8/1/2007, 16:36) *
E' in cgi ma usano un software particolare per replicare l'effetto della plastilina. Hanno simulato anche il modo in cui i personaggi muovono la bocca per renderlo simile a quello dei precedenti film Aardman. Uno dei motivi per cui non lo hanno fatto in stop motion era la realizzazione dell'acqua che, come potete immaginare, nel film scorre copiosa.

Ah, però!
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.