Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: I Classici Disney - Collezione Completa (54 DVD)
Disney Digital Forum > * Disney Blu-Ray & DVD * > Disney Blu-Ray & DVD
Pan


La collezione completa di tutti i classici Disney. Include 54 DVD

Titoli contenuti: Biancaneve e i sette nani, Pinocchio,Fantasia, Dumbo,Bambi, Saludos Amigos, I tre caballeros, Musica maestro, Bongo e i tre avventurieri, Lo scrigno delle sette perle, Le avventure di Ichabod e Mr. Toad, Cenerentola, Alice nel Paese delle Meraviglie, Le avventure di Peter Pan, Lilli e il vagabondo, La bella addormentata nel bosco, La carica dei 101, La spada nella roccia, Il libro della giungla, Gli Aristogatti, Robin Hood, Le avventure di Winnie the Pooh, Le avventure di Bianca e Bernie, Red e Toby nemiciamici, Taron e la pentola magica, Basil l'investigatopo, Oliver & Company, La Sirenetta, Bianca e Bernie nella terra dei canguri, La bella e la bestia, Aladdin, Il re leone, Pocahontas, Il gobbo di Notre Dame, Hercules, Mulan, Tarzan, Fantasia 2000, Le follie dell'imperatore, Atlantis -L'impero perduto, Lilo & Stitch, Il pianeta del tesoro, Koda -fratello orso, Mucche alla riscossa, Chicken Little -Amici per le penne, Uno Zoo in fuga, I Robinson -Una famiglia spaziale, Bolt -Un eroe a quattro zampe, La principessa e il ranocchio, Rapunzel -L'intreccio della torre, Ralph Spaccatutto, Frozen -Il regno di ghiaccio, Big Hero 6, Zootropolis

http://www.dvd-store.it/DVD/DVD-Video/ID-5...e-Completa.aspx
brigo
Più decente della cassa da rum dell'anno scorso, ma vedo che i titoli son sempre quelli (con gli errori che conosciamo).
Ma adesso ogni volta che esce un film nuovo si inventeranno un contenitore diverso? No, perché a Pasqua c'è "Oceania"...
chipko
Onestamente è molto più fine della cassa da morto, ma appunto finché non correggeranno gli errori e non metteranno l'audio italiano a posto, rimarrà dove sta.
Claudio
CITAZIONE (chipko @ 12/9/2016, 19:57) *
Onestamente è molto più fine della cassa da morto, ma appunto finché non correggeranno gli errori e non metteranno l'audio italiano a posto, rimarrà dove sta.

E aggiungo anche finchè non li editeranno in Blu-Ray.
Grrodon
Trovo che mantenere quei tre errori, ma spacciarlo come "completamento" e valorizzare in quel modo "elegante" il numero 54, ovvero il frutto di una numerazione falsata, sia anche più grave di quello che è stato fatto l'anno scorso.

Ci vedo consapevolezza. E classe.

E questo mi terrorizza.
Enrico
D'accordissimo con grrodon, quel 54 enorme è una schifezza.

E continuare a scrivere completa, ma completa di cosa?
nunval
La cosa più grave è che, invece, la collezione completa dei PIXAR , sarà disponibile anche in blu ray....Non ho parole. Mancanza totale di rispetto per i fan dell'autentico Walt Disney.
LucaDopp
CITAZIONE (nunval @ 14/9/2016, 15:25) *
La cosa più grave è che, invece, la collezione completa dei PIXAR , sarà disponibile anche in blu ray....Non ho parole. Mancanza totale di rispetto per i fan dell'autentico Walt Disney.

Questi sono solo repacking, se molti Classici Disney non sono usciti in Blu-ray non li possono tirar fuori dal cappello magico. In compenso l'anno scorso in Danimarca hanno trovato la soluzione: hanno distribuito il cofanetto coi Blu-ray per i film usciti in questo formato, mentre per gli altri hanno mantenuto i DVD. Invece in UK è uscito lo stesso cofanetto nostro, chiaramente senza Zootropolis.

brigo
CITAZIONE (LucaDopp @ 14/9/2016, 16:42) *
In compenso l'anno scorso in Danimarca hanno trovato la soluzione: hanno distribuito il cofanetto coi Blu-ray per i film usciti in questo formato, mentre per gli altri hanno mantenuto i DVD.

Anche peggio!
chipko
CITAZIONE (brigo @ 14/9/2016, 18:24) *
Anche peggio!

Perché scusa? Hanno fatto il possibile.
brigo
CITAZIONE (chipko @ 14/9/2016, 23:23) *
Perché scusa? Hanno fatto il possibile.


Fare una macedonia di blu-ray/dvd mi sembra una soluzione molto più raffazzonata rispetto ad una raccolta di soli dvd: lo trovo semplicemente incoerente (al netto di tutti gli altri erroracci, si intende).
nunval
Certo che ste copertine...brrrr...
BennuzzO
Ma che orrore! Ho visto dei bootleg fatti decisamente meglio!
Atlas92
Altra scatola colorata che verrà usata per vendere le le rimanenze

https://www.amazon.it/Cofanetto-Principesse...ney+principesse

Inoltre segnalo che il link amazon con i 54 classici non è più valido. Sembra che il prezzo di mercato sia lo stesso del forziere (399 euro).
Magari amazon si è accorto che il prezzo era sbagliato (236 euro).

p.s. nello store tedesco amazon i classici sono 53

https://www.amazon.de/Disney-Classics-Timel...disney+classics

magari è stato rimosso uno zoo in fuga
LucaDopp
CITAZIONE (Atlas92 @ 15/9/2016, 14:21) *
p.s. nello store tedesco amazon i classici sono 53

https://www.amazon.de/Disney-Classics-Timel...disney+classics

magari è stato rimosso uno zoo in fuga

No, in teoria si tratta dello stesso che è stato venduto in UK l'anno scorso e quindi senza Zootropolis.
Enrico
CITAZIONE (brigo @ 15/9/2016, 11:13) *
Fare una macedonia di blu-ray/dvd mi sembra una soluzione molto più raffazzonata rispetto ad una raccolta di soli dvd: lo trovo semplicemente incoerente (al netto di tutti gli altri erroracci, si intende).


Sono d'accordo, una schifezza.
A quanto pare non c'è limite al peggio!
Atlas92
CITAZIONE (LucaDopp @ 15/9/2016, 15:04) *
No, in teoria si tratta dello stesso che è stato venduto in UK l'anno scorso e quindi senza Zootropolis.


post-6-1111346575.gif post-6-1111346575.gif post-6-1111346575.gif
Ma che senso ha?!?
Enrico
Ecco una foto del retro di questa schifezza.



Vedo scritto: "Ricorda sempre che questa meravigliosa avventura è partita da un topolino".

Ma qui stiamo scherzando, rasentiamo la follia....

La frase originale è questa: "I only hope that we don't lose sight of one thing - that it was all started by a mouse."

Alla Disney Italia non sanno manco tradurre. Se non erano capaci, tanto valeva lasciarla in originale!
Mad Hatter
Tanta, tanta tanta tristezza....
LucaDopp
Tanto andrà esaurito subito come il precedente.
Claudio
In video:

Enrico
Ogni volta che lo vedo mi provoca il vomito...
IryRapunzel
CITAZIONE (Grrodon @ 13/9/2016, 11:11) *
Trovo che mantenere quei tre errori, ma spacciarlo come "completamento" e valorizzare in quel modo "elegante" il numero 54, ovvero il frutto di una numerazione falsata, sia anche più grave di quello che è stato fatto l'anno scorso.

Ci vedo consapevolezza. E classe.

E questo mi terrorizza.

Chiesto personalmente al responsabile dell'home video quando sono andata alla presentazione del cofanetto, mi hanno risposto che per l'Italia la lista ufficiale è questa. Quell'altra secondo loro è quella americana. Boh.
Grrodon
E' ovviamente non vero.
brigo
La verità è che il termine classico non significa niente. O può significar tutto. Perché è ovvio che "Il re leone", più moderno, sia comunque più conosciuto di un "Bongo" (al quale lo stesso Disney partecipò, addirittura), ma ciò lo rende anche 'più classico'?.
Soprattutto: cosa rende un film- per ora rimaniamo solo nell'animazione disneyana- un classico?
Il fatto che vi abbia lavorato personalmente Walt? Il fatto che vi abbiano lavorato almeno i Nine Old Men? Il successo di pubblico? Di critica? Entrambi?
Troppe questioni, dalle risposte troppo soggettive e mai del tutto ufficializzate.
Ciò che cerchiamo noi, amanti del mondo disneyano e della sua animazione, non è una lista completa dei film classici, ma una lista completa dei film realizzati e prodotti dallo stesso studio, ad oggi conosciuto come Walt Disney Animation Studios.
Ecco perché chiediamo "Dinosauri" (che di classico non ha niente- anzi, all'epoca fu il film più innovativo dello studio- e che personalmente ritengo anche poco riuscito); ecco perché vogliamo il secondo Winnie the Pooh; ecco perché NON vogliamo "Uno zoo in fuga". Semplicemente perché i primi due vengono dallo stesso studio di Biancaneve e Ariel, mentre il terzo no (sarebbe come chiedere la filmografia Ghibli sotto l'etichetta Disney solo perché dalla Disney furono distribuiti i suoi film).
Il quesito più scottante, secondo me, riguarda l'inserimento o meno, in codesta lista, dei film a tecnica mista . E soprattutto bisognerebbe capire quando un film diventa a tecnica mista (perché non venitemi a dire che l'ultimo "Libro della Giungla" sia un live action, altrimenti rido per mezz'ora!).
Insomma, dopo questo papiro, le chiacchiere stanno a zero: il popolo dei fan Disney (che in termini di target conta quanto il due di picche quando briscola è bastoni) chiede un cofanetto che racchiuda l'animazione cinematografica prodotta dai WDAS (quelli del video celebrativo di "Rapunzel" n° 50, per intenderci). La parola 'classico', specchietto (di lunga data, in Italia) per le allodole, se lo possono anche risparmiare.

PS: non mi addentro sul perché "Saludos Amigos", coi suoi 45' di durata, sia considerato un lungometraggio, sennò qui arriviamo a capodanno...
LucaDopp
CITAZIONE (brigo @ 28/9/2016, 10:45) *
Insomma, dopo questo papiro, le chiacchiere stanno a zero: il popolo dei fan Disney (che in termini di target conta quanto il due di picche quando briscola è bastoni) chiede un cofanetto che racchiuda l'animazione cinematografica prodotta dai WDAS (quelli del video celebrativo di "Rapunzel" n° 50, per intenderci).

Anche questo è tutto da vedere, io non sarei interessato a un cofanetto del genere neanche se contenesse tutti i Classici (veri) in BD. A partire dal fatto che, una volta uscito un nuovo Classico, sarebbe già diventato obsoleto.
chipko
CITAZIONE (LucaDopp @ 28/9/2016, 14:37) *
Anche questo è tutto da vedere, io non sarei interessato a un cofanetto del genere neanche se contenesse tutti i Classici (veri) in BD. A partire dal fatto che, una volta uscito un nuovo Classico, sarebbe già diventato obsoleto.

In effetti...
Quello che tutti vogliamo è:
1) Che escano tutti i classici mancanti
2) Che si tappino tutti i buchi audio
3) Un restauro degno di questo nome e non una colata di paint per far apparire tutto più sbrlluccicoso
4) La possibilità di vedere gli open matte anche in 4:3
5) Il recupero, ove possibile, dei doppiaggi originali
6) le versioni localizzate nella nostra lingua.
brigo
Ovviamente (o forse no, a questo punto) mi riferivo ai semplici titoli che dovrebbero o meno essere presenti in tale raccolta. Che poi ci siano molte altre magagne è fuor di dubbio. Ma intanto capiamo quali e quanti film debbano esserci in questi 'benedetti' cofanetti!
Scrooge McDuck
CITAZIONE (IryRapunzel @ 27/9/2016, 23:14) *
Chiesto personalmente al responsabile dell'home video quando sono andata alla presentazione del cofanetto, mi hanno risposto che per l'Italia la lista ufficiale è questa. Quell'altra secondo loro è quella americana. Boh.

Magari nella sua testa, quando gli hai fatto la domanda, è partito un coro di "MA QUESTA CHE STA' ADDÌ..?!?" Roftl.gif

No, dai, scherzo... shifty.gif
Enrico
CITAZIONE (IryRapunzel @ 27/9/2016, 23:14) *
Chiesto personalmente al responsabile dell'home video quando sono andata alla presentazione del cofanetto, mi hanno risposto che per l'Italia la lista ufficiale è questa. Quell'altra secondo loro è quella americana. Boh.

E tu non hai replicato in nessuna maniera? Avessi avuto io l'occasione di parlare con responsabile dell'home video, gliene avrei cantate quattro.
chipko
CITAZIONE (Enrico @ 28/9/2016, 21:17) *
E tu non hai replicato in nessuna maniera? Avessi avuto io l'occasione di parlare con responsabile dell'home video, gliene avrei cantate quattro.

La sua è stata una risposta tautologica.
Non esiste una lista ufficiale italiana, l'ufficialità consiste con le scelte stesse della Disney, per cui se domani comprano i puffi e li distribuiscono come classici lo possono fare perché tanto così hanno deciso.
brigo
CITAZIONE (IryRapunzel @ 27/9/2016, 23:14) *
Chiesto personalmente al responsabile dell'home video quando sono andata alla presentazione del cofanetto, mi hanno risposto che per l'Italia la lista ufficiale è questa. Quell'altra secondo loro è quella americana. Boh.

Uno dei rari casi in cui l'Italia decide di affrancarsi dagli ammeregani. A torto, ovviamente. eheheh.gif

PS: ma la 'lista ufficiale italiana', chi l'ha scritta e quando??? No, perché io negli anni ricordo solo tanti strafalcioni (tipo escludere i film a episodi ed includere live action e direct to video...).
LucaDopp
CITAZIONE (brigo @ 29/9/2016, 16:13) *
Uno dei rari casi in cui l'Italia decide di affrancarsi dagli ammeregani. A torto, ovviamente. eheheh.gif

La decisione semmai è stata della divisione home video britannica che si è creata una sua lista di classici in modo del tutto arbitrario, ma questo già alcuni anni fa. Noi non facciamo altro che distribuire la stessa roba un anno dopo.
brigo
CITAZIONE (LucaDopp @ 29/9/2016, 18:01) *
La decisione semmai è stata della divisione home video britannica che si è creata una sua lista di classici in modo del tutto arbitrario, ma questo già alcuni anni fa. Noi non facciamo altro che distribuire la stessa roba un anno dopo.

Appunto: non seguiamo gli americani (che, penso, questa volta ne sanno un pochino più di chiunque altro).
E poi: ma noi non seguivamo i tedeschi? Non è per questo che nei Treasures non abbiamo i corti bellici e "Runaway brain"?
Enrico
Io so solo che desidererei come l'oro avere un contatto di questo benedetto responsabile dell'home video!!!

Ci rendiamo conto della follia di dire che l'Italia (o l'uk o un qualunque altro paese) abbia una propria lista "ufficiale"?

Se gli autori, produttori, casa produttrice o che altro decreta che la lista è quella, DEVE essere quella in tutto il mondo. Può piacere o meno, si può essere d'accordo o no, possiamo scrivere papiri sull'interpretazione della parola classico, ma la lista ufficiale è quella.
PUNTO.

DISNEY ITALIA SIETE VERGOGNOSI
chipko
CITAZIONE (Enrico @ 29/9/2016, 20:57) *
Io so solo che desidererei come l'oro avere un contatto di questo benedetto responsabile dell'home video!!!

Ci rendiamo conto della follia di dire che l'Italia (o l'uk o un qualunque altro paese) abbia una propria lista "ufficiale"?

Se gli autori, produttori, casa produttrice o che altro decreta che la lista è quella, DEVE essere quella in tutto il mondo. Può piacere o meno, si può essere d'accordo o no, possiamo scrivere papiri sull'interpretazione della parola classico, ma la lista ufficiale è quella.
PUNTO.

DISNEY ITALIA SIETE VERGOGNOSI

Sbaglierò ma non ti ho visto indignato allo stesso modo per il fatto che i Francesi abbiano la loro lista ufficiale che pure diverge da quella americana. eheheh.gif
Enrico
Io vivo in Italia, combatto per edizioni italiane corrette ed attinenti all'azienda americana.
Combattere per le edizioni francesi spetterà ai francesi.
Che in francia abbiano un'altra lista (sbagliata) io posso anche non saperlo.
Allora pure in uk hanno la lista sbagliata.
Mi metto a battagliare contro la disney uk?

IryRapunzel
CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 28/9/2016, 21:08) *
Magari nella sua testa, quando gli hai fatto la domanda, è partito un coro di "MA QUESTA CHE STA' ADDÌ..?!?" Roftl.gif

No, dai, scherzo... shifty.gif

Non scherzare, non scherzare. Non avevano la minima idea di quale fosse l'errore nel cofanetto. eheheh.gif Notare anche che invece l'altro giorno alla presentazione di Moana in italiano lo hanno definito il 56esimo film d'animazione dei Walt Disney Studios. Io volevo alzare la mano e urlare: "ah adesso non esiste più la lista italiana???" eheheh.gif eheheh.gif

CITAZIONE (Enrico @ 28/9/2016, 21:17) *
E tu non hai replicato in nessuna maniera? Avessi avuto io l'occasione di parlare con responsabile dell'home video, gliene avrei cantate quattro.

Non ero lì in veste di fan Disney, stavo lavorando e non sarebbe stato appropriato. Con me c'era anche la mia capa che sicuramente non avrebbe apprezzato se mi fossi messa a litigare col responsabile...
Enrico
Ok, giustamente.
Per caso, non è che ti hanno lasciato un recapito? Magari una email?
IryRapunzel
Uhm, no... erano lì solo per spiegarci il prodotto, poi per qualsiasi cosa noi ci rivolgiamo all'ufficio stampa, non a loro.
Enrico
Peccato! Mi piacerebbe avere un loro contatto e scrivergli due righe!
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.