Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: [USA] The Little Mermaid - Diamond Edition
Disney Digital Forum > * Disney Blu-Ray & DVD * > Disney Blu-Ray & DVD Internazionali
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Simon
CITAZIONE (chipko @ 26/8/2013, 15:33) *
Può essere come ho già detto a buffyfan, chissà se erano in buona fede anche quello che hanno censurato il video a Checco su facebook con la scusa della pirateria.
Chissà perché poi uno vede del marcio, per forza è quello che succede quando l'azienda non si prende mai le responsabilità e ha come strategia la menzogna. Vi siete già dimenticati di come censurarono Mad su youtube quando informò che nel dvd di Peter Pan non c'era il doppiaggio originale ma solo nel BD?


Si si, mi ricordo eccome! XD Ma infatti ne fanno di cose, però non so se stavolta c'entrano, magari si, magari no...inutile porsi il problema a sto punto lol
Claudio
In ogni caso direi di sorvolare queste polemiche, ognuno è libero di pensarla come vuole smile.gif
Chi vuole contribuire può farlo con una recensione o scrivendo qualcosa su fb, a mio parere è l'unico modo per farci sentire. Perché sappiamo benissimo che tra mail e numeri di telefono che nemmeno squillano non andiamo lontano rolleyes.gif Mentre almeno così c'è un minimo di possibilità di farci sentire, e anche se questa sia solo dell'1% io ci voglio provare
chipko
CITAZIONE (Claudio @ 26/8/2013, 15:37) *
In ogni caso direi di sorvolare queste polemiche, ognuno è libero di pensarla come vuole smile.gif
Chi vuole contribuire può farlo con una recensione o scrivendo qualcosa su fb, a mio parere è l'unico modo per farci sentire. Perché sappiamo benissimo che tra mail e numeri di telefono che nemmeno squillano non andiamo lontano rolleyes.gif

Esatto! Alla faccia di chi ritiene sia inutile. Intanto proviamoci e rompiamo le scatole, poi si vedrà.
buffyfan
CITAZIONE (Simon @ 26/8/2013, 15:31) *
Dov'è l'immagine di riferimento del dvd per confrontare? Non vorrei che in realtà sia così...tante volte sui bluray ho visto dei difetti e delle linee che MAI avevo visto su vhs e dvd! XD

anche io vorrei vedere l'immagine dal dvd per fare un confronto.....qualche anima pia lo farebbe? ^^
chipko
CITAZIONE (buffyfan @ 26/8/2013, 15:40) *
anche io vorrei vedere l'immagine dal dvd per fare un confronto.....qualche anima pia lo farebbe? ^^

Io ho solo la platinum (dove in teoria il restauro è lo stesso). Il leprotto ha la Warner (io no) e per il laser disk io li ho presi da un sito americano non so se qualcuno ce l'abbia qui.
Simon
Io la warner ce l'ho ma non so proprio come catturare l'immagine ora come ora XD
chipko
CITAZIONE (Simon @ 26/8/2013, 15:42) *
Io la warner ce l'ho ma non so proprio come catturare l'immagine ora come ora XD

Se lo apri sul pc usando vlc è semplice. Basta fare cattura schermata.
Simon
CITAZIONE (chipko @ 26/8/2013, 15:45) *
Se lo apri sul pc usando vlc è semplice. Basta fare cattura schermata.


Ok provo (sto sul mac, vediamo se riesce lo stesso, qui non ci ho mai provato...) wink.gif
buffyfan
CITAZIONE (Simon @ 26/8/2013, 15:35) *
Si si, mi ricordo eccome! XD Ma infatti ne fanno di cose, però non so se stavolta c'entrano, magari si, magari no...inutile porsi il problema a sto punto lol

ma la nostra sede non c'entra nulla....cosa puo fare lei???? evitare le critiche! ma è ovvio! cosa ci potrebbe mai rispondere? "si avete ragione, ora vi facciamo una nuova edizione solo per voi italiani perché siete belli e ci state simpatici".... sappiamo benissimo che fino a quando in USA non prendono una posizione figurati se lo fanno da noi! per non contare una cosa che io personalmente ritengo importante, cioè che abbiamo il disco in comune coi tedeschi. Se anche loro non chiedono un'edizione corretta, perdiamo fin da subito le speranze. Sono il mercato più importante in Europa, e sinceramente non so quanto siano disposti a richiedere un'edizione corretta, dato che la Disney già gli ha dato il contentino aggiungendogli anche il doppiaggio originale (chiesto da anni) oltre al ridoppiaggio..... loro sono contentissimi di questo bluray..... basta leggere le recensioni.
cristian
CITAZIONE (chipko @ 26/8/2013, 15:38) *
Esatto! Alla faccia di chi ritiene sia inutile. Intanto proviamoci e rompiamo le scatole, poi si vedrà.

Bisogna chiedere a microsoft se e' una manovra inutile chi come me e' un appassionato di videogiochi lo sa' bene.
Simon
Quindi, come avevo pensato già ieri, ci dovremo tenere questo, giusto?
Donald Duck
CITAZIONE (Claudio @ 26/8/2013, 15:37) *
In ogni caso direi di sorvolare queste polemiche, ognuno è libero di pensarla come vuole smile.gif
Chi vuole contribuire può farlo con una recensione o scrivendo qualcosa su fb, a mio parere è l'unico modo per farci sentire. Perché sappiamo benissimo che tra mail e numeri di telefono che nemmeno squillano non andiamo lontano rolleyes.gif Mentre almeno così c'è un minimo di possibilità di farci sentire, e anche se questa sia solo dell'1% io ci voglio provare

Nel post precedente mi sono espresso male. Non vedo le recensioni inutili.
Mi riferivo piuttosto, all'ipotesi di chipko riguardo l'autore della recensione positiva del BD. Quella recensione può esser stata scritta da chiunque, anche da un semplice cristiano che ha visto il film, non conosceva bene la scena incriminata e ha recensito bene il prodotto.
Sinceramente, se non avessi letto del problema su Facebook o sul forum, io avrei tranquillamente acquistato il BD e magari non mi sarei neanche accorto della scena incriminata.
Ora però dopo aver scritto recensioni, il popolo del web deve cercare di mettersi in contatto con la Disney USA. Lei ha creato il problema, e lei deve risolverlo....
Prince Philip
Questo viene dalla Warner ...

chipko
E questa dalla platinum diamond (le ho nella stessa cartella ho sbagliato a postare) e in effetti ha gli stessi orr.. hem errori del bluray


Per vedere bene dovete vederla alle dimensioni naturali
Simon
Cavolo, mi potevi dare il tempo, la stavo per postareeeee!!! Arrabbiato3.gif


Roftl.gif wink.gif
chipko
Adesso che il pricipe ha postato la Warner notate anche la linea del braccio sul seno. Nel Warner è perfettamente definita e continua, nella platinum (e nel bd) è stata smangiata via.
Ah no, ora ricordo! Per l'occasione aumentarono le linee di contorno perché temevano che le risoluzioni delle televisioni erano troppo basse per vedere l'orginale, e poi non dimenticatevi di regolare tutti i contrasti dei monitor Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif
Oh ma aspettate mi sembra si intravedere un dejavù di nome Cenerentola.
Claudio
!!!!!!!!!!!! Su fb Walt Disney Studios IT ha risposto in merito al fatto che hanno eliminato i video postati da youtube. E facendo capire che non ci censurano i commenti e fanno andare avanti la discussione. Quindi ci sono e leggono.
Claudio
Questo il testo di risposta:

Gentile .........,
la pagina Disney è aperta a ricevere critiche e commenti come dimostra il fatto stesso che si sta svolgendo questa conversazione. Quanto ai commenti che vengono moderati ricordiamo che sulle pagine della Disney sono in vigore queste Norme Comportamentali https://www.facebook.com/DisneyIT/app_329550287121872 e che in nessun caso sono tollerati commenti volgari e con link a contenuti pirata. Come sempre le vostre osservazioni sono state riportate ai responsabili Disney.


dalla pagina FB Walt Disney Studios IT
Scrooge McDuck
Hahaha Claudio potevi anche metterlo il mio nome laugh.gif chissà perchè hanno risposto direttamente a me o.O
Claudio
CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 26/8/2013, 16:48) *
Hahaha Claudio potevi anche metterlo il mio nome laugh.gif chissà perchè hanno risposto direttamente a me o.O


Hanno risposto ai 2 Valerio, anche a mio fratello l'hanno scritto laugh.gif Credo che l'abbiano fatto con voi perché avete scritto del blocco da parte loro dei video di youtube
buffyfan
vedendo le due immagini, ci sono però anche linee (le pieghe dei capelli) più continue e lunghe rispetto alla Warner, dove si fermano prima. ^^''
sinceramente vedendole a paragone, non grido allo scandalo! L'edizione Warner è in tutto più scura e satura, di conseguenza anche i contorni lo sono. boh. :\
Mad Hatter
CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 24/8/2013, 10:51) *
Se puoi, per favore, modifica il tuo post: mi sono ricordato che si dice "dissolvenza", non "dissolvimento" tongue.gif

Fatto wink.gif


Comunque, più seguo questo topic e più sono sconcerato per lo schifio di questa edizione....
kekkomon
Tutti gli screen dal BD:

http://disneyscreencaps.com/the-little-mermaid-1989/1/
kekkomon
Tutti gli screen dal BD:

http://disneyscreencaps.com/the-little-mermaid-1989/1/

Unboxing:

Iago
naturalmente il disco sempre blu dry.gif
Simon
Disco blu anche per Ariel sad.gif Ormai nemmeno le Diamond le serigrafano più...
The Little Merman
sono sicuro che almeno le edizioni usa e tedesca avranno il disco serigrafato... per l'edizione uk me l'aspettavo il disco blu dal momento che la disney uk è quella che va più al risparmio tra tutte... la odio!
Firesoldier
Il disco tedesco è serigrafato! smile.gif
Tra qualche ora da AMAZON.DE mi spediranno il seguente cofanetto



kekkomon
Molto bello, quasi quasi lo prendo!!
Cigello
non per fare il saccente,ma vi faccio umilmente notare che i 2 screen che avete preso di paragone non sono lo stesso identico cel...sono 2 disegni diversi, in quell'inquadratura del resto ariel resta in quella posizione troppo a lungo, non è facile azzeccare lo stesso identico frame. Coloristicamente La Sirenetta in BluRay non è male, e purtroppo (dico così per via dell'errore/modifica di montaggio) i suoi colori sono gli originali (e parlo con complici varie verifiche oggettive a favore di questo). La definizione di una vecchia edizione da laser disc come la warner, per quanto non manomessa, ha subito un restauro con filtri automatici che non può dire "la verità" ed essere così usata come pietra angolare di paragone (sono tante le alterazioni in quel DVD, anche se non era soggetto alla manomissione digitale, ricorderete la voce con contorni troppo netti veramente pessimi e gli effetti "punti luce" del vestito di Ariel ripreso da dietro mentre esce dall'acqua, totalmente inaffidabili come colori definizione etc...). I cel hanno sempre contorni molto molto leggeri. Ad ogni modo, giusto per intenderci, non sia mai che ne farei parola a chi di dovere, visto che il problema serio è un altro e oscura allegramente anche un restauro che stavolta ci aveva dato i colori anche più fedeli della prima VHS (purtroppo, anche quest'ultima presenta alterazioni cromatiche).
March Hare = Leprotto Bisestile
CITAZIONE (Cigello @ 5/9/2013, 8:43) *
La definizione di una vecchia edizione da laser disc come la warner, per quanto non manomessa, ha subito un restauro con filtri automatici che non può dire "la verità" ed essere così usata come pietra angolare di paragone (sono tante le alterazioni in quel DVD

Stai confondendo il laserdisc con il primo DVD Warner: quest'ultimo infatti derivava dalla riedizione cinematografica del '98 che effettivamente era stata restaurata chissà in che modo e quindi potrebbe avere delle differenze rispetto alla prima versione, ma il laserdisc ho letto essere uscito poco tempo dopo la proiezione cinematografica originale (credo addirittura in concomitanza con la prima VHS), dunque era un riversamento puro e semplice della pellicola da poco sfornata e perciò per me assai affidabile.
Cigello
E' che avevo letto in qualche forum straniero, molto tempo fa, che il DVD warner effettivamente viene dalla digitalizzazione previa del laserdisc dei primi anni 90 (il riversamento digitale utilizzato per il "full restoration" che promuovevano è stato quello, poi come l'abbiano fatto non si sa XD) e poi l'hanno ristampato in laserdisc anche nel 98-99 (sempre pubblicizzando il famoso restauro). I laserdisc sono 2 e in effetti il primo può essere più fedele, ma confrontando delle immagini trovate in rete (provenienti dal primissimo Laserdisc) sono del tutto simili alla prima VHS, non cambia nulla se non la qualità codifica e il passaggio analogico/digitale. Il fatto è che nemmeno il master pubblicato in vhs e LD nei primi anni 90 è "così affidabile" come io stesso ritenevo. Noi lo consideriamo affidabile perché magari ci siamo cresciuti, ma in realtà facendo paragoni con altri mezzi (pellicola 35 mm dell'89 e cel di produzione) i colori sono migliori nel BluRay (almeno per un buon 99% delle scene) e portati invece su toni un po' più caldi (accentuando i rossi= nella VHS del '91. A MIO PARERE (sottolineo) i colori de "La Sirenetta" in Blu Ray sono identici alla prima visione al cinema, unica cosa in cui possono differire sono i contrasti e la brillantezza, ma quello lo sappiamo, è pur sempre un trasferimento digitale e non riprodurrà mai ESATTAMENTE la luminescenza cinematografica, ma accostando i frame del 35 mm a una luce estremamente forte (na lampadina comunissima) i toni blu del film sono proprio quel blu elettrico del Blu ray e i contorni sono molto tenui, i bordi eccessivamente marcati e scuri sono proprio una spia di un restauro fatto "alla virtualdub" (coi piedi) dove si cerca di rimediare al video sbiadito o poco nitido!
March Hare = Leprotto Bisestile
CITAZIONE (Cigello @ 5/9/2013, 10:34) *
facendo paragoni con altri mezzi (pellicola 35 mm dell'89 e cel di produzione) [...] i colori de "La Sirenetta" in Blu Ray sono identici alla prima visione al cinema

Al cinema i colori non si vedevano come nelle cel, perché una volta fotografati cambiavano a seconda del sistema d'impressione su pellicola e secondo i "trucchi" utilizzati per dare effetti di profondità e via discorrendo. È una vita ormai che stanno restaurando i DVD basandosi sui colori delle cel, ma è sbagliato per i motivi che ho detto.
Cigello
il discorso delle cel lo adoperavo per le linee dei bordi, che sono estremamente sottili e se quindi in un restauro notiamo bordi "assottigliati" sono da prendere per veritieri molto più di un DVD con bordi estremamente marcati, mentre per le gamme cromatiche facevo riferimento alla pellicola 35 mm, dove da quel che ho visto i toni sono sorprendente simili ai colori del blu ray, con blu extra brillanti a causa di un contrasto aumentato, come dicevo...nemmeno io lo ritenevo possibile e reputavo molto più da "prendere in considerazione" la VHS a cui sono molto legato, ma purtroppo il blu ray a mio avviso è fedele oltre ogni mia previsione, visto che temevo avremmo avuto il terrificante master della platinum, che a questo punto ho ritenuto alterato appositamente....boh.
GasGas
raga questa cosa del montaggio è la piu grande bestialità che la disney abbia mai fatto....non ha senso, e per questo secondo me non l'hanno fatto apposta. questo dimostra l'inettitudine di chi lavora in alcuni reparti della disney!! sono sicuro che modificheranno l'errore ...oppure ci toccherà aspettare l'edizione smeraldosa per riavere il film corretto...schifosi!!! io ormai non ci rimango nemmeno piu di tanto stupito...ne hanno combinate tantissime negli ultimi due anni....credo che correrò a riversarmi le vecchie e care vhs in formato digitale
chipko
CITAZIONE (Cigello @ 5/9/2013, 17:14) *
il discorso delle cel lo adoperavo per le linee dei bordi, che sono estremamente sottili e se quindi in un restauro notiamo bordi "assottigliati" sono da prendere per veritieri molto più di un DVD con bordi estremamente marcati, mentre per le gamme cromatiche facevo riferimento alla pellicola 35 mm, dove da quel che ho visto i toni sono sorprendente simili ai colori del blu ray, con blu extra brillanti a causa di un contrasto aumentato, come dicevo...nemmeno io lo ritenevo possibile e reputavo molto più da "prendere in considerazione" la VHS a cui sono molto legato, ma purtroppo il blu ray a mio avviso è fedele oltre ogni mia previsione, visto che temevo avremmo avuto il terrificante master della platinum, che a questo punto ho ritenuto alterato appositamente....boh.

Ciao, sì il discorso che fai sull'edizione Warner è giusto, è vero che sono partiti dallo stesso master del laser disk, ma non so per quali motivi, i colori della warner sono "molto" diversi dal primo laser disk. qui trovi alcuni screen del laser disk. Comunque al di là delle varie disquisizioni a me pare evidente che i colori del laser disk sono estremamente più naturali, su tutto basta guardare i capelli di Ariel per dirlo. L'impressione è che per rendere tutto come nuovo abbiano reso anche i colori estremamente più brillanti e decisi. D'altronde lo fecero anche con Cenerentola. Come fanno i capelli rossi ad essere rossi anche al buio? Lo sanno solo loro (come solo sanno come diavolo fa a diventare un vestito bianco che più bianco non si può azzurro al buio, sarà passata Serenella in luogo di Smemorina?), io ne conosco di ragazze dai capelli rossi e non è che al buio i loro capelli diventano bordeaux. Questo nel laser disk non accade nel bluray sì.
Cigello
Ciao! Il DVD warner è stato realizzato con il primo master digitale disponibile (perché la disney lo aveva concesso momentaneamente alla warner in quel periodo per la distribuzione in DVD, causa mancanza di fondi), il "nuovo restauro" non è altro che una pulizia non riuscita, aumento contrasti, colori un po' modificati e filtri per aumentare la nitidezza (in alcuni punti il video è ruvidissimo, la "voce" lo dimostra: contorni netti e ultraluminosa) il DVD warner è interessante giusto perché è una versione digitalizzata ma "non digitale", (non è stato scansionato nessun positivo, non c'è manipolazione del video e infatti sono presenti le varie cose poi censurate come il ginocchio del prete) ed è da tener presente per il formato video, è l'unico caso di supporto uscito ed editato che abbia mantenuto il formato video cinematografico per cui era stato pensato il film (1,66:1).

Si, il link per il laserdisc lo conoscevo! Guarda, non so se sbaglio ma io credo che la regolazione TV giochi un ruolo abbastanza importante...io ho trovato i colori similissimi ma con una tv regolata a contrasti molto alti, luminosità molto bassa e COLORI BASSI...in una scala da 0 a 100 io ho così regolato:
contrasto 70
luminosità 30
colore 35

in questo modo i colori non sono mai esagerati e il rosso di Ariel ha toni più verosimili,mentre effettivamente è bordeaux al buio nella scena della barca, ma solo su PC e sulle regolazioni di default delle TV. occorre regolare bene, credo perché i gusti tendono oggi a volere immagini ultrachiare, definite e brillantissime (anche la definizione, o lo sharpness, è un valore di regolazione in molte TV, perché fa molto "ultima generazione" ma a valori normali i video in HD non sono così sharp e ruvidi, sono più morbidi come infatti è la visione al cinema). Ricordo pure il vestito della bella addormentata che in molte inquadrature ha un rosa sovraccaricato, che spande letteralmente con valori di regolazione più alti di 35, i colori devono risultare corposi ma non con valori molto alti, altrimenti i rossi sembrano prendere fuoco, uscire dai bordi, far male agli occhi ecc, e la giusta calibratura dei colori la si ottiene con luminosità sul basso e contrasti un po alti. Io consiglierei di provare così.
Anche i caldi toni arancioni della "scena del contratto" sono tornati quelli di un tempo (questi su vhs c'erano ben visibili) e non eran stati rispettati nel DVD 2006, ma questo "ritorno" è visibile solo su TV (così regolata) e non su pc.

Inoltre dai...non tutti i colori del LaserDisc sono regolari smile.gif nella scena della grotta Ariel ha un incarnato e dei capelli color porpora...se lo facessero in un'edizione di adesso urleremmo allo scandalo XD il vestito di Cenerentola resta un mistero anche per me, ma lì mi son documentato meno, mi infastidisce di più il bianco sporco del finale, (mah) per Ariel credevo semplicemente molto molto peggio, temevo un semplice riversamento HD del DVD 2006 (brrr)
Firesoldier
CITAZIONE (Cigello @ 6/9/2013, 3:34) *
Si, il link per il laserdisc lo conoscevo! Guarda, non so se sbaglio ma io credo che la regolazione TV giochi un ruolo abbastanza importante...io ho trovato i colori similissimi ma con una tv regolata a contrasti molto alti, luminosità molto bassa e COLORI BASSI...in una scala da 0 a 100 io ho così regolato:
contrasto 70
luminosità 30
colore 35


Giusto! wink.gif
Bisogna stare attenti con le impostazioni del televisore visto che alcune volte la colpa di una cattiva resa video può essere anche un po' nostra.
Consiglio vivamente di scansare come la peste la modalita DINAMICA (utilizzata di solito nei negozi per impressionare la gente con immagini eccessivamente brillanti) visto che la luminosità e il colore vengono sparati all'ennesima potenza. Sui lungometraggi in computer grafica può avere un po' di senso ma provate a vedere cosa accade all'incarnato nei film live action e nei lungometraggi animati tradizionali.
Un vero schifo! dry.gif

Eviterei anche la modalità FILM perchè in quel caso la luminosità scende troppo e poi l'immagine diventa troppo giallognola per permettere di vedere la tv al buio.


E' da Dicembre 2011 che ho il Samsung 55'' D8000 e posso dire che la modalità video più adatta (sia di giorno che di sera) è quella STANDARD visto che racchiude il giusto equilibrio di colore, luminosità e contrasto.
Le uniche modifiche che ho fatto sulla modalità STANDARD sono:

1) Retroilluminazione (portata dal massimo che è 20 fino a 11)
2) Contrasto dinamico (medio)
3) livello del nero (da regolare in base ai propri gusti)
4) fluidità dell'immagine (da regolare in base ai propri gusti)
Cigello
esatto Firesolder! Ti quoto in pieno, mi hai tolto le parole di bocca per quel che riguarda la modalità dinamica XD è terribile...incarnati rosa fragola e toni rossi che sembrano superfici riflettenti...inguardabili.
Bristow
Quoto, anche io col mio Aquos 52" uso la modalità standard che è la migliore... Dinamica è terribile...
GasGas
ma la steelbook è uscita solo quella di zaavi, quindi inglese UK? in america o in canada non è uscita alcuna steel coem accaduto per le passate diamond autunnali?
disneyano95
CITAZIONE (Prince Philip @ 2/2/2013, 14:17) *
Un confronto tra il trailer e la vecchia Platinum ...



Finalmente Flounder non è più bianco anemico! laugh.gif


ma perché nel mio blu ray é ancora bianco anemico
Cigello
perché è così in originale, quei colori molto strani sono stati usati solo nel trailer e sono i toni tipici dei personaggi IN LUCE...non in ombra wink.gif
kekkomon
CITAZIONE (Cigello @ 9/9/2013, 12:23) *
perché è così in originale, quei colori molto strani sono stati usati solo nel trailer e sono i toni tipici dei personaggi IN LUCE...non in ombra wink.gif

Infatti la scena è buia e non potrebbe essere altrimenti!
Bristow
Che poi mi chiedo, va bene, avete rovinato una delle sequenze più importanti, ma almeno potere ritoccare delle cose come le scarpe col tacco di Ariel quando sale in barca? Con Belle e con Simba li hanno fatti e come dei ritocchi, qui invece hanno solo fatto pazzie...
disneyano95
CITAZIONE (kekkomon @ 9/9/2013, 12:35) *
Infatti la scena è buia e non potrebbe essere altrimenti!

Ah ho capito quindi in originale era bianco
Scrooge McDuck
CITAZIONE (Bristow @ 9/9/2013, 12:40) *
Che poi mi chiedo, va bene, avete rovinato una delle sequenze più importanti, ma almeno potere ritoccare delle cose come le scarpe col tacco di Ariel quando sale in barca? Con Belle e con Simba li hanno fatti e come dei ritocchi, qui invece hanno solo fatto pazzie...


Ma lasciare stare il film proprio no? rolleyes.gif
disneyano95
CITAZIONE (kekkomon @ 3/9/2013, 8:13) *
Tutti gli screen dal BD:

http://disneyscreencaps.com/the-little-mermaid-1989/1/

Unboxing:

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/Ckh_4P_EWp0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Ma questa é l'edizione u.k.?
Simon
CITAZIONE (disneyano95 @ 10/9/2013, 10:23) *
Ma questa é l'edizione u.k.?


Boh, può essere, di sicuro è quella in bd, c'è scritto smile.gif
Cheeky
In UK hanno il disco blu, come anche per Il libro della giungla.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.