Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Cenerentola - Edizione Speciale
Disney Digital Forum > * Disney Blu-Ray & DVD * > Disney Blu-Ray & DVD
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
March Hare = Leprotto Bisestile
CITAZIONE (chipko @ 28/9/2012, 15:24) *
CITAZIONE (Pan @ 28/9/2012, 15:11) *

Bè non è molto attendibile visto che nell'audio non parla nemmeno dei buchi e del video sbaglia pure il formato che è 1.37:1 e non 1.33:1 come lì riportato eheheh.gif.
CITAZIONE
favorendo il risalto dei dialoghi

Come no! Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif

E poi parla pure della presenza d'una traccia audio monofonica per l'inglese... ma è vero che nel nostro BD c'è? Forse in quello americano, ma mi pare che nell'edizione italiana ci sia solo il remix 7.1 per tutte le lingue...

CITAZIONE (nunval @ 29/9/2012, 0:55) *
Volevo solo dire che, visionando il film normalmente, e non fotogramma per fotogramma o col fermo immagine, molte di queste pecche non si notano

Sottoscrivo, ma non può essere una scusante. Dai, Nunz, un appassionato dovrebbe volere che ogni singolo fotogramma fosse a posto, non che il risultato generale risulti comunque godibile. Se ad Alice facessero i capelli neri il film sarebbe ugualmente stupendo, ma non sarebbe l'originale!
Anacleto
QUOTE (nunval @ 29/9/2012, 0:55) *
Io non sto dicendo che è un lavoro impeccabile, ho sempre detto che è lo stesso master del vecchio dvd ma visionato in HD così come è stato fatto due anni fa sulla Rai. Io comunque le pieghe dello scialle le vedo ...i sassolini no ma evidentemente, come affermò anche Leprotto tempo fa, all'epoca può darsi che il riduttore di grana l'abbia scambiata per grana ( ma potrebbe essere stato all'epoca anche dello sporco sulle celluloidi, di granelli di quel tipo ne sono spariti TANTI da Biancaneve fin dal primo restauro del 1994 e io me li ricordo ancora tutti...la VHS Electa te ne svelerà a bizeffe e così pure in Bambi e Fantasia) Le pieghe dello scialle sono più sottili ma ti assicuro che sul mio 42 pollici le vedo. Nei capelli non riesco a notare tutta questa differenza di colore, non so che dirti. Evidentemente, se hanno usato il "selezionatore automatico" non si sono accorti dell'errore, non ho mica detto che l'errore non ci sia...mi riservo però il dubbio che un simile errore sia anche sui negativi originali e sia poi stato corretto nei controtipi successivi. A voler poi essere pignoli, anche in Pinocchio ad un certo punto durante il suo ballo con le marionette il colletto diventava bianco anzichè giallino come era sempre stato nelle edizioni precedenti. Qualcuno deve aver sbagliato anche lì, allora. Volevo solo dire che, visionando il film normalmente, e non fotogramma per fotogramma o col fermo immagine, molte di queste pecche non si notano e, infatti, questo restauro è stato sempre osannato in passato, sia su ultimatedisney.com nella recensione che all'epoca della trasmissione Rai. Confrontando con la pellicola e non con la VHS poi gli errori risultano ancora meno evidenti, nelle pellicole sbalzi di colore e difetti erano all'epoca all'ordine del giorno anche nella più perfetta stampa technicolor.


Scusami nunval se quoto il tuo post, ma è solo perchè mi hai dato spunto per un'altra "nota tecnica" che non vuole essere una "risposta" a quanto hai esposto.

Primo neretto.
Avevo già scritto questo forse in calce ad un mio post da qualche parte nel forum, ma considerata la direzione che ha preso la discussione, forse può aiutare un po' a capire il perchè questo vestito è più o meno stirato a seconda del televisore su cui lo si guarda.
Uno schermo Full HD per definizione ha 1920 pixel di base per 1080 pixel di altezza.
Questo indipendentemente dalla sua grandezza.
Quello che cambia è la dimensione del singolo pixel (misura fisica) che aumenta proporzionalmente all'aumentare della grandezza dello schermo.
In parole povere. Se nel mio filmato ho una linea di 1 pixel di dimensione, sarà di 1 pixel sia per uno schermo da 19" che per uno schermo da 60". In quest'ultimo, ovviamente, la linea apparirà "più spessa in senso assoluto" perchè è la dimensione fisica del pixel ad essere più grande. MA comunque la linea sarà sarà sempre di 1 pixel.
Proprio a causa di questo fattore sono state create "tabelle di visione" per compensare proprio questo fattore. Più lo schermo è grande più lo spettatore deve allontanarsi dallo stesso per permettere all'occhio umano di godere "più piacevolmente" del filmato.
QUI una breve spiegazione e una tabella comparativa.
Per concludere, e per essere pratici (che è la cosa che conta al di là di numeri e note tecniche), più uno ha lo schermo grande più vedrà le pieghe del vestito, ma solamente perchè i singoli pixel avranno una dimensione fisica maggiore.

Piccola chiosa finale.
Una VHS ha definizione minore di un DVD e meno della metà di un bluray.
In proporzione se una linea occupa 1/100 dell'intero fotogramma, dovrebbe essere così indipendentemente dalla risoluzione che quest'ultimo possa avere.
Insomma.
Se un fotogramma è composto da 4 strisce verticali della stessa larghezza, posso avere una definizione di 100,1000,1000000 di pixel, ma vedrò sempre 4 strisce verticali larghe uguali.


Secodo neretto
Appoggio quanto detto solamente per un motivo. Come già detto io non sono uno che "ricerca la perfezione" e manco mi metto a sezionare un filmato (il fermo immagine lo uso solamente se qualche dettaglio sullo sfondo o simile mi incuriosisce e non riesco a cogliorlo nella visione normale).
E come detto più volte mi "accontento" dei normali DVD.
Però il fatto che "non si nota", non è equivalente a "non c'è".
Esempio pratico. Chi ha la serie in DVD dei DuckTales? Bene. Inserisca il DVD e prema play. Si vede bene e nulla da recriminare.
Provate ora a mettere in pausa e avanzare frame per frame e ditemi cosa notate. La trascodifica NTSC/PAL è stata fatta con i piedi e quindi si hanno immagini sovrapposte praticamente durante tutto il filmato. A velocità normale il nostro occhio non lo percepisce ma, di fatto, questo errore è presente.

nunval
Concordo, figurati, comunque una piccola "bomba" è scoppiata anche su avmagazine e, tanto per tagliare la testa al toro ho chiesto lumi su cosa possa essere accaduto all'epoca del restauro ad uno dei loro redattori che è molto esperto e mi farà sapere al più presto, una volta visionati blu ray e screenshots comparativi.
Prince Philip
Qui le pieghe nello scialle sono quasi sparite, la seconda sulla destra non c'è ed ho controllato anche nel BD (e si torna al discorso "quello che non c'è non appare per volontà divina") wink.gif



Siamo passati dal dare la colpa alla diversa definizione delle immagini tra DVD e BD, che non centra assolutamente nulla, ad incolpare gli artisti di prigrizia perchè "c'avevano da corre" eheheh.gif Ora sono i coloristi che, forse perchè appassionati di moda, hanno fatto alla matrigna due belle meches azzurre, nemmeno omogenee, ma spuntinandole tipo spugnature Roftl.gif Dai, è ridicolo anche pensarlo, figuriamoci scriverlo e crederlo esatto w00t.gif E' più onesto dire "Okay, hannio fatto un lavoro da schifo ... però a me piace" ma almeno riconosce le imperfezioni che ci sono, inutile cercare soluzioni ridicole, tutti possiamo confrontare e vedere cosa hanno combinato (chi a buttato via i soldi per BD e DVD, almeno) wink.gif

Comunque, dopo 20 anni a lamentarci che il vestito di Cenerentola non è blu, scopriamo che invece è proprio azzurro Disney Princess!!!!! Roftl.gif tongue.gif Magari nel prossimo BD scopriremo che in realtà Ariel è mora, perchè a qualcuno era caduto del ketchup sulla pellicola e perciò sembrava rossa laugh.gif

CITAZIONE
E poi parla pure della presenza d'una traccia audio monofonica per l'inglese... ma è vero che nel nostro BD c'è? Forse in quello americano, ma mi pare che nell'edizione italiana ci sia solo il remix 7.1 per tutte le lingue...

Quello l'hanno azzeccato, c'è anche la traccia mono Inglese wink.gif Invece di inserire l'Italiana senza buchi, mi sembra giusto così sleep.gif
Simon
Scusatemi, qualcuno mi sa dire se nel bluray ci sono tutti i contenuti speciali della vecchia edizione a 2 dischi? blush2.gif
chipko
CITAZIONE (Simon @ 29/9/2012, 16:44) *
Scusatemi, qualcuno mi sa dire se nel bluray ci sono tutti i contenuti speciali della vecchia edizione a 2 dischi? blush2.gif

Hem ti avevo risposto più sopra rolleyes.gif
Simon
CITAZIONE (chipko @ 29/9/2012, 16:49) *
Hem ti avevo risposto più sopra rolleyes.gif


Oddio sul serio???? Forse mi è sfuggito XD blush2.gif
chipko
CITAZIONE (Simon @ 29/9/2012, 16:50) *
Oddio sul serio???? Forse mi è sfuggito XD blush2.gif

Roftl.gif Qui
Simon
CITAZIONE (chipko @ 29/9/2012, 0:47) *
Sei un tesoro hug.gif.
Allora nel Bd ti posso dire che mancano
- Storie di Cenerentola presentate da ESPN Classic
Forse - Cenerentola e Perry Como (in musica e altro)
- Giochi e Attivitá (TUTTE)
Forse - Una Combinazione Perfetta: Le Voci di Cenerentola
Forse - Vissero per Sempre Musicalmente Felici e Contenti
Forse - Le Gallerie di Cenerentola (anche in modalitá presentazione - 373 immagini) (almeno io non le ho trovate)
Il resto c'è tutto


Oddio eccolo, grazieeee!! XD blush2.gif

Mmmmhh...per caso qualcuno se li ricorda?? Vale la pena averli? laugh.gif
chipko
CITAZIONE (Simon @ 29/9/2012, 16:52) *
Oddio eccolo, grazieeee!! XD blush2.gif

Mmmmhh...per caso qualcuno se li ricorda?? Vale la pena averli? laugh.gif

Bhè cmq è la due dischi, credo che sia un pezzo da collezione. Io non me ne disferi così alla leggera.
Simon
CITAZIONE (chipko @ 29/9/2012, 16:55) *
Bhè cmq è la due dischi, credo che sia un pezzo da collezione. Io non me ne disferi così alla leggera.


Hai ragione, però mi stona troppo vicino alla monodisco (a cui tengo, fu un regalo, quindi non la dò via smile.gif)...XD
Freeway999
CITAZIONE (Prince Philip @ 29/9/2012, 12:27) *
Magari nel prossimo BD scopriremo che in realtà Ariel è mora, perchè a qualcuno era caduto del ketchup sulla pellicola e perciò sembrava rossa laugh.gif


clapclap.gif

Solo che a questo punto, se terranno sempre questo restauro di "Cenerentola" anche per future ristampe, non si potrà mai sperare di avere una edizione migliore al pari di "Biancaneve" e "La bella addormentata nel bosco".
RiKoRn
non ho avuto tempo di leggere tutti i post dall'ultima volta che sono entrato... ma, scusate questa differenza di dettagli si nota tra blu ray e vhs ? oppure anche a confronto con il dvd del 2006 ?
Simon
CITAZIONE (RiKoRn @ 30/9/2012, 12:26) *
non ho avuto tempo di leggere tutti i post dall'ultima volta che sono entrato... ma, scusate questa differenza di dettagli si nota tra blu ray e vhs ? oppure anche a confronto con il dvd del 2006 ?


Nel dvd i dettagli si notano di meno, col bluray risaltano tantissimo invece, a quanto dicono sad.gif
chipko
CITAZIONE (Simon @ 30/9/2012, 12:33) *
Nel dvd i dettagli si notano di meno, col bluray risaltano tantissimo invece, a quanto dicono sad.gif

A essere onesti risaltano in egual modo (almeno secondo me) cmq gli screen che vedi sono il confronto con il dvd. Il risultato sul BD non cambiano ma il resto è in alta definizione
March Hare = Leprotto Bisestile
CITAZIONE (chipko @ 30/9/2012, 12:34) *
gli screen che vedi sono il confronto con il dvd

No, sono il confronto con la registrazione in HD fatta dalla Rai, quindi è come fossero fatti dal BD. Evidentemente Prince non disponde del lettore BD sul PC, così ha fatto ricorso allo stesso master di stessa qualità e definizione preso dalla Rai.
chipko
CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 30/9/2012, 12:51) *
No, sono il confronto con la registrazione in HD fatta dalla Rai, quindi è come fossero fatti dal BD. Evidentemente Prince non disponde del lettore BD sul PC, così ha fatto ricorso allo stesso master di stessa qualità e definizione preso dalla Rai.

Diciamo che alcuni sono bd e alcuni dvd. I miei sono del dvd per capirci perché non ho la registrazione rai e non ho il lettore bluray su pc. Cmq la sostanza non cambia più di tanto forse i difetti si notano leggerissimamente di più sul bluray ma non direi che questa differenza sia poi così abissale (ovviamente questo è un parere soggettivo, magari altri hanno una sensibilità diversa dalla mia). Comunque visto che i soldi li ho spesi devo dire che tra dvd e bd preferisco il bd ovviamente (fermo restando la mia opinione sul restauro, ma quella vale per entrambi).
Prince Philip
Si, si, i miei confronti sono tutti fatti con il master HD della Rai tongue.gif Un pò perchè è migliore del DVD a livello di definizione, e poi ce l'ho già sul Pc, senza dover inserire ogni volta il DVD e aspettare tre ore per arrivare al menu principale laugh.gif

Gli scatti "pre-restauro" vengono invece quasi tutti dal MakingOf, che è disponibile anche sul BluRay, o dal DVD "Storie di Principesse - Volume 3", che include spezzoni del Classico letti da Monica Ward (nuova voce di Cenerentola) ... tra parentesi, nel DVD delle Principesse l'audio usato è il mono originale, infatti c'è anche il famoso verso di sbigottimento della matrigna quando Cenerentola lascia cadere il vassoio tongue.gif
RiKoRn
non sono al corrente delle edizioni "storie di principesse".... mi basterebbe avere tutti i classici nel formato migliore possibile da non doverlo ricomprare negli anni successivi, per questo ho scelto l'edizione BD, ma ogni volta spunta fuori qualcosa.... come ad esempio simba... oppure fantasia con scene mancanti... ora i colori "revised" in cenerentola, slipcase che appaiono e scompaiono.... non se ne può piu'! Mi tengo il dvd fintanto che il BD non arrivi a costare 10 euro
Simon
CITAZIONE (RiKoRn @ 30/9/2012, 16:58) *
non sono al corrente delle edizioni "storie di principesse".... mi basterebbe avere tutti i classici nel formato migliore possibile da non doverlo ricomprare negli anni successivi, per questo ho scelto l'edizione BD, ma ogni volta spunta fuori qualcosa.... come ad esempio simba... oppure fantasia con scene mancanti... ora i colori "revised" in cenerentola, slipcase che appaiono e scompaiono.... non se ne può piu'! Mi tengo il dvd fintanto che il BD non arrivi a costare 10 euro


Fantasia con scene mancanti??
nunval
CITAZIONE (Simon @ 30/9/2012, 17:12) *
Fantasia con scene mancanti??


Tranquillo, Simon, si riferisce alla famosa centauretta di colore che manca ormai oltre 40 anni nel film.
Simon
CITAZIONE (nunval @ 30/9/2012, 17:35) *
Tranquillo, Simon, si riferisce alla famosa centauretta di colore che manca ormai oltre 40 anni nel film.


Aaaaaaaaaahh, mi sembrava strano infatti! Allora ok, gracias tongue.gif
vania
Ragazzi scusate l'ignoranza in merito, ma ho un dubbio sul formato video del dvd...
..avviando il dvd l'immagine è ridotta, si vede al centro della tv lasciando il contorno con una bordura nera..
mi chiedevo se ciò è normale per il formato video originale del dvd... ho provato a cambiare le dimensioni del formato, ma il risultato non cambia perchè c'e sempre la bordura..
thedreamer862
CITAZIONE (vania @ 2/10/2012, 12:44) *
Ragazzi scusate l'ignoranza in merito, ma ho un dubbio sul formato video del dvd...
..avviando il dvd l'immagine è ridotta, si vede al centro della tv lasciando il contorno con una bordura nera..
mi chiedevo se ciò è normale per il formato video originale del dvd... ho provato a cambiare le dimensioni del formato, ma il risultato non cambia perchè c'e sempre la bordura..

La vecchia edizione non aveva questo problema! Hanno messo il formato corretto del blu-ray anche nel dvd, quindi sui vecchi televisori vedrai il video con la cornice nera, mentre sui televisori 16:9 (rettangolari per intenderci) vedrai il dvd con le bande nere ai lati.
RiKoRn
OT
@Simon & Nunval... sarebbe bello se rimettessero la scena, per completezza dell'opera ;-)
OT chiuso
RiKoRn
quanti di voi hanno comprato il BD di cenerentola?
chipko
CITAZIONE (RiKoRn @ 2/10/2012, 14:22) *
OT
@Simon & Nunval... sarebbe bello se rimettessero la scena, per completezza dell'opera ;-)
OT chiuso

Come se non vi avessimo provato. eheheh.gif
vania
CITAZIONE (thedreamer862 @ 2/10/2012, 23:31) *
La vecchia edizione non aveva questo problema! Hanno messo il formato corretto del blu-ray anche nel dvd, quindi sui vecchi televisori vedrai il video con la cornice nera, mentre sui televisori 16:9 (rettangolari per intenderci) vedrai il dvd con le bande nere ai lati.



Scusa se insisto,ma il mio televisore è rettangolare LED ultima generazione...ma ripeto che si vede con la cornice nera....che strano...
nunval
Forse devi impostare il formato 16/ 9 nel tuo lettore o nel televisore...magari uno dei due è impostato su 4/3 letterbox.
Prince Philip
La recensione di BluRay.com ...

Cinderella - Diamond Edition

Interessante che non ci siano screenshot delle scene incriminate fischietta.gif Si parla persino di "grain has been removed from the image in the pursuit of a different kind of perfection; carefully, judiciously and without any debilitating injury to the original animation." ... Ma per favore!! blink.gif Roftl.gif
RiKoRn
Potrebbe essere che hanno utilizzato un master diverso e migliore di quello destinato all'europa?
GasGas
a questo punto continuo ad aspettare gli screenshot della pellicola di nun, se può farli, e i riscontri di deja e del redattore del restauro smile.gif
nunval
Come già detto, per me la scena davvero incriminata è solo quella sulle scale quando lei torna indietro e ci ripensa durante la fuga. A parte qualche piccolo errore nei colori che dura solo dei secondi sullo schermo, in un paio di altre scene, , tutto il resto è perfetto.
Sono comunque in attesa della analisi approfondita che mi ha promesso un amico di AV Magazine. Per il resto non saranno alcuni secondi fallati ad impedirmi di godermi il film...
ecco un paio di foto scattare alla mia copia francese dell'estratto super 8 che non ha perso i colori



March Hare = Leprotto Bisestile
CITAZIONE (nunval @ 5/10/2012, 0:41) *
Per il resto non saranno alcuni secondi fallati ad impedirmi di godermi il film...

Nunz, tu continui a parlare di godibilità del film e io ti ridico quel che ho scritto più sopra:

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 29/9/2012, 10:25) *
un appassionato dovrebbe volere che ogni singolo fotogramma fosse a posto, non che il risultato generale risulti comunque godibile. Se ad Alice facessero i capelli neri il film sarebbe ugualmente stupendo, ma non sarebbe l'originale!


Quello che ci hanno propinato in dvd e blu-ray NON È il film voluto da Walt e dal suo staff! Che sia cambiato in uno, dieci, mille fotogrammi o in tutto il film non fa differenza, sono state apportate modifiche al film e non bisogna tollerarlo! Anche perché se ci si passa sopra, la Disney vede con quanta facilità si mandano giù le loro porcherie e ce ne propina delle altre!
Mi dispiace, ma il gioco di Pollyanna non può esser fatto con tutto, a volte bisogna essere estremamente esigenti, togliere gli occhiali rosa e non fare gli accomodanti ad oltranza!

I fan del ridoppiaggio di Peter Pan potrebbero benissimo dire "non saranno alcune battute mal trascritte ad impedirmi di godere il film", invece tu m'insegni che non è così perché il ridoppiaggio di Peter altera la maniera in cui il film è stato concepito facendone una robetta per bambini stupidotti (che è quello cui punta anche il vestito azzurro scuro dell'attuale Cenerentola così da richiamare il brand delle Principesse Disney) anziché una commedia poetica e al contempo brillante piena di battute sagaci e spumeggianti (o, nel caso di Cenerentola, anziché esaltare la ricerca perfettamente maniacale del dettaglio nella vecchia Disney).
nunval
Io penso che quello che è successo a Cenerentola sia una cosa diversa dal rincorrere il brand delle principesse, nella scena della Fata il vestito non è azzurro e, parlando del colore azzurro, in tantissime foto di scena e fotogrammi, che magari sono pure non attendibili, ma che sono su libri e pressbook stampati quando della parola brand non si sapeva neanche l'esistenza, il vestito sempre azzurro è, e proprio in foto di scena che si riferiscono alla parte incriminata. Poi lungi da me l'idea di far polemica...sia chiaro. Come già detto, attendo il responso tecnico di chi ne sa più di me.
GasGas
grazie degli screen nun smile.gif e vedo che in questi screen l'abito di cenerentola è dello stesso azzurro del bd e le scale dello stesso rosso smile.gif possiamo considerarla una conferma, almeno per il colore dell'abito ( e a questo punto secondo me, anche di tutti gli altri colori) che il bd ha restaurato i colori originali del negativo? non parlo dei dettagli perduti, ma dei colori wink.gif. secondo me si wink.gif
Prince Philip
Io di somiglianza tra il vestito nella scena delle scale di Nun e quello del BD non ne vedo un tubo, qui è argento - azzurro pallido con i particolari chiarissimi, nel BD è tutto azzurro evidenziatore blink.gif E comunque concordo con Leprotto, un qualsiasi errore, anche se minuscolo, è una pecca imperdonabile, qui ne hanno fatte diverse tra cui alcune davvero lampanti, che si vedano o no a velocità normale (e le meches colorate si vedono) sleep.gif Hanno avuto 7 anni per correggere tutto, e se ne sono accorti, ve lo dico io, ma non hanno avuto voglia di pagare un'altra volta per rifare il lavoro da capo e ci hanno rifilato lo stesso video malmesso ... già l'uso dei filtri è orribile, e dovevano evitarli, più si sono messi a dare un pò di colore quà e là dove gli andava di moda fare, direi che di lodi se ne meritano poche huh.gif

Il vestito è sicuramente azzurro, ma non l'azzurro super sparaflesciato che ci hanno propinato in alcune scene ... se non basta questo a far vedere quanta "meticolosa attenzione" hanno fatto, solo una Cenerentola con i capelli verdi può! laugh.gif Mi piacerebbe tanto recuperare uno di quei DVD fasulli che hanno per esempio in Cina o in Russia ... per vedere che master usano fischietta.gif Tipo questo:


chipko
CITAZIONE (nunval @ 5/10/2012, 17:34) *
parlando del colore azzurro, in tantissime foto di scena e fotogrammi, che magari sono pure non attendibili, ma che sono su libri e pressbook stampati quando della parola brand non si sapeva neanche l'esistenza, il vestito sempre azzurro è


Avevo promesso di non parlare più del restauro e infatti non lo farò, ma sui libri (postato da Pince Philip) sulle fotobuste (postate da Pan e da me che mi sono fatto dare dall'utente Ebay un'immagine a più alta risoluzione) e nel View Master (di cui tu hai scritto nell'altro forum che hanno i vestiti "fedelissimi agli originali") l'abito è bianco o tuttalpiù argenteo.

CITAZIONE (GasGas @ 5/10/2012, 20:52) *
vedo che in questi screen l'abito di cenerentola è dello stesso azzurro del bd e le scale dello stesso rosso smile.gif

È pur vero che la percezione del colore è soggettiva, sono propenso a riscontrare una similitudine nel rosso delle scale, ma dire che è lo stesso azzurro mi sembra un'affermazione, come dire... rolleyes.gif , basata su... rolleyes.gif , no cioè... rolleyes.gif , diciamo arbitraria và.
Posso al limite dei limiti far rientrare quel colore indistinto nella categoria azzurro ma proprio in qualità di indefinito (io lo vedo più vicino a censored.gif ) Che pirla mi sono tradito dicendo cosa a me sembrava ora ho rieditato.



Ok signori e signore i primi due colori appartengono uno alla gonna di cenerentola (quale?) e uno alla balaustra di cemento della ringhiera (quale?). Il terzo è ovviamento lo stesso azzurro di uno dei primi due preso dalla gonna nel bd. (inutile dire che tutti e tre sono presi dallo stesso fotogramma (i primi due da pellicola il terzo dal dvd 2005).
Io soggettivamente vedo grigio strano il primo, acquamarina sporca il secondo, azzurro smorto il terzo.

Il primo è della gonna, il secondo è della balaustra. Ma ovviamente si era già capito visto che uno dei primi due ha ovviamente lo stesso colore del terzo

CITAZIONE (GasGas @ 5/10/2012, 20:52) *
possiamo considerarla una conferma, almeno per il colore dell'abito ( e a questo punto secondo me, anche di tutti gli altri colori) che il bd ha restaurato i colori originali del negativo? non parlo dei dettagli perduti, ma dei colori wink.gif. secondo me si wink.gif

Ovviamente sei liberissimo di considerarlo, cambierei solo la persona del verbo, dalla prima plurale alla prima singolare, o, visto che non mi è dato sapere quanti condividano la tua legittima opinione, aggiungo solo che io di certo non rientrerò in questo ipotetico noi wink.gif .

GasGas guarda che scherzo (mi piace essere ironico), il mio non è un attacco alla persona ma all'opinione in sè qui sopra espressa. Per il resto ti stimo visto il grande e bellissimo lavoro che hai fatto in alcune zone del sito cool.gif.
nunval
Per il View Master ti rispondo che, dato che erano dei diorama, non si sono evidentemente rimessi a fare il colore del vestito (notate che anche nel blu ray il colore del vestito nella sua prima scena è bianco argenteo) . L'azzurro a cui mi riferivo io ( che ho anche scritto essere non attendibile probabilmente) è quello presente nei fotogrammi e foto di scena del libro Mondadori del 1982 che ho. Comunque, se proprio si volesse continuare a parlare di colori che cambiano , stasera pensavo anche all'abito di Merlino che a volte appare violetto a volte azzurro e allo stramitico corpetto di Biancaneve che , a seconda dei tipi di stampa, in 75 anni è variato in continuazione dal violetto prugna al blu al ...nero (nel caso di stampe Technicolor particolarmente inchiostrate a fondo). Io penso che, se avessero voluto cambiare volutamente il colore del vestito lo avrebbero fatto fin dalla prima scena. Come già detto sono sempre più curioso dell'esame di AV Magazine.
chipko
CITAZIONE (nunval @ 6/10/2012, 0:03) *
Per il View Master...AV Magazine.

No ma infatti, la mia voleva essere solo una precisazione. La maggior parte del mio post era in risposta a GasGas che tirava delle conclusioni a partire da non ho ben capito cosa (dimenticandosi tra l'altro dello scatto di Lino). Anch'io sono curioso di sapere che diranno quelli di AV Magazine. Secondo me è chiaro che l'abito bianco al buio o sotto la luce della luna abbia assunto un colore strano che può andare dal perlato, al grigio, all'argenteo, a qualcosa che assomiglia all'azzurro nella sala da ballo con le luci soffuse. (Anche nella realtà i vestititi bianchi di tulle in discoteca al buio hanno un colore strano). Infatti apprezzo molto di più il tuo discorso sui colori che cambiano piuttosto di uno, pur legittimo, che afferma che il colore è uguale (basandosi su ?). Per questo ho messo i tre colori vicino. A volte l'occhio o la propria mente possono essere ingannati. Quando qualcuno afferma che hanno cambiato il colore per farlo assomigliare al Disney Princess io credo sia ironico o uno sfottò (è ovvio, per me, che la Disney non l'abbia fatto apposta).

Comunque io credo che avrei avuto un atteggiamento diverso in tutta la discussione e sull'argomento in generale se le cose fossero andate diversamente. Purtroppo inizialmente ci erano scappati alcuni errori. Se li avessimo saputi fin dal principio l'impatto sarebbe stato diverso, almeno per me. Nel senso che avrei detto, peccato per quegli errori ma il resto è fatto bene. Invece siamo tutti partiti dalla presunzione di una quasi assoluta perfezione e fedeltà scoprendo poi che non era così. È come quando decidi di acquistare un prodotto che sai che in un punto è difettoso, se lo sai prima ci puoi passare sopra soprattutto se è lo stesso venditore a dirtelo e la cosa non ti pesa (anzi a volte c'è pure uno sconto), diverso è scoprirlo dopo l'acquisto perché ci si sente presi in giro (dalla Disney in questo caso). Se sono sull'ironico/polemico andante è per questo. Non centrate né tu né GasGas
Prince Philip
CITAZIONE (chipko @ 6/10/2012, 9:43) *
...diverso è scoprirlo dopo l'acquisto perché ci si sente presi in giro (dalla Disney in questo caso).

Ma questo infatti è quello che da fastidio anche a me dry.gif Inoltre il restauro in alcune parti, direi un 90%, è eccellente, è fatto benissimo e i colori tanto diversi poi non sono ... e lo si ammette che è fatto bene in quel 90%, come si ammette che nel restante 10% hanno dato libero sfogo alla fantasia ... ora, perchè caspita hanno pastrocchiato in questo modo quando avrebbero potuto evitare tutto con un briciolo di attenzione in più??? blink.gif Noi siamo già penalizzati perchè le nostre tracce audio sono sempre piene di buchi, e si salva 1 film su 4, se ci mettono anche trucco e parrucco perchè la matrigna è più sexy con qualche meches azzurra, allora no, mi dispiace, ma non li giustifico sleep.gif E se sembro polemico mi dispiace, lo sono anche tongue.gif Ma secondo me è intollerabile, e trovo che il "non si vedono se non ci fai caso" sia un pò brutto da dire riguardo qualcosa per cui si è dato il massimo del lavoro, e che in un attimo è stato cancellato da un filtro digitale wink.gif Non lo so, io la vedo così, e non mi va giù che si intaschino 20 € sbandierando a tutto il mondo che il restauro è impeccabile quando impeccabile non è, sono dei falsi sleep.gif
thedreamer862
"Ma che ce fregaaa ma che c'emporta
se dentro al filme c'hai messo er filtrooo
e nun glie dimooo e nun glie famoooo
c'hai messo er filtro e nun te pagamo
zan zan"
chipko
CITAZIONE (thedreamer862 @ 6/10/2012, 12:34) *
"Ma che ce fregaaa ma che c'emporta
se dentro al filme c'hai messo er filtrooo
e nun glie dimooo e nun glie famoooo
c'hai messo er filtro e nun te pagamo
zan zan"

Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif
dsaved
Ciao a tutti, l'argomento del mio post è solo uno: doppiaggio.
Ho cercato in questo e in altri thread notizie sul doppiaggio dell'ultima versione DVD/Blu-Ray di Cenerentola, dopo aver letto (con orrore) su Amazon che la suddetta versione è stata RIDOPPIATA... Vi prego, mettete fine alla mia agonia e ditemi una volta per tutte che non è vero. Come tutti quelli che si sono persi l'edizione speciale del 2005 aspettavo con ansia questa uscita, ma le voci sul doppiaggio mi hanno gelato il sangue... Grazie per le risposte e perdonate l'eventuale ridondanza/obsolescenza della mia domanda.
nunval
ovviamente su amazon si riferivano al doppiaggio del 1950, sostituito fin dal 1967. Sul blu ray c'è il doppiaggio del 1967, niente panico.
dsaved
Grazie. Come già detto da qualcun altro, l'importante per me è che il doppiaggio sia quello che ho sentito la prima volta che ho visto il film... già temevo un'altra operazione alla Lilly e il Vagabondo... sick.gif
Simon
IMPORTANTE
Scrivo per tutti coloro che non hanno ancora comprato il bluray! Allora, mi son messo a provare ora sulla mia tv full hd 32" alcuni dvd di classici usciti in bluray:
-Red e Toby...si vede male.
-Gli aristogatti...si vede male.
-Tarzan...si notano un po' di pixel.

Cenerentola invece...è PERFETTO!!! Ho inserito il disco della 2dvd e vi posso assicurare che, a differenza di altri, questo si avvicina quasi completamente alla qualità di un bluray, son rimasto esterrefatto! post-6-1111346575.gif L'ho scritto perchè, se eravate già convinti di non comprare la nuova edizione, questo mio commento vi potrà dare la risposta definitiva!
Io non so se lo prenderò, ci penserò solo quando sarà in offerta, per ora sono soddisfattissimo così: la vecchia platinum ha la qualità di un bluray! w00t.gif

Saluto.gif
Angelo1985
E' per lo stesso motivo per cui alcune Platinum stupende io le lascio in dvd, come Aurora, Bambi, Peter Pan, Pongo, Belle, Aladdin, secondo me le edizioni di questi film su dvd sono eccellenti, prima di tutto per quanto riguarda proprio l'immagine del film....per non parlare di Fantasia, che gioia per gli occhi...
BennuzzO
Ragazzi confermo e sottoscrivo quanto detto dal mio fidanzato, la mia tv è HD Ready e quindi è meno "potente" della sua, ma Cenerentola veramente rende in una maniera assolutamente impressionante. Mi sento quasi azzardato a dire che si avvicina al bluray di Bambi...
nunval
In effetti il dvd di Cenerentola era uno di quelli che visto upscalato con il lettore blu ray aveva un'ottima resa, problemi di audio e di perdita di dettagli a parte nella ormai famosa scena incriminata. Ecco perchè poi il blu ray ha fatto meno "impressione" rispetto a Biancaneve od Aurora. Solo che, ovviamente, la nitidezza è maggiore c'è esattamente la stessa differenza che passa tra dvd e blu ray di Via col vento ultima edizione che hanno lo stesso master. Superbi entrambi come immagini, ovviamente più dettagliato il bluray!
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.