Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Disney Blu-Ray 3D
Disney Digital Forum > * Disney Blu-Ray, 4K UltraHD & DVD * > Disney Blu-Ray, 4K UltraHD & DVD
Pagine: 1, 2, 3
CapitanSparrow89
Lista Disney/Marvel Bluray 3D (con Link al Thread)

Classici

- Il Re Leone (BD3D + BD2D + E Copy) FUORI CATALOGO [Prime Copie con SLIPCASE]
- Il Re Leone (BD3D + BD2D)
- La Bella e la Bestia (BD3D + BD2D + E Copy) [Prime Copie con SLIPCASE]
- Bolt - Un Eroe a Quattro Zampe (BD3D + BD2D)
- Rapunzel - L'intereccio della Torre (BD3D + BD2D + E Copy) FUORI CATALOGO [Prime Copie con SLIPCASE]
- Rapunzel - L'intereccio della Torre (BD3D + BD2D)
- Ralph Spaccatutto(BD3D + BD2D) [Prime Copie con SLIPCASE]
- Frozen - Il Regno di Ghiaccio (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Big Hero 6(BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Big Hero 6(BD3D + BD2D) [STEELBOOK]

Pixar

- Alla Ricerca di Nemo (BD3D + BD2D + E Copy) [Prime Copie con SLIPCASE]
- Cars - Motori Ruggenti (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Cars 2 (BD3D + BD2D + E Copy) [Prime Copie con SLIPCASE]
- Monsters & Co (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Monsters University (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Ribelle - The Brave (BD3D + BD2D + E Copy) [Prime Copie con SLIPCASE]
- Ribelle - The Brave (BD3D + BD2D)
- Toy Story - Il Mondo dei Giocattoli (BD3D + BD2D + Ecopy) [SLIPCASE]
- Toy Story 2 - Woody e Buzz alla Riscossa (BD3D + BD2D + Ecopy) [SLIPCASE]
- Toy Story 3 - La Grande Fuga (BD3D + BD2D + Ecopy) [SLIPCASE]
- Toy Story 3 - La Grande Fuga (BD3D + BD2D)
- UP (BD3D + BD2D + Ecopy) FUORI CATALOGO [Prime Copie con SLIPCASE]
- UP (BD3D + BD2D)


Altra Animazione Disney

- Frankenweenie (BD3D + BD2D) [Prime Copie con SLIPCASE]
- Planes (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Nightmare Before Christmas (BD3D + BD2D + Ecopy) [SLIPCASE]
- Nightmare Before Christmas (BD3D + BD2D)


Live Action e Tecnica Mista

- A Christmas Carol (BD3D + BD2D + E Copy) FUORI CATALOGO [SLIPCASE]
- A Christmas Carol(BD3D + BD2D)
- Alice in Wonderland (BD3D + BD2D + E Copy) FUORI CATALOGO
- Alice in Wonderland (BD3D + BD2D)
- Il Grande e Potente OZ (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Jhon Carter (BD3D + BD2D + E Copy) FUORI CATALOGO [Prime Copie con SLIPCASE]
- Jhon Carter (BD3D + BD2D)
- Maleficient - Il Segreto della Bella Addormentata (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Pirati Dei Caraibi - Oltre I Confini Del Mare (BD3D + BD2D + E Copy) FUORI CATALOGO [Prime Copie con SLIPCASE]
- Pirati Dei Caraibi - Oltre I Confini Del Mare (BD3D + BD2D)
- Tron Legacy (BD3D + BD2D + Ecopy) FUORI CATALOGO [SLIPCASE]
- Tron Legacy (BD3D + BD2D)


Marvel Studios

- Ant Man (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Ant Man (BD3D + BD2D) [STEELBOOK]
- Captain America (BD3D + BD2D)
- Captain America - The Winter Soldier (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Captain America - The Winter Soldier (BD3D + BD2D) [STEELBOOK]
- Iron Man 3 (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Iron Man 3 (BD3D + BD2D) [STEELBOOK]
- Guardiani della Galassia (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Thor (BD3D + BD2D)
- The Avengers (BD3D + BD2D + E Copy) FUORI CATALOGO [Prime Copie con SLIPCASE]
- The Avengers (BD3D + BD2D)
- Thor (BD3D + BD2D)
- The Avenger Age of Ultron (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- The Avenger Age of Ultron (BD3D + BD2D) [STEELBOOK]
- Thor - The Dark World (BD3D + BD2D) [SLIPCASE]
- Thor - The Dark World (BD3D + BD2D) [STEELBOOk]


Le Cover dei Disney/Marvel Bluray

I Classici




Pixar




Altra Animazione Disney




Live Action e Tecnica Mista




Marvel


Axel8
Ti consiglierei anche di aggiungere Il Re Leone 3D per Autunno 2011 wink.gif

Allora, io fino ad ora di tutti questi (ovviamente visto che ancora devono uscire xD) ho visto solo A Chrismas Carol, sicuramente comprerò Rapy, TRON Legacy e Il Re Leone in 3D!

A Crismast Carol non mi ricordo molto perché l'ho visto l'ultima volta poco dopo Natale, però vi posso dire che è veramente una gioia per gli occhi! Il 3D riesce a dare l'idea di vedere Londra come da una finestra! Per non parlare poi di scene come quella dello Spirito del Natale presente che in 3D è spettacolosa!
Cenerentolino
La scena della carrozza non la ricordi vero?
Axel8
CITAZIONE (Cenerentolino @ 13/3/2011, 15:41) *
La scena della carrozza non la ricordi vero?

Mi cogli alla sprovvista xD Quella finale dici?
Cenerentolino
CITAZIONE (Axel8 @ 13/3/2011, 15:46) *
Mi cogli alla sprovvista xD Quella finale dici?

Yess...quando viene inseguito dal Fantasma dei Natali Futuri
Enrico
Ottimo topic.
Christmas Carol, Rapunzel e Alice penso (a mio parere) che il 3D sia stato fatto bene.
Discorso a parte per Tron Legacy, che era osceno.
Per Bolt non può dirlo nessuno eheheh.gif
Darken McMahon
CITAZIONE (Axel8 @ 13/3/2011, 15:34) *
Ti consiglierei anche di aggiungere Il Re Leone 3D per Autunno 2011 wink.gif

Allora, io fino ad ora di tutti questi (ovviamente visto che ancora devono uscire xD) ho visto solo A Chrismas Carol, sicuramente comprerò Rapy, TRON Legacy e Il Re Leone in 3D!

A Crismast Carol non mi ricordo molto perché l'ho visto l'ultima volta poco dopo Natale, però vi posso dire che è veramente una gioia per gli occhi! Il 3D riesce a dare l'idea di vedere Londra come da una finestra! Per non parlare poi di scene come quella dello Spirito del Natale presente che in 3D è spettacolosa!

Sto aspettando l'annuncio ufficiale dell'uscita italiana wink.gif rolleyes.gif
anche se riguardo la proiezione nessuno può dire nulla visto che in Italia non è stato proiettato not.gif not.gif
Axel8
CITAZIONE (Darken McMahon @ 13/3/2011, 16:10) *
Sto aspettando l'annuncio ufficiale dell'uscita italiana wink.gif rolleyes.gif
anche se riguardo la proiezione nessuno può dire nulla visto che in Italia non è stato proiettato not.gif not.gif

Non penso lo proietteranno, lo faranno uscire direttamente in Blu Ray 3D wink.gif In Italia sicuramente uscirà i primi di Dicembre, così come Biancaneve e Belle!


CITAZIONE (Cenerentolino @ 13/3/2011, 15:50) *
Yess...quando viene inseguito dal Fantasma dei Natali Futuri


Ah sì! La scena già di per sé è terribile, con il 3D sembra di stare lì in mezzo alla strada >> Terrore >> xD
Cenerentolino
CITAZIONE (Darken McMahon @ 13/3/2011, 16:10) *
Sto aspettando l'annuncio ufficiale dell'uscita italiana wink.gif rolleyes.gif
anche se riguardo la proiezione nessuno può dire nulla visto che in Italia non è stato proiettato not.gif not.gif

Io penso che sarà difficilissimo Luke dato che neanche per Belle si è fatto più nulla e la faranno uscire (a detta loro) direttamente in Home-Video!
Quindi io penso, probabilmente, che anche Simba uscirà in 3D solo in Home-Video da noi!
Cenerentolino
CITAZIONE (Axel8 @ 13/3/2011, 16:12) *
Ah sì! La scena già di per sé è terribile, con il 3D sembra di stare lì in mezzo alla strada >> Terrore >> xD

Che bello, ne ero sicuro! Quanto vorrei vederla blush2.gif
buffyfan
Da ciò che dicono in giro, A Christmas Carol è uno dei bluray 3D migliori usciti fino ad ora! smile.gif penso che anche Rapunzel sarà di ottimo livello smile.gif
roberto46
per quanto trovi inutile il 3d nei film, questa tecnica porta anche ad una perdita di qualità nell'immagine!

Comunque al cinema Carol è stato l'unico film ad averla usata alla perfezione e con criterio.

Ps.

senza fare polemiche, ma a voi cosa trasmette il 3D? in Classici come la bella addormentata o la sirenetta o ancora aladdin il 3d può migliorali o peggiorali?
Enrico
Io sono d'accordo con te!
Un conto è un film che nasce in 3D (e già non è che io sia un fan del 3D, perchè innanzitutto mi danno noia gli occhiali) come Christmas Carol o Rapunzel, ma far uscire dei Classici rieditati in 3D come stanno facendo, proprio non mi dice nulla.
Stregatto
per me solo peggiorarli

sono nati in 2D e devono morire in 2D

detta alla principe akmed


roberto46
Rapunzel secondo me non è nato 3d, hanno DOVUTO farlo diventare 3d solo per questioni commerciali infatti oltre alla scena delle lanterne di 3d non mi ricordo niente, mentre per carol rivisto a casa rigorosamente in 2d si vede lontano un miglio che è stato concepito 3d dall'origine.
vale274
A me il 3D non piace,oltre al fatto che mi danno fastidio gli occhiali (indossando già gli occhiali da vista,ma anche con le lenti è la stessa cosa),e poi mi fa venire un mal di testa assurdo,quindi questi BD se li possono tenere!
Claudio
io di questi ho cristmas carol, ma non lo posso vedere in 3d laugh.gif ... però secondo me , se fosse come il 3d che ho visto al cinema,sarebbe molto bello happy.gif
Axel8
CITAZIONE (roberto46 @ 13/3/2011, 19:17) *
Senza fare polemiche, ma a voi cosa trasmette il 3D? in Classici come la bella addormentata o la sirenetta o ancora aladdin il 3d può migliorali o peggiorali?


Beh, questo delle riconversioni è una storia vecchia, servono o non servono? Io sinceramente non lo so xD Però comprerò il Re Leone 3D per curiosità, per vedere che cosa hanno combinato ^^
buffyfan
CITAZIONE (roberto46 @ 13/3/2011, 20:17) *
per quanto trovi inutile il 3d nei film, questa tecnica porta anche ad una perdita di qualità nell'immagine!

Ps.

senza fare polemiche, ma a voi cosa trasmette il 3D? in Classici come la bella addormentata o la sirenetta o ancora aladdin il 3d può migliorali o peggiorali?

per quanto mi riguarda, il 3D in un film mi emoziona solo per il 5% del totale del film stesso XXD. Anche il 3D di Rapunzel non mi ha particolarmente colpito se non per la scena delle lanterne, ma anche quella non mi ha fatto impazzire.
Per la seconda domanda, io ho avuto l'occasione di vedere "la bella e la bestia" in 3D e posso assicurare che la qualità era assolutamente ottima e non mi è sembrato di vedere abbassamenti di qualità o di colore. Ansi, rivedendo poi il bluray a casa, mi è sembrato che la qualità fosse molto simile ( quindi al cinema è passato il "restauro" del bluray). Per quanto riguarda l'uso del 3D nel film, a me personalmente ha impressionato. E ritengo che la Disney abbia fatto veramente una conversione con i fiocchi ( cosa che non poteva essere altrimenti secondo me. Un'azienda come la disney, non puo permettersi di mandare al cinema un classico in 3D, se non è visivamente perfetto) !!!!! poi, ovviamente, ci sono scene in cui i personaggi sono piattissimi ed altre scene invece fantastiche. ( non parliamo della scena del ballo, che sembrava essere nata per essere trasmessa in 3D wub.gif ). Quindi io dico che per i classici, a partire da Belle, una conversione in 3D ci può stare! E non credo che questo possa ne migliorare ne peggiorare il film! smile.gif
roberto46
visto che hai avuto l'onore di vedere questo capolavoro anche in 3d, vedevi belle piatta staccata dal fondo o l'hanno rifatta in 3d?
Beast
Io ho avuto la possibilità di vederli tutti e 5 al cinema.
Il 3D di Alice e Tron l'ho trovato decisamente scarso, per non dire inutile.
In Tangled fa effetto in un'unica scena, quella della lanterne, per cui vale veramente la pena, per il resto è poca roba.
Bolt è stato il primo film che abbia visto in 3D, per cui il mio giudizio potrebbe essere un po' parziale. Mi ricordo che lo trovai buono, ma quel giorno capii anche che la stereoscopia non era poi questa cosa fenomenale e rivoluzionaria.
Infine, Xmas Carol è il miglior film in 3D che io abbia visto in assoluto (Avatar compreso): molto riuscite le scene del Natale passato e futuro, inoltre rimasi letteralmente affascinato dalla neve, perché pareva mi nevicasse addosso.
roberto46
Alice ti ha deluso perchè non è nato in 3d, ma convertito dal 2d..
Claudio
CITAZIONE (Beast @ 13/3/2011, 20:04) *
perché pareva mi nevicasse addosso.

vero! era impressionante w00t.gif
buffyfan
CITAZIONE (roberto46 @ 13/3/2011, 21:59) *
visto che hai avuto l'onore di vedere questo capolavoro anche in 3d, vedevi belle piatta staccata dal fondo o l'hanno rifatta in 3d?

Questo dipende dalle scene. Per esempio: nel prologo, ricordo che rimasi letteralmente a bocca aperta. Invece in "Belle", Belle risultava piuttosto staccata dal fondo come tutti i personaggi presenti nella scena. In altre, come anche il reprise di "belle", il tutto mi è sembrato più equilibrato! Ho notato poi che nelle scene più scure il 3D era più dettagliato. Per esempio dopo il ballo o durante l'attacco al castello. Anche "something there" e "be our guest", per quanto mi ricordo, mi fecero rimanere a bocca aperta. Ora però tutte le scene migliori o peggiori non le ricordo, perchè sono pur sempre passati più di 6 mesi XXD
Ma tieni presente che è una conversione, non un rifacimento. Non possono ricostruire in 3D tutti i personaggi. la profondità c'è ed è ben visibile ma Belle piatta appare in diverse scene. Da ciò che ricordo della visione smile.gif
kaky
anche la bella e la bestia in 3-d a ottobre
Beast
CITAZIONE (roberto46 @ 13/3/2011, 20:06) *
Alice ti ha deluso perchè non è nato in 3d, ma convertito dal 2d..

A mio parere questo c'entra poco. C'è chi sostiene, in modo per me convincente, che una conversione ben fatta valga più di un 3D nativo. Ne sono dimostrazione Tron Legacy e Toy Story 3: il primo è in 3D nativo ma fa schifo (il 3D, non il film), il secondo è convertito ma il 3D rende molto bene. Secondo me conta molto più la qualità del lavoro effettivamente svolto anziché l'origine del 3D.
Finora la maggior parte dei film in 3D sono penosi perché c'è questa convinzione da parte delle major che con una conversione qualunque si possa fare una marea di incassi in più, tesi peraltro smentita da molti film negli ultimi 15 mesi (non ultimo Mars Needs Moms). Sono pochi quelli che stanno facendo riconversioni veramente ben fatte. Anch'io pensavo che con il 3D nativo si andasse sul sicuro; Tron mi ha fatto cambiare idea.
Scrooge McDuck
Io il 3D lo odio, non lo colgo mai, non me ne sono accorto nemeno in Avatar, quindi siete avvisati: non faccio testo!!
Tuttavia tutti i film che sono presenti nel topic li ho visti sia in 3D che in 2D (a parte Tron che ho visto solo in 3D)
Secondo me il film che più di tutti rende in questo nuovo formato è Cristmas Carol (penso al momento in cui nevica, è davvero visibile l'effetto) come a Rapunzel per la scena delle lanterne, ma....si tratta sempre di acquistare un film in un formato diverso e più costoso solo per una manciata di minuti di pellicola. Sinceramente, trovo più apprezzabile un prodotto come Tron che ha provato a sperimentare il 2D e il 3D all'interno dello stesso film, anche se con risultati non proprio esaltanti...
Dal mio punto di vista sono assolutamente inutili e da evitare Bolt e Alice, così come gli eventuali futuri prodotti Pixar come Up o Toy Stry 3 che chissà se mai verranno venduti in 3D....
Poi io ve l'ho detto, il mio giudizio è molto di parte
Simon
Io non sono molto favorevole al 3D come tipo di "visione", mi da fastidio indossare degli occhiali per vedere un film, abituare gli occhi, rischiare il mal di testa...sinceramente, preferisco di gran lunga che il film si veda bene piuttosto che averne una visione tridimensionale...tanto nel film ci "entro" ugualmente e me lo gusto molto di più smile.gif
Lif
Utilissimo questo topic, anche perchè sto facendo una tesi sul 3d nel cinema e nei videogiochi XD.
Direi che il 3d per ora è solo un'assurda operazione di marketing come lo fu agli inizi del Novecento, negli anni '50 e via dicendo. Di novità c'è ben poco e di sostanza ancor meno, senza contare che le attrezzature della sale italiane fanno ridere in confronto all'IMAX3d dove film come Polar Express fecero faville...almeno così di dice.
Prevedo o meglio spero che l'entusiasmo iniziale piano piano vada scomparendo come avvenne tutte le volte nel secolo scorso...almeno finché finalmente non saremo tecnologicamente all'altezza dei propositi. Ammesso che ci siano dei propositi, la maggior parte di chi ci sta dietro vuole solo sfruttare la cosa economicamente e se ne sbatte di migliorare e arricchire l'esperienza dello spettatore.

ORA. L'unico che ha decentemente sfruttato il 3d tra i Disney anche secondo me è stato Christmas Carol, in cui un pò di strategia artistica dietro c'è (er fare un esempio tutte le vedute di Londra, le scene concitate di viaggio -come quella con il fantasma del natale presente che rende invisibile il pavimento della casa) e gli inseguimenti. Negli altri film rovina solo la visione :S...
roberto46
CRONACHE DALLA SALA - C’ERA UNA VOLTA IL 3D
“Viaggio al centro della terza (ri)dimensione”

“Animals United”, “L’orso Yoghi”, “The Green Hornet”, “I Fantastici Viaggi di Gulliver”, “Sanctum”, “The Shock Labyrinth”... sono solo alcuni degli sventurati titoli in 3 dimensioni che stando portando questa nuova tecnologia verso un vero e proprio binario morto. Il pubblico in sala si dirada, il fenomeno si ridimensiona e l’inattendibilità di certi prodotti non fa altro che aggiungere scetticismo all’utente finale. E pensare che poco più di un anno fa grazie al grande successo di “Avatar” si parlava già del 3D come di una nuova frontiera, della grande rivoluzione che avrebbe cambiato per sempre il modo di fare e consumare cinema… qualcuno disse che “mai sarebbe stato più come prima”! Grazie al consenso popolare ottenuto per la fanta-produzione firmata Cameron, sembrava aprirsi il più sconvolgente mutamento per la settima arte, il cinema avrebbe dato il “la” da subito ad una contaminazione che sarebbe proseguita nel mercato dell’home video, del broadcasting fino ad arrivare al videogame e alla telefonia mobile. Fatto sta che nell’odierno presente il 3D che conta, nel nostro paese una vita di quasi 2 anni, sembra già essere arrivato al capolinea.

La rivoluzione delle meraviglie sembra aver già sparato tutte le proprie cartucce, quel grande slancio iniziale sembra essersi aggrovigliato attorno a se stesso; vuoi per il prezzo maggiorato sul singolo biglietto, vuoi per la pubblicità negativa fatta sull’occhiale e sui suoi potenziali pericolosi effetti collaterali, vuoi per la mediocre offerta di titoli, il pubblico sta abbandonando da tempo la strada nuova per riprendere quella vecchia.

Quale il motivo di questa debacle? Cosa non sta funzionando?
Perché l’industria cinema si è trovata così impreparata a gestire un concept all’apparenza allettante?

Il 3D di fatto è un fulgido esempio di chimera: un’allettante fantasticheria dalla vita breve. Questa tecnologia nello spettatore non rilascia un vero e proprio desiderio di ripetere l’evento, già durante la visione del film si innesca una sorta di assuefazione che, quando non rischia di renderla fastidiosa, fa dimenticare fin da subito il tipo di esperienza che si sta vivendo. Se poi si aggiunge a tutto questo uno sgangherato titolo avvertito come vera e propria “bufala” pensata solo per spillare qualche euro in più sul prezzo del biglietto ecco che di lì a breve si innesca un vero e proprio rigetto da presa per i fondelli.

Il bisogno a tutti i costi di impostare strategie in larga scala con l’intento di smuovere un mercato e di incrementare i consumi non sempre porta i suoi frutti, specie se lo studio di un complesso hardware non è accompagnato da software funzionali ma soprattutto da applicazioni vincenti.

Il nuovo establishment cinematografico sempre più propenso alla mera mercificazione del cinema, ha ritenuto opportuno adeguare il proprio prodotto a qualcosa di concettualmente immediato e allettante per provare a guadagnare fin da subito qualcosa in più, senza costruire un vero e proprio parco titoli realmente originali e adeguati alla nuova tendenza. Pensando di aver trovato la gallina dalle uova d’oro, ha letteralmente scaraventato sul mercato "camionate" di titoli scellerati, di pasticci digitali travestiti di 3D e puntato quasi esclusivamente sul riciclo di saghe ormai morte e dimenticate da tempo.

Non è così che si costruisce un trend, esistono una serie di passaggi da rispettare, esiste un progetto a lungo periodo che deve essere pianificato con criterio ma soprattutto deve essere chiara la consapevolezza che l’utente finale, che sta alla base della “catena alimentare”, non deve essere trattato come un mero pollastro da spennare.

In tutto questo si dimentica troppo presto che il nocciolo di un’esperienza filmica è rappresentato dalla sua parte emotiva, un sentimento che per essere prodotto non ha bisogno di sofisticati tecnicismi ma solo di una vera e sana passione… più o meno tutta quella che, con molte probabilità, non si riuscirà mai a trovare nel nuovo “Piranha 3D”.

http://www.dvd-italy.it/Controcorrente.asp?id=93
cosmic_disney
Speriamo veramente sia un trend già passato. Personalmente lo trovo fastidioso ed inutile. Questa moda poi dei vecchi classici Disney in 3D la trovo una bestemmia.
Enrico
Caspita, questo articolo ci da proprio addosso al 3D....
GasGas
ho messo in rilievo la discussione smile.gif
zodran
Non mi entusiasma più di tanto il 3D, anche se ammetto che in alcuni film è senz'altro un valore aggiunto (A Christmas Carol in primis). Tuttavia sopporto a fatica di dover tenere occhiali doppi al cinema (porto già gli occhiali di mio!) per tutta la durata del film e senza interruzioni, figuriamoci se mai mi metterò a farlo anche a casa... dry.gif

Non possiedo peraltro uno schermo 3D e non ho intenzione di acquistarne uno, almeno fino a quando non sarà concesso di poter apprezzare il 3D senza protesi occhialute! post-6-1111077254.gif
(Nintendo 3DS docet...).
(E, naturalmente, anche fino a quando non serviranno due o tre stipendi per acquistare uno schermo decente!). post-6-1111346575.gif
kaky
il 3-D lo odio quando ho visto toy story 3 aspettavo che finiva che avevo un mal di testa del cavolo poi va be sono andato a vederlo normale e me lo sono gustato tantissimo quindi abbaso il 3D ( non l'animazione )
Lory Lynn
Ciao Disneyani
nessuno di voi sa della pubblicazione di UP in blu ray 3D? W il 3D!!!
roberto46
3D in declino al cinema: non sorprende più
Pubblicato da R. Pezzali il mercoledì 25 maggio 2011
Prezzi più alti per lo spettacolo in 3D, effetto novità svanito e occhiali spesso scomodi per i più piccoli. E il 3D al cinema piace sempre meno.


Non puntate tutto sul 3D: il monito arriva da alcuni analisti che hanno analizzato i trend dei dati del box office dei maggiori successi americani al botteghino. L’uscita del nuovo episodio dei Pirati dei Caraibi, ovviamente in 3D come la moda vuole, non ha fatto altro che confermare quello che molti pensavano da un po’ di tempo, ovvero che l’effetto magico del 3D inizia a svanire.
I Pirati dei Caraibi - Oltre i confini del mare infatti ha registrato al botteghino incassi per 20 milioni di dollari, superiori a quello che aveva fatto registrare lo scorso anno Shrek 4. Tuttavia rispetto a Shrek 4 il numero di persone che hanno voluto vedere il film in 3D è stato di gran lunga inferiore. Un dato davvero allarmante e, come confermano alcune inchieste di mercato, i consumatori americani dopo aver fatto indigestione di 3D in mille salse iniziano a fuggire.

Oltre all’effetto novità la gente inizia anche a contestare il prezzo dei biglietti troppo alti: mediamente per uno spettacolo in 3D il prezzo è del 25% superiore rispetto ad uno spettacolo in 2D. Non potevano mancare poi le questioni legate agli occhiali: ai giovani e ai bambini gli occhiali danno fastidio perché nella maggior parte dei casi sono taglia unica, e se si calcola che molti di questi cartoni in 3D sono indirizzati ad un pubblico giovane la situazione è abbastanza chiara.

Il 3D al cinema è in forte declino, l’onda della sorpresa per il nuovo formato è passata e si torna alle origini.


http://www.dday.it/redazione/3557/3D-in-de...rprende-pi.html
Enrico
Lo dicevo io!
Sarebbe ora che smettessero con questo 3D, a meno che non lo facciano senza occhiali e ad un prezzo più basso.
chrykee
a me questo tipo di tecnologia piace. L'ho conosciuta per la prima volta a disneyland nello spettacolo "tesoro mi si è ristretto il pubblico" e da allora mi ha sempre conquistato per il tipo di coivolgimento visivo..certo non è ancora perfetto ma sicuramante evolverà...Non mi da fastidio portare gli occhialini e decisamente se c'è una versione 3d la scelgo rispetto ad una visione normale...sicuramente farò il passo anche per il televisore, ma aspetto ancora 2 anni in attesa dei televisori 3d senza occhialini che ora sono in via di prototipo Saluto.gif
nunval
A me, da classico "quattrocchi" (porto gli occhiali) gli occhialini danno fastidio e mi stanca molto. La storia del cinema lo dice chiaro: il 3d non ha mai attecchito, neppure negli anni '50, quando fu facilmente soppiantato dal Cinemascope e dal 70mm che offrivano profondità visiva e coinvolgimento senza fastidiosi occhialini. Del resto il Cinemascope fu lanciato come "il miracolo moderno visibile senza occhiali..." la storia si ripete.
chrykee
rolleyes.gif non credo che la storia si ripeta... almeno per il mercato casalingo.... Gli anni 50 avevano tecnologie limitate rispetto ad oggi e il 3d mostrato allora non è certo il 3d che si mostra oggi la stessa tecnologia degli occhialini è cambiata e si è evoluta... quindi il paragone almeno per me non regge wacko.gif wink.gif ...Aspetta almeno di vedere l'evoluzione dei nuovi televisori Led 3d con la tecnologia usata per il nintendo 3ds (3d senza occhialini e con profondita maggiore rispetto all'attuale senza il fastidioso effetto ghost delle immagini in velocità)e vedrai come le persone si avvicineranno a questa tecnologia...Magari, avrà qualche problema al cinema, perchè effettivamnte per ora non si parla di visine 3d cinematografica senza occhialini .. ma almeno per il mercato casalingo credo che la tecnologia ci porterà a questo graduale passaggio, per poi arrivare successivamente agli schermi olografici con definizione e dettaglio sempre maggiori. Il Cinemascope 70mm è splendido, ma oggi come oggi non ha nulla di nuovo da offrire,inquanto risulta enorme ma piatto ed almeno per me non offre la stesso coinvolgimento di una proiezione 3d in cui ti da l'impressione di vivere una determinata scena cinematografica da una finestra aperta che si affaccia direttamente sulla storia che solo il 3d per quanto possa essere fastidioso e poco pratico ti può dare. Saluto.gif
Scrooge McDuck
Io avrò problemi agli occhi perchè sta benedetta profondità non la colgo quasi mai
Beast
CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 4/6/2011, 19:27) *
Io avrò problemi agli occhi perchè sta benedetta profondità non la colgo quasi mai

Evidentemente anch'io. unsure.gif
crossroads
mi butto nella bella discussione .
il 3d di oggi e' ben diverso da quello degli anni 50 a partire da come viene visualizzato . ci sono si gli occhialini , ma non sono quelli rossi e blu che danno veramente fastidio alla vista , ma la nuova tecnologia in real 3d ha fatto fare un grosso balzo in avanti alla tecnologia .
ora si puo' guardare un film intero senza perdere la vista o avere malditesta .
ora si vede piu' che bene e il croma , anche se leggermente piu' freddo , regala colori buoni e saturi .
va poi detto che ora non e' fruibille solo al cinema e si vede pure bene . io ho un panasanoc vt20 plasma e il 3d e' una favola . e' una tecnologia che ha fatto passi da gigante e che puo' ancora migliorare .
poi , a mio avviso , va detto sin da subito che il 3d non e' la tecnologia del futuro . io lo vedo come un comodissimo add on nella fruizione dei contenuti cinematografici .
siamo in una nuova era dove finalmente l'utente puo' scegliere come e dove vedere i suoi film . fino a pochi anni fa c'era la sola cara vecchia vhs a farla da padrone e con qualita' direi scarsa .
ora abbiamo i dvd , i bluray , il VOD , il 3d , i video in streaming , i video in file con codice , spazio disco noleggiabili dove copiare i nostri film e vederli ovunque , pure in bagno con un iphone .
oggi il cinema puo' essere fruito in svariati modi e penso sia bello avere tutto in molti formati ! in questo modo una persona puo' scegliere ... prima non era cosi' !
Scrooge McDuck
CITAZIONE (crossroads @ 4/6/2011, 20:57) *
ora abbiamo i dvd , i bluray , il VOD , il 3d , i video in streaming , i video in file con codice , spazio disco noleggiabili dove copiare i nostri film e vederli ovunque , pure in bagno con un iphone .
oggi il cinema puo' essere fruito in svariati modi e penso sia bello avere tutto in molti formati ! in questo modo una persona puo' scegliere ... prima non era cosi' !


Tutto questo è vero, ma è vero adesso.

Adesso, cioè 2011, abbiamo tutti questi modi per vedere un film, c'è coesistenza tra DVD, BD e BD3D, ma non sarà sempre così, per il semplice fatto che le case cinematografiche e le aziende tecnologiche stanno facendo di tutto per spingere la gente a passare all'alta definizione. Ma la gente non sente assolutamente questa necessità, figuriamoci delle 3 dimensioni.

Adesso la maggioranza di noi ha una tv piatta in casa col passaggio al digitale terrestre (ce l'ha pure mia nonna di 90 anni che prende la minima!!), quindi il passaggio, imolto lentamente, si sta effettuando.

E' inevitabile che il BD diventerà ciò che è stato il DVD, per il semplice fatto che poco a poco sempre più persone avranno un lettore BD in casa (se ci fate caso ora nei centri commerciali e grandi negozi elettronici l'80-90% di lettori sono BD se non di più e al giorno d'oggi se un lettore mi si rompe non lo aggiusto ma lo compro nuovo) e sempre meno copie di film verranno pubblicate in DVD a favore dell'alta definizione.

Ma la gente non è scema, non si fa fregare, e le aziende neppure sono sceme, non investono tempo ed energie in prodotti che non attecchiscono in fretta. Se a meno di due anni da Avatar negli USA si sono già stancati del 3D secondo me è chiaro di quanto questa frenesia sia passeggera.

Cioè, se gli americani non vogliono spendere 3 dollari in più a biglietto per vedere un film in 3D, credete che siano disposti a comprare lettore, televisore e BD 3D? secondo me no!!
chrykee
CITAZIONE
Cioè, se gli americani non vogliono spendere 3 dollari in più a biglietto per vedere un film in 3D, credete che siano disposti a comprare lettore, televisore e BD 3D? secondo me no!!

non so ..ma non mi tornano i conti rolleyes.gif se devo fare una stima tra tutti gli amici americani inglesi e giapponesi che ho solo 3 e dico 3 non hanno un lettore e televisore 3d su 50 forse saranno i prezzi accessibili rapportati ai loro stipendi e alle loro valute....quindi deduco che non vogliano vedersi i film 3d al cinema, ma che lo pretendano a casa e questo spiegherebbe anche la tendenza di far uscire film come la bella e la bestia, re leone , e nbc in 3d...un fenomeno di controtendenza?mah staremo a vedere...per ora, come ho scritto,credo sia una tecnologia che ancora non ha dato il meglio di se nel suo potenziale... Saluto.gif
crossroads
il 3d di oggi e' comunque diverso da quello al quale eravamo abituati . fermo restando che io lo vedo come un add on , e credendo che il cinema 2d sia migliore , non penso che lo vedremo sparire cosi' in fretta ! la penetrazione dei tv 3d nelle case americane non e' poi cosi' bassa ! poi come ogni formato piu' o meno longevo avra' il suo ciclo di vita !
dvd e bluray conviveranno sino alla fine dei loro giorni ... il bluray e' l'evoluzione naturale del dvd , sta avendo un discreto successo , ma e' gia al giro di boa secondo me e il suo ciclo di vita non sara lungo quanto il dvd ( che e' pure stato breve ) o le vhs ( 30 anni ... troppi ) .
Sembra quasi che qualcuno abbia paura del 3d o delle novita' ! a mio avviso e' bello vedere un mercato che cresce e cambia come quello del cinema e home cinema ... 10 anni vi ricordate che c'erano le vhs e basta , e non potevamo immaginare di meglio ... adesso c'e' di tutto ... prendiamoci queste cose finche' ci saranno ... divertiamoci , usiamo la tecnologia per noi ...

per quanto riguarda chi investe dall'alto ... il bluray alla fine e' stato imposto ! il consumatore non sceglie mai ! rolleyes.gif dry.gif
Scrooge McDuck
CITAZIONE (chrykee @ 5/6/2011, 9:00) *
non so ..ma non mi tornano i conti rolleyes.gif se devo fare una stima tra tutti gli amici americani inglesi e giapponesi che ho solo 3 e dico 3 non hanno un lettore e televisore 3d su 50 forse saranno i prezzi accessibili rapportati ai loro stipendi e alle loro valute....quindi deduco che non vogliano vedersi i film 3d al cinema, ma che lo pretendano a casa e questo spiegherebbe anche la tendenza di far uscire film come la bella e la bestia, re leone , e nbc in 3d...un fenomeno di controtendenza?mah staremo a vedere...per ora, come ho scritto,credo sia una tecnologia che ancora non ha dato il meglio di se nel suo potenziale... Saluto.gif


Bhe anche io tra i miei migliori amici ho persone che in casa hanno tutti lettori BD, ma questo perchè ci accomuna la passione per il cinema e l'home entertainment..lavorando in un videonoleggio vedo quanti DVD vengono noleggiati a discapito del BD..con questo non dico che il BD non supererà mai il DVD, anzi (l'ho spegato nell'altro post, secondo me è questione di tempo, neanche troppo) ma il 3D non è un valore aggiunto come il vedere in modo più nitido un film, per il semplice fatto che un qualsiasi film se si vede meglio acqusta valore, ma non per forza un film in 3D ne acquista!

Detto questo anche io sarei curioso di vedere un film in 3D senza occhialini, anche se personalmente questa tecnica non ha ancora detto molto (apparte rarissimi casi)
Beast
CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 5/6/2011, 23:24) *
Bhe anche io tra i miei migliori amici ho persone che in casa hanno tutti lettori BD, ma questo perchè ci accomuna la passione per il cinema e l'home entertainment..lavorando in un videonoleggio vedo quanti DVD vengono noleggiati a discapito del BD..con questo non dico che il BD non supererà mai il DVD, anzi (l'ho spegato nell'altro post, secondo me è questione di tempo, neanche troppo) ma il 3D non è un valore aggiunto come il vedere in modo più nitido un film, per il semplice fatto che un qualsiasi film se si vede meglio acqusta valore, ma non per forza un film in 3D ne acquista!

Detto questo anche io sarei curioso di vedere un film in 3D senza occhialini, anche se personalmente questa tecnica non ha ancora detto molto (apparte rarissimi casi)

Stessa cosa che penso anch'io.
crossroads
verissimo , il 3d non e' piu' nitido del 2d in bluray .
ci vorrebbero pannelli a risoluzione 4k per avere una definizione pari al bluray .
pero' va detto che rispetto al 3d di un paio di anni fa , il salto di qualita' e' evidente .
poi sara' una moda ? ok ,,, finche' c'e' ne approfitto e mi acquiato anche i bluray 3d , ovviamente non tutti , certi titoli sono improponibili e non sono belli ... quelli disney li ho tutti , vabbe' , sono 2 o 3 per adesso rolleyes.gif
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.