Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: G-Force:Superspie In Missione
Disney Digital Forum > * Disney Blu-Ray & DVD * > Disney Blu-Ray & DVD
Stregatto


I porcellini d'india Darwin (il capo del team), Juarez (specialista di arti marziali), Blaster (esperto di armi), insieme alla talpa Speckles (esperto informatico) e la mosca Mooch (la vigilantes), formano un superteam, una squadra efficientissima e micidiale. Sarà proprio a loro che il governo degli Stati Uniti affiderà la missione di sventare il piano malvagio di un grande magnate, Leonard Saber, che progetta di distruggere il mondo con i suoi elettrodomestici


Cast: Bill Nighy, Will Arnett, Zach Galifianakis, (e con le voci di) Sam Rockwell/Lorenzo Flaherty, Jon Favreau/Oreste Baldini, Nicolas Cage/Fabio Troiano, Penélope Cruz/Romina Mondello, Steve Buscemi/Luca Dal Fabbro

Lingue principali: Italiano, Inglese
Audio Italiano: Dolby Digital 5.1
Rapporto Schermo: 1.85:1 Anamorfico


In uscita a gennaio 2010!


fonte: http://www.tempiodelvideo.com/MainPage/Web...ils/page38.html
Imagineer
Ci saranno gli occhialini all'interno?
Stregatto
QUOTE (Imagineer @ 8/11/2009, 8:21) *
Ci saranno gli occhialini all'interno?

unsure.gif ancora è presto per i dettagli, più avanti usciranno sicuramente altre informazioni sull'edizione!
kekkomon
Uscirà il 13/1/10
http://www.terminalvideo.com/tvweb/applica...ormato=BLUE-RAY
Stregatto
grazie kekko aggiorno!
Donald Duck
Confermato:


http://www.videosystem.it/disney/news_dett...d=1259170996281
Donald Duck
Ecco la cover Francese:

Ghismu
Come mi ispira poco questo film eheheh.gif
Stregatto
a me ispira tantissimo Innamorato.gif

nunval
E' un filmetto davvero scadente, purtroppo...
Donald Duck
CITAZIONE (nunval @ 7/1/2010, 17:15) *
E' un filmetto davvero scadente, purtroppo...

Sottoscrivo! sad.gif
Beast
E' vero, ma forse lo prenderò lo stesso, ci devo ancora pensare.
Imagineer
CITAZIONE (nunval @ 7/1/2010, 17:15) *
E' un filmetto davvero scadente, purtroppo...

Davvero? Quindi mi sconsigliate di acquistarlo?
Stregatto
c'è la conferma che è in slipcase
Donald Duck
CITAZIONE (Stregatto @ 13/1/2010, 10:30) *
c'è la conferma che è in slipcase

Bene, anche se non comprerò il film sono molto contento...questo significa che adesso quasi tutti i BD avranno la slipcase! felicissimo.gif
Pan
Oltre alla slipcase, il Blu-Ray include anche il Disney BD-Live! Peccato che tra i trailer non vi sia quello della Diamond Edition di "Fantasia"; speriamo di trovarlo in "UP"!
Ghismu
Slipcase..? Allora non mi dovrò preoccupare dei classici futuri eheheh.gif
Donald Duck
CITAZIONE (Pan @ 13/1/2010, 17:43) *
Oltre alla slipcase, il Blu-Ray include anche il Disney BD-Live! Peccato che tra i trailer non vi sia quello della Diamond Edition di "Fantasia"; speriamo di trovarlo in "UP"!

Cosa!? w00t.gif
E' arrivato anche da noi? w00t.gif
Ma quindi sarà disponibile anche quello di Biancaneve? rolleyes.gif
Pan
CITAZIONE (Donald Duck @ 13/1/2010, 19:00) *
Ma quindi sarà disponibile anche quello di Biancaneve? rolleyes.gif

Nel Blu-Ray italiano di "Biancaneve" c'è l'opzione BD-Live? Strano, non ci avevo fatto caso...
Donald Duck
CITAZIONE (Pan @ 13/1/2010, 22:08) *
Nel Blu-Ray italiano di "Biancaneve" c'è l'opzione BD-Live? Strano, non ci avevo fatto caso...

Si si! Ma quando la selezioni appare un messaggio che dice che da noi non è ancora disponibile! sad.gif
Pan
CITAZIONE (Donald Duck @ 13/1/2010, 22:12) *
Si si! Ma quando la selezioni appare un messaggio che dice che da noi non è ancora disponibile! sad.gif

Nel Blu-Ray di "G-Force" l'opzione appare nel menù principale ma, non avendo collegato la PS3 ad internet, non mi è possibile controllare se è disponibile.
Beast
Ieri l'ho ordinato da cinemastore. Il commesso diceva che ieri è uscita la versione noleggio e non sa quando potrà ordinare il blu-ray per la vendita; alla fine mi ha detto 'entro un mese'!?!?!? thumbdown.gif
Purtroppo ho dovuto acquistarlo lì perchè a Natale mi avevano regalato un buono per quel negozio, se no col cavolo. Per fortuna non ho tutta sta fretta di rivedere questo film, posso aspettare eheheh.gif
Comunque quando mi arriverà cercherò di vedere se funziona il bd-live (veramente ce l'ha anche harry Potter, ma non ho ancora provato), poi vi dico Saluto.gif
Donald Duck
CITAZIONE (Beast @ 14/1/2010, 11:21) *
Ieri l'ho ordinato da cinemastore. Il commesso diceva che ieri è uscita la versione noleggio e non sa quando potrà ordinare il blu-ray per la vendita; alla fine mi ha detto 'entro un mese'!?!?!? thumbdown.gif
Purtroppo ho dovuto acquistarlo lì perchè a Natale mi avevano regalato un buono per quel negozio, se no col cavolo. Per fortuna non ho tutta sta fretta di rivedere questo film, posso aspettare eheheh.gif
Comunque quando mi arriverà cercherò di vedere se funziona il bd-live (veramente ce l'ha anche harry Potter, ma non ho ancora provato), poi vi dico Saluto.gif

Ma sicuro che Harry ce l'ha...è Warner Bros! eheheh.gif
La Disney invece non si da ancora da fare! dry.gif
GasGas
ma g force lo si può considerare un film in TECNICA MISTA? come alvin ...i porcellini d'india sono personaggi realizzati e animati in computer grafica e quindi c'è stato il processo di animazione nella realizzazione del film....
Beast
CITAZIONE
ma g force lo si può considerare un film in TECNICA MISTA? come alvin ...i porcellini d'india sono personaggi realizzati e animati in computer grafica e quindi c'è stato il processo di animazione nella realizzazione del film....


Boh, se la metti così sì, però ad esempio nella lista dei film d'animazione dell'Academy Alvin c'era e G-force no, credo dipenda dalla percentuale di parte animata.
E' difficile distinguere, oggigiorno sono tantissimi i film che possono essere considerati a tecnica mista, es. Alice, Transformers, perchè i robot sono personaggi realizzati a animati interamente al computer. Per tutto ciò che è creato al computer, qual è il confine tra gli effetti speciali e l'animazione? Ormai con l'intrusione del computer in tantissimi film, sono tutti a tecnica mista, il che vuol dire che non lo è più nessuno (cit. Syndrome eheheh.gif)

Per conto mio, considero tecnica mista solo quelli live-action/animazione tradizionale, in cui la suddivisione è netta e voluta, perchè negli altri è difficile distinguere tra ciò che è reale e ciò che non lo è, e soprattutto si cerca di rendere massimamente verosimile ciò che è creato al computer. Quel che voglio dire è che l'intento di un flm come g-force è di far sembrare tutto vero, mentre in Mary Poppins, Pomi d'ottone, Elliot si vuol fare interagire un attore con un personaggio animato, creando più piani visivi, sottolineando le differenze per dare più profondità alla storia
Donald Duck
Quindi il BD-Live è attivo? unsure.gif
GasGas
si è un ottima spiegazione ma ad esempio io considererei alice in tecnica mista dato che i personaggi (bianconiglio, lepr8 bisestile, stregatto, pinco panco e panco pinco le carte e gli scacchi e il mostro eccetera) e gli scenari sono relizzati in animazione digitale gli attori alla fine sono pochi ovvero alice, il cappellaio, la regina bianca e la regina di cuori (in parte perchè ha la testa in animazione mocap)...una specie di come d'incanto solo in animazione 3d quindi io lo considero tecnica mista smile.gif più in generale io considero tecnica mista i film dove non solo gli effetti speciali sono al computer (e ci mancherebbe in quanto ormai non c'è film senza effetti speciali ) ma anche alcuni personaggi come ad esempio alvin e g force dove rispettivamente scoiattoli e criceti sono relizzati e animati in animazione 3d wink.gif per non parlare di alice come ho detto su wink.gif che poi l'accademy ammette alvin a concorrere come film animato è per me uno skifo e solo una manovra commerciale....l'accademy non conta a volte nelle classificazioni perchè secondo me e secondo molti altri è tutto un montaggio e una manovra commerciale ......alvin è in tecnica mista questo è sicuro ma alice allora è in "super tecnica mista" se mi passate il termine tongue.gif in quanto credo che a parte quei 5 attori o poco più tutto il resto è in animazione digitale a partire dagli abitanti del paese delle meraviglie per poi continuare con tutti gli scenari e le location. g-force ha solo i criceti in 3d, ma daltronde anche alvin ha solo gli scoiattoli in 3d quindi....e poi i protagonisti dl film g force sono i porcellini d'india realizzati in cgi. che ne dite? fila come ragionamento?
GasGas
inoltre ho sempre avuto un altro dubbio....tron è un tecnica mista o un live......io sono portato a considerarlo live secondo il mio ragionamento nel post di sopra in quanto tutto il 3d è solo un enorme effetto speciale e non ci sono personaggi realizzati interamente in cgi (daltronde per l'epoca credo fosse impossibile). voi come lo considerate tron?
Beast
CITAZIONE
si è un ottima spiegazione ma ad esempio io considererei alice in tecnica mista dato che i personaggi (bianconiglio, lepr8 bisestile, stregatto, pinco panco e panco pinco le carte e gli scacchi e il mostro eccetera) e gli scenari sono relizzati in animazione digitale gli attori alla fine sono pochi ovvero alice, il cappellaio, la regina bianca e la regina di cuori (in parte perchè ha la testa in animazione mocap)...una specie di come d'incanto solo in animazione 3d quindi io lo considero tecnica mista più in generale io considero tecnica mista i film dove non solo gli effetti speciali sono al computer (e ci mancherebbe in quanto ormai non c'è film senza effetti speciali ) ma anche alcuni personaggi come ad esempio alvin e g force dove rispettivamente scoiattoli e criceti sono relizzati e animati in animazione 3d per non parlare di alice come ho detto su che poi l'accademy ammette alvin a concorrere come film animato è per me uno skifo e solo una manovra commerciale....l'accademy non conta a volte nelle classificazioni perchè secondo me e secondo molti altri è tutto un montaggio e una manovra commerciale ......alvin è in tecnica mista questo è sicuro ma alice allora è in "super tecnica mista" se mi passate il termine in quanto credo che a parte quei 5 attori o poco più tutto il resto è in animazione digitale a partire dagli abitanti del paese delle meraviglie per poi continuare con tutti gli scenari e le location. g-force ha solo i criceti in 3d, ma daltronde anche alvin ha solo gli scoiattoli in 3d quindi....e poi i protagonisti dl film g force sono i porcellini d'india realizzati in cgi. che ne dite? fila come ragionamento?

inoltre ho sempre avuto un altro dubbio....tron è un tecnica mista o un live......io sono portato a considerarlo live secondo il mio ragionamento nel post di sopra in quanto tutto il 3d è solo un enorme effetto speciale e non ci sono personaggi realizzati interamente in cgi (daltronde per l'epoca credo fosse impossibile). voi come lo considerate tron?


Sì, il tuo ragionamento fila, però allora voglio chiederti qual è la tua posizione su transformers, visto che i protagonisti sono personaggi completamente in cgi, lo classifichi come tecnica mista?

Stavo pensando che ormai esistono almeno 3 tipi di tecnica mista: live-action/cgi (g-force, alvin,..), live-action/mocap (alice, avatar...), live-action/animazione tradizionale. Ecco, questa è la mia nuova classificazione, mi sembra una buona idea distinguere tra queste tecniche.

Tron: dimentichi il master control program, che era tutto in cgi; inoltre il computer non è stato usato solo per effetti speciali, ma per tutta la scenografia. Per come vedo io le cose, lo metterò in 'tecnica mista live/cgi', ma d'altronde sappiamo che Tron era, ed è ancora, un film di frontiera, e la classificazione è molto personale.

Ho fatto riferimento all'Academy solo per citare un esempio, sono straconvinto anch'io che non ci si debba fare affidamento più di tanto. In realtà anche all'Academy stanno avendo tutti questi problemi su come considerare un film, proprio come noi qui sul forum, solo che a loro non interessa troppo risolverli e sono pure meno competenti di noi tongue.gif
GasGas
è vero su trasformers ci ho pensato molto anche io....secondo la mia classificazione si, tecnicamente dovrebbe essere un tecnica mista, però non mi convince....Avatar invece è di sicuro un tecnica mista che fonde personaggi in carne ed ossa con attori animati con la mocap per non parlare dei mostri e di tuto il resto....forse un fattore che può decidere se effettivamente un film è in tecnica mista o no è solo la "realisticità" delle cose animate in cgi, o meglio la "realisticità con la quale sono state concepite" per il film...mi spiego meglio: alvin e i criceti di g-force sono animazioni al computer di personaggi ideati, progettati e animati come dei personaggi dell'animazione, proprio come i personaggi del bianconiglio e dello stregatto in alice di burton; mentre invece i robottoni di transformers sono stati ideati e realizzati in maniera realistica per interagire nella realtà live action del film, quindi la computer grafica è usata come effetto speciale per risparmiarsi di costruire dei robot modellini o con altri mezzi....un po' come fecero per jurassic park dove i dinosauri per la maggior parte erano dei robot giganti e poi nelle scene di ampio respiro erano fatti al computer, ma non mi sognerei mai di dire che jurassic park è un tecnica mista.....

ecco, secondo me l'unico modo per poter davvero dire se un film è realizzato in tecnica mista o no non può essere solo un fatto tecnico, tempo fa poteva esserlo in quanto la computer grafica non esisteva e quindi o era un live action, o era un cartone animato in 2d, oera un tecnica mista come roger rabbit o mary poppins in cui i personaggi umani entravano in contatto con personaggi animati e non si poteva affrontare comunque diverse tematiche se non quelle fantastiche nei film in tecnica mista. ma oggi che il computer è dappertutto secondo me bisogna iniziare a differenziare i film in tecnica mista non da un punto di vista puramente tecnico (ovvero se ci sono o no delle animazioni in 3d nel film) ma da un punto di vista dell'intento con cui è usata l'animazione 3d, ovvero se un intento realistico, per poter simulare cose reali come inondazioni , disastri naturali oppure personaggi che si amalgamino perfettamente con la realtà, quindi realizzati in 3d in modo reale e non cartoonisitco,oppure se con intento appunto di creare personaggi inventati e in stile cartoon o almeno in uno stile "non reale" come possono essere gli scoiattoli di alvin, o i criceti parlanti e tecnologicamente avanzati g-force, o come il bianconiglio o il leprotto bisestile o lo stregatto di alice, oppure ad esempio anche casper può essere considerato per me un tecnica mista in quanto fonde live action, un po' fantasioso tra l'altro (l'architetture del castello di casper o la psicologia di alcuni personaggi come i due cattivi) con le animazioni 3d dei tre fantasmi, per non parlare di scooby doo che è un live tra l'altro ispirato a un cartoon proprio come alvin, e garefield. tutti questi film per me sono tecnica mista perchè presentano elementi che fondono il MONDO LIVE ACTIO con IL MONDO DEI CARTOON. questo in transformers non c'è e i robot sono fatti in computer solo perchè era impossibile fare altrimenti quindi è un effetto speciale wink.gif
GasGas
ma il blu ray di g-force ha la slipcase? oppure no?
Donald Duck
Si! wink.gif
GasGas
CITAZIONE (Donald Duck @ 13/4/2010, 20:20) *
Si! wink.gif

grazie wink.gif allora dovrò procurarmelo non da dvd store poichè riporta il blu ray senza slipcase wink.gif
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.