Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


 
Reply to this topicStart new topic
> "Nymphomaniac" di Lars Von Trier, VIETATO AI MINORI DI 18 ANNI dal 03/04/2014 al cinema
Mad Hatter
messaggio 11/3/2014, 17:21
Messaggio #1


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 15.347
Thanks: *
Iscritto il: 25/5/2009
Da: "son briccon..vagabondo"




SI CONSIGLIA LA LETTURA DEL SEGUENTE TOPIC E DEGLI ANNESSI LINK SOLO AI MAGGIORENNI A CAUSA DELLE SCENE DI SESSO ESLPLICITO.

Si intitola 'Nymphomaniac' il prossimo film del regista danese Lars Von Trier che promette di fare, ancora una volta, discutere.
Nel film la parte del protagonista è affidata ancora una volta all'attore feticcio di Von Trier, Stellan Skarsgård.
Alla rivista IndieWire quest'ultimo ha dichiarato: "Lars [...] mi ha detto “Stellan, ti vorrei prenotare per la prossima estate, per cui non accettare altre proposte. Farò un film porno e voglio che tu sia il protagonista maschile".
Il film, che indaga la sessualità femminile, attraverso il percorso di una donna che scopre l'erotismo e la propria natura, sarà diviso in otto capitoli e sarà girato in due versioni, una soft per il mercato cinematografico e una director's cut hard più spinta. La protagonista sarà ancora una volta Charlotte Gainsbourg, per la terza volta in un film del regista dopo 'Antichrist' e 'Melancholia'. Nel cast anche Uma Thurman e tanti altri noti attori.

Fonte: Repubblica

Di seguito il trailer italiano da poco rilasciato
http://www.badtaste.it/articoli/nymphomani...-e-quattro-clip

Essendo un film particolarmente spinto e non esseno proprio questo forum il più indicato nel quale parlarne, ho preferito non mettere nessuna notizia diretta ma lasciare dei link.
Se ovviamente Pan ha qualcosa in contrario, o se comunque turba la sensibilità di qualcuno, il topic può essere eliminato.

A voi la parola.
Io sicuramente me lo vedrò, i film di Trier mi son sempre piaciuti e non essendo pudìco di per mio credo che anche questo non sarà da meno.

Saluto.gif

Messaggio modificato da Mad Hatter il 11/3/2014, 17:46


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
*PuMbA*
messaggio 11/3/2014, 18:27
Messaggio #2


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.012
Thanks: *
Iscritto il: 25/11/2007
Da: Selargius ( CA )




Il mio ragazzo me ne parlò mesi fà e mi chiese di vederlo insieme. Non ovviamente con scopi sessuali o che, ma per commentarlo insieme dal punto di vista cinematografico dal momento che entrambi siamo appassionati di cinema. La mia risposta fù secca: NO. Non sò argomentare bene il perchè della mia risposta data davvero senza esitazioni, ma sò per certo che non mi incuriosisce nonostante la particolarità della pellicola e dei temi trattati. Forse sono io molto pudica, o forse i mille tabù con i quali sono cresciuta bloccano il mio interesse per questo tipo di film, fatto stà che non lo vedrò ma leggerò sicuramente le recensioni, le critiche, gli elogi da parte sia dei critici cinematografici ma anche del pubblico pagante.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dadda25
messaggio 25/3/2014, 23:08
Messaggio #3


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.683
Thanks: *
Iscritto il: 26/2/2012




Anch'io penso lo vedrò, anche se mi scoccia che sia censurato, nel senso: c'è già il divieto ai minori, è un film che racconta la vita di una ninfomane, direi che censurarlo non ha per niente senso! Non è che sia un porno.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
brigo
messaggio 25/3/2014, 23:41
Messaggio #4


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.265
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2010
Da: PG




CITAZIONE (Dadda25 @ 25/3/2014, 22:08) *
Non è che sia un porno.


Se non è porno, ci manca poco. Ma poco poco.



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dadda25
messaggio 26/3/2014, 0:01
Messaggio #5


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.683
Thanks: *
Iscritto il: 26/2/2012




Diciamo che per definizione lo è, perché mostra esplicitamente atti sessuali, però le intenzioni e la realizzazione lo fanno scostare dal genere canonico, no?

Messaggio modificato da Dadda25 il 26/3/2014, 0:02


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mad Hatter
messaggio 26/3/2014, 11:30
Messaggio #6


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 15.347
Thanks: *
Iscritto il: 25/5/2009
Da: "son briccon..vagabondo"




CITAZIONE (Dadda25 @ 26/3/2014, 0:01) *
Diciamo che per definizione lo è, perché mostra esplicitamente atti sessuali, però le intenzioni e la realizzazione lo fanno scostare dal genere canonico, no?

Vero...per definizione NON lo è; vero, ci manca poco poco.
Tuttavia nemmeno io accetto la censura....già c'è il divieto massimo, cioè quello dei 18.
Il regista è eclettico, ecletticissimo, distribuire pertanto una versione "soft" rendendo disponibile in home-video quella integrale mi sembra non solo una mossa commerciale ben pensata, ma anche un irrispettoso affronto rivolto e al regista e ai suoi fans.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 26/3/2014, 13:14
Messaggio #7


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (Dadda25 @ 25/3/2014, 23:01) *
Diciamo che per definizione lo è, perché mostra esplicitamente atti sessuali, però le intenzioni e la realizzazione lo fanno scostare dal genere canonico, no?

No ragazzi, il film NON è affatto un porno sotto alcun punto di vista. Il fatto che mostri scene esplicite di sesso è solo uno degli elementi che caratterizza un porno.
Se fanno un documentario medico sul sesso e mostrano scene di sesso esplicite che significa? E' un documentario porno?

Per essere porno il film deve essenzialmente avere come obiettivo quello di eccitare il suo spettatore... non mi fate scendere nei dettagli, credo che mi avete capito XD

Detto questo Nymphomaniac è tutto tranne che un porno nonostante le scene esplicite...

Io in francia li ho visti entrambi e sono STUPENDI. Adoro Lars, nessuno sa scrivere come lui!
Un grande!!


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mad Hatter
messaggio 26/3/2014, 16:15
Messaggio #8


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 15.347
Thanks: *
Iscritto il: 25/5/2009
Da: "son briccon..vagabondo"




CITAZIONE (Scissorhands @ 26/3/2014, 13:14) *
Io in francia li ho visti entrambi e sono STUPENDI. Adoro Lars, nessuno sa scrivere come lui!
Un grande!!

Un altro fan? Bene! tongue.gif

Contento che il film ti sia piaciuto, io al cinema non mancherò di certo ^^


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dadda25
messaggio 27/3/2014, 0:15
Messaggio #9


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.683
Thanks: *
Iscritto il: 26/2/2012




Mi avete fraintesa direi, probabilmente ho anche scritto male. Intendevo dire esattamente le stesse cose, anche perché sono stata la prima ad esprimere curiosità per il film ed indignazione per la censura.
Il punto del mio discorso era che se per la presenza di scene esplicite ecc potrebbe essere accostato al genere, lo scopo è tutt'altro.
Ma poi non ha nemmeno senso parlare di generi con Lars Von Trier.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 20/7/2019, 4:35