Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


19 Pagine V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Aladdin (Live-Action), Walt Disney Pictures
BennuzzO
messaggio 1/2/2019, 20:30
Messaggio #193


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.164
Thanks: *
Iscritto il: 31/12/2006
Da: Lavinio Lido di Enea (RM)




Comunque io sono già #TeamJafar!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 1/2/2019, 23:58
Messaggio #194


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 329
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Tutto ciò che hanno svelato finora sembra incredibilmente cheap, sono curioso di scoprire quale budget abbiano riservato per il film, e soprattutto in quanta parte sia stato destinato a Will Smith, che ha una parcella fra le più alte ad hollywood - parliamo di 25 milioni di dollari a ruolo - ; in ogni caso il banner è terribile.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 3/2/2019, 19:57
Messaggio #195


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.738
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




Jafar secondo me e' troppo bello e giovane.
Graficamente potevano fare di meglio ma decisamente si stanno attenendo a quest'atmosfera bollywood di cui si era parlato.... decisamente molto molto vicino al musical di Broadway o Londra.
voglio assolutamente vedere un trailer


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 4/2/2019, 0:26
Messaggio #196


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.166
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Il banner è molto molto bello.

Qui alcuni prodotti di merchandising:




Particolari su Jasmine (notate che nelle illustrazioni ha gli occhi verde oliva):





User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Filippo
messaggio 4/2/2019, 14:27
Messaggio #197


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.567
Thanks: *
Iscritto il: 4/12/2006




Io non comprendo la totale assenza del viola nei costumi di questo film (ancora bisogna vedere il mantello di Aladdin , sempre se avrà un mantello ovviamente). Chissà perchè questa scelta. Il primo teaser poster mostrava un bello sfondo viola , che è sparito nel banner, e vedo che anche le illustrazioni presentano giusto un poco di viola nonostante sia il "colore base" del film d'animazione.

Messaggio modificato da Filippo il 4/2/2019, 14:28


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 5/2/2019, 15:02
Messaggio #198


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.738
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




CITAZIONE (Filippo @ 4/2/2019, 13:27) *
Io non comprendo la totale assenza del viola nei costumi di questo film (ancora bisogna vedere il mantello di Aladdin , sempre se avrà un mantello ovviamente). Chissà perchè questa scelta. Il primo teaser poster mostrava un bello sfondo viola , che è sparito nel banner, e vedo che anche le illustrazioni presentano giusto un poco di viola nonostante sia il "colore base" del film d'animazione.


In realta' l'assenza delv iola dai costumi me l'hai fatta noptare tu ma non era un colore che avevo mai particolarmente percepito in questo film.
Jafar e' scuro con toni di bordeaux, Jasmine verde acqua/azzurra, il genio blu, aladdin giallo.
Il vola onestamente a parte il gilet di aladdi e l'interno del mantello non apre cosi massiccio.
Io ho sempre percepito il film con i toni caldo della sabbia e del rosso, in opposizione ai blue del cielo (specialmente notturno)


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 7/2/2019, 1:20
Messaggio #199


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.166
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Poster Cinese in occasione del Capodanno Cinese:



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
buffyfan
messaggio 11/2/2019, 18:25
Messaggio #200


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.740
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




Uscito un nuovo trailer con scene inedite sia in italiano che inglese, ma lo condivido qui in inglese per far notare l'imbarazzante numero di non mi piace ricevuto dal video. Penso non sia mai successo prima con un trailer Disney o sbaglio? Effettivamente a vederlo così, sembra un episodio di una serie storica low budget indiana degli anni '90. Sicuramente la CGI la miglioreranno per l'uscita al cinema, ma dico io… come first look mostrate altro allora, senza rovinare l'hype.
https://www.youtube.com/watch?v=7hHECMVOq7g
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
buffyfan
messaggio 11/2/2019, 18:25
Messaggio #201


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.740
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




Uscito un nuovo trailer con scene inedite sia in italiano che inglese, ma lo condivido qui in inglese per far notare l'imbarazzante numero di non mi piace ricevuto dal video. Penso non sia mai successo prima con un trailer Disney o sbaglio? Effettivamente a vederlo così, sembra un episodio di una serie storica low budget indiana degli anni '90. Sicuramente la CGI la miglioreranno per l'uscita al cinema, ma dico io… come first look mostrate altro allora, senza rovinare l'hype. Aggiungo, ma che voce ha Jafar? Io fossi stato in Aladdin gli sarei scoppiato a ridere in faccia, piuttosto. mellow.gif
https://www.youtube.com/watch?v=7hHECMVOq7g

Messaggio modificato da buffyfan il 11/2/2019, 18:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 11/2/2019, 19:39
Messaggio #202


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.805
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




E qui il trailer in italiano con la straniante voce di Fabrizio Vidale (voce abituale di Jack Black) su Will Smith (anziché la solita di Sandro Acerbo)...Sarà provvisoria?

LINK TRAILER ITALIANO

Tanto trash ad ogni modo.

Nuova immagine ufficiale



Messaggio modificato da Daydreamer il 11/2/2019, 19:50


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 11/2/2019, 20:00
Messaggio #203


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 329
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Terribile, credo di non avere mai visto un trailer di una produzione disney che sembrasse tanto scadente e low budget. Oltre alla grafica disastrosa del Genio, che riporta ai fasti grafici del film di Casper, la recitazione del bel Jafar è tremendamente statica, e quella voce davvero ridicola! Aladdin inespressivo e inadatto al ruolo.
Le ambientazioni appaiono così posticce da rendere Desideria e l'anello del drago e le altre produzioni di Bava quasi capolavori visivi, in confronto. E non sto scherzando: vi invito a riguardare le sequenze nel deserto di Desideria o di Sorellina, risultano magnifiche a confronto, godendo delle locations reali al posto della orrenda computer grafica.
Salverei solo Jasmine, che almeno sembrerebbe bellissima e nel ruolo (per quanto troppo occidentale, ma vabbè sorvoliamo).

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 11/2/2019, 20:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 11/2/2019, 20:42
Messaggio #204


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.845
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




Sembra uno di quei filmati che vedevo al cinema dinamico di Gardaland. Il livello è quello.


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arancina22
messaggio 11/2/2019, 21:48
Messaggio #205


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 17.542
Thanks: *
Iscritto il: 15/10/2009
Da: casa mia




...'Na cafonata! (Cit.)

Roftl.gif


User's Signature

Your special fascination'll
prove to be inspirational!
We think you're just sensational,
Mame!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
nicolino
messaggio 12/2/2019, 15:08
Messaggio #206


Member
***

Gruppo: Utente
Messaggi: 242
Thanks: *
Iscritto il: 20/2/2011
Da: Roma




E' terrificante.
E lo dico ragionando sul fatto che, anche col più terribile dei live action, Disney è sempre riuscita a fare dei bellissimi trailer che, mostrando il meglio del film, riuscivano ad essere accattivanti anche per i più scettici. Promette male, molto male.

La cosa peggiore è certamente il genio con la sua fintezza. E non credo proprio che la CGI migliorerà: basti pensare a come hanno animato un personaggio importantissimo come la bestia; figuriamoci cosa gliene frega di animare il genio in modo più credibile.

Jafar tremendo, sembra un cosplay riuscito male. Quella vocina ridicola, poi, sarà sicuramente una scelta per non renderlo troppo cattivo e spaventoso per non turbare troppo i più piccoli.

L'importante, comunque, è che Jasmine abbia i pantaloni e che sia più femminista, eh.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 13/2/2019, 1:19
Messaggio #207


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.166
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Noi in tutta onestà non troviamo affatto male questo trailer.
Si vede Rajah per la prima volta e anche il tappeto (solo intravisto).
Jasmine è magnifica. Una delle attrici più belle che hanno scelto.

Cosa troviamo fuori luogo è usare la canzone "Un amico come me" per il trailer anziché "Il mondo è mio" o "Notti d'oriente" che secondo noi sarebbero molto migliori e avrebbero un altro impatto.

Non troviamo che sia così trash come dite.

Desideria e Sorellina… magari ricordasse quei film!!!


Un appunto lo dobbiamo fare: perché scegliere TUTTO il cast di perfetti sconosciuti o solo con flop alle spalle (Will Smith) per Aladdin? e perché scegliere maggio come data d'uscita? (i Disney a maggio non vanno, tranne Maleficent)… è proprio la promozione che è stata mal gestita… chissà perché se si tratta di altri titoli tipo La Bella e la Bestia o il Re Leone mettono grandi star, li pompano sino alla nausea e fissano date d'uscita molto molto favorevoli mentre se si tratta di Aladdin lo bistrattano sempre, mah.
Fossimo stati nella Disney per Aladdin avremmo messo nomi più altisonanti indipendentemente dalla nazionalità (anche perché poi alla fin fine anche la scelta di un'attrice che ha origini orientali è criticata, quindi tanto valeva che per Aladdin mettessero una star del momento americana e per Jasmine una diva come Lupita Nyong'o che ok è nera e non araba ma lo ambientavano più a Sud e fine del problema, per Jafar Hugh Jackman e sarebbe andato forse meglio).
Il problema è che hanno messo un cast di poco rilievo per le bambine e i bambini urlanti (ricordiamoci quello che è successo con Lo Schiaccianoci o Nelle pieghe del tempo), forse dovevano o mettere una diva come Lupita per Jasmine oppure un'attrice che fa la snobbina o la stupidina e attira le ragazzine.
O una influencer del momento , tipo una Chiara Ferragni americana…
del resto ormai vanno a vedere i film solo per via del nome di richiamo (anche se non significa sempre qualità)
Naomi Scott è bellissima per Jasmine (e fisicamente ci piace, la troviamo adatta, forse una delle più belle attrici per le principesse live action scelte sino ad ora) ma non è un'attrice che fa notizia, i suoi film generalmente sono stati flop (vedesi i Power Rangers)… ci dispiace ma ci voleva un'altra attrice, forse meno bella ma più sciocchina per richiamare l'attenzione

Comunque da quel poco che s'è visto qualcosa di differente pare che vi sia rispetto al cartone, almeno non è la copia carbone

Speriamo che almeno i libri (romanzo, ecc) escano in Italia. Già non hanno fatto uscire Maleficent e questa non la perdoniamo alla Disney Italia...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 13/2/2019, 15:29
Messaggio #208


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.738
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




a me sembra molto in linea con quanto fatto da La bella e la bestia live action, e credo grazie all'enorme successo abbiano deciso di utilizzarlo come linea guida.
A me pare un titolo molto atteso Aladdin e non credo che faccia molta differenza la presenza di attori noti o no, d'altronde la Watson a parte la saga di harry Potter, non e' che abbia chissa' quale altro grandissimo film alle spalle.
Will Smith e' cmq una scelta abbastanza azzeccata per il genio e in linea di massima (tranne Jafar) i personaggi sono tutti fisicamente appropriati alla controparte animata
Secondo me questo film non avra' lo stesso pubblico di La bella e la bestia ma sono sicuro che andra' benissimo


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Scrooge McDuck
messaggio 17/2/2019, 8:16
Messaggio #209


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.845
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (Fulvio84 @ 13/2/2019, 14:29) *
a me sembra molto in linea con quanto fatto da La bella e la bestia live action, e credo grazie all'enorme successo abbiano deciso di utilizzarlo come linea guida.
A me pare un titolo molto atteso Aladdin e non credo che faccia molta differenza la presenza di attori noti o no, d'altronde la Watson a parte la saga di harry Potter, non e' che abbia chissa' quale altro grandissimo film alle spalle.
Will Smith e' cmq una scelta abbastanza azzeccata per il genio e in linea di massima (tranne Jafar) i personaggi sono tutti fisicamente appropriati alla controparte animata
Secondo me questo film non avra' lo stesso pubblico di La bella e la bestia ma sono sicuro che andra' benissimo


Beh Emma Watson è una delle giovani attrici più seguite e riconosciute in assoluto, penso che il suo casting abbia garantito al film di diventare il successo che è stato molto più di quanto avvenuto, ad esempio, con Angelina Jolie in Maleficent.
Will Smith è proprio una scelta rischiosa ora come ora: attore ultra costoso che sta “floppando” ogni film che fa. Vedremo..


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 18/2/2019, 0:57
Messaggio #210


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.166
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




è proprio quello che intendiamo Scrooge. Il cast ormai è il 75% del film, il resto lo fa la sceneggiatura e la regia.
per questo dicevamo che serviva per Jasmine una sorta di Chiara Ferragni americana...
ormai i bambini urlanti vanno al cinema per vedere quella che fa trend al momento, indipendentemente che sia brava o no a recitare

contiamo che poi ora come ora devono avere almeno 2 o 3 volti molto noti per far successo, Maleficent aveva solo la Jolie (la Fanning all'epoca non era così popolare e poi la Fanning è sempre legata ad un cinema d'autore che in pochi vedono, idem il resto del cast, solo la Jolie era popolare). Con Cenerentola avevamo due volti popolari (la Blanchett e Madden, lei per la popolarità del cinema, lui per le ragazzine con gli ormoni a palla fans del Trono di spade), con La bella e la bestia c'erano Watson, Evans, Ian McKellen e Kline. In Aladdin l'unico popolare è Smith che però fa solo flop
ma che poi la lezione non l'hanno imparata con Lo Schiaccianoci (Mirren, Knightley, Freeman seppure noti non sono coloro che le bambine urlanti vanno a vedere al cinema)?
in tutta onestà per Aladdin sarebbe stato decisamente meglio mettere o un'attrice differente che attira (tipo Lupita Nyong'O che sarò di colore ma sarebbe andata bene) oppure qualche stupidina di turno piuttosto che Naomi Scott per far Jasmine, magari avrebbe attirato di più. Poi la Scott pure ha fatto solo flop (Power Rangers ne è un esempio). Non parliamo di Mena Massoud che NESSUNO sa chi è
ma come si fa a fare un film destinato alle sale con TUTTI perfetti sconosciuti? idea che purtroppo non sta in piedi


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 18/2/2019, 14:09
Messaggio #211


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.805
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




Se devono prendere attorucoli allora sono felice del flop, almeno si interrompe il trend dei live action oppure la pellicola con interpreti misconosciuti farà pure flop ma almeno sarà comunque credibile e dignitosa. Di Kardashian o Paris Hilton in opere disneyane ne faccio volentieri a meno.

Messaggio modificato da Daydreamer il 18/2/2019, 14:12


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 20/2/2019, 0:50
Messaggio #212


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 329
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Sono estremamente d'accordo Con Scrooge, credo che la presenza della Watson, di gran lunga la più famosa fra le attrici nate negli anni 90 ( fra le interpreti note ci sono anche Jennifer Lawrence, Margot Robbie, Saoirse Ronan e Chloe Moretz, ma a livello di fama internazionale non possono proprio competere con Emma) abbia davvero dato al film quel valore aggiunto che ha garantito il successo commerciale.

Reputo che l'osservazione dei Veu sia fondata, ma non sono convinto che Lupita Nyong'O sarebbe stata una adeguata candidata al ruolo di Jasmine, in quanto come attrice non è assolutamente popolare o conosciuta all'infuori del terriotorio nordamericano. L'unica opzione "plausibile" per Jasmine, per vederla interpretata da una attrice di spicco internazionale, sarebbe probabilmente stata l'indiana Priyanka Chopra, che è pur sempre celebre soltanto in USA, grazie a varie serie televisive, e a Bollywood, dove è una superstar fra le più importanti e celebrate. Tuttavia, è decisamente troppo "adulta" per il ruolo.

Concordo con Daydreamer che non dovrebbero abbassare il livello della produzione ingaggiando attori di scarsa professionalità e talento. Però ad onor del vero, gli attori scelti per questo remake di Aladdin non hanno dato alcuna prova di avere doti recitative o canore straordinarie. Credo che, semplicemente, questo progetto sia secondario rispetto ad altri remakes probabilmente ritenuti più redditizi sulla base di indagini di mercato, fra i quali indubbiamente collocherei la Sirenetta, che sono pronto a scommettere godrà di un budget stratosferico.

Concludo con un'unica piccola parentesi su Keira Knightley: grazie alla serie pirati dei caraibi (oltre alle varie pellicole in costume), Keira è indubbiamente una delle attrici più conosciute in assoluto fra quelle nate negli anni '80. Come dicono giustamente i Veu, tuttavia, non è un richiamo per le bambine urlanti, non più, almeno, da quando ha compiuto 30 anni. La Watson, che si è dimostrata meno talentuosa della Knightley ( e infatti non si è neppure avvicinata ai prestigiosi premi che ha vinto o a cui è stata nominata quest'ultima), è invece ancora adorata dalle adolescenti in quanto più giovane e più vicina a loro, ma quanto durerà? Io sono pronto a scommettere che come supererà i 30 anni, anche per lei finiranno i giochi.
La cosa preoccupante, in un certo senso, è che non c'è stato dopo la generazione della Watson ( nati tra 1990-1995) un ricambio, non sono emerse nuove attrici in grado di conquistare il pubblico e imporsi come fecero Scarlett Johansson, Natalie Portman e Keira Knightley nei primi anni duemila, e la Stone, la Watson e la Lawrence nella seconda metà degli anni 2000 e nei primi anni dei 2010.
Vero è che, in generale, le "star" stanno diventando sempre più soltanto un ricordo...

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 20/2/2019, 1:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
buffyfan
messaggio 20/2/2019, 1:10
Messaggio #213


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.740
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




CITAZIONE (veu @ 18/2/2019, 0:57) *
è proprio quello che intendiamo Scrooge. Il cast ormai è il 75% del film, il resto lo fa la sceneggiatura e la regia.
per questo dicevamo che serviva per Jasmine una sorta di Chiara Ferragni americana...
ormai i bambini urlanti vanno al cinema per vedere quella che fa trend al momento, indipendentemente che sia brava o no a recitare

contiamo che poi ora come ora devono avere almeno 2 o 3 volti molto noti per far successo, Maleficent aveva solo la Jolie (la Fanning all'epoca non era così popolare e poi la Fanning è sempre legata ad un cinema d'autore che in pochi vedono, idem il resto del cast, solo la Jolie era popolare). Con Cenerentola avevamo due volti popolari (la Blanchett e Madden, lei per la popolarità del cinema, lui per le ragazzine con gli ormoni a palla fans del Trono di spade), con La bella e la bestia c'erano Watson, Evans, Ian McKellen e Kline. In Aladdin l'unico popolare è Smith che però fa solo flop
ma che poi la lezione non l'hanno imparata con Lo Schiaccianoci (Mirren, Knightley, Freeman seppure noti non sono coloro che le bambine urlanti vanno a vedere al cinema)?
in tutta onestà per Aladdin sarebbe stato decisamente meglio mettere o un'attrice differente che attira (tipo Lupita Nyong'O che sarò di colore ma sarebbe andata bene) oppure qualche stupidina di turno piuttosto che Naomi Scott per far Jasmine, magari avrebbe attirato di più. Poi la Scott pure ha fatto solo flop (Power Rangers ne è un esempio). Non parliamo di Mena Massoud che NESSUNO sa chi è
ma come si fa a fare un film destinato alle sale con TUTTI perfetti sconosciuti? idea che purtroppo non sta in piedi

Ma sarebbe sconcertante se per un film si debbano per forza scegliere attori famosissimi che muovano gli ormoni delle ragazzine. In Cenerentola, molte sbavavano dietro a Madden, ma chi non conosceva Il trono di spade (che ha un pubblico prettamente maschile) non sapeva manco chi fosse. Io stesso, non lo sapevo perché ancora dovevo iniziare la serie. La James, idem. All'epoca una attrice semi-sconosciuta ai più, ma che da un punto di vista recitativo ha dimostrato di essere una spanna sopra alla Fanning o alla Watson, e che ha permesso al film di essere un piccolo gioiello.

Secondo me ci stiamo un po' fasciando la testa a causa di un trailer orribile, in cui la recitazione di Mena Massoud e quello che fa Jafar sono imbarazzanti. Ma non è detto che a prodotto finito il risultato non sia comunque buono.

Per Jasmine avrebbero dovuto prendere un'attrice da Bollywood e punto! Ce ne sono decine di molto belle, e questo avrebbe permesso anche di entrare in anticipo nel mercato cinematografico di quella che sarà la Cina del prossimo futuro. Quale film migliore di Aladdin per entrare nel mercato indiano?

CITAZIONE (theprinceisonfire @ 20/2/2019, 0:50) *
Concordo con Daydreamer che non dovrebbero abbassare il livello della produzione ingaggiando attori di scarsa professionalità e talento. Però ad onor del vero, gli attori scelti per questo remake di Aladdin non hanno dato alcuna prova di avere doti recitative o canore straordinarie. Credo che, semplicemente, questo progetto sia secondario rispetto ad altri remakes probabilmente ritenuti più redditizi sulla base di indagini di mercato, fra i quali indubbiamente collocherei la Sirenetta, che sono pronto a scommettere godrà di un budget stratosferico.

Anche la Watson da un punto di vista canoro è stata imbarazzante, però. Autotune a livelli astronomici. Comunque, sia Dumbo che Aladdin sono chiaramente quelli a cui puntano di meno, in attesa del Re Leone. Chissà quanto incasseranno.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 20/2/2019, 1:30
Messaggio #214


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.166
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




ragazzi ma guardate che Naomi Scott sa cantare e molto bene (guardate su youtube diversi video in cui canta, è davvero brava), non è la Watson che cantava in autotune (almeno la Scott sa cantare, poi che in Aladdin canti anche lei in autotune non sappiamo ancora, speriamo di no, ma mai dire mai)
Il problema è che non è popolare e come dice Theprinceisonfire e Buffyfan, su Aladdin non puntano nulla, puntano solo sul Re Leone
(che poi è assurdo non puntare su Aladdin visto che per decenni è stato il secondo film più visto della disney)

Comunque di solito per film forti chiamano pubblico forte (vedesi Cenerentola o La Bella e la Bestia). Madden era iper noto, così come la Blanchett o la Bonham Carter, non erano sconosciuti. Con 3 attori noti, se magari non se ne conosce per varie ragioni uno, almeno gli altri due attirano al cinema (e hanno potuto puntare sulla James che comunque sconosciuta non lo era , causa Downton Abbey, anche se non era ai livelli degli altri tre). in Aladdin non c'è nessuno noto (tranne Smith che fa solo flop) e questo è un male.
Che Aladdin sia come Cenerentola e funzioni , davvero lo speriamo, ma Aladdin parte da una storia base più maschile e finora lo hanno pompato molto meno, pompano solo sempre gli stessi film alla disney, basta vedere tutto il battage che hanno fatto con la Bella e la Bestia o che stanno preparando per il Re Leone dove pubblicizzano Beyoncé quando di fatto fa la voce di Nala e nemmeno si vedrà in video (all'estero poi nemmeno si potrà sentire la voce di Beyoncé tranne che nei titoli di coda).

Sulla Knightley e i vari dello Schiaccianoci, sì erano famosi ma ormai erano superati (e difatti ecco che lo Schiaccianoci proprio perchè non aveva un cast in cui le bambine urlanti potevano correre al cinema non l'ha visto pressochè nessuno, ma stesso dicasi per Nelle pieghe del tempo).
Ci vuole la donna famosa e bella per la protagonista (per questo dicevamo Lupita che comunque è tra le donne più belle del mondo ad oggi), l'uomo figo e che attiri le ragazzine in tempesta ormonale e un cattivo/cattiva che sia un personaggio star anni 90/2000 ma che si sia mantenuto ora (tipo una Kidman o una Roberts o un Jackman). Al cinema ci vanno i bambini e le bambine e ci vogliono attori per i quali questi urlino e seguano (una Kardashan forse è esagerata ma data la popolarità potrebbe anche andare, ok è un'eresia ma volevamo, seppur in maniera paradossale, dare il senso al discorso)


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 20/2/2019, 20:46
Messaggio #215


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.805
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




CITAZIONE (buffyfan @ 20/2/2019, 0:10) *
Anche la Watson da un punto di vista canoro è stata imbarazzante, però. Autotune a livelli astronomici. Comunque, sia Dumbo che Aladdin sono chiaramente quelli a cui puntano di meno, in attesa del Re Leone. Chissà quanto incasseranno.


Benedetto doppiaggio (con buona pace dell'adattamento Brancucci). Dumbo non mi sembra dimenticato, anzi, pure in tv in Italia han passato diversi servizi al tg e promo durante Sanremo; più probabile non vogliano disorientare e cannibalizzare i progetti, vedrete che dopo marzo (uscita di Dumbo, appunto) Aladdin farà capolino...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
buffyfan
messaggio 20/2/2019, 22:04
Messaggio #216


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.740
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




CITAZIONE (Daydreamer @ 20/2/2019, 21:46) *
Benedetto doppiaggio (con buona pace dell'adattamento Brancucci). Dumbo non mi sembra dimenticato, anzi, pure in tv in Italia han passato diversi servizi al tg e promo durante Sanremo; più probabile non vogliano disorientare e cannibalizzare i progetti, vedrete che dopo marzo (uscita di Dumbo, appunto) Aladdin farà capolino...

Chissà dove saranno i puritani della lingua originale quando si sorbiranno Jafar in inglese con la voce di Paperino, ed in Italiano con una voce decente! eheheh.gif A parte gli scherzi, sicuramente pubblicizzeranno anche Aladdin (anche Mahmod dopo la vittoria ha fatto la foto con la lampada), ma penso che il boom lo avremo ad agosto. Aladdin si meritava molto di più come detto dai Veu, e se ci credevano veramente, lo avrebbero valorizzato e non lo avrebbero messo tre mesi prima del leone. wacko.gif Io continuo ad essere dell'idea che stanno comunque esagerando, un live action ogni 3 mesi è troppo. Continuando così tra due anni li hanno fatti tutti, e poi cosa faranno dato che sono le uniche galline dalle uova d'oro certe che hanno? Faranno il remake del remake di Cenerentola?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

19 Pagine V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 21/10/2019, 12:18