Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


2 Pagine V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Cenerentola, Disney Live action
IryRapunzel
messaggio 6/3/2015, 17:14
Messaggio #1


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




Qui la recensione su Impero Disney. Saluto.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
nunval
messaggio 12/3/2015, 20:57
Messaggio #2


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 6.863
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2004
Da: Aversa (CE)




Visto oggi pomeriggio al cinema Vittoria di Napoli in una sala piena di bambini rumorosi e maleducati...molto bellino il corto di Frozen e stupendo il film...non voglio rivelarvi nulla ma posso solo dire questo: Burton con "Alice in wonderland" e Robert Stromberg con "Maleficent" sono stati degli stupidi vigliacchi a non avere il coraggio di rifare dal vero le storie originali, timorosi di un confronto forse perso in partenza...Branagh invece ha affrontato la sfida, quanto mai difficile con un classico amato come Cenerentola, e ha vinto su tutti i fronti. Il suo è un film ricco, toccante, ben recitato, zeppo di omaggi al classico originale ma al tempo stesso autonomo nelle sfaccettature dei personaggi, resi tutti magnificamente da uno stuolo di attori in stato di grazia. Magnifiche le scene e i costumi, la fiaba è servita, secondo me incasserà un botto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
*marta*
messaggio 13/3/2015, 17:07
Messaggio #3


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.607
Thanks: *
Iscritto il: 6/1/2011
Da: Cagliari




Come al solito non sono capace di scrivere una recensione, mi limiterò come sempre a fornire le mie opinioni sparse smile.gif
Partiamo dal corto: ammetto che sono abbastanza delusa, le uniche scene che mi sono piaciute sono Olaf che morde la torta e i pupazzetti di neve che da soli valgono il corto! Però che brutta la canzone mamma mia, a me sentire una canzone che dice "Elsa stai male" "vai dal dottore" non entusiasma per nulla sinceramente.. quindi si..sono delusa!

Il film invece..per me STUPENDO! Una vera favola come si deve! Finalmente non ci sono stravolgimenti della storia che ultimamente fanno tanto "figo", (vedi l'obbrobrio Maleficient).
Io l'ho adorato! Personaggi azzeccatissimi, storia fedele alla tradizione con qualche piccola novità piacevole, più spazio al passato di Ella e soprattutto al suo rapporto col principe! Questo a me è piaciuto moltissimo, soprattutto dato che nel cartone è ridotto ad una misera comparsata! Mi piace un film che vuole esaltare il coraggio e la gentilezza, trovo che non siano mai scontati come argomenti! Una favola questo deve fare!!
Infine, nonostante io sia una donna atipica e non me ne freghi nulla di vestiti e scarpe...ma quanto erano belli i costumi? Ero incantata nel vedere l'abito di Cenerentola che fluttuava nell'aria mentre ballava! Magnifico!
Bella la carrozza e belle le ambientazioni! La sala reale mi ha ricordato molto versailles e la sala degli specchi! Film davvero bello!
Sinceramente sono questi i film che voglio vedere, non stravolgimenti alla Maleficient e Alice in wonderland..
Promosso a pieni voti!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicolino
messaggio 13/3/2015, 17:20
Messaggio #4


Member
***

Gruppo: Utente
Messaggi: 239
Thanks: *
Iscritto il: 20/2/2011
Da: Roma




Visto ieri, letteralmente in estasi.

Non potrei essere più d'accordo con ciò che dice Nunval, davvero.

Sono entrato al cinema con tante aspettative, ma anche con tante paure. Queste ultime sono svanite praticamente nei primi minuti di film, che bastano da soli per far capire che ci si trova davanti a qualcosa di tutt'altro spessore rispetto agli altri live-action Disney, mentre le aspettative, sono state addirittura superate da questo gioiello di film.

Mi ha tenuto col fiato sospeso per ogni singolo secondo... ho pianto, ho riso, si sono risvegliati in me i ricordi del mio amato cartone animato, ma allo stesso tempo ho visto una storia nuova, mai banale, noiosa, scontata o fuori luogo.

Non cambierei una virgola di questo film, neanche il criticatissimo (da me per primo) doppiaggio. Pensavo infatti che la mia visione sarebbe stata influenzata dalle scelte dei doppiatori, per me imperdonabili, in particolare dalla scelta di utilizzare nuovamente Letizia Ciampa e Claudia Catani, ma sono state entrambe magistrali, si è sentita quella cura che ha fatto la differenza.
Perfetti anche gli adattamenti dei dialoghi.

Riguardo al film, anche io non voglio anticipare nulla. Dico solo che sono rimasto particolarmente impressionato dalla dolcezza del rapporto tra Ella e il padre, dalla trasformazione del vestito (ci hanno mostrato solo una minuscola parte!) e dalle musiche meravigliose, una gioia per gli occhi e per le orecchie.

La mia unica critica va alla distribuzione: sono davvero poche le scene che non sono state messe on-line prima dell'uscita del film, è vero che ognuno è libero di vedere o non vedere i trailer, ma hanno davvero esagerato, il film è quasi tutto on-line.
Numerose le scene che si vedono nelle foto e nei video in rete, che poi NON sono effettivamente presenti nel film. Spero le vedremo nei contenuti speciali del Dvd.

Riguardo al corto di Frozen... mah.
Ho trovato esasperato questo "rapporto tra sorelle", sinceramente.

Pessime come sempre le due Serene, ma non le biasimo perché non è colpa loro, non sono doppiatrici e la colpa è di chi le ha scelte (o fatte scegliere).

Ma il peggio ce lo offre, ovviamente, la nostra adorata Brancucci, che non si smentisce mai, storpiando tutto ciò che è possibile storpiare.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
LucaDopp
messaggio 13/3/2015, 20:00
Messaggio #5


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.860
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (nunval @ 12/3/2015, 19:57) *
Burton con "Alice in wonderland" e Robert Stromberg con "Maleficent" sono stati degli stupidi vigliacchi a non avere il coraggio di rifare dal vero le storie originali, timorosi di un confronto forse perso in partenza...

Ma Burton e Stromberg che c'entrano con la storia? Diamo a Cesare quel che è di Cesare. In entrambi i casi la vigliacca è stata una: LINDA WOOLVERTON! Una che dopo Il re leone ha fatto solo danni. E la Disney l'ha pure rivoluta per il sequel di Alice...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
kekkomon
messaggio 13/3/2015, 20:26
Messaggio #6


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.446
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




Di Frozen c'è un topic apposito!


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
naruto97
messaggio 13/3/2015, 21:44
Messaggio #7


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 430
Thanks: *
Iscritto il: 8/3/2011




L'ho visto anche io ieri sera, e anche da me come da Nun c'erano molti bambini maleducati....mezza sala più volte gli urlava di smettere di far casino... Comunque....è BELLISSIMO,emozionante in tanti punti, e il culmine delle emozioni lo ho avuto nella trasformazione e alla fine dell'incantesimo....guardate, altro che Maleficent....è la prova che la stessa, vecchia, storia è in grado di stupire ancora tutti quanti e di toccarli nell'animo....questa è la Magia di questa Fiaba, che ci mostra che se si è gentili e si ha coraggio, prima o poi la vita può cambiare in un secondo....
Cenerentola con la sua semplicità e con la sua magia ha vinto ancora una volta!!!
Spero che con questo capiscano che non c'è bisogno di stravolgere storie già perfette....sono SPLENDIDE così come le conosciamo.
Solo due cosettine irrilevanti non mi hanno convinto nel film, ma se ne parlerà quando tutti lo avranno visto eheheh.gif


User's Signature

Clicca qua per il mio Canale You Tube
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prince Philip
messaggio 13/3/2015, 23:47
Messaggio #8


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 11.456
Thanks: *
Iscritto il: 1/11/2006
Da: Viareggio (LU)




Appena tornato, come sopra sala piena zeppa e una marea di bimbetti con famiglia al seguito, non fastidiosi e molto attenti per fortuna tongue.gif

Non ho visto Maleficent e mai lo farò, ma questo è stato senza dubbio la prova vivente di cosa possono offrire le fiabe classiche se trasposte in maniera seria e "normale", senza rimaneggiamenti moderni, artefatte e riempite di cavolate come hanno osato fare con quello che avrebbe potuto essere un altro live da premio Oscar - quella porcheria di Maleficent, ovviamente sleep.gif

Cate Blanchett impeccabile, inutile dire che erano le sue le scene più azzeccate, e divertentissima la McShera, immaginavo avrebbe avuto il ruolo più comico nel duo delle sorellastre, lasciando all'altra quello di bella e più composta (almeno in teoria XD) ... invece mi scoccia dirlo ma Lily James si è rivelata a mio parere piuttosto irritante ed esagerata wink.gif Troppe moine, troppi sorrisetti maliziosi, troppo rigida e farlocca, soprattutto al ballo: se la tirava da morire, o per lo meno questa è stata la mia impressione biggrin.gif Scene come quelle dell'altalena mi hanno un pò sconcertato, il suo primo piano con tanto di sospirello dopo che lui le rimette la scarpetta trasudava, almeno secondo me, libidine in maniera esagerata mellow.gif

Magari domani posto un commento meno "affrettato", ma ci tenevo a chiedere una cosa: ma la famosa versione cantata da Arisa voi l'avete sentita?!? Da me nei titoli di coda c'era un brano in lingua originale, e non so dove possano aver piazzato l'altra unsure.gif Non che mi interessi, anzi, ma già mi ero preparato a tapparmi le orecchie e invece la rompitimpani non si è sentita laugh.gif

Sul corto di Frozen, visto che mi ha fatto patire da morire, dico solo una cosa: è stato veramente imbarazzante, doppiato da schifo e soprattutto con una storyline penosa a dir poco, non vedevo l'ora che finisse, e così anche diverse altre persone in sala! post-6-1111077254.gif I commenti più sentiti erano che i corti Pixar sono più carini e divertenti tongue.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lino
messaggio 13/3/2015, 23:49
Messaggio #9


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 996
Thanks: *
Iscritto il: 18/2/2006
Da: Timbouctou




Visto ieri e mediamente piaciuto.
Ovvio che sapevo di non potermi aspettare un rifacimento fedele al 100% al classico d'animazione - ogni regista ha il sacro santo diritto di dire la sua riguardo al film che dirige ed è giusto offrire nuove versioni - e questo film è comunque "zeppo di omaggi al classico originale" come dice Nun.
Benissimo la mancanza di inutili canzoncine melense.
Mi sono piaciuti tantissimo gli animali, sui quali avevo i miei timori più grandi. Belli, reali e realistici, persino nel parlato.
Mi è piaciuta la fata, Smemorina e caciarona come le si addice, e tutte le scene che la riguardano.
Bellissime le scaramucce tra Anastasia e Genoveffa, bello e poco melenso il principe, sicuramente più "umano" e vero della versione animata, dove praticamente non esiste.
Bellina lei, reale e non troppo "strafiga".
Intensa e gelida la matrigna, con qualche caduta (certe risatacce da osteria...Perchè non l'hanno fatta invecchiare un po' nelle diverse fasi del film?).
E qui arriva la mia prima critica negativa.
Lady Tremaine è considerata uno dei più riusciti - per me il più riuscito - cattivo Disney di tutti i tempi. La sua è una crudeltà sottile e calcolata, non fa nulla di persona se non è strettamente necessario intervenire, lei provoca di proposito gli stupidi a compiere le malefatte in sua vece senza sporcarsi le mani. Qui la matrigna che fa? Strappa il vestito. Dice "Tu non andrai al ballo!"............OOOOPS, che caduta di stile! Mi dispiace, questo non gliela perdono. Perchè il regista ha scelto di portarla tra gli umani e le ha fatto sporcare le mani ?
Seconda critica negativa: manca il dramma. Dove sono i momenti di disperazione? Il silenzio e poi la"Buonanotte", la fuga in giardino, la luce soffusa sulla panchina di marmo? Al loro posto un piatto rotto e quattro singhiozzi.
Dov'è la risalita della scala nel buio, la mano che afferra la chiave, lo sbattere della porta? Dov'è l'Hitchcock citato giustamente da Deja?
E il finale canterino? Basta affacciarsi alla finestra e trillare come Biancaneve per farsi liberare? Visto che gli animali sono stati resi a regola d'arte, che ci voleva a fargli rubare la chiave, a fargli risalire la scala e a farsi cacciare da Lucifero (bellissimo!!!) ? Un po' di suspence, per Dio !
E a prescindere dalla variazione scelta in questo film - che è comunque bella e originale - di far incontrare la protagonista e l'antagonista in soffitta, mi dispiace tanto, ma lo sguardo della matrigna 1950 prima e dopo l'aver fatto inciampare il valletto resta per me l'icona di un cinema sofisticato ed elegante che oggi sembra non poter più essere applicabile soltanto perchè si pensa che il "general public" abbia gusti più semplici e caciaroni e che costano meno.

Ok, a parte tutto questo, che comunque mi causa una sensazione da occasione mancata, il resto mi è piaciuto. Le scenografie sono da Signore degli Anelli, i costumi favolosi ( so che si è optato per il verde perchè è il colore dell'invidia, ma la matrigna in porpora secondo me è ancora la migliore), la carrozza no, quella è pacchiana. Perchè d'oro come i mosaici di Ravenna o gli stucchi di Versailles e di Novacella ? Boh. Un po' troppo, a mio gusto.

La narrazione della fata attraverso tutto il film mi ha ricordato l'infausto libro pubblicato dalla Giunti. Meno male che al cinema ammettono anche i maschi.

Il libro di Solomon, quello sì che è ben fatto.



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Beast
messaggio 14/3/2015, 13:19
Messaggio #10


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.076
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




Molto soddisfatto della visione.
Nonostante la moltitudine di versioni pre-esistenti, Branagh realizza un film di estrema classicità che dà nuova freschezza alla storia, senza farla pesare. Le variazioni di trama sono tutto sommato poche, d'altronde l'ampliamento del ruolo del principe è più che giustificato (nel 2015 non si sarebbe potuto accettare un personaggio monodimensionale), così come aver cambiato il colpo di scena finale, che tale non sarebbe più stato se conservato allo stesso modo.
Tutto il cast è perfettamente azzeccato. Lily James ricorda fin troppo Mia Wasikowska, il doppiaggio italiano non fa che rendere più difficile la distinzione fra Ella e Alice, considerato anche che entrambe sono figlie di commercianti. Cate Blanchett è fenomenale, in tutte le sue scene si staglia per bravura. E' una Tremaine diversa da quella del 1950, ma non meno "potente", merito delle energie spese da una grande attrice nel creare questo personaggio. La stessa cosa si può dire di Helena Bonham Carter.
Quale splendore il comparto tecnico! Dante Ferretti crea un mondo di profonda bellezza estetica, con il coraggio di fare le dovute modifiche (penso soprattutto al castello) in nome di una maggiore coerenza al luogo e al periodo storico. Promosse a pieni voti anche le musiche.
Il film è zeppo di omaggi al Classico, però senza mai forzarli. Quelli che ho apprezzato di più sono forse i meno evidenti, ad esempio il non aver rivelato il nome di alcun personaggio, tranne che del principe. Se non sbaglio, nemmeno Lady Tremaine viene mai chiamata in quel modo, proprio come nel Classico - notare la differenza rispetto ad Alice e Maleficent. Grande cura e rispetto anche sul piano dei costumi; in particolare, sono molto grato che il principe sia vestito di bianco e in modo non troppo sfarzoso al ballo. Spettacolare naturalmente l'abito da ballo di Cenerentola.
Bocciata totalmente, invece, la cgi. La fata-mendicante è fintissima e non credibile, la zucca sembra di plastica, così-così topi e lucertole, persino il mare costellato di navi mi è sembrato falso. Per fortuna Branagh la usa molto poco e mai fine a se stessa (come avvenuto in Oz).

Siamo proprio in un altro mondo rispetto a Maleficent. Cenerentola svetta a livello sia autoriale sia attoriale sia estetico grazie all'asse Branagh-Blanchett-Ferretti. Per me si tratta di gran lunga del miglior adattamento fiabesco realizzato nell'ultimo lustro.

Voto: 8,5


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Silselva
messaggio 14/3/2015, 15:49
Messaggio #11


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 275
Thanks: *
Iscritto il: 9/7/2013
Da: Provincia di Brescia




Soddisfatissimo anche io! smile.gif
Il film segue prevalentemente la storia del classico arricchendola un pò di più e dando maggior spessore psicologico ai personaggi. Il film è godibilissimo e la magia è palpabile, grazie anche ai costumi e alle scenografie mozzafiato! (il vestito di cenerentola è stato quello più chiacchierato in sala, sicuramente un sogno divenuto realtà). Sono felicissimo che Branagh abbia deciso di conferire al suo film un tono classico (può sembrare di vedere qualcosa che non appartiene più ai nostri tempi, sembra un film romantico e fiabesco del passato, invece ce lo stiamo guardando bello nuovo nel 2015) e non cedendo al commerciale e alla modernità spiccia, come invece è successo con altri live action di pessimo livello, come Maleficent o Alice in wonderland..
Ottime, come sempre, Cate Blanchett e la Carter, Richard Madden promosso e anche Lily James, anche se quest'ultima forse sorride un pò troppo anche quando il suo personaggio potrebbe non richiederlo... ma d'altro canto è graziosa ed ingenua al punto giusto smile.gif
Ottima anche la colonna sonora!
Ancora incredulo e felicissimo di questo prodotto, spero che la Disney, se proprio deve rieditare i classici, lo faccia sempre in questo modo!
Sicuramente non è un film eccelso ma comunque bello e magico.
Voto: 8 e mezzo


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Freeway999
messaggio 14/3/2015, 22:57
Messaggio #12


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 461
Thanks: *
Iscritto il: 6/1/2012




Visto ieri sera nella sala i-sens dell'UCI Cinema Fiumara.

Il film è godibile. Punto. La prima parte forse ha un po' troppi tempi morti e manca, in paragone al cartone, dell'humor e del movimento delle scene. La Matrigna è poco anni '50 e molto versione 2.0. Non capisco perché, invece che da signora aristocratica, sia lei che le figlie indossassero vestiti stile carnevale di Rio de Janeiro. Temevo che durante il film spuntassero i Bellini e partisse la canzone dell'estate 1997. A fare da contorno gli addetti del cinema che tiravano fuori dalle tasche le trombe e tutti a fare il trenino. Sto divagando.

L'assistente del principe nero è stato un po' un pugno in un occhio. Anche perché sono stati poco accorti nel fare riprese con i due attori uno vicino all'altro... il principe appariva uno sfigato sminchiato. Secondo me Cenerentola, più che al principe, pensava al nerone. La scena in cui la porta nel giardino segreto, come è stata concepita, non so perché mi ha fatto partire un altro trip a "50 sfumature di grigio". Pensavo che oltre quella porta sarebbe apparso il nerone tutto inguaiato in pelle attillata e nelle mani una serie di fruste vintage (nel mentre nella testa continuava a ronzarmi "Samba de Janeiro" con la promessa sposa spagnola... olè, fuori le nacchere!!!)

La scena culmine del film è stata veramente dissacrata con una cattiveria degna di un film di "Pierino". Old school anni '80. Quando c'è stata la scena della vecchia con i piedi che puzzavano stavo seriamente per uscire dalla sala del cinema. Poi ho perso ogni speranza quando l'hanno fatta provare anche ad una vecchia di 150 anni. Cavolo... ogni ragazza del regno... oltretutto hai ballato con una figona bionda, magra e occhi azzurri e come ti viene in mente di fare provare la scarpa a dei cessi di 2.000 anni e di 2.000 chili?

L'accordo tra la matrigna e il valletto, consigliere... Jafar... poco l'ho gradito. Oltretutto, accordo che non è servito ad un piffero perché Cenerentola non era chiusa in cima ad una torre, ma al secondo piano e dal nulla canta e tutto il prolifico accordo va a ramengo.

Non so... ma la scena del cartone che più mi da' pathos, gioia e felicità è il momento in cui Cenerentola tira fuori l'altra scarpa dopo che la matrigna la rompe facendo cadere il valletto. Lì, durante il cartone, senti la gioia nel vedere come la perfidia e la cattiveria non pagano. Cenerentola tira fuori l'altra scarpa e vince, ottiene il suo riscatto. Qui tutto viene banalizzato, ridicolizzato. La matrigna non poteva sapere che lei aveva l'altra scarpetta e la sua faccia sgomenta vale tutto il cartone. Qui non c'è.

Stendiamo un velo sulla qualità del doppiaggio italiano che è veramente scadente. Si sente che i doppiatori italiani, quelli che facevano sognare con la loro bravura, sono ormai passati d'epoca. Ora il doppiaggio è fatto con veloce fretta e il succo è una recitazione più vicina alla coppia Garko-Arcuri, non c'è dietro un direttore del doppiaggio con le palle che abbia il coraggio di dire: rifacciamo, fa pena.

E poi, perché non tenere la scena culmine del cartone animato? Perché stravolgere proprio la cosa più bella???

Niente. Bocciato. Esco dalla sala ballando "Samba de Janeiro".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Freeway999
messaggio 14/3/2015, 23:03
Messaggio #13


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 461
Thanks: *
Iscritto il: 6/1/2012




Diciamo che dopo aver fatto passare Malefica nelle file dei buoni, ora viene un po' anche smussata la Matrigna per eccellenza. Più che perfida e cattiva, appare la classica mamma di oggi con le fette di prosciutto davanti agli occhi quando si parla dell'argomento figli. Lady Tremaine perde la cattiveria e l'arguzia e diventa affrettata e pasticciona.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
warhol_84
messaggio 15/3/2015, 4:46
Messaggio #14


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 306
Thanks: *
Iscritto il: 1/9/2008




Se vi faceste un po' meno seghe mentali e pensaste meno ai lavori non vostri (doppiatori penosi, recitazione di attori americani che non raggiungereste nemmeno col pensiero) e vi emozionaste di più davanti a un vero capolavoro artistico come questo film non fareste un centesimo di torto a voi stessi. E no, non faceva ridere niente delle battute pseudo ironiche usate sopra che denigrano in maniera veramente antipatica il lavoro di professionisti.
Il film l'ho trovato magnetico, perfetto in quasi tutto dall'inizio alla fine. La sala, pomeridiana perchè non potevo andare alle proiezioni serali, era gremita all'inverosimile e sono partiti spontaneamente (cosa che raramente ho visto) due applausi fragorosi: uno sul matrimonio e l'altro alla fine del fine.
Un film dove quasi tutto funziona, a mio parere. Non amo particolarmente questo genere (anzi, diciamo proprio che solitamente li evito come la peste: Alice, maleficent e la bella e la bestia francese li ricordo come alcuni dei peggior film mai visti) ma durante Cenerentola sono stato letteralmente rapito. Mi sono commoso con le splendide musiche di Patrick Doyle, sono rimasto a bocca aperta alla vista dei costumi, ho trovato perfetta la scena della trasformazione della carroza in zucca. Sono entrato al cinema non pensando al classico Disney, ma i rimandi erano perfetti e non forzati...io avrei anche incluso qualche piccolo reprise delle canzoni classiche (come la canzone della fatina) ma va benissimo anche così, è stato una sorpresa sentirle nei titoli di coda. In conclusione, secondo me sarà uno dei successi dell'anno, un film che insieme a Rapunzel, Frozen e Big Hero 6 rende la Disney moderna imbattibile e di nuovo regina delle case di produzione.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Iago
messaggio 15/3/2015, 14:39
Messaggio #15


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 521
Thanks: *
Iscritto il: 23/1/2013




Visto ieri e devo dire che sono soddisfatto a metà:
punti positivi: il film è carino e godibile ( siamo anni luce da quella porcheria di maleficent), ho apprezzato molto le scenografie e la scena del ballo (spettacolo), non mi è neanche dispiaciuta la scena finale modificata e la maggior presenza del principe e dei genitori di ella

punti negativi: il tono molto spesso troppo infantile, la voce narrante di sottofondo e poi ho trovato cenerentola esageratamente buona e gentile, tutta sorrisini e belle parole ( non fraintendete anche nel classico è così, ma forse la presenza massiva di scene comiche dei topini e del re e del granduca, oscurano un pò questo suo lato), anche la figura della matrigna l'ho trovata un pò smorzata ( quella del classico è una donna molto più rigida e composta, che sapeva incutere timore solo con lo sguardo) e infine alcune scene comiche molto gratutite (LA FATA MADRINA CHE RUTTA NOOOOO....)

comunque mi sento di promuovere il film, non a pieni voti certo perchè si poteva fare di più, ma è questa la strada da intraprendere se si vuole fare remake live-action dei classici: direi 7-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
*marta*
messaggio 15/3/2015, 15:24
Messaggio #16


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.607
Thanks: *
Iscritto il: 6/1/2011
Da: Cagliari




Il principe che sembra uno sfigato e che sfigura affianco al tizio di colore?? (Tra l'altro entrambi presi da game of thrones xD)
Assolutamente in disaccordo.. il sorriso di Richard Madden fa sfigurare chiunque..figuriamoci se sfigura affianco a quella montagna di omone che aveva affianco..tra l'altro pure in sovrappeso Roftl.gif

Sinceramente non sono neanche d'accordo con l'idea di alcuni che la matrigna risulti meno cattiva.. il fatto che possa aver sofferto o meno in passato non giustifica in alcun modo il comportamento con Cenerentola.. il trattarla da schiava e tutto quanto.. per me è cattiva eccome..perchè può aver sofferto per la morte del primo marito, volere il meglio per le figlie ecc..ma questo cosa c'entra con il suo comportamento orrendo con Ella??? Per me rimane un personaggio malvagio e basta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
warhol_84
messaggio 15/3/2015, 16:00
Messaggio #17


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 306
Thanks: *
Iscritto il: 1/9/2008




Certamente! E' una cattiva, rancorosa e perfida in questa versione. Capisco che per alcuni sia ancora un po' straniante fare un passo di soli 50 anni in avanti ma nella scrittura moderna sarebbe assolutamente anacronistico in un film tratteggiare un cattivo bidimensionale. Ogni personaggio, nel 2000, ha bisogno di un perchè, di una caratterizzazione tridimensionale. In parole povere: non può esistere un cattivo e basta che fa le occhiatacce da cattivo. Sarebbe al limite del ridicolo e del grottesco e nessun attore e nessuno sceneggiatore si presterebbe a una pagliacciata del genere.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iago
messaggio 15/3/2015, 16:32
Messaggio #18


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 521
Thanks: *
Iscritto il: 23/1/2013




Ok mi sono spiegato male scrivendo smorzata (ho utilizzato un termine non appropriato): per essere cattiva è cattiva, ma ci sono alcune scene dove mi risulta meno donna rigida e composta come lo era nel classico ( e questo era uno dei motivi che più mi incuteva timore): tipo il modo in cui ride da isterica e al ballo in cui si sbraccia, gesticolando come una pazza per dire alle figlie quello che devono o non devono fare

Sono solo alcune scene che non mi hanno convinto, ma sono io che sono un pò troppo perfezionista eheheh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 15/3/2015, 16:42
Messaggio #19


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.837
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




Anche a me è piaciuto molto smile.gif finalmente un live action Disney ispirato al classico che mi convince clapclap.gif

Uniche note che mi sono scattate sono state: ma come poteva esserci un capo delle guardie di colore o.O e come può essere credibile che Cenerentola cavalchi con una gamba per lato?!?!?!?! Cioè, a me non cambia nulla della visione del film, ma hanno fatto così tanta attenzione a tutto (addirittura in certe parole inserite nei dialoghi, risultare non dico arcaiche ma quasi), e poi mi cascano su una cavallerizza alla Xena principessa guerriera laugh.gif

Detto ciò, promosso a pieni voti! Vi lascio il link alla mia recensione se volete -> qui

Speriamo che La bella e la Bestia sia su questi livelli e non come quelle ciofeche di Alice e Maleficent....

Ah, la sala era piena per metà, ma sono andato alle 23 di venerdì quindi era abbastanza normale smile.gif


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Scrooge McDuck
messaggio 15/3/2015, 16:48
Messaggio #20


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.837
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (*marta* @ 15/3/2015, 14:24) *
Il sorriso di Richard Madden fa sfigurare chiunque..

Momento-trash

No, perché tu quando sullo schermo appariva lui con quei pantaloni tutti aderenti, gli guardavi il sorriso??!?! shifty.gif shifty.gif shifty.gif non ditemi che ero l'unico distratto eheheh.gif


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Grrodon
messaggio 16/3/2015, 16:27
Messaggio #21


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.277
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




L'ho finalmente visto e posso esprimere un giudizio.

Penso che questo Cenerentola sia un film curato e davvero ben confezionato. La regia è valida, e il comparto visivo non scherza. E penso anche che possa facilmente centrare il bersaglio che si prefigge, dando al pubblico esattamente ciò che desidera.

Se questo sia un bene o un male però dipende dalla prospettiva che si ha. Perché sul breve termine film come questo fanno bene all'industria cinematografica, incassando denaro a profusione, e lasciando soddisfatti sia gli spettatori che i dirigenti. Sul lungo termine invece è tutto un altro discorso, e questo Cenerentola non può che essere un sintomo di una tendenza negativa, per il pubblico, per il cinema e per il marchio Disney.

Ho già espresso in lungo e in largo negli ultimi mesi le mie riserve sulla tendenza tutta hollywoodiana di rimasticare per l'ennesima volta le fiabe. Non mi piace che questo avvenga, non mi piace che a farlo sia proprio la Disney, non mi piace che vengano concepite come remake dei propri film animati e non mi piace che questa sia diventata una moda. Il mio non è sterile purismo/passatismo, è invece voglia di andare avanti, portando rispetto a ciò che è stato. Specie se ciò che è stato ha permesso alla Disney di diventare il colosso che è, facendo la storia del Cinema proprio con quelle stesse opere che adesso si vuole remakeare. Detto questo, secondo me è solo una questione di tempo. Il pubblico è volubile e infedele: oggi ti applaude, ma non appena si accorge che si sta tirando la corda ci mette poco tempo a lasciar perdere, e riservare anche a questa moda la stessa damnatio memoriae che oggi subiscono i cheapquel home video del decennio scorso.

Detto questo, ho provato a mettere da parte i brutti pensieri e godermi il film per quello che è. Ma anche così non sono state poche le stonature.

La più grossa riguarda il registro utilizzato. Se proprio remake live action dev'essere mi aspetto un adattamento della storia che sfrutti le caratteristiche di questo diverso mezzo espressivo, una narrazione dal taglio decisamente più maturo e "realistico", che prenda decisamente le distanze dal film animato per darci una versione radicalmente diversa della storia. Storia che - ricordiamolo - di base preesisteva a Disney, e che quindi è lecito poter riadattare diversamente. Ma non è questa la strada percorsa, tutt'altro. Tra una citazione e una strizzatina d'occhio si cerca invece di ricalcare elementi del film animato, e così ci si ritrova Lucifero, i topini che parlano e pure la fiabesca voce narrante. Personalmente ho trovato l'effetto stucchevole, e non ho potuto fare a meno di rimpiangere la naturalezza con cui invece nel classico animato questi stessi ingredienti si mescolavano armonicamente, complice quel meraviglioso filtro percettivo che era l'animazione.

Il film del 1950 viene ricalcato più nella forma che nella sostanza. Il lavoro fatto dallo staff di Walt era davvero ammirevole, specialmente se si guardava la sceneggiatura. Cenerentola era infatti una storia piuttosto breve, i cui snodi narrativi avevano bisogno di essere giustificati e resi maggiormente spontanei. Gli artisti all'epoca fecero un grandissimo lavoro per cercare di rimpolpare la trama, arricchendola di sottotrame tra cui quella del Re capriccioso, che con le sue bizze metteva in moto buona parte degli avvenimenti, giustificandoli con umorismo. Ma non era l'unica finezza. Anche la sequenza della fata smemorina non si limitava ad essere un siparietto funzionale al deus ex machina, ma conteneva a sua volta tanti piccoli tocchi che giocavano sulle aspettative di Cenerentola e persino... del suo cavallo, continuamente disilluse dall'imprevedibile magia della fata. Lo stesso finale, con la rottura della scarpetta e l'entrata in scena della gemella rendevano ben chiaro il desiderio di Walt di rifuggire ogni banalizzazione, creando dei twist insoliti per l'epoca. Questo approccio ricercato e ironico, che forse era veramente l'unica cosa che era necessario cercare di riprodurre, è qui totalmente assente, e al suo posto troviamo approfondimenti inutili o poco incisivi, come il complotto evanescente del visir di palazzo, oppure il maldestro tentativo di dare profondità alla matrigna.

Madame Tremaine è infatti l'elemento che più di ogni altro mi è risultato stonato. Nell'originale la matrigna animata da Frank Thomas si era rivelata un personaggio algido, manipolatore e di grande carisma. Una che incute rispetto e che non ama sporcarsi le mani. Terribilmente infida ma composta e gentile nel suo permettere a Cenerentola di venire al ballo, ma incoraggiando le figlie a impedirlo. Cate Blanchett, che di per sé sarebbe un'ottima attrice, si ritrova invece qui imprigionata in un personaggio scritto male, i cui atteggiamenti sopra le righe risultano gratuiti e i suoi dispetti grossolani. Come sia possibile che in un film d'animazione del 1950 sia presente un personaggio dall'impostazione così matura, mentre un live action del 2015 presenti una figura tanto puerile è una cosa che sinceramente fatico a spiegarmi.

Anzi, una spiegazione probabilmente c'è. Il know how di Disney non è realmente stato tramandato. Ad oggi si è dimenticato che ciò che rendeva speciali le produzioni di Walt non era solo la loro iconicità: la magia Disney non era fatta solo di principesse, castelli e vestiti sfarzosi, ma a sorreggere tutto era uno storytelling arguto e mai banale, capace di rendere i propri film universali e di certo non destinati soltanto ad un pubblico di bambine. Il guaio è che a quanto pare non se n'è accorto nessuno.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Lino
messaggio 16/3/2015, 18:43
Messaggio #22


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 996
Thanks: *
Iscritto il: 18/2/2006
Da: Timbouctou




Se soltanto avessi la tua abilità nello scrivere ... grazie per aver spiegato quello che sicuramente io non sono riuscito a rendere bene, certamente riguardo a Lady Tremaine e alla trama in generale.
Perfetto, come sempre.
Il film lo rivedrò in bluray, ha tanti elementi bellissimi, ma non potrò dimenticare certe "occasioni" perse. Saluto.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Freeway999
messaggio 16/3/2015, 22:39
Messaggio #23


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 461
Thanks: *
Iscritto il: 6/1/2012




Condivido pienamente il pensiero di Grrodon.

Io l'ho buttata un po' più sul sarcasmo, ma la sostanza non cambia.

Dite che nel 2000 il cattivo deve essere tridimensionale, ma sinceramente era molto più tridimensionale la Lady Tremain del 1950... soprattutto era più focalizzata.

Nel complesso del film, che senso ha avuto l'accordo tra la matrigna e il visir? Nessuno. Se proprio hanno creato questa sceneggiata dell'accordo, Cenerentola l'avrebbero dovuta rinchiudere in una segreta, in un posto dove non poteva essere trovata. Ma non regge in piedi che sai che ti sta venendo in casa una delegazione reale e lei sta bella libera al secondo piano a cantare. Anche il visir stesso, che ha interesse che si concretizzi il matrimonio con la principessa spagnola, dovrà preoccuparsi di nascondere Cenerentola... almeno per il periodo della visita per la prova della scarpetta. Avrebbe retto di più riprodurre uguale la scena del cartone, sarebbe stato molto più coerente.

Oltretutto nel cartone Cenerentola non è una cretina mielosa. Indubbiamente è un personaggio buono, ma manifesta avversione per la matrigna e per le sorellastre. Qui invece abbiamo una Cenerentola buona da risultare cariogenica. Con la frase del finale che ti fa cadere la mascella a terra: "Ti perdono!". Almeno cercare di arginare tutte le derive melense, degne da parabola.

E' un film, quindi un prodotto che può avere un pubblico più ampio di un cartone animato, non rendiamo tutta la trama adatta solo ad un pubblico under 10!

Bastavano piccole accortezze per fare davvero un ottimo prodotto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 16/3/2015, 22:47
Messaggio #24


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.837
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (Freeway999 @ 16/3/2015, 21:39) *
Oltretutto nel cartone Cenerentola non è una cretina mielosa. Indubbiamente è un personaggio buono, ma manifesta avversione per la matrigna e per le sorellastre.

Io ti giuro che non ricordo nemmeno un momento in cui la Cenerentola animata manifesta avversione per la matrigna e le sorellastre mellow.gif


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:

2 Pagine V   1 2 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 21/7/2019, 5:00