Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

Disney Digital Forum _ DVD & Blu-Ray non Disney _ Guardare i DVD a Velocità Originale

Inviato da: Sandrus il 17/9/2008, 11:39

Dunque... sapete tutti (e se non lo sapete cercate un mio post vecchio a riguardo) che i film disney che vediamo coi dvd, vhs, ecc, risultano essere velocizzati per circa il 4 % rispetto alla velocità originale.

se questo può essere impercettibile a livello visivo (si passa da 24fps del cinema, ai 25 fps della tv di casa), è inammissibile a livello uditivo...

mi devo sorbire sempre queste voci velocizzate, con tonalità che rasentano il ridicolo e fanno perdere tutte le sfumature del doppiatore...

magari nel parlato può sfuggire (+ o -), ma nelle parti cantate... mio dio che pena! oltre all'aumento della velocità si ha anche un cambio di tonalità (circa mezzo tono sopra rispetto all'originale).
cambiano così i bpm (battiti per minuto) e la tonalità... e questo si traduce in voci MOLTO diverse e meno espressive rispetto a quelle che sentiamo nei cd.

esempio? prendiamo il mondo è mio dal cd di Aladdin... ora ascoltiamone l'inizio... la voce di al è bella, profonda, avvolgente...
ascoltiamo ora il dvd: vocina molto più piccola, che si perde i vibrati e "l'onda" del suono, invece che essere armoniosa, risulta quasi tremolante.


detto tutto questo...

coi blue ray hanno implementato una tecnologia che permette di guardare direttamente nel lettore il film alla sua velocità corretta...
esiste per i dvd una soluzione simile? anche al computer... sarei disposto a farmi il divx ad alta qualità di ogni mio dvd per sentire l'audio in originale

ci sono soluzioni software (per mac o per win)?

Inviato da: Cheeky il 17/9/2008, 12:25

Io non me n'ero mai accorto post-6-1111346575.gif
Ma come mai succede solo con i dvd disney?

Inviato da: hector il 17/9/2008, 12:37

No, è una caratteristica del sistema di codifica audio-video PAL che è adottato in italia e credo nel resto dell'europa. Il sistema di codifica americano NTSC invece preserva velocità e altezza della colonna sonora a discapito di un filmato un po' scattoso (dovuto alla presenza di fotogrammi artificiali che vengono inseriti duplicandone alcuni fra quelli esistenti). Il motivo è questo: un film sostanzialmente viene proiettato al cinema alla velocità di 24 fotogrammi al secondo. Col sistema PAl la velocità è di 25 fotogrammi al secondo. Ora il rapporto 25/24 va ad influire anche sulla frequenza del suono. Per chi ne sa qualcosa di acustica il rapporto tra le frequenze di due note a distanza di un semitono è radice dodicesima di 2=1,06 (circa), il rapporto 25/24=1,04 (circa), pertanto l'innalzamento viene percepito dall'orecchio umano allenato come di quasi un semitono.
Col sistema NTSC la velocità e l'altezza del sonoro sono inalterati ma i fotogrammi al secondo sono 30 (24+6 duplicati artificialmente).

Resta una domanda: perchè non inventare un sistema che proietti semplicemente a 24 fotogrammi al secondo? Un motivo forse ci sarà ma lo ignoro o l'ho dimenticato.

Una piccola nota: il stema PAL non ha a che vedere con la codifica regionale del dvd. Infatti i dvd europei sono Region 2 Pal, mentre quelli giapponesi sono Region 2 NTSC.

Inviato da: Sandrus il 17/9/2008, 13:28

esatto succede con tutti i film in home video!


penelope, io amo la disney proprio perchè molti sono piccoli musical biggrin.gif e conoscendo l'opera originale vorrei che anche nel dvd ci fosse quella a velocità giusta. che poi molti (o tutti) possano non accorgene è un altro discorso smile.gif

infatti io chiedo se ci sia un modo per rippare il dvd e fare in modo che scorra a velocità originale (24fps, con audio coi giusti bpm e alla giusta tonalità)

Inviato da: shaoran-kun il 17/9/2008, 15:21

Questo spiegherebbe perchè le canzoni Disney registrate sul cd hanno sempre delle belle voci profonde, mentre nei film neanche i bambini dello Zecchino d'Oro arriverebbero a certe note eheheh.gif comunque a questo punto sono curioso anch'io di vedere cosa ne verrebbe fuori...

Inviato da: Bristow il 17/9/2008, 15:24

Cacchio! E chi lo sapeva... unsure.gif

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 17/9/2008, 16:14

Qui sul forum, un tempo, qualcuno scrisse che col PC è possibile guardare i film a velocità reale, ma non spiegò il modo e soprattutto non ricordo chi lo disse. Proverò a fare una ricerca, ma è difficile...
Cosa ne penso della velocizzazione già l'ho detto tempo fa nel vecchio topic di Sandrus: a me non dà fastidio, anche se devo ancora capire come mai laugh.gif Forse è perché la cosa è impercettibile e i film risultano ugualmente godibilissimi (cosa che non avviene con l'NTSC dove le panoramiche a scatti mi fanno venire il mal di testa!). E certamente fra i mali che possono affliggere l'edizione home video di un film è quello minore e non è affatto comparabile ad altri scempi come i tagli ai formati perché di fatto nell'accelerazione dell'audio non perdiamo nulla, mentre nella riduzione dell'immagine sì.
E' ovvio che se trovassero finalmente un modo per consentire la riproduzione dei film a 24fps sarebbe il top, ma se proprio non si può fare io mi posso accontentare.

CITAZIONE
Col sistema NTSC la velocità e l'altezza del sonoro sono inalterati ma i fotogrammi al secondo sono 30 (24+6 duplicati artificialmente).

In realtà io ho letto che nell'NTSC i film vengono leggerissimamente rallentati: i fotogrammi al secondo di questo sistema, infatti, non sono 30 ma 29 e rotti e dato che (come hai spiegato) ad ogni minuto di film originale vengono aggiunti 6 fotogrammi e non 5 e qualcosa (ovviamente), la pellicola risulta rallentata, ma chiaramente quest'alterazione è di gran lunga inferiore al 4% che comporta il PAL.

Inviato da: Sandrus il 17/9/2008, 20:12

CITAZIONE (penelope @ 17/9/2008, 16:49) *
Se per te questa cosa è di vitale importanza la procedura esiste:

http://www.avs4you.com/it/guides/How-to-convert-from-PAL-into-NTSC-color-system.aspx

Buon lavoro. bleh.gif



se c'è qualcosa di più veloce meglio biggrin.gif

cmq cercherò di fare un file esplicativo con i due audio di il mondo è mio

Inviato da: Grrodon il 17/9/2008, 20:26

I due audio de Il Mondo è Mio presumo derivino dal fatto che nel film e nel cd sono presenti due incisioni diverse. Anche la canzone del Genio nel cd è leggermente differente nel punto in cui dice "son felice di servirti".

Inviato da: GasGas il 17/9/2008, 20:47

io sapevo di questo inconveniente m a non mi da fastidio...cmq per i cd delle colonne sonore disney alcuni pezzi sono incisioni apposite per la colonna sonora e alcune intonazioni risultano diverse dai film ma semplicemente perchè sono state ricantate....ad esempio la canzone di ursula sulla colonna sonora è diversa in più di un punto dalla versione del film per quanto riguarda le intonazioni....la voce di ariel in quella canzone è inascoltabile...sembra un uomo rolleyes.gif

Inviato da: Sandrus il 17/9/2008, 21:22

al di là dell'aggiunta di gas (c'era bisogno del sottotitolo?)...


cmq penelope, sì lo stesso vale per un dvd musicale di un concerto... ad esempio i dvd musicali dei queen sono velocizzati rispetto all'edizione NTSC!
capisci cosa intendo? per me è inammissibile perchè l'opera nasce in un modo, e così dovrebbe essere ovunque...

per il fatto dei cd: è vero, posso ascoltarli, in realtà lo faccio e mi abituo alla versione "giusta". quando rivedo un film mi spunta subito all'orecchio sia che è modificato il tempo sia che è più alta l'intonazione

Dunque ho fatto il file audio per fare un confronto... I file audio son rippati dal dvd di aladdin, nel primo caso (d'ora in poi chiamato versione dvd) non ho modificato nulla, nel secondo invece ho provveduto a rallentare del 4 % tutto il file (versione cinema), rendendo la tonalità e velocità giusta (ho controllato sia per quel che riguarda la tonalità che per la velocità usando le versioni cd e la versione di il mondo è mio rippata dal dvd americano trovata su youtube).

Per l'ascolto consiglio di usare gli auricolari,visto che ho fatto in modo che dalla cassa sinistra esca la versione dvd mentre da destra quella cinema. Ho lasciato anche alcune parti del parlato per fare comunque un confronto, sebbene là si percepisca meno la differenza.


(presto il link con il file audio)

Inviato da: Pan il 17/9/2008, 21:24

CITAZIONE (Sandrus @ 17/9/2008, 21:22) *
al di là dell'aggiunta di gas (c'era bisogno del sottotitolo?)...

Ho aggiunto io il sottotitolo, per far comprendere meglio il contenuto del tuo topic. wink.gif

Inviato da: Sandrus il 17/9/2008, 21:27

CITAZIONE (penelope @ 17/9/2008, 20:40) *
Beh no.
Hector mi pare abbia spiegato in termini tecnici che avviene una "distorsione" del suono (perdonatemi il lessico ruspante derivante da mia ignoranza in materia).
Ha però detto che lo apprezza solo una orecchio allenato.
Ora io non so cosa si intenda per allenato.
Se lo apprezza solo una grandissimo musicista o chiunque abbia attitudne alla musica, anche in maniera amatoriale.


beh io sicuramente mi considero nella fascia amatoriale della musica. ma studio comunque canto, e l'orecchio ce l'ho abbastanza sofistico: ad esempio mi dà proprio fastidio fisico all'orecchio sentire una stonatura (anche fra quelle che faccio io tongue.gif).. sento come un brivido... poi vabbè passatemi ste sensazioni, non è facile descrivere.

Inviato da: Sandrus il 17/9/2008, 21:30

http://it.youtube.com/watch?v=_-i1HTDFagU
Parlato dx - Velocità Cinema
Parlato sx - Velocità DVD


1 Strofa Al - DVD (cuffia sinistra)
Ripete 1 Strofa Al - Cinema (cuffia destra)

Poi alternati (cuffia sinistra DVD, cuffia destra cinema)

Ultima strofa insieme (cuffia sinistra DVD, cuffia destra cinema)
Parlato dx - Velocità Cinema
Parlato sx - Velocità DVD

(sta ancora elaborando il file)

cmq a me piace tantissimo la nota grave che fa il cantante (ora vieni con me)... mentre mi piace molto meno il "me" della versione velocizzata, xke rende innaturali anche i vibrati

Inviato da: GasGas il 17/9/2008, 21:41

dice che il video non è disponibile

Inviato da: Sandrus il 18/9/2008, 1:08

CITAZIONE (GasGas @ 17/9/2008, 21:41) *
dice che il video non è disponibile


ora funziona sebbene youtube mi abbia unito i due canali e quindi risulti tutto unito!!!
se qualcuno vuole l'mp3 con i canali separati, ecco il link http://www.sendspace.com/file/bxxxne

Inviato da: hector il 18/9/2008, 1:58

Esiste una dote di cui non tutti i musicisti sono notati denominata "orecchio assoluto". Avere l'orecchio assoluto vuol dire che se ascolto un suono immediatamente so associare a tale suono il suo nome, la sua altezza. Ad esempio ricordo di un tale che mentre passava una aereo cominciò dicendo che il suo rombo produceva un MI, poi mentre si allontanava classifco il suono come MI bemolle, cioè un semitono più in basso..e così di seguito. Voi sapete che se una sorgente sonora si allontana da noi che ascoltiamo la frequenza del suono emesso viene percepita come più bassa, se invece la sorgente si avvicina la frequenza viene percepita più alta. Anche un non esperto probabilmente nella propria vita ha sperimentato questo fenomeno /detto effetto Doppler): se una ambulanza si avvicina a sirene spiegate prima il suo suono si percepirà aumentare non solo di intensità (volume) ma anche di altezza (pitch); allontanandosi il suo volume diminuirà, ma cosa più importante diminuirà la sua altezza.
L'orecchio in genre si accorge di questo aumento perchè ha appena ascoltatao il suono precedente e quindi riesce a fare un imemdiato confronto tra i due suoni registrando la differenza. Chi possiede l'orecchio asoluto invece è come se avesse i suoni tutti registrati in testa, per cui si accorge della differenza tra due suoni distnti un semitono anche se non li ascolta uno imeddiatamente di seguito all'altro.
Nel file di you tube postato da sandrus da un certo punto della canzone in poi accade che alcuni spezzoni si sentono prima ad un velocità poi ad un'altra e allora li io mi accorgo abbastanza facilmente della differenza tra le due tonalità. Ci sono poi punti in cui le due versioni sono sovrapposte e allora anche lì è abbastanza evidente la differenza che provoca un fastidiosa dissonanza nella sovrapposizione.
Come giustamente osservato da Penelope , canto in un coro e posso riportare anche la mia esperienza in quel campo.
Immaginate venti uomini che cantano il gregoriano iniziale de "Il gobbo di notre Dame". SE uno solo dei cantori cantasse una notta leggermete più acuta (crescente) o più grave (calante) si sentirebbe subito una stonatura dovuta al fatto che l'iorecchio sovrappone i due effetti. Ma se tutti cantassero una nota leggermente più acuta allo stesso modo allora avreste una melodia un po' più acuta ma perfettamente intonata e piacevole all'ascolto, magari un po' più brillante nel carattere. Spesso infatti nei coro capita che una esecuzione non finisca perfettamente in tono perchè ad un certo punto per un incidente l'intonazione aumenta o (più spesso cala), ma se tutti si assestano sulla nuova tonalità, l'unico momento fastidioso diventa quello in cui si ha la transizione da una altezza ad un'altra.(Se invece un cantante canta con una base preregistrata e cala la sua stonmatura si sente e come perchè, va urtare contro l'accompagnamento che invece resta nella tonalità corretta).
Nei concorsi di musica corale questi cambi di intonazione vengono ovviamente giudicati negativamente; tuttavia in giuria c'è sempre almeno un commissario che deve dimostrare l'esistenza della differenza utilizzando un preciso strumento (diapason) e non basandosi solo sulle personali sensazioni per quanto queste siano sicuramente un indizio). Se addirittura in giurie di esperti si rendono necessari strumenti di controllo dell'intonazione è abbastanza porbabile che nel pubblico medio non ci sia una reale percezione delle differenza tra un suono che scorre a 24 fotogrammi/sec e l'asltro che scorre a 25 fotogrammi/sec., ameno che non venga fatto un confronto.

Per spiegare la cosa con una analogia consideriamo un altro esempio: la vista e la percezione dei colori.

Se prendo un luce rossa e ne aumento la frequenza questa diventa prima o poi gialla poi verde e poi azzurra.
Ora in genreale l'occhio umano distingue il rosso dal rosso e anche dal colore intermedio che è l'arancio.
Ma non è detto che chiunque riesca a cogliere le infinite sfumature di giallo che esitono tra l'arancio e il giallo limone. Magari ci accorgiamo della sfumatura se due tinte vengono poste una fianco all'latra, ma potremmo non renderci conto della differenza se due tinte molto simili ci venissero mostrate a distanza di tempo: potremmo essere portati a dire che si tratta sdello stesso colore.
Pensate ai colir di un film d'animazione. I colori originali sono quelli delle cel dipinte. Diversi sono i colori delle stesse immagini dopo la stampa su pellicola. Diversi ancora sono i colori dopo la digitalizzazione o dopo un restauro. Sebbene facendo un confronto tra fotogrammi presi da diverse fonti l'occhio umano si renda conto della differenza, spesso chi vede il film con colori leggermente diversi dagli originali non prova nessun fastidio (a parte casi eclatanti come "La bella e la bestia" per cui la eccessiva luminosità del DVD è sembrata esagerata a molti).

Lo stesso è quello che provo io se vedo un film musicale in sistema PAL. So che si tratta di una colonna sonora alzata di un semitono (circa) ma tuttavia non provo fastidio durante la visione. Probabilmente per chi ha un udito più raffinato o il cosiddetto "orecchio assoluto" la differenza è molto più marcata e fastidiosa. Nel mio caso personale però di certo non lo è.

Mi scuso se sono stato troppo prolisso e/o tecnico, ma essendo questo discorso stato fatto anche in passato, magari questa poteva essere l'occasione per approfondire.

Inviato da: Sudicio Briccone il 18/9/2008, 9:28

CITAZIONE (Sandrus @ 17/9/2008, 11:39) *
esiste per i dvd una soluzione simile? anche al computer... sarei disposto a farmi il divx ad alta qualità di ogni mio dvd per sentire l'audio in originale

ci sono soluzioni software (per mac o per win)?

http://reclock.free.fr/

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=99404 una breve discussione sul software.

Inviato da: sampei4 il 18/9/2008, 11:55

CITAZIONE (Sandrus @ 17/9/2008, 21:30) *
http://it.youtube.com/watch?v=_-i1HTDFagU
Parlato dx - Velocità Cinema
Parlato sx - Velocità DVD


1 Strofa Al - DVD (cuffia sinistra)
Ripete 1 Strofa Al - Cinema (cuffia destra)

Poi alternati (cuffia sinistra DVD, cuffia destra cinema)

Ultima strofa insieme (cuffia sinistra DVD, cuffia destra cinema)
Parlato dx - Velocità Cinema
Parlato sx - Velocità DVD

(sta ancora elaborando il file)

cmq a me piace tantissimo la nota grave che fa il cantante (ora vieni con me)... mentre mi piace molto meno il "me" della versione velocizzata, xke rende innaturali anche i vibrati

SPETTACOLARE!!!!!! GRAZIE!!!! Ora capiamo meglio i tuoi discorsi!

Inviato da: sampei4 il 18/9/2008, 12:05

CITAZIONE (sampei4 @ 18/9/2008, 11:55) *
SPETTACOLARE!!!!!! GRAZIE!!!! Ora capiamo meglio i tuoi discorsi!

Bisognerebbe trovare un lettore dvd che riproduce i dvd con velocità rallentata di 0,1 come si può fare con Gom Player per il dvd, ma non so se esitono. Con il mio lettore ad esempio si può fare, ma rallentando o velocizzando il video non si semte l'audio!

Inviato da: Bewitched il 18/9/2008, 12:28

Paurosa questa cosa, sono completamente due cose diverse! post-6-1111346575.gif

Inviato da: sampei4 il 18/9/2008, 12:33

CITAZIONE (Bewitched @ 18/9/2008, 12:28) *
Paurosa questa cosa, sono completamente due cose diverse! post-6-1111346575.gif

Scusate credevo che non fosse una cosa diversa!
Ho trovato quest lettore: http://www.nonsoloinformatica.com/descrizione.asp?prodotto=498, ma se mi dite che sono due cose diverse...
In fin dei conti, convertendo da 25 a 24 (orig.) non c'è in sostanza solo un lieve rallentamento con conseguente calo minimo di tono?

Inviato da: shaoran-kun il 18/9/2008, 13:18

Sampei, credo che Bewitched si riferisse al confronto delle canzoni, non a quello che dicevi tu... rolleyes.gif

Comunque dai, la differenza si nota! Non dico che sia insopportabile o abominevole, ma la differenza c'è! Grazie Sandrus per l'esperimento!

Inviato da: Sandrus il 18/9/2008, 13:36

CITAZIONE (shaoran-kun @ 18/9/2008, 13:18) *
Sampei, credo che Bewitched si riferisse al confronto delle canzoni, non a quello che dicevi tu... rolleyes.gif

Comunque dai, la differenza si nota! Non dico che sia insopportabile o abominevole, ma la differenza c'è! Grazie Sandrus per l'esperimento!




finalmente capite anche voi

grazie innanzitutto a hector per la sua spiegazione supertecnica smile.gif

riguardo gli aggettivi da me usati, continuo a considerarla una cosa inaccettabile.... il suono di qualsiasi strumento vibra in un certo modo; i picchi (chiamiamoli così) della vibrazione si trovano a una determinata distanza a seconda di come il cantante usi la sua voce (o il musicista lo strumento). ora se velocizzo la musica, oltre ad un aumeto di tonalità e di bpm (che io riesco a notare pur non avendo l'orecchio assoluto [xo mi accorgo se una canzone è più alta o più bassa]) si hanno dellle vocalità che spesso rasentano il ridicolo, come ad esempio la voce all'inizio del mondo è mio "Ora vieni con me". Lo dico perchè proprio qualche giorno fa guardavo aladdin con amici e all'inizio della canzone un mio amico ha detto "Che voce brutta che ha aladdin".
Io sapevo perchè lui la sentiva brutta (studia canto in conservatorio)... diceva che era piatta, con un vibrato brutto... allora io ho stoppato il film (ahahahah che rompi) e ho fatto sentire loro la versione corretta... beh ha cambiato totalmete opinione.

Perchè snaturare il lavoro di un compositore, cantante, o musicista allora?


(PS Reclock cambia solo gli fps o rallenta anche l'audio nel frattempo?)

Inviato da: GasGas il 18/9/2008, 15:16

adesso l'ho sentito anche io e devo dire che la differenza non è poi così impercettibile rolleyes.gif si a questo punto piacerebbe anche a me poter vedere i film in 24 fps rolleyes.gif ma con il bluray si può fare?

Inviato da: Sandrus il 18/9/2008, 15:45

CITAZIONE (GasGas @ 18/9/2008, 15:16) *
adesso l'ho sentito anche io e devo dire che la differenza non è poi così impercettibile rolleyes.gif si a questo punto piacerebbe anche a me poter vedere i film in 24 fps rolleyes.gif ma con il bluray si può fare?



alcuni lettori sono in grado di riprodurre a 24 fps... dipende dal lettore preso in considerazione

Inviato da: GasGas il 18/9/2008, 15:54

playstation 3?

metto in rilievo la discussione rolleyes.gif

Inviato da: sampei4 il 18/9/2008, 18:23

http://www.nonsoloinformatica.com/descrizione.asp?prodotto=498
Pensate che con questa riproduzione rallentata si abbassi un po' anche il tono dell'audio, così da avere una riproduzione più fedele a quella del cinema?

Inviato da: Sandrus il 18/9/2008, 18:42

CITAZIONE (sampei4 @ 18/9/2008, 18:23) *
http://www.nonsoloinformatica.com/descrizione.asp?prodotto=498
Pensate che con questa riproduzione rallentata si abbassi un po' anche il tono dell'audio, così da avere una riproduzione più fedele a quella del cinema?



no quello rallenta troppo. servirebbe qualcosa di questo tipo
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=482088&langId=-1&category_rn=60632632

però è da capire se "rallenti"anche i dvd o no

Inviato da: Bewitched il 18/9/2008, 18:49

CITAZIONE (shaoran-kun @ 18/9/2008, 13:18) *
Sampei, credo che Bewitched si riferisse al confronto delle canzoni, non a quello che dicevi tu... rolleyes.gif


Esatto laugh.gif
Comunque spero che questi problemi si possano risolvere al più presto perchè sentire tutto così è inqualificabile! E' inconcepibile!
Con tutta questa tecnologia spero ci sia un modo per cominciare a editare i film alla giusta velocità.

Inviato da: sampei4 il 18/9/2008, 22:33

CITAZIONE (Sandrus @ 18/9/2008, 18:42) *
no quello rallenta troppo. servirebbe qualcosa di questo tipo
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=482088&langId=-1&category_rn=60632632

però è da capire se "rallenti"anche i dvd o no

Non sono espertissimo, ma secondo me i dvd non li "rallenta" e PECCATO! Con il lettore dvd Sony DVP-NS92V si può impostare anche la velocità -0,2, forse "relativamente" più simile all'originale!

Inviato da: Pan il 18/9/2008, 23:29

CITAZIONE (GasGas @ 18/9/2008, 15:54) *
playstation 3?

metto in rilievo la discussione rolleyes.gif

E' possibile impostare la ps3 a 24p, ma bisogna avere un LCD che supporti i 24p, tipo alcuni modelli della Samsung e della Sharp, altrimenti le immagini in movimento risultano scattose. wink.gif

Inviato da: Sandrus il 20/9/2008, 14:01

giusto per tornare al discorso, avete mai notato quanto la sigla di friends sia più veloce e alta rispetto alla canzone I'll be there for you del cd?

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 20/9/2008, 14:35

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 17/9/2008, 16:14) *
In realtà io ho letto che nell'NTSC i film vengono leggerissimamente rallentati: i fotogrammi al secondo di questo sistema, infatti, non sono 30 ma 29 e rotti e dato che (come hai spiegato) ad ogni minuto di film originale vengono aggiunti 6 fotogrammi e non 5 e qualcosa (ovviamente), la pellicola risulta rallentata, ma chiaramente quest'alterazione è di gran lunga inferiore al 4% che comporta il PAL.

Ecco dove l'avevo letto: http://disneyvideo.altervista.org/forum/index.php?showtopic=8280&st=0&p=249106&#entry249106!
Insomma, nessuno al mondo ha a casa la fortuna di poter ascoltare i film alla velocità cinematografica... se si escludono i possessori di super8 e simili happy.gif

Inviato da: chrykee il 20/9/2008, 15:09

invece con la ps3 mi sa che questo sarà possibile shifty.gif Saluto.gif

Inviato da: GasGas il 24/9/2008, 22:02

CITAZIONE (chrykee @ 20/9/2008, 15:09) *
invece con la ps3 mi sa che questo sarà possibile shifty.gif Saluto.gif

speriamo rolleyes.gif

Inviato da: nunval il 28/9/2008, 17:02

E' accertato: i film registrati su blu ray hanno audio ed immagini a velocità normale. Quindi scordatevi l'accelerazione dovuta al sistema PAL. Ho controllato oggi il dvd ed il blu-ray di 2001 ODISSEA NELLO SPAZIO. Il blu-ray dura circa 5 minuti in più ( e non per scene aggiunte!!!!) e all'ascolto la colonna audio del dvd è chiaramente leggermente accelerata!

Inviato da: GasGas il 28/9/2008, 17:26

quindi anche il bluray dela bella addormentata sarà a velocità normale???? post-6-1111346575.gif post-6-1111346575.gif post-6-1111346575.gif wowowow sarà affascinante poter sentire i film in velocità originale.

ma bisogno fare qualche modifica al lettore (playstation3) oppure qualche aggiornamento, oppure i blu ray in generale verranno letti a 24 fps senza bisogno di alcun programma?

p.s quindi anche tutti gli altri blu ray usciti fino ad ora hanno gia la velocità giusta? anche per esempio chicken little robinson dinosauri eccetera? post-6-1111346575.gif sarebbe splendido rolleyes.gif

Inviato da: nunval il 28/9/2008, 17:31

A me ha fatto tutto in automatico...e ti confermo che anche per Sleeping è così. Infatti se leggi le specifiche tecniche, il blu ray dura 75 minuti, il dvd solo 72... eheheh.gif

Inviato da: sampei4 il 28/9/2008, 19:59

Con il mio nuovo lettore dvd Sony si può vedere il dvd a velocità 0,9. Sì, è un pelo più rallentato dell'originale al cinema ma la visione risulta comunque godibilissima e forse è più similare alla proiezione cinematografica.
Credo... o sbagio???
Non sono bravo in matematica, ma se potessimo rallentare il dvd per farlo andare a velocità cinema, a che velocità dovrebbe andare? A 0,95x o cosa???
GRAZIE.

Inviato da: GasGas il 28/9/2008, 22:24

CITAZIONE (nunval @ 28/9/2008, 17:31) *
A me ha fatto tutto in automatico...e ti confermo che anche per Sleeping è così. Infatti se leggi le specifiche tecniche, il blu ray dura 75 minuti, il dvd solo 72... eheheh.gif

ma che splendida notizia clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif e per gli altri blu ray disney e non gia in commercio?

Inviato da: Sudicio Briccone il 28/9/2008, 23:20

CITAZIONE (nunval @ 28/9/2008, 17:02) *
E' accertato: i film registrati su blu ray hanno audio ed immagini a velocità normale. Quindi scordatevi l'accelerazione dovuta al sistema PAL. Ho controllato oggi il dvd ed il blu-ray di 2001 ODISSEA NELLO SPAZIO. Il blu-ray dura circa 5 minuti in più ( e non per scene aggiunte!!!!) e all'ascolto la colonna audio del dvd è chiaramente leggermente accelerata!

Per questo motivo qualche blu-ray per il mercato americano ha finalmente anche la traccia audio italiana (es. "La conquista del west").

Inviato da: nunval il 29/9/2008, 14:20

Infatti sto attendendo proprio questo blu ray dagli USA, perchè lì avrà una confezione speciale booklet che da noi non uscirà.
Pare che sia un blu ray di ASSOLUTO RIFERIMENTO con immagini perfettamente restaurate dal CINERAMA originale!!!!!!!!!!!!!

Inviato da: sampei4 il 29/9/2008, 15:15

CITAZIONE (nunval @ 29/9/2008, 14:20) *
Infatti sto attendendo proprio questo blu ray dagli USA, perchè lì avrà una confezione speciale booklet che da noi non uscirà.
Pare che sia un blu ray di ASSOLUTO RIFERIMENTO con immagini perfettamente restaurate dal CINERAMA originale!!!!!!!!!!!!!

WOW!!!!!!!!!!!!!!!! post-6-1111346575.gif

Inviato da: GasGas il 29/9/2008, 15:53

CITAZIONE (nunval @ 29/9/2008, 14:20) *
Infatti sto attendendo proprio questo blu ray dagli USA, perchè lì avrà una confezione speciale booklet che da noi non uscirà.
Pare che sia un blu ray di ASSOLUTO RIFERIMENTO con immagini perfettamente restaurate dal CINERAMA originale!!!!!!!!!!!!!

ma stai parlando della bella addormentata o della conquista del west?

Inviato da: nunval il 30/9/2008, 10:41

Parlo della Conquista del west, senza nulla togliere alla Bella Addormentata. Per convincervene guardate questa recensione !

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDReviews40/how_the_west_was_won_blu-ray.htm

Inviato da: GasGas il 30/9/2008, 15:07

CITAZIONE (nunval @ 30/9/2008, 10:41) *
Parlo della Conquista del west, senza nulla togliere alla Bella Addormentata. Per convincervene guardate questa recensione !

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDReviews40/how_the_west_was_won_blu-ray.htm

sembra un ottima edizione ....ma perchè in italia non esce?

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 30/9/2008, 17:56

Credevo di aver postato un messaggio qui unsure.gif

Vabbè, me lo ricordo laugh.gif avevo scritto:

URCA CHE NOTIZIA! Ma allora sarà davvero come guardare il film al cinema post-6-1111346575.gif
Sentire il fior fiore dei doppiatori italiani a velocità originale sarà una delizia pura mf_dribble.gif
Grazie per la meravigliosa notizia, Nunz!!!

Inviato da: Sandrus il 1/10/2008, 13:41

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 30/9/2008, 17:56) *
Credevo di aver postato un messaggio qui unsure.gif

Vabbè, me lo ricordo laugh.gif avevo scritto:

URCA CHE NOTIZIA! Ma allora sarà davvero come guardare il film al cinema post-6-1111346575.gif
Sentire il fior fiore dei doppiatori italiani a velocità originale sarà una delizia pura mf_dribble.gif
Grazie per la meravigliosa notizia, Nunz!!!



sì è un'ottima notizia, specie sulla colonna sonora in cui l'accelerazione si nota molto.

ma la visione a 24 fps è possibile solo su televisori specifici o sul tipico televisore?

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 1/10/2008, 18:18

CITAZIONE (Sandrus @ 1/10/2008, 13:41) *
ma la visione a 24 fps è possibile solo su televisori specifici o sul tipico televisore?

Se lo chiedeva anche qualcun altro sulla Rete. Io credo di sì.
Tu hai qualche DVD region1? Te lo chiedo perché se il tuo televisore legge senza problemi l'NTSC allora non c'è dubbio che potrai vederti La Bella Addormentata alla tua adorata velocità da 24fps eheheh.gif
Comunque basta attendere ancora qualche giorno e potrai verificare tu stesso se il film ti durerà un'ora e un quarto o un'ora e dodici. O se hai già altri bluray...

Qualcun altro in Rete si domandava: ma questa velocità è davvero quella originale o si tratta di un PAL che in qualche modo è stato rallentato? Io credo che la seconda opzione sia da scartare perché solo pochissimi eletti sono a conoscenza del difetto creato dal PAL, quindi mi sembra assurdo pensare che abbiano compromesso la qualità video per cercare di accontentare le pochissime persone che si lamentavano di questa velocizzazione difficilmente percettibile del 4%. Secondo me sono 24 fps originali.

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 1/10/2008, 18:22

CITAZIONE (GasGas @ 28/9/2008, 22:24) *
ma che splendida notizia clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif e per gli altri blu ray disney e non gia in commercio?

Visto che ne hai alcuni, a naso direi che il primo indizio potresti cercarlo sul retro delle copertine del DVD e del Blue-Ray di ogni titolo mettendo a confronto le durate...

Inviato da: Sandrus il 1/10/2008, 20:32

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 1/10/2008, 18:18) *
Se lo chiedeva anche qualcun altro sulla Rete. Io credo di sì.
Tu hai qualche DVD region1? Te lo chiedo perché se il tuo televisore legge senza problemi l'NTSC allora non c'è dubbio che potrai vederti La Bella Addormentata alla tua adorata velocità da 24fps eheheh.gif
Comunque basta attendere ancora qualche giorno e potrai verificare tu stesso se il film ti durerà un'ora e un quarto o un'ora e dodici. O se hai già altri bluray...

Qualcun altro in Rete si domandava: ma questa velocità è davvero quella originale o si tratta di un PAL che in qualche modo è stato rallentato? Io credo che la seconda opzione sia da scartare perché solo pochissimi eletti sono a conoscenza del difetto creato dal PAL, quindi mi sembra assurdo pensare che abbiano compromesso la qualità video per cercare di accontentare le pochissime persone che si lamentavano di questa velocizzazione difficilmente percettibile del 4%. Secondo me sono 24 fps originali.


ma io non ho lettore blueray nè ho intenzione di prenderlo finchè manterranno quei prezzi. soprattutto perché non ho televisore ad alta definizione. inoltre siamo in un periodo di continua transizione: chi mi dice che tra 5 anni non uscirà un nuovo formato? in fondo il dvd è stata "l'alta definizione" per pochissimi anni!

Inviato da: Sandrus il 2/10/2008, 13:45

CITAZIONE (penelope @ 1/10/2008, 22:00) *
Sandrus a parte le battute, sai bene che la tecnologia ogni 6 mesi sforna novità, per cui se uno aspetta la versione definitiva, può pure morire nell'attesa.
Sarebbe come dire "Aspetto a comperare il PC appena ne faranno uno che non venga superato. Useremmo ancora le macchine da scrivere, con quel ragionamento.
Ovviamente anche secondo me meglio attendere 1 anno che i lettori calino,ma poi se ragioni che tra 5 anni ci sarà di meglio allora non comperare mai nulla. Perchè tra 10 ce ne saranno meglio che tra 5 e tra 20 meglio che tra 10.
Io credo che si debbano prendere le cose quando ci occorrono , ovviamente se la spesa è alla nostra ragionevole portata.
Ora tra 1 anno un lettore BD con 150 euro si piglierà. A quel punto la spesa sarà abbordabile, e pazienza se tra 2 anni ci sarà di meglio.
Tra 60 anni ci sarà roba stratosferica, ma nella bara mi sarà di scarsa utilità. blush2.gif




sì certo, io faccio il ragionamento da studente squattrinato tongue.gif
al mio televisore son già collegati ps2, dvd, hard disk multimediale, computer. non saprei dove metteer il br biggrin.gif ahahah
ma non è per lo spazio. è proprio per questione pratica: non ho un televisore high def, i risultati non sarebbero così apprezzabili su un televisore normale.
piacerebbe anche a me comprare tutte le novitàin ambito tecnologico, e avrei voluto avere i vari br disney usciti fino ad ora, ma che ci posso fare? smile.gif ognuno spende in base alle proprie possibilità


PS io sto cercando la persona giusta, ma vergine non ci muoio di sicuro diavoletto.gif diavoletto.gif diavoletto.gif pisolo54.gif

Inviato da: tyuan il 31/10/2008, 10:39

QUOTE (Sandrus @ 1/10/2008, 21:32) *
fondo il dvd è stata "l'alta definizione" per pochissimi anni!


pochissimi anni? mellow.gif
Siamo nel 2008, il dvd è in commercio dal 1996. Direi che 12 anni non sono pochissimi!

Inviato da: kekkomon il 31/10/2008, 10:57

qualcuno puo mettere un video per farmi capire come sarebbero i film a velocita originale

Inviato da: sampei4 il 15/12/2008, 22:50

Mi sono guardato un po' di Re Leone a velocità x0.9 con il mio nuovo lettore DVD e devo dire che il film risulta godibilissimo!

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 4/1/2009, 17:56

CITAZIONE
Mi sono guardato un po' di Re Leone a velocità x0.9 con il mio nuovo lettore DVD e devo dire che il film risulta godibilissimo!

Così facendo, però, hai visto il film a 22,5 fotogrammi al secondo. I 25 fotogrammi del PAL risultano quindi un po' più fedeli alla proiezione cinematografica rispetto al modo in cui l'hai visto tu. Se il lettore te ne dà la possibilità (ne dubito), dovresti impostare 0,96x come velocità, allora otterresti lo scorrimento originale.

Inviato da: Sandrus il 4/1/2009, 18:53

CITAZIONE (kekkomon @ 31/10/2008, 9:57) *
qualcuno puo mettere un video per farmi capire come sarebbero i film a velocita originale


L'avevo già postato qualche pagina fa... comunque http://it.youtube.com/watch?v=_-i1HTDFagU

peccato che passandolo su youtube abbia tolto l'effetto stereo

Inviato da: sampei4 il 4/1/2009, 20:18

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 4/1/2009, 17:56) *
Così facendo, però, hai visto il film a 22,5 fotogrammi al secondo. I 25 fotogrammi del PAL risultano quindi un po' più fedeli alla proiezione cinematografica rispetto al modo in cui l'hai visto tu. Se il lettore te ne dà la possibilità (ne dubito), dovresti impostare 0,96x come velocità, allora otterresti lo scorrimento originale.

Hai ragione! Non è possibile vedere il film a 0,96x! Peccato, almeno si potesse a 0,95 avrei una visione più fedele all'originale. Pazienza, dato che non ho Tv Hd e BleRay mi acccontenterò dei dvd a 25fps.

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 20/2/2009, 14:23

Con VLC Media Player si può regolare la velocità, ma non riesco ad impostare quella che voglio io (cioè 0,96x) perché l'indicatore si sposta ogni volta di 0,06 punti. Dunque passo direttamente da 1,00x a 0,94x che mi porta a vedere un film a 23,5 fotogrammi al secondo (se vogliamo, è comunque più fedele del PAL, ma di poco). Qualcuno sa dirmi come posso regolare liberamente la velocità del film con questo programma?

Inviato da: sampei4 il 20/2/2009, 15:45

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 20/2/2009, 15:23) *
Con VLC Media Player si può regolare la velocità, ma non riesco ad impostare quella che voglio io (cioè 0,96x) perché l'indicatore si sposta ogni volta di 0,06 punti. Dunque passo direttamente da 1,00x a 0,94x che mi porta a vedere un film a 23,5 fotogrammi al secondo (se vogliamo, è comunque più fedele del PAL, ma di poco). Qualcuno sa dirmi come posso regolare liberamente la velocità del film con questo programma?

Che versione di VLC hai? Nel mio non trovo la possibilità di regolare la velocità!

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 21/2/2009, 12:46

Nella parte bassa della schermata, a sinistra rispetto al contatore della durata, c'è scritto 1.00x Se ci clicchi col tasto destro ti permette di regolare la velocità spostando l'indicatore. Ti trovi?

Inviato da: Sakura il 3/12/2009, 1:45

Ciao!
Volevo dire a Sandrus che, sebbene la velocizzazione non fosse una novità per me - anche se credevo la facessero per altri motivi, non per questione PAL/non PAL - ho trovato molto interessante il file audio che ha realizzato.

Ma per le VHS come funziona la cosa? Anche per le VHS vale il sistema PAL, vero?

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 3/12/2009, 10:40

CITAZIONE (Sakura @ 3/12/2009, 0:45) *
Ma per le VHS come funziona la cosa? Anche per le VHS vale il sistema PAL, vero?

Certo. I film in DVD e VHS vengono velocizzati perché il master va convertito nel formato PAL, mentre questo non accade con i Blu-Ray.

Inviato da: Sakura il 3/12/2009, 11:28

Certo che, se il PAL velocizza un pò e il NTSC (si scrive così?) rallenta un pò... in fondo conviviamo sempre con qualcosa di lievemente diverso dall'"originale"!
Buono a sapersi per il blue-ray ^__^

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 3/12/2009, 14:36

CITAZIONE (Sakura @ 3/12/2009, 10:28) *
Certo che, se il PAL velocizza un pò e il NTSC (si scrive così?) rallenta un pò... in fondo conviviamo sempre con qualcosa di lievemente diverso dall'"originale"!

Certo, ma bada che l'NTSC (sì, si scrive proprio così eheheh.gif ) rallenta di pochissimo, qualcosa tipo 0,1% se non rammento male, una quisquilia in confronto al nostro 4%. Se ben ricordo, ho letto che in Via Col Vento l'NTSC porta ad avere circa un secondo di durata in più, mentre il PAL lo fa durare 9 minuti in meno...

Inviato da: Enrico il 26/9/2010, 22:56

Ho letto con molto interesse questo argomento, e forse ho scoperto, senza saperlo, di essere fortunato. In salotto ho una tv della Sony (niente di che, è solo un 32 pollici, acquistato quasi due anni fa mi pare) che possiede una funzione denominata 24p True Cinema. Mi è venuto in mente perchè ricordavo di aver letto questa cosa nelle caratteristiche, ma non ci avevo dato molto peso, non sapendo precisamente a cosa potesse servire.
Vi passo il link diretto, così potete leggere anche voi la descrizione di questa funzione (si trova circa a metà pagina).
http://www.sony.it/product/t32-v-series/kdl-32v4500

Vi aggiungo che ho dato un'occhiata rapida al sito e guardando le caratteristiche dei 32 pollici in produzione adesso ho visto che entrambi possiedono questa funzione. Deduco quindi che anche quelli più grandi l'abbiano. Quindi mi sembra di capire che la Sony attualmente produce solo televisori con questa funzione. clapclap.gif

Inviato da: BD-Delfo il 27/9/2010, 4:12

QUOTE (Enrico @ 26/9/2010, 22:56) *
Ho letto con molto interesse questo argomento, e forse ho scoperto, senza saperlo, di essere fortunato. In salotto ho una tv della Sony (niente di che, è solo un 32 pollici, acquistato quasi due anni fa mi pare) che possiede una funzione denominata 24p True Cinema. Mi è venuto in mente perchè ricordavo di aver letto questa cosa nelle caratteristiche, ma non ci avevo dato molto peso, non sapendo precisamente a cosa potesse servire.
Vi passo il link diretto, così potete leggere anche voi la descrizione di questa funzione (si trova circa a metà pagina).
http://www.sony.it/product/t32-v-series/kdl-32v4500

Vi aggiungo che ho dato un'occhiata rapida al sito e guardando le caratteristiche dei 32 pollici in produzione adesso ho visto che entrambi possiedono questa funzione. Deduco quindi che anche quelli più grandi l'abbiano. Quindi mi sembra di capire che la Sony attualmente produce solo televisori con questa funzione. clapclap.gif

La funzione si serve, ma solo se si ha un filmato video (quasi del tutto bl-ray disc) che va a quella velìocità. Qualsiasi altra trasmissione tv, satellite, dvd, va sempre e solamente (non potrebbe essere altrimenti) a 25 fps, e la tv , anche se dotata del 24p true cinema, non può fare nulla, poichè i 25 fps 60/50 hertz sono lo standard di trasmissione PAL. wink.gif

Inviato da: Enrico il 27/9/2010, 22:48

CITAZIONE (BD-Delfo @ 27/9/2010, 4:12) *
La funzione si serve, ma solo se si ha un filmato video (quasi del tutto bl-ray disc) che va a quella velìocità. Qualsiasi altra trasmissione tv, satellite, dvd, va sempre e solamente (non potrebbe essere altrimenti) a 25 fps, e la tv , anche se dotata del 24p true cinema, non può fare nulla, poichè i 25 fps 60/50 hertz sono lo standard di trasmissione PAL. wink.gif


Eh, lo aveveo immaginato. Beh, quando collegherò il lettore Blu-Ray, finalmente potrò vedere a 24p senza dover cambiare il tv

Inviato da: chipko il 3/12/2011, 16:34

Volevo avvisare tutti gli utenti che con VLC è ora possibile impostare la velocità a 0,96 riuscendo così a godersi il dvd alla sua velocità originale. Vorrei davvero ringraziare Chuck_B perché mi ha fatto scoprire un mondo dal quale non tornerò più indietro. La velocità cambia TUTTO, non solo nelle canzoni ma decisamente nelle voci, nelle pause, nelle sfumature di recitazione. Quoto in toto il suo pensiero che (sperando di non sbagliarmi) riassumo così: è assurdo lottare per due millimetri di video tagliato e lasciar correre su un'audio che è ben lontano dall'originale. Leggendo il topic ho visto che molti dicono di non cogliere la differenza, provate con vlc e poi mi direte (ma forse è vero che sono un maniaco perfezionista eheheh.gif)

Ps per Pan
Nel restyling del sito questo topic non è stato più messo in rilievo. Non so se per scelta o per svista. Io credo fornisca informazioni molto importanti. Invece non riesco proprio più a trovare il topic dei buchi audio. Sai che fine ha fatto?

Inviato da: Enrico il 3/12/2011, 16:46

Sì, sono d'accordo. Questo topic è da mettere come importante.

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 3/12/2011, 16:50

CITAZIONE (chipko @ 3/12/2011, 15:34) *
Volevo avvisare tutti gli utenti che con VLC è ora possibile impostare la velocità a 0,96 riuscendo così a godersi il dvd alla sua velocità originale.

Confermo (anche se chipko non ha certo bisogno delle mie conferme), me ne sono accorto guardando Chi ha paura di Virginia Woolf?: poiché non vedevo l'ora che terminasse ho aumentato la velocità scoprendo che con la nuova versione di questo programma si può accelerare (e quindi anche decelerare) del 4-8-12-16% e così via (-4%=-0,96 è proprio il tasso per riportare il PAL allo scorrimento cinematografico).

Inviato da: Enrico il 3/12/2011, 16:55

La versione di cui parlate è la 1.1.11?

cioè questa:
http://www.videolan.org/vlc/

Inviato da: chipko il 3/12/2011, 19:52

CITAZIONE (Enrico @ 3/12/2011, 15:55) *
La versione di cui parlate è la 1.1.11?

cioè questa:
http://www.videolan.org/vlc/

wink.gif

Inviato da: Enrico il 3/12/2011, 20:31

Anche questa versione è in lingua italiana?

Inviato da: chipko il 3/12/2011, 22:49

CITAZIONE (Enrico @ 3/12/2011, 19:31) *
Anche questa versione è in lingua italiana?

Hem sì vai sotto dove trovi 1.00x ci clicchi sopra e ti compare un menù a tendina e poi sposti l'indicatore alla velocità desiderata. Occhio che è molto sensibile
http://imageshack.us/photo/my-images/28/vlcsnap2011120321h40m45.png/

Inviato da: Angelo1985 il 12/9/2012, 16:54

Spero che la discussione sia giusta, sapete dirmi se una TV HD ready da 32 pollici permette una buona visione di un blu ray??
Perchè vorrei comprarmi il lettore blu ray, ma la TV full HD vorrei evitare, anche perchè per ora potrei permettermene solo una da 250-270 eurI, da 32 pollici! E un mio amico (ma anche sul web) ho letto che per quella grandezza in realtà HD ready e full HD sono praticamente uguali....

che mi consigliate?

icon_mickey.gif

Inviato da: chipko il 12/9/2012, 17:08

CITAZIONE (Angelo1985 @ 12/9/2012, 16:54) *
Spero che la discussione sia giusta, sapete dirmi se una TV HD ready da 32 pollici permette una buona visione di un blu ray??
Perchè vorrei comprarmi il lettore blu ray, ma la TV full HD vorrei evitare, anche perchè per ora potrei permettermene solo una da 250-270 eurI, da 32 pollici! E un mio amico (ma anche sul web) ho letto che per quella grandezza in realtà HD ready e full HD sono praticamente uguali....

che mi consigliate?

icon_mickey.gif


No non credo sia la sezione giusta (non so quale sia però unsure.gif ). Premettendo che non sono un esperto io ti consiglierei cmq la full hd, banalmente perché sul mio schermo del pc portatile (15 pollici full hd) la differenza fra un film in 780p e lo stesso in 1080p si vede. Poi io mi accorgo subito mio papà no. C'è anche da dire che dipende dalla distanza a cui stai dallo schermo se stai lontano non dovrebbe vedersi la differnza ma se ti avvicini sicuramente sì. Ormai ho fatto l'occhio sul full per cui mi sarebbe difficile tornare indietro e poi sono dell'idea che se devi spendere e fare un investimento tanto vale predere il fullhd (non so se la differenza in termini economici sia alta o meno ma se si tratta di 50-100 euro...).
Ovviamente il mio non è un parere da esperto (quello che segue queste cose è mio papà eheheh.gif ) ma di uno che si è abituato al full hd e che quando va dallo zio che ha una ready se ne accorgo immediatamente.

Inviato da: Angelo1985 il 12/9/2012, 17:12

capisco, è solo che a casa abbiamo già l'HD ready e non abbiamo spazio, finchè sto dai miei difficilmente cambieremo tv, anche perchè l'abbiamo cambiato a gennaio 2011! la distanza a cui guardo la tv è circa 1 metro e mezzo, forse poco più....
Non so, perchè vorrei proprio provare i miei blu ray, li compro ormai da quasi 1 anno e non posso mai guardarli...il lettore lo prendo di sicuro il mese prossimo, il problema è la tv...l'HD ready ce l'ho già, l'altra dovrei comprarla...e la compro ora posso arrivare "solo" alla 32 pollici....huh.gif

icon_mickey.gif

Inviato da: disneyano95 il 15/12/2012, 22:36

CITAZIONE (GasGas @ 17/9/2008, 21:47) *
io sapevo di questo inconveniente m a non mi da fastidio...cmq per i cd delle colonne sonore disney alcuni pezzi sono incisioni apposite per la colonna sonora e alcune intonazioni risultano diverse dai film ma semplicemente perchè sono state ricantate....ad esempio la canzone di ursula sulla colonna sonora è diversa in più di un punto dalla versione del film per quanto riguarda le intonazioni....la voce di ariel in quella canzone è inascoltabile...sembra un uomo rolleyes.gif

hai ragione penso la stessa cosa

Inviato da: disneyano95 il 15/12/2012, 22:49

e un'altra domanda ma i blu ray ora hanno velocitá originale? perché quando ho visto al cinema e nel mio blu ray la bella e la bestia la canzone iniziale mi sembrava con una tonalitá un pó diversa

Inviato da: chipko il 18/12/2012, 3:23

CITAZIONE (disneyano95 @ 15/12/2012, 21:49) *
e un'altra domanda ma i blu ray ora hanno velocitá originale? perché quando ho visto al cinema e nel mio blu ray la bella e la bestia la canzone iniziale mi sembrava con una tonalitá un pó diversa

Sì perché i bluray vanno a 24 fps quindi anche l'audio è nella sua velocità originale. Comunque fidati la differenza se presti orecchio è abbastanza notevole.

Inviato da: disneyano95 il 18/12/2012, 16:27

CITAZIONE (chipko @ 18/12/2012, 3:23) *
Sì perché i bluray vanno a 24 fps quindi anche l'audio è nella sua velocità originale. Comunque fidati la differenza se presti orecchio è abbastanza notevole.

grazie Saluto.gif

Inviato da: disneyano95 il 26/1/2013, 16:37

Quindi, se io ho voglio sincronizzare un video americano con l'audio di un dvd italiano non ci riusciró mai,giusto? Perché ci provo ma non ci riesco

Un'altra domanda anche le vhs vanno a velocitá originale oppure no?

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 27/1/2013, 11:54

CITAZIONE (disneyano95 @ 26/1/2013, 15:37) *
Quindi, se io ho voglio sincronizzare un video americano con l'audio di un dvd italiano non ci riusciró mai,giusto? Perché ci provo ma non ci riesco

Scaricati il programma Audacity e rallenta la traccia italiana del 4%: vedrai che così ci riuscirai wink.gif

CITAZIONE
Un'altra domanda anche le vhs vanno a velocitá originale oppure no?

No, sia VHS che DVD sono velocizzati.

Inviato da: disneyano95 il 27/1/2013, 13:13

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 27/1/2013, 12:54) *
Scaricati il programma Audacity e rallenta la traccia italiana del 4%: vedrai che così ci riuscirai wink.gif


No, sia VHS che DVD sono velocizzati.

Ma é un programma gratuito,giusto?

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 28/1/2013, 11:08

CITAZIONE (disneyano95 @ 27/1/2013, 12:13) *
Ma é un programma gratuito,giusto?

Certamente. Se cerchi so google "Audacity" ti sarà facile trovarlo.

Inviato da: disneyano95 il 28/1/2013, 17:12

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 28/1/2013, 12:08) *
Certamente. Se cerchi so google "Audacity" ti sarà facile trovarlo.

grazie scaricato funziona perfettamente

Inviato da: javriel il 28/1/2013, 18:36

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 27/1/2013, 10:54) *
Scaricati il programma Audacity e rallenta la traccia italiana del 4%: vedrai che così ci riuscirai wink.gif


Audacity non è il massimo per questo tipo di cose visto che potresti trovarti degli errori di intonazione e di correzione del tempo.
Meglio utilizzare http://www.videohelp.com/tools/BeSweet che oltre ad essere gratuito
è anche molto intuitivo, una volta estratto i file compressi esegui il file BeSweetGUI.exe.
All'avvio appare una finestra scegli BeSweetGUI e spunta il flag su Don't Ask Me poi premi GO.
A questo punto devi indicare al programma dove si trova il file BeSweet.exe fai click su Select source e punta alla medesima cartella dove si trova
BeSweetGUI.exe.

Il resto delle funzioni è abbastanza semplice per cui salvo problemi non credo sia necessario spiegarteli.


Saluto.gif

Inviato da: chipko il 28/1/2013, 23:21

Chiedo scusa se vado un pochino off topic.
Mi chiedevo ma esiste un programma per convertire, ntsc o pal non importa, un video a 24 fps? Perché se non ricordo male l'ntsc ha il vantaggio di avere l'audio giusto ma il video scattoso, il pal invece ha il video giusto ma l'audio accelerato.
In questo modo so che il video è corretto. Ma il discorso vale anche per quei filmati che non sono stati girati per il cinema? Tipo le serie tv.
Ovviamente il tutto senza perdere di qualità. Grazie Grazie

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 29/1/2013, 12:07

CITAZIONE (javriel @ 28/1/2013, 17:36) *
Audacity non è il massimo per questo tipo di cose visto che potresti trovarti degli errori di intonazione e di correzione del tempo.

Oh no cry.gif io l'ho usato per rallentare tutte le colonne sonore estratte dai DVD sad.gif

Inviato da: javriel il 30/1/2013, 21:22

CITAZIONE (chipko @ 28/1/2013, 22:21) *
Chiedo scusa se vado un pochino off topic.
Mi chiedevo ma esiste un programma per convertire, ntsc o pal non importa, un video a 24 fps? Perché se non ricordo male l'ntsc ha il vantaggio di avere l'audio giusto ma il video scattoso, il pal invece ha il video giusto ma l'audio accelerato.
In questo modo so che il video è corretto. Ma il discorso vale anche per quei filmati che non sono stati girati per il cinema? Tipo le serie tv.
Ovviamente il tutto senza perdere di qualità. Grazie Grazie


Normalmente l'ntsc è scattoso se fatto male. Io ho diversi film in questo formato e sono pocchissimi quelli che vanno a scatti.
Una piccola curiosità, se possiedi i Treasures di Paperino o Pippo in alcuni corti, anche se hanno la codifica in PAL la velocità è comunque di 24 fps eppure il video non va a scatti.
I titoli in questione sono tutti quelli con doppiaggio d'epoca o senza doppiaggio, a memoria non ricordo i titoli ma se cerchi nei post dei treasures li trovi sicuramente.
Di software che variano la velocità dei frame mi viene in mente Avidemux un software gratuito e molto semplice da usare.


CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 29/1/2013, 11:07) *
Oh no cry.gif io l'ho usato per rallentare tutte le colonne sonore estratte dai DVD sad.gif


Non è che audacity sia pessimo ma comunque la precisione di BeSweet è sicuramente migliore.
Considera che con una riduzione del 4% della velocità su una traccia di 8 minuti hai una differenza tra i due software di 0.5 secondi circa sulla medesima traccia.
Per far si che le tracce si avvicinino con audacity dovresti inserire un valore di circa -4.096%, in questo modo su 8 minuti i valori sono quasi identici.
Il problema ovviamente è che il valore che ho indicato non è corretto al 100% probabilmente il valore corretto contiene qualche decimale in più dopo la virgola, di conseguenza
se la traccia supera la canonica ora è probabile che ti ritrovi comunque con un fuori sinc non indifferente.

Per cui se intendi fare dei sinc il più precisi possibili ed eventualmente reversibili, BeSweet è praticamente indispensabile.


Saluto.gif

Inviato da: disneyano95 il 15/4/2013, 21:22

Ma solo le vhs e i dvd Disney vanno piú veloci? O anche tutti gli altri delle altre case?

Inviato da: March Hare = Leprotto Bisestile il 16/4/2013, 17:15

CITAZIONE (disneyano95 @ 15/4/2013, 21:22) *
Ma solo le vhs e i dvd Disney vanno piú veloci? O anche tutti gli altri delle altre case?

Vale per qualsiasi film, è una caratteristiche del sistema di colori dei nostri vecchi televisori che leggevano 25 fotogrammi al secondo anziché 24 come al cinema.

Inviato da: chipko il 16/4/2013, 18:18

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 16/4/2013, 17:15) *
Vale per qualsiasi film, è una caratteristiche del sistema di colori dei nostri vecchi televisori che leggevano 25 fotogrammi al secondo anziché 24 come al cinema.

Ma, potrei assolutissimamente sbagliarmi, non aveva a che fare con la differenza di voltaggio fra usa e europa? Un qualcosa che influiva sulla frequenza degli apparecchi televisivi? unsure.gif
Ricordo che qualcuno mi aveva accennato a qualcosa del genere.

Inviato da: disneyano95 il 17/4/2013, 18:54

CITAZIONE (March Hare = Leprotto Bisestile @ 16/4/2013, 17:15) *
Vale per qualsiasi film, è una caratteristiche del sistema di colori dei nostri vecchi televisori che leggevano 25 fotogrammi al secondo anziché 24 come al cinema.

Grazie

Fornito da Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)