Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


 
Reply to this topicStart new topic
> Alice Attraverso lo Specchio, Disney Live Action
kekkomon
messaggio 23/5/2016, 17:14
Messaggio #1


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.448
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




E via al sequel...


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 28/5/2016, 11:39
Messaggio #2


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.077
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




Alice Attraverso lo Specchio non è davvero granché.
Storia banalotta e a tratti poco coerente, confermando il trend personale di Linda Woolverton, che peggiora ad ogni film. L'unico tema forse interessante -l'accettazione della morte e del passato- viene lasciato in secondo piano e affrontato a lungo in modo moralmente sbagliato (in questo mi ha ricordato Frankenweenie).
Sul fronte personaggi, l'unica vera new entry è Tempo: sarebbe dovuto essere altero ed ambiguo, ma spesso si rende ridicolo e macchiettistico. Siccome non va più di moda avere un villain che sia cattivo e stop, oltre ad avere in Tempo un avversario poco credibile, viene inserita anche la motivazione della spietatezza della Regina Rossa con tanto di redenzione finale. Credo che nel terzo capitolo diventerà la migliore amica di Alice. dry.gif
Mia Wasikowska e Helena Bonham Carter confermano la loro bravura.
I personaggi secondari di Underland perdono le loro individualità e sono trattati come un collettivo: solo scene di gruppo per loro, con conseguente abbattimento delle personalità. Imho ne risente soprattutto lo Stregatto, che perde il suo lato ambiguo e misterioso in favore di quello "carino e coccoloso".
Sul fronte visivo, il regista spinge la visionarietà di Burton in modo decisamente estremo e troppo kitsch. Peraltro, quando non vengono riprese le comparse del primo film (rane, pesci e il dodo), i nuovi personaggi risultano davvero ordinari... penso ai genitori delle Regine e alla famiglia del Cappellaio.

E' un Maleficent senza Angelina Jolie. Voto: 5,5.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
LucaDopp
messaggio 28/5/2016, 14:52
Messaggio #3


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (Beast @ 28/5/2016, 11:39) *
Peraltro, quando non vengono riprese le comparse del primo film (rane, pesci e il dodo), i nuovi personaggi risultano davvero ordinari...

Per me anche quelli del primo film (a parte l'iconica Regina Rossa) erano tremendamente anonimi, a partire dal Bianconiglio che ho praticamente rimosso dalla memoria. E pensare che il Dodo era doppiato da Michael Gough al suo ultimo lavoro...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragonwitcher
messaggio 29/5/2016, 14:04
Messaggio #4


Member
***

Gruppo: Utente
Messaggi: 149
Thanks: *
Iscritto il: 26/5/2016




Stasera sarò costretto ad andare a vederlo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
buffyfan
messaggio 14/6/2016, 17:46
Messaggio #5


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.722
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




Azz.... non avrà avuto troppe recensioni questo film? XD Ma solo io l'ho trovato più bello di Alice in Wonderland e non così brutto durante il secondo tempo (primo tempo noiosetto)? huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragonwitcher
messaggio 14/6/2016, 20:55
Messaggio #6


Member
***

Gruppo: Utente
Messaggi: 149
Thanks: *
Iscritto il: 26/5/2016




Alla fine non sono andato a vederlo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
*marta*
messaggio 5/7/2016, 1:26
Messaggio #7


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.607
Thanks: *
Iscritto il: 6/1/2011
Da: Cagliari




Ho visto il film da poco e devo dire che l'ho trovato nettamente superiore al primo! Assolutamente non ci sono paragoni.
Sono contenta di non essermi fatta influenzare dalla visione del primo film che non mi era piaciuto per niente!
La storia scorre in maniera godibile e ho apprezzato molto il personaggio de il tempo!

voto 7 1/5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 15/10/2016, 15:55
Messaggio #8


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.703
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




L'aggettivo con cui mi viene in mente di definirlo è messy, come dicono in USA, ovvero confusionario. Bulimico nel suo tentativo di inserire personaggi, trame, con effetti speciali eccessivi, che tolgono nervo ad ogni tessuto di storia. Continuo a non amare i personaggi femminili che per definirsi indipendenti continuino a fare imprese considerate secondo stilemi comuni "maschili". E poi che c'entrano con il mondo dell'assurdo di "Alice nel Paese delle Meraviglie". Qui tutto è snaturato, il Marketing è il vero protagonista, non il Tempo, l'intento commerciale ruba spazio e veste di importanza solo gli attori celebrità. Perché titolarlo così e non aver scelto di svelare la non segreta operazione spin-off sul Cappellaio, sarebbe stato più rispettoso dello spettatore e dell'opera stessa, che avrebbe trovato almeno un suo significato. Debole la vicenda degli Alto Cilindro, imbarazzante il motivo del conflitto e dualità tra le sorelle regine nonché della malvagità della Regina Rossa. L'insuccesso al botteghino almeno ha messo fine alla triste prospettiva di un continuo su basi oramai perdute, perché neanche il primo film era esso stesso forte ma almeno il tocco di Burton qua e là si intravedeva e dava una certa personalità, qui si vogliono ripetere stili, personaggi e atmosfere. Cosa che più falsa non si può. Si percepisce chiaramente la mancanza della sua mano autoriale, buffo come un film che gioca sull'idea del tempo rischi la concreta possibilità di finirne vittima dei suoi stessi ingranaggi. Venire presto dimenticato. Giudizio 5


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicolino
messaggio 16/10/2016, 16:23
Messaggio #9


Member
***

Gruppo: Utente
Messaggi: 240
Thanks: *
Iscritto il: 20/2/2011
Da: Roma




Non potrei essere più d'accordo con quanto hai scritto.
Film inutile, dalla trama che sarebbe parsa banale anche in una qualsiasi puntata di Once Upon a Time.

Non mi piace godere degli insuccessi cinematografici, ma questa volta il fiasco è tutto meritato, e sottolinea tutta la presunzione della Disney.
Loro pensano davvero che successi al botteghino quali Maleficent o Alice siano dipesi dall'ottimo lavoro da loro svolto, e lo dimostrano propinandoci sequel del genere con cui credono di bissare il successo, col minimo sforzo.

Ma la gente non è idiota e infatti, nonostante il miliardo del primo Alice, questo film non se l'è filato nessuno.

Gli auguro ancora peggio (ma non credo ne abbiano bisogno) col sequel di Maleficent, scritto ancora una volta dall'incapace Woolverton. Magari sarà la volta buona che la fanno fuori.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oswald
messaggio 23/12/2016, 18:29
Messaggio #10


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 473
Thanks: *
Iscritto il: 26/8/2009




Riporto anche qui il link della mia recensione di Alice Attraverso lo Specchio, per Amazing Cinema.

Il ritorno a Sottomondo diventa un viaggio nel tempo per risolvere problemi familiari dei suoi abitanti in un film di struttura più fragile anche se si segue e sempre più lontano dall'originalità nonsense dei libri. Buone le parti di effetti visivi.



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 18/9/2019, 20:48