Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


15 Pagine V  « < 11 12 13 14 15 >  
Reply to this topicStart new topic
> Gigantic - I Film Cancellati, Walt Disney Animation Studios
Simba88
messaggio 15/7/2017, 12:52
Messaggio #289


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4.218
Thanks: *
Iscritto il: 14/10/2013
Da: Terre del branco




Beh, SE uscirà nel 2020, nell'edizione del 2019 potrebbe avere lo stesso spazio che ha ricevuto il sequel di Ralph in questa!


User's Signature



Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 6/10/2017, 21:57
Messaggio #290


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.277
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Da Instagram:

Malcon Pierce: I'm so excited to be able to spend the next couple of years as co-head of animation with my good friend Brent Homman on Gigantic. It's gonna be huge! #letsdothisthang

Nathan Greno: Well deserved, sir!

Malcon Pierce: Thank you Nathan. I'm thrilled! #readytobringit


Poi Malcon Pierce scrive ancora:

[email protected]:
Wreck-it Ralph 2 is in production currently. I'm working on Gigantic, our 2020 release.


Il film è ancora in lavorazione e non è stato cancellato come alcuni rumors sembravano sostenere. Malcolm Pierce e Brent Homman saranno i supervisori all'animazione del lungometraggio. E viene riferito che Gigantic uscirà nel 2020.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kekkomon
messaggio 7/10/2017, 8:10
Messaggio #291


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.468
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




Ho parlato con il regista su Instagram confermandomi la data del 2020.


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 11/10/2017, 0:31
Messaggio #292


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (kekkomon @ 7/10/2017, 8:10) *
Ho parlato con il regista su Instagram confermandomi la data del 2020.

Purtroppo il film è stato cancellato... cosa ti ha detto di preciso e quando?
http://deadline.com/2017/10/jack-and-the-b...ved-1202185859/


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 11/10/2017, 13:04
Messaggio #293


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




I sequel non c'è mai pericolo che li cancellino però...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Logan232
messaggio 11/10/2017, 13:24
Messaggio #294


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 964
Thanks: *
Iscritto il: 8/10/2013
Da: Roma




Mah, un pò mi spiace e un pò no. L'ultima idea che circolava per questo film mi convinceva meno di zero.

Dovrebbero riunire il team creativo degli animatori 2D; passi pure ormai il passaggio alla CGI, ma credo che ormai ai WDAS manchino proprio le menti creative. Devono ricordarsi di come si fanno i film d'animazione, quelli fatti bene. "Zootropolis" è un gioiellino vero, ma è l'approccio alle favole che proprio non riescono più a ben bilanciare e, in quello, i maestri sono Deja & compagnia. Quale sarà questo nuovo progetto animato del 2020 al posto di "Gigantic"? Intanto, per la prima volta nella Storia, sono previsti per due anni consecutivi, due sequel... fusione con la Pixar in arrivo?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rafekky
messaggio 11/10/2017, 14:18
Messaggio #295


New Member
*

Gruppo: Utente
Messaggi: 39
Thanks: *
Iscritto il: 7/8/2017




Da quello che leggo mi pare di capire che sia stato solo messo da parte e non cancellato definitivamente. Magari ci sarà da attendere un bel po' (anche parecchio) ma per adesso c'è ancora una flebile speranza di vederlo uscire...
Dopotutto in Zootropolis la parodia era fra i dvd pirata che vendeva Weaselton quindi immagino il film fosse a buon punto nella produzione già allora.

Messaggio modificato da Rafekky il 11/10/2017, 14:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 11/10/2017, 15:00
Messaggio #296


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (Rafekky @ 11/10/2017, 14:18) *
Da quello che leggo mi pare di capire che sia stato solo messo da parte e non cancellato definitivamente. Magari ci sarà da attendere un bel po' (anche parecchio) ma per adesso c'è ancora una flebile speranza di vederlo uscire...
Dopotutto in Zootropolis la parodia era fra i dvd pirata che vendeva Weaselton quindi immagino il film fosse a buon punto nella produzione già allora.

nulla è mai cancellato davvero. Si dice shelved, archiviato... La regina delle nevi, La sirenetta, Raperonzolo hanno visto ANNI di sviluppo, stop, ripreso.
Semplicemente per ora quella data non è rispettata... e già il film era stato spostato di ben due anni. Evidentemente non riesco proprio a trovare il verso di farlo funzionare. Meglio così eh!
Attendiamo notizie per il film sostituto. veu, notizie XD?


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brigo
messaggio 11/10/2017, 15:43
Messaggio #297


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.271
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2010
Da: PG




CITAZIONE (Scissorhands @ 11/10/2017, 15:00) *
nulla è mai cancellato davvero. Si dice shelved, archiviato...


O congelato... shifty.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 11/10/2017, 15:54
Messaggio #298


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.895
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




CITAZIONE (Scissorhands @ 11/10/2017, 15:00) *
Attendiamo notizie per il film sostituto


Mi unisco al coro, meglio cestinare questo dubbioso progetto (in termini di trama), augurandosi una direzione migliore.

Il progetto sostitutivo potrebbe essere il film proposto da Lin-Manuel Miranda, in collaborazione con Byron Howard. Se non erro dovrebbe essere ancora di stampo fiabesco.

Messaggio modificato da Daydreamer il 11/10/2017, 15:55


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 11/10/2017, 19:02
Messaggio #299


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Mamma mia! C' aveva pure il panel al D23 dell' anno scorso! wacko.gif Ci sono come si sa esempi di film annunciati e poi o rimandati o che ha fatto qualcun altro ("Il pianeta del tesoro" e "Il lago dei cigni" per esempio), ma una cosa a questi livelli era mai successa? Non parlo a livello si lavorazione, ma proprio di annunci! Come è stato ricordato, c' è anche la parodia in "Zootropolis"! blink.gif

CITAZIONE (LucaDopp @ 11/10/2017, 13:04) *
I sequel non c'è mai pericolo che li cancellino però...


laugh.gif Già! sleep.gif

CITAZIONE (Logan232 @ 11/10/2017, 13:24) *
Intanto, per la prima volta nella Storia, sono previsti per due anni consecutivi, due sequel...


Già! Dopo uno in 80 anni!

Messaggio modificato da Fra X il 11/10/2017, 19:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rafekky
messaggio 11/10/2017, 19:05
Messaggio #300


New Member
*

Gruppo: Utente
Messaggi: 39
Thanks: *
Iscritto il: 7/8/2017




CITAZIONE (Scissorhands @ 11/10/2017, 15:00) *
nulla è mai cancellato davvero.


E Newt allora? tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 11/10/2017, 20:41
Messaggio #301


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 344
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Bene, bene, bene (*Modalità: Voce di Malefica*)

Sono consapevole che mi odierete per ciò che mi accingo a scrivere, ma datemi questa soddisfazione:

Avevo dannatamente ragione.post-6-1111435548.gif

Per pura mancanza di tempo e per non tediarvi, evito di rintracciare i miei pregressi messaggi, ma potrete trovarli e quotarli, se interessati, nei vari topics relativi a Moana, la fine dell'animazione tradizionale Disney, La bella e la bestia 2017, Pirati dei Caraibi ed altri.

Cosa ho sostenuto più volte, a rischio di sembrare pedante e polemico? Che la Disney post 2013 - Avengers e redditizi Live actions delle Fiabe - non è più quella di un tempo, ma riempita di nuovi orizzonti ed obiettivi economici.

Il raggiungimento del miliardo di euro di incasso cinematografico nel mercato globale non è una soddisfazione da sbandierare, una chimera da inseguire o una voce secondaria di profitto, é un obbligo. Non esistono più discorsi di merchandising, profitti da streaming ed home video che potevano reggere fino a qualche anno or sono( o meglio, esistono, ma sono secondari ed eventuali); né, tanto meno, la ricerca dell'arte come valore a sé stante.

Moana, con il suo deludentissimo incasso cinematografico - che, per inciso, ha già più volte scatenato discussioni inerenti la qualificazione più o meno appropriata quale insuccesso o definitivo flop- ha dimostrato pienamente che i prodotti originali in animazione, tanto più se svincolati dal canovaccio comico, sono un azzardo che la Disney potrebbe, ma non vuole, assumersi.
E a nulla giova in tal senso il riscontro positivo di Zootropolis, poiché basta guardarne il trailer per percepire come tutta la campagna promozionale, di grande successo, abbia puntato su quella pura comicità che, Da Shrek in poi, permea la massima parte di ogni film d'animazione di successo.

Credete forse che la querelle Gigantic sia casuale? Nemmeno in minima parte.

All'orizzonte, ci sono decine di remake live actions, Marvel e Star Wars come se piovesse... ma film di animazione? Solo sequel di Frozen e di Ralph.
Aggiungo, per giunta, che il sequel di Ralph è già un investimento- a mio parere- del tutto assurdo considerata la linea Disney di oggi, e che, sono pronto a scommetterci, finirà come per l'ultimo Cars in una totale disfatta( e anche qui, io tale disfatta l'ho annunciata anzitempo quando numerosi pareri sul forum ritenevano invece che Cars avrebbe incassato bene).

Pertanto, non credo ci sia molto da commentare o da aggiungere. Non aspettatevi grandi iniziative o investimenti da parte della Disney nei prossimi anni, per quanto concerne l'animazione. Si andrà avanti di sequel in sequel, finché, iniziando a decrescere i profitti delle fiabe live actions ( perché prima o poi il pubblico se ne stancherà, questo è certo!), si tenterà di puntare nuovamente sull'animazione originale, ma con budget, aspettatevelo, risibili rispetto a quelli destinati fino ad ora.

Detto questo, i WDAS di Lasseter, ed in generale la Disney di oggi come compagnia, non soddisfano i miei desideri di spettatore né incontrano il mio gusto; ma dal punto di vista commerciale, non posso che fare un plauso alla scelta di sospendere Gigantic poiché, se lo avessero realizzato - e lo avrebbero realizzato - sulla scia di Moana, e tutti i cloni di Rapunzel, sarebbe stato semplicemente un ennesimo, plasticoso, risibile, anonimo, assolutamente non creativo, flop.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 11/10/2017, 21:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Angelo1985
messaggio 11/10/2017, 23:18
Messaggio #302


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.000
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 11/10/2017, 20:41) *
Bene, bene, bene (*Modalità: Voce di Malefica*)

Sono consapevole che mi odierete per ciò che mi accingo a scrivere, ma datemi questa soddisfazione:

Avevo dannatamente ragione.post-6-1111435548.gif

Per pura mancanza di tempo e per non tediarvi, evito di rintracciare i miei pregressi messaggi, ma potrete trovarli e quotarli, se interessati, nei vari topics relativi a Moana, la fine dell'animazione tradizionale Disney, La bella e la bestia 2017, Pirati dei Caraibi ed altri.

Cosa ho sostenuto più volte, a rischio di sembrare pedante e polemico? Che la Disney post 2013 - Avengers e redditizi Live actions delle Fiabe - non è più quella di un tempo, ma riempita di nuovi orizzonti ed obiettivi economici.

Il raggiungimento del miliardo di euro di incasso cinematografico nel mercato globale non è una soddisfazione da sbandierare, una chimera da inseguire o una voce secondaria di profitto, é un obbligo. Non esistono più discorsi di merchandising, profitti da streaming ed home video che potevano reggere fino a qualche anno or sono( o meglio, esistono, ma sono secondari ed eventuali); né, tanto meno, la ricerca dell'arte come valore a sé stante.

Moana, con il suo deludentissimo incasso cinematografico - che, per inciso, ha già più volte scatenato discussioni inerenti la qualificazione più o meno appropriata quale insuccesso o definitivo flop- ha dimostrato pienamente che i prodotti originali in animazione, tanto più se svincolati dal canovaccio comico, sono un azzardo che la Disney potrebbe, ma non vuole, assumersi.
E a nulla giova in tal senso il riscontro positivo di Zootropolis, poiché basta guardarne il trailer per percepire come tutta la campagna promozionale, di grande successo, abbia puntato su quella pura comicità che, Da Shrek in poi, permea la massima parte di ogni film d'animazione di successo.

Credete forse che la querelle Gigantic sia casuale? Nemmeno in minima parte.

All'orizzonte, ci sono decine di remake live actions, Marvel e Star Wars come se piovesse... ma film di animazione? Solo sequel di Frozen e di Ralph.
Aggiungo, per giunta, che il sequel di Ralph è già un investimento- a mio parere- del tutto assurdo considerata la linea Disney di oggi, e che, sono pronto a scommetterci, finirà come per l'ultimo Cars in una totale disfatta( e anche qui, io tale disfatta l'ho annunciata anzitempo quando numerosi pareri sul forum ritenevano invece che Cars avrebbe incassato bene).

Pertanto, non credo ci sia molto da commentare o da aggiungere. Non aspettatevi grandi iniziative o investimenti da parte della Disney nei prossimi anni, per quanto concerne l'animazione. Si andrà avanti di sequel in sequel, finché, iniziando a decrescere i profitti delle fiabe live actions ( perché prima o poi il pubblico se ne stancherà, questo è certo!), si tenterà di puntare nuovamente sull'animazione originale, ma con budget, aspettatevelo, risibili rispetto a quelli destinati fino ad ora.

Detto questo, i WDAS di Lasseter, ed in generale la Disney di oggi come compagnia, non soddisfano i miei desideri di spettatore né incontrano il mio gusto; ma dal punto di vista commerciale, non posso che fare un plauso alla scelta di sospendere Gigantic poiché, se lo avessero realizzato - e lo avrebbero realizzato - sulla scia di Moana, e tutti i cloni di Rapunzel, sarebbe stato semplicemente un ennesimo, plasticoso, risibile, anonimo, assolutamente non creativo, flop.


Quoto sostanzialmente tutto, ma aggiungo...

AVETE VOLUTO LA BICICLETTA? MO' TENETEVELA!

E questo è un discorso portato avanti in altri forum: quanta pessima responsabilità ha in primis il fandom, che ha nutrito questa politica, che ha riempito le sale per progetti che alimentavano soltanto scelte assurde.
E continueranno a riempirle, perchè voglio vedere quanti di voi qui dentro non andranno a guardare Ralph 2, Frozen XI, Bella+Bestia+ilCacciatore, e tutto questo ciarpame.
E ora me li godo io i vostri interventi, quando leggo qua e là certi malcontenti, quando qualcuno scrive "fusione con pixar in arrivo", non accorgendosi che la fusione è già avvenuta dieci anni fa con la condivisione delle menti e degli "artisti" di quel sottoscala di nerd.

Gigantic in soffitta? BENE!
E ora pedalate con Elsa, Ralph e tutti i vostri film con i settings interscambiabili e stagioni come le serie tv...ci ritroveremo a leggere i ratings della quarta stagione di Zootropolis, la terza di Hero 6, l'ottava di Frozen...

#chesoddisfazione

icon_mickey.gif

Messaggio modificato da Angelo1985 il 11/10/2017, 23:20


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
LucaDopp
messaggio 12/10/2017, 0:09
Messaggio #303


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (Angelo1985 @ 11/10/2017, 23:18) *
Gigantic in soffitta? BENE!

Beh per quanto ne sappiamo potrebbe anche essere veramente un bene, non è che se un film non è un sequel allora automaticamente è bello prima ancora che venga prodotto. Che poi, come già si è detto, queste cose succedono da quando ancora c'era Walt, tant'è che esiste anche una nutrita pagina Wikipedia a proposito.

Messaggio modificato da LucaDopp il 12/10/2017, 0:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Angelo1985
messaggio 12/10/2017, 13:08
Messaggio #304


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.000
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




CITAZIONE (LucaDopp @ 12/10/2017, 0:09) *
Beh per quanto ne sappiamo potrebbe anche essere veramente un bene, non è che se un film non è un sequel allora automaticamente è bello prima ancora che venga prodotto. Che poi, come già si è detto, queste cose succedono da quando ancora c'era Walt, tant'è che esiste anche una nutrita pagina Wikipedia a proposito.


No no, non tirate il nome di Walt in questo troiaio, ormai negli Studios come nell'azienda, di Walt non è rimasto più nulla.
Neppure il nome.

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kekkomon
messaggio 12/10/2017, 17:26
Messaggio #305


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.468
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




Ma pensare che almeno una volta si sono resi conto che potevano fare un macello e hanno fermato tutto, invece di far uscire un film, come gli altri studios con una storia stupida e fatta male solo per soldi, vi fa male??
Pensate sempre al male.
Ma questa volta i WDAS hanno garantito la qualità.
clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angelo1985
messaggio 12/10/2017, 18:08
Messaggio #306


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.000
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




CITAZIONE (kekkomon @ 12/10/2017, 17:26) *
Ma pensare che almeno una volta si sono resi conto che potevano fare un macello e hanno fermato tutto, invece di far uscire un film, come gli altri studios con una storia stupida e fatta male solo per soldi, vi fa male??
Pensate sempre al male.
Ma questa volta i WDAS hanno garantito la qualità.
clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif


Assolutamente sì, penso sempre al male...e sempre più spesso ci azzecco!
E cmq ripeto, è stato bloccato? Non bene, ma BENE!!! clapclap.gif

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kekkomon
messaggio 12/10/2017, 18:23
Messaggio #307


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.468
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




CITAZIONE (Angelo1985 @ 12/10/2017, 18:08) *
Assolutamente sì, penso sempre al male...e sempre più spesso ci azzecco!
E cmq ripeto, è stato bloccato? Non bene, ma BENE!!! clapclap.gif

icon_mickey.gif

Ma faranno uscire un ORIGINALE nel 2020, quindi vedi, non solo sequel dry.gif


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angelo1985
messaggio 12/10/2017, 19:10
Messaggio #308


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.000
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




CITAZIONE (kekkomon @ 12/10/2017, 18:23) *
Ma faranno uscire un ORIGINALE nel 2020, quindi vedi, non solo sequel dry.gif


No ma figurati, il mio discorso non è legato solo alla creazione di squallidi brand filmici (che voi tutti sgomitate nell'adorare), ma nella gestione imbarazzante dell'ultimo decennio.
Ma son discorsi vecchi, personalmente sono intervenuto solo dopo aver letto le perplessità di qualcuno (leggasi, scostamento minimo del prosciutto sugli occhi), giusto per prendermi una mia soddisfazione.
A molti di voi non frega niente, qualasiasi scelta produttiva vi mandino vi sta bene ugualmente, basta alimentare i topic di un forum.
Ad alcuni forse tutta questa melma inizia a star stretta.
E io gongolo.

Di Gigantic non me ne frega nulla, sarebbe stato "Rapunzel in viaggio col Gigante", stesso impianto narrativo/visivo visto dal 2010 a questa parte (nessuna storia d'amore, umorismo moderno, viaggio interminabile, cattivo nascosto fino alla rivelazione stile Poirot...)
NO GRAZIE.

Per me possono pure chiudere la baracca.

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 12/10/2017, 22:45
Messaggio #309


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 344
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (kekkomon @ 12/10/2017, 18:23) *
Ma faranno uscire un ORIGINALE nel 2020, quindi vedi, non solo sequel dry.gif



CITAZIONE (Angelo1985 @ 12/10/2017, 19:10) *
Di Gigantic non me ne frega nulla, sarebbe stato "Rapunzel in viaggio col Gigante", stesso impianto narrativo/visivo visto dal 2010 a questa parte (nessuna storia d'amore, umorismo moderno, viaggio interminabile, cattivo nascosto fino alla rivelazione stile Poirot...)
NO GRAZIE.

Per me possono pure chiudere la baracca.

icon_mickey.gif

Qualora fosse vera la notizia del film di animazione originale entro il 2020, sarebbe pessima!!!

Perché in due anni e mezzo di sviluppo, cosa potrebbero mai concepire di buono? Si avvererebbe l'ipotesi paventata da Angelo, una nuova Rapunzel in un contesto esotico.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rafekky
messaggio 13/10/2017, 12:33
Messaggio #310


New Member
*

Gruppo: Utente
Messaggi: 39
Thanks: *
Iscritto il: 7/8/2017




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 12/10/2017, 22:45) *
Perché in due anni e mezzo di sviluppo, cosa potrebbero mai concepire di buono?


Non è detto che abbiano iniziato a svilupparlo ora (a meno che non mi sia perso qualcosa), magari è un film segretamente in cantiere da anni, magari anche solamente con sceneggiatura e storyboard già ultimati, ma non penso sia qualcosa per cui partono da zero in questo periodo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kekkomon
messaggio 13/10/2017, 15:06
Messaggio #311


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.468
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




CITAZIONE (Rafekky @ 13/10/2017, 12:33) *
Non è detto che abbiano iniziato a svilupparlo ora (a meno che non mi sia perso qualcosa), magari è un film segretamente in cantiere da anni, magari anche solamente con sceneggiatura e storyboard già ultimati, ma non penso sia qualcosa per cui partono da zero in questo periodo.

La Disney ha tanti progetti in cantiere wink.gif


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 13/10/2017, 15:39
Messaggio #312


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




bah... certi discorsi non stanno né in cielo né in terra... adesso anche la cancellazione di un film originale di cui fregava nulla a nessuno è sinonimo di allarmismo, si stava meglio quando si stava peggio, eh il miliardo eccetera eccetera.

Il film non funzionava PUNTO.
sequel, reboot, originale che sia... ci hanno provato, più volte... non è il momento evidentemente. Magari fra qualche anno qualcuno più ispirato riuscirà a trovare la chiave per craccare Jack e il suo fagiolo.

Non è da tutti cancellare film, perché ci sono in ballo accordi per merchandising, licensing etc... bucare una data E' GRAVE, e non tutti posso permetterselo. Quindi a volte si fa quel che si può e si butta fuori il film come è è. E questo è dannatamente sbagliato. Personalmente preferisco un Ralph 25 fatto come si deve (perché magari, che ne so, hanno trovato una storia degna di giustificare davvero un altro episodio) che un originale fatto giusto per fare.

Quindi brava Disney, a mio parere. Di progetti ce ne sono decine in parallelo, si sa. Avanza quello che è nel migliore stato. Pare che Frozen 2 stia filando tutto liscio, tutti sono ispirati e hanno trovato il modo di raccontare quello che avevano da raccontare. Se non era il caso, il film si sarebbe pur fatto (parliamo comunque di Frozen eh), ma magari tra 20 anni. E' questo che la Disney/Pixar ha capito: se si vuole lavorare nella Hollywood di OGGI, ancora più che di ieri, (cosa che mi pare non sia chiara a tutti), è necessario scendere a patti col diavolo.

Altrimenti aprite il vostro bello studio di animazione e fate il vostro film wink.gif


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:

15 Pagine V  « < 11 12 13 14 15 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 14/11/2019, 0:59