Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


15 Pagine V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Gigantic - I Film Cancellati, Walt Disney Animation Studios
Fra X
messaggio 1/7/2016, 19:13
Messaggio #217


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Sarebbe sensato visto che l'hanno annunciato a destra e a manca ormai!
Non si capisce invece Ralph 2 che sbuca letteralmente dal quasi nulla!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 3/10/2016, 23:08
Messaggio #218


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.701
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




La sceneggiatrice Meg LeFauve (Captain Marvel, Il Viaggio di Arlo, Inside Out) sarà coregista del film con Nathan Greno, speriamo nella stessa fortuna di Jennifer Lee (Frozen)

Da The Hollywood Reporter

'Inside Out' Writer Meg LeFauve Becomes Director on Disney Animation's 'Gigantic' (Exclusive)

LeFauve will join Nathan Greno ('Tangled') as directors on the update of the Jack and the Beanstalk fairy tale.

Captain Marvel and Inside Out co-writer Meg LeFauve’s resume is getting giant-sized.

LeFauve has become a director on Disney Animation’s Gigantic, joining Nathan Greno on the project that is scheduled to be released in November 2018.

Gigantic is an updated take on the Jack and the Beanstalk fairy tale, in which Jack befriends a female giant. Like many Disney animated titles, the project was being developed on the down-low but was officially announced at D23 in August 2015.

“We hope this will be the definitive version of Jack and the Beanstalk ... with comedy and deep emotion,” said Greno, who previously co-directed Tangled, at the time. He also announced that Frozen songwriters Robert Lopez and Kirsten Anderson-Lopez will write the songs for the film.

LeFauve, who was already well-regarded at the Burbank-based studio for her Oscar-nominated writing work on Pixar’s Inside Out and The Good Dinosaur, was working on the script but her input and contribution expanded into a much larger creative role.

Sources say the move is akin to what transpired on Disney’s 2013 hit Frozen, on which Jennifer Lee was promoted from screenwriter to director alongside Chris Buck.

Disney Animation has a history of pairing up directors during the course of the making of an animated movie. In recent years, Chris Williams joined Don Hall on Big Hero 6 and Rich Moore partnered with Byron Howard on Zootopia.

LeFauve is repped by Verve.



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 3/10/2016, 23:36
Messaggio #219


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 17.966
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Può essere che sia una buona scelta, le donne mettono più attenzione alla psicologia dei personaggi e più tormenti nei personaggi, magari poi modifica un po' la storia e la rende più matura perché finora sembrava molto infantile... chissà, speriamo e vedremo


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 20/10/2016, 19:01
Messaggio #220


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Film d'animazione dei WDAS che attendo maggiormente! Mi stuzzica ben più di Ralph e Frozen 2! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 9/12/2016, 22:54
Messaggio #221


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 17.966
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Dal sito ETonline, un'intervista a Kristen Anderson Lopez che spiega un po' di cose come del fatto che lavora al musical di Broadway dedicato a Frozen, al fatto che lei e il marito dovevano in origine lavorare a Oceania ma che per impegni già presi non vi hanno potuto lavorare e hanno raccomandato Lin Manuel Miranda e parla anche un po' di Gigantic dicendo come vedrete che sarà molto meno dark di Frozen (che già dark non è) e le musiche saranno differenti:

As for Disney’s animated adaptation of Jack and the Beanstalk, which will follow Jack as he encounters a child giantess living in the clouds, Lopez promises a very different tone than that of Frozen. “Frozen was darker than what Gigantic is going to be,” she says, while still promising epic moments. “But each project is like a child. You have to let it unfold and meet it where it needs to be. We’re in the middle of forming it right now.”

While they’re still figuring out what Gigantic will ultimately sound like, one thing is for sure: They’re not trying to write another “Let It Go.” “We’d go nuts if we tried to write that for every project,” Lopez says. “But you just don’t know. We didn’t know we had ‘Let It Go’ when we wrote ‘Let It Go.’”



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 29/1/2017, 20:25
Messaggio #222


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 17.966
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Dal sito DVDizzy:

L'utente del forum, Disneyprincess11, ha avuto una chat via twitter con Brendan Connelly, che scrive sul sito Bleeding Cool che vi riportiamo qua sotto... dove c'è scritto "Me" è l'utente del forum:

Stand alone Tweet:

Quote:

So, are they auditioning for Imna (Gigantic) right now? I just bumped into some audition tapes and the girls follow the same script

Brendon Connelly ‏@brendonconnelly

Quote:

They had auditions a little over year ago. If they've reworked the role they may be recasting.

Me

Quote:

@brendonconnelly Interesting they had auditions b/c it wasn't announced and at all big as Moana. I honestly doubt they're changing her much

Brendon Connelly ‏@brendonconnelly

Quote:

Moana auditions were part PR, partly due to the difficulty of casting to Moana's ethnicity. This is an easier casting job.

Me

Quote:

@brendonconnelly Aaaah, that makes so much sense. Are they trying to cast an Hispanic/Spanish girl b/c the movie is in Spain?

Brendon Connelly ‏@brendonconnelly

Quote:

As far as I am aware, they took tapes from non-latin actresses.

Me

Quote:

@brendonconnelly Yup, all of the audition tapes I saw were from white girls


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 1/3/2017, 20:19
Messaggio #223


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 17.966
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Dal sito Epicstream:

the expo could also shed some light on upcoming Disney projects like Gigantic or the live-action Mulan film

Traduzione libera: al D23 che si terrà a luglio, verranno date ulteriori informazioni sui futuri progetti Disney tra cui Gigantic.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 25/4/2017, 20:51
Messaggio #224


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 17.966
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




E' stato ufficialmente posticipata l'uscita del film. Non sarà più a Novembre 2018 ma due anni dopo.
Nel 2018 a parte Ralph nessun altro film Disney in animazione uscirà nelle sale.

Dal sito / Film:

Data ufficiale di uscita del film: 25 novembre 2020



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 25/4/2017, 20:53
Messaggio #225


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Povero "Gigantic"! not.gif Annunciato per primo, esce per ultimo! Già che sarebbe uscito dopo Ralph 2 era un segnale non troppo positivo. Ora anche peggio!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 25/4/2017, 21:42
Messaggio #226


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (veu @ 25/4/2017, 20:51) *
E' stato ufficialmente posticipata l'uscita del film. Non sarà più a Novembre 2018 ma due anni dopo.
Nel 2018 a parte Ralph nessun altro film Disney in animazione uscirà nelle sale.

Guardiamo il lato positivo... la Disney sembra non interessata a buttare i suoi film sul mercato a vanvera, solo per ingrassare un listino. Il film esce solo quando sono sicuri di volerlo fare uscire.
Significa però che avremo un buco enorme!!! L'ultimo Disney, Moana, è stato novembre 2016..il prossimo DUE ANNI DOPO. Un gap del genere mi sa che non si era mai verificato.


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 26/4/2017, 0:01
Messaggio #227


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 17.966
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Scissor, l'unico salto è stato quello tra Aladdin (1992) e il Re Leone (1994)... però in Italia non sentimmo il salto perché al tempo Aladdin andò nei cinema europei un anno dopo, vale a dire nel dicembre 1993 e Il Re Leone nel dicembre 1994 (erano così le uscite all'epoca).

Ciò che speriamo è che con un ritardo dell'uscita sistemino un po' la trama del film perché quella di Jack che faceva la bambola della gigantessa era orripilante
Comunque anche questa fiaba è in produzione per anni (il primo progetto è del 2011 quindi all'uscita nel 2020 saranno 10 anni anche qua) come le altre di questa epoca (Rapunzel e Frozen)... non capiamo come mai le produzioni delle loro fiabe sono sempre così complicate...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 26/4/2017, 0:17
Messaggio #228


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (veu @ 26/4/2017, 0:01) *
non capiamo come mai le produzioni delle loro fiabe sono sempre così complicate...

Probabilmente perché non è così banale cercare di fare qualcosa di nuovo in questo ambito.. ringraziamo davvero che la Disney non fa come la Illumination che ti vomita Pets 2 2 anni dopo il primo con la prima cosa che viene in mente...

Comunque a parte questo la situazione che si profila è gravissima. Ormai solo tentpole ben rodati ad alto budget. E sapete che io non sono affatto contrario ad essi, anzi. Ma non capisco il motivo per cui debbano totalmente tirarsi fuori dal mercato dei film più piccoli, meno costosi, più artistici. Bisogna scommettere anche per creare nuove properties per il futuro. Questa cosa mi fa andar di matto. Già hanno totalmente eliminato thriller, horror, drammi etc. perché non fanno rientrano nel brand; e ok passiamogliela. Ma perché arrivare all'eccesso opposto? mah..
All'atto pratico non costa davvero nulla rischiare con qualche film di genere piazzato a febbraio, agosto, settembre, ottobre, date che ormai la disney sembra rifiutare a priori.


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Fra X
messaggio 26/4/2017, 18:55
Messaggio #229


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




CITAZIONE (Scissorhands @ 25/4/2017, 21:42) *
Guardiamo il lato positivo... la Disney sembra non interessata a buttare i suoi film sul mercato a vanvera, solo per ingrassare un listino. Il film esce solo quando sono sicuri di volerlo fare uscire.

Già! Non come la Dreamworks degli ultimi anni. eheheh.gif

CITAZIONE (Scissorhands @ 25/4/2017, 21:42) *
Significa però che avremo un buco enorme!!! L'ultimo Disney, Moana, è stato novembre 2016..il prossimo DUE ANNI DOPO. Un gap del genere mi sa che non si era mai verificato.

Già! Non accadeva da Basil e Oliver! wacko.gif

CITAZIONE (Scissorhands @ 26/4/2017, 0:17) *
Comunque a parte questo la situazione che si profila è gravissima. Ormai solo tentpole ben rodati ad alto budget. E sapete che io non sono affatto contrario ad essi, anzi. Ma non capisco il motivo per cui debbano totalmente tirarsi fuori dal mercato dei film più piccoli, meno costosi, più artistici. Bisogna scommettere anche per creare nuove properties per il futuro. Questa cosa mi fa andar di matto. Già hanno totalmente eliminato thriller, horror, drammi etc. perché non fanno rientrano nel brand; e ok passiamogliela. Ma perché arrivare all'eccesso opposto? mah..

Lasseter nei primi anni aveva fatto annunci al riguardo. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 27/4/2017, 19:08
Messaggio #230


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 295
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Non sono stupito dal fatto che abbiano rimandato Gigantic. Non lo cancelleranno perché oramai hanno già speso troppo in produzione, ma il rischio sarebbe stato altrimenti massimo.

Si sta avverando tutto quanto ho predetto in tempi non sospetti: Il flop di Moana che mette in ginocchio la posizione dei WDAS rispetto alla Disney come compagnia; sequel e animali l'unica speranza di investimento certo a fronte dei ben più sicuri e fruttuosi franchises marvel, star wars e live actions.

Con Moana si è ufficialmente compreso che non esiste una formula per il successo in animazione, al momento, che non passi per attrarre un pubblico il più ampio possibile con premesse e promesse di pura comicità.
Del resto, vere gemme come Kubo e la spada magica, la principessa kaguya, la mia vita da zucchina ecc... non riescono a raccogliere il favore delle famiglie di oggi.

A quando il post con dicitura "la fine delle fiabe nell'animazione disney"?

E ciò che più mi spaventa, è che i sequel di Cars e, soprattutto, Ralph, saranno entrambi ulteriori flop. L'animazione in casa disney/pixar è praticamente appesa al filo di Coco/dia de los muertos, e al sequel di Frozen che ovviamente sbancherà, essendo però un caso a parte...

L'ironia della sorte è che non capiscono che ciò che il pubblico internazionale( Cina in primis) vuole dalla Disney è la fiaba classica ambientata in Europa, con la principessa bellissima, la storia d'amore, il lieto fine e possibilmente epicità e colonna sonora indimenticabile, esattamente ciò che reclamano a gran voce i Veu.

Se si impegnassero a fare (per bene) trasposizioni di fiabe classiche come la guardiana delle oche, i cigni selvatici, Fantaghirò persona bella o comunque storie di questo calibro, farebbero soldi a palate.
Così invece arrancano alla ricerca di una formuletta magica che credono funzioni, e non a caso da Rapunzel in poi le fiabe seguono tutte lo stesso canovaccio, senza però accorgersi che il punto di forza sono proprio gli elementi tradizionali.

Fateci caso: Frozen è, in mezzo a Moana e Rapunzel , la fiaba più "ortodossa", più epica, e quella che ha ottenuto il maggior successo. Coincidenza?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 27/4/2017, 23:50
Messaggio #231


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 17.966
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Theprinceisonfire, hai colto nel segno... Vaiana (che come film non era nemmeno male) è già stata dimenticata... se guardiamo in giro, c'è davvero poco di lei... e questo è perché, come dicevamo da tempo, una Merida in Disney (perché Vaiana è la risposta di Merida solo più bella - perché è decisamente più bella fisicamente - ma come Merida ha la medesima evoluzione e la medesima storia).
Frozen ha fatto boom perché era la storia che la gente voleva vedere (eroine tormentate, storie d'amore, epicità, ecc), se togli quello non rimane la formula attirapubblico...
Il problema è che alla Disney sono convinti che fare eroine sempre più bambine porti fortuna e che basta fare la strana coppia in viaggio per aver successo, invece NON è così.. il pubblico vuole le Principesse classiche, bellissime con storie d'amore ecc perché? perché vuole sognare. ecco tutto. vuole la tradizione. non a caso Frozen è legato alla tradizione .
Siamo convinti che se facessero La Guardiana delle oche, I Cigni Selvatici (questa pure è più adulta come storia e potrebbe venirne fuori qualcosa di spettacolare) , Biancarosa e Rosarossa, Pelle d'asino (o altre fiabe classiche o magari alcuni miti tipo Amore e Psiche) in versione seria e ben fatta, classica, epica ecc e tradizionale nel racconto senza strafalcioni vari farebbe quanto e forse pure più di Frozen .
Con Gigantic si spera che lo spostamento serva per consentire alla Disney di capire quello che determina il successo dei loro film e magari inserire elementi che attirino il pubblico internazionale, perché se in USA una cosa va bene ma poi è affossata o comunque accolta tiepidamente all'estero, beh non può certo dirsi un successo perché tagliarsi fuori il mondo in un'epoca come la nostra che è tutto proiettato fuori dai confini dei singoli Stati è una mossa non proprio brillante...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Scrooge McDuck
messaggio 29/4/2017, 21:56
Messaggio #232


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.842
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




Ogni volta che leggo che Moana è stata un flop i miei neuroni esplodono


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 30/4/2017, 11:24
Messaggio #233


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 295
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (veu @ 27/4/2017, 23:50) *
Siamo convinti che se facessero La Guardiana delle oche, I Cigni Selvatici (questa pure è più adulta come storia e potrebbe venirne fuori qualcosa di spettacolare) , Biancarosa e Rosarossa, Pelle d'asino (o altre fiabe classiche o magari alcuni miti tipo Amore e Psiche) in versione seria e ben fatta, classica, epica ecc e tradizionale nel racconto senza strafalcioni vari farebbe quanto e forse pure più di Frozen .
Con Gigantic si spera che lo spostamento serva per consentire alla Disney di capire quello che determina il successo dei loro film e magari inserire elementi che attirino il pubblico internazionale, perché se in USA una cosa va bene ma poi è affossata o comunque accolta tiepidamente all'estero, beh non può certo dirsi un successo perché tagliarsi fuori il mondo in un'epoca come la nostra che è tutto proiettato fuori dai confini dei singoli Stati è una mossa non proprio brillante...

Gigantic lo dovrebbero completamente riscrivere, secondo me. Renderlo una storia epica d'avventura, lasciando l'ambientazione spagnola se vogliono,e introducendo una storia d'amore piuttosto centrale. In tutto ciò, scegliere protagonisti sui 20-25 anni.
Inoltre, anche il nome "Gigantic" dovrebbe essere cambiato in favore di qualcosa di più serioso o maggiormente fantasy.

CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 29/4/2017, 21:56) *
Ogni volta che leggo che Moana è stata un flop i miei neuroni esplodono

Ma purtroppo, per gli standard attuali della Disney, è a tutti gli effetti un flop internazionale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 30/4/2017, 12:15
Messaggio #234


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 30/4/2017, 11:24) *
Ma purtroppo, per gli standard attuali della Disney, è a tutti gli effetti un flop internazionale.

La Disney di flop veri e propri ne produce ogni anno, ma un film che genera un utile non è mai un flop. Basta, su.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 30/4/2017, 12:20
Messaggio #235


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 295
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (LucaDopp @ 30/4/2017, 12:15) *
La Disney di flop veri e propri ne produce ogni anno, ma un film che genera un utile non è mai un flop. Basta, su.

Non voglio riaprire tutto il discorso infinito, comunque è chiaro e lampante che sia considerato come un insuccesso per la Disney, e infatti stanno arrivando puntualmente le contromisure.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 30/4/2017, 14:22
Messaggio #236


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 30/4/2017, 12:20) *
Non voglio riaprire tutto il discorso infinito, comunque è chiaro e lampante che sia considerato come un insuccesso per la Disney, e infatti stanno arrivando puntualmente le contromisure.

Questa è una tua supposizione e magari è anche giusta, ma da qui a chiamarlo un flop ce ne vuole. Poi in realtà non è che mi freghi molto di quanto incassa o di come lo considera la società, né mi metto a invocare la riscrittura di un film che uscirà nel 2020 (!). Aspetto che un film esca, se mi interessa lo guardo, se mi piace bene, se non mi piace pazienza.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
winnie & pimpi
messaggio 30/4/2017, 17:52
Messaggio #237


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.170
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 27/4/2017, 19:08) *
Non sono stupito dal fatto che abbiano rimandato Gigantic. Non lo cancelleranno perché oramai hanno già speso troppo in produzione, ma il rischio sarebbe stato altrimenti massimo.

Si sta avverando tutto quanto ho predetto in tempi non sospetti: Il flop di Moana che mette in ginocchio la posizione dei WDAS rispetto alla Disney come compagnia; sequel e animali l'unica speranza di investimento certo a fronte dei ben più sicuri e fruttuosi franchises marvel, star wars e live actions.

Con Moana si è ufficialmente compreso che non esiste una formula per il successo in animazione, al momento, che non passi per attrarre un pubblico il più ampio possibile con premesse e promesse di pura comicità.
Del resto, vere gemme come Kubo e la spada magica, la principessa kaguya, la mia vita da zucchina ecc... non riescono a raccogliere il favore delle famiglie di oggi.

A quando il post con dicitura "la fine delle fiabe nell'animazione disney"?

E ciò che più mi spaventa, è che i sequel di Cars e, soprattutto, Ralph, saranno entrambi ulteriori flop. L'animazione in casa disney/pixar è praticamente appesa al filo di Coco/dia de los muertos, e al sequel di Frozen che ovviamente sbancherà, essendo però un caso a parte...

L'ironia della sorte è che non capiscono che ciò che il pubblico internazionale( Cina in primis) vuole dalla Disney è la fiaba classica ambientata in Europa, con la principessa bellissima, la storia d'amore, il lieto fine e possibilmente epicità e colonna sonora indimenticabile, esattamente ciò che reclamano a gran voce i Veu.

Se si impegnassero a fare (per bene) trasposizioni di fiabe classiche come la guardiana delle oche, i cigni selvatici, Fantaghirò persona bella o comunque storie di questo calibro, farebbero soldi a palate.
Così invece arrancano alla ricerca di una formuletta magica che credono funzioni, e non a caso da Rapunzel in poi le fiabe seguono tutte lo stesso canovaccio, senza però accorgersi che il punto di forza sono proprio gli elementi tradizionali.

Fateci caso: Frozen è, in mezzo a Moana e Rapunzel , la fiaba più "ortodossa", più epica, e quella che ha ottenuto il maggior successo. Coincidenza?

Per me hai ragione su tutto. Però è anche vero che, in generale, il successo dei film d'animazione Disney è aumentato moltissimo negli anni, per cui, onestamente, potrebbero investire, soprattutto perchè possono permetterselo. Se è vero che Moana non ha dato i risultati che speravano, è anche vero che nello stesso anno Zootropolis è andato benissimo. E comunque io mi aspettavo maggiori investimenti prima, dopo il successo di Frozen, eppure i progetti in cantiere sono sempre stati pochissimi.
Per me non è vero che ragionano esclusivamente in base ai soldi, secondo me proprio non sono interessati all'animazione. Tanto hanno Star Wars e Marvel, è molto più comodo, devono solo cambiare il sottotitolo di ogni film e il nome del supereroe.

Infine, secondo me, i dirigenti Disney non sarebbero contrari a produrre fiabe più classiche, altrimenti perchè farebbero i live-action in modo così tradizionale? Parlo anche di quelli originali come il mago di Oz e, a quanto pare, lo schiaccianoci. Ormai lo sanno che al pubblico piace.
Secondo me si ritrovano anche costretti a rispettare le decisioni di Lasseter che un suo potere se l'è conquistato. Che senso ha altrimenti fare il sequel di Ralph se è quello che è andato peggio da Rapunzel in poi??? In America quando un regista o un produttore o un attore ha un grande successo, raggiunge anche un certo potere decisionale sui progetti. Altrimenti rischierebbero di perderlo. Con la Pixar Lasseter ha fatto successi enormi, è chiaro che gli lasciano fare i film a modo suo, si fidano finchè porta risultati e non possono certo buttarlo fuori solo perchè Moana non ha raggiunto il miliardo. Possono fare pressioni su alcune cose, come ad esempio mettere canzoni o principesse, ma non si mettono certo a dettare agli autori esattamente tutto quello che devono fare.
E' successo lo stesso con Jerry Bruckheimer, lo hanno lasciato fare anche se non credevano in alcuni progetti, hanno interrotto la collaborazione solo dopo diversi fiaschi clamorosi.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 30/4/2017, 18:03
Messaggio #238


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.077
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 30/4/2017, 11:20) *
Non voglio riaprire tutto il discorso infinito, comunque è chiaro e lampante che sia considerato come un insuccesso per la Disney, e infatti stanno arrivando puntualmente le contromisure.

Scusa ma Moana ha incassato molto più di Ralph, che avrà un sequel, più di Rapunzel, che avrà una serie tv, e alla pari con Big Hero 6, che avrà una serie tv. (Tra l'altro ha incassato anche più di Sing)

Se Moana fosse un insuccesso dovrebbero esserlo anche questi tre film, su cui la Disney invece continua a investire.

Non tutti i film possono avere il successo di Frozen e Zootopia e 600 milioni non sono proprio pochi. eheheh.gif

Sul rinvio di Gigantic, faccio presente che Lasseter, nel corso della sua carriera, ha rinviato innumerevoli film quali Ratatouille, Brave, Arlo, Dory, Rapunzel, Toy Story 4, senza contare il cancellato King of the Elves. Come si può addebitare il ritardo di Gigantic ad un fantomatico flop di Moana? A me sembra un fatto normale di questa gestione.

Sono in disaccordo anche con alcune affermazioni del tuo post precedente, che proprio non hanno fondamento...
In Cina vogliono fiabe classiche europee?? Nemmeno conoscono le fiabe europee! Tant'è che nei parchi di Hong Kong e Shanghai hanno dovuto eliminare le attrazioni più fiabesche e crearne di originali basate sulla cultura locale perché la gente semplicemente non conosceva quei personaggi e non vi legava. Aggiungo anche che Big Hero 6 e Zootopia hanno incassato in Cina molto più di Frozen.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 1/5/2017, 8:53
Messaggio #239


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 295
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (LucaDopp @ 30/4/2017, 14:22) *
Poi in realtà non è che mi freghi molto di quanto incassa o di come lo considera la società, né mi metto a invocare la riscrittura di un film che uscirà nel 2020 (!). Aspetto che un film esca, se mi interessa lo guardo, se mi piace bene, se non mi piace pazienza.

Ma che c'entra adesso questo "je m'en fous"? stiamo parlando dell'argomento e facendo alcune osservazioni su aspetti collaterali delle produzioni. Lecito che non ti interessi il fatto o la discussione, ma non capisco che senso abbia dirlo; se commenti evidentemente ti interessa, se non ti interessa io che posso farci se non suggerirti di non commentare?

CITAZIONE (winnie & pimpi @ 30/4/2017, 17:52) *
Infine, secondo me, i dirigenti Disney non sarebbero contrari a produrre fiabe più classiche, altrimenti perchè farebbero i live-action in modo così tradizionale? Parlo anche di quelli originali come il mago di Oz e, a quanto pare, lo schiaccianoci. Ormai lo sanno che al pubblico piace.
Secondo me si ritrovano anche costretti a rispettare le decisioni di Lasseter che un suo potere se l'è conquistato. Che senso ha altrimenti fare il sequel di Ralph se è quello che è andato peggio da Rapunzel in poi???
E' successo lo stesso con Jerry Bruckheimer, lo hanno lasciato fare anche se non credevano in alcuni progetti, hanno interrotto la collaborazione solo dopo diversi fiaschi clamorosi.

Trovo questa analisi molto interessante! Credo tu possa avere ragione in una certa misura.

CITAZIONE (Beast @ 30/4/2017, 18:03) *
Scusa ma Moana ha incassato molto più di Ralph, che avrà un sequel, più di Rapunzel, che avrà una serie tv, e alla pari con Big Hero 6, che avrà una serie tv. (Tra l'altro ha incassato anche più di Sing)

Se Moana fosse un insuccesso dovrebbero esserlo anche questi tre film, su cui la Disney invece continua a investire.

Non tutti i film possono avere il successo di Frozen e Zootopia e 600 milioni non sono proprio pochi. eheheh.gif


Sono in disaccordo anche con alcune affermazioni del tuo post precedente, che proprio non hanno fondamento...
In Cina vogliono fiabe classiche europee?? Nemmeno conoscono le fiabe europee! Tant'è che nei parchi di Hong Kong e Shanghai hanno dovuto eliminare le attrazioni più fiabesche e crearne di originali basate sulla cultura locale perché la gente semplicemente non conosceva quei personaggi e non vi legava. Aggiungo anche che Big Hero 6 e Zootopia hanno incassato in Cina molto più di Frozen.

Scusami ma continuo a non capire perché non capiate che non si può paragonare sto benedetto Moana con i film che sono venuti prima (ad eccezione, in minima parte , di big hero 6).
Quante volte dovrò farvi presente che la Disney pre 2012 non aveva i successi incredibili marvel, che pre 2014 non c'era il filone "investimento sicuro" live actions, e che pre 2015 non c'era Star Wars e tutti gli spin off??

Continuate a paragonare scelte prese quando ancora non c'era praticamente nessuno di questi investimenti sicuri all'orizzonte.
Potrei aprire una parentesi enorme su quanto i 590 milioni di Rapunzel nel 2009 siano praticamente il doppio dei 640 di Moana oggi, ma per ora vi risparmio i miei soliti dati economici che stancano anche.

Sul discorso Cina... continuate a decontestualizzare ogni cosa. Gli incassi dei film in Cina sono più che duplicati negli ultimi cinque anni, perciò che frozen (che non è comunque una fiaba classica, attenzione!) abbia incassato meno degli altri è semplicemente naturale, come dire che un film italiano degli anni 80 incassa meno di un film di oggi (tanta è la progressione).

Che non abbiano conoscenza delle fiabe classiche europee lasciati dire da me che ci lavoro con la Cina ( e che sono tornato ora ora dal Vietnam, che è meno "occidentalizzato" persino, eppure ad ogni negozietto per strada vendono zaini con le principesse...) che è una stupidaggine, e nei loro gusti il fantasy medievale (vedi l'enorme successo, solo ed esclusivamente lì , del film Warcraft) con ambientazione europea è amatissimo.

Così come amano gli occidentali e, purtroppo(perché questa non è una bella cosa), ritengono questi più belli degli asiatici, a tal punto che ricorrono , soprattutto in zone come Shanghai, a interventi estensivi di chirurgia estetica per occidentalizzare i tratti somatici.

In tutto ciò, non gradiscono le persone di colore( e sono pronto a giurare che il flop di Moana in Cina sia dovuto principalmente a questo). Zootropolis ha avuto un successo enorme perché ha protagonisti animali che, a livello internazionale e storico, raccolgono quasi sempre il favore delle famiglie e dei bambini; ma se guardiamo ai live actions delle fiabe, hanno sempre raccolto un ottimo risultato in Cina, e anche il campione di incassi cinese "The mermaid" altro non è che una parodia della fiaba della sirenetta, di certo non un racconto di folklore locale...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Capitano Amelia
messaggio 1/5/2017, 10:02
Messaggio #240


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 8.198
Thanks: *
Iscritto il: 4/6/2012
Da: Palermo




CITAZIONE (LucaDopp @ 30/4/2017, 14:22) *
Poi in realtà non è che mi freghi molto di quanto incassa o di come lo considera la società, né mi metto a invocare la riscrittura di un film che uscirà nel 2020 (!). Aspetto che un film esca, se mi interessa lo guardo, se mi piace bene, se non mi piace pazienza.

Ben detto! clapclap.gif


User's Signature




Grazie Simba !

Go to the top of the page
 
+Quote Post

15 Pagine V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 utenti stanno leggendo questa discussione (2 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 16/9/2019, 10:47