Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

Disney Digital Forum _ Walt Disney Studios _ Toy Story 4

Inviato da: Daydreamer il 27/6/2011, 12:54

From Aintitcool.com

Tom Hanks says Toy Story 4 is happening!
Published at: Jun 27, 2011 4:57:20 AM CDT

Ahoy, squirts! Quint here. We've been flooded with word from UK readers that Tom Hanks let a little something slip while appearing on BBC's Breakfast Show promoting Larry Crowne regarding the future of the Toy Story series.

He said that he thinks it's happening and when pressed further said they're working on it currently. Interesting, but not exactly surprising. With Cars 2 out this past weekend, a sequel to Monsters Inc in the works and some whispers about a sequel to The Incredibles, Pixar isn't shying away from sequels.

So far every Toy Story film has been fantastic, so I guess Pixar's earned some trust, but I don't know where you can go from Toy Story 3, which to me seemed to be the perfect wrap-up film that gave us a thematic ending where the toys come to peace with their owners growing up and leaving them.

I'd personally be fine with them ending the series there and letting us visit these characters from time to time via Pixar shorts, but if they feel they have more stories to tell I'm down with it.

Thanks to Nabs, CrackerJack and Maverick for the heads up. What do you folks think of this development?

-Quint

Inviato da: Bristow il 27/6/2011, 13:00

Spero di no anche perchè il terzo aveva una parte inziale-centrale noiosetta. Se non fosse stato per la fine emozionante... ovviamente è un mio parere

Inviato da: Beast il 27/6/2011, 14:22

mellow.gif mellow.gif mellow.gif Senza parole, un fulmine a ciel sereno.
Vedremo.

Inviato da: *PuMbA* il 27/6/2011, 14:41

TS3 è un buonissimo prodotto, perchè rovinare tutto? Sicuramente stò sbagliando ad esser così impulsiva e mi rendo conto che stò dando giudizi affrettati, ma dopo un finale come quello di TS3 cos'altro vogliono fare? Sono scettica, detto sinceramente...

Pixar incominci a stufare con tutti questi sequel... dry.gif

Inviato da: Zio Paperone il 27/6/2011, 14:55

Ecco csa vuol dire fare il MILIARDO rolleyes.gif
Mah spero di no...e finito Toy Story!!!!! wacko.gif
Dopo le critiche piovutegli addosso con Cars 2 immagino con questo mad.gif

Inviato da: roxirodisney il 27/6/2011, 15:07

Cheee?? O.O No! NO ENNO'!! mad.gif BASTA SEQUEL!! mad.gif Toy Story 3 ha avuto un finale splendido, ora basta!
Ma che diamine, non hanno più idee?? dry.gif

Inviato da: Zio Paperone il 27/6/2011, 16:09

CITAZIONE (roxirodisney @ 27/6/2011, 15:07) *
Cheee?? O.O No! NO ENNO'!! mad.gif BASTA SEQUEL!! mad.gif Toy Story 3 ha avuto un finale splendido, ora basta!
Ma che diamine, non hanno più idee?? dry.gif


Non è che non hanno più idee ma vogliono

Inviato da: kekkomon il 27/6/2011, 16:14

Ma no!! Amo toy story ma basta, pixar voglio idee originali!!

Inviato da: Teo il 27/6/2011, 16:17

Io non credo che lo faranno...ma sarebbe un peccato rovinare un così bel finale! Anche se l'argomento si presta a fare sequel in eterno...!

Inviato da: roxirodisney il 27/6/2011, 16:29

CITAZIONE (Zio Paperone @ 27/6/2011, 16:09) *
Non è che non hanno più idee ma vogliono

Si vabbè, ho capito, ma possibile che l'unico modo per fare dindini sia fare sequel su sequel?! blink.gif
Che facciano degli ottimi prodotti nessuno lo mette in dubbio ma poi sinceramente cominciano a stufare....
Cars 2..ok..Monster 2..ok...mò pure Toy Story 4? mellow.gif Per raccontare cosa poi? o.o Spero vivamente sia una bufala...

Inviato da: WALY DISNEY il 27/6/2011, 17:20

L'idea di rivedere Woody ancora sullo schermo non può fare che rendermi contento ma vedere un capitolo che rovina un'intera trilogia proprio no! Mi fido della Pixar ma spero che non ne esca (sempre se è vero) un prodotto discreto (non ammetto questa parola nella saga di Toy Story) come Cars 2.
Poi ovviamente la Pixar è la Pixar e ci sa fare, dietro ad una passione c'è sempre la volontà di guadagnare soldi, però loro stessi tengono alla saga e credo che se veramente ci stanno pensando, si impegneranno per fare qualcosa di fantastico.

Inviato da: WALY DISNEY il 27/6/2011, 17:22

CITAZIONE (roxirodisney @ 27/6/2011, 16:29) *
Per raccontare cosa poi?

L'unica cosa che mi viene in mente è un'avventura simile al primo capitolo, solo che adesso è Bonnie la padroncina ... ma non credo proprio che potrebbe funzionare unsure.gif . Il passaparola sarebbe immediatamente negativo.

Inviato da: LaPrincipessaAurora il 27/6/2011, 17:58

Spero vivamente che non ci sia un altro sequel!Tre bastano e avanzano...quanti altri ne voglio fare?! Non hanno davvero più idee...

Inviato da: Pansel il 27/6/2011, 18:35

Alla fine sono sicura non lo faranno e smentiranno, così come hanno fatto con Tangled 2. Almeno, lo spero.

Inviato da: Raperina il 27/6/2011, 19:44

O_O NO! Appena ho letto quel 4 vicino a toy story mi è venuta la pelle d'oca. BASTA SEQUEL! Ma che è han perso l'originalità anche alla pixar ora?!

Inviato da: Claudio il 27/6/2011, 20:52

Non so, mi piacerebbe rivederli ancora, ma si rischia di sbagliare. Vedremo ...

Inviato da: Arancina22 il 27/6/2011, 20:57

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 27/6/2011, 17:20) *
L'idea di rivedere Woody ancora sullo schermo non può fare che rendermi contento ma vedere un capitolo che rovina un'intera trilogia proprio no! Mi fido della Pixar ma spero che non ne esca (sempre se è vero) un prodotto discreto (non ammetto questa parola nella saga di Toy Story) come Cars 2.
Poi ovviamente la Pixar è la Pixar e ci sa fare, dietro ad una passione c'è sempre la volontà di guadagnare soldi, però loro stessi tengono alla saga e credo che se veramente ci stanno pensando, si impegneranno per fare qualcosa di fantastico.



CITAZIONE (Claudio @ 27/6/2011, 20:52) *
Non so, mi piacerebbe rivederli ancora, ma si rischia di sbagliare. Vedremo ...


Io sto con Claudio e Valy... ovviamente sono affezionatissima a questi personaggi, ma mi sembra che il quarto sia davvero troppo in qualsiasi modo...

Inviato da: Beast il 27/6/2011, 21:06

Qui c'è il video dell'intervista, si parla di Toy Story da 2:28.
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-13923988
Hanks sembra preso in contropiede dalla domanda, a cui risponde molto seriamente, quasi preoccupato di quello che sta dicendo. Si è reso conto di essersi lasciato scappare qualcosa che non doveva?

Inviato da: Claudio il 27/6/2011, 21:10

CITAZIONE (Beast @ 27/6/2011, 21:06) *
Qui c'è il video dell'intervista, si parla di Toy Story da 2:28.
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-13923988
Hanks sembra preso in contropiede dalla domanda, a cui risponde molto seriamente, quasi preoccupato di quello che sta dicendo. Si è reso conto di essersi lasciato scappare qualcosa che non doveva?


che sia vero allora?

Inviato da: Beast il 27/6/2011, 21:30

CITAZIONE (Claudio @ 27/6/2011, 21:10) *
che sia vero allora?

Ovviamente possiamo solo fare ipotesi, ad esempio The Pixar Blog scrive:

This is exactly the kind of drumbeat we got before Cars 2 was officially announced.

Traduzione: Questo è esattamente il tipo di rullo di tamburi che c'era stato prima dell'annuncio ufficiale di Cars 2.

Altri commenti invece sono scettici, si vedrà...

Inviato da: WALY DISNEY il 27/6/2011, 21:42

Non per riprendere sempre le stesse affermazioni ma durante la promozione di Toy Story 3 Lasseter disse "andate a vederlo, se vi piacerà magari ve ne facciamo un quarto".

Inviato da: Zio Paperone il 28/6/2011, 3:01

Monster Inc non è un sequel ma un Prequel ....sottolineiamolo!!!!!!!!!! Saluto.gif
Il Titolo è Monsters Inc University

Inviato da: *PuMbA* il 28/6/2011, 10:26

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 27/6/2011, 21:42) *
Non per riprendere sempre le stesse affermazioni ma durante la promozione di Toy Story 3 Lasseter disse "andate a vederlo, se vi piacerà magari ve ne facciamo un quarto".


Come farsi soldi facilmente... rolleyes.gif

@Zio Paperone, che sia sequel o prequel, sempre degli stessi personaggi si parla, non è di certo un film tutto nuovo wink.gif Saluto.gif

Inviato da: chrykee il 28/6/2011, 10:30

che noia un altro toy story... stanno incominciando a prendermi alle ...



Inviato da: Bristow il 28/6/2011, 10:58

E dicevamo alla Disney che sfornava sequel alla grande... ora anche la Pixar... brutta politica..

Inviato da: PrincessMononoke il 28/6/2011, 17:06

Sono affezionatissima a Woody e co. ma non so se sia una buona idea questa di un altro sequel... cosa altro potrebbero inventarsi? L'ultimo capitolo è stato emozionantissimo, ed è bene che sia l'ultimo! Invece non ci vedrei niente di male se facessero altri corti come "Vacanze Hawaiane", allora si che avrebbe senso continuare a parlare di questi giocattoli: piccole storie, leggere e divertenti, in cui però rincontriamo i personaggi che amiamo tanto happy.gif

Inviato da: Beast il 28/6/2011, 18:11

CITAZIONE (PrincessMononoke @ 28/6/2011, 17:06) *
Invece non ci vedrei niente di male se facessero altri corti come "Vacanze Hawaiane", allora si che avrebbe senso continuare a parlare di questi giocattoli: piccole storie, leggere e divertenti, in cui però rincontriamo i personaggi che amiamo tanto happy.gif

Li faranno, il prossimo esce con i Muppet. wink.gif

Inviato da: PrincessMononoke il 28/6/2011, 18:18

CITAZIONE (Beast @ 28/6/2011, 18:11) *
Li faranno, il prossimo esce con i Muppet. wink.gif

Oh che bello! Ecco: corti si, quarto film no u.u

Inviato da: Teo il 28/6/2011, 23:39

CITAZIONE (Beast @ 28/6/2011, 17:11) *
Li faranno, il prossimo esce con i Muppet. wink.gif

Ah si? è ufficiale?

Inviato da: Beast il 29/6/2011, 9:47

A nuove domande da parte della CNN, Tom Hanks ripete che TS4 è concreto:

"I understand it's happening and if it is, I hope they'll hire me [again]," he says. "They have almost every line I've ever said in the hard drive up there at Pixar. So they might not need me! I hope they'll have some unique grunts they're going to need from me so I can get in there and do it."

Quello che mi stupisce maggiormente è che nonostante tutta la segretezza sui progetti voluta dalla Disney, Hanks possa andare liberamente a sbandierare queste cose in giro. Dopo l'uscita dell'altro giorno mi sarei aspettato una reprimenda da parte della Pixar e un successivo annuncio di Hanks di essersi confuso. Invece mi sa che il silenzio della Pixar significhi che un fondo di verità ci sia.









CITAZIONE (Teo @ 28/6/2011, 23:39) *
Ah si? è ufficiale?

Mi pare proprio di sì! Saluto.gif



Inviato da: WALY DISNEY il 29/6/2011, 10:12

Continuo ad essere felicissimo e triste allo stesso tempo, ma la Pixar è la Pixar e (denaro o no) sa fare grandi cose. Quest'ultima affermazione mi ha colpito post-6-1111346575.gif .

Inviato da: roxirodisney il 29/6/2011, 11:58

CITAZIONE (Beast @ 29/6/2011, 9:47) *
A nuove domande da parte della CNN, Tom Hanks ripete che TS4 è concreto:


I'm speachless...... mellow.gif

Inviato da: Aladdin+ il 29/6/2011, 14:31

Ma la fine di TS3 è perfetta così, come chiusura della trilogia sad.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 29/6/2011, 15:00

Secondo me per ora è solo un progetto ... stanno magari vedendo se riescono a trovare le loro solite trovate geniali e a quel punto uscirebbe la notizia ufficiale. Se invece vedono che non sanno collegare il finale del terzo a qualcosa di innovativo per la saga lo annulleranno e rimarrà sempre un'iniziativa sconosciuta.
Però se ci pensate (a differenza di altri film che concludono una saga, come l'ultimissimo Shrek 4 dove la scritta "ultimo capitolo" è praticamente ovunque) TS3 non è mai stato ufficializzato come ultimo capitolo, anche se l'aspetto del film era quello.

Inviato da: giagia il 1/7/2011, 13:35

E intanto youtube ospita un video su un ipotetico finale alternativo di Toy Story 3, appena ho sentito parlare di Toy Story 4 ho pensato a questo video...
http://www.youtube.com/watch?v=UEnVEPaCH8A

Inviato da: Filippo il 1/7/2011, 13:48

AHAHAHAH STUPENDO XD

Inviato da: Claudio il 1/7/2011, 16:05

CITAZIONE (Beast @ 29/6/2011, 9:47) *
Quello che mi stupisce maggiormente è che nonostante tutta la segretezza sui progetti voluta dalla Disney, Hanks possa andare liberamente a sbandierare queste cose in giro. Dopo l'uscita dell'altro giorno mi sarei aspettato una reprimenda da parte della Pixar e un successivo annuncio di Hanks di essersi confuso. Invece mi sa che il silenzio della Pixar significhi che un fondo di verità ci sia.


la penso anche io così

Inviato da: Teo il 1/7/2011, 16:09

CITAZIONE (giagia @ 1/7/2011, 12:35) *
E intanto youtube ospita un video su un ipotetico finale alternativo di Toy Story 3, appena ho sentito parlare di Toy Story 4 ho pensato a questo video...
http://www.youtube.com/watch?v=UEnVEPaCH8A

eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif

Inviato da: roxirodisney il 1/7/2011, 16:13

CITAZIONE (giagia @ 1/7/2011, 13:35) *
E intanto youtube ospita un video su un ipotetico finale alternativo di Toy Story 3, appena ho sentito parlare di Toy Story 4 ho pensato a questo video...
http://www.youtube.com/watch?v=UEnVEPaCH8A

ahahahahaha Roftl.gif questo sì che era un signor finale! Roftl.gif

Inviato da: Enrico il 6/7/2011, 21:46

UN quarto episodio? Uhm... io ero più per la finire con la trilogia...

Io comunque non do giudizi a priori, aspetto di vederlo (sempre che lo facciano)

Inviato da: PrincessMononoke il 6/7/2011, 22:13

CITAZIONE (giagia @ 1/7/2011, 13:35) *
E intanto youtube ospita un video su un ipotetico finale alternativo di Toy Story 3, appena ho sentito parlare di Toy Story 4 ho pensato a questo video...
http://www.youtube.com/watch?v=UEnVEPaCH8A

Ahahaha Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Ma è meraviglioso!!! xD

Inviato da: Arancina22 il 6/7/2011, 22:18

Ahahahah "What is going on?!?!" E Wall-E che scorrazza davanti XD XD XD

Inviato da: WALY DISNEY il 6/7/2011, 22:34

Fantastico questo finale! Ma povera Bonnie! Roftl.gif Roftl.gif

Inviato da: ping il 6/7/2011, 23:26

eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif

Inviato da: BennuzzO il 7/7/2011, 1:24

Ma BASTA!!! Perchè deve diventare tutto una saga infinita?!?

Inviato da: GasGas il 7/7/2011, 1:50

no vi prego....non ci credo!!!! se lo fanno allora vuol dire che la pixar sta davvero cadendo in basso....non si potrà più dire che la pixar è diversa dalle altre major!!!!

toy story 3 era la conclusione ideale...ben vengano i corti, ma un altro sequel!!!! allora che li fanno a fare sti corti!!!! che delusione ragazzi...dico davvero!!!!

Inviato da: WALY DISNEY il 7/7/2011, 9:10

Però continuo a dire che non sappiamo niente, secondo me possiamo cominciare a spaventarci se rilasciano una trama poco convincente, ma non sappiamo se annunceranno una trama curiosa come quella del terzo. Io direi che è troppo presto per tutto, anche per prendere questo film in considerazione, ricordatevi quante volte fu smentito dalla stessa Pixar Toy Story 3.

Inviato da: IryRapunzel il 9/7/2011, 23:30

Questa notizia mi ha lasciato totalmente sconvolta. Se fosse vero potrebbe essere la prima volta che la Pixar mi delude davvero.
Mi rifiuto di credere che abbiano iniziato a pensare più ai soldi che alla qualità del prodotto, davvero non posso credere una cosa simile. La Pixar non ragiona così.

Inviato da: Enrico il 10/7/2011, 10:36

Ma innanzitutto non è certo che si faccia.

E poi nel caso si farà, non vedo perchè vi dobbiate accanire e dare giudizi prima di aver visto un film: la pixar mi delude, pensa solo ai soldi e bla, bla, bla.

Aspettate di vederlo, e poi giudicate.

Non abbiate pregiudizi.

Inviato da: Axel8 il 10/7/2011, 10:45

CITAZIONE (Enrico @ 10/7/2011, 10:36) *
E poi nel caso si farà, non vedo perchè vi dobbiate accanire e dare giudizi prima di aver visto un film: la pixar mi delude, pensa solo ai soldi e bla, bla, bla.


Perché è vero .-. Già Cars 2 è un film fatto per marketing (anche perché penso che nessuno ne sentisse bisogno) TS4 sarebbe la conferma che la Pixar ha iniziato a pensare maggiormente ai soldi, e il resto a seguire .-. TS3 ci stava, per concludere la saga, e l'ha fatto degnamente, ma per quanto mi riguarda la saga di Toy Story è CONCLUSA, i miei soldi per dei marketing-quel non li avranno

Inviato da: WALY DISNEY il 10/7/2011, 14:40

Io concordo con Enrico ... è troppo presto anche solo per prenderlo in considerazione

Inviato da: Claudio il 10/7/2011, 15:10

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/7/2011, 14:40) *
Io concordo con Enrico ... è troppo presto anche solo per prenderlo in considerazione


quoto

Inviato da: IryRapunzel il 10/7/2011, 15:29

CITAZIONE (Enrico @ 10/7/2011, 10:36) *
Ma innanzitutto non è certo che si faccia.

E poi nel caso si farà, non vedo perchè vi dobbiate accanire e dare giudizi prima di aver visto un film: la pixar mi delude, pensa solo ai soldi e bla, bla, bla.

Aspettate di vederlo, e poi giudicate.

Non abbiate pregiudizi.


Ovviamente concordo, e da Pixariana accanita se mai dovessi avere pregiudizi sarebbero tutti pregiudizi positivi Roftl.gif
A parte gli scherzi, il punto è che Toy Story 3 è un film perfetto,nonché la conclusione perfetta della saga. Non c'è più nient'altro da raccontare sui giocattoli sul grande schermo. Invece ci sarebbe molto da raccontare in una serie animata,e spero che sia questo il progetto e non un quarto film. Una serie animata sarebbe davvero perfetta per continuare e magari espandere il brand senza necessariamente modificare ulteriormente (in meglio o in peggio) il bellissimo finale.

Inviato da: PrincessMononoke il 10/7/2011, 15:34

CITAZIONE (IryRapunzel @ 10/7/2011, 15:29) *
A parte gli scherzi, il punto è che Toy Story 3 è un film perfetto,nonché la conclusione perfetta della saga. Non c'è più nient'altro da raccontare sui giocattoli sul grande schermo. Invece ci sarebbe molto da raccontare in una serie animata,e spero che sia questo il progetto e non un quarto film. Una serie animata sarebbe davvero perfetta per continuare e magari espandere il brand senza necessariamente modificare ulteriormente (in meglio o in peggio) il bellissimo finale.

La penso esattamente come te Iry, e lo dico da grande fan della Pixar!

Inviato da: WALY DISNEY il 10/7/2011, 17:44

Concordo con voi, Toy Story 3 è un finale perfetto e sarebbe brutto sfigurarlo ... però ,ripeto, prima ( se il film è veramente in lavorazione) voglio sapere la trama, magari è qualcosa di inaspettato o magari qualcosa di poco originale che rovinerebbe tutto, però voglio commentare dopo averla conosciuta eheheh.gif

Inviato da: kaky il 11/7/2011, 10:34

se devesso farlo sara molly e grande e da i giocattoli ha qualcunaltro XD ma perche il prossimo corto sara insieme hai mupets percheeeeeee cry.gif cry.gif

ps
io odio i muppets

Inviato da: Bristow il 11/7/2011, 12:16

Non è questione di giudicare un film a priori, piuttosto di giudicare un sequel che potrebbe minare il bel, e giusto, finale di TS3 che se non erro era stato spacciato come ultimo...
poi onestamente posson farne anche altri 20 sequel di Toy Story, io non li guardo...

Inviato da: WALY DISNEY il 11/7/2011, 15:35

Se un film è comunque bello e me lo consigliano tutti perchè non andare a vederlo? eheheh.gif


Io adoro alla follia la saga di Toy Story ... il primo film è il mio film preferito in assoluto, ho sempre amato i protagonisti e nel terzo capitolo ero proprio felicissimo di rivederli, un film purtroppo basta che si chiami sequel e il più delle volte viene pregiudicato, io da fan della serie sinceramente più li vedo più sono contento , ma questo è un mio punto di vista .. poi se creano un film orribile anch'io lo critico, se mi rovinano una serie perfetta anch'io li vado maledicendo per la loro mania di soldi, però ora non me la sento nemmeno di menzionarlo .. non sappiamo praticamente niente di questo film, neanche sappiamo se è veramente nelle teste della Pixar. Per me attualmente i film della saga sono ancora 3.

Inviato da: IryRapunzel il 11/7/2011, 16:16

Mi auguro che sia una serie animata.
E' impossibile che rovinino il finale perfetto.

Inviato da: *PuMbA* il 11/7/2011, 16:32

CITAZIONE (Axel8 @ 10/7/2011, 10:45) *
Perché è vero .-. Già Cars 2 è un film fatto per marketing (anche perché penso che nessuno ne sentisse bisogno) TS4 sarebbe la conferma che la Pixar ha iniziato a pensare maggiormente ai soldi, e il resto a seguire .-. TS3 ci stava, per concludere la saga, e l'ha fatto degnamente, ma per quanto mi riguarda la saga di Toy Story è CONCLUSA, i miei soldi per dei marketing-quel non li avranno


Quotone gigantesco u.u

CITAZIONE (Bristow @ 11/7/2011, 12:16) *
Non è questione di giudicare un film a priori, piuttosto di giudicare un sequel che potrebbe minare il bel, e giusto, finale di TS3 che se non erro era stato spacciato come ultimo...
poi onestamente posson farne anche altri 20 sequel di Toy Story, io non li guardo...


Quoto!

Inviato da: IryRapunzel il 11/7/2011, 17:28

Continuo a sostenere che la Pixar non ragiona così. Mi rifiuto anche solo di pensare che mettano i soldi davanti alla passione per fare i film, per una che conosce lo spirito Pixar questo è inconcepibile. John non lo accetterebbe mai, così come non lo accetterebbe nessuno di loro.

Inviato da: Enrico il 11/7/2011, 22:50

CITAZIONE (Bristow @ 11/7/2011, 12:16) *
Non è questione di giudicare un film a priori, piuttosto di giudicare un sequel che potrebbe minare il bel, e giusto, finale di TS3 che se non erro era stato spacciato come ultimo...
poi onestamente posson farne anche altri 20 sequel di Toy Story, io non li guardo...

Possono farne anche 20 e non li guardi? Beh, quindi giudichi a priori! Allora avresti potuto fare il solito ragionamento con il 2° e il 3°! Non bastava il primo?


CITAZIONE (WALY DISNEY @ 11/7/2011, 15:35) *
Se un film è comunque bello e me lo consigliano tutti perchè non andare a vederlo? eheheh.gif


Io adoro alla follia la saga di Toy Story ... il primo film è il mio film preferito in assoluto, ho sempre amato i protagonisti e nel terzo capitolo ero proprio felicissimo di rivederli, un film purtroppo basta che si chiami sequel e il più delle volte viene pregiudicato, io da fan della serie sinceramente più li vedo più sono contento , ma questo è un mio punto di vista .. poi se creano un film orribile anch'io lo critico, se mi rovinano una serie perfetta anch'io li vado maledicendo per la loro mania di soldi, però ora non me la sento nemmeno di menzionarlo .. non sappiamo praticamente niente di questo film, neanche sappiamo se è veramente nelle teste della Pixar. Per me attualmente i film della saga sono ancora 3.


Esatto! Basta che si parli di sequel e subito si urla allo scandalo.
Quelli che criticano questo (poco probabile, al momento) quarto episodio, magari sono le solite persone che criticavano quando si sapeva che sarebbe stato fatto un terzo episodio. E ora lo giudicano bellissimo, un capolavoro, ecc.


Torno a ripetere: aspettate a giudicare.

E poi mi fanno ridere quelli che dicono che questi film vengono fatti dalla Pixar solo per soldi (recentemente è stato detto per Cars 2).
È normale che li facciano per fare soldi! Secondo voi Monsters, Wall-E e Rata per cosa li hanno fatti? Per la gloria? No, per i soldi! Eppure nessuno ha detto nulla, perchè non erano sequel.

Se (per assurdo) scambiassimo l'ordine di uscita di Cars con quello di Cars 2 si sarebbero dette le solite cose. Il seguito è noioso, tutto ambientato a Radiator, al contrario del primo che è più dinamico! Questo si sarebbe detto!

Inviato da: IryRapunzel il 11/7/2011, 23:57

CITAZIONE (Enrico @ 11/7/2011, 22:50) *
Esatto! Basta che si parli di sequel e subito si urla allo scandalo.


Quoto.
Però qui si parla di rovinare un bellissimo finale...

Inviato da: Axel8 il 12/7/2011, 0:04

Ovviamente tutti i film sono fatti per battere cassa, e magari con essa anche la gloria; ma ci sono film dove l'elemento ->SOLDI SOLDI SOLDI è maggiore che l'elemento "artistico", che purtroppo in ogni caso deve coabitare con la "commerciabilità" del film. Cars 2 e questo TS4 mi sembrano casi dove i SOLDI vengono prima di tutto, perché non so voi ma del seguito di Cars e di un altro TS non ne sento il bisogno

Inviato da: IryRapunzel il 12/7/2011, 0:09

CITAZIONE (Axel8 @ 12/7/2011, 0:04) *
Ovviamente tutti i film sono fatti per battere cassa, e magari con essa anche la gloria; ma ci sono film dove l'elemento ->SOLDI SOLDI SOLDI è maggiore che l'elemento "artistico", che purtroppo in ogni caso deve coabitare con la "commerciabilità" del film. Cars 2 e questo TS4 mi sembrano casi dove i SOLDI vengono prima di tutto, perché non so voi ma del seguito di Cars e di un altro TS non ne sento il bisogno


Che c'entra,magari loro sì ._. Se tirano fuori belle storie, ben vengano, io sono contenta. Il problema è che se anche facessero una storia più bella del finale di Toy Story 3 si andrebbe comunque a rovinare il finale. Non è il fatto di fare un film commerciale,anche se il film fosse un capolavoro secondo me andrebbe a rovinare il finale del terzo.

Inviato da: Teo il 12/7/2011, 0:23

Sono d'accordo sull'aspettare a giudicare, ma è evidente che un pizzico di delusione ci sia, pensando che la Pix, che ha sfornato una serie di capolavori incredibili (dall'istituzione degli Oscar per l'animazione hanno sempre vinto...tranne che con Monsters - perchè c'era Shrek - e Cars - guarda caso) sembra essersi convertita principalmente della sfornatura di sequel...Monsters 2, Gli Incredibili 2, TS4, addirittura hanno opzionato Nemo 2 e 3!!!!
Che poi siano belli o brutti è relativo...erano i migliori (e lo sono tutt'ora) perchè volevano dare un idea del cinema nuova, fatta di sceneggiature e personaggi intriganti...ma quando i personaggi sono sempre quelli il tutto puzza di stantio! Vedremo!

Io sarei contentissimo se facessero dei corti. Quello è un bel modo per continuare la saga!

Inviato da: Bristow il 12/7/2011, 13:31

Diciamocela tutta, non solo la Disney ma anche la Pixar si è venduta al mercato dei sequel... poi che possa uscire qualcosa di buono non centra...

Inviato da: WALY DISNEY il 12/7/2011, 13:45

Per 3 sequel darla per venduta mi sembra esagerato eheheh.gif

Inviato da: Arancina22 il 12/7/2011, 13:52

CITAZIONE
Gli Incredibili 2


No sul serio? E' in programma? ohmy.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 12/7/2011, 13:55

CITAZIONE (Arancina22 @ 12/7/2011, 13:52) *
No sul serio? E' in programma? ohmy.gif

Non credo .... spero unsure.gif

Inviato da: Teo il 13/7/2011, 0:07

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 12/7/2011, 12:45) *
Per 3 sequel darla per venduta mi sembra esagerato eheheh.gif

Ma su 9 film originali ci sono già 3 sequel eseguiti più Monsters annunciato...!

CITAZIONE (Arancina22 @ 12/7/2011, 12:52) *
No sul serio? E' in programma? ohmy.gif

Ufficialmente no, ma se ne parla dall'uscita del primo...in effetti in programmazione ci sarebbero ufficialmente solo Brave e Monsters University, più uno con soggetto nuovo. Inoltre i rumors su i sequel di Nemo, gli Incredibili e Toy 4.

Inviato da: WALY DISNEY il 13/7/2011, 10:26

CITAZIONE (Teo @ 13/7/2011, 0:07) *
Ma su 9 film originali ci sono già 3 sequel eseguiti più Monsters annunciato...!

Teo ma i film originali non sono 11? unsure.gif

CITAZIONE (Teo @ 13/7/2011, 0:07) *
Ufficialmente no, ma se ne parla dall'uscita del primo...in effetti in programmazione ci sarebbero ufficialmente solo Brave e Monsters University, più uno con soggetto nuovo. Inoltre i rumors su i sequel di Nemo, gli Incredibili e Toy 4.

Nemo non ha proprio bisogno di un sequel ..... non è un film da sequel, Toy Story invece lo era.
Gli Incredibili spero di no ... anche perchè non è che venga riconosciuto come uno dei Pixar più brillanti.

Io invece spero sul rumor del film sui dinosauri ... happy.gif

Inviato da: Axel8 il 13/7/2011, 11:31

i film originali sono 9, come ha detto Teo: Toy Story, A Bug's Life, Monsters & Co, Gli Incredibili, Nemo, Cars, Ratatouille, Wall.e, Up + Brave
a cui vanno aggiungi i 3 sequel già usciti: Toy Story 2, TS 3 e Cars 2 + Monsters University

La Disney ha fatto sequel, ma non con lo Studio principale! Infatti nei Classici su 51 film ce ne sono solo 3 (Bianca e Bernie, Fantasia 2000 e il nuovo Winnie)

Inviato da: kekkomon il 13/7/2011, 11:43

CITAZIONE (Axel8 @ 13/7/2011, 11:31) *
i film originali sono 9, come ha detto Teo: Toy Story, A Bug's Life, Monsters & Co, Gli Incredibili, Nemo, Cars, Ratatouille, Wall.e, Up + Brave
a cui vanno aggiungi i 3 sequel già usciti: Toy Story 2, TS 3 e Cars 2 + Monsters University

La Disney ha fatto sequel, ma non con lo Studio principale! Infatti nei Classici su 51 film ce ne sono solo 2 (Bianca e Bernie e il nuovo Winnie)

E fantasia 2000.

Inviato da: Axel8 il 13/7/2011, 12:01

CITAZIONE (kekkomon @ 13/7/2011, 11:43) *
E fantasia 2000.

Aggiungo XD

Inviato da: WALY DISNEY il 13/7/2011, 12:42

CITAZIONE (Axel8 @ 13/7/2011, 11:31) *
i film originali sono 9, come ha detto Teo: Toy Story, A Bug's Life, Monsters & Co, Gli Incredibili, Nemo, Cars, Ratatouille, Wall.e, Up + Brave
a cui vanno aggiungi i 3 sequel già usciti: Toy Story 2, TS 3 e Cars 2 + Monsters University

Ah ok avevo capito male eheheh.gif

Inviato da: Axel8 il 13/7/2011, 13:27

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 13/7/2011, 12:42) *
Ah ok avevo capito male eheheh.gif

In effetti se per "originali" s'intende non tratti da un libro, allora lo sono tutti e 14 XD

Inviato da: IryRapunzel il 13/7/2011, 14:23

Non capisco ancora quale sia il problema sui sequel, se ti affezioni a determinati personaggi è normale volerli rivedere sullo schermo,no?
Fatta eccezione per cose secolari tipo Beautiful Roftl.gif

Inviato da: Teo il 13/7/2011, 14:46

CITAZIONE (IryRapunzel @ 13/7/2011, 13:23) *
Non capisco ancora quale sia il problema sui sequel, se ti affezioni a determinati personaggi è normale volerli rivedere sullo schermo,no?
Fatta eccezione per cose secolari tipo Beautiful Roftl.gif

Mi dispiace, ma io sono affezionato ai personaggi di Cenerentola, Quasimodo, Ariel, Pocahontas, Bambi, Pongo, Peggy, Red, Toby, Aladdin, il Genio, Jaffar, Baloo, Peter PAn, Trilli, Lilli, Biagio, Tarzan....e non continuo perchè sennò starei ore, ma rivederli sullo schermo (piccolo o grande che sia) ha fatto più o meno lo stesso effetto, ovvero sick.gif !

Inviato da: IryRapunzel il 13/7/2011, 15:16

CITAZIONE (Teo @ 13/7/2011, 14:46) *
Mi dispiace, ma io sono affezionato ai personaggi di Cenerentola, Quasimodo, Ariel, Pocahontas, Bambi, Pongo, Peggy, Red, Toby, Aladdin, il Genio, Jaffar, Baloo, Peter PAn, Trilli, Lilli, Biagio, Tarzan....e non continuo perchè sennò starei ore, ma rivederli sullo schermo (piccolo o grande che sia) ha fatto più o meno lo stesso effetto, ovvero sick.gif !


Chiaramente dipende dal tipo di prodotto, comunque a me generalmente piace ritrovare i personaggi che amo per un'altra avventura. Con le dovute eccezioni chiaramente, ci sono capolavori per i quali un sequel sarebbe un suicidio.

Inviato da: figaro88 il 17/7/2011, 0:43

O_O ditemi, stanno facendo toy story 4????
scusate ma leggendo questi commenti mi dato il dubbio!
Dicono sul serio??? cioè proporre toy story 4?? ohmy.gif

Inviato da: Teo il 17/7/2011, 1:28

CITAZIONE (figaro88 @ 16/7/2011, 23:43) *
O_O ditemi, stanno facendo toy story 4????
scusate ma leggendo questi commenti mi dato il dubbio!
Dicono sul serio??? cioè proporre toy story 4?? ohmy.gif

Finora sono solo rumors...tirati fuori però da Tom Hanks...quindi abbastanza attendibili!

Inviato da: WALY DISNEY il 17/7/2011, 9:14

CITAZIONE (IryRapunzel @ 13/7/2011, 15:16) *
Chiaramente dipende dal tipo di prodotto, comunque a me generalmente piace ritrovare i personaggi che amo per un'altra avventura. Con le dovute eccezioni chiaramente, ci sono capolavori per i quali un sequel sarebbe un suicidio.

Concordo pienamente! Sarebbe un suicidio un sequel di Nemo ... o di Wall E .. o di Up , però se in altri film le avventure possono continuare e i personaggi ritornano in grande stile (senza sfigurare il finale del capitolo precedente) perchè no?

Inviato da: Beast il 17/7/2011, 14:40

Seguendo i rumors, Imdb ha inserito Toy Story 4 nel proprio database indicando l'uscita nel 2015.
A mio giudizio la data è solamente un'ipotesi formulata dai gestori del sito.

Inviato da: IryRapunzel il 17/7/2011, 16:11

Spero vivamente che la Pixar non confermi questa cosa. Non lo so, davvero,non voglio un quarto film.

Inviato da: Beast il 18/7/2011, 20:30

Prima o poi qualcuno doveva chiedere a John Lasseter notizie su TS4: è stata la BBC in occasione della promozione di Cars 2. Lasseter ha cercato di schivare la domanda, ma la mia impressione dalla sua reazione è che stiano davvero lavorando a Toy Story 4.

Guardate anche voi il video, dal minuto 1:20
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-14184490

Il transcritto:

BBC: Quick question. Tom Hanks was on the ‘Breakfast’ sofa, or was interviewed on ‘Breakfast’ recently, talking about Toy Story 4.

JL: Yeah.. I was – I found that very interesting too.

BBC: Okay

JL: Yeah, it was really interesting.

BBC: Is he making Toy Story 4 without you?

JL: Carry on talking. Yeah. He’s uh.. yeah. We haven’t announced anything, so… I can’t really talk about it.

BBC: Would you like to?

JL: No.

BBC: Oh go on.

JL: No. (Redirects conversation to Cars 2)

Inviato da: Rowena84 il 18/7/2011, 22:01

Spero che cambino idea, visto il poco successo di Cars 2. TS3 è bello così com'è ù.ù

Inviato da: Teo il 18/7/2011, 23:42

La mia conoscenza dell'inglese è a dir poco basilare, ma io, dopo aver visto l'intervista e aver letto la trascrizione, dò questa interpretazione: "Io non vorrei fare TS3 ma ai piani alti lo vogliono a tutti i costi!". Boh, basta che sia bello...se è brutto lo lascerò sullo scaffale dopo averlo visto al Cine!

Inviato da: IryRapunzel il 19/7/2011, 0:16

Io sono allibita. Questa non è la MIA Pixar. La MIA Pixar sa quali film bisogna fare e quali no. Questo è un film da non fare.
Dov'è la MIA Pixar? cry.gif

Inviato da: Claudio il 19/7/2011, 9:49

anche lui fa capire che c'è qualcosa ....

Inviato da: *PuMbA* il 19/7/2011, 9:59

Pessimi...Che continuino pure con i loro sequel, la sottoscritta non andrà di certo a vederlo al cinema, i miei soldi non li avranno di certo! Romperò una tradizione dal momento che tutti i film disney e disney pixar li vado sempre a vedere al cinema ( ho addirittura visto un filmetto come Chicken Little o ancora peggio Uno Zoo in Fuga ) ma TS4 non lo vedrò assolutamente! Sono stata già fregata da Cars 2 , il prossimo sequel lo vedrò in streaming...i miei soldi non li avranno...

Inviato da: GasGas il 19/7/2011, 11:13

oddio speriamo che rinsaviscano sad.gif

Inviato da: Bristow il 19/7/2011, 12:05

CITAZIONE (*PuMbA* @ 19/7/2011, 9:59) *
Pessimi...Che continuino pure con i loro sequel, la sottoscritta non andrà di certo a vederlo al cinema, i miei soldi non li avranno di certo! Romperò una tradizione dal momento che tutti i film disney e disney pixar li vado sempre a vedere al cinema ( ho addirittura visto un filmetto come Chicken Little o ancora peggio Uno Zoo in Fuga ) ma TS4 non lo vedrò assolutamente! Sono stata già fregata da Cars 2 , il prossimo sequel lo vedrò in streaming...i miei soldi non li avranno...

Quoto. Io Cars 2 nemmeno son andato a vederlo(il primo faceva pena a mio parere...).
Figuriamoci per Toy Story 4 Arrabbiato3.gif

Inviato da: Cenerentolino il 19/7/2011, 12:14

La Disney ha smesso di offrirci dei sequel spazzatura e ora comincia la Pixar?! Andiamo bene!

Inviato da: IryRapunzel il 19/7/2011, 16:10

Buoni con i "sequel spazzatura" eheheh.gif ,perché per quanto mi riguarda i sequel prodotti finora dalla Pixar sono tutti quanti di gran lunga superiori a qualsiasi "sequel spazzatura"... anzi Toy Story 3 è uno dei migliori prodotti dello studio.
Semplicemente non c'è bisogno di un quarto capitolo.

Inviato da: Cenerentolino il 19/7/2011, 19:10

CITAZIONE (IryRapunzel @ 19/7/2011, 16:10) *
Buoni con i "sequel spazzatura" eheheh.gif ,perché per quanto mi riguarda i sequel prodotti finora dalla Pixar sono tutti quanti di gran lunga superiori a qualsiasi "sequel spazzatura"... anzi Toy Story 3 è uno dei migliori prodotti dello studio.
Semplicemente non c'è bisogno di un quarto capitolo.

Punti di vista Iry tongue.gif ....il secondo Toy Story non è che mi piaccia molto se non fosse per la piccola parentesi di Jessie...Toy Story 3 è meraviglioso, accostabile e potenzialmente superiore al primo a seconda dei gusti wub.gif ....Cars 2 tremo alla sola idea di vederlo dopo aver detestato il primo....Up per me è il nulla (scusami so che è il tuo preferito ma non resisto) eheheh.gif ....Quindi per me può sbagliare benissimo anche la Pixar....però c'è un piccolo scalino che presenta l'eccellenza : Wall-E Innamorato.gif Innamorato.gif wub.gif wub.gif 10++++++++! clapclap.gif

Inviato da: Enrico il 19/7/2011, 21:28

CITAZIONE (*PuMbA* @ 19/7/2011, 9:59) *
Pessimi...Che continuino pure con i loro sequel, la sottoscritta non andrà di certo a vederlo al cinema, i miei soldi non li avranno di certo! Romperò una tradizione dal momento che tutti i film disney e disney pixar li vado sempre a vedere al cinema ( ho addirittura visto un filmetto come Chicken Little o ancora peggio Uno Zoo in Fuga ) ma TS4 non lo vedrò assolutamente! Sono stata già fregata da Cars 2 , il prossimo sequel lo vedrò in streaming...i miei soldi non li avranno...


Sei liberissima di non andarlo a vedere e anche di prendere posizioni senza prima aver visto il film (cosa non molto intelligente, secondo me, ma ognuno è libero di fare ciò che vuole), ma ti pregherei di evitare di scrivere "lo vedrò in streaming".

Non mi piace leggere queste cose in un forum di appassionati Disney, e in generale di cinema.

Scaricare film e/o vederli in streaming è reato!


Se volete farlo, fatelo! Ma non scrivetelo qua! Il forum è pubblico!


GRAZIE

Inviato da: IryRapunzel il 19/7/2011, 21:55

CITAZIONE (Cenerentolino @ 19/7/2011, 19:10) *
Punti di vista Iry tongue.gif ....il secondo Toy Story non è che mi piaccia molto se non fosse per la piccola parentesi di Jessie...Toy Story 3 è meraviglioso, accostabile e potenzialmente superiore al primo a seconda dei gusti wub.gif ....Cars 2 tremo alla sola idea di vederlo dopo aver detestato il primo....Up per me è il nulla (scusami so che è il tuo preferito ma non resisto) eheheh.gif ....Quindi per me può sbagliare benissimo anche la Pixar....però c'è un piccolo scalino che presenta l'eccellenza : Wall-E Innamorato.gif Innamorato.gif wub.gif wub.gif 10++++++++! clapclap.gif


Non volevo contestare i tuoi gusti personali,semplicemente sottolineare il divario tra i sequel Pixar e i sequel Disney,visto che hai fatto questo paragone... E su questo,oggettivamente parlando,credo non ci sia nulla da contestare...e lo dico io che adoro i sequel Disney ._. Per quanto possano piacermi La Sirenetta 2,Il Re Leone 2,Pocahontas 2,Mulan 2 (solo alcuni esempi),i sequel Pixar sono di tutt'altro livello.

Inviato da: roxirodisney il 19/7/2011, 22:11

mellow.gif Sprizzo felicità da tutti i pori come la signora della locanda nelle Follie dell'Imperatore..."Evviva gli sposi....." mellow.gif
Lasseter...Pixar...DON'T DO THIS! ! !

Inviato da: WALY DISNEY il 19/7/2011, 22:25

CITAZIONE (roxirodisney @ 19/7/2011, 22:11) *
mellow.gif Sprizzo felicità da tutti i pori come la signora della locanda nelle Follie dell'Imperatore..."Evviva gli sposi....." mellow.gif

clapclap.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif Roftl.gif ahahahahahahahahahahahhaahhaahah
Io continuo a pensare che sia troppo presto .. anche se ci stanno lavorando possono benissimo rendersi conto all'improvviso che l'idea non va .. come con Newt e come con il Toy Story 3 che non vedremo mai (per fortuna)

Inviato da: giagia il 20/7/2011, 1:17

VERSO L'INFINITO E... OLTRE! (ironic mode on)


Inviato da: kaky il 20/7/2011, 8:06

voi dite pixar e sequel allora vediamo
2012 brave no sequel
2013 monster university prequel 27 novembre no sequel

quindi per adesso solo un prequel che e meglio di un sequel

Inviato da: Teo il 20/7/2011, 8:18

CITAZIONE (giagia @ 20/7/2011, 0:17) *
VERSO L'INFINITO E... OLTRE! (ironic mode on)

eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif eheheh.gif

Inviato da: Cenerentolino il 20/7/2011, 9:05

CITAZIONE (IryRapunzel @ 19/7/2011, 21:55) *
Non volevo contestare i tuoi gusti personali,semplicemente sottolineare il divario tra i sequel Pixar e i sequel Disney,visto che hai fatto questo paragone... E su questo,oggettivamente parlando,credo non ci sia nulla da contestare...e lo dico io che adoro i sequel Disney ._. Per quanto possano piacermi La Sirenetta 2,Il Re Leone 2,Pocahontas 2,Mulan 2 (solo alcuni esempi),i sequel Pixar sono di tutt'altro livello.

Lo so che non hai contestato i miei gusti Iry smile.gif
Si magari la Pixar spreme un pò di più le meningi per trarne un buon film per i suoi sequel (aspetto di vedere Cars 2 per affondarla eheheh.gif )....però se il progetto di Toy Story 4 andrà in porto si rivelerà anche lei come la Disney nella sua mossa commerciale dei sequel...Per esempio non ho mai visto il motivo della produzione de Il Re Leone 3, Cenerentola 2, Il Mondo Incantato di Belle...e ora che la Disney si è data una calmata prende il via lei?! No,no non ci siamo!

Inviato da: brancalion il 20/7/2011, 9:10

Non mi entusiasma l'idea di un altro Toy Story sleep.gif

Inviato da: IryRapunzel il 20/7/2011, 14:59

CITAZIONE (Cenerentolino @ 20/7/2011, 9:05) *
Lo so che non hai contestato i miei gusti Iry smile.gif
Si magari la Pixar spreme un pò di più le meningi per trarne un buon film per i suoi sequel (aspetto di vedere Cars 2 per affondarla eheheh.gif )....però se il progetto di Toy Story 4 andrà in porto si rivelerà anche lei come la Disney nella sua mossa commerciale dei sequel...Per esempio non ho mai visto il motivo della produzione de Il Re Leone 3, Cenerentola 2, Il Mondo Incantato di Belle...e ora che la Disney si è data una calmata prende il via lei?! No,no non ci siamo!


Su questo sono d'accordissimo, non a caso sono la prima qua dentro a dire di non volere un quarto film...e sarei davvero disperata semmai la notizia dovesse essere confermata ulteriormente.
Cars 2 non è sicuramente il tuo genere, non credo ti piacerà eheheh.gif Io l'ho trovato un buon film e per niente un fallimento da parte della Pixar, semplicemente una scelta rischiosa. Ma Toy Story 4 sarebbe tutta un'altra cosa...

Inviato da: WALY DISNEY il 20/7/2011, 17:24

CITAZIONE (kaky @ 20/7/2011, 8:06) *
quindi per adesso solo un prequel che e meglio di un sequel


Beh no .... i prequel personalmente li gradisco difficilmente, in quei casi sì che si parla di soldi secondo me.
Monsters non aveva bisogno di un sequel .. ma di certo nemmeno di un prequel not.gif
Sinceramente l'idea non mi entusiasma

Inviato da: Cenerentolino il 20/7/2011, 18:49

CITAZIONE (IryRapunzel @ 20/7/2011, 14:59) *
Su questo sono d'accordissimo, non a caso sono la prima qua dentro a dire di non volere un quarto film...e sarei davvero disperata semmai la notizia dovesse essere confermata ulteriormente.
Cars 2 non è sicuramente il tuo genere, non credo ti piacerà eheheh.gif Io l'ho trovato un buon film e per niente un fallimento da parte della Pixar, semplicemente una scelta rischiosa. Ma Toy Story 4 sarebbe tutta un'altra cosa...

Vabbè però per amore verso la Disney lo vedrò sicuramente, non può mancare almeno una visione....chissà magari ho aspettative 0 e mi stupirà!
Quello che mi preoccupa di Toy Story è che ne stanno parlando proprio delle persone interne al progetto quindi qualcosa di vero c'è! cry.gif

Inviato da: *PuMbA* il 21/7/2011, 11:50

CITAZIONE (Enrico @ 19/7/2011, 21:28) *
Sei liberissima di non andarlo a vedere e anche di prendere posizioni senza prima aver visto il film (cosa non molto intelligente, secondo me, ma ognuno è libero di fare ciò che vuole), ma ti pregherei di evitare di scrivere "lo vedrò in streaming".

Non mi piace leggere queste cose in un forum di appassionati Disney, e in generale di cinema.

Scaricare film e/o vederli in streaming è reato!


Se volete farlo, fatelo! Ma non scrivetelo qua! Il forum è pubblico!


GRAZIE



Non prendo MAI posizioni prima di aver visto il film, te lo posso assicurare, ma dopo aver visto Cars 2 il mio sfogo, se permetti, è lecito. Anzi se guardi il mio primo post sulla notizia ti accorgerai che io stessa ho scritto che sicuramente stavo sbagliando dando giudizi così affrettati, ma evidentemente rispondi solo ai post che vuoi tu. Ora dopo aver visto Cars 2, è palese che scriva un post così. E se lo scrivo, è perchè la Pixar sò che può fare di più, e mi delude e rammarica sentire addirittura da parte di Lasseter che vi è una possibilità per TS4.

CITAZIONE
cosa non molto intelligente

E gradirei non cadessi nel personale, perchè è la seconda volta che lo fai, nei miei confronti.

Per quanto riguarda lo streaming, guardano TUTTI film in streaming ( non li scarico e li rivendo ) ma se ti arreca danno alla vista leggere queste cose vedrò di non scriverle più. Anche se, vabbè lasciamo perdere...

PS: Anche vendere un DVD ( oramai quasi superati dai BR ) a 16,90 è reato!!! Ma qui sono OFF TOPIC e non vorrei venissi sgridata rolleyes.gif

Inviato da: Teo il 21/7/2011, 15:07

CITAZIONE (*PuMbA* @ 21/7/2011, 10:50) *
Ora dopo aver visto Cars 2, è palese che scriva un post così. E se lo scrivo, è perchè la Pixar sò che può fare di più, e mi delude e rammarica sentire addirittura da parte di Lasseter che vi è una possibilità per TS4.

...io non sono entusiasta di Cars 2 ma non è un film disastroso, è un coerente seguito del primo! La cosa che stupisce di più è che è un film pieno di luoghi comuni: il professore tedesco cattivo col monocolo, gli italiani mafiosi e attaccati alla mamma, i loschi trafficanti francesi, la mafia russa, le spie britanniche, la Regina d'Inghilterra, il wasabi e tutto il resto...dalla Pix ci si aspetta sempre qualcosa di spiazzante o di inatteso ma nei due Cars non c'è niente di tutto ciò, tutto fila come deve filare senza colpi di scena. Ma non è un pessimo film. E comunque i bambini lo adorano in modo viscerale...mio figlio è un mese che gioca solo ai duelli tra Z e Mc o che prende in giro Francesco dicendo "Che noia, vinco sempre"! Quindi il target "bambini" l'hanno preso alla grandissima, è quello degli adulti che stavolta non si vede, mentre in altri film Pix è stato preponderante, pensiamo a Wall-e, UP e Ratatouille!

Per quanto riguarda TS4 non so cosa pensare, ho paura che sbaglino alla grande facendolo, ma obiettivamente la tentazione per loro è troppo forte e la saga potrebbe in effetti continuare in eterno...può essere che abbiano un'idea folgorante e la mettano in atto, non è detto che facciano una schifezza, vedremo...ma credo proprio che prima o poi lo faranno!

Sullo streaming dico solo che non è vero che lo fanno tutti...io ad esempio prelevo dalla rete solo i prodotti che non esistono in dvd per bieca scelta mercantile: il resto se mi interessa lo prendo, se non mi interessa non lo prendo, è molto semplice! eheheh.gif Saluto.gif

Inviato da: *PuMbA* il 21/7/2011, 15:22

CITAZIONE (Teo @ 21/7/2011, 15:07) *
...io non sono entusiasta di Cars 2 ma non è un film disastroso, è un coerente seguito del primo! La cosa che stupisce di più è che è un film pieno di luoghi comuni: il professore tedesco cattivo col monocolo, gli italiani mafiosi e attaccati alla mamma, i loschi trafficanti francesi, la mafia russa, le spie britanniche, la Regina d'Inghilterra, il wasabi e tutto il resto...dalla Pix ci si aspetta sempre qualcosa di spiazzante o di inatteso ma nei due Cars non c'è niente di tutto ciò, tutto fila come deve filare senza colpi di scena. Ma non è un pessimo film. E comunque i bambini lo adorano in modo viscerale...mio figlio è un mese che gioca solo ai duelli tra Z e Mc o che prende in giro Francesco dicendo "Che noia, vinco sempre"! Quindi il target "bambini" l'hanno preso alla grandissima, è quello degli adulti che stavolta non si vede, mentre in altri film Pix è stato preponderante, pensiamo a Wall-e, UP e Ratatouille!


Sullo streaming dico solo che non è vero che lo fanno tutti...io ad esempio prelevo dalla rete solo i prodotti che non esistono in dvd per bieca scelta mercantile: il resto se mi interessa lo prendo, se non mi interessa non lo prendo, è molto semplice! eheheh.gif Saluto.gif


Non lo reputo disastroso, ma avendo amato il primo Cars ( credimi a me il primo Cars è piaciuto molto, nonostante sia andata al cinema non tanto entusiasta all'idea di un film animato con protagoniste le macchine ) questo film lo reputo un prodotto piuttosto scadente...Ma non a livello di grafica, lungi da me trovare difetti alla Pixar in fatto di grafica, anche perchè poi non sono così esperta in tale campo e non posso proprio pronunciarmi, ma a livello di storia e personaggi intendo...Non ci posso fare nulla, non mi è proprio piaciuto, e siccome mi puzza di commercialata...non voglio assolutamente che rovinino il bellissimo finale di TS3! E' perfetto così com'è!

Sullo streaming ovviamente, ci sono le eccezioni che confermano la regola wink.gif eheheh.gif Saluto.gif

Inviato da: IryRapunzel il 21/7/2011, 15:32

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 20/7/2011, 17:24) *
Beh no .... i prequel personalmente li gradisco difficilmente, in quei casi sì che si parla di soldi secondo me.
Monsters non aveva bisogno di un sequel .. ma di certo nemmeno di un prequel not.gif
Sinceramente l'idea non mi entusiasma


Io invece l'ho trovata una scelta molto azzeccata da parte loro... Un sequel avrebbe rovinato il bel finale del film ,mentre con un prequel possiamo riprendere i personaggi ma in vesti diverse e riscoprirli daccapo smile.gif Mike e Sulley che si odiano,sarà bellissimo eheheh.gif

CITAZIONE (Teo @ 21/7/2011, 15:07) *
...io non sono entusiasta di Cars 2 ma non è un film disastroso, è un coerente seguito del primo! Nei due Cars tutto fila come deve filare senza colpi di scena. Ma non è un pessimo film. E comunque i bambini lo adorano in modo viscerale...mio figlio è un mese che gioca solo ai duelli tra Z e Mc o che prende in giro Francesco dicendo "Che noia, vinco sempre"! Quindi il target "bambini" l'hanno preso alla grandissima, è quello degli adulti che stavolta non si vede, mentre in altri film Pix è stato preponderante, pensiamo a Wall-e, UP e Ratatouille!


Sono perfettamente d'accordo,Teo. E' stata una scelta rischiosa ma a mio parere è servita per riavvicinare il pubblico dei bambini, trattandosi sicuramente di un prodotto più appetibile per loro rispetto a Wall-E,Ratatouille o UP. La Pixar non ha mai fatto film commerciali, gli unici brand su cui si regge a livello commerciale sono appunto Cars e Toy Story (capolavori come UP o Ratatouille non sono commerciali, a parte forse per i pupazzi di Dug e Kevin, che comunque io non ho mai visto nei negozi). Quindi è normale che cerchino,attraverso Cars o Toy, di mantenere il contatto anche con i bambini. Perciò ben venga Cars 2, che come dici tu dai più piccoli è apprezzatissimo.

Inviato da: WALY DISNEY il 21/7/2011, 16:19

CITAZIONE (IryRapunzel @ 21/7/2011, 15:32) *
Io invece l'ho trovata una scelta molto azzeccata da parte loro... Un sequel avrebbe rovinato il bel finale del film ,mentre con un prequel possiamo riprendere i personaggi ma in vesti diverse e riscoprirli daccapo smile.gif Mike e Sulley che si odiano,sarà bellissimo eheheh.gif

Ovviamente sono gusti .. per questo film spero che la PIXAR faccia qualcosa di geniale come solo lei sa fare, non sarebbe la prima volta che stupisce w00t.gif
D'accordo sul fatto che un sequel avrebbe rovinato uno dei più bei finali Pixar

Inviato da: WALY DISNEY il 21/7/2011, 16:22

CITAZIONE (IryRapunzel @ 21/7/2011, 15:32) *
Sono perfettamente d'accordo,Teo. E' stata una scelta rischiosa ma a mio parere è servita per riavvicinare il pubblico dei bambini, trattandosi sicuramente di un prodotto più appetibile per loro rispetto a Wall-E,Ratatouille o UP. La Pixar non ha mai fatto film commerciali, gli unici brand su cui si regge a livello commerciale sono appunto Cars e Toy Story (capolavori come UP o Ratatouille non sono commerciali, a parte forse per i pupazzi di Dug e Kevin, che comunque io non ho mai visto nei negozi). Quindi è normale che cerchino,attraverso Cars o Toy, di mantenere il contatto anche con i bambini. Perciò ben venga Cars 2, che come dici tu dai più piccoli è apprezzatissimo.

Concordo .... i Pixar sono classificabili anche sotto questo aspetto, sono davvero curioso per Brave invece ... chissà come sarà happy.gif

Inviato da: IryRapunzel il 21/7/2011, 16:27

Da quello che è stato rilasciato non sembra un prodotto commerciale,Brave eheheh.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 21/7/2011, 16:32

CITAZIONE (IryRapunzel @ 21/7/2011, 16:27) *
Da quello che è stato rilasciato non sembra un prodotto commerciale,Brave eheheh.gif

Chissà perchè lo accosto a Rapunzel .... forse è la vicinanza eheheh.gif

Inviato da: Enrico il 22/7/2011, 17:12

CITAZIONE (*PuMbA* @ 21/7/2011, 11:50) *
Non prendo MAI posizioni prima di aver visto il film, te lo posso assicurare, ma dopo aver visto Cars 2 il mio sfogo, se permetti, è lecito. Anzi se guardi il mio primo post sulla notizia ti accorgerai che io stessa ho scritto che sicuramente stavo sbagliando dando giudizi così affrettati, ma evidentemente rispondi solo ai post che vuoi tu. Ora dopo aver visto Cars 2, è palese che scriva un post così. E se lo scrivo, è perchè la Pixar sò che può fare di più, e mi delude e rammarica sentire addirittura da parte di Lasseter che vi è una possibilità per TS4.


E gradirei non cadessi nel personale, perchè è la seconda volta che lo fai, nei miei confronti.

Per quanto riguarda lo streaming, guardano TUTTI film in streaming ( non li scarico e li rivendo ) ma se ti arreca danno alla vista leggere queste cose vedrò di non scriverle più. Anche se, vabbè lasciamo perdere...

PS: Anche vendere un DVD ( oramai quasi superati dai BR ) a 16,90 è reato!!! Ma qui sono OFF TOPIC e non vorrei venissi sgridata rolleyes.gif



NO! Io non li guardo i film in streaming, non l'ho mai fatto e mai lo farò!

Come non ho mai scaricato film.

Così si uccide il cinema, si uccide l'arte. Ed è inutile fare la retorica del prezzo troppo elevato dei dvd o bd.

Il film si può anche noleggiare, ad un prezzo irrisorio.




Inviato da: *PuMbA* il 22/7/2011, 18:24

CITAZIONE (Enrico @ 22/7/2011, 17:12) *
NO! Io non li guardo i film in streaming, non l'ho mai fatto e mai lo farò!

Come non ho mai scaricato film.

Così si uccide il cinema, si uccide l'arte. Ed è inutile fare la retorica del prezzo troppo elevato dei dvd o bd.

Il film si può anche noleggiare, ad un prezzo irrisorio.


post-6-1112217851.gif rolleyes.gif

Inviato da: Bristow il 23/7/2011, 11:34

Ora ho capito... quando dicevano"verso l'infinito e oltre"si riferivano ai sequel di Toy Story... sad.gif(

Inviato da: Enrico il 23/7/2011, 12:02

CITAZIONE (*PuMbA* @ 22/7/2011, 18:24) *
post-6-1112217851.gif rolleyes.gif


Beh, l'off topic l'hai iniziato tu, dicendo che lo avresti guardato in streaming.

Troppo comodo non rispondere e mettere l'emoticon "off topic"....

Inviato da: Ran Mori il 23/7/2011, 15:16

CITAZIONE (Bristow @ 23/7/2011, 11:34) *
Ora ho capito... quando dicevano"verso l'infinito e oltre"si riferivano ai sequel di Toy Story... sad.gif(

clapclap.gif eheheh.gif eheheh.gif clapclap.gif eheheh.gif eheheh.gif clapclap.gif

Inviato da: PrinceEric il 23/7/2011, 16:13

Toy Story..........................4????!!!!! post-6-1111346575.gif
Bene, anche la Pixar si avvia verso il declino...

Inviato da: giagia il 23/7/2011, 17:47

Si, ma a questo punto vi chiedo ragazzi, sarà anche apprezzatissimo (i miei cuginetti l'adorano) ma cosa insegna Cars2 ai bambini? Che quando una macchina si eccita si sporca d'olio? Oppure ad organizzare una riunione mafiosa come il dolce forno aveva insegnato ai bambini degli anni '80 a fare ciambelle? Oppure che una macchina priva di copertoni attrae l'attenzione delle ragazze?

Inviato da: Ariel's Lover il 23/7/2011, 17:57

Qualcosa sul valore dell'amicizia lo insegnerà pure...Ma il problema è che mi sembrano così sceme ste macchine!!!

Inviato da: chrykee il 23/7/2011, 20:59

aspetto con ansia il film di ratatouille 2 in cui Remy si innamora di una affascinante topina francese appassionata di formaggi francesi e fa fallire il locale di Ego....e Monster 12 in cui Sulley ha problemi di alopecia areata , Mike diventa miope e deve mettere l'occhiale e Boo dopo essere uscita dall'università entra nella droga perchè si trova disoccupata... rofl1.gif Muro.gif rofl1.gif
Inutile dire che vorrei che finissero di fare tutti questi sequel, prequel, midquel e tutto ciò che la vostra fantasia vi suggerisce. tutte queste operazioni commercali mi sanno di offerta da supermercato 3x2... Saluto.gif

Inviato da: PrincessMononoke il 19/10/2011, 17:06

Secondo voi quanto ci si può fidare della pagina di Wikipedia che dà Toy Story 4 come film 2015 della Pixar???? o.O

Inviato da: Claudio il 19/10/2011, 17:09

CITAZIONE (PrincessMononoke @ 19/10/2011, 17:06) *
Secondo voi quanto ci si può fidare della pagina di Wikipedia che dà Toy Story 4 come film 2015 della Pixar???? o.O


non tanto.... un pò troppo azzardato, anche perchè neanche è sicuro smile.gif

Inviato da: Arancina22 il 19/10/2011, 17:14

Mi viene un colpo al cuore ogni volta che leggo nuovi messaggi in questo topic O.O
Per fortuna ancora niente!...

Inviato da: PrincessMononoke il 19/10/2011, 17:28

CITAZIONE (Claudio @ 19/10/2011, 17:09) *
non tanto.... un pò troppo azzardato, anche perchè neanche è sicuro smile.gif

Stupida wikipedia u.u

Inviato da: Enrico il 19/10/2011, 18:06

CITAZIONE (PrincessMononoke @ 19/10/2011, 17:28) *
Stupida wikipedia u.u


Wikipedia non è stupida, tutt'altro.

Inviato da: Il collezionista il 19/10/2011, 19:11

Che schifo....

Inviato da: IryRapunzel il 19/10/2011, 20:29

Wikipedia non è mai una fonte attendibile per queste cose.

Inviato da: WALY DISNEY il 19/10/2011, 20:30

Già .... considerato il fatto che un sacco di pagine possono essere modificate da chiunque

Inviato da: Zio Paperone il 20/10/2011, 1:31

Mi fido di Lasseter dei Toy Story ci sono soltantoi Toon e basta

Inviato da: GasGas il 20/10/2011, 12:14

speriamo perchè toy story 4 è davvero una pessima idea secondo me...storia bella oppure no, il terzo capitolo conclude la storia in maniera sublime, quindi io dico basta così!!! spero tanto che monsters university sia l'ultimo sequel che la pixar ci propinerà....

Inviato da: Zio Paperone il 21/10/2011, 0:59

CITAZIONE (GasGas @ 20/10/2011, 12:14) *
speriamo perchè toy story 4 è davvero una pessima idea secondo me...storia bella oppure no, il terzo capitolo conclude la storia in maniera sublime, quindi io dico basta così!!! spero tanto che monsters university sia l'ultimo sequel che la pixar ci propinerà....


Monster University è un Prequel non Sequel.....La giovinezza di Mike e Salley

Inviato da: buffyfan il 21/10/2011, 2:11

Bah, io di Toy Story mi sono fermato al secondo eheheh.gif ....il terzo per quanto sia piaciuto e abbia fatto commuovere la maggior parte di voi a me non ha detto più di tanto unsure.gif Se uscirà il quarto, lo vedrò direttamente in BD come ho fatto col terzo.... eheheh.gif

CITAZIONE (Enrico @ 19/10/2011, 18:06) *
Wikipedia non è stupida, tutt'altro.

Oddio santo, era sarcastica Enrico eheheh.gif Respira ogni tanto eheheh.gif


Inviato da: figaro88 il 27/11/2011, 17:12

Ma quindi Toy story 4 dicono sul serio o è una rumors??? :S

Inviato da: IryRapunzel il 27/11/2011, 18:01

Per favore,non ritirate su questo topic se non volete farmi venire un infarto XD

Inviato da: Claudio il 27/11/2011, 19:44

CITAZIONE (figaro88 @ 27/11/2011, 16:12) *
Ma quindi Toy story 4 dicono sul serio o è una rumors??? :S


per ora niente di ufficiale

Inviato da: Pka il 29/11/2011, 1:00

CITAZIONE (Claudio @ 27/11/2011, 19:44) *
per ora niente di ufficiale

E meno male! rolleyes.gif

Inviato da: Ciclopino87 il 23/12/2011, 11:50

Cioè sarebbe assurdo fare un 4 capitolo.

Inviato da: Il collezionista il 23/12/2011, 11:52

CITAZIONE (IryRapunzel @ 27/11/2011, 19:01) *
Per favore,non ritirate su questo topic se non volete farmi venire un infarto XD


Super stra mega iper ultra quotone!

Inviato da: Laika! il 9/1/2012, 14:29

Oh cavolo. post-6-1111077254.gif
Ma non ha senso! Che cosa dovrebbe raccontare questo film?? wacko.gif

Inviato da: Princesse Sophie il 9/1/2012, 16:50

CITAZIONE (Enrico @ 22/7/2011, 17:12) *
NO! Io non li guardo i film in streaming, non l'ho mai fatto e mai lo farò!

Come non ho mai scaricato film.

Così si uccide il cinema, si uccide l'arte. Ed è inutile fare la retorica del prezzo troppo elevato dei dvd o bd.

Il film si può anche noleggiare, ad un prezzo irrisorio.


Faccio notare che si, si uccide cinema e arte sono d'accordo, ma c'è anche chi i soldi non ce li ha per andare ogni volta al cinema, noleggiare o comprare dvd a questi prezzi vergognosi!! Quindi, visto che i soldi a me non escono dal **** come probabilmente succede a qualcun'altro, con tutto il rispetto di questo mondo, se posso guardare qualcosa a cui tengo risparmiando lo faccio!! Scaricare per uso personale non è illegale dappertutto e sarebbe ora che l'Italia si svegliasse fuori, o che almeno si abbassassero i prezzi di dvd e cinema, perchè più di 10 euro per un dannato dvd o 8 euro di cinema (da me il prezzo è questo) per tanta gente sono troppo!!

Scusatemi ma dovevo dirlo!! sad.gif


Per quanto riguarda Toy Story 4 sono anche io del parere che rovinare un finale così bello è insensato...io di solito vado cauta con i sequel in generale, perchè ho visto troppi film rovinati da troppi sequel o prequel che siano...posso citare Il Corvo, Angelica, Highlander, molti film Disney, Shrek, in parte anche Star Wars, Pirati dei Caraibi e la lista può continuare...

Magari è vero che ne esce qualcosa di buono, non lo escludo, ma non ha senso continuare una storia già conclusa con un finale perfetto...
Secondo me c'è più la probabilità che si ripeta la storia di Shrek, la trilogia bastava, e il quarto capitolo è stato uno stiracchiamento che più di tanto non ha preso...sarò pessimista, ma la mia paura è che se veramente hanno intenzione di fare TS4 si ripeta l'episodio di Shrek....

Inviato da: Scrooge McDuck il 9/1/2012, 17:12

CITAZIONE (Princesse Sophie @ 9/1/2012, 15:50) *
Faccio notare che si, si uccide cinema e arte sono d'accordo, ma c'è anche chi i soldi non ce li ha per andare ogni volta al cinema, noleggiare o comprare dvd a questi prezzi vergognosi!! Quindi, visto che i soldi a me non escono dal **** come probabilmente succede a qualcun'altro, con tutto il rispetto di questo mondo, se posso guardare qualcosa a cui tengo risparmiando lo faccio!! Scaricare per uso personale non è illegale dappertutto e sarebbe ora che l'Italia si svegliasse fuori, o che almeno si abbassassero i prezzi di dvd e cinema, perchè più di 10 euro per un dannato dvd o 8 euro di cinema (da me il prezzo è questo) per tanta gente sono troppo!!

Scusatemi ma dovevo dirlo!! sad.gif


Per quanto riguarda Toy Story 4 sono anche io del parere che rovinare un finale così bello è insensato...io di solito vado cauta con i sequel in generale, perchè ho visto troppi film rovinati da troppi sequel o prequel che siano...posso citare Il Corvo, Angelica, Highlander, molti film Disney, Shrek, in parte anche Star Wars, Pirati dei Caraibi e la lista può continuare...

Magari è vero che ne esce qualcosa di buono, non lo escludo, ma non ha senso continuare una storia già conclusa con un finale perfetto...
Secondo me c'è più la probabilità che si ripeta la storia di Shrek, la trilogia bastava, e il quarto capitolo è stato uno stiracchiamento che più di tanto non ha preso...sarò pessimista, ma la mia paura è che se veramente hanno intenzione di fare TS4 si ripeta l'episodio di Shrek....


Premesso che risollevare questo topic dopo così tanto tempo, per un film che personalmente spero non verrà mai realizzato (e vedere commenti in questo topic ogni volta mi fa venire un mezzo infarto) solo per scrivere cose off topic lo trovo un pò sciocco wink.gif , guardare un film o scaricare materiale da internet non è una priorità della tua vita. Non si tratta di spendere soldi in cibo, istruzione o medicine, sono futilità, delle quali ogni individuo può benissimo fare a meno, così come viaggiare o seguire la moda. Quindi non mi trovi assolutamente d'accordo, anzi, perchè con questa mentalità, ad esempio, io ho perso il mio lavoretto al videonoleggio così come i blockbuster stanno chiudendo.

Sai che quest'anno in america tutti i film usciti hanno prodotto ancora una volta un incasso sopra i 10 miliardi? Bene, sai però che il numero di biglietti staccati non era mai stato così basso dal 1995? Cosa significa? in poche parole che il cinema genera incassi sempre alti, ma con meno biglietti, e cioè meno gente spende soldi per biglietti sempre più costosi. Il mondo, GIUSTAMENTE, funziona così. Se scarichi rubi. E' molto semplice. Anche io lo faccio, come la maggior parte delle persone, tengo a bada la mia coscienza pensando ai centinaia e centinaia di euro che spendo ogni anno tra cinema, DVD, BD e CD, ma non cambia il fatto che ogni volta che scarico qualcosa senza pagarla, sto rubando.

Inviato da: Princesse Sophie il 9/1/2012, 18:10

In tanto chiedo scusa per il fatto che non ho proprio visto la quinta pagina del topic, quindi credevo che gli ultimi messaggi fossero altri, ma questa è stata una svista da quella pasticciona che sono altro Muro.gif laugh.gif

Per quello che riguarda le videoteche a me dispiace moltissimo, anche perchè oltre al fatto che anche io avrei voluto fare questo lavoro, ho una conoscente che lo fa e si salva solo perchè vende anche videogiochi e ricambi di computer. Se è per questo io noleggio spesso dvd o ne compro occasionalmente, ma ripeto che non avendo una montagna di soldi e i film per me sono una passione non ho altro modo di vederli se non in streaming, sopratutto poi quei film che in italia non arrivano o non si trovano in dvd...anche se poi cert'altra gente i soldi non li ha proprio nemmeno per arrivare a fine mese, e un po di svago in quel settore lo trova così...

Per il resto chiedo scusa di nuovo per l'OT, ma ripeto non avevo davvero visto le date nè la quinta pagina, farò più attenzione, però non era solo per l'OT, ma volevo dare il mio parere al TS4, l'OT l'ho incontrato per strada smile.gif

Inviato da: Princesse Sophie il 9/1/2012, 18:37

Comunque qualcuno mi da una delucidazione riguardo l'IMDB? Perchè è stata creata una pagina con l'uscita del 2015, può essere qualcosa di semiufficiale o al livello di wikipedia?? huh.gif

Inviato da: Zio Paperone il 9/1/2012, 19:40

Per favore chiudete sto topic riaprite quello di Maga Martina.Ma ogni volta che sento parlare di TS4 mi viene una colica wacko.gif
Sul discorso di uccidere il cinema è vero ma c'è anche il prezzo troppo alto per andare a vedere un film.Il prezzo basso fra-settimana non è male peccato che vale solo di giorno e non di sera.I prezzi sono lievitati e quasi 17 mila del vecchio conio per un biglietto mi sembra esagerato.Altro discorso sembra che le mayor ormai puntano tutto sul BD, tanto che le cose migliori sono tutte al BD mentre chi possiede il DVD si guarda solo il film e basta.Non si fanno più edizioni con il doppio DVD ma solo con il BD.Sembra la storia del Nuovo abbonato e del Vecchio abbonato.

Inviato da: IryRapunzel il 9/1/2012, 19:52

CITAZIONE (Princesse Sophie @ 9/1/2012, 17:37) *
Comunque qualcuno mi da una delucidazione riguardo l'IMDB? Perchè è stata creata una pagina con l'uscita del 2015, può essere qualcosa di semiufficiale o al livello di wikipedia?? huh.gif


Ha creato la pagina in base ai rumors sul film e calcolando la data di uscita in base ai progetti Pixar già annunciati. Nulla di ufficiale.

E per favore smettetela di ritirare su questo topic! XD

Inviato da: Enrico il 9/1/2012, 20:16

A parte il fatto che siamo spudoratamente off-topic.....

comunque "Scaricare per uso personale non è illegale dappertutto e sarebbe ora che l'Italia si svegliasse fuori"

davvero non è illegale dappertutto? Potresti farmi un esempio dove sia possibile scaricare un film o una canzone senza pagare e senza infrangere la legge?


Inviato da: Scissorhands il 9/1/2012, 20:59

CITAZIONE (IryRapunzel @ 9/1/2012, 18:52) *
E per favore smettetela di ritirare su questo topic! XD

Non solo... basta anche con gli OT
Thanx

Inviato da: Scissorhands il 4/4/2012, 19:38

Secondo me qualcosa bolle davvero in pentola... Intervista a Tim Allen:

Will there be more Toy Story shorts, in the future?

ALLEN: You know, working with Pixar and Disney is like working with the CIA. They really don’t want me to stay anything. Talk to [Tom] Hanks. He seems to get away with whatever he wants to say because no one ever messes with him. Disney would just prefer I don’t talk about Toy Story because I think they’ve got big surprises coming. They want to manage it because they don’t want expectations. It takes a long time to put those together – both the shorts and the big ones. They time their own deals. All I’ve got to say is that the shorts are doing very well, but the last gasp of that movie series was that little girl. We’re supposed to be waving on the porch. It was so sad, even to all of us that do it. And then, that little girl came from behind her mom’s leg and it looked like she was going to take care of the toys. And the audience went, “Well, why doesn’t she just take care of them?” Pixar felt it, and so did Disney. All of us did. Maybe that girl wouldn’t be the end of this thing. So that’s where it’s sitting right now.


http://collider.com/tim-allen-last-man-standing-toy-story-interview/156789/

Inviato da: IryRapunzel il 4/4/2012, 20:51

Oh,bene. Fantastico. .____.
Così è praticamente ufficiale,o poco ci manca.

Inviato da: GasGas il 4/4/2012, 21:46

toy story 4 in produzione quindi.....

Inviato da: Bristow il 5/4/2012, 11:08

Se lo vedranno solo loro allora... non mi entusiasma..

Inviato da: Zio Paperone il 5/4/2012, 11:35

CITAZIONE (Scissorhands @ 4/4/2012, 19:38) *
Secondo me qualcosa bolle davvero in pentola... Intervista a Tim Allen:

Will there be more Toy Story shorts, in the future?

ALLEN: You know, working with Pixar and Disney is like working with the CIA. They really don’t want me to stay anything. Talk to [Tom] Hanks. He seems to get away with whatever he wants to say because no one ever messes with him. Disney would just prefer I don’t talk about Toy Story because I think they’ve got big surprises coming. They want to manage it because they don’t want expectations. It takes a long time to put those together – both the shorts and the big ones. They time their own deals. All I’ve got to say is that the shorts are doing very well, but the last gasp of that movie series was that little girl. We’re supposed to be waving on the porch. It was so sad, even to all of us that do it. And then, that little girl came from behind her mom’s leg and it looked like she was going to take care of the toys. And the audience went, “Well, why doesn’t she just take care of them?” Pixar felt it, and so did Disney. All of us did. Maybe that girl wouldn’t be the end of this thing. So that’s where it’s sitting right now.


http://collider.com/tim-allen-last-man-standing-toy-story-interview/156789/


Pesce D'Aprile?

Inviato da: RegnoDisney il 5/4/2012, 12:13

Ma ma... NOOOOO D': BASTAAAAAAAA! Toy Story 4???? Guarda te se non devono rovinare il mio film pixar preferito T.T

Inviato da: Princesse Sophie il 5/4/2012, 13:09

Ma bene, adesso sappiamo che l'idiozia umana non ha limiti...

Inviato da: IryRapunzel il 5/4/2012, 14:00

*fa' che sia una serie tv,fa' che sia una serie tv,fa' che sia una serie tv,fa' che sia una serie tv,fa' che sia una serie tv*

Inviato da: kekkomon il 5/4/2012, 14:05

E ci lamentavano della disney...

Inviato da: roxirodisney il 5/4/2012, 14:52

mellow.gif

Mah...NO COMMENT...

Inviato da: Ciclopino87 il 5/4/2012, 14:56

Mah..non ho parole.

Inviato da: Scissorhands il 5/4/2012, 15:12

CITAZIONE (Zio Paperone @ 5/4/2012, 11:35) *
Pesce D'Aprile?

Non credo. L'articolo ha data 3 aprile e i rumor cominciano a farsi troppo insistenti!

Inviato da: IryRapunzel il 5/4/2012, 16:31

Un direct-to-video,anche. Tutto,ma non un Toy Story 4!

Inviato da: Dadda25 il 5/4/2012, 21:15

CITAZIONE (IryRapunzel @ 5/4/2012, 16:31) *
Un direct-to-video,anche. Tutto,ma non un Toy Story 4!


UFFF concordo! Magari altri corti! Tipo i cars-toons...

Inviato da: *marta* il 6/4/2012, 8:15

Spero solo che se proprio lo faranno sia bellissimo come i precedenti e non vada a rovinare un finale che è stato davvero bello.. posso sperare solo questo.. altrimenti potrei sempre non guardarlo come ho fatto in altri casi.. vedi Pocahontas 2..

Inviato da: Bristow il 6/4/2012, 11:15

Va bene la trilogia ma farne una rendita per sfruttare il titolo mi sembra troppo anche per la Pixar...

Inviato da: Zio Paperone il 9/4/2012, 23:40

CITAZIONE (Scissorhands @ 5/4/2012, 15:12) *
Non credo. L'articolo ha data 3 aprile e i rumor cominciano a farsi troppo insistenti!


Infatti la Potenza del Miliardo.....Non so come si può continuare la storia se non con una nuova triologia.

Inviato da: kekkomon il 13/8/2014, 8:38

Q: If there was going to be a Toy Story 4, would the characters from this special be in it?

Galyn Susman: There's a lot of 'if's in there. It's impossible to know. We love all of our Toy Story characters so who knows what we'll do next and what we'll make and who will be in it. I think the only guarantees are usually the core gang. We love them all. We'll just keep trying to come up with ways to keep them alive for you.

Kristen Schaal: I'm just going to say 'yes'. There will be a fourth movie and they are all going to be in it.


Source: http://youtu.be/vk3OOhoX-AI?t=25m4s

Inviato da: Arancina22 il 13/8/2014, 12:24

No vi pregoooh. Non fatelo. Non pensateci.
Preferirei continuassero con i corto e mediometraggi... un quarto film non ce lo vedo per nulla!!!

Inviato da: Fra X il 21/9/2014, 13:33

Ormai il cerchio si è chiuso! Perché non pensano a nuove storie e personaggi come ai vecchi tempi? unsure.gif

Inviato da: Scrooge McDuck il 7/11/2014, 0:50


Inviato da: Filippo il 7/11/2014, 0:59

Vi prego ditemi che è uno scherzo T.T

Inviato da: Scrooge McDuck il 7/11/2014, 1:00

è un sito decisamente affidabile.....ahimè

Edit. conferma da BadTaste:

John Lasseter dirigerà Toy Story 4.

A rivelare il tutto è stato il Chairman e CEO della Disney Bob Iger a margine di una conference call.

Anche se si attende la conferma ufficiale, è praticamente scontato il ritorno del voice cast composto, fra gli altri, da Tom Hanks, Tim Allen, Joan Cusack. Lasseter, direttore creativo della Pixar, dei Walt Disney Animation Studios e dei Disney Toon Studios, aveva diretto il primo, leggendario capitolo del franchise e co-ciretto il secondo insieme a Lee Unkrich e Ash Brannon.

Toy Story 4 arriverà nelle sale cinematografiche nel 2017.

Inviato da: Oakenshield il 7/11/2014, 1:05

mah, per me il finale del terzo film era perfetto. non sentivo proprio il bisogno di un seguito... spero solo che non sia una cavolata :/

Inviato da: IryRapunzel il 7/11/2014, 1:19

Avevo fiducia in loro. Un po'. Ancora. Adesso non più.

Inviato da: Scrooge McDuck il 7/11/2014, 1:25

CITAZIONE (IryRapunzel @ 7/11/2014, 0:19) *
Avevo fiducia in loro. Un po'. Ancora. Adesso non più.

Ridimensioneremo il nostro sdegno col tempo...quando vedremo al cinema il crossover di Rapunzel-Frozen o Big Hero 7 magari questo Toy Story 4 non ci sorprenderà più..

Quando saremo totalmente indifferenti alla valanga di sequel che ci sommergerà sarà tutto molto normale, per ora la mia personalissima delusione è molto molto grande!

Inviato da: Arancina22 il 7/11/2014, 1:55

ENORME e COCENTE delusione. Praticamente uno schiaffo. Credevo si fossero rimessi in carreggiata con i nuovi progetti, invece ecco ulteriori sequel e per di più di Toy Story. Il rischio di rovinare un finale confezionato a regola d'arte è esponenzialmente altissimo.
Spero ancora in una smentita ufficiale ma ormai la vedo dura. Mi toccherà sperare allora di ricredermi in futuro.

Inviato da: *marta* il 7/11/2014, 2:41

Se fosse vero io non sono così disperata..è vero che il 3 è stato un finale stupendo, ma dato che su 3 film sono uno più bello dell'altro non è detto che un quarto film non sia altrettanto bello..io prima di disperarmi voglio vedere cosa ne viene fuori..

Inviato da: Grrodon il 7/11/2014, 3:37

E' ovviamente una questione di simmetria. E' chiaro che con gli sceneggiatori che hanno, se ci si impegnano possono tirare fuori un capolavoro pure da Toy Story 7, non è mai stato messo in dubbio. Tutto si salva, persino con qualche cheapquel è successo.

E' il fatto che l'abbiano voluto fare, che nemmeno di fronte ad una chiusura perfetta, e all'ideale scappatoia dei corti e mediometraggi, abbiano avuto l'onestà di fermarsi, che conta.

Direi che da questo momento non c'è più alcun freno inibitore. Hanno dimostrato la forma delle cose a venire. Nessuno è più al sicuro, e questo discorso lo si potrà estendere a qualsiasi altra branca. Che si tratti di Frozen 2, di Star Wars Episodio 10, di Dumbo live action o della Fase 3 del Marvel Cinematic Universe, lunga come le prime 2. L'epoca degli eccessi è iniziata.

Inviato da: kekkomon il 7/11/2014, 9:14

Deluso al massimo.

Inviato da: Uncino il 7/11/2014, 14:45

Nuovi dettagli su Toy Story 4: ecco chi scriverà il film

Con un annuncio da vera e propria breaking news, ieri sera è stato rivelato che la Pixar è al lavoro su Toy Story 4, e che l’uscita è prevista per il 16 giugno 2017.

Oggi arrivano nuovi dettagli sulla pellicola diretta daJohn Lasseter, che “aprirà un nuovo capitolo nelle vite di Woody, Buzz Lightyear e la gang di Toy Story”.A creare la storia saranno Lasseter, Andrew Stanton, Pete Docter e Lee Unkrich (ovvero parte del Brain Trust Pixar e autori originali della trilogia di Toy Story). Il regista così ha dichiarato in un comunicato:

Amiamo questi personaggi così tanto che sono quasi la nostra famiglia. Non vogliamo fare nulla con loro a meno che non sia al livello di ciò che abbiamo fatto prima, o non lo sorpassi. Toy Story 3 ha concluso la storia di Woody e Buzz con Andy così perfettamente che per un lungo periodo non abbiamo più parlato della possibilità di fare un nuovo film di Toy Story. Ma quando io, Andrew, Pete e Lee abbiamo avuto questa nuova idea, non ho smesso di pensarci. Mi sono entusiasmato così tanto che fare questo film è diventato inevitabile – e volevo essere io a dirigerlo.

A scrivere la sceneggiatura vi saranno nientemeno cheRashida Jones e Will McCormack. La Jones è nota non solo per essere la figlia di Quincy Jones, ma per essere stata tra i protagonisti della popolare serie comedy Parks & Recreation. I due sono già stati sceneggiatori insieme per la commedia Separati Innamorati (Celeste and Jesse Forever), presentata al Sundance Film Festival. Alla produzione del film vi sarà invece Galyn Susman.

La trilogia di Toy Story ha incassato complessivamente 1.94 miliardi di dollari in tutto il mondo, di cui 1.1 solo Toy Story 3, uscito nel 2010. Il film ha anche vinto due Oscar.

Badtaste

http://www.badtaste.it/2014/11/07/dettagli-toy-story-4-scrivera-film/104084/

Inviato da: Scissorhands il 7/11/2014, 14:49

direi che è il caso di togliere il (rumor) dal sottotitolo del topic...

Inviato da: Donald Duck il 7/11/2014, 15:59

Non mi esprimo

unsure.gif







sad.gif

Inviato da: roxirodisney il 7/11/2014, 16:08

Nemmeno io.

Inviato da: Princesse Sophie il 7/11/2014, 23:04

CITAZIONE (Grrodon @ 7/11/2014, 2:37) *
E' ovviamente una questione di simmetria. E' chiaro che con gli sceneggiatori che hanno, se ci si impegnano possono tirare fuori un capolavoro pure da Toy Story 7, non è mai stato messo in dubbio. Tutto si salva, persino con qualche cheapquel è successo.

E' il fatto che l'abbiano voluto fare, che nemmeno di fronte ad una chiusura perfetta, e all'ideale scappatoia dei corti e mediometraggi, abbiano avuto l'onestà di fermarsi, che conta.

Direi che da questo momento non c'è più alcun freno inibitore. Hanno dimostrato la forma delle cose a venire. Nessuno è più al sicuro, e questo discorso lo si potrà estendere a qualsiasi altra branca. Che si tratti di Frozen 2, di Star Wars Episodio 10, di Dumbo live action o della Fase 3 del Marvel Cinematic Universe, lunga come le prime 2. L'epoca degli eccessi è iniziata.

Quoto....assolutamente...grande tristezza

Inviato da: Claudio il 9/11/2014, 14:21

Dopo la valanga di sequel di questi ultimi anni (fatti e previsti in casa Pixar) io, onestamente, non mi meraviglio più rolleyes.gif
Pensandoci bene: Cars 3, MU, Finding Dory ... (pre)sequel di cui non me ne sentivo il bisogno... a questo punto allora pure TS4 per me è legittimo (e in questo caso l'interesse in me è più alto di tutti gli altri nominati).
Quello che mi dispiace è il fatto che la Pixar stia perdendo la sua unicità, a discapito di film ORIGINALI, ormai ridotti all'osso rispetto ai numerosi sequel e prequel fatti e futuri.

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 1:03

Dopo aver scritto qualcosa su Facebook, ci tengo a farlo anche qua a questo punto.
Ho letto le prime due pagine (bastano e avanzano ahahaah), e questi post voglio quotarli (anche se di 3 anni fa):

CITAZIONE (Enrico @ 10/7/2011, 9:36) *
Ma innanzitutto non è certo che si faccia.
E poi nel caso si farà, non vedo perchè vi dobbiate accanire e dare giudizi prima di aver visto un film: la pixar mi delude, pensa solo ai soldi e bla, bla, bla.
Aspettate di vederlo, e poi giudicate.
Non abbiate pregiudizi.

D'accordissimo!

CITAZIONE (Axel8 @ 10/7/2011, 9:45) *
Perché è vero .-. Già Cars 2 è un film fatto per marketing (anche perché penso che nessuno ne sentisse bisogno) TS4 sarebbe la conferma che la Pixar ha iniziato a pensare maggiormente ai soldi, e il resto a seguire .-. TS3 ci stava, per concludere la saga, e l'ha fatto degnamente, ma per quanto mi riguarda la saga di Toy Story è CONCLUSA, i miei soldi per dei marketing-quel non li avranno

Nessuno ti obbliga ad andare al cinema. E poi è conclusa PER TE.

CITAZIONE (Enrico @ 11/7/2011, 21:50) *
Possono farne anche 20 e non li guardi? Beh, quindi giudichi a priori! Allora avresti potuto fare il solito ragionamento con il 2° e il 3°! Non bastava il primo?

Esatto! Basta che si parli di sequel e subito si urla allo scandalo.
Quelli che criticano questo (poco probabile, al momento) quarto episodio, magari sono le solite persone che criticavano quando si sapeva che sarebbe stato fatto un terzo episodio. E ora lo giudicano bellissimo, un capolavoro, ecc.

Torno a ripetere: aspettate a giudicare.

E poi mi fanno ridere quelli che dicono che questi film vengono fatti dalla Pixar solo per soldi (recentemente è stato detto per Cars 2).
È normale che li facciano per fare soldi! Secondo voi Monsters, Wall-E e Rata per cosa li hanno fatti? Per la gloria? No, per i soldi! Eppure nessuno ha detto nulla, perchè non erano sequel.

Se (per assurdo) scambiassimo l'ordine di uscita di Cars con quello di Cars 2 si sarebbero dette le solite cose. Il seguito è noioso, tutto ambientato a Radiator, al contrario del primo che è più dinamico! Questo si sarebbe detto!

Secondo post di Enrico, d'accordissimo anche su questo, in tutto! Dopotutto, senza saperlo, avevi scritto proprio ciò che ho detto io ieri su Facebook. I film non vengono fatti per beneficenza (per lo meno al 99% immagino).

Io non capisco una cosa poi: dove sta scritto che il finale di Toy Story 3 è il finale PERFETTO per questa saga?
Ora, lasciando stare da parte la trama e ciò che ne verrà fuori, non mi sembra così strano che alla fine abbiano deciso di fare un 4° capitolo. Il 3° film è stato un successone, si è rivelato di ottima qualità (secondo me i film di Toy Story sono sempre andati a salire e mai a scendere) e alla gente è piaciuto! Quindi, avendo studiato marketing, anche una casa di produzione come la Pixar perché non avrebbe dovuto inventare una nuova storia sui giocattoli che tanto piacciono al pubblico?
Un prodotto per esaurirsi nel panorama del mercato deve non avere più domanda, deve essere quasi "morto", Toy Story per il pubblico generale non mi sembra lo sia. Quindi non capisco proprio questo scandalo così megalomane.

So già che nessuno sarà d'accordo con me e che tutti la pensate in un determinato modo, io sinceramente aspetterò di vederlo e di giudicarlo appunto. Se questo 4° capitolo sarà un flop, allora arriverà il momento di chiudere sul serio la saga (perché il prodotto appunto è morto, non è più richiesto), ma se sarà un successo anche questo... bè, aspettatevi anche il 5°.

Se la Pixar si sta dando ai sequel e ai prodotti non originali (le storie raccontate sono comunque qualcosa di originale, anche se contengono personaggi già conosciuti), non significa che lo debba fare come gli altri. Cars 2 non è stato il massimo? Pazienza, hanno toppato. Ma bisogna vedere prima di giudicare. Ai posteri l'ardua sentenza.

Inviato da: Scrooge McDuck il 10/11/2014, 1:12

Ma io non credo che qui qualcuno giudichi il film, nessuno ha la capacità di giudicare un film che non esiste ancora. Semmai si giudica una condotta, una politica, che può anche non piacere, come quella di fare sequel al posto di film originali.

Poi lo stesso discorso potrei farlo a chi difende a spada tratta i sequel di TS se ne è fan...potrei dire che visto che vi piacciono i personaggi, quei film vi piacciono a priori e dunque i vostri giudizi non sono obiettivi. Ma ognuno giudica quello che vuole, c'è gente che non va a vedere i film Dreamworks anche se di valore come Dragon Trainer, c'è gente che non va a vedere classici Disney perché non sono fiabe anche se sono film originali e geniali come Ralph spaccatutto, c'è gente che non va a vedere Boldi e De Sica perché ha un cervello (questa passatemela eheheh.gif diavoletto.gif ).

Diciamo che per quello che riguarda il giudizio sul film si deve per forza aspettare e ogni discorso è totalmente inutile, per quello che riguarda l'operazione che lo avvolge e le ripercussioni sull'immagine della Pixar ognuno ha diritto di esprimere la sua opinione tongue.gif

Inviato da: LucaDopp il 10/11/2014, 1:23

Direi che un film che dovrebbe uscire nel 2017 è tutto tranne che definitivo... Comunque, se questo film uscirà mai, è molto improbabile che raggiunga il livello dei precedenti. Il modo in cui la Disney si è ormai impossessata di ogni scelta creativa della Pixar è davvero spaventoso, così come il calo di originalità e idee degli ultimi film.

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 1:25

CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 10/11/2014, 0:12) *
Ma io non credo che qui qualcuno giudichi il film, nessuno ha la capacità di giudicare un film che non esiste ancora. Semmai si giudica una condotta, una politica, che può anche non piacere, come quella di fare sequel al posto di film originali.

Poi lo stesso discorso potrei farlo a chi difende a spada tratta i sequel di TS se ne è fan...potrei dire che visto che vi piacciono i personaggi, quei film vi piacciono a priori e dunque i vostri giudizi non sono obiettivi. Ma ognuno giudica quello che vuole, c'è gente che non va a vedere i film Dreamworks anche se di valore come Dragon Trainer, c'è gente che non va a vedere classici Disney perché non sono fiabe anche se sono film originali e geniali come Ralph spaccatutto, c'è gente che non va a vedere Boldi e De Sica perché ha un cervello (questa passatemela eheheh.gif diavoletto.gif ).

Diciamo che per quello che riguarda il giudizio sul film si deve per forza aspettare e ogni discorso è totalmente inutile, per quello che riguarda l'operazione che lo avvolge e le ripercussioni sull'immagine della Pixar ognuno ha diritto di esprimere la sua opinione tongue.gif

Ma li hai letti i commenti delle pagine precedenti Valè?? unsure.gif
"Oddio no, non può essere vero - Io non lo vedrò mai e poi mai - Per me Toy story era finito lì, non avranno i miei soldi...ecc...ecc...ecc...." (Sono frasi riscritte, non sono quote tali e quali, ma son state scritte ste cose).
Quindi si, il film qua lo stanno già giudicando tutti, non venite a dire di no yes.gif
Io amo Toy Story, si, ma quando amo una cosa so riconoscerne anche i difetti, soprattutto più in là nel tempo, e a Toy Story non ne ho mai trovati. Dragon trainer l'ho visto, ce l'ho e l'ho trovato stupendo; Ralph spaccatutto non lo vidi al cinema ma è diventato il mio preferito dei nuovi film Disney (anche più di Frozen). Boldi e De Sica proprio no, ahahahah Roftl.gif

Per le opinioni sulla Pixar nulla da dire, ma vatti a rileggere i commenti sul film wink.gif

PS: giusto per informazione, ho trovato proprio ora questo articolo online (non so se qualcuno l'ha visto o se è stato già postato, non ci ho fatto caso):

http://www.comingsoon.it/news/?source=cinema&key=37752

Di soldi sempre si parla, questo non lo si mette in dubbio, ma a quanto pare l'idea davvero buona per farlo tornare sullo schermo c'è, altrimenti (stando a quanto dicono) non lo avrebbero fatto. Quindi: perché vi fasciate sempre la testa prima che vi si rompa? unsure.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 10/11/2014, 2:00

Non posso che quotare Simone, per Toy Story 4 c'è sempre stato un pregiudizio incontrollato. Sin dal 2010, non appena spuntava da qualche parte questo dannato numero, tutti a dire "Pixar di qua, Pixar di là, Pixar di prima, Pixar di adesso", non mi riferisco al forum di preciso ma ad un atteggiamento generale. Io adoro Toy Story, ma non è un amore cieco, sono perfettamente consapevole degli errori che possono fare (Lasseter in particolare, dopo il mediocre Cars 2); tuttavia questo non mi spinge a giudicare né un film che ancora non esiste, né solamente questa inaspettata mossa, perché giudicarla significa valutare comunque a priori il film. Ad un'azione corrisponde una conseguenza. Magari lo hanno davvero fatto per soldi, ma, diamine, aspettiamo di vedere un film di pessima qualità o semplicemente superfluo per poterlo dire, perché gettare sassi già da adesso?

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 2:07

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 1:00) *
Non posso che quotare Simone, per Toy Story 4 c'è sempre stato un pregiudizio incontrollato. Sin dal 2010, non appena spuntava da qualche parte questo dannato numero, tutti a dire "Pixar di qua, Pixar di là, Pixar di prima, Pixar di adesso", non mi riferisco al forum di preciso ma ad un atteggiamento generale. Io adoro Toy Story, ma non è un amore cieco, sono perfettamente consapevole degli errori che possono fare (Lasseter in particolare, dopo il mediocre Cars 2); tuttavia questo non mi spinge a giudicare né un film che ancora non esiste, né solamente questa inaspettata mossa, perché giudicarla significa valutare comunque a priori il film. Ad un'azione corrisponde una conseguenza. Magari lo hanno davvero fatto per soldi, ma, diamine, aspettiamo di vedere un film di pessima qualità o semplicemente superfluo per poterlo dire, perché gettare sassi già da adesso?

Che bello vedere che ancora qualcuno ragiona sul serio yes.gif Io anche non son rimasto soddisfatto di Cars 2 (mentre sono pazzo del primo, mi è sempre piaciuto), ma ho adorato Monsters University e aspetto di vedere il nuovo capitolo di Toy.
Come mi ha detto Benni: l'importante non è quanti film vengono fatti quanto la qualità di quei film.

Inviato da: *marta* il 10/11/2014, 2:39

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 1:00) *
Non posso che quotare Simone, per Toy Story 4 c'è sempre stato un pregiudizio incontrollato. Sin dal 2010, non appena spuntava da qualche parte questo dannato numero, tutti a dire "Pixar di qua, Pixar di là, Pixar di prima, Pixar di adesso", non mi riferisco al forum di preciso ma ad un atteggiamento generale. Io adoro Toy Story, ma non è un amore cieco, sono perfettamente consapevole degli errori che possono fare (Lasseter in particolare, dopo il mediocre Cars 2); tuttavia questo non mi spinge a giudicare né un film che ancora non esiste, né solamente questa inaspettata mossa, perché giudicarla significa valutare comunque a priori il film. Ad un'azione corrisponde una conseguenza. Magari lo hanno davvero fatto per soldi, ma, diamine, aspettiamo di vedere un film di pessima qualità o semplicemente superfluo per poterlo dire, perché gettare sassi già da adesso?

thumb_yello.gif thumb_yello.gif io sono d'accordo con questi pareri!
Non me la sento neanche di condannare la politica dei sequel, è ovvio che i film vengano creati per guadagnarci su! Se uscirà un toy story 4 bello quanto gli altri non vedo perchè debba dispiacermi che sia stato fatto un TS4 piuttosto che un nuovo film! A parte che non capisco perchè diciate che la sua uscita è negativa in quanto dovrebbero concentrarsi su nuovi progetti! Ci saranno ANCHE quelli..non è che uscendo TS4 i nuovi progetti non ci saranno più..
se i sequel ci sono, e sono validi, ben vengano anche quelli.. io sono di questo parere..

Inviato da: Dadda25 il 10/11/2014, 13:13

Per me non importa se il film sarà bello o meno ora come ora, sicuramente lo vedrò, probabilmente sarà bello (la fiducia quegli artisti se la meritano), ma mi unisco a chi resta deluso della politica e delle scelte della Pixar. Il punto è che nel momento in cui siamo, per quanto riguarda almeno il cinema d'animazione occidentale delle grandi case di produzione, non è piacevole pensare che per i prossimi 4 anni avremo carenza di film originali a favore di seguiti, spin-off eccetera persino da studi che amiamo come questo. Ed è anche un po' degradante per il cinema in generale, se vogliamo.

Inviato da: Grrodon il 10/11/2014, 14:19

E non dimentichiamo la questione strutturale. Il primo trittico di Toy Story rappresenta un percorso omogeneo con un punto di arrivo che pochi altri franchise possono dire di aver raggiunto, e che retroattivamente dona a tutta la serie un senso di perfezione. In quest'epoca di eccessi e mungiture incontrollate, era doveroso che Disney e Pixar si ergessero fra tutti come esempio, non solo di buon cinema, ma di buona politica.

E fare sequel finché li richiede il mercato non è un esempio di buona politica, è un voler prendere scorciatoie spinti da una fame miope. E questo paga parecchio ... nel breve termine, causando forti danni nel lungo.

Walt Disney era contrario a fare i sequel, sebbene il mercato glieli richiedesse in continuazione. Lui sosteneva che il motivo è che con un sequel non puoi superarti ma solo ripeterti, ma la realtà è che preferiva anticiparli i gusti del pubblico, piuttosto che seguirli facendosi ingabbiare da essi. Puoi decidere di sfamare il popolo dandogli quello che crede di volere, fino al momento in cui il popolo si sarà sazio e inizierà a darti per scontato, oppure puoi dare al pubblico quello di cui ha bisogno veramente. La gente non sa quello che vuole, perché non essendo loro gli artisti non hanno la capacità di "immaginare" cose nuove da richiedere, questo è il compito di chi sta dall'altra parte della barricata.

Sempre che dall'altra parte della barricata sia rimasta ancora una mentalità di tipo artistico/autoriale, cosa che Disney e Pixar sarebbero tenuti ad avere.

Insomma, per quale motivo la Rowling non si è messa a scrivere l'ottavo Harry Potter? Avrebbe venduto, no? Eppure mica l'ha fatto. Quella storia lì era chiusa col settimo libro, era strutturata in quel modo e aggiungerne uno avrebbe minato ogni equilibrio narrativo e strutturale dell'intera opera.

Ecco il motivo per cui "vende, quindi è giusto farlo" è un ragionamento ingenuo, sbagliato e profondamente antidisneyano.

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 14:41

CITAZIONE (Dadda25 @ 10/11/2014, 12:13) *
Per me non importa se il film sarà bello o meno ora come ora, sicuramente lo vedrò, probabilmente sarà bello (la fiducia quegli artisti se la meritano), ma mi unisco a chi resta deluso della politica e delle scelte della Pixar. Il punto è che nel momento in cui siamo, per quanto riguarda almeno il cinema d'animazione occidentale delle grandi case di produzione, non è piacevole pensare che per i prossimi 4 anni avremo carenza di film originali a favore di seguiti, spin-off eccetera persino da studi che amiamo come questo. Ed è anche un po' degradante per il cinema in generale, se vogliamo.

Tutto il cinema ultimamente è in una sorta di fase di stallo, quindi in un certo senso è un problema generale. Se anche la Pixar, come dite, ci è cascata, sicuramente cercherà di portare sempre prodotti di qualità sullo schermo, seppur sequel e prequel, cosa che altri non fanno.
Almeno io, tutta questa delusione non la sento. Ho preferito di gran lunga il prequel di Monsters & co piuttosto che un film originale e nuovo come Brave (che poi tanto originale non era), anche se ugualmente bello.

CITAZIONE (Grrodon @ 10/11/2014, 13:19) *
E non dimentichiamo la questione strutturale. Il primo trittico di Toy Story rappresenta un percorso omogeneo con un punto di arrivo che pochi altri franchise possono dire di aver raggiunto, e che retroattivamente dona a tutta la serie un senso di perfezione. In quest'epoca di eccessi e mungiture incontrollate, era doveroso che Disney e Pixar si ergessero fra tutti come esempio, non solo di buon cinema, ma di buona politica.
E fare sequel finché li richiede il mercato non è un esempio di buona politica, è un voler prendere scorciatoie spinti da una fame miope. E questo paga parecchio ... nel breve termine, causando forti danni nel lungo.

Walt Disney era contrario a fare i sequel, sebbene il mercato glieli richiedesse in continuazione. Lui sosteneva che il motivo è che con un sequel non puoi superarti ma solo ripeterti, ma la realtà è che preferiva anticiparli i gusti del pubblico, piuttosto che seguirli facendosi ingabbiare da essi. Puoi decidere di sfamare il popolo dandogli quello che crede di volere, fino al momento in cui il popolo si sarà sazio e inizierà a darti per scontato, oppure puoi dare al pubblico quello di cui ha bisogno veramente. La gente non sa quello che vuole, perché non essendo loro gli artisti non hanno la capacità di "immaginare" cose nuove da richiedere, questo è il compito di chi sta dall'altra parte della barricata.

Sempre che dall'altra parte della barricata sia rimasta ancora una mentalità di tipo artistico/autoriale, cosa che Disney e Pixar sarebbero tenuti ad avere.

Insomma, per quale motivo la Rowling non si è messa a scrivere l'ottavo Harry Potter? Avrebbe venduto, no? Eppure mica l'ha fatto. Quella storia lì era chiusa col settimo libro, era strutturata in quel modo e aggiungerne uno avrebbe minato ogni equilibrio narrativo e strutturale dell'intera opera.

Ecco il motivo per cui "vende, quindi è giusto farlo" è un ragionamento ingenuo, sbagliato e profondamente antidisneyano.

Cosa c'entra la Rowling con Toy story? Lei stessa aveva affermato di avere già in mente tutta la storia e il numero dei libri che avrebbe scritto, ecco perché non ne ha fatto un ottavo...
Quelli della Pixar invece avevano fatto Toy story nel '94 , senza dire "questo è un film unico, è così e resterà tale" (così come nel 2010 non mi pare avessero detto sarebbe stato l'ultimo film), il discorso quindi credo sia ben diverso.

Se si parla di scorciatoie il tutto si amplia all'inverosimile... il mondo è fatto così, c'è poco da fare, è la mentalità umana e se la Pixar in alcuni casi la segue non penso sia da condannare. L'importante, torno a ripetere, è fare comunque cose di qualità.

Tu mi parli di Walt Disney, ma lui non c'è e tutti gli esseri umani sono diversi, quindi non vedo perché dovrebbero fare o pensare esattamente quello che faceva o pensava lui.

Inviato da: Dadda25 il 10/11/2014, 15:44

Ma infatti nessuno di noi parla di qualità, si parla di discorsi più ampi.
Sì, è un problema generale e non per questo ci deve "cascare" anche la Pixar; proprio perché la amiamo ci aspettiamo un comportamento diverso. Se tu non vedi un problema nei sequel e compagnia bella, non vuol dire che non esista, come se noi lo vediamo, non vuol dire che sappiamo esattamente cosa ciò comporterà per il futuro, semplicemente è oggettivo che per ora prolifichino questo genere di iniziative e che può essere un segnale da non prendere con troppa superficialità.

Il discorso di Grrodon su Walt, secondo me, era semplicemente un esempio di come una grande personalità, fondamentale nella storia dell'animazione, ha affrontato questo tipo di problematica perché evidentemente potrebbe essere un comportamento condivisibile anche oggi.

Il fatto che nessuno abbia detto che Toy Story o chi per esso fosse un film unico non basta per decidere di farne un numero illimitato e non vuol dire che per forza abbia altro da dire, bisogna anche riconoscere quando è il momento di ritirarlo fuori, come farlo (e siamo sicuri che sarà fatto bene, ripeto, come è stato fatto con il secondo e il terzo) e cosa comunicare come studio nel panorama mondiale tramite le proprie scelte e la propria impronta nel momento in cui, per di più, il pubblico a stento distingue tra loro le grandi case di produzione. Almeno, io penso questo!

Inviato da: WALY DISNEY il 10/11/2014, 15:57

Se ci sono degli errori in arrivo, che li facciano, un po' di autocritica non guasta mai e aiuta a rialzarsi con dignità, guardate quanto bene ha fatto alla Disney la sterilità della maggior parte dei classici anni 2000.

E prendo proprio Frozen come esempio. Si tratta di un classico che non rispecchia affatto il cinema d'animazione moderno, tornare indietro di vent'anni è stato un rischio enorme nonostante l'incoraggiante Rapunzel, eppure il film si è rivelato una bomba, ha fatto successo perchè indiscutibilmente valido. Ha sicuramente quel tocco di prestigio in più, perchè fresco e nuovo, ma la Pixar non sta mica abbandonando la roba fresca e nuova. Il materiale nuovo c'è, non ci sono SOLO sequel in arrivo. Perchè non dedicarsi contemporaneamente a progetti più strategici che possono comunque rivelarsi di qualità?

Se Toy Story 4 si rivelerà indiscutibilmente valido, perchè pensare ad una saga rovinata o privata di armonia? Perchè semplicemente non accettarlo come quarto capitolo? E' una loro scelta, loro hanno puntato su questa scommessa, si stanno rimboccando le maniche e stanno spendendo del tempo per un altro sequel. Magari hanno anche una crisi di idee, ma oltre che prenderne atto non credo che possiamo fare altro.

In ogni caso ci tengo a precisare che se si tratterà di un film di bassa qualità sarò il primo a non supportare questa scelta nella sua completezza , proprio perchè amo questa saga e penso che il rischio che stanno correndo sia molto, molto alto. Ma attualmente ritengo abbastanza prematuro giudicare anche solo le intenzioni.

A prescindere dai diversi punti di vista, è sempre interessante confrontarsi con voi! wink.gif


Inviato da: Grrodon il 10/11/2014, 16:03

CITAZIONE (Simon @ 10/11/2014, 13:41) *
Almeno io, tutta questa delusione non la sento. Ho preferito di gran lunga il prequel di Monsters & co piuttosto che un film originale e nuovo come Brave (che poi tanto originale non era), anche se ugualmente bello.

Ma pure io. Per limiti di Brave, però, il che non è una cosa propriamente positiva. Ma al di là di questo, la discussione, come ti ha detto Daria, ormai va oltre la qualità del singolo film, che nessuno metterà in discussione. Qui se ne fa un discorso di immagine, di politica aziendale e di scaletta produttiva a lungo termine.

CITAZIONE
Cosa c'entra la Rowling con Toy story? Lei stessa aveva affermato di avere già in mente tutta la storia e il numero dei libri che avrebbe scritto, ecco perché non ne ha fatto un ottavo...

Non vedo il nesso tra quello che un autore dichiara e il tuo discorso. Se avessero dichiarato che "avevano in mente la storia per i primi sei Toy Story" il tuo discorso sulla correttezza di tali logiche di mercato sarebbe forse venuto meno all'annuncio del settimo? O dell'ottavo? Io non direi. L'esempio dell'ottavo Harry Potter te l'ho fatto in quanto saga con un punto di arrivo, ma avrei potuto citarti un'eventuale settima stagione di Lost, Il Signore degli Anelli - Il Ritorno di Sauron, La Bibbia 2 oppure Star Wars Episodio Sett...ops.

CITAZIONE
Se si parla di scorciatoie il tutto si amplia all'inverosimile... il mondo è fatto così, c'è poco da fare, è la mentalità umana

Sì, il mondo è fatto così. Ma la differenza nel mondo la fa chi decide di non fare le cose "perché lo fanno gli altri", perché una scelta c'è sempre. Solo che ci vuole coraggio nel compierla. Walt Disney questo coraggio ce lo aveva.

CITAZIONE
Tu mi parli di Walt Disney, ma lui non c'è e tutti gli esseri umani sono diversi, quindi non vedo perché dovrebbero fare o pensare esattamente quello che faceva o pensava lui.

Perché stanno agendo sotto il suo marchio, non è una cosa così trascurabile.

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 16:48

CITAZIONE (Dadda25 @ 10/11/2014, 14:44) *
Ma infatti nessuno di noi parla di qualità, si parla di discorsi più ampi.
Sì, è un problema generale e non per questo ci deve "cascare" anche la Pixar; proprio perché la amiamo ci aspettiamo un comportamento diverso. Se tu non vedi un problema nei sequel e compagnia bella, non vuol dire che non esista, come se noi lo vediamo, non vuol dire che sappiamo esattamente cosa ciò comporterà per il futuro, semplicemente è oggettivo che per ora prolifichino questo genere di iniziative e che può essere un segnale da non prendere con troppa superficialità.

Il discorso di Grrodon su Walt, secondo me, era semplicemente un esempio di come una grande personalità, fondamentale nella storia dell'animazione, ha affrontato questo tipo di problematica perché evidentemente potrebbe essere un comportamento condivisibile anche oggi.

Il fatto che nessuno abbia detto che Toy Story o chi per esso fosse un film unico non basta per decidere di farne un numero illimitato e non vuol dire che per forza abbia altro da dire, bisogna anche riconoscere quando è il momento di ritirarlo fuori, come farlo (e siamo sicuri che sarà fatto bene, ripeto, come è stato fatto con il secondo e il terzo) e cosa comunicare come studio nel panorama mondiale tramite le proprie scelte e la propria impronta nel momento in cui, per di più, il pubblico a stento distingue tra loro le grandi case di produzione. Almeno, io penso questo!

Io infatti non ho parlato mica di superficialità, ho solamente detto che mi sembrano veramente esagerati i commenti di molti di voi, che subito hanno parlato di scandalo su questo numero 4. unsure.gif
Qua si va sempre oltre, io non credo (e per carità, me lo auguro anche io) che vogliano fare un numero illimitato di sequel di Toy story, e poi chi siamo noi per dire che non avrebbe altro da dire (scusate la ripetizione di parole)? Io penso anche che la bravura degli autori sia anche questa: il riuscire a creare una buona storia con personaggi già usati altre volte, magari anche più di una creata ex novo. La creatività sta anche in questo e non è cosa da poco, ci si mette doppiamente in gioco e loro comunque lo sanno.
Di film nuovi ne faranno altri (già ce ne sono due in uscita), quindi non mi pare che lo scenario sia così desolante e piatto come molti hanno scritto smile.gif

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 14:57) *
Se ci sono degli errori in arrivo, che li facciano, un po' di autocritica non guasta mai e aiuta a rialzarsi con dignità, guardate quanto bene ha fatto alla Disney la sterilità della maggior parte dei classici anni 2000.

E prendo proprio Frozen come esempio. Si tratta di un classico che non rispecchia affatto il cinema d'animazione moderno, tornare indietro di vent'anni è stato un rischio enorme nonostante l'incoraggiante Rapunzel, eppure il film si è rivelato una bomba, ha fatto successo perchè indiscutibilmente valido. Ha sicuramente quel tocco di prestigio in più, perchè fresco e nuovo, ma la Pixar non sta mica abbandonando la roba fresca e nuova. Il materiale nuovo c'è, non ci sono SOLO sequel in arrivo. Perchè non dedicarsi contemporaneamente a progetti più strategici che possono comunque rivelarsi di qualità?

Se Toy Story 4 si rivelerà indiscutibilmente valido, perchè pensare ad una saga rovinata o privata di armonia? Perchè semplicemente non accettarlo come quarto capitolo? E' una loro scelta, loro hanno puntato su questa scommessa, si stanno rimboccando le maniche e stanno spendendo del tempo per un altro sequel. Magari hanno anche una crisi di idee, ma oltre che prenderne atto non credo che possiamo fare altro.

In ogni caso ci tengo a precisare che se si tratterà di un film di bassa qualità sarò il primo a non supportare questa scelta nella sua completezza , proprio perchè amo questa saga e penso che il rischio che stanno correndo sia molto, molto alto. Ma attualmente ritengo abbastanza prematuro giudicare anche solo le intenzioni.

A prescindere dai diversi punti di vista, è sempre interessante confrontarsi con voi! wink.gif

Tutto giusto, quoto yes.gif

Inviato da: Grrodon il 10/11/2014, 16:57

Ma per carità, stimola pure me l'idea di vederli alle prese con una tale sfida.

Ma poi ci sono i freddi numeri e ti accorgi che per un Inside Out e un Good Dinosaur hanno già annunciato: Nemo 2, Incredibili 2, Cars 3 e, dulcis in fundo, Toy Story 4.

Qualcosa difatto si è rotto, è innegabile.

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 16:58

CITAZIONE (Grrodon @ 10/11/2014, 15:03) *
Ma pure io. Per limiti di Brave, però, il che non è una cosa propriamente positiva. Ma al di là di questo, la discussione, come ti ha detto Daria, ormai va oltre la qualità del singolo film, che nessuno metterà in discussione. Qui se ne fa un discorso di immagine, di politica aziendale e di scaletta produttiva a lungo termine.

Non vedo il nesso tra quello che un autore dichiara e il tuo discorso. Se avessero dichiarato che "avevano in mente la storia per i primi sei Toy Story" il tuo discorso sulla correttezza di tali logiche di mercato sarebbe forse venuto meno all'annuncio del settimo? O dell'ottavo? Io non direi. L'esempio dell'ottavo Harry Potter te l'ho fatto in quanto saga con un punto di arrivo, ma avrei potuto citarti un'eventuale settima stagione di Lost, Il Signore degli Anelli - Il Ritorno di Sauron, La Bibbia 2 oppure Star Wars Episodio Sett...ops.

Sì, il mondo è fatto così. Ma la differenza nel mondo la fa chi decide di non fare le cose "perché lo fanno gli altri", perché una scelta c'è sempre. Solo che ci vuole coraggio nel compierla. Walt Disney questo coraggio ce lo aveva.

Perché stanno agendo sotto il suo marchio, non è una cosa così trascurabile.

E chi te lo dice? Sai leggere nella mia mente? rolleyes.gif Se avessero deciso da subito che, in questo caso, toy story avrebbe avuto 6 film con una conclusione nell'ultimo, di sicuro sarei rimasto un po' più sconcertato dalla notizia di un 7°, proprio perché quest'ultimo sarebbe stato "esterno" alla continuità degli altri. Ma sarei stato curioso di vederlo ugualmente, certo yes.gif

Questo tuo discorso lo capisco più che bene, visto che io sono sempre stato uno che non ha mai seguito gli altri in quello che facevano eheheh.gif
In ogni caso, Walt Disney era Walt Disney. Si, stanno usando il suo marchio, ma se avessero deciso di cambiarlo... sai le lamentele e i suicidi che ci sarebbero stati? wacko.gif Roftl.gif

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 17:01

CITAZIONE (Grrodon @ 10/11/2014, 15:57) *
Ma per carità, stimola pure me l'idea di vederli alle prese con una tale sfida.

Ma poi ci sono i freddi numeri e ti accorgi che per un Inside Out e un Good Dinosaur hanno già annunciato: Nemo 2, Incredibili 2, Cars 3 e, dulcis in fundo, Toy Story 4.

Qualcosa difatto si è rotto, è innegabile.

Ecco, Cars 3 lo avrei evitato anche io, ma al suo posto ci avrei messo, senza ombra di dubbio, A bug's life 2!! Innamorato.gif Lo aspetto da anni un sequel di questo film e se mai uscisse fuori ne sarei contento yes.gif

Le cose rotte (sempre se sono rotte) possono anche riaggiustarsi il più delle volte yes.gif

Inviato da: Dadda25 il 10/11/2014, 17:03

CITAZIONE (Simon @ 10/11/2014, 15:48) *
Io infatti non ho parlato mica di superficialità, ho solamente detto che mi sembrano veramente esagerati i commenti di molti di voi, che subito hanno parlato di scandalo su questo numero 4. unsure.gif
Qua si va sempre oltre, io non credo (e per carità, me lo auguro anche io) che vogliano fare un numero illimitato di sequel di Toy story, e poi chi siamo noi per dire che non avrebbe altro da dire (scusate la ripetizione di parole)? Io penso anche che la bravura degli autori sia anche questa: il riuscire a creare una buona storia con personaggi già usati altre volte, magari anche più di una creata ex novo. La creatività sta anche in questo e non è cosa da poco, ci si mette doppiamente in gioco e loro comunque lo sanno.
Di film nuovi ne faranno altri (già ce ne sono due in uscita), quindi non mi pare che lo scenario sia così desolante e piatto come molti hanno scritto smile.gif

Io non ho detto che non abbia più niente da dire, né che avremo Toy Story 50, ho detto che non per forza un qualunque film già uscito potrebbe avere altro da dire e non per forza bisogna riutilizzare vecchi personaggi in lungometraggi. Non travisare le mie parole, il discorso sta sempre su un piano diverso rispetto al singolo TS4. Toy Story è un universo che si presta all'espansione, ma è sempre e solo l'andazzo generale, il ragionamento di base che io contesto.
Fosse stato annunciato il sequel di Ratatouille sarebbe stato lo stesso (anzi forse peggio). Sono riflessioni che derivano dalla constatazione dello stato di cose attuale.
Nessuno ha messo in dubbio che possa riuscire una buona storia, né che ci sia per forza carenza di creatività.

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 17:06

CITAZIONE (Dadda25 @ 10/11/2014, 16:03) *
Io non ho detto che non abbia più niente da dire, né che avremo Toy Story 50, ho detto che non per forza un qualunque film già uscito potrebbe avere altro da dire e non per forza bisogna riutilizzare vecchi personaggi in lungometraggi. Non travisare le mie parole, il discorso sta sempre su un piano diverso rispetto al singolo TS4. Toy Story è un universo che si presta all'espansione, ma è sempre e solo l'andazzo generale, il ragionamento di base che io contesto.
Fosse stato annunciato il sequel di Ratatouille sarebbe stato lo stesso (anzi forse peggio). Sono riflessioni che derivano dalla constatazione dello stato di cose attuale.
Nessuno ha messo in dubbio che possa riuscire una buona storia, né che ci sia per forza carenza di creatività.

Io invece penso che ogni cosa può avere altro da dire, tutto sta nel volerlo fare o no, e nel come lo si vuole fare. Sono mentalità diverse yes.gif
Comunque capisco il tuo pensiero wink.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 10/11/2014, 19:18

Mmmmh, per un Cars 3, Gli Incredibili 2 o Finding Dory non c'è stato poi tutto questo scandalo. Anzi, per Finding Dory c'è addirittura qualcuno che ha accolto la notizia con grande interesse (e non c'è assolutamente niente di male), mentre per me se c'era una storia da ritenere conclusa era proprio quella di Nemo, Marlin, Dory e compagnia bella, diversamente da Woody, Buzz e tutti i giocattoli di Andy che paradossalmente in un finale così concreto come quello di Toy Story 3 iniziano una nuova vita sin dal principio, accettando il compito di dover crescere un'altra bambina. Che problema c'è se i giocattoli di Andy vivono adesso delle avventure che vanno oltre i 30 minuti di un mediometraggio? E se Bonnie, per chissà quale caso, non è nemmeno più la loro bambina? Chi può dirlo in questo momento (ecco perchè sono del parere che ancora è troppo presto per parlarne)? Lasciamoci stupire un po', se il loro intento è quello. O quantomeno aspettiamo uno straccio di trama!

Concordo assolutamente sul fatto che fare un sequel non è poi questa gran scorciatoia, anzi! Come ha già detto Simone può significare mettersi doppiamente in discussione. L'insuccesso di un film nuovo può portare chi lo produce a dire che probabilmente non è stato compreso, ma vallo a dire a qualcuno che Toy Story 4 non ha fatto successo perchè non è arrivato al pubblico, dopo tre successoni, uno più redditizio dell'altro.

P.S. stanno "sequelizzando" tutto e per A Bug's Life, sul quale potevano farci un'odissea a capitoli, nemmeno un pensierino. Qui purtroppo diventa davvero una cruda questione economica, puntare su un film che non è rimasto nell'immaginario collettivo (collettivo, eh? Per quanto mi riguarda è il top insieme al primo Toy Story tongue.gif ) è troppo rischioso anche per la Pixar.

Inviato da: Simon il 10/11/2014, 20:12

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 18:18) *
Mmmmh, per un Cars 3, Gli Incredibili 2 o Finding Dory non c'è stato poi tutto questo scandalo. Anzi, per Finding Dory c'è addirittura qualcuno che ha accolto la notizia con grande interesse (e non c'è assolutamente niente di male), mentre per me se c'era una storia da ritenere conclusa era proprio quella di Nemo, Marlin, Dory e compagnia bella, diversamente da Woody, Buzz e tutti i giocattoli di Andy che paradossalmente in un finale così concreto come quello di Toy Story 3 iniziano una nuova vita sin dal principio, accettando il compito di dover crescere un'altra bambina. Che problema c'è se i giocattoli di Andy vivono adesso delle avventure che vanno oltre i 30 minuti di un mediometraggio? E se Bonnie, per chissà quale caso, non è nemmeno più la loro bambina? Chi può dirlo in questo momento (ecco perchè sono del parere che ancora è troppo presto per parlarne)? Lasciamoci stupire un po', se il loro intento è quello. O quantomeno aspettiamo uno straccio di trama!

Concordo assolutamente sul fatto che fare un sequel non è poi questa gran scorciatoia, anzi! Come ha già detto Simone può significare mettersi doppiamente in discussione. L'insuccesso di un film nuovo può portare chi lo produce a dire che probabilmente non è stato compreso, ma vallo a dire a qualcuno che Toy Story 4 non ha fatto successo perchè non è arrivato al pubblico, dopo tre successoni, uno più redditizio dell'altro.

P.S. stanno "sequelizzando" tutto e per A Bug's Life, sul quale potevano farci un'odissea a capitoli, nemmeno un pensierino. Qui purtroppo diventa davvero una cruda questione economica, puntare su un film che non è rimasto nell'immaginario collettivo (collettivo, eh? Per quanto mi riguarda è il top insieme al primo Toy Story tongue.gif ) è troppo rischioso anche per la Pixar.

Che peccato infatti Vale, potrebbero farci un sacco di storie con A bug's life not.gif Però si, di sicuro non ha avuto il seguito di altri (vedo appunto Toy e Nemo). Riguardo quest'ultimo, effettivamente è un po' un quadro a sé, la storia inizia e finisce bene, però son davvero curioso di vedere cosa si sono inventati biggrin.gif
Io i Pixar ai quali non darei un sequel sono Wall-E e Up (mentre non schiferei un sequel di Ratatouille, ci potrebbero essere altre cose da raccontare riguardo un topo che cucina yes.gif ): tuttavia, sono aperto alla possibilità di un seguito anche su questi due.
Si dice "le vie del Signore sono infinite" XD, secondo me vale anche "le vie della creatività umana lo sono allo stesso modo" biggrin.gif Roftl.gif
Quanto ai nuovi effettivamente non so nemmeno di cosa parleranno (non mi spoilero mai, di solito non entravo nemmeno in questa sezione, per Toy story è stata un'eccezione), ma andrò a vederli sicuramente. Io sono aperto a (quasi) tutte le possibilità Innamorato.gif

Inviato da: IryRapunzel il 10/11/2014, 22:24

Negli ultimi giorni mi è stato detto diverse volte che non capisco le politiche aziendali, che devo imparare che la Pixar è un'azienda, la Disney una multinazionale e tante altre cose... Lo so. Io queste le cose le so. Non è IL SEQUEL il problema. Io ho accolto a braccia aperte Toy Story 3, Cars 2, ho amato Monsters University quasi più del primo (!!), ho detto sì a cuor leggero a Cars 3 e a Gli Incredibili 2, e non avrei alcun problema se annunciassero A Bug's Life 2 o persino un Brave 2.

Ma ci sono film che hanno ragion d'essere e film che sono idiozie che fanno somigliare la Pixar alla Dreamworks. E' una questione di identità. Toy Story è la Pixar, è il suo cuore, da lì tutto è iniziato e con il terzo capitolo c'è stato l'apice del loro successo. Davvero a voi sta bene che loro che l'hanno creato lo trattino come uno Shrek qualunque, da mungere e sfruttare e brandizzare senza freni, senza nemmeno avere la dignità di dire basta a un certo punto? A me no, ci vedo una mancanza di rispetto e di cura per una delle cose più belle che hanno fatto in tutta la storia dello studio. E per loro stessi!

Io non ho dubbi che sarà bellissimo, che sarà una storia emozionante e che mi piacerà. Perché mi piacerà! Ma disapprovo la scelta, la politica, e sono delusa.

La cosa vale anche per Nemo 2 e sarà lo stesso anche quando annunceranno Up 2, Ratatouille 2 e Wall-E 2.

CITAZIONE (Grrodon @ 10/11/2014, 13:19) *
Walt Disney era contrario a fare i sequel, sebbene il mercato glieli richiedesse in continuazione. Lui sosteneva che il motivo è che con un sequel non puoi superarti ma solo ripeterti, ma la realtà è che preferiva anticiparli i gusti del pubblico, piuttosto che seguirli facendosi ingabbiare da essi. Puoi decidere di sfamare il popolo dandogli quello che crede di volere, fino al momento in cui il popolo si sarà sazio e inizierà a darti per scontato, oppure puoi dare al pubblico quello di cui ha bisogno veramente. La gente non sa quello che vuole, perché non essendo loro gli artisti non hanno la capacità di "immaginare" cose nuove da richiedere, questo è il compito di chi sta dall'altra parte della barricata.

E questa è una delle cose più belle e vere che abbia mai letto. Ecco.

Inviato da: brigo il 10/11/2014, 22:39

La cosa che mi da più fastidio è il numero 4 nel titolo. Fino al 3 ci poteva stare, una trilogia è stata quasi una scelta fisiologica. Ma aggiungere quel 4 dopo la storia di Andy, di fatto conclusa, mi fa inca..volare. Intitolatelo in qualsiasi altro modo, ma non "Toy Story 4" con un inutile sottotitolo. Piuttosto utilizzate il solo sottotitolo.

Perchè un "Finding Dory" non mi fa arrabbiare? Perchè si sposta l'attenzione su un altro personaggio, la Dory del titolo.
Perchè non mi ha fatto arrabbiare "Monsters University"? Perchè non si parlava della ditta Monsters & Co., ma dell'università da frequentare per entrare a far parte della fabbrica degli spaventi.

Vi giuro, ad un'avventura con Woody e company non mi sento di dire di 'no' a priori. Non solo a corti o mediometraggi, ma intendo proprio un lungo. E' questo voler agganciare un arco narrativo nuovo ad un arco narrativo ormai felicemente concluso che mi manda in bestia.

(che poi, se ci pensate bene, non c'è un solo sequel WDAS che abbia il 2 nel titolo).

Per me, è solo questione di numeri.

Inviato da: IryRapunzel il 10/11/2014, 22:46

Che poi, se avessero annunciato un sequel di Frozen o di Rapunzel voglio vedere quante voci a favore si sarebbero alzate... Eppure la politica è la stessa.

Inviato da: Scrooge McDuck il 10/11/2014, 22:46

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 1:00) *
Non posso che quotare Simone, per Toy Story 4 c'è sempre stato un pregiudizio incontrollato. Sin dal 2010, non appena spuntava da qualche parte questo dannato numero, tutti a dire "Pixar di qua, Pixar di là, Pixar di prima, Pixar di adesso"...

Io torno a dire che il grosso della polemica nasce dal fatto che lo studio in questione è quello della Pixar e che la Pixar era nota al mondo per la sua capacità di sorprendere lo spettatore con storie nuove e diverse. Non è una questione (come dice Daria, e come avevo già esposto) strettamente legata al n° 4 dietro al titolo, proprio perché nessuno può giudicare il film, ma il suo contesto nella storia della Pixar si, così come io ho sempre giudicato in maniera negativa l'operazione di film come Monsters2, Cars2 e 3, Incredibili2 e Nemo2 (mizzeca, ormai faccio fatica a ricordarmeli tutti i loro sequel @[email protected]). Per il giudizio sul film ci saranno spazi e momenti appositi, ora io giudico la condotta della Pixar, che personalmente mi ha deluso ancora.

CITAZIONE (Simon @ 10/11/2014, 1:07) *
Che bello vedere che ancora qualcuno ragiona sul serio

Vabbè Simo, non è che chi non la pensa come te non ragiona..

CITAZIONE (Dadda25 @ 10/11/2014, 12:13) *
Per me non importa se il film sarà bello o meno ora come ora, sicuramente lo vedrò, probabilmente sarà bello (la fiducia quegli artisti se la meritano), ma mi unisco a chi resta deluso della politica e delle scelte della Pixar. Il punto è che nel momento in cui siamo, per quanto riguarda almeno il cinema d'animazione occidentale delle grandi case di produzione, non è piacevole pensare che per i prossimi 4 anni avremo carenza di film originali a favore di seguiti, spin-off eccetera persino da studi che amiamo come questo. Ed è anche un po' degradante per il cinema in generale, se vogliamo.

Appunto. Soprattutto quanto messo in grassetto!

CITAZIONE (Simon @ 10/11/2014, 13:41) *
Tutto il cinema ultimamente è in una sorta di fase di stallo, quindi in un certo senso è un problema generale.

Quindi i WDAS? Perché loro propongono film sempre nuovi e sempre diversi? Nonostante, tra le altre cose, incassino mediamente meno che i Pixar? Dove sta la differenza? Semplice, alla Pixar sono finite le idee. Non trovo che questo vada punito, ma nemmeno elogiato..

E se la politica delle major al giorno d'oggi è quella di "sequelizzare" tutto il mio punto di vista non cambia: per come la vedo io i sequel sono la morte dell'originalità e della fantasia, che è il motivo principale per cui vado al cinema.
Oltre al fatto che al pubblico non viene data la minima fiducia se posto esclusivamente davanti a sequel. Mi spiego. Per molti qui Monster University è un buono\ottimo film, soprattutto per il tema di cui è infarcito, ovvero saper affrontare i propri limiti e imparare a conviverci. Perché, se alla Pixar erano così convinti di voler trattare un tema di questo tipo, usarlo per forza in un sequel? Perché non in un film originale? Semplice, si è pensato: 1) non abbiamo abbastanza film originali per rispettare una timeline = ci servono sequel 2) la gente già conosce quei personaggi e sarà curiosa di rivederli al cinema (-> tanto è vero che c'è stato un grandissimo incasso al primo weekend vista l'attesa, ma un calo molto più sostenuto rispetto alla tenuta del primo episodio).
Coi sequel sanno di andare sul sicuro, anche se propongono film meno scintillanti, meno innovativi, meno sorprendenti.

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 14:57) *
Il materiale nuovo c'è, non ci sono SOLO sequel in arrivo. Perchè non dedicarsi contemporaneamente a progetti più strategici che possono comunque rivelarsi di qualità?

Bhe dire che non ci sono SOLO sequel alla Pixar è un po' fazioso unsure.gif Tra tutti i film Pixar realizzati ad oggi, su 14 ben 9 fanno già parte di franchise wacko.gif contando tutti film annunciati per il futuro, su 20 film solo 6 non faranno parte di saghe. Mi sembra una sconfitta, se si guarda all'originalità.

CITAZIONE (Grrodon @ 10/11/2014, 15:03) *
Qui se ne fa un discorso di immagine, di politica aziendale e di scaletta produttiva a lungo termine.

Sì, il mondo è fatto così. Ma la differenza nel mondo la fa chi decide di non fare le cose "perché lo fanno gli altri", perché una scelta c'è sempre. Solo che ci vuole coraggio nel compierla. Walt Disney questo coraggio ce lo aveva.

Quoto.

CITAZIONE (Simon @ 10/11/2014, 15:48) *
Io non credo (e per carità, me lo auguro anche io) che vogliano fare un numero illimitato di sequel di Toy story, e poi chi siamo noi per dire che non avrebbe altro da dire (scusate la ripetizione di parole)? Io penso anche che la bravura degli autori sia anche questa: il riuscire a creare una buona storia con personaggi già usati altre volte, magari anche più di una creata ex novo. La creatività sta anche in questo e non è cosa da poco, ci si mette doppiamente in gioco e loro comunque lo sanno.
Di film nuovi ne faranno altri (già ce ne sono due in uscita), quindi non mi pare che lo scenario sia così desolante e piatto come molti hanno scritto smile.gif

Io sono deluso dal fatto che mi piace andare al cinema e vedere storie nuove e belle. Non sono andato al cinema a vedere alcun sequel Pixar ad eccezione di Toy Story 3 (e solo perché era in odore di Oscar), sebbene poi li abbia visti, ma non investo i miei magri risparmi in prodotti verso cui non provo interesse e non provo interesse verso ciò che per me manca di originalità. Poi sono d'accordo con te che MU sia migliore di Brave, ma come dice Grodon più per difetti di brave che per qualità di MU (secondo il mio gusto).

CITAZIONE (Simon @ 10/11/2014, 16:06) *
Io invece penso che ogni cosa può avere altro da dire, tutto sta nel volerlo fare o no, e nel come lo si vuole fare. Sono mentalità diverse yes.gif

Ecco il punto. È troppo comodo affermare questo, allora non dovrei provare repulsione per un'eventuale trilogia di Titanic. Cioè, manipolare a posteriori i destini dei personaggi non è molto corretto. Nessuno ci fa caso, ma MU ha generato una piccola quanto essenziale incongruenza narrativa col primo storico film. Se il primo film era fatto in un modo, con certe battute scritte in un determinato modo e frutto di lavoro e studi di un certo tipo, perché per pigrizia mentale e mancanza di fiducia nel pubblico devo andare come una sanguisuga a succhiare del carisma di film già famosi e popolari per farne film che vivono di luce riflessa?Madò se sono cattivo Roftl.gif

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 18:18) *
Mmmmh, per un Cars 3, Gli Incredibili 2 o Finding Dory non c'è stato poi tutto questo scandalo.

Bhe personalmente parlando mi agito all'annuncio di ogni sequel. Per TS4 forse molta gente s'è detta "ma sta mucca non è stata munta abbastanza?"

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 10/11/2014, 18:18) *
Concordo assolutamente sul fatto che fare un sequel non è poi questa gran scorciatoia, anzi! Come ha già detto Simone può significare mettersi doppiamente in discussione. L'insuccesso di un film nuovo può portare chi lo produce a dire che probabilmente non è stato compreso, ma vallo a dire a qualcuno che Toy Story 4 non ha fatto successo perchè non è arrivato al pubblico, dopo tre successoni, uno più redditizio dell'altro.

Questo se il motivo per cui si fa il film è artistico, ed è qui che torniamo al nocciolo della questione iniziale, ovvero il giudizio su questo progetto. Perché io, come (credo) la maggior parte delle persone che lo criticano, parto dal presupposto che un TS4 nasce dal fatto economico. Si devono rispettare scalette e tempistiche prestabilite e in mancanza di idee originali sufficientemente valide si punta su un 4° capitolo perché il 3° a incassato un miliardo di dollari, ha generato vendite di merchandising da capogiro, avviato la costruzione di attrazioni nei parchi e dato il via a una serie di cortometraggi. Che la storia alla base è valida viene dopo, se viene.

Inviato da: kekkomon il 10/11/2014, 23:21

CITAZIONE (IryRapunzel @ 10/11/2014, 21:24) *
Negli ultimi giorni mi è stato detto diverse volte che non capisco le politiche aziendali, che devo imparare che la Pixar è un'azienda, la Disney una multinazionale e tante altre cose... Lo so. Io queste le cose le so. Non è IL SEQUEL il problema. Io ho accolto a braccia aperte Toy Story 3, Cars 2, ho amato Monsters University quasi più del primo (!!), ho detto sì a cuor leggero a Cars 3 e a Gli Incredibili 2, e non avrei alcun problema se annunciassero A Bug's Life 2 o persino un Brave 2.

Ma ci sono film che hanno ragion d'essere e film che sono idiozie che fanno somigliare la Pixar alla Dreamworks. E' una questione di identità. Toy Story è la Pixar, è il suo cuore, da lì tutto è iniziato e con il terzo capitolo c'è stato l'apice del loro successo. Davvero a voi sta bene che loro che l'hanno creato lo trattino come uno Shrek qualunque, da mungere e sfruttare e brandizzare senza freni, senza nemmeno avere la dignità di dire basta a un certo punto? A me no, ci vedo una mancanza di rispetto e di cura per una delle cose più belle che hanno fatto in tutta la storia dello studio. E per loro stessi!

Io non ho dubbi che sarà bellissimo, che sarà una storia emozionante e che mi piacerà. Perché mi piacerà! Ma disapprovo la scelta, la politica, e sono delusa.

La cosa vale anche per Nemo 2 e sarà lo stesso anche quando annunceranno Up 2, Ratatouille 2 e Wall-E 2.

Quoto. clapclap.gif

Ciò che manca alle "aziende" cinematografiche è un Walt Disney.

Inviato da: Scissorhands il 10/11/2014, 23:29

Personalmente capisco e concordo con tutti, per quanto strano possa essere.

Sono d'accordo con Grrodon sul fatto che non è un buon esempio di politica, e che a lungo termine probabilmente sarà un boomerang.
Ma sono anche d'accordo con Simon e sul fatto che, essendo la Pixar (e il suo macroinsieme Disney) una grossa azienda, il fattore economico è sempre PIU' importante, e poi non ci vedo nulla di male nel dare al pubblico quello che vuole. La Pixar stessa è talmente attaccata a Woody che probabilmente non vuole lasciarlo andare. Che poi Lasseter mica fesso è. L'errore l'ha fatto una volta con Cars 2 e credo abbia imparato bene; e il fatto di rifare completamente il Dinosauro facendo SALTARE una data di uscita ne è una prova ovvero che con tutte le regole che il mercato impone, la qualità viene sempre prima.
(Avete idea di cosa significhi far saltare la data di uscita di un film i cui accordi con le milioni di aziende coinvolte (giochini, merchandise, roba da mangiare) sono decisi mesi e mesi prima e che influenzano gli incassi dell'anno fiscale delle suddette aziende?).
Poi lui stesso ci mette la faccia. Lo dirige lui Toy Story 4. E' una enorme presa di responsabilità.

Disney ai tempi suoi era un artista, non una azienda. Mettiamoci bene questo in testa. Paragoni col passato sono inutili perché lo scenario è completamente diverso. Alla luce di questo cerchiamo di trarre il meglio da QUESTA Disney.

Il punto è che, almeno su carta, PARE CHE i sequel/prequel non rimpiazzino o sostituiscano gli originali, ma li affianchino.
Cars 3, Incredibili 2 ok annunciati ma potrebbero arrivare nel 2024... Di sicuro avranno altrettanti progetti originali che annunceranno al momento giusto.

Il film originale l'anno ci sarà sempre; se c'è un sequel allora è l'anno in cui la Pixar gioca due carte (questo in linea generale, non ci attacchiamo al capello. La Pixar e anche la Disney avranno una annata con due originali ma solo perché quel dannato dinosauro ha incasinato la scaletta).
Il sequel l'ho sempre visto come un qualcosa in più.
Ora la vera domanda è se siano in grado di gestire questo aumento di produzione (che termine orrendo) probabilmente imposto dal mercato (?), Disney (?), Iger (?).

E, come profetizzo da anni, questo destino toccherà anche alla Disney stessa che sta solo aspettando di avere un catalogo CG più succoso da sfruttare.
Ma se la politica è questa, niente è al sicuro (neanche le fiabe che no quelle so' Classici e non avranno un seguito al cinema).
Direi che alla luce di ciò un Raph 2 e un Frozen 2 (Big Hero7 ?) sono quasi una certezza.

CITAZIONE (IryRapunzel @ 10/11/2014, 21:24) *
Ma ci sono film che hanno ragion d'essere e film che sono idiozie che fanno somigliare la Pixar alla Dreamworks. E' una questione di identità. Toy Story è la Pixar, è il suo cuore, da lì tutto è iniziato e con il terzo capitolo c'è stato l'apice del loro successo. Davvero a voi sta bene che loro che l'hanno creato lo trattino come uno Shrek qualunque, da mungere e sfruttare e brandizzare senza freni, senza nemmeno avere la dignità di dire basta a un certo punto? A me no, ci vedo una mancanza di rispetto e di cura per una delle cose più belle che hanno fatto in tutta la storia dello studio. E per loro stessi!

Magari hai ragione, ma questo potremo dirlo solo tra 3 anni e una volta visto il film, ora sono supposizioni (ovviamente leggo nel "brandizzare e mungere senza freni "una accezione negativa che intacca la qualità dei film in questione esattamente come è successo con Shrek). Anzi se andiamo a vedere, come ha detto Simon, la qualità dei film di Toy Story è cresciuta proporzionalmente al numerino che riportano a fianco.
Ora, prima di vedere Toy Story 3, qualcuno di voi pensava che quella sarebbe stata la "conclusione perfetta"? No, era un inutile sequel.. ma poi ha dimostrato che forse tanto inutile non lo era. Potrebbe capitare la stessa cosa col 4, che ne sappiamo noi? Magari hanno trovato un modo... boh...
Di questo ne possiamo parlare solo dopo. Per ora possiamo solo discutere di politiche aziendali giuste o sbagliate che siano... e appunto, parliamo di azienda... indi ...

Inviato da: Scrooge McDuck il 10/11/2014, 23:35

CITAZIONE (Scissorhands @ 10/11/2014, 22:29) *
Direi che alla luce di ciò un Raph 2 e un Frozen 2 (Big Hero7 ?) sono quasi una certezza.

Mi pare ormai più che lecito aspettarseli (e me li aspettavo ben prima di TS4)

Inviato da: Simon il 11/11/2014, 0:09

CITAZIONE (IryRapunzel @ 10/11/2014, 21:24) *
Ma ci sono film che hanno ragion d'essere e film che sono idiozie che fanno somigliare la Pixar alla Dreamworks. E' una questione di identità. Toy Story è la Pixar, è il suo cuore, da lì tutto è iniziato e con il terzo capitolo c'è stato l'apice del loro successo. Davvero a voi sta bene che loro che l'hanno creato lo trattino come uno Shrek qualunque, da mungere e sfruttare e brandizzare senza freni, senza nemmeno avere la dignità di dire basta a un certo punto? A me no, ci vedo una mancanza di rispetto e di cura per una delle cose più belle che hanno fatto in tutta la storia dello studio. E per loro stessi!

Io non ho dubbi che sarà bellissimo, che sarà una storia emozionante e che mi piacerà. Perché mi piacerà! Ma disapprovo la scelta, la politica, e sono delusa.

Sinceramente? Mi sembra il discorso di uno che si morde la coda XD E non ho capito nemmeno bene cosa intendi alla fine unsure.gif In ogni caso, ho già riportato un link dove dicono che hanno l'idea giusta, altrimenti non lo avrebbero toccato di nuovo...quindi di cosa si sta parlando? Se Toy story per loro ha ancora latte buono, va munto, altrimenti si caglia all'interno della mucca eheheh.gif

CITAZIONE (brigo @ 10/11/2014, 21:39) *
La cosa che mi da più fastidio è il numero 4 nel titolo. Fino al 3 ci poteva stare, una trilogia è stata quasi una scelta fisiologica. Ma aggiungere quel 4 dopo la storia di Andy, di fatto conclusa, mi fa inca..volare. Intitolatelo in qualsiasi altro modo, ma non "Toy Story 4" con un inutile sottotitolo. Piuttosto utilizzate il solo sottotitolo.

Perchè un "Finding Dory" non mi fa arrabbiare? Perchè si sposta l'attenzione su un altro personaggio, la Dory del titolo.
Perchè non mi ha fatto arrabbiare "Monsters University"? Perchè non si parlava della ditta Monsters & Co., ma dell'università da frequentare per entrare a far parte della fabbrica degli spaventi.

Vi giuro, ad un'avventura con Woody e company non mi sento di dire di 'no' a priori. Non solo a corti o mediometraggi, ma intendo proprio un lungo. E' questo voler agganciare un arco narrativo nuovo ad un arco narrativo ormai felicemente concluso che mi manda in bestia.

Per me, è solo questione di numeri.

Anche il tuo discorso non l'ho capito poi tanto bene...ti dà così fastidio il numero 4? Magari manco ce lo metteranno ma, pure se ci fosse? Chissà, magari poi faranno un box con i primi tre e lo chiameranno "Toy story - La saga di Andy", mentre il nuovo come dici tu avrebbe solo il sottotitolo, in quel caso ti piacerebbe di più? rolleyes.gif
Boh mi sembra un discorso campato un po' per aria, è solo un numero appunto, secondo te un numero può intaccare in qualche modo il prodotto al suo interno? Sicuramente lo identifica e gli dà una collocazione precisa, comunica qualcosa, ma è un numero. Non capisco quale grande fastidio possa dare wacko.gif

CITAZIONE (IryRapunzel @ 10/11/2014, 21:46) *
Che poi, se avessero annunciato un sequel di Frozen o di Rapunzel voglio vedere quante voci a favore si sarebbero alzate... Eppure la politica è la stessa.

Lo devo dire? A me non avrebbero fatto né caldo né freddo, ma li avrei visti una volta usciti yes.gif Ho detto così perché i film mi sono piaciuti, ma non mi piacciono tanto quanto mi piace Toy story. Quindi uno potrebbe chiedersi: "e perché se ti piace così tanto non ti dà fastidio che ne facciano un altro?". Risposta: perché i personaggi sono parte di me, così come sicuramente sono parte di loro, e sono certo ne uscirà comunque qualcosa di buono, non sarà un film fatto tanto per. Se dovesse rivelarsi così invece, pazienza, lo considererò lo stesso come un'altra avventura di Woody & co.

CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 10/11/2014, 21:46) *
Vabbè Simo, non è che chi non la pensa come te non ragiona..

Quindi i WDAS? Perché loro propongono film sempre nuovi e sempre diversi? Nonostante, tra le altre cose, incassino mediamente meno che i Pixar? Dove sta la differenza? Semplice, alla Pixar sono finite le idee. Non trovo che questo vada punito, ma nemmeno elogiato..

E se la politica delle major al giorno d'oggi è quella di "sequelizzare" tutto il mio punto di vista non cambia: per come la vedo io i sequel sono la morte dell'originalità e della fantasia, che è il motivo principale per cui vado al cinema.
Coi sequel sanno di andare sul sicuro, anche se propongono film meno scintillanti, meno innovativi, meno sorprendenti.

Bhe dire che non ci sono SOLO sequel alla Pixar è un po' fazioso unsure.gif Tra tutti i film Pixar realizzati ad oggi, su 14 ben 9 fanno già parte di franchise wacko.gif contando tutti film annunciati per il futuro, su 20 film solo 6 non faranno parte di saghe. Mi sembra una sconfitta, se si guarda all'originalità.

Io sono deluso dal fatto che mi piace andare al cinema e vedere storie nuove e belle. Non sono andato al cinema a vedere alcun sequel Pixar ad eccezione di Toy Story 3 (e solo perché era in odore di Oscar), sebbene poi li abbia visti, ma non investo i miei magri risparmi in prodotti verso cui non provo interesse e non provo interesse verso ciò che per me manca di originalità. Poi sono d'accordo con te che MU sia migliore di Brave, ma come dice Grodon più per difetti di brave che per qualità di MU (secondo il mio gusto).

Ecco il punto. È troppo comodo affermare questo, allora non dovrei provare repulsione per un'eventuale trilogia di Titanic. Cioè, manipolare a posteriori i destini dei personaggi non è molto corretto. Nessuno ci fa caso, ma MU ha generato una piccola quanto essenziale incongruenza narrativa col primo storico film. Se il primo film era fatto in un modo, con certe battute scritte in un determinato modo e frutto di lavoro e studi di un certo tipo, perché per pigrizia mentale e mancanza di fiducia nel pubblico devo andare come una sanguisuga a succhiare del carisma di film già famosi e popolari per farne film che vivono di luce riflessa?Madò se sono cattivo Roftl.gif

Bhe personalmente parlando mi agito all'annuncio di ogni sequel. Per TS4 forse molta gente s'è detta "ma sta mucca non è stata munta abbastanza?"

Questo se il motivo per cui si fa il film è artistico, ed è qui che torniamo al nocciolo della questione iniziale, ovvero il giudizio su questo progetto. Perché io, come (credo) la maggior parte delle persone che lo criticano, parto dal presupposto che un TS4 nasce dal fatto economico. Si devono rispettare scalette e tempistiche prestabilite e in mancanza di idee originali sufficientemente valide si punta su un 4° capitolo perché il 3° a incassato un miliardo di dollari, ha generato vendite di merchandising da capogiro, avviato la costruzione di attrazioni nei parchi e dato il via a una serie di cortometraggi. Che la storia alla base è valida viene dopo, se viene.

Tanti ragionamenti non sono ponderati in modo sensato però laugh.gif

In tanti dite che alla Pixar sono finite le idee, questo perché considerate originale solo la novità e non una storia in sé.

Sei libero di pensarla così, abbiamo due punti di vista differenti, mica è un problema yes.gif
Secondo me invece non vanno sul sicuro, perché anche un sequel (sottoscrivo ancora) per funzionare ha bisogna di un'idea originale e nuova.

Mandategli voi le vostre idee allora, così faranno meno sequel laugh.gif

Forse a differenza tua e di tanti altri, anche a me piace andare al cinema a vedere cose nuove e belle, ma sono contento di veder tornare sullo schermo personaggi che ho amato, e penso sia così anche per altre persone.

Mo pure Titanic viene messo in ballo? Non ti stai arrampicando troppo sugli specchi Vale? Cosa c'entra Titanic? La storia del Titanic è un fatto storico, non è un'idea originale.. huh.gif

Sicuramente lo avranno pensato quelli che condividono il tuo stesso pensiero (che sicuramente sono la maggioranza). wink.gif

E infatti si torna a ciò che avevo detto su facebook: i film per beneficenza non li fa nessuno...Ma la Pixar secondo me sa come raccontare le sue storie, meglio di tanti altri.

Inviato da: Simon il 11/11/2014, 0:12

CITAZIONE (Scissorhands @ 10/11/2014, 22:29) *
Sono d'accordo con Grrodon sul fatto che non è un buon esempio di politica, e che a lungo termine probabilmente sarà un boomerang.
Ma sono anche d'accordo con Simon e sul fatto che, essendo la Pixar (e il suo macroinsieme Disney) una grossa azienda, il fattore economico è sempre PIU' importante, e poi non ci vedo nulla di male nel dare al pubblico quello che vuole. La Pixar stessa è talmente attaccata a Woody che probabilmente non vuole lasciarlo andare. Che poi Lasseter mica fesso è. L'errore l'ha fatto una volta con Cars 2 e credo abbia imparato bene; e il fatto di rifare completamente il Dinosauro facendo SALTARE una data di uscita ne è una prova ovvero che con tutte le regole che il mercato impone, la qualità viene sempre prima.
(Avete idea di cosa significhi far saltare la data di uscita di un film i cui accordi con le milioni di aziende coinvolte (giochini, merchandise, roba da mangiare) sono decisi mesi e mesi prima e che influenzano gli incassi dell'anno fiscale delle suddette aziende?).
Poi lui stesso ci mette la faccia. Lo dirige lui Toy Story 4. E' una enorme presa di responsabilità.

Disney ai tempi suoi era un artista, non una azienda. Mettiamoci bene questo in testa. Paragoni col passato sono inutili perché lo scenario è completamente diverso. Alla luce di questo cerchiamo di trarre il meglio da QUESTA Disney.

Il punto è che, almeno su carta, PARE CHE i sequel/prequel non rimpiazzino o sostituiscano gli originali, ma li affianchino.
Cars 3, Incredibili 2 ok annunciati ma potrebbero arrivare nel 2024... Di sicuro avranno altrettanti progetti originali che annunceranno al momento giusto.

Il film originale l'anno ci sarà sempre; se c'è un sequel allora è l'anno in cui la Pixar gioca due carte (questo in linea generale, non ci attacchiamo al capello. La Pixar e anche la Disney avranno una annata con due originali ma solo perché quel dannato dinosauro ha incasinato la scaletta).
Il sequel l'ho sempre visto come un qualcosa in più.
Ora la vera domanda è se siano in grado di gestire questo aumento di produzione (che termine orrendo) probabilmente imposto dal mercato (?), Disney (?), Iger (?).

E, come profetizzo da anni, questo destino toccherà anche alla Disney stessa che sta solo aspettando di avere un catalogo CG più succoso da sfruttare.
Ma se la politica è questa, niente è al sicuro (neanche le fiabe che no quelle so' Classici e non avranno un seguito al cinema).
Direi che alla luce di ciò un Raph 2 e un Frozen 2 (Big Hero7 ?) sono quasi una certezza.


Magari hai ragione, ma questo potremo dirlo solo tra 3 anni e una volta visto il film, ora sono supposizioni (ovviamente leggo nel "brandizzare e mungere senza freni "una accezione negativa che intacca la qualità dei film in questione esattamente come è successo con Shrek). Anzi se andiamo a vedere, come ha detto Simon, la qualità dei film di Toy Story è cresciuta proporzionalmente al numerino che riportano a fianco.
Ora, prima di vedere Toy Story 3, qualcuno di voi pensava che quella sarebbe stata la "conclusione perfetta"? No, era un inutile sequel.. ma poi ha dimostrato che forse tanto inutile non lo era. Potrebbe capitare la stessa cosa col 4, che ne sappiamo noi? Magari hanno trovato un modo... boh...
Di questo ne possiamo parlare solo dopo. Per ora possiamo solo discutere di politiche aziendali giuste o sbagliate che siano... e appunto, parliamo di azienda... indi ...

worshippy.gif worshippy.gif worshippy.gif
Cos'altro aggiungere? Meglio aspettare nuovi commenti, tu qui hai detto tutto! cool.gif

Inviato da: BennuzzO il 11/11/2014, 1:08

Che dire. E' buffo, io anni fa la Pixar nemmeno la sopportavo, tanto che Simo mi ha fatto notare che avevo (scioccamente) scritto in questo topic una cosa del tipo "Ma basta!": a quel tempo, non avevo neanche cercato di abbattere il mio pregiudizio nei confronti di questi film e, di conseguenza, non mi ero nemmeno sforzato troppo nel vederli. Poi, ho avuto modo di venire a conoscenza della "realtà Pixar" ed il mio punto di vista è radicalmente cambiato: ho imparato ad amare film che solo dall'animazione mi facevano (superficialmente) storcere la bocca e così ho compreso i miei errori e ho cercato di evitare giudizi privi di fondamento. Ora, venendo al presente, all'annuncio di Toy Story 4, posso dire che sono contento, non mi aspetto nulla, ma sono contento. Non sto ad entrare nuovamente nelle logiche di mercato e in altre questioni spinose (francamente non ho nemmeno molta voglia di impiegare tempo e spazio in certe discussioni) che scatenano i soliti, sterili polveroni, ma voglio semplicemente dire che, finché si sa scrivere, possono esserci sequel a volontà. Io sono sempre stato uno fuori dal coro per quel che riguarda i sequels, midquels, prequels, quellocheveparequels Disney, tant'è che li ho sempre (il più delle volte) amati e ho sempre voluto e sperato nella realizzazione di ulteriori film (per fare degli esempi, Pocahontas III, Gli Aristogatti II, Mulan III, Pinocchio II, ecc.) perché sono dell'idea che un finale non esista mai (a meno che non avvenga una strage e muoiano tutti i personaggi Roftl.gif ) e ci sia sempre qualcos'altro da dire. Poi è ovvio, se il film è una schifezza, pace, nulla può intaccare l'originale. Ma se è un bel film, un buon film, dove sta il problema? Ben venga continuare, ben venga riportare sullo schermo dei personaggi, ben venga scriverne ancora! E parlo da scrittore, oltre che da appassionato. Tutto qui.

Inviato da: Claudio il 11/11/2014, 1:37

Voi direte che TS4 è la goccia che fa traboccare il vaso e allora si critica la Pixar "azienda".Però per come la vedo io, allora anche Nemo 2, MU, Cars 3 sono vacche da mungere alla pari di Toy Story.
Il finale di TS3 indubbiamente è un finale che tutti abbiamo assodato come "conclusivo", ma magari dobbiamo un po' sganciarci da questa idea e pensare che il mondo di Toy Story è predisposto a questo tipo di esplorazioni, ecco che allora possiamo aspettarci la "trilogia" di Bonnie e così via.
Io mi scandalizzo più di un Nemo 2 o di un MU sinceramente, i cui film originali avevano già detto tutto e al contrario di un Toy Story (e ci metto anche Cars e Gli Incredibili) non offrivano a mio modo di vedere la necessita di vederne dei sequel.
Ecco, avrei preferito discutere della nuova linea Pixar già dall'annuncio di Finding Dory, parlerne ora mi pare troppo tardi, ma anche fuorviante rolleyes.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 11/11/2014, 1:42

Il fatto è che c'è chi pensa che un sequel possa avere una propria identità e chi, invece, lo ritiene semplicemente un riempimento da catalogo.

Però vi chiedo di non paragonare la saga di Shrek con quella di Toy Story, perchè non stiamo parlando assolutamente della stessa cosa. La saga di Shrek conta due film buoni (il primo e il quarto) e due che tendono esageratamente al demenziale (tant'è che hanno aperto un'era di demenza d'animazione, se mi passate il termine). Parlando di quattrini, il primo e il secondo sono dei successi, il terzo e il quarto abbastanza meno, stesso ordine per quanto riguarda la critica. Toy Story finora ci ha regalato capitoli sensazionali, non c'è stata una minima caduta, sono tre film con una testa e una coda e proprio per questo possono permettersi di azzardare e produrne un quarto. Al botteghino tre successi. Critica entusiasta. Per Shrek si parla già di un quinto film nonostante il personaggio sia stato davvero "molestato" fino all'osso con tanto di sottotitolo "l'ultimo capitolo". Parliamo di due tipi di serietà molto diversi, dalle case di produzione ai film stessi.

Mi pare chiaro che ci sono due fazioni, ognuna con le proprie argomentazioni, non c'è altro da fare se non posticipare la discussione a conti fatti e col film uscito in sala.

Inviato da: Dadda25 il 11/11/2014, 2:00

Credo ci siano alcuni punti su cui non ci si capisce, io (parlo per me) non ho mai sostenuto che non abbiano la storia, che sia facile fare sequel, che non abbiano idee, che un sequel non possa avere identità e tutte queste cose su cui si continua a ribattere, ma che la politica dei sequel non mi pare una cosa positiva e lo sottolineai anche nel topic su Finding Dory (poi mi rincuorai sapendo che era un spin-off e non un seguito, perché era già qualcosa che aveva più senso in quel caso specifico), ma la situazione si faceva già critica allora. Il discorso di Scissor è giusto, ma non va contro a ciò che si è detto.
Non sostengo che gli originali siano spariti, semplicemente che ci siano tanti sequel e ciò è indice di un tipo di pensiero che mi preoccupa per i motivi già esposti. Poi ovviamente si fanno ipotesi, d'altronde i fatti nella contemporaneità sono complessi da analizzare.

Inviato da: brigo il 11/11/2014, 2:00

CITAZIONE (Simon @ 10/11/2014, 23:09) *
Anche il tuo discorso non l'ho capito poi tanto bene...ti dà così fastidio il numero 4? Magari manco ce lo metteranno ma, pure se ci fosse? Chissà, magari poi faranno un box con i primi tre e lo chiameranno "Toy story - La saga di Andy", mentre il nuovo come dici tu avrebbe solo il sottotitolo, in quel caso ti piacerebbe di più? rolleyes.gif
Boh mi sembra un discorso campato un po' per aria, è solo un numero appunto, secondo te un numero può intaccare in qualche modo il prodotto al suo interno? Sicuramente lo identifica e gli dà una collocazione precisa, comunica qualcosa, ma è un numero. Non capisco quale grande fastidio possa dare wacko.gif

A me il numero 4 sì, darebbe molto fastidio nel titolo. E' un mio punto di vista eh, un mio problema, e come tale l'ho presentato. Non pretendo che sia condiviso. Mi andava solo di esprimere il perchè della mia amarezza nel momento dell'annuncio di un "Toy Story 4". flowers.gif

Io poi non sto parlando della qualità del prodotto. Non si può ancora parlare intrinsecamente del prodotto.

Sto parlando di una scelta strategica: dare un seguito ad un ciclo vitale che ritengo (e non sono il solo) idealmente concluso. E cercare di legittimarlo con un 4 nel titolo.

Secondo me il cambio di proprietario dei giocattoli indica una cesura, uno stravolgimento significativo dello status quo. Cambiamento che, a parer mio, andrebbe specificato già nel titolo (che, come giustamente dici tu, potrebbe anche non essere "Toy Story 4", e me lo auguro!).

Come poi uscirà il prodotto in homevideo non so, possono fare un cofanetto con i 4 episodi insieme o possono farlo uscire singolarmente. O forse sarà solo il primo capitolo di una nuova trilogia, chissà.......... Ma mi sembra davvero TROPPO presto per parlare di questo. eheheh.gif

Inviato da: Simon il 11/11/2014, 2:13

CITAZIONE (BennuzzO @ 11/11/2014, 0:08) *
Che dire. E' buffo, io anni fa la Pixar nemmeno la sopportavo, tanto che Simo mi ha fatto notare che avevo (scioccamente) scritto in questo topic una cosa del tipo "Ma basta!": a quel tempo, non avevo neanche cercato di abbattere il mio pregiudizio nei confronti di questi film e, di conseguenza, non mi ero nemmeno sforzato troppo nel vederli. Poi, ho avuto modo di venire a conoscenza della "realtà Pixar" ed il mio punto di vista è radicalmente cambiato: ho imparato ad amare film che solo dall'animazione mi facevano (superficialmente) storcere la bocca e così ho compreso i miei errori e ho cercato di evitare giudizi privi di fondamento. Ora, venendo al presente, all'annuncio di Toy Story 4, posso dire che sono contento, non mi aspetto nulla, ma sono contento. Non sto ad entrare nuovamente nelle logiche di mercato e in altre questioni spinose (francamente non ho nemmeno molta voglia di impiegare tempo e spazio in certe discussioni) che scatenano i soliti, sterili polveroni, ma voglio semplicemente dire che, finché si sa scrivere, possono esserci sequel a volontà. Io sono sempre stato uno fuori dal coro per quel che riguarda i sequels, midquels, prequels, quellocheveparequels Disney, tant'è che li ho sempre (il più delle volte) amati e ho sempre voluto e sperato nella realizzazione di ulteriori film (per fare degli esempi, Pocahontas III, Gli Aristogatti II, Mulan III, Pinocchio II, ecc.) perché sono dell'idea che un finale non esista mai (a meno che non avvenga una strage e muoiano tutti i personaggi Roftl.gif ) e ci sia sempre qualcos'altro da dire. Poi è ovvio, se il film è una schifezza, pace, nulla può intaccare l'originale. Ma se è un bel film, un buon film, dove sta il problema? Ben venga continuare, ben venga riportare sullo schermo dei personaggi, ben venga scriverne ancora! E parlo da scrittore, oltre che da appassionato. Tutto qui.

Ehehehe, ti ho trascinato nel vortice dei Pixar! Innamorato.gif Capirai, ancora mi ricordo quando andai a vedere Toy story al cinema...fu amore a prima vista!! blush.gif E ricordo come se fosse ieri anche A bug's life e Toy story 2. Poi feci una pausa ahimè, infatti il successivo che vidi in sala fu Gli incredibili sad.gif
Ma vabbè, chiudendo questa parentesi di ricordi XD, hai scritto tutto giusto amore, per me, e non ho potuto non sottolineare l'ultima frase...veramente bella e sentita! blush.gif Come avrai avuto modo di leggere, anche secondo me ci può essere sempre qualcosa di nuovo raccontare, se c'è la giusta idea!

CITAZIONE (Claudio @ 11/11/2014, 0:37) *
Voi direte che TS4 è la goccia che fa traboccare il vaso e allora si critica la Pixar "azienda".Però per come la vedo io, allora anche Nemo 2, MU, Cars 3 sono vacche da mungere alla pari di Toy Story.
Il finale di TS3 indubbiamente è un finale che tutti abbiamo assodato come "conclusivo", ma magari dobbiamo un po' sganciarci da questa idea e pensare che il mondo di Toy Story è predisposto a questo tipo di esplorazioni, ecco che allora possiamo aspettarci la "trilogia" di Bonnie e così via.
Io mi scandalizzo più di un Nemo 2 o di un MU sinceramente, i cui film originali avevano già detto tutto e al contrario di un Toy Story (e ci metto anche Cars e Gli Incredibili) non offrivano a mio modo di vedere la necessita di vederne dei sequel.
Ecco, avrei preferito discutere della nuova linea Pixar già dall'annuncio di Finding Dory, parlerne ora mi pare troppo tardi, ma anche fuorviante rolleyes.gif

Ma solo io non l'ho mai visto così conclusivo come è sembrato a tutti? Sarà che davvero io sono sempre aperto a nuovi orizzonti, ad esplorare nuove narrazioni con i personaggi che mi hanno fatto sognare.
Però non sarebbe male una trilogia di Bonnie biggrin.gif

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 11/11/2014, 0:42) *
Il fatto è che c'è chi pensa che un sequel possa avere una propria identità e chi, invece, lo ritiene semplicemente un riempimento da catalogo.

Per Shrek si parla già di un quinto film nonostante il personaggio sia stato davvero "molestato" fino all'osso con tanto di sottotitolo "l'ultimo capitolo". Parliamo di due tipi di serietà molto diverse, dalle case di produzione ai film stessi.
Mi pare chiaro che ci sono due fazioni, ognuna con le proprie argomentazioni, non c'è altro da fare se non posticipare la discussione a conti fatti e col film uscito in sala.

Hai centrato il punto!
Oddio sul serio si sta parlando di Shrek 5? XD Questa non la sapevo, ahahahah Roftl.gif
Ma volendo si può anche continuare a parlare ancora shifty.gif

CITAZIONE (Dadda25 @ 11/11/2014, 1:00) *
Credo ci siano alcuni punti su cui non ci si capisce, io (parlo per me) non ho mai sostenuto che non abbiano la storia, che sia facile fare sequel, che non abbiano idee, che un sequel non possa avere identità e tutte queste cose su cui si continua a ribattere, ma che la politica dei sequel non mi pare una cosa positiva e lo sottolineai anche nel topic su Finding Dory (poi mi rincuorai sapendo che era un spin-off e non un seguito, perché era già qualcosa che aveva più senso in quel caso specifico), ma la situazione si faceva già critica allora. Il discorso di Scissor è giusto, ma non va contro a ciò che si è detto.
Non sostengo che gli originali siano spariti, semplicemente che ci siano tanti sequel e ciò è indice di un tipo di pensiero che mi preoccupa per i motivi già esposti. Poi ovviamente si fanno ipotesi, d'altronde i fatti nella contemporaneità sono complessi da analizzare.

Ti senti presa in causa? shifty.gif Roftl.gif Si sta parlando anche della politica dei sequel ormai, da Toy story il discorso (come sempre) si è allargato a macchia d'olio perché ogni volta ne vengono fuori delle questioni di stato qui Roftl.gif
wink.gif

Inviato da: Simon il 11/11/2014, 2:16

CITAZIONE (brigo @ 11/11/2014, 1:00) *
A me il numero 4 sì, darebbe molto fastidio nel titolo. E' un mio punto di vista eh, un mio problema, e come tale l'ho presentato. Non pretendo che sia condiviso. Mi andava solo di esprimere il perchè della mia amarezza nel momento dell'annuncio di un "Toy Story 4". flowers.gif

Io poi non sto parlando della qualità del prodotto. Non si può ancora parlare intrinsecamente del prodotto.

Sto parlando di una scelta strategica: dare un seguito ad un ciclo vitale che ritengo (e non sono il solo) idealmente concluso. E cercare di legittimarlo con un 4 nel titolo.

Secondo me il cambio di proprietario dei giocattoli indica una cesura, uno stravolgimento significativo dello status quo. Cambiamento che, a parer mio, andrebbe specificato già nel titolo (che, come giustamente dici tu, potrebbe anche non essere "Toy Story 4", e me lo auguro!).

Come poi uscirà il prodotto in homevideo non so, possono fare un cofanetto con i 4 episodi insieme o possono farlo uscire singolarmente. O forse sarà solo il primo capitolo di una nuova trilogia, chissà.......... Ma mi sembra davvero TROPPO presto per parlare di questo. eheheh.gif

Ah ok, tutto chiaro ora! wink.gif

Giustissimo, anche se molti già lo avevano fatto cool.gif

Infatti, tu e molti altri lo ritenete concluso, io ed altri no tongue.gif

Ci si ritornerà su quando si saprà qualcosa della trama smile.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 11/11/2014, 2:37

CITAZIONE (Simon @ 11/11/2014, 3:13) *
Ma solo io non l'ho mai visto così conclusivo come è sembrato a tutti? Sarà che davvero io sono sempre aperto a nuovi orizzonti, ad esplorare nuove narrazioni con i personaggi che mi hanno fatto sognare.
Però non sarebbe male una trilogia di Bonnie biggrin.gif

Ma io mi chiedo cosa ci sia di male a domandarsi cosa accadrà a questi benedetti i giocattoli sotto il governo Bonnie (perdonatemi, è triste in questo momento ma mi è passata subito per la testa e non potevo non scriverla Roftl.gif ) . Non è che abbandonato Andy si sono venduti l'anima al diavolo! Anzi, gli comincia una nuova vita. Dramma ce n'è tanto nell'addio ad Andy, però la vita per prima ci insegna che ad ogni conclusione corrisponde un nuovo inizio, quindi in ogni caso non stiamo parlando di roba che non sta nè in cielo nè in terra. Ma mi rendo conto che sono io a vedere i film come storie e non come film e basta.

CITAZIONE (Simon @ 11/11/2014, 3:13) *
Hai centrato il punto!
Oddio sul serio si sta parlando di Shrek 5? XD Questa non la sapevo, ahahahah Roftl.gif

http://variety.com/2014/film/news/jeffrey-katzenberg-hints-at-another-shrek-movie-1201119510/

Per i signori Shrek non è finito. Ecco, nel loro caso è una perdita di credibilità già solo menzionarne la possibilità. Perchè hanno scritto da tutti i lati delle locandine, dei DVD, dei banner e dei Blu Ray che si trattava del quarto ed ultimo capitolo. Nessuno ha mai detto che Toy Story 3 doveva essere l'ultimo film della saga. Anzi, ci tengo a ricordare che durante la promozione del terzo film a Venezia, lo stesso Lasseter aveva detto che un Toy Story 4 sarebbe dipeso dall'accoglienza del pubblico del terzo. Quindi altro che ultimo capitolo

CITAZIONE (Simon @ 11/11/2014, 3:13) *
Ma volendo si può anche continuare a parlare ancora shifty.gif

Te possino! Roftl.gif eheheh.gif eheheh.gif

Inviato da: LucaDopp il 11/11/2014, 19:20

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 11/11/2014, 1:37) *
Nessuno ha mai detto che Toy Story 3 doveva essere l'ultimo film della saga. Anzi, ci tengo a ricordare che durante la promozione del terzo film a Venezia, lo stesso Lasseter aveva detto che un Toy Story 4 sarebbe dipeso dall'accoglienza del pubblico del terzo. Quindi altro che ultimo capitolo

Questo lo sapevo, quella di "ultimo capitolo" è una semplice percezione del pubblico. Ma io non mi preoccupo tanto del fatto che si produca un quarto capitolo, ma piuttosto che a produrlo sia la Pixar di adesso. Loro possono anche dire che si sono messi a farlo perché hanno delle idee, ma se queste idee sono analoghe a quelle che stanno dietro ai loro ultimi tre film, non mi sento per niente rassicurato. Magari a qualcuno saranno pure piaciuti, ma a mio avviso Cars 2, Ribelle e Monsters University non sembrano nemmeno opera delle stesse persone che hanno concepito capolavori come Monsters & Co., Gli Incredibili, WALL•E, Up e Toy Story 3. Dove sono finite la poesia e la critica sociale alla base di questi film? Pare che la società ormai pensi solo a mungere mucche, sfruttando i personaggi memorabili che un tempo (neanche tanto lontano) sapeva creare. Quindi direi che è lecito almeno essere un po' preoccupati per come potrebbe venire fuori questo film...

Inviato da: Simon il 12/11/2014, 0:36

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 11/11/2014, 1:37) *
Ma io mi chiedo cosa ci sia di male a domandarsi cosa accadrà a questi benedetti i giocattoli sotto il governo Bonnie (perdonatemi, è triste in questo momento ma mi è passata subito per la testa e non potevo non scriverla Roftl.gif ) . Non è che abbandonato Andy si sono venduti l'anima al diavolo! Anzi, gli comincia una nuova vita. Dramma ce n'è tanto nell'addio ad Andy, però la vita per prima ci insegna che ad ogni conclusione corrisponde un nuovo inizio, quindi in ogni caso non stiamo parlando di roba che non sta nè in cielo nè in terra. Ma mi rendo conto che sono io a vedere i film come storie e non come film e basta.

Per i signori Shrek non è finito. Ecco, nel loro caso è una perdita di credibilità già solo menzionarne la possibilità. Perchè hanno scritto da tutti i lati delle locandine, dei DVD, dei banner e dei Blu Ray che si trattava del quarto ed ultimo capitolo. Nessuno ha mai detto che Toy Story 3 doveva essere l'ultimo film della saga. Anzi, ci tengo a ricordare che durante la promozione del terzo film a Venezia, lo stesso Lasseter aveva detto che un Toy Story 4 sarebbe dipeso dall'accoglienza del pubblico del terzo. Quindi altro che ultimo capitolo

Te possino! Roftl.gif eheheh.gif eheheh.gif

No no, anche io caro! tongue.gif wink.gif

Ecco, si, effettivamente un 5° capitolo di Shrek è leggermente più fuori luogo, proprio perché il 4° era stato presentato come l'ultimo. Magari avrebbero potuto (come hanno detto alcuni per dei personaggi Pixar) farne degli spin off alla Gatto con gli stivali (che io ho trovato veramente adorabile)!

Ahahahahaha Roftl.gif

CITAZIONE (LucaDopp @ 11/11/2014, 18:20) *
Questo lo sapevo, quella di "ultimo capitolo" è una semplice percezione del pubblico. Ma io non mi preoccupo tanto del fatto che si produca un quarto capitolo, ma piuttosto che a produrlo sia la Pixar di adesso. Loro possono anche dire che si sono messi a farlo perché hanno delle idee, ma se queste idee sono analoghe a quelle che stanno dietro ai loro ultimi tre film, non mi sento per niente rassicurato. Magari a qualcuno saranno pure piaciuti, ma a mio avviso Cars 2, Ribelle e Monsters University non sembrano nemmeno opera delle stesse persone che hanno concepito capolavori come Monsters & Co., Gli Incredibili, WALL•E, Up e Toy Story 3. Dove sono finite la poesia e la critica sociale alla base di questi film? Pare che la società ormai pensi solo a mungere mucche, sfruttando i personaggi memorabili che un tempo (neanche tanto lontano) sapeva creare. Quindi direi che è lecito almeno essere un po' preoccupati per come potrebbe venire fuori questo film...

Un pubblico come voi però Roftl.gif
Bè, una critica sociale la si trova anche in questi film:
- in Brave viene espresso quanto possa essere vincolante, per una persona, il matrimonio combinato;
- in Cars 2 ci si concentra sull'importanza di poter usare carburanti alternativi, anche se viene fatto vedere che si vuole continuare ad usare il petrolio solo per lucro (l'idea non è malvagia, purtroppo è stata solo usata in modo mediocre);
- in MU ci viene mostrato quanto possa essere difficile venir considerati non all'altezza di qualcosa pure se ci si crede fermamente.
Non saranno dei capolavori, alcuni tra questi 3 sono migliori di altri, ma sicuramente delle minime idee di critica sociale ci sono, per cui...

Mo si è tornati a nominare le mucche...

Inviato da: LucaDopp il 12/11/2014, 2:35

CITAZIONE (Simon @ 11/11/2014, 23:36) *
sicuramente delle minime idee di critica sociale ci sono

Infatti sono minime, e soprattutto quelle di Ribelle e MU sono trite e ritrite... Comunque credo che dai prossimi film vedremo se la Pixar ha ancora qualcosa da dire. Perché il calo di ispirazione è stato improvviso e preoccupante (un po' come quello di Dario Argento 30 anni fa). Il magnifico corto La luna ha dimostrato che di talenti (italiani!) ce ne sono, sta a loro scegliere se sfruttarli al meglio.

Inviato da: Scrooge McDuck il 12/11/2014, 17:29

CITAZIONE (Simon @ 11/11/2014, 23:36) *
CITAZIONE (WALY DISNEY @ 11/11/2014, 1:37) *

Ma io mi chiedo cosa ci sia di male a domandarsi cosa accadrà a questi benedetti i giocattoli sotto il governo Bonnie (perdonatemi, è triste in questo momento ma mi è passata subito per la testa e non potevo non scriverla Roftl.gif ) . Non è che abbandonato Andy si sono venduti l'anima al diavolo! Anzi, gli comincia una nuova vita. Dramma ce n'è tanto nell'addio ad Andy, però la vita per prima ci insegna che ad ogni conclusione corrisponde un nuovo inizio, quindi in ogni caso non stiamo parlando di roba che non sta nè in cielo nè in terra. Ma mi rendo conto che sono io a vedere i film come storie e non come film e basta.


Per i signori Shrek non è finito. Ecco, nel loro caso è una perdita di credibilità già solo menzionarne la possibilità.


No no, anche io caro! tongue.gif wink.gif

Ecco, si, effettivamente un 5° capitolo di Shrek è leggermente più fuori luogo, proprio perché il 4° era stato presentato come l'ultimo. Magari avrebbero potuto (come hanno detto alcuni per dei personaggi Pixar) farne degli spin off alla Gatto con gli stivali (che io ho trovato veramente adorabile)!


Bho alla fine in questi discorsi non ci vedo mentalità e ragionamenti tanto diversi dai "contro" TS4. Per voi Shrek finisce col 4° e giudichereste poco credibile un 5° capitolo, sulla base di cosa? La risposta che date per difendere il 4° TS è che "la Pixar avrà un'idea per proseguire la storia". Dunque, se si parla di idee, non può essercene una anche per un Shrek 26°? unsure.gif possono aver detto quello che volete e che il 4° era l'ultimo ma ovviamente poteva benissimo essere una semplice trovata pubblicitaria per spingere il poco affezionato pubblico a dire addio all'orco verde nelle sale. Dunque, se hanno trovato l'idea geniale per raccontare un nuovo capitolo, una nuova avventura strepitosa che renderà Shrek nuovamente amato al pubblico (faccio per dire eh), perché criticare a priori l'idea di un nuovo film? Fate esattamente quello che sto facendo io... giudicare una mossa, un atteggiamento, perché se per voi era conclusa la saga di Shrek col 4° capitolo, per me lo era quella di TS col 3° yes.gif

CITAZIONE (LucaDopp @ 11/11/2014, 18:20) *
Questo lo sapevo, quella di "ultimo capitolo" è una semplice percezione del pubblico. Ma io non mi preoccupo tanto del fatto che si produca un quarto capitolo, ma piuttosto che a produrlo sia la Pixar di adesso. Loro possono anche dire che si sono messi a farlo perché hanno delle idee, ma se queste idee sono analoghe a quelle che stanno dietro ai loro ultimi tre film, non mi sento per niente rassicurato. Magari a qualcuno saranno pure piaciuti, ma a mio avviso Cars 2, Ribelle e Monsters University non sembrano nemmeno opera delle stesse persone che hanno concepito capolavori come Monsters & Co., Gli Incredibili, WALL•E, Up e Toy Story 3. Dove sono finite la poesia e la critica sociale alla base di questi film? Pare che la società ormai pensi solo a mungere mucche, sfruttando i personaggi memorabili che un tempo (neanche tanto lontano) sapeva creare. Quindi direi che è lecito almeno essere un po' preoccupati per come potrebbe venire fuori questo film...


Ammazza, credevo di essere l'unico a pensarla così!

L'unica cosa che mi sento di aggiungere è che non serve a tutti i costi mettere dei temi sociali nei film Pixar. Cioè, un film può essere bellissimo anche senza temi scottanti, un film come Monster &co può farci riflettere sulla diversità e su tutto quello che volete ma è bello a priori, è geniale, è immaginazione pura dove prima non vi era nulla, anche solo pensare al pelo setoloso e morbidoso di Sully, al carattere di Mike, alle urla che generano elettricità e le emozioni positive che sono più potenti di quelle negative. Tutto ciò, per quanto possiate apprezzare il tema di fondo di MU, fa di M&co un film più importante, perché venendo prima ha gettato le basi per creare a posteri la storia di MU (che, lo ripeto perché è stato bellamente ignorato nel mio precedente post, per quanto sia minima ha generato un'incongruenza nella trama di M&co, trama che è stato il frutto di un lavoro di animatori e sceneggiatori). Senza M&co non ci sarebbe stato MU, non viceversa.
Insomma, non è che un film è bello (che poi, cos'è bello o brutto se non oggettività?) perché parla dei nuovi modelli famigliari, dell'inquinamento della Terra, della solitudine degli anziani o dei limiti di chi nasce con degli handicap. Non è solo quello che fa dei primi film Pixar i capolavori che sono, secondo me.

Inviato da: Simon il 12/11/2014, 17:47

CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 12/11/2014, 16:29) *
Bho alla fine in questi discorsi non ci vedo mentalità e ragionamenti tanto diversi dai "contro" TS4. Per voi Shrek finisce col 4° e giudichereste poco credibile un 5° capitolo, sulla base di cosa? La risposta che date per difendere il 4° TS è che "la Pixar avrà un'idea per proseguire la storia". Dunque, se si parla di idee, non può essercene una anche per un Shrek 26°? unsure.gif possono aver detto quello che volete e che il 4° era l'ultimo ma ovviamente poteva benissimo essere una semplice trovata pubblicitaria per spingere il poco affezionato pubblico a dire addio all'orco verde nelle sale. Dunque, se hanno trovato l'idea geniale per raccontare un nuovo capitolo, una nuova avventura strepitosa che renderà Shrek nuovamente amato al pubblico (faccio per dire eh), perché criticare a priori l'idea di un nuovo film? Fate esattamente quello che sto facendo io... giudicare una mossa, un atteggiamento, perché se per voi era conclusa la saga di Shrek col 4° capitolo, per me lo era quella di TS col 3° yes.gif

L'unica cosa che mi sento di aggiungere è che non serve a tutti i costi mettere dei temi sociali nei film Pixar. Cioè, un film può essere bellissimo anche senza temi scottanti, un film come Monster &co può farci riflettere sulla diversità e su tutto quello che volete ma è bello a priori, è geniale, è immaginazione pura dove prima non vi era nulla, anche solo pensare al pelo setoloso e morbidoso di Sully, al carattere di Mike, alle urla che generano elettricità e le emozioni positive che sono più potenti di quelle negative. Tutto ciò, per quanto possiate apprezzare il tema di fondo di MU, fa di M&co un film più importante, perché venendo prima ha gettato le basi per creare a posteri la storia di MU (che, lo ripeto perché è stato bellamente ignorato nel mio precedente post, per quanto sia minima ha generato un'incongruenza nella trama di M&co, trama che è stato il frutto di un lavoro di animatori e sceneggiatori). Senza M&co non ci sarebbe stato MU, non viceversa.
Insomma, non è che un film è bello (che poi, cos'è bello o brutto se non oggettività?) perché parla dei nuovi modelli famigliari, dell'inquinamento della Terra, della solitudine degli anziani o dei limiti di chi nasce con degli handicap. Non è solo quello che fa dei primi film Pixar i capolavori che sono, secondo me.

Ehm... io ho per caso scritto "PER ME Shrek si chiude con il 4° capitolo"? Mmmh, no, non mi pare! Ho scritto che LORO lo avevano presentato come ultimo, cosa che non avevano fatto con TS3. A me non cambia nulla, possono anche fare una nuova quadrilogia, ho solamente detto che era più fuori luogo perché quello avevano scritto che sarebbe stato l'ultimo capitolo, poi sono stato il primo a dire che se ci sono idee si deve dare spazio alla creatività. Quindi Valè... biggrin.gif

Infatti, anche secondo me non serve mettere per forza temi sociali in un film. Ho solo scritto quali erano quelli degli ultimi Pixar wink.gif Ma nessuno sta mettendo in dubbio che è il primo film a gettare le regole di base e l'originalità pura iniziale di un prodotto, ma poi i sequel possono ampliarla e raccontare nuove cose.
Comunque mi sembra inutile continuare a questo punto: ok lo scambio di idee e di opinioni, ma poi alla fine diventa un cane che si morde la coda e un circolo senza fine. C'è chi la pensa in un modo e chi in un altro, in questo caso non esiste una cosa giusta e una sbagliata.

Inviato da: Scrooge McDuck il 12/11/2014, 17:59

Simo hai scritto tu che

CITAZIONE (Simon @ 11/11/2014, 23:36) *
un 5° capitolo di Shrek è leggermente più fuori luogo

unsure.gif e il punto è solo che proprio come per te può essere fuori luogo quel film, per me lo può essere TS4.. tutto qui

Inviato da: Simon il 12/11/2014, 19:55

CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 12/11/2014, 16:59) *
Simo hai scritto tu che unsure.gif e il punto è solo che proprio come per te può essere fuori luogo quel film, per me lo può essere TS4.. tutto qui

Infatti, ma non dire che ho scritto che PER ME Shrek 4 era l'ultimo, perché non è vero rolleyes.gif
Come già scritto, ai posteri l'ardua sentenza, il resto so' chiacchiere yes.gif

PS: per finirla, aggiungo che si, avevo scritto più fuori luogo ma per il discorso che si era fatto, per me non è un problema se lo fanno. Infatti non avevo scritto "PER ME un 5° capitolo di Shrek è leggermente più fuori luogo"...

Inviato da: WALY DISNEY il 12/11/2014, 20:49

CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 12/11/2014, 17:29) *
Fate esattamente quello che sto facendo io... giudicare una mossa, un atteggiamento, perché se per voi era conclusa la saga di Shrek col 4° capitolo, per me lo era quella di TS col 3° yes.gif

No, Valerio, perchè trovata pubblicitaria o no, loro la saga l'hanno conclusa, lo hanno detto nelle interviste, lo hanno scritto ovunque e hanno ripetuto più e più volte che non avrebbero mai più preso in considerazione una continuazione. Per Toy Story nessuno ha mai detto che il terzo era l'ultimo. Sono due cose ben diverse. Comunque alla fine se dovessero davvero annunciarne un quinto, alla fine non sarei poi così dispiaciuto, semplicemente mettono in cattiva luce quanto fatto precedentemente, ma solo relativamente alla promozione del quarto capitolo, poi magari fanno un signor quinto capitolo. Ma sai cosa mi porta a fare certi ragionamenti con la Dreamworks e non con la Pixar? Proporzionatamente sono nella stessa barca, in quattro anni la Pixar ha portato in sala 3 sequel, in sette anni la Dreamworks ne ha presentati 6 (se facciamo i buoni e non contiamo due spin-off, uno dei quali, Il Gatto con gli Stivali, fatto abbastanza bene, a mio parere), "peccato"che la Dreamworks non abbia poi tutta questa stoffa nel continuare delle storie e si butta, in alcuni casi, letteralmente nel trash, la Pixar, invece, è scivolata solo con Cars 2 ma nemmeno poi tanto, perchè ha sperimentato il genere d'azione, poi per il resto parliamo di un meraviglioso Toy Story 3 e di un buon Monsters University. Questo mi fa rimanere neutro (non sorpreso, nè positivamente, nè negativamente) al sentire che la Pixar ha intenzione di fare un sequel, il fatto che abbia dimostrato di saperci fare in materia, di saper continuare o arricchire con dignità una storia raccontata in precedenza.

Inviato da: Simon il 12/11/2014, 20:55

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 12/11/2014, 19:49) *
No, Valerio, perchè trovata pubblicitaria o no, loro la saga l'hanno conclusa, lo hanno detto nelle interviste, lo hanno scritto ovunque e hanno ripetuto più e più volte che non avrebbero mai più preso in considerazione una continuazione. Per Toy Story nessuno ha mai detto che il terzo era l'ultimo. Sono due cose ben diverse. Comunque alla fine se dovessero davvero annunciarne un quinto, alla fine non sarei poi così dispiaciuto, semplicemente mettono in cattiva luce quanto fatto precedentemente, ma solo relativamente alla promozione del quarto capitolo, poi magari fanno un signor quinto capitolo. Ma sai cosa mi porta a fare certi ragionamenti con la Dreamworks e non con la Pixar? Proporzionatamente sono nella stessa barca, in quattro anni la Pixar ha portato in sala 3 sequel, in sette anni la Dreamworks ne ha presentati 6 (se facciamo i buoni e non contiamo due spin-off, uno dei quali, Il Gatto con gli Stivali, fatto abbastanza bene, a mio parere), "peccato"che la Dreamworks non abbia poi tutta questa stoffa nel continuare delle storie e si butta, in alcuni casi, letteralmente nel trash, la Pixar, invece, è scivolata solo con Cars 2 ma nemmeno poi tanto, perchè ha sperimentato il genere d'azione, poi per il resto parliamo di un meraviglioso Toy Story 3 e di un buon Monsters University. Questo mi fa rimanere neutro (non sorpreso, nè positivamente, nè negativamente) al sentire che la Pixar ha intenzione di fare un sequel, il fatto che abbia dimostrato di saperci fare in materia, di saper continuare o arricchire con dignità una storia raccontata in precedenza.

Io, come sai, sono d'accordo con te, tuttavia è difficile argomentare certe posizioni quando la si pensa totalmente in maniera opposta wacko.gif Noi siamo favorevoli ai sequel e alla continuazione delle storie, Valerio e molti altri no. Sono convinzioni e preferenze di ognuno di noi, ciascuno troverà da ridire all'altro semplicemente perché una posizione "standard" non c'è XD

Inviato da: WALY DISNEY il 12/11/2014, 21:06

E mi sa che per questo non c'è soluzione, altrimenti il mondo sarebbe un posto completamente diverso eheheh.gif .

Sono due posizioni opposte, ma entrambe credibili, forse parlarne quando il film sarà uscito porterà un po' più stabilità, perchè la mancanza di un punto d'incontro è condizionata anche da questo, paradossalmente non sappiamo nemmeno cosa stiamo difendendo o criticando.

Inviato da: Scissorhands il 12/11/2014, 22:32

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 12/11/2014, 19:49) *
No, Valerio, perchè trovata pubblicitaria o no, loro la saga l'hanno conclusa, lo hanno detto nelle interviste, lo hanno scritto ovunque e hanno ripetuto più e più volte che non avrebbero mai più preso in considerazione una continuazione. Per Toy Story nessuno ha mai detto che il terzo era l'ultimo. Sono due cose ben diverse. Comunque alla fine se dovessero davvero annunciarne un quinto, alla fine non sarei poi così dispiaciuto, semplicemente mettono in cattiva luce quanto fatto precedentemente, ma solo relativamente alla promozione del quarto capitolo, poi magari fanno un signor quinto capitolo.

Questo è un punto molto importante e si chiama onesta intellettuale.

Che Katzenberg in questo sia sempre stato un pagliaccio è risaputo. In una intervista Shrek è sempre stato pensato come una trilogia, poi no era una quadrilogia, ora spunta il 5. Stessa cosa per Dragon trainer e Kung Fu Panda. Se vogliamo anche Madagascar ha una sua conclusione col 3 e invece spunta il 4 (qui però non ricordo cosa dichiararono).

Lasseter pure si deve stà accorto, che giusta giusta non la racconta. Ha avuto l'intelligenza di non negare mai la possibilità di ulteriori capitoli nascondendosi sempre dietro al "se abbiamo una buona storia perché no"... che ok è verissimo, ma è una mezza verità, perché pressioni il mercato o chi per lui ne fa. Dovrebbe solo aggiungere quanto ha sempre detto Brukheimer che, candidamente, ammetteva: "se il pubblico vorrà vedere altri capitoli perché no?".

Lasseter siede tra la proverbiale incudine e il martello ma bisogna dire, sempre per onestà intellettuale, che finora se l'è cavata piuttosto bene. I sequel si, si fanno e sono previsti, ma non come in Dreamworks o in Blue Sky dove si fissa prima la data e poi si pensa alla storia, che in genere altro non è che un tirare per le lunghe un qualcosa moltiplicando i personaggi (che in genere o trovano la loro metà o figliano).
I sequel Pixar si sono sempre contraddistinti dagli altri, perché davvero hanno sempre scavato e/o offerto qualcosa di nuovo nel già visto.
Hanno addirittura cambiato tono e GENERE CINEMATOGRAFICO per Cars 2, una cosa che un sequel non fa mai, perché si deve andare sul sicuro.
Hanno fatto un prequel animato (cosa inedita) cambiando totalmente setting e periodo.
In Toy Story sono andati sempre più in profondità esplorando sempre nuove tematiche, in quelli che possono essere considerati i loro sequel più "classici".
Con Dory sembra che vogliano fare uno spinoff che non sia la classica origin story.

Insomma ci si difende come si può e la Pixar non solo lo fa sempre alla grande ma si sa sempre distinguere... scusate se è poco.
Se quindi ragioniamo su ciò che hanno fatto e non su quello che faranno (perché all'atto pratico non abbiamo elementi per giudicare), un Toy Story 4 non dovrebbe sconvolgere (confesso che il sopracciglio si è alzato pure a me, ma voglio restare fiducioso in base proprio alla loro track record)... questo sempre a patto che non sostituisca film originali, ovviamente!

Inviato da: IryRapunzel il 12/11/2014, 22:43

CITAZIONE (Scissorhands @ 12/11/2014, 21:32) *
Che Katzenberg in questo sia sempre stato un pagliaccio è risaputo. In una intervista Shrek è sempre stato pensato come una trilogia, poi no era una quadrilogia, ora spunta il 5. Stessa cosa per Dragon trainer e Kung Fu Panda. Se vogliamo anche Madagascar ha una sua conclusione col 3 e invece spunta il 4 (qui però non ricordo cosa dichiararono).

A tal proposito vi cito la mia intervista col produttore di Pinguini di Madagascar, che è andata più o meno così.

"I was wondering... It must be difficult to work with a franchise because people can fall in love with the characters, but they can also give them up as soon as the sequel is not as good as the first one. So how do you make the perfect franchise?"
"You know, you can't actually plan a franchise. You can't wake up in the morning and say "i'm starting a new franchise today!". We just make the movie and then see how it goes. If people like it, then we can do a sequel."
"So you don't plan them?"
"Well, no."
"But... you've got like four Kung Fu Panda movies coming up, and more Shrek too..."
"...I'm not working on that."

Roftl.gif Roftl.gif

Inviato da: Scrooge McDuck il 13/11/2014, 0:52

CITAZIONE (Scissorhands @ 12/11/2014, 21:32) *
Questo è un punto molto importante e si chiama onesta intellettuale.

Ma infatti io sono d'accordo con voi nello scredito che si porterebbe dietro uno studio nell'affermare, prima, che non ci saranno altri sequel quando, dopo, li va a fare (se li va a fare). E sono d'accordo con voi (e con oltre mezza umanità) a criticare l'eventuale operazione di Shrek 5 eheheh.gif

Io dico che se uno parte dal presupposto che ogni film può avere un sequel, che ogni volta finito un film ci si può chiedere "cosa ne sarà dopo" tanto da desiderare un altro film e che i sequel non bastano mai (frasi lette qua), allora questi discorsi valgono sempre, a prescindere dalle scelte commerciali fatte dagli studios, a prescindere dallo studio preso in esame, a prescindere se i film da cui nascono i sequel sono piaciuti o meno.
Se ogni progetto annunciato non va criticato per il semplice fatto di essere sequel, allora nemmeno le vostre critiche a Shrek 5 avrebbero senso: sulla base di quanto dite, anche Shrek potrebbe averne uno, a prescindere da quanto detto dai produttori, perché quando si dice che ogni film potrebbe avere un sequel si intende ogni film, non solo quelli con personaggi che ci piacciono o che non ci hanno ancora stancato.

Sto solo difendendo la mia critica all'operazione, non giudico il fatto che preferiate la Pixar alla DW, o TS a Shrek, cercate di capirmi. A me non importa cosa vi piace o meno, cerco solo di ragionare con obiettività smile.gif e il punto è sempre quello, come voi (e io, e Michele e penso mezza umanità) critichiamo la scelta di un eventuale Shrek 5, per motivi che possono essere uguali o diversi, io mi sento legittimato a criticare TS4.

Ha senso quanto dice il produttore dei Pinguini, che nella sua schiettezza dice la più ovvia delle verità: i sequel si fanno se circolano i quattrini (cosa che ho detto venti post fa: un sequel oggi si fa prima di tutto se incassa, la storia viene in un secondo momento).

Inviato da: Simon il 13/11/2014, 1:49

Con gli ultimi post ho perso completamente il filo del discorso unsure.gif Va bè, aspettiamo notizie su TS4 clapclap.gif

Inviato da: LucaDopp il 13/11/2014, 3:19

CITAZIONE (Simon @ 13/11/2014, 0:49) *
Va bè, aspettiamo notizie su TS4

Ma anche no. eheheh.gif

Inviato da: Simon il 13/11/2014, 11:33

CITAZIONE (LucaDopp @ 13/11/2014, 2:19) *
Ma anche no. eheheh.gif

Ma anche si invece mad.gif Roftl.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 14/11/2014, 12:31

Io ci tengo a precisare che per me OGNI STORIA può essere continuata, se ciò viene fatto con dignità, impegno, rispetto del pubblico e di quello che viene prima. Per questo, l'avrò detto ormai mille volte, non temo un Toy Story 4, perchè la Pixar sa continuare le proprie creazioni senza perderci la faccia. Ripeto, proprio perchè per me una storia non finisce mai, uno Shrek 5 non mi farebbe storcere il naso, semplicemente metterebbe in ridicolo quanto fatto prima, ma andrei comunque a vederlo questo quinto capitolo, per curiosità, per apertura, perchè il quarto capitolo aveva un'anima, perchè andare al cinema non mi sembra questo sanguinoso investimento e perchè alla fine sto dando i miei soldi ad una casa cinematografica che qualche capolavoro lo ha sfornato e, quattrini o cuore, per me il cinema (soprattutto quello d'animazione) merita di vivere, non penso che una politica di sequel possa portarlo alla rovina. Ho praticamente scritto un post uguale a quello della scorsa pagina, ma perchè ci tengo a ribadire la mia posizione in quanto non credo di essere stato assolutamente incoerente.


Anyway, io comprendo la posizione di Valerio e di tutti coloro che la pensano così e la rispetto con tutto me stesso (finchè si tratta di una posizione argomentata), non mi risulta assolutamente difficile capirli. Semplicemente non la pensiamo allo stesso modo, ma questo non è un problema, anzi. smile.gif wink.gif

Inviato da: Logan232 il 14/11/2014, 15:48

Concordo con quanto detto da Waly e aggiungo anche che la differenza sostanziale che mi farà stimare sempre una Pixar alla DreamWorks è che la prima fa un sequel solo quando ha una storia effettiva da raccontare, mentre il problema della DW è che sono sempre a caccia di un franchise da spolpare e quindi i loro film nascono a monte con la presunzione di essere sequelizzati a morte; tra l'altro credo sia proprio questo il problema della crisi della DW dell'ultimo anno.

A me piacciono le storie, e ho sempre trovato affascinante vedere come proseguivano quelle dei miei personaggi preferiti, l'importante è farlo bene e con stile. La DW ahimè realizza proprio ogni nuovo film strutturandolo per diventare un franchise e quindi non ci mettono il 100%, cosa che invece fa la Pixar. Poi, per dire, a me hanno fatto schifo tutti i sequel Pixar ad eccezione del trittico di Toy Story, ma amen smile.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 25/2/2015, 16:29

Da christianpost.com

Toy Story 4 will be coming to theaters in 2017

Fans of Pixar Animation Studio's "Toy Story" have been on the receiving end of speculations on the plot of the animated franchise's fourth series due out in the summer of 2017.

With Pixar Animation Studio's "Toy Story 4" to see a theater release on June 2017, rumors are rife about the plot of the fourth computer animated film that stars the voices of Tom Hanks and Tim Allen.

In the previous installment, Woody, Buzz and the crew parted ways with their owner, Andy after he hands the toys over to Bonnie. According to speculations, "Toy Story 4" will not be so much about Woody's adventures, but about Andy's mom, Emily and Jessie.

This plot detail follows what is believed to be the "Pixar Theory," a topic that recently trended on the Internet last July. According to the "Pixar Theory," Andy's mom, Emily used to own Jessie as a little girl, but donated the toy when she outgrew it. Their story will reportedly form the main plot arc for "Toy Story 4."

On the other hand, fans of the franchise have pointed out that the movie may focus on Bonnie's storyline instead, with Emily and Jessie's relationship forming a backdrop throughout the film.

Rumors have also been circulating since last November over the fourth film being a love story involving Woody and Bo Peep taking their relationship to the next level, and the growing romance between Buzz Lightyear and Jessie.

John Lasseter, who directed the original movie is said to be on board to direct this third sequel, as well.

"Toy Story 3 ended Woody and Buzz's story with Andy so perfectly that for a long time, we never even talked about doing another Toy Story movie," Lasseter told First Showing. "But when Andrew [Stanton], Pete [Docter], Lee [Unkrich], and I came up with this new idea, I just could not stop thinking about it. It was so exciting to me, I knew we had to make this movie-and I wanted to direct it myself."

http://www.christianpost.com/news/toy-story-4-news-new-plot-spoiler-rumors-and-release-date-revealed-134451/

Inviato da: Logan232 il 25/2/2015, 19:17

Trovo l'idea di Emily/mamma di Andy davvero atroce, va a diminuire il coefficiente globale della vecchia trilogia secondo me. Ridurre la vita di tutti i giocattoli alla "stirpe" di Andy mi sembra molto limitante e creativamente sciatto. Spero accantonino l'idea.

Inviato da: WALY DISNEY il 25/2/2015, 20:09

Infatti secondo me sono rumor infondati e niente di più.

Inviato da: Arancina22 il 25/2/2015, 20:52

La storia "mamma di Andy-padrona di Jessie" era partita come una teoria dei fan, se non ricordo male... se così fosse, non saprei cosa pensare, se non che la cosa non mi piace granchè...
Non riuscirò mai ad accettare del tutto questo quarto capitolo, mi sa... spero di ricredermi...

Inviato da: IryRapunzel il 26/2/2015, 23:55

Sì vabbè, ciaooo, sarà un fake ovviamente Roftl.gif
Non si saranno mica ridotti a seguire le teorie dei fan! Messi male sì, ma mica fino a questo punto!! eheheh.gif

Inviato da: Simba88 il 5/3/2015, 21:58

Toy Story 4 non sarà un sequel diretto di Toy Story 3

È il presidente dei Pixar Animation Studios Jim Morris a rivelare per la prima volta qualche dettaglio sui piani della compagnia per Toy Story 4.

In una nuova intervista a Disney Latino, Morris ha precisato che il film non sarà collegato alla trama di Toy Story 3, che concludeva una vera e propria trilogia. Anzi, servirà eventualmente a spingere il franchise in una nuova direzione:

"Il terzo film terminava in una maniera splendida e completava la trilogia. Penso che questo episodio non farà parte di quella trilogia. È una storia separata, e non so se poi proseguirà. Non iniziamo mai un progetto pensando a come potrebbe continuare la storia in futuri episodi

[…] La storia non sarà una continuazione della fine di Toy Story 3. Sul piano temporale lo sarà, ma sarà una storia d’amore, una commedia romantica. Non sarà più incentrata sul rapporto tra umani e giocattoli. E sono convinto che sarà uno splendido film.


In effetti, se il film non seguirà più il rapporto tra bambini e giocattoli, sarà decisamente scollegato sul piano tematico dalla trilogia e, presumibilmente come i cortometraggi e gli special tv visti in questi ultimi anni, sarà incentrato principalmente sulle avventure dei giocattoli.

Morris ha anche aggiornato sullo stato del film: al momento la sceneggiatura è alla terza “table read” (riunioni in cui la produzione si riunisce e legge ad alta voce lo script con l’aiuto di attori e doppiatori, il più delle volte temporanei) e a quanto pare si sta “evolvendo molto bene”:

Non stiamo facendo questo film per i soldi, ma perché l’idea alla base è irresistibile. La decisione di fare un film successivo dipende interamente da quanto è entusiasta il regista del progetto.

La storia del film è stata ideata da John Lasseter, Andrew Stanton, Pete Docter e Lee Unkrich, mentre la sceneggiatura è stata scritta da Rashida Jones e Will McCormack. Alla regia lo stesso Lasseter, l’uscita è prevista per il 16 giugno 2017.

Fonte: Badtaste.it
http://www.badtaste.it/2015/03/05/toy-story-4-non-sara-un-sequel-diretto-di-toy-story-3/119358/

Inviato da: WALY DISNEY il 5/3/2015, 23:34

Sembrano pienamente convinti di quello che stanno facendo. Io continuo ad avere fiducia. rolleyes.gif

Storia d'amore ... Che ci sia davvero una piccola possibilità di rivedere Bo Peep?

Inviato da: IryRapunzel il 6/3/2015, 17:05

Io spero sia uno spin off a questo punto, con altri personaggi. Avrebbe senso.

Inviato da: LucaDopp il 6/3/2015, 19:08

CITAZIONE (IryRapunzel @ 6/3/2015, 16:05) *
Io spero sia uno spin off a questo punto, con altri personaggi. Avrebbe senso.

Un po' come Monsters University e Finding Dory, quindi. Da quello che ho capito, la Disney impone alla Pixar di continuare le loro saghe, ma quest'ultima è sempre restia ai sequel e quindi preferisce deviare su prequel e spin-off.

Inviato da: IryRapunzel il 6/3/2015, 22:53

È un modo dignitoso di riutilizzare gli stessi personaggi. Invece che raccontare la solita solfa over and over come fanno DreamWorks e company, Pixar cambia genere e cambia personaggi. Non mi piace comunque la politica del franchise, ma questa per me è una tattica vincente e di sicuro lo preferirei a un sequel diretto di Toy Story 3. Se la vicenda non fosse incentrata su Woody e Buzz (che potrebbero comparire ma non essere necessariamente protagonisti), ma su nuovi giocattoli, avrebbe senso.

Inviato da: Dadda25 il 7/3/2015, 16:11

Concordo e a questo punto spero non ci sia nemmeno il "4" nel titolo

Inviato da: IryRapunzel il 7/3/2015, 17:06

Che poi è un po' quello che stanno facendo coi corti, rendendo protagonisti altri personaggi: Jessie, Trixie, Barbie e Ken, Rex...

Inviato da: WALY DISNEY il 8/3/2015, 14:38

Seguendo proprio la politica del franchise mi pare difficile che Woody e Buzz vengano messi da parte, una cosa è un corto di massimo mezzora, un'altra cosa è un lungometraggio da portare nelle sale. Monsters University sarà pure un prequel, ma i protagonisti sono comunque Sulley e Mike, non ci hanno rinunciato mica; Finding Dory si concentrerà su Dory, ma non stanno certo ripescando un personaggio così secondario nel primo capitolo, anzi!

Inviato da: LucaDopp il 8/3/2015, 17:49

Eppure, la serie di Planes ha avuto successo, pur essendo dei film mediocri, prodotti da un altro studio e senza alcun personaggio di Cars. Ma è bastato il richiamo alla saga per portare gli spettatori.

Inviato da: Scrooge McDuck il 9/3/2015, 1:02

Concordo con Valerio. Sicuramente ci saranno ancora i personaggi tanto amati dal pubblico, altrimenti nemmeno avrebbe senso fare un quarto capitolo di Toy Story (che serve solo per invogliare la gente a veder nuove avventure coi loro protagonisti tanto affezionati).

Inviato da: IryRapunzel il 11/3/2015, 23:08

Sì che ci saranno, ma secondo me non saranno i protagonisti. Sarebbe logico e (azzardo) pure interessante.

Inviato da: Beast il 12/3/2015, 10:05

Non mi pare che questa notizia sia già stata riportata: Josh Cooley è co-regista di Toy Story 4.

Breve bio ad opera di Charles Solomon:

Josh Cooley, who served as the head of story on Pixar’s “Inside Out,” the most eagerly anticipated animated film of 2015, was recently named John Lasseter’s co-director for “Toy Story 4,” the most eagerly anticipated animated film of 2017.

Cooley began at Pixar as an intern in the story department on “Cars.” He was chosen for that spot by the late Joe Ranft, probably the finest animation storyman of his generation.

“Joe singled out Josh Cooley as a guy with potential, and Joe knew how to pick ‘em,” says “Inside Out” director Pete Docter. “Josh is funny, unique and collaborative. And funny.”

While working on “Inside Out,” Cooley tried to follow Ranft’s example. “On ‘Cars,’ Joe always said about the story, ‘It’s the journey, not just the destination.’ He brought the same attitude to running the department: It’s working together and collaborating with everybody that’s the real treat.”

Turning to his new assignment, Cooley adds, “To be co-director on ‘Toy Story 4’ with John, who brought the ‘Toy Story’ characters to the screen 20 years ago, is a dream come true.

“When I first saw ‘Toy Story’ I was amazed by the groundbreaking computer-generated animation. But it was the strong storytelling that kept me coming back. ‘Toy Story 4’ will continue that tradition and I couldn’t be more excited to be a part of it!”


http://variety.com/gallery/10-animators-to-watch/#!10/josh-cooley/

Inviato da: Simba88 il 29/5/2015, 11:39

Uscita prevista per il 16 giugno 2017?


Inviato da: kekkomon il 29/5/2015, 12:27

Questo è un falso pubblicato tempo fa su FB per il 1° di aprile.

Inviato da: veu il 29/5/2015, 14:17

L'immagine è stata creata dai francesi... era un Pesce d'aprile!

Inviato da: WALY DISNEY il 21/7/2015, 12:48

da kpopstarz.com

Pixar is already developing "Toy Story 4" with the original film's director John Lasseter back at the helm.
Although there are speculations that Pixar would "quietly" introduce a brand-new character lineup for the upcoming installment,
the latest official press release ( https://thewaltdisneycompany.com/blog/search?field_blog_topics_tid=All&date_filter%5Bvalue%5D%5Byear%5D=&disney_blog_search=Toy+Story+4 )
confirms that two of the main characters are coming back with their "gang."


http://www.kpopstarz.com/articles/221294/20150717/toy-story-4-director-john-lasseter.htm

Da moviepilot.com

Many people have tried to argue that Pixar Movies is quietly introducing a brand new cast for the upcoming sequel to the studio's longest-running franchise.

But this is certainly not the case, and that's been clear since the official press release dropped. Let's review the tape:

"John Lasseter, director of the original "Toy Story" and "Toy Story 2," will direct the film, which opens a new chapter in the lives of Woody, Buzz Lightyear and the "Toy Story" gang".


This is from the official press release, and it's pretty straightforward. Everything we've learned about the movie thus far points to Toy Story 4 focusing less on Bonnie (their new owner) and the standalone adventures of the toys themselves.

http://moviepilot.com/posts/2015/06/29/yes-toy-story-4-will-absolutely-star-woody-and-buzz-3345731?lt_source=external,manual

C'è da dire che l'articolo (tra l'altro abbastanza vago) a cui fanno riferimento entrambi i siti web è datato novembre 2014, nonostante provenga dal blog della WD Company.

Inviato da: kekkomon il 23/7/2015, 8:53

Closer Weekly can exclusively reveal that Don Rickles will be reprising his role as the voice of the classic kids toy Mr. Potato Head in Disney Pixar’s Toy Story 4! “They just signed me to do the fourth Toy Story,” he exclusively reveals to Closer. “We start [work on it] in September, and I’m very delighted with that," the 89-year-old funnyman says.

http://www.closerweekly.com/posts/don-rickles-toy-story-4-63880

Inviato da: kekkomon il 14/8/2015, 14:58

Primi dettagli sulla trama:

http://lagazzettadisney.altervista.org/995/

Inviato da: Iago il 14/8/2015, 15:11

Quindi è ambientato prima del 3 capitolo... vedremo che faranno, devo però dire che l'idea di sviluppare un pò di più il rapporto tra i due personaggi mi piace

Inviato da: Uncino il 14/8/2015, 23:27

Primo poster


Inviato da: kekkomon il 15/8/2015, 3:31

Poche news su questo film:

http://lagazzettadisney.altervista.org/i-prossimi-film-disney-e-pixar-news-dal-d23-live/?doing_wp_cron=1439601456.5093119144439697265625

Inviato da: WALY DISNEY il 15/8/2015, 19:18

Woody che parte alla ricerca di Bo... Ci avrei scommesso! Innamorato.gif

Inviato da: Arancina22 il 16/8/2015, 15:20

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 15/8/2015, 19:18) *
Woody che parte alla ricerca di Bo... Ci avrei scommesso! Innamorato.gif

Tra tutte le cose che potevano inventarsi, questa mi pare senza dubbio la più sensata. Io (e scommetto gran parte degli affezionati) ho sentito moltissimo la mancanza di Bo e del suo rapporto col cowboy!
Pur rimanendo perplessa dall'idea di un seguito, quindi, apprezzo la ragionevolezza della trama...

Inviato da: Capitano Amelia il 16/8/2015, 16:23

CITAZIONE (WALY DISNEY @ 15/8/2015, 19:18) *
Woody che parte alla ricerca di Bo... Ci avrei scommesso! Innamorato.gif

In realtà da quanto ho capito, il film sarà ambientato prima del terzo episodio e quindi quando Bo Beep viveva ancora nella casa di Andy. smile.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 16/8/2015, 20:05

Non è ancora chiaro. Di sicuro nessuna fonte ufficiale riporta una collocazione temporale tra un capitolo e l'altro, anche se si tratta di un'interpretazione data da molti sul web.

John Lasseter, alla fine di questa intervista ( https://youtu.be/VPYPWEZ8iwc ) afferma che vogliono colmare l'assenza di Bo nel terzo capitolo e che la storia prende in parte ispirazione dalla vita della moglie prima che la conoscesse, oltre al fatto che Woody e Buzz partiranno per ritrovarla.

Non va trascurata, inoltre, l'affermazione di Jim Morris (presidente della Pixar), il quale mesi fa ha rivelato che cronologicamente sarebbe stato successivo a TS3 e che si sarebbe distaccato notevolmente dalla trilogia solo per tematiche e contenuti :

'Temporarily it is, but it will be a love story. It will be a romantic comedy. It will not put much focus on the interaction between the characters and children.'

Poi, per come la vedo io, se si fosse trattato di un interquel, sarebbe stato subito promosso come tale (come è stato per il prequel 'Monsters University'), cosa che invece non sta accadendo stavolta. Mi pare anche strano affidarsi al numero '4' per un film ambientato in mezzo alla trilogia.

Inviato da: Capitano Amelia il 17/8/2015, 0:06

Ti ringrazio del chiarimento; sono stata troppo affrettata... blush2.gif

Inviato da: WALY DISNEY il 17/8/2015, 14:46

Mannó, potrebbe pure essere esatta la tua interpretazione. Effettivamente allo stato attuale abbiamo pochissime informazioni sul film e ciò che ha detto Morris non è stato più replicato da nessuno. Quindi, chissà...

Inviato da: Simba88 il 26/8/2015, 17:44

Può anche essere che abbiano deciso in corso d'opera di ambientarlo prima del terzo e che il titolo con il numero 4 sia provvisorio?

Inviato da: Claudio il 8/10/2015, 19:25

Toy Story 4 slitta al 2018, precisamente il 15 Giugno

http://www.badtaste.it/2015/10/08/toy-story-4-slitta-al-2018-gli-incredibili-2-al-cinema-nel-2019/145344/

Inviato da: Fra X il 23/3/2016, 22:25

CITAZIONE (Arancina22 @ 16/8/2015, 14:20) *
Tra tutte le cose che potevano inventarsi, questa mi pare senza dubbio la più sensata.

Quoto! Quando l'ho letta mi ha fatto alzare di molto l'attesa per questo nuovo capitolo!

CITAZIONE (Arancina22 @ 16/8/2015, 14:20) *
Io (e scommetto gran parte degli affezionati) ho sentito moltissimo la mancanza di Bo e del suo rapporto col cowboy!

Anch' io!

Inviato da: Daydreamer il 15/7/2017, 2:05

Da http://www.insidethemagic.net/2017/07/d23-expo-2017-toy-story-4-gets-new-director-new-characters-including-paper-doll-lulu/?utm_content=buffer1ecec&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

D23 EXPO 2017: “Toy Story 4” gets new director, new characters including paper doll Lulu

During the Pixar panel at the D23 Expo 2017, John Lasseter revealed new information for the highly-anticipated sequel “Toy Story 4.”
A new director for the film was named as Josh Cooley, who formerly worked on “Inside Out” and directed the short film “Riley’s First Date.” Cooley will be the sole director of the film, not co-directing with Lasseter as previously announced.
A making-of video shown to the crowd of fans revealed a glimpse of new paper doll-like character Lulu, and some scattered others.
“Toy Story 4” will be released June 21, 2019.

Inviato da: Simba88 il 15/7/2017, 12:01

Come vedete voi il fatto che John Lasseter non sia più il regista del film? Troppo impegnato o troppo "cresciuto" per fare ancora il regista?

Comunque, non lo sapevate ma John Lasseter con la camicia raffigurante personaggi tratti da tutti i film a cui ha lavorato, che usa lo spara-magliette è l'immagine di cui avevate più bisogno oggi!



Questa è una foto di una maglietta:


Inviato da: brigo il 15/7/2017, 12:07

E' più inquietante di IT. Roftl.gif

Inviato da: Fra X il 12/11/2018, 19:00

https://www.badtaste.it/video/toy-story-4-ecco-il-primo-teaser-trailer/343424/

Il finale perfetto era quello del 2, ma poi è venuto quello del 3 diventato tale. Ora sarà del 4? biggrin.gif Il primo TS che Lasseter vedrà da esterno?

Inviato da: Arancina22 il 12/11/2018, 20:58

Teaser poster: https://www.facebook.com/10498014129/posts/10156296417909130/.

Inviato da: Eric il 14/11/2018, 21:59

Ma Bo Peep? ci sarà?

Inviato da: Arancina22 il 5/1/2019, 0:19

Bo Peep ci sarà: sta cominciando a girare un artwork tratto dal merchandising russo in cui si vede lei (pur con un abito diverso) insieme a Woody, Buzz e altri due nuovi personaggi.
(FONTE: Impero Disney)

Inviato da: Daydreamer il 28/1/2019, 21:11

Ecco Bo Peep degli anni 2010...Col testosterone e cazzutaggine a mille...Che disperazione questo trend "femminile"...


Inviato da: Arancina22 il 28/1/2019, 21:18

Ma... Quella è la sua gonna indossata al rovescio come mantello? Sono perplessa.

Inviato da: brigo il 28/1/2019, 22:40

Donne ninja e uomini imbecilli.

No, davvero, bel passo avanti.

Inviato da: Arancina22 il 4/2/2019, 8:05

Durante il super bowl hanno trasmesso un mini teaser trailer ora recuperabile sulle pagine Disney/Pixar/Toy Story su Facebook. La voce ufficiale inglese è rimasta la stessa, speriamo anche in italiano.
Mi sembra strano che abbiano scartato Bo Peep dall'asilo perché si sarebbe frantumata in mille pezzi, ma l'abbiano inclusa nel film sul luna park. Vedremo...

Inviato da: Daydreamer il 4/2/2019, 14:08

Confermata Cinzia De Carolis su Bo Peep.
Ecco il trailer italiano: https://www.youtube.com/watch?v=ixV02QwUrDU

Inviato da: semola84 il 5/2/2019, 12:17

chi interpreterà la voce di woody in italiano?è stato già scelto?


Inviato da: Logan232 il 5/2/2019, 13:21

Al momento nei teaser trailer lo sta doppiando Angelo Maggi, una delle voci abituali di Tom Hanks.

Inviato da: Daydreamer il 5/2/2019, 17:53

Character Poster


Inviato da: Logan232 il 6/2/2019, 13:25

Non posso fare a meno di pensare che sarà un disastro. Personalmente ho trovato anche i sequel di Monsters, Nemo e Gli Incredibili alquanto inutili, ma tornare sui giocattoli dopo un terzo capitolo così clamoroso rischia di essere una deragliata assurda.

Inviato da: Hiroe il 18/2/2019, 16:56

Non è detto che sarà un disastro, ma sicuramente se lo potevano risparmiare. Per quel che mi riguarda, non sono mai riuscita a finire di vedere MUniversity, e ho trovato banalotto il film di Dory.

Invece a differenza di tante voci che ho sentito fin'ora su questo forum, a me è piaciuto un sacco il sequel degli Incredibili, mi è piaciuto il cattivo, veramente allucinantemente costruito! Un thriller mozzafiato e divertente, la trama reggeva assai e i personaggi si prestano ai sequel.

Eravamo tutti catastrofici prima dei vari 2 e 3 delle saghe Toy Story, Cars, ecc.., in realtà è andata che alcuni sequel sono all'altezza del primo, alcuni fanno schifo.. dipende!

Inviato da: Late Bloom il 18/3/2019, 17:24

Non mi convince a prescindere. Perché rovinare una trilogia e soprattutto un finale azzeccatissimo?
Poi c'è il "dettaglio" non trascurabile del doppiaggio italiano. È ovvio che Woody sarà totalmente snaturato con un'altra voce.

Inviato da: Daydreamer il 18/3/2019, 18:53

CITAZIONE (Late Bloom @ 18/3/2019, 16:24) *
Non mi convince a prescindere. Perché rovinare una trilogia e soprattutto un finale azzeccatissimo?
Poi c'è il "dettaglio" non trascurabile del doppiaggio italiano. È ovvio che Woody sarà totalmente snaturato con un'altra voce.

Beh lì ahimé la Disney non ha colpe.

Inviato da: Hiroe il 18/3/2019, 20:31

CITAZIONE (Late Bloom @ 18/3/2019, 16:24) *
Non mi convince a prescindere. Perché rovinare una trilogia e soprattutto un finale azzeccatissimo?

Di questo hai ragione, era una storia che si concludeva bene.. che ti devo dire, fosse per me vorrei tutti progetti originali, ma ho capito che per ora non possiamo che sognare una cosa del genere. Eppure dal 1988 al 2016, solo da casa Disney, abbiamo avuto (tra brutti e belli) un film d'animazione originale all'anno (a parte Bianca e Bernie, Fantasia 2000 e Winnie The Pooh). Mi stupisco che la nuova Disney non riesca a inventare nuovi film originali, ci sarebbero così tante possibilità... Lo stesso vale anche per la Pixar. A questo punto si vede che è una precisa scelta, non è possibile che finisca l'inventiva a tutti, e si mettano in cantiere tutti quei sequel così all'improvviso!

Inviato da: Fra X il 19/3/2019, 18:41

CITAZIONE (Hiroe @ 18/3/2019, 19:31) *
Eppure dal 1988 al 2016, solo da casa Disney, abbiamo avuto (tra brutti e belli) un film d'animazione originale all'anno (a parte Bianca e Bernie, Fantasia 2000 e Winnie The Pooh). Mi stupisco che la nuova Disney non riesca a inventare nuovi film originali, ci sarebbero così tante possibilità... Lo stesso vale anche per la Pixar. A questo punto si vede che è una precisa scelta, non è possibile che finisca l'inventiva a tutti, e si mettano in cantiere tutti quei sequel così all'improvviso!


Purtroppo ad Hollywood ora come ora vige la politica dei franchise! Sic!

Fornito da Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)