Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


6 Pagine V  « < 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> La dirigenza Disney, decisioni, pensieri e strategie dei piani alti di Burbank
kekkomon
messaggio 6/4/2016, 14:44
Messaggio #97


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.457
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




E' grave?


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 6/4/2016, 19:10
Messaggio #98


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.079
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




CITAZIONE (brigo @ 6/4/2016, 9:17) *
Chiameranno qualcuno che sappia far quadrare i conti, come Iger (in un modo o nell'altro) ha saputo fare.

Proprio per questo motivo, avere uno Staggs che ben conosce la società dava garanzie maggiori rispetto ad un esterno che inevitabilmente comporta rischi più elevati di errore.

CITAZIONE (LucaDopp @ 6/4/2016, 10:50) *
Poi io sono anche d'accordo sul fatto che Iger abbia sbagliato (solo a livello creativo, ovviamente) a imbastardire il marchio comprando Marvel e Lucasfilm.

Se non compri rischi di essere comprato. La Disney è l'unica major ad essere rimasta indipendente e insediata nei dintorni di Hollywood; ciò è possibile grazie al rafforzamento della posizione tramite le acquisizioni. Meglio questo che finire come la Columbia fagocitata dalla Sony e con decisioni prese in Giappone (tanto per fare un esempio, ma anche le altre major hanno parent companies a cui devono rispondere). Piaccia o non piaccia, è il mercato di oggi e vale per tutti i settori, dall'auto agli alimentari.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 6/4/2016, 19:48
Messaggio #99


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (Beast @ 6/4/2016, 19:10) *
Se non compri rischi di essere comprato. La Disney è l'unica major ad essere rimasta indipendente e insediata nei dintorni di Hollywood; ciò è possibile grazie al rafforzamento della posizione tramite le acquisizioni.

Questo è certo, ma credo che avrebbe potuto tranquillamente sopravvivere anche senza l'acquisto di Marvel e Lucasfilm visto che avrebbe comunque avuto un gran numero di proprietà che le fruttavano guadagni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angelo1985
messaggio 6/4/2016, 22:43
Messaggio #100


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.000
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




Iniziassero a mangiare di meno loro, con l'attuale stipendio dimezzato del signor Iger la Disney camperebbe per almeno un secolo senza problemi e senza ricorrere a certe compromessi; ma avete idea di quanti soldi stiamo parlando? fagocitata, crisi di impresa, oh ma mangiassero meno!

E cmq no, il forum non ha bisogno di cambiare nome, è un sito web digitale, certo al capo non perdono la barra dedicata a Star Wars, della serie parifichiamoci ai Pixar/Marvel/Lucas Stores....da punire Pan, ora! starwars.gif felicissimo.gif

E cmq Iger è stato un imbroglione (e Lasseter e compagnia con lui) perchè certi film che hanno floppato hanno avuto meno peso di quanto non abbiano fatto altri film (che loro per primi speravano a far fallire); il personale è praticamente il medesimo, cercano con gli stessi curricula, giovani tecnici di computer grafica, che non si è adeguato per 30 denari (Musker&Clements i più ignobili) è stato messo in condizione di andarsene, cioè sotto Iger l'azienda ha perso alcuni dei migliori artisti, ma dico, solo io me ne ricordo?
Spero si levi gentilmente di torno il prima possibile e che al suo posto venga chiamato qualcuno che possa risistemare le cose, in primis licenziare una certa persona, eliminando un evidente conflitto di interesse che ormai dura da 10 anni.

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
IryRapunzel
messaggio 6/4/2016, 23:48
Messaggio #101


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




Su Twitter si parla di Kathleen Kennedy come "nuova Iger". La vedo difficilissima ma oh, ammetto che per certi versi mi piacerebbe.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pan
messaggio 7/4/2016, 1:25
Messaggio #102


Administrator
*******

Gruppo: Amministratore
Messaggi: 14.101
Thanks: *
Iscritto il: 22/7/2004




CITAZIONE (Angelo1985 @ 6/4/2016, 22:43) *
E cmq no, il forum non ha bisogno di cambiare nome, è un sito web digitale, certo al capo non perdono la barra dedicata a Star Wars, della serie parifichiamoci ai Pixar/Marvel/Lucas Stores....da punire Pan, ora! starwars.gif felicissimo.gif

Sebbene non si tratti di una produzione Disney, l'uscita in Blu-Ray è ugualmente un evento da celebrare. smile.gif In ogni caso, il banner rimarrà "in bella mostra" soltanto per alcuni giorni. wink.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grrodon
messaggio 7/4/2016, 1:29
Messaggio #103


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.279
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




Se piazzano la Kennedy io festeggio.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 7/4/2016, 13:59
Messaggio #104


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (Angelo1985 @ 6/4/2016, 22:43) *
sotto Iger l'azienda ha perso alcuni dei migliori artisti, ma dico, solo io me ne ricordo?

No, ma io mi ricordo che la stessa cosa è successa anche prima che arrivasse Iger. Mai sentito parlare dello sciopero degli animatori nel '41? E nel '79 se ne andarono una dozzina di animatori che erano insoddisfatti di come si facevano i film Disney all'epoca.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angelo1985
messaggio 7/4/2016, 20:57
Messaggio #105


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.000
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




CITAZIONE (Pan @ 7/4/2016, 1:25) *
Sebbene non si tratti di una produzione Disney, l'uscita in Blu-Ray è ugualmente un evento da celebrare. smile.gif In ogni caso, il banner rimarrà "in bella mostra" soltanto per alcuni giorni. wink.gif

Lo so, ma non importa voglio punirti comunque starwars.gif Roftl.gif

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 7/4/2016, 23:43
Messaggio #106


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.178
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




In tutta onestà non conosciamo la Kennedy... Che curriculum ha? O che idee ha?


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 8/4/2016, 0:56
Messaggio #107


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.845
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (LucaDopp @ 6/4/2016, 11:50) *
Poi io sono anche d'accordo sul fatto che Iger abbia sbagliato (solo a livello creativo, ovviamente) a imbastardire il marchio comprando Marvel e Lucasfilm.

Quoto il tuo messaggio solo per rispolverare questa questione, non per dire qualcosa a te nello specifico.

Ma davvero vedete tutta questa invasione di Marvel e Lucasfilm nella Disney? Io sarà che vivo con le farfalle davanti agli occhi, ma a parte al Disneystore e nei parchi divertimento, proprio non noto questa "invasione", anzi.

La gente comune, non i nerd e non gli addetti al settore, probabilmente nemmeno sa che gli ultimi due film di Star Wars sono stati prodotti da Studios diversi, e se anche lo sapessero non gliene fregherebbe niente.
La Disney con la Marvel prima e con la Lucasfilm dopo è stata abilissima a mantenersi in una zona d'ombra quando si è trattato di promuovere il film: c'erano i detrattori (prima Marvel poi di Star Wars) che prevedevano disastri con le nuove pellicole generate dalla Disney, ma i fatti parlano chiaro e le operazioni sono tra le più riuscite della storia del cinema.

Nei parchi ci sono i personaggi Marvel a Tomorrowland? Sì, quindi? Qualcuno ha mai detto una parola della presenza di attrazioni dedicate a Indiana Jones o a Star Wars prima dell'acquisizione? C'era chi, indignato, gridava "e ora ci vedremo Iron Man camminare a Fantasyland insieme a Biancaneve e Pinocchio". In tutti i parchi Disney che ho visto non ho mai visto una sola volta un personaggio Marvel o di Star Wars decontestualizzato, anche perché è alla base di un parco Disney creare un contesto.

Noi fan (e, ripeto LucaDopp, non è riferito a te, è un discorso generale bleh.gif ) dobbiamo metterci in testa che in una azienda come questa ci lavora gente che forse, e dico forse, il suo lavoro lo sa fare e anche bene e che poco ci guadagnerebbe dallo sputtanare un marchio che dopo quasi 100 anni ancora fa incassare così tanto.

CITAZIONE (Angelo1985 @ 6/4/2016, 22:43) *
Spero si levi gentilmente di torno il prima possibile e che al suo posto venga chiamato qualcuno che possa risistemare le cose, in primis licenziare una certa persona, eliminando un evidente conflitto di interesse che ormai dura da 10 anni.

Eh sì, sicuramente Lasseter verrà cacciato dalla Disney dopo che con la sua guida gli studios stanno incassando come non mai e hanno finalmente ottenuto, oltre a due Oscar, riconoscimenti da pubblico e critica. blink.gif


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grrodon
messaggio 8/4/2016, 2:10
Messaggio #108


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.279
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




Tutto sacrosanto quello che dici.

Ma ci sono molti modi di sputtanare un marchio, in modo anche (apparentemente) molto "indolore": e dare il via alla cosa dei remake dei Classici penso sia uno di questi.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
nunval
messaggio 8/4/2016, 11:30
Messaggio #109


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 6.863
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2004
Da: Aversa (CE)




Kathleen Kennedy è un nome che profuma di grande, grandissimo cinema: se fosse posta alla dirigenza Disney (oggi è co-direttrice della Lucasfilm) ne potremmo vedere delle belle: dato che ha prodotto, per la mia adorata Universal, cosucce come ET, Schindler's List e Jurassic Park, non potrei essere più contento, è una che di CINEMA se ne intende.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
brigo
messaggio 8/4/2016, 11:40
Messaggio #110


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.270
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2010
Da: PG




E' praticamente il braccio destro di Spielberg da più di 30 anni e una delle fondatrici della Amblin Entertainment. Avere fra i papabili il nome di una persona così vicina al mondo del cinema di qualità sarebbe confortevole.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
kekkomon
messaggio 8/4/2016, 11:41
Messaggio #111


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.457
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




CITAZIONE (nunval @ 8/4/2016, 11:30) *
Kathleen Kennedy è un nome che profuma di grande, grandissimo cinema: se fosse posta alla dirigenza Disney (oggi è co-direttrice della Lucasfilm) ne potremmo vedere delle belle: dato che ha prodotto, per la mia adorata Universal, cosucce come ET, Schindler's List e Jurassic Park, non potrei essere più contento, è una che di CINEMA se ne intende.

Ha prodotto anche l'ultimo Star Wars, mi sa che è fattibile.


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 8/4/2016, 11:50
Messaggio #112


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.845
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (Grrodon @ 8/4/2016, 2:10) *
Tutto sacrosanto quello che dici.

Ma ci sono molti modi di sputtanare un marchio, in modo anche (apparentemente) molto "indolore": e dare il via alla cosa dei remake dei Classici penso sia uno di questi.

E io sono d'accordo con te, perché anche io ho una visione romantica di ciò che è la Disney.
Però, per come vanno le cose, non posso che vedere il bicchiere mezzo pieno: quanti altri studios producono film d'animazione originali con la stessa regolarità e con lo stesso successo dei WDAS?
Certo, la Disney era la Disney, e quell'idea si è persa col tempo, ma guardarsi un attimo intorno e vedere il panorama, per certi versi non esaltante, della Hollywood di oggi mi vien da dire: avercene di studi che operano così!
Magari sarà un'idea sbagliata la mia, ma ogni progetto che producono mantiene (almeno in parte) quella che era e che è la mission di Walt: mantenere vivo il fanciullo che è in noi.

Poi che si voglia cancellare con un colpo di spugna il tal classico per smerciare magliette del "nuovo" Mowgli anche a me fa storcere il naso, ma penso: 1) il vecchio classico non verrà mai dimenticato 2) a prescindere, questi nuovi film non sono da buttare (ECCEZIONE PER MALEFICENT CHE È IL MALE ASSOLUTO).


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grrodon
messaggio 8/4/2016, 14:04
Messaggio #113


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.279
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




Io non riconosco identità tra Walt Disney Company e WDAS, per fortuna di questi ultimi.

Ma cmq penso anche io che in uno scenario come questo riuscire ad essere come sono oggi i WDAS sia un miracolo. Ma è merito loro, della loro eredità e della gente che ci opera.

Tantevvero che basta mettere mezzo passo fuori da quel "nucleo virtuoso" per trovare il devasto.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angelo1985
messaggio 8/4/2016, 20:11
Messaggio #114


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.000
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 8/4/2016, 0:56) *
Quoto il tuo messaggio solo per rispolverare questa questione, non per dire qualcosa a te nello specifico.

Ma davvero vedete tutta questa invasione di Marvel e Lucasfilm nella Disney? Io sarà che vivo con le farfalle davanti agli occhi, ma a parte al Disneystore e nei parchi divertimento, proprio non noto questa "invasione", anzi.

La gente comune, non i nerd e non gli addetti al settore, probabilmente nemmeno sa che gli ultimi due film di Star Wars sono stati prodotti da Studios diversi, e se anche lo sapessero non gliene fregherebbe niente.
La Disney con la Marvel prima e con la Lucasfilm dopo è stata abilissima a mantenersi in una zona d'ombra quando si è trattato di promuovere il film: c'erano i detrattori (prima Marvel poi di Star Wars) che prevedevano disastri con le nuove pellicole generate dalla Disney, ma i fatti parlano chiaro e le operazioni sono tra le più riuscite della storia del cinema.

Nei parchi ci sono i personaggi Marvel a Tomorrowland? Sì, quindi? Qualcuno ha mai detto una parola della presenza di attrazioni dedicate a Indiana Jones o a Star Wars prima dell'acquisizione? C'era chi, indignato, gridava "e ora ci vedremo Iron Man camminare a Fantasyland insieme a Biancaneve e Pinocchio". In tutti i parchi Disney che ho visto non ho mai visto una sola volta un personaggio Marvel o di Star Wars decontestualizzato, anche perché è alla base di un parco Disney creare un contesto.

Noi fan (e, ripeto LucaDopp, non è riferito a te, è un discorso generale bleh.gif ) dobbiamo metterci in testa che in una azienda come questa ci lavora gente che forse, e dico forse, il suo lavoro lo sa fare e anche bene e che poco ci guadagnerebbe dallo sputtanare un marchio che dopo quasi 100 anni ancora fa incassare così tanto.


Eh sì, sicuramente Lasseter verrà cacciato dalla Disney dopo che con la sua guida gli studios stanno incassando come non mai e hanno finalmente ottenuto, oltre a due Oscar, riconoscimenti da pubblico e critica. blink.gif

Hai ragione, il nerd non verrà mai rimosso e Iger passerà alla storia come uno dei migliori dirigenti della Company visti gli incassi, le acquisizioni e i bilanci; ma, personalmente, guarderei ogni tanto anche al lato artistico di una multinazionale che alla base è nata come produttrice di opere d'arte dell'intrattenimento e, mi spiace, ma è evidente che la qualità sia colata a picco; e per qualità intendo anche il fatto che i Disney Store siano pieni di Star Wars e Marvel o che nei Parchi girino anche loro come personaggi (ma trovo più vergognoso che girino quelli della Pixar), semplicemente perchè già la percezione del pubblico è totalmente andata a p***ane come "adoro il nuovo film della Disney, l'hai visto, Inside Out! Dopo Frozen è il mio preferito!", se ci mettiamo pure altra roba cavalcando la confusione allora non ne usciamo secondo me, e sul lungo periodo vedremo gli effetti; a cominciare da un'intera saga di Big Hero 6, per carità carino, sulla sufficienza, ma davvero occorre farne una saga?
E non solo di questo, praticamente è accertato che che da Ralph in poi tutti i Classici avranno dei seguiti, perfino Moana secondo me, perchè è questa la cosa peggiore, che invece di provare a essere diversa da tutto lo schifo attorno, il signor Iger ha semplicemente esteso le caratteristiche del cinema moderno alla Company che, per prima, avrebbe dovuto differenziarsi rimanendo se stessa; e allora ecco tutti i marchi da acquisire eliminando la concorrenza e, anzi, facendosene assorbire, ecco i numeri 2-3-4-5 di ogni Classico, ecco tutti e dico tutti i live-action dei Classici stessi (che per carità, alcuni posso capirli, ma davvero c'era bisogno di fare il live action Mowgli, dove tutti gli animali sono necessariamente finti?), ecco i Parchi totalmente assaliti da tutto ciò che può essere di diverso facendone perdere parte della magia, ecco che i WDAS si appiattiscono sulle stesse tecniche "artistiche" e narrative della Pixar (e viceversa, vedi Brave) perchè tanto così arrivano i premi e i soldini.
Ripeto, se occorre guardare soltanto agli incassi e ai premi, allora Iger andrebbe riconfermato per almeno altri 15 anni, Lasseter meriterebbe una statua in pixel, così che ogni pochino il pubblico continuerebbe a essere sorridente fuori dai cinema; personalmente, invece, vedo solo un pubblico lobotomizzato, assuefatto da certe scelte e certe logiche, che si accontenta di uno status quo "perchè tanto è così, tanto funziona, la Company è salva e i premi sono tantissimi!" insomma, alla fine ben felice di avere sempre più cose da recensire o di cui parlare perchè tanto alla fine conta più condividere uno status che, realmente, tenere gli occhi aperti e capire come ci si trovi di fronte a un grande calderone mediatico dove finisce tutto, dove ogni 3/4 settimane esce un qualcosa che cancella l'esperienza precedente, dove non distingui più nemmeno chi o cosa al lavorato a un determinato progetto.

Personalmente tifo per la Kennedy, ma da quello che vedo (e leggo anche qui), alla fine credo che se restasse Iger (e con lui il nerd a capo di tutto) in fondo andrebbe bene a molti.

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enrico
messaggio 8/4/2016, 21:39
Messaggio #115


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4.739
Thanks: *
Iscritto il: 18/9/2010
Da: La Spezia/Disneyland




CITAZIONE (nunval @ 8/4/2016, 11:30) *
Kathleen Kennedy è un nome che profuma di grande, grandissimo cinema: se fosse posta alla dirigenza Disney (oggi è co-direttrice della Lucasfilm) ne potremmo vedere delle belle: dato che ha prodotto, per la mia adorata Universal, cosucce come ET, Schindler's List e Jurassic Park, non potrei essere più contento, è una che di CINEMA se ne intende.

Ma più che altro la trilogia di Ritorno al Futuro.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
IryRapunzel
messaggio 8/4/2016, 21:58
Messaggio #116


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




Preciso che il nome della Kennedy NON è un rumor ma semplicemente un desiderio dei fan! Su Twitter molti fan hanno espresso il desiderio di vedere la Kennedy in quel ruolo, ma non è stato confermato che sia stata presa in considerazione davvero...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 8/4/2016, 23:00
Messaggio #117


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.178
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Grazie Nunval per averci detto chi è la Kennedy! sembrerebbe un buon acquisto anche se poi, pure lei sarebbe soggetta alle regole della Company

Scrooge McDuck, noi non troviamo Maleficent il male assoluto della Disney di oggi, anzi, pensiamo sia stata una rilettura intelligente del classico che voleva proporre una storia nota sotto un'altra prospettiva. sappiamo che può essere aberrante ma forse proprio questa caratteristica rende Maleficent un film che secondo noi ha dei pregi non da poco... poi a noi è piaciuto tantissimo ma cerchiamo di parlarne (per quanto possibile) in maniera oggettiva... delle pecche ci sono in Maleficent (le fate) come in Cenerentola (le sorellastre che poi sono come le Fate di Maleficent, stesso ruolo e stesso problema di fondo cioè troppo esagerate nella loro comicità) però alla fine sono adattamenti che si fanno vedere e vanno visti come tali, non crediamo certo all'idea che in futuro i live sostituiscano i film animati nell'immaginario collettivo, però è un modo per avvicinare una fetta di pubblico (i nostalgici, coloro che amano le fiabe) al cinema live action che comunque produrrà anche film originali tratti da fiabe (come il futuro Schiaccianoci)... forse l'idea di alcuni remake può essere anche stata nell'educare la gente che le fiabe possano essere anche in live action e così anche fare dei film fiabeschi originali in live action. Secondo noi si presterebbero delle fiabe che non sono mai state adattate dalla Disney, vuoi anche per la difficoltà di adattarle date le trame (pensiamo a Schiaccianoci appunto ma anche a Tremotino, Barbablu, Pelle d'asino, I Cigni selvatici) o fantasy che potrebbero essere rilanciati data la pessima fama che hanno avuto a cartoni animati (vedesi Le Cronache di Prydain)...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 9/4/2016, 15:55
Messaggio #118


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.845
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (veu @ 8/4/2016, 23:00) *
Scrooge McDuck, noi non troviamo Maleficent il male assoluto della Disney di oggi, anzi...

Non voglio riaprire l'argomento, dico solo che conosco il vostro punto di vista :-) il mio si basa esclusivamente sull'aspetto del film, (diretto, recitato e soprattutto montato male, parere personale s'intende), prodotto che lo rende ai miei occhi una schifezza da dimenticare il prima possibile. Il paragone col classico non l'ho mai fatto nelle mie "crociate" contro ad esso. Chiuso l'OT happy.gif


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 27/3/2017, 13:53
Messaggio #119


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Per farsi due risate al momento. eheheh.gif

http://www.badtaste.it/2017/03/27/rumour-a...-disney/232462/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 27/3/2017, 18:33
Messaggio #120


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.079
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




CITAZIONE (Fra X @ 27/3/2017, 12:53) *

Io non riderei troppo, la possibilità che Apple o i cinesi acquisiscano la Disney è bassa ma tutt'altro che nulla.

PS. Iger ha rinnovato il contratto per un'ulteriore anno, perciò sarà CEO fino a metà 2019. Ormai è il terzo o quarto rinnovo annuale.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pagine V  « < 3 4 5 6 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 23/10/2019, 0:30