Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


42 Pagine V  « < 40 41 42  
Reply to this topicStart new topic
> La Sirenetta (Live Action), Walt Disney Pictures
Beast
messaggio 23/9/2020, 10:26
Messaggio #985


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.189
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




Premesso che non ho informazioni "insider", faccio qualche considerazione e ipotesi:

- per far ripartire le produzioni servono soldi, a fronte di ricavi nulli negli ultimi 6 mesi. Warner e Disney hanno due differenze fondamentali: 1) mentre Warner a fronte di 0 ricavi aveva comunque 0 spese, Disney ha dovuto spendere molto nel settore parchi (nonostante la chiusura, c'erano comunque la manutenzione ordinaria e l'assicurazione sanitaria che è stata mantenuta per tutti i lavoratori); 2) Warner ha una parent company (AT&T) che può infonderle capitale, Disney si deve reggere sulle proprie gambe. Quindi *potrebbe* essere che la Disney voglia avere qualche certezza in più sulla riapertura dei cinema prima di investire, tenendo presente che in Europa si va verso nuovi lockdown, in USA la situazione è stabile ma non migliora, gli incassi di Tenet non sono incoraggianti e alcune previsioni dicono che bisognerà aspettare il 2022 per la normalità.

- la Disney è comunque coperta per il 2021, in quanto hanno parecchi film completati o quasi: Jungle Cruise, Cruella, Soul, Raya, Luca, Black Widow, Eternals più tutti i titoli Fox. Poi non capisco il vostro discorso, in cui volete più film al cinema (dicendo che 2 sono pochi) ma allo stesso tempo sembrate suggerire di spostarne alcuni su Disney+. Un 2021 con Jungle Cruise e Cruella pareggerebbe quanto visto in anni recenti es. 2017 due soli film (Bella e la Bestia e Pirati 5), 2015 (Cenerentola e Tomorrowland) ma anche 2016 e 2018 non hanno avuto molto di più. Completando la Sirenetta ad inizio 2021 lo si porta al cinema nel 2022 insieme ad un altro film che possono comodamente girare nella prima metà '21.

- non è assolutamente vero che tutte le produzioni siano ferme: Pixar e WDAS stanno lavorando a distanza; Avatar e la Marvel (Shang-Chi) sono ripartiti ad agosto, prima della Warner. Solo Disney Studios sembra in ritardo. Capisco che la vostra riflessione sia incentrata solo sui live action Disney, ma mi sembra che lo studio non ragioni per settori stagni perciò non si può prescindere dalla visione d'insieme.
Nota soggettiva a margine: in questo momento i film Disney Studios sono proprio i meno interessanti e attesi di tutta la scaletta, visto che non propongono altro che remake deludenti... quindi a me personalmente una ripresa lenta non dà alcun fastidio.

- da ultimo, a memoria la Disney è sempre stata molto parca di notizie sulle riprese dei propri film, a differenza di altri studi. Spesso molti film vengono annunciati ufficialmente dopo l'inizio delle riprese, quindi è difficile affermare con certezza cosa accade dietro le porte degli studios, magari ci sorprenderanno.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 23/9/2020, 11:03
Messaggio #986


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 5.926
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




Concordo Beast, in effetti bisogna rilevare una visione d'insieme. L'unica cosa su cui nutro dubbi è pensare che gli incassi del 2021 su due titoli possano essere paragonabili a quelli ottenuti da un binomio degli anni precedenti. Parlo ovviamente allo stato attuale e pandemico delle cose. Speriamo per il meglio ovviamente.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 23/9/2020, 11:56
Messaggio #987


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.040
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




Penso anche che dato il periodo e le problematiche del covid, stiano rivedendo tutti i costi e i budget.
Probabilmente da ora in poi le produzioni dovranno essere piu economiche per limitare i danni....specialmente se poi i film vengono buttati su disneyplus


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 24/9/2020, 0:25
Messaggio #988


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 522
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Fulvio84 @ 23/9/2020, 11:56) *
Penso anche che dato il periodo e le problematiche del covid, stiano rivedendo tutti i costi e i budget.
Probabilmente da ora in poi le produzioni dovranno essere piu economiche per limitare i danni....specialmente se poi i film vengono buttati su disneyplus


Credo proprio che sia questo il motivo principale. La sirenetta ha un budget altissimo, ma considerando che non possono tagliare sulla CGI per le scene acquatiche, non resta che sfoltire la trama ed eliminare alcuni set/locations. Sono convinto che, come previsto dalla Randolph, la Sirenetta verrà ridimensionato per essere fatto sbarcare direttamente su disney+.

Provo a vestire i panni della Cassandra:
La sirenetta, Biancaneve, Pinocchio, Peter Pan & Wendy e Aladdin 2 li vedremo su disney+.
Hercules,Il libro della Giungla 2 e Cruella (Emma Stone ha una clausola contrattuale che prevede l'uscita in sala) li vedremo al cinema.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 24/9/2020, 2:58
Messaggio #989


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 10.075
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 24/9/2020, 0:25) *
Provo a vestire i panni della Cassandra:
La sirenetta, Biancaneve, Pinocchio, Peter Pan & Wendy e Aladdin 2 li vedremo su disney+.
Hercules,Il libro della Giungla 2 e Cruella (Emma Stone ha una clausola contrattuale che prevede l'uscita in sala) li vedremo al cinema.


Dico anche io la mia: secondo me hai ragione su tutto, ma invertirei Aladdin con Hercules (non so perché ma di quest'ultimo mi aspetto una roba alla Disney Channel Original Movie)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 24/9/2020, 9:18
Messaggio #990


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 5.926
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




Secondo me anche la Sirenetta quando si dovesse decidere di tagliare il budget e trasferirla direttamente su Disney+ rischierebbe di assimilarsi ad un Disney Channel Original Movie, da far rimpiangere le puntate di "C'era una volta" quasi tongue.gif (e non posso nascondere che cinicamente un po' godrei alla faccia della "madrina texana" e della sua protetta, sebbene rimanesse comunque un fondo di rimpianto per ciò che sarebbe realmente potuto essere questo progetto con una produzione diversa). Sono il primo a voler rimanere stupito e faccio il tifo perché il film sia veramente bello, ma più prosegue il progetto e più rimango perplesso. La pandemia e le conseguenze distributive le stanno dando la mazzata finale.
prince come sai della clausola contrattuale della Stone? Certo che sei pieno di risorse! Thanks.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiroe
messaggio 24/9/2020, 23:16
Messaggio #991


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.889
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




CITAZIONE (Daydreamer @ 24/9/2020, 9:18) *
Secondo me anche la Sirenetta quando si dovesse decidere di tagliare il budget e trasferirla direttamente su Disney+ rischierebbe di assimilarsi ad un Disney Channel Original Movie, da far rimpiangere le puntate di "C'era una volta" quasi tongue.gif (e non posso nascondere che cinicamente un po' godrei alla faccia della "madrina texana" e della sua protetta, sebbene rimanesse comunque un fondo di rimpianto per ciò che sarebbe realmente potuto essere questo progetto con una produzione diversa). Sono il primo a voler rimanere stupito e faccio il tifo perché il film sia veramente bello, ma più prosegue il progetto e più rimango perplesso. La pandemia e le conseguenze distributive le stanno dando la mazzata finale.
prince come sai della clausola contrattuale della Stone? Certo che sei pieno di risorse! Thanks.

Concordo su ogni parola.

Invece dissento con prince sul fatto che La Sirenetta o Mulan sarebbero andati male al cinema, io credo che avrebbero stupito almeno come Aladdin. Me lo sento nelle ossa, tutti sono affezionati alla Sirenetta Disney, è stata una delle icone più amate degli anni 90.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 25/9/2020, 0:13
Messaggio #992


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 19.154
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Beast considera comunque che passata la pandemia la Disney non può reggere un'annata con solo due film al cinema... non siamo più ai tempi di Cenerentola e Tomorrowland (tra l'altro nel 2015 è uscito pure Into the woods), ormai hanno dato un'idea di maggiori film al cinema e se vogliono restare competitivi ne devono fare almeno 3 all'anno (escludendo Marvel, Lucasfilm, Fox e Disney animati che sono comunque altri settori).

Theprinceisonfire, Il Libro della Giungla 2 secondo noi potrebbe anche essere dirottato su Disney+. Per gli altri, Disney + o cinema basta che li facciano, e ne presentino anche un po' di pubblicità e gadget (bambole, libri, dvd ecc). Non sapevamo della clausola della Stone... ma sei sicuro? perchè lei è disposta anche a fare film e serie su piattaforma (vedesi Maniac), non necessariamente al cinema, quindi non crediamo ci siano problemi a dirottarla... è Dwayne Johnson (aka The Rock) che generalmente nei contratti sceglie se mettere la clausola "esclusivamente cinema" o no (e crediamo che per Jungle Cruise l'abbia fatto).


Tornando alla Sirenetta, qui una storia di Instagram di Skyler Shuler:



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 25/9/2020, 18:52
Messaggio #993


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.189
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




CITAZIONE (veu @ 24/9/2020, 23:13) *
Beast considera comunque che passata la pandemia la Disney non può reggere un'annata con solo due film al cinema... non siamo più ai tempi di Cenerentola e Tomorrowland (tra l'altro nel 2015 è uscito pure Into the woods), ormai hanno dato un'idea di maggiori film al cinema e se vogliono restare competitivi ne devono fare almeno 3 all'anno (escludendo Marvel, Lucasfilm, Fox e Disney animati che sono comunque altri settori).

Theprinceisonfire, Il Libro della Giungla 2 secondo noi potrebbe anche essere dirottato su Disney+.

Confermo che Into the Woods è del 2014 (in Italia uscì nel 2015).
Non sono d'accordo che abbiano dato un'idea di maggiori film al cinema... solo nel 2019 hanno avuto 4 uscite importanti, di cui almeno due comunque deludenti (parlo di boxoffice). I 4 film del 2018 sono stati uno peggio dell'altro; dei 2 film del 2017 ho già detto, nel 2016 su sei film si è salvato solo il Libro della Giungla. Anche se il 2020 fosse andato secondo i piani, avremmo avuto solo Mulan e Jungle Cruise, con qualcosina minore come Artemis Fowl e Ivan.
In pratica abbiamo avuto 1, massimo 2 titoli di successo all'anno: se il sottobosco dei film minori finisce su Disney+, restano appunto 1-2 film da cinema.

Considerato il budget del Libro della Giungla per realizzare una cgi eccellente, dubito possa andare in streaming. E se tagliano il budget, possono anche evitare di girarlo perché il fotorealismo crollerebbe.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 25/9/2020, 19:44
Messaggio #994


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 5.926
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




CITAZIONE (Beast @ 25/9/2020, 18:52) *
Considerato il budget del Libro della Giungla per realizzare una cgi eccellente, dubito possa andare in streaming. E se tagliano il budget, possono anche evitare di girarlo perché il fotorealismo crollerebbe.


Amen.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 27/9/2020, 0:15
Messaggio #995


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 522
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (veu @ 25/9/2020, 0:13) *
Theprinceisonfire, Il Libro della Giungla 2 secondo noi potrebbe anche essere dirottato su Disney+. Per gli altri, Disney + o cinema basta che li facciano, e ne presentino anche un po' di pubblicità e gadget (bambole, libri, dvd ecc). Non sapevamo della clausola della Stone... ma sei sicuro? perchè lei è disposta anche a fare film e serie su piattaforma (vedesi Maniac), non necessariamente al cinema, quindi non crediamo ci siano problemi a dirottarla... è Dwayne Johnson (aka The Rock) che generalmente nei contratti sceglie se mettere la clausola "esclusivamente cinema" o no (e crediamo che per Jungle Cruise l'abbia fatto).


Il libro della giungla è costosissimo, non possono tagliare il budget per adattarlo a Disney+.

Emma Stone non ha grandi pretese (spazia dal commerciale de "I croods" all'indie, ai sequel come Zombieland fino alla miniserie netflix Maniac) nel caso di Cruella ha però inserito una clausola per l'uscita cinematografica volta ad assicurare che la sua performance rientri nelle caratteristiche prescritte dall'Academy per potersi qualificare come nominabile agli Oscar. Quindi un'uscita cinematografica, anche limitata ad un paio di sale a L.A. e N.Y, ci sarà.
Non è un caso che la data di uscita originale fosse il 23 dicembre 2020, nella finestra ideale per i film con ambizioni di premi, mentre quella nuova è il 28 maggio 2021, in tempo perfetto per la premiere al festival di Cannes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 11/10/2020, 11:14
Messaggio #996


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 5.926
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




Eppur si muove, mi verrebbe da dire, riferendomi alla produzione del film, qui si parla di riprese a metà novembre/inizio dicembre ...

Dovrebbe trattarsi di Vanessa, in effetti l'attrice è abbastanza famosa per un altro ruolo da cattiva in Cursed (qualcuno di voi l'ha visto su Netflix?) e a ben guardarla può ben passare come una versione vagamente somigliante alla versione giovane e aggraziata della McCarthy. Faccio infine un'ultima previsione. Considerato che le scene con la McCarthy saranno poche, è presumibile che nel live action abbiano molto allargato le scene di Ursula nei panni di Vanessa e devo dire che la cosa mi intriga non poco per le possibilità di indagine e approfondimento psicologico, di due donne che potrebbero contendersi un uomo al di là di una voce stregata e un matrimonio, come nel cartone animato. La Coates evidentemente l'han presa anche per il talento di attrice (non è stupenda), probabilmente ha delle scene originali di una certa importanza nel film.
Qui il suo resume con altri scatti: link

Da The Disinsider

‘Cursed’ Star Emily Coates Joins Disney’s Live-Action ‘The Little Mermaid’

Hot off her role as Sister Iris in the hit Netflix series Cursed, Emily Coates will be going under the sea, as the 25-year-old actress has joined the cast of Disney’s live-action adaptation of The Little Mermaid.
Details on her role are being kept under wraps, but according to sources, the roles is likely for Ursula’s human form, Vanessa, however that has yet to be confirmed. Earlier this Summer we reported that the studio was circling Kacey Musgraves for the role, but we quickly heard the Grammy winner passed. Coates is a much better fit for the role and is closer in age to both Halle Bailey (20), who plays Ariel, and Jonah Hauer-King (25), who plays Prince Eric.

The Little Mermaid is also set to star Melissa McCarthy as the villainous Sea Witch Ursula, Javier Bardem as King Triton, Jacob Tremblay as Flounder, Daveed Diggs as Sebastian, and Awkwafina as Scuttle.

Filming is expected to start production in November/Early December at Pinewood Studios in London. The film was just days away from filming back in March until the COVID-19 outbreak caused the studio to close production, sending the cast and crew back home. Filming was expected to resume this Summer but was pushed to accommodate McCarthy’s filming on the Hulu limited series, Nine Perfect Strangers.
Directed by Rob Marshall (Mary Poppins Returns, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides), the film will feature music from the 1989 animated classic as well as four brand-new songs. Menken has teased that those songs will consist of new ones for both King Triton (Bardem) and Scuttle (Awkwafina), we also hear Prince Eric will get his own song as well, and that another will feature a duo between both Ariel and Eric.




User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 11/10/2020, 13:18
Messaggio #997


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.040
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




Decisamente piu' bella di Ariel (live action)


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Klauz_star
messaggio 14/10/2020, 18:53
Messaggio #998


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.119
Thanks: *
Iscritto il: 9/11/2008
Da: italia




Molto carina ma non ha la faccia da cattiva vista in questa foto, potrebbe essere credibile come Belle invece... però sono curioso, io ho sempre amato Ursula e il suo alter-ego Vanessa...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiroe
messaggio 14/10/2020, 21:49
Messaggio #999


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.889
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




D'accordo con Fulvio! Troppo bella


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

42 Pagine V  « < 40 41 42
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 20/10/2020, 20:05