Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


2 Pagine V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Disney e Fox, Trattative
veu
messaggio 14/11/2017, 0:15
Messaggio #1


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Se ne parla da giorni, strano che nessuno abbia riportato la notizia.

Vi sarebbero trattative tra la Disney e la 21 Century Fox per l'acquisto da parte della prima di una parte della library della Fox.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nunval
messaggio 14/11/2017, 0:33
Messaggio #2


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 6.864
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2004
Da: Aversa (CE)




Deve essere perchè molti di noi non sono contenti della cosa...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 14/11/2017, 1:30
Messaggio #3


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.831
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




Ego il divoratore di mondi è un personaggio della loro scuderia Marvel nel quale si stanno progressivamente trasformando.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Scrooge McDuck-
messaggio 14/11/2017, 2:34
Messaggio #4





Utente

Thanks: *





Sarebbe decisamente in linea con le loro ultime acquisizioni, riappropriandosi in un solo botto dei diritti di sfruttamento cinematografico di personaggi Marvel in mano alla Fox (esempi su tutti: xmen e fantastici4) ma anche delle originarie saghe di Star Wars (se ben ricordo, nel contratto di acquisizione della Lucasfilm, la Fox manteneva comunque i diritti di sfruttamento del primo SW per sempre).

Non so cosa succederebbe, nel caso, coi film BlueSky e Dreamworks (che vengono distribuiti da Fox)

Detto ciò la notizia mi preoccupa un po’.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nunval
messaggio 14/11/2017, 15:57
Messaggio #5


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 6.864
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2004
Da: Aversa (CE)




Piuttosto il problema è che, dato che hanno tutto, ci sarà sempre meno spazio per il film Walt Disney Pictures. Esempio: quest'anno, per l'uscita chiave delle feste di Ognissanti hanno dato la precedenza a Thor anzichè a Coco, come sarebbe stato giusto. A Natale Coco è stato spostato al 28 dicembre ed esce molto in sordina (stanno pubblicizzando solo il mediometraggio di Frozen) secondo me per non inficiare il primato di Star Wars....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Beast
messaggio 14/11/2017, 17:33
Messaggio #6


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




Negli ultimi mesi si è parlato prima della Wanda che avrebbe comprato la Disney, poi della Disney che comprava Twitter - non se ne è mai fatto nulla.

Questa eventuale acquisizione sarebbe ben diversa da quelle di Marvel e Lucasfilm. Queste ultime erano due società di dimensioni relativamente contenute, che hanno portato in dote enormi librerie di personaggi da sfruttare a libero piacimento.
La Fox è detentrice di un gran quantitativo di franchise già avviati (es. Alien, Kingsman, Pianeta delle Scimmie) che per la Disney sarebbero un intralcio più che un guadagno. Anche lato Marvel, cosa se ne farebbe la Disney di Deadpool? Onestamente non so se recuperare i diritti di X-Men, Fantastici 4 e saga originale di Star Wars valga il prezzo della Fox. Essendo una major, Fox costerà molto più di Marvel e Lucasfilm. L'unico vero interesse per Disney fra tutto il catalogo Fox è il franchise di Avatar.

Ad una veloce analisi, su 14 film realizzati da Fox nel 2017, Disney ne avrebbe probabilmente approvati 3: Diario di una schiappa, Ferdinando e The Greatest Showman. Gli altri film sono drammatici o con rating R. A questi si aggiungono gli 11 film di FoxSearchlight.
Le opzioni imho sarebbero 3:
1) Fox rimane studio separato da Disney e fa film adulti. Considerato che Iger a suo tempo chiuse la Touchstone, mi sembra molto improbabile.
2) Disney, ripresasi i diritti di X-Men e Star Wars, smantella la Fox, conservando solo Avatar. Centinaia di licenziamenti. Che senso ha acquisire una società per poi distruggerla?
3) la Disney rivende la FoxSearchlight e i diritti dei franchise "adulti" a qualche altra major; la Fox viene ridimensionata a produrre 2-3 film l'anno (tra cui i sequel di Avatar). Ci sarebbero comunque molti licenziamenti.
L'ipotesi 3 mi sembra la più realistica ma resta comunque, secondo me, svantaggiosa.
Poi oh, se la Disney ha tanta liquidità e ha necessità di fare acquisizioni, allora boh, meglio questo che buttare i soldi, ma potrebbero magari investirli nei parchi e nell'offerta online.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
winnie & pimpi
messaggio 14/11/2017, 18:40
Messaggio #7


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.249
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




In realtà pare che l'interesse della Disney per la Fox sia legato alla piattaforma streaming che sta per lanciare. L'acquisizione della Fox permetterebbe alla Disney di avere molti più titoli e generi diversi per lo streaming e quindi diventerebbe molto più competitiva nei confronti di Netflix e Amazon. L'acquisizione della Fox comprenderebbe non solo lo studio di produzione, ma anche il National Geographic channel.
Per cui è lecito pensare che Disney userebbe Fox per produrre generi più adulti.
Pare però che al momento le parti non abbiano raggiunto un accordo, per cui forse non si farà.

Il fatto che Turner voglia sbarazzarsi dello studio di produzione, nonostante i franchise di Avatar e X-men, la dice lunga sulle dimensioni della crisi del cinema americano.
Pare che, anche se non raggiungerà un accordo con Disney, Turner cercherà comunque di vendere.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
winnie & pimpi
messaggio 19/11/2017, 9:12
Messaggio #8


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.249
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




Murdoch mette in competizione Disney e Comcast per la sua Fox


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 20/11/2017, 18:25
Messaggio #9


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Mamma mia! Non pensavo che le cose stessero messe addirittura così! post-6-1111346575.gif

CITAZIONE (Beast @ 14/11/2017, 17:33) *
1) Fox rimane studio separato da Disney e fa film adulti. Considerato che Iger a suo tempo chiuse la Touchstone, mi sembra molto improbabile.
2) Disney, ripresasi i diritti di X-Men e Star Wars, smantella la Fox, conservando solo Avatar. Centinaia di licenziamenti. Che senso ha acquisire una società per poi distruggerla?

Già! Sarebbe proprio paradossale e non penso che Iger e co. vogliano fare passi indietro.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 30/11/2017, 21:38
Messaggio #10


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Mazza! Quì le cose sembrano più "serie" del previsto! blink.gif

https://www.badtaste.it/2017/11/30/disney-f...vendita/282110/

Certo che Iger nel caso sta facendo un' uscita di scena con il botto! S' era presentato con l' acquisizione della Pixar e accomiatarsi con la divisione cinematografica della Fox... che roba!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 5/12/2017, 23:39
Messaggio #11


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Dal sito CNBC:

Disney and Fox are closing in on deal, could be announced next week: Sources

•Talks have progressed and a deal could be announced as early as next week, sources tell CNBC.
•The enterprise value of the Fox assets in the deal is seen as more than $60 billion.
•Fox would sell movie and television production assets and keep its news, sports and broadcast network.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
CapitanSparrow89
messaggio 14/12/2017, 15:01
Messaggio #12


Millennium Member
******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 1.134
Thanks: *
Iscritto il: 4/5/2012
Da: Tortuga




Ufficiale

https://cinema.everyeye.it/notizie/breaking...ion-314965.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
winnie & pimpi
messaggio 14/12/2017, 16:19
Messaggio #13


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.249
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




che tristezza


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
brigo
messaggio 14/12/2017, 16:21
Messaggio #14


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.399
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2010
Da: PG




"... e quando tutti i film saranno Disney... nessuno lo sarà più!" (semi-cit.)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 14/12/2017, 16:53
Messaggio #15


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Da Badtaste:

Ufficiale: Disney acquista la 21st Century Fox per 52.4 miliardi di dollari

È ufficiale: la Disney ha acquisito la 21st Century Fox.
Murdoch e la sua famiglia cederanno l’intera 21st Century Fox dopo aver scorporato alcune attività incompatibili con la vendita (Fox Broadcasting Network, Fox New Channel, Fox Business Network, FS1, Fs2 e Big Ten Network.). La Disney verserà 52,4 miliardi di dollari in azioni e assumerà il debito netto da 13,7 miliardi di dollari della Fox, per un valore complessivo di circa 66 miliardi di dollari. L’accordo non interrompe invece la proposta di acquisizione da parte della 21st Century Fox del restante 61% di Sky (che in quel caso finirebbe in mano alla Disney), sul quale deve ancora prendere una decisione l’autorità antitrust britannica e che si prevede verrà risolta entro giugno 2018. È stimato invece in un anno il tempo necessario ai regolatori USA per dare il via libera definitivo all’acquisizione di 21st Century Fox da parte della Disney.
Rimane nelle mani di Murdoch il canale di notizie Fox News e i canali Fox Broadcasting Networks, Fox Business Network, FS1, FS2, Big Ten Network, così come i 50 acri di proprietà immobiliari a Los Angeles (inclusi gli studios a Century City e Hollywood). Questi asset probabilmente si fonderanno nuovamente con la News Corp. di Murdoch, che include il Wall Street Journal, il New York Post e il Times di Londra.
Robert A. Iger rimarrà chairman e CEO della The Walt Disney Company fino alla fine del 2021.
Secondo quanto riporta il comunicato ufficiale, l’acquisizione dovrebbe far risparmiare alle attività della 21st Century Fox circa 2 miliardi di dollari all’anno grazie all’unione di alcune attività e alla maggiore efficienza nei processi.

Nel dettaglio, ecco cosa acquisisce la Disney:

* Case di produzione e distribuzione cinematografiche come la Twentieth Century Fox Film, Fox Searchlight e Fox 2000
* Case di produzione televisive come Twentieth Century Fox Television, FX Productions, Fox21
* Network via cavo come FX Networks, Fox Sports Regional Networks, Fox Networks Group International e National Geographic Partners
* Il 39% di Sky (che presto potrebbe diventare il 100%)
* TV internazionali come Star India
* La quota di maggioranza della piattaforma on demand e streaming Hulu
* Quote in Tata Sky ed Endemol Shine Group
* Prodotti del porfolio Fox come Avatar, I Simpson, i diritti di sfruttamento di eroi Marvel come I Fantastici Quattro, Deadpool, X-Men, pellicole come Hidden Figures, The Martian, The Shape of Water, Gone Girl, Grand Budapest Hotel, The Americans, This is Us, Modern Family, I Griffin


“L’acquisizione di questa incredibile raccolta di imprese e affari della 21st Century Fox riflette la crescente richiestadei consumatori di una ricca diversificazione in esperienze di intrattenimento che ora sono più accessibili, convenienti e convincenti che mai,” ha commentato Robert A. Iger, chairman e ceo di Disney. “Siamo onorati e grati a Rupert Murdoch per averci affidato il futuro delle aziende che ha costruito nell’arco di una vita, e siamo entusiasti di questa opportunità straordinaria per arricchire il nostro portfolio di franchise e branded content facendo crescere la nostra offerta verso i consumatori. L’accordo inoltre amplierà molto il nostro raggio a livello internazionale, permettendoci di offrire intrattenimento di altissimo livello e piattaforme distributive innovative a più consumatori in punti chiave in giro per il mondo”.
“Siamo molto fieri di tutto ciò che abbiamo costruito alla 21st Century Fox, e credo fermamente che questa combinazione con la Disney creerà ancor più valore per i nostri azionisti, in quanto la nuova Disney continuerà a dare ritmo a un’industria eccitante e dinamica,” ha aggiunto Rupert Murdoch, executive chairman della 21st Century Fox. “Oltretutto, sono convinto che questa combinazione, sotto la guida di Bob Iger, si tradurrà in una delle più grandi compagnie al mondo. Sono grato che Bob abbia accettato di rimanere in carica, e avrà tanto successo grazie a un team secondo a nessuno”.

GLI X-MEN TORNANO A CASA
L’accordo permetterà ai Marvel Studios (di proprietà della Disney) di avere indietro i diritti di sfruttamento di X-Men, Fantastici Quattro e Deadpool, “unendo i personaggi Marvel sotto un unico tetto e creando mondi più complessi e più ricchi abitati da personaggi e storie collegate tra loro”. Anche l’ingresso del franchise di Avatar, del quale sono in sviluppo ben quattro sequel, arricchisce il portfolio Disney: ricordiamo che da pochi mesi è stato aperto il primo parco a tema di Avatar proprio in un parco Disney, Animal Kingdom.
Non è tutto: quando la Disney acquisì Star Wars e la Lucasfilm nel 2012 per 4 miliardi di dollari, i diritti di Una Nuova Speranza rimasero di proprietà della Fox a causa del contratto firmato nel 1977 da George Lucas. È quindi ora possibile che la Disney ridistribuisca, anche al cinema, Una Nuova Speranza, persino nella versione non modificata dallo stesso Lucas negli anni successivi

LA NUOVA DISNEY
La nuova Disney potrebbe generare fino a 75 miliardi di dollari in ricavi annuali, di cui un terzo provenienti da asset di Fox. Fox attualmente impiega 27mila persone in tutto il mondo, buona parte nelle divisioni acquisite da Disney. Con questa acquisizione Disney non solo si pone al vertice delle media company globali, ma segna anche il futuro di altre major come CBS, Lionsgate, Sony, Paramount/Viacom, che ora cercheranno sicuramente la via del consolidamento per competere con conglomerate come Disney, Comcast/NBCUniversal, AT&T/Time Warner (sempre che la fusione di quest’ultima venga approvata l’anno prossimo). In attesa di scoprire come si evolveranno colossi come Netflix, Apple e Google.
Cosa ne pensate? Ditecelo nei commenti!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
buffyfan
messaggio 14/12/2017, 17:10
Messaggio #16


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 10.119
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




Ma se continua così la Disney non avrà più concorrenza.... e senza concorrenza, la Disney concorrerà con se stessa? unsure.gif

EDIT: Oddio, ma adesso Buffy è Disney!!!!!! post-6-1111076745.gif post-6-1111077254.gif post-6-1111077254.gif post-6-1111077254.gif post-6-1111077254.gif post-6-1111076745.gif

Messaggio modificato da buffyfan il 14/12/2017, 17:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 14/12/2017, 17:52
Messaggio #17


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




10 anni fa la Disney aveva le seguenti grandi concorrenti: Warner, Universal, Paramount, Fox, Sony/Columbia
A breve saranno: Warner, Universal, Paramount, Sony/Columbia, Lionsgate, Netflix, Amazon (quest'ultima non ancora al livello, ma sta crescendo)
In tv stesso discorso. Non sono d'accordo nel pensare ad una riduzione di concorrenza.

Sull'acquisizione in sé continuo ad avere le stesse perplessità già dette in precedenza; sarà determinante la capacità di far interagire e integrare fra loro questi due giganti. In questo senso bene che rimanga Iger fino al 2021, considerato che si vociferava della possibilità di avere un Murdoch come CEO. Comunque per capire del tutto la portata di questa operazione occorreranno anni.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 14/12/2017, 17:55
Messaggio #18


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Ormai si aspettava quasi solo l' annuncio ufficiale! Il colpaccio dei colpacci di Iger che verrà ricordato soprattutto come l' uomo delle grandi acquisizioni tongue.gif ! Quest' ultima proprio bella grossa! biggrin.gif Ormai rimarrà fino al 2030! tongue.gif Ma rimarrà l' accordo con i "Blue sky studios"? Chissà!

CITAZIONE (Beast @ 14/12/2017, 17:52) *
considerato che si vociferava della possibilità di avere un Murdoch come CEO.


Questa era un pò grossa onestamente. tongue.gif

Messaggio modificato da Fra X il 14/12/2017, 18:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-kekkomon-
messaggio 14/12/2017, 18:05
Messaggio #19





Utente

Thanks: *





Ma resta il fatto che i Disney saranno Disney, Pixar saranno Disney/Pixar, Marvel saranno Marvel, Lucas saranno Lucas e Fox saranno Fox.
La Disney si magna solo i money.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 14/12/2017, 18:56
Messaggio #20


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.925
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012




CITAZIONE (winnie & pimpi @ 14/12/2017, 16:19) *
che tristezza

Perché?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 14/12/2017, 19:08
Messaggio #21


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Ci domandiamo:
ma i film di Marilyn Monroe passeranno quindi alla Disney?
Idem Anastasia, i film di Liz Taylor, ecc.?

Perchè visto che ha acquistato tutto lo studio allora rientrano pure questi...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
winnie & pimpi
messaggio 14/12/2017, 19:32
Messaggio #22


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.249
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




CITAZIONE (kekkomon @ 14/12/2017, 20:05) *
Ma resta il fatto che i Disney saranno Disney, Pixar saranno Disney/Pixar, Marvel saranno Marvel, Lucas saranno Lucas e Fox saranno Fox.
La Disney si magna solo i money.

Non è così semplice
1- Se prima la Disney poteva contare solo sul proprio sudio per fatturare, ora ne ha molti. Per cui non è più necessario che sia lo studio Disney a produrre film.
Quest'anno dallo studio Disney sono usciti solo 3 titoli, di cui uno è il documentario Born in China. Non era mai successo prima nella storia.
Se Lo Schiaccianoci e Wrinkle in Time dovessero portare incassi deludenti, temo che si concentreranno solo sui remake trash dei classici, dando spazio ai nuovi franchising Fox di Xmen, Avatar, Poirot ecc...

2- Si prospetta un periodo nero per il cinema e la democrazia. Lo strapotere della Disney sta già portando a dei risultati molto pericolosi, come boicottare i giornalisti del Los Angeled Times per aver scritto articoli scomodi per lo studio, o imporre alle sale di trattenere solo il 30% dell'incasso di Star Wars.

3- Se la Fox, che possiede super-franchising di successo come Avatar, Xmen e I Simpson, si è voluta sbarazzare dello studio perchè non redditizio, vuol dire che siamo in un periodo molto buio per il cinema americano, anche per quanto riguarda la Disney, perchè è veramente triste che uno studio si riduca a fare film di supereroi tutti uguali e banali e remake trash con relativi sequel supertrash. Per carità, molti, anche su questo forum, gioiscono di questa situazione, io non sono tra quelli.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 14/12/2017, 19:42
Messaggio #23


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.925
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012




CITAZIONE (winnie & pimpi @ 14/12/2017, 19:32) *
perchè è veramente triste che uno studio si riduca a fare film di supereroi tutti uguali e banali e remake trash con relativi sequel supertrash

La Disney non è più classificabile come "uno studio" da oltre trent'anni, e i film di cui parli venivano prodotti dalle relative case di produzione anche prima che le comprasse la Disney.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 14/12/2017, 21:03
Messaggio #24


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.831
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




Il discorso di Pimpi è condivisibile, ma se il numero di film, vista la minore concorrenza (Netflix e Amazon non possiedono franchises supereroistici), rischiasse di calare, è anche vero che le forze potrebbero solo concentrarsi, evitando di sperperare risorse in pellicole non necessarie, per realizzarne anche di più solide. Tutto è possibile insomma.

Messaggio modificato da Daydreamer il 14/12/2017, 21:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagine V   1 2 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 19/4/2024, 1:17