Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


5 Pagine V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Oceania aka Moana, 56° Lungometraggio Animato Disney
adrmb
messaggio 2/1/2017, 12:03
Messaggio #49


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 925
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2010
Da: Cinisello Balsamo (MI)




C'è da sviscerare profondamente il commento che mi precede nel quale Logan ha brillantemente sviscerato i punti deboli del film, che pure a me non ha detto proprio niente. Il solito difettone della Disney moderna di ostentare in maniera esplicita quanto siano avanti e progressisti (anche se qui la cosa è più contenuta rispetto a 'Zootopia', gliene do atto, le punte d'irritazione del "Pensi di essere in una fiaba dove agiti una bacchetta e i sogni diventano realtà?" sick.gif (cacchio hai da perculare, ché i film dell'epoca di Walt ti pisciano in testa) qui fortunatamente non le ho avvertite) unito a una piattezza generale nello storytelling che quindi fa di Moana un surrogato poco brillante di un film del Rinascimento.
Sì, perché il motivo per cui non l'ho apprezzato credo non risieda tanto nel "non presentare tematiche originali e grandiose" come il buon film che lo precede quanto più riprendere lo stile rinascimentale senza quella brillantezza che aveva contraddistinto prodotti come La Sirenetta o Aladdin. Nulla contro l'essere tradizionale (quando mai Disney ha presentato storie veramente complesse?), ma c'è modo e modo di esserlo, e a me nel road movie di Moana e Maui son mancate totalmente arguzia e trovate brillanti, quel ritmo incalzante che riusciva a tener viva l'attenzione, ritmo che trovava il proprio apice nello scontro frontale con il cattivone. Anche qui, vuoi evitarmi morte e sangue? Sopperisci con trovate perlomeno dignitose che reggano la baracca (la recita finta di Nick e Judy). Trovarmi invece nel 2016 rallenty + canzoncina nel punto che dovrebbe avere il maggior pathos e tenermi col fiato sospeso mi è sembrato anche troppo per un film d'intrattenimento. Io tutt'ora l'epilogo della Bella e la Bestia lo reputo insuperabile per costruzione e climax.
E non parlo da nostalgico del periodo anni '90 che a conti fatti reputo un "bluff" (tanto da preferigli il periodo sperimentale di inizio 2000) rispetto ad altre "epoche d'oro" quali i '50, i '60 per non parlare degli insuperabili '40 dove c'era Walt a 360° (ma lì vabbè, era un'epoca a parte), ma trovo comunque che qualitativamente una spanna sopra rispetto a 'sto revival che continua a proporre cose pregevolissime singolarmente ma senza mai miscelarle il giusto per tirar fuori un prodotto che convinca veramente fino in fondo.
Logan citava La sirenetta: quello sì che era stato un prodotto di rottura rispetto al passato ma totalmente brillante e ispirato nel riappropriarsi di quei punti cardine del cinema Disney, un vero e proprio rinascimento sostanziale. Io sono il primo che dopo aver visto l'anime degli anni '70 non riesce quasi più a vederlo per il massacro dell'atmosfera drammatica di anderseniana matrice, ma è una cosa mia, oggettivamente rimane una bomba d'intrattenimento da inizio alla fine come Disney non è più in grado di fare per me.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bristow
messaggio 2/1/2017, 12:49
Messaggio #50


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.373
Thanks: *
Iscritto il: 25/3/2006
Da: Lecce (Puglia)




CITAZIONE (Logan232 @ 1/1/2017, 20:35) *
Mi piange il cuore a vedere i documentari "making of" dei blu ray Disney dove era evidente quanto Walt ci tenesse che i suoi studi fossero un'azienda di famiglia, dove le persone mettevano il loro talento e la loro passione al servizio di un progetto comune, tramandandosi tecniche e filosofia di pensiero. Trovo commovente come, dopo più di 20 anni dalla morte di Walt, agli Studios sia arrivato un film come "La Sirenetta", così fedele a quello che voleva e produceva questo carismatico personaggio ormai due decenni prima e con, praticamente, un diverso staff: questa era la vera magia Disney, il fatto che, gestendo l'azienda in questo modo, ci fosse davvero un pensiero comune che continuava film dopo film. Gli attuali animatori CGI invece sono persone che lavorano e studiano tanto, ma sono giustamente "mercenari" che vanno a lavorare dovunque si produca animazione CGI, non avendo a cuore nessun metodo di lavoro o scuola Disney, ma limitandosi a realizzare cartoni animati su commissione. I tempi sono cambiati e devo accettarlo, ma, credetemi, al di là di tecnica di animazione, soggetti o marketing, è questa "morte del pensiero di Walt" che mi dispiace di più: si è rotto il legame che andava agli inizi del secolo scorso con quel grande genio e innovatore ed è come se avessero ucciso Walt Disney una seconda volta. Un delitto imperdonabile, a mio parere.
In conclusione, anche questa volta torno a casa mezzo deluso, ma ormai credo sarà sempre più inevitabile.

Mi piace davvero la tua analisi.
Concordo sul fatto che la tecnica usata non centra con la qualità. Non si tratta di un pregiudizio (a me Rapunzel per esempio piace come storia rolleyes.gif ).
Certo l'uso di sola CGI a me pesa (e tanto), ma i difetti di Oceania sono proprio sul prodotto che alla fine risulta commerciale nonostante le premesse... nonostante potesse essere un disney "più epico" (dagli arrangiamenti ai paesaggi) alla fine l'acceleratore preme sempre e comunque su battutine, comicità e personaggi esagerati come Maui o il Granchio gigante...
Con Walt e la Disney del Rinascimento anni 90 non ci son più molti legami; è vero che i tempi cambiano ma quando esci dal cinema e capisci di non aver provato NIENTE in termini di emozioni o pelle d'oca, ma di aver visto solo un cartoon ben fatto (innegabile), ma che probabilmente non lascia molto in termini di quello che una volta era il nostro immaginario collettivo disney, allora c'è un problema... dry.gif dry.gif
Ovviamente resta un problema per me e quei pochi che hanno amato il 2D e certi modi di fare storie, dato che le nuove generazioni sono soddisfatte nei loro appetiti e ne decretano ancora il successo... mellow.gif mellow.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grrodon
messaggio 2/1/2017, 15:23
Messaggio #51


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.279
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




E' vero che il film ha una struttura classicissima, ma in tal caso non mi lamenterei del climax di combattimento con la canzone dato che mi sembra una cosa originale e poco usata.

Quanto a discorsi sul lasciare molto o lasciare poco, non hanno senso. Siamo nella soggettività più totale. Il film è buono, la colonna sonora è pregevolissima, i registi sono quelli di alcuni dei classici più amati, i risultati al botteghino sono alti, e la pellicola si colloca dopo una stringa di uscite che hanno riscosso apprezzamenti da pubblico e critica, divenendo in alcuni casi degli instant classics. Questo non significa che siano sgombri da difetti, che pure ci sono ma che in fin dei conti non precludono nulla, specie di fronte a un pubblico che non si fa troppe pippe mentali. Accettiamo la possibilità di essere invecchiati noi.

Fare i millenaristi è fuori luogo, tantopiù che c'erano gli uccellacci del malaugurio anche all'inizio degli anni 90. E dicevano le stesse cose, solo che all'epoca il problema non era la CGI ma una presunta "giapponesizzazione" (che alla fine era solo colpa di Glen Keane). Con la nostalgia e i paraocchi non si va molto avanti. E che la Disney non è più quella di un tempo lo si dice dall'uscita di Pinocchio.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kekkomon
messaggio 2/1/2017, 15:47
Messaggio #52


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.468
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




Ma se nessun classico Disney vi piace più, perché stare su questo forum che si parla di novità?


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Logan232
messaggio 2/1/2017, 15:57
Messaggio #53


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 964
Thanks: *
Iscritto il: 8/10/2013
Da: Roma




Non credo di rientrare in questa categoria di "millenaristi" o di "gufi a tutti i costi".

Io vado a vedere i film Disney con il massimo dell'apertura mentale e ne vedo sempre pregi e difetti, senza nulla togliere mai al positivo quando analizzo il negativo.

Detto questo, continuo a ritenere che si potrebbe fare meglio.

A me dispiace che non si utilizzi più la vecchia animazione, ma ho almeno 20 film che amo realizzati in quella tecnica che posso rivedermi quando voglio, quindi a me nessuno toglie niente.

Per la CGI mi spiace che si stia piegati alle limitazioni che questa comporta; inoltre, e questo indipendentemente dalla CGI perchè non c'entra niente, che si continui quanto più possibile ad evitare momenti di "dramma" impedendo a questi film di avere più cuore, e sottolineo "più" perchè non è che non ci sia. Il momento in cui la Regina consola il Re affranto prima del lancio delle lanterne in "Rapunzel" o Hiro che si commuove a vedere i video test di Tadashi su Baymax, per me sono momenti di grande cinema che si vedono raramente nel mercato odierno dei film d'animazione. Si potrebbe spingere un pò di più su questa strada e tagliare il superfluo perchè, a mio parere, gli oltre 100 minuti di durata degli ultimi film iniziano a farsi sentire, sopratutto se li si riempie con inutili sequenze d'azione che, alla terza/quarta inserita, lasciano il tempo che trovano.

Io entro in sala sempre pieno di speranza, è che poi c'è sempre qualcosa che non va. E la colpa non è solo mia che sto invecchiando (fatto vero!), ma anche degli Studios che stanno lavorando sempre più con lo stampino (con le dovute differenze qua e là).

Per l'impatto sulle nuove generazioni, io uso come "campione di studio" (diciamo così), le mie nipoti, soprattutto la maggiore che ha 7 anni e quello che noto è che non le resta granchè degli ultimi Disney: lei li vede molto simili ad alcuni film DreamWorks o Blu Sky; avverte invece una differenza maggiore con quelli animati in modo tradizionale. Ovviamente non perchè i film sono in 2D (le ho regalato anche "Anastasia", "Ferngully" o "L'incantesimo del lago"), ma proprio perchè avverte che c'è qualcosa in più. Si emoziona proprio quando vede le scene più intense diciamo di Ariel, Belle o Cenerentola. Con "Frozen" e "Oceania" lei si chiude e rivede 20000 volte le canzoni, solo quelle. Certo, mia nipote NON è l'assoluta media del pubblico infantile odierno della Disney eh, però, invece che sparare a caso, io sfrutto quello che ho sotto gli occhi smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
adrmb
messaggio 2/1/2017, 16:13
Messaggio #54


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 925
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2010
Da: Cinisello Balsamo (MI)




CITAZIONE
E' vero che il film ha una struttura classicissima, ma in tal caso non mi lamenterei del climax di combattimento con la canzone dato che mi sembra una cosa originale e poco usata.

La mia lamentela nasceva dal mio non gradimento verso la dinamica complessiva del combattimento, al di là dell'originalità o meno della tecnica. Ho trovato il tutto eccessivamente frenato e patinato, senza il feeling del "rischio", senza il pathos che non ha permesso alla pellicola di fare quello scatto ulteriore che mi sarei aspettato, diciamo così. Mi è mancata una soluzione più dinamica e incalzante, così è veramente troppo semplicistico anche in una pellicola Disney.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iago
messaggio 2/1/2017, 16:24
Messaggio #55


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 521
Thanks: *
Iscritto il: 23/1/2013




Visto ieri sera e devo dire che mi trovo perfettamente d'accordo con logan232, ma proprio con tutto ciò che ha scritto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grrodon
messaggio 2/1/2017, 16:45
Messaggio #56


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.279
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




Io sinceramente non ricordo di aver visto nella filmografia WDAS tanti esempi di combattimenti con mostri titanici... che tralaltro non si muovono al rallenty per tutto il tempo.

A me l'immagine di Te-Ka che si agita e sfreccia gattonando verso Moana ha inquietato, ad esempio.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Colosso
messaggio 2/1/2017, 19:01
Messaggio #57


Member
***

Gruppo: Utente
Messaggi: 225
Thanks: *
Iscritto il: 30/4/2010




Non scherziamo, di combattimenti e di climax come quello di Oceania se ne sono visti ben pochi nella storia.
Ok, manca il cattivo come figura onnipresente che complotta e ha un ruolo fondamentale nella trama, ma lamentarsi dello scontro finale è pretestuoso.
E anche io preferisco i film in 2D non una ma milioni di volte, non quelli del Rinascimento ma proprio i primi dell'epoca Walt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 2/1/2017, 20:04
Messaggio #58


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 344
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Logan232 @ 2/1/2017, 15:57) *
Non credo di rientrare in questa categoria di "millenaristi" o di "gufi a tutti i costi".

Io vado a vedere i film Disney con il massimo dell'apertura mentale e ne vedo sempre pregi e difetti, senza nulla togliere mai al positivo quando analizzo il negativo.

Detto questo, continuo a ritenere che si potrebbe fare meglio.

Io entro in sala sempre pieno di speranza, è che poi c'è sempre qualcosa che non va. E la colpa non è solo mia che sto invecchiando (fatto vero!), ma anche degli Studios che stanno lavorando sempre più con lo stampino (con le dovute differenze qua e là).

Ho letto la tua recensione e mi trovo d'accordo con quanto hai scritto, e parimenti mi identifico in quanto da te espresso poc'anzi e da me qui riportato.
Vorrei aggiungere una breve considerazione su Rapunzel, che ho sempre difeso come il mio classico preferito fra quelli dell'epoca "revival"(lo preferisco di gran lunga a Frozen), ma che con le lenti del tempo ho scoperto essere molto più fragile di quanto non ricordassi.
Non mi stupisce che abbia ottenuto il maggiore consenso in termini di ascolti sulla Rai, in quanto ritengo che fra tutti sia il film con più "cuore"; tuttavia risente di un'alternanza di toni e registri che si mescolano peggio che in Frozen o Oceania, e , anche l'umorismo stride particolarmente , e maggiormente, con le intenzioni della storia e dei personaggi.
Inoltre, ci lamentiamo di adattamento e testi, ma Rapunzel è pessimo anche nel doppiaggio, la Chiatti per me è a tratti inascoltabile!

CITAZIONE (Grrodon @ 2/1/2017, 15:23) *
i risultati al botteghino sono alti

I risultati non sono alti neanche per niente. A meno che non ci stiamo riferendo al B.O. Italiano, si intende. A livello commerciale Moana è più verso il flop che verso il successo.Finirà la sua corsa internazionale fra i 500 e i 600 milioni di dollari, e solo una volta superati i 500 avrà ricoperto le spese. Dory ,Zootropolis e Pets (e Kung Fu Panda 3 nel mercato internazionale) sono i successi di quest anno per l'animazione.
La Disney si aspettava un incasso globale superiore agli 800 milioni, avendone investiti all'incirca 250 fra produzione e marketing. Se il Giappone e la corea del sud( e l'Argentina e il Brasile in minore misura) non dovessero accogliere bene il film, e quindi portare l'incasso sotto i 500, andrebbero addirittura in rosso.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rowena84
messaggio 2/1/2017, 20:32
Messaggio #59


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 332
Thanks: *
Iscritto il: 10/3/2010




A me la "battaglia" finale con la cattiva è piaciuta, molto poetica e, come dice Grrodon, a tratti inquietante ( Te ka che gattona verso Moana mi ha ricordato scene da Coraline). Anche il comparto grafico è di tutto rispetto, le immagini promozionali ci avevano ingannato e Moana non mi è sembrata Rapunzel abbronzata.
Peccato per la storia che poteva dare di più, come dice Gazelle in Zootropolis "Birds don't just fly They fall down and get up Nobody learns without getting it wrong"
L'eroismo si vede in un personaggio che cade a più riprese ma alla fine la spunta, il sentiero di Moana mi è sembrato troppo facile da percorrere.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
LucaDopp
messaggio 3/1/2017, 17:59
Messaggio #60


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (Logan232 @ 1/1/2017, 20:35) *
Gli attuali animatori CGI invece sono persone che lavorano e studiano tanto, ma sono giustamente "mercenari" che vanno a lavorare dovunque si produca animazione CGI, non avendo a cuore nessun metodo di lavoro o scuola Disney, ma limitandosi a realizzare cartoni animati su commissione.

I supervisori all'animazione del film lavorano solo alla Disney da alcuni anni. Il punto è che, a differenza dei loro predecessori (lo zoccolo duro, almeno), non hanno ricevuto alcuna formazione da parte di artisti precedenti dello studio. Quindi ci vorranno diversi anni perché si instauri una tradizione CGI alla Disney.

Comunque non si possono sentire nel 2017 i soliti luoghi comuni sul fatto che gli altri studi d'animazione fanno solo commedia. C'è più dramma nel dittico di Dragon Trainer che in tutti i film Disney degli ultimi 10 anni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
kekkomon
messaggio 3/1/2017, 18:17
Messaggio #61


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.468
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




CITAZIONE (LucaDopp @ 3/1/2017, 16:59) *
Comunque non si possono sentire nel 2017 i soliti luoghi comuni sul fatto che gli altri studi d'animazione fanno solo commedia. C'è più dramma nel dittico di Dragon Trainer che in tutti i film Disney degli ultimi 10 anni.

No Maria io esco... post-6-1111346575.gif


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bristow
messaggio 3/1/2017, 18:55
Messaggio #62


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.373
Thanks: *
Iscritto il: 25/3/2006
Da: Lecce (Puglia)




CITAZIONE (kekkomon @ 2/1/2017, 14:47) *
Ma se nessun classico Disney vi piace più, perché stare su questo forum che si parla di novità?

Eh già, lasciamo spazio a tutti gli altri così ve la cantate e suonate da soli... vi piacerebbe dry.gif dry.gif
Invece è bene confrontarsi e non dire che va tutto bene (come pretende ormai la maggior parte dei fan disney).
Almeno io ammetto che alcuni classici in CGI mi piacciono e non che tutto è oro...
Qui con Moana il problema non è (solo) la CGI (che comunque non ha ancora lo spessore artistico di un disegno a mano), ma il film che ha molte pecche (almeno a mio parere..i).
Storia che poco ha di originale, protagonisti soliti maschio-femmina che litigano e poi si trovano, gag tirate e personaggi inutili e dimenticabili (come il pollo stupido o il Granchio gigante...).
Nulla di memorabile (a parte arrangiamenti e ambienti forse).
Poi ad altri sarà piaciuto, bene, ma lasciateci la libertà di critica.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
LucaDopp
messaggio 3/1/2017, 19:12
Messaggio #63


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (kekkomon @ 3/1/2017, 17:17) *
No Maria io esco... post-6-1111346575.gif

Se recentemente i WDAS hanno prodotto film in cui sono presenti elementi emotivamente analoghi a Hiccup che perde un arto e/o il padre, sei pregato di farmeli notare perché io non li ho trovati. E non mi riferisco a ciò che succede in Frozen e Big Hero 6 dove i presunti drammi servono solo a mettere in moto la storia.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grrodon
messaggio 3/1/2017, 20:55
Messaggio #64


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.279
Thanks: *
Iscritto il: 7/12/2004




Occhio però, che il dramma di BH6 non succede subito, ma dopo una bella fettina di film, il tempo di farti fidelizzare. Quindi ha impatto.

Ah cmq qualcuno mi spieghi perché Tamatoa non va bene però invece il cuoco Louis invece sì. tongue.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 3/1/2017, 21:14
Messaggio #65


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.888
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




CITAZIONE (Grrodon @ 3/1/2017, 19:55) *
Occhio però, che il dramma di BH6 non succede subito, ma dopo una bella fettina di film, il tempo di farti fidelizzare. Quindi ha impatto.

La dipartita di xxxxxx era mooolto telefonata...La menomazione di Hiccup è stata invece un bel coup de theatre e ha preso tutti di sorpresa.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 3/1/2017, 21:35
Messaggio #66


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.861
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012
Da: Pordenone




CITAZIONE (Grrodon @ 3/1/2017, 19:55) *
Occhio però, che il dramma di BH6 non succede subito, ma dopo una bella fettina di film, il tempo di farti fidelizzare. Quindi ha impatto.

D'accordo, ma comunque meno di quanto ne ha la morte di Stoick che ha un ruolo rilevante in un film e mezzo, tre corti e due stagioni di una serie TV. Un po' come se fossero morti Tritone o il Genio...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex09
messaggio 3/1/2017, 21:37
Messaggio #67


New Member
*

Gruppo: Utente
Messaggi: 5
Thanks: *
Iscritto il: 14/6/2016




Visto ieri pomeriggio con sala strapiena! Mi è piaciuto molto ma dai trailer e dalle premesse, speravo in qualcosa di più ''serio'' e meno commediola-avventurosa. L'inizio è una bomba, le canzoni e le atmosfere mi hanno fatto respirare l'aria della Polinesia, poi però dopo l'incontro con Maui, si perde un pò con cose già viste e passaggi non così fondamentali. Anche la sceneggiatura bazzica un pò, non so sembra che in alcune parti dovessero per forza dire un determinata cosa, in un determinato lasso di tempo (confidarsi, riappacificarsi ecc...) ma ce la buttano così in fretta e così semplificata che non esprime al massimo il suo potenziale. Nel finale comunque si riprende dando un bel messaggio a mio avviso. Le canzoni e gli arrangiamenti sono davvero fantastici, nel classico stile del Rinascimento, e devo ammettere che in alcune parti mi ha davvero emozionato. Si perchè il film mostra i muscoli sul fattore emotivo qui, cosa che non ho sentito molto in Zootropolis ad esempio. Credo che Oceania e Zootropolis abbiano entrambi quello che manca all'altro: il primo manca forse di una sceneggiatura più adulta e qualche chicca di originalità, mentre il secondo manca un pò troppo di emozione e dramma. Tuttavia per me il film è promosso anche se confido che in futuro cambino il tema del viaggio uomo-donna che ormai è davvero troppo abusato e ci ridiano un vero antagonista a tutto tondo che non salta fuori gli ultimi 15 minuti!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Rowena84
messaggio 4/1/2017, 9:25
Messaggio #68


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 332
Thanks: *
Iscritto il: 10/3/2010




Per me Zootropolis è molto più drammatico di Moana. Il film non ha paura di farci vedere Judy sfregiata da un bullo, trattata da scema al lavoro, disperata all'idea di perdere un amico o che sembra veramente finire uccisa da Nick. E vedere Nick bambino che piange in un angolo dopo essersi strappato la museruola fa molto più effetto del frettoloso raccontino di Maui.
Però effettivamente Moana ha una cosa in più: le canzoni CAVOLO ! Una cosa che dà al film automaticamente 2 punti in più, e davvero non capisco perchè rinunciare a questi clamorosi gol a porta vuota per il pubblico, solo perchè non è un film di principesse!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
kekkomon
messaggio 4/1/2017, 9:43
Messaggio #69


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 31.468
Thanks: *
Iscritto il: 31/7/2008
Da: Torre del Greco (NA)




CITAZIONE (Grrodon @ 3/1/2017, 19:55) *
Ah cmq qualcuno mi spieghi perché Tamatoa non va bene però invece il cuoco Louis invece sì. tongue.gif

Perchééé la Sirenetta è 2D!


User's Signature


Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
caninlegend
messaggio 4/1/2017, 11:33
Messaggio #70


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 495
Thanks: *
Iscritto il: 13/3/2013
Da: Foligno PG




Anche io credo di preferire Tomatoa a Louis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 4/1/2017, 11:43
Messaggio #71


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.853
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




Finalmente sono riuscito a vederlo, e finalmente riesco a buttar giù due righe.

Parto subito col dire che mi è piaciuto, e non poco.
Ovvio, la prima e unica visione spesso mi condiziona nel giudizio e un film lo valuto in maniera definitiva (in bene o in male) solo alla sua 3/4 visione in bluray, però credo di poter dire che Oceania mi sia piaciuto tanto quanto le ultime fiabe dei WDAS. Forse solo Rapunzel mi è piaciuto di più, al momento l'unico film Disney princess che Vaiana non ha surclassato prima dei dovuti rewatch.

Le cose che ho letteralmente adorato in questo film sono stati senza dubbio gli sfondi, vero tallone d'Achille in Frozen, la grafica in generale dei personaggi, e anche la musica (gli stessi adattamenti in italiano non li ho trovati così terribili come in Frozen). In generale ho l'impressione che questo film, per il tipo di immagini e colori che ci propone, invecchierà meglio di Rapunzel e Frozen.
Moana e Maui sono bellissimi (le critiche pretestuose sulla bruttezza di Maui erano davvero inutili, come dico sempre prima di lamentarsi di qualcosa bisogna vedere il film).

Adoro moltissimo quest'importanza del rapporto con i nonni che si ha nell'ultimo periodo nei film d'animazione, si vede quanto i tempi stanno cambiando e quanto i bambini di oggi passino più tempo coi nonni che coi genitori. E riguardo alla nonna mi ricollego a un'altra famosa nonna animata di un film che per me ha moltissime similitudini con Moana: Nonna Salice di Pocahontas. Anche qui è la nonna che la guida verso il suo futuro e ricopre il ruolo di vecchio saggio nel viaggio dell'eroe della nostra protagonista; le scene iniziali in cui ci viene mostrata la vita nel villaggio sembravano le stesse di Pocahontas e il fatto stesso che sia lei, la figlia del capo, a combattere contro tutto e tutti per mantenere la vita della sua comunità mi è sembrato un riferimento velato a una principessa Disney scura di carnagione come Vaiana.
Non posso poi non menzionare l'occhio lucido che mi è venuto nel momento in cui il viaggio in mare si fa concreto, Moana si appresta a navigare verso la sua riscossa e immediatamente il ricordo mi è balzato a Jim del Pianeta del Tesoro, quel piccolo capolavoro firmato anch'esso dal magico duo. Vabbè, similitudine che forse ho voluto vederci io a tutti i costi tongue.gif

Scena finale davvero epica, così come numerosi momenti: la prima volta che Moana lascia la spiaggia, in un dialogo col padre che a me ha ricordato tanti riferimenti all'opera Il Delfino di Sergio Bambarén, l'animazione dei tatuaggi di Maui, la nonna trasformata in manta che guida la nipote, l'oceano che interagisce con la protagonista, specialmente la prima volta. Un film il cui equilibrio ho trovato ben dosato dall'inizio alla fine senza pesantezza, lentezze e momenti morti vari.

Unica cosa che non mi è piaciuta è stata la scena col granchio, occasione sfruttata male secondo me. In un'isola che sembrava uscita dai viaggi omerici di Ulisse ritrovarci l'ennesimo pseudo antagonista che ci infila la canzone e che viene eliminato in maniera abbastanza idiota mi ha fatto roteare un po' gli occhi in aria. Anche il design della sua tana l'ho trovato proprio brutto.
Anche i pirati/noci di cocco, sebbene ho trovato l'idea carina, si avverte che non sono pericolosi e in generale il viaggio di Moana sembra abbastanza privo di rischi (pur avendo dalla sua l'oceano che la aiuta non si ritrova mai in vero pericolo fino allo scontro finale).

A parte queste cose, il film m'è piaciuto moltissimo. Sicuramente questo è l'anno di Zootropolis, ma la Disney ha saputo organizzare in maniera ottima i suoi reparti per poter far uscire al cinema due film come questi in un solo anno, quindi davvero complimenti.

Toto Oscar: temo che Moana ne uscirà comunque a bocca asciutta. Prevedo che l'oscar per il film d'animazione andrà a Zootropolis (se rimarrà in casa Disney), mentre quello per le musiche al 99% a La La Land...


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
adrmb
messaggio 4/1/2017, 18:21
Messaggio #72


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 925
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2010
Da: Cinisello Balsamo (MI)




CITAZIONE (Grrodon @ 3/1/2017, 19:55) *
Ah cmq qualcuno mi spieghi perché Tamatoa non va bene però invece il cuoco Louis invece sì. tongue.gif

Lui mai digerito esattevolmente come i cacciatori di rane in Tiana lol
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:

5 Pagine V  < 1 2 3 4 5 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 12/11/2019, 21:24