Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


17 Pagine V  « < 15 16 17  
Reply to this topicStart new topic
> Maleficent 2, Walt Disney Pictures
Hiroe
messaggio 11/11/2019, 13:18
Messaggio #385


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.526
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




Bellissime davvero!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
BennuzzO
messaggio 11/11/2019, 18:07
Messaggio #386


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.173
Thanks: *
Iscritto il: 31/12/2006
Da: Lavinio Lido di Enea (RM)




Raggiunti i 430 milioni, alla faccia di chi gli vuole male... rolleyes.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 11/11/2019, 19:45
Messaggio #387


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.990
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




CITAZIONE (BennuzzO @ 11/11/2019, 17:07) *
Raggiunti i 430 milioni, alla faccia di chi gli vuole male... rolleyes.gif


Cito Malefica:"Bene, bene ... shifty.gif " In Italia nel frattempo ha raggiunto gli incassi del primo film, 12 milioni di euro thumb_yello.gif .


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 12/11/2019, 1:01
Messaggio #388


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Ecco gli incassi, da Box Office Mojo:

All Releases
DOMESTIC (22.6%)
$97,301,901
INTERNATIONAL (77.4%)
$333,000,000
WORLDWIDE
$430,301,901



Dal sito DeadLine:

Meanwhile Maleficent: Mistress Of Evil, which started off somewhat slowly a few weeks back, crossed the $400M mark globally this frame, conjuring $430.3M to date. This is the third Disney Live Action title to get to the benchmark this year. The overseas cume after a $19.9M frame is $333M. The Angelina Jolie sequel has topped the original tile in 12 market including China, France, Korea, Russia, Indonesia and Poland.


Quindi oltre all'Italia anche in Cina, Francia, Corea, Russia, Indonesia, Polonia e altri 11 Stati ha raggiunto il primo film.


Raggiungerà i 500 milioni? Vedremo...


C'è da dire che in generale Maleficent Signora del Male è stato sottovalutato tanto quanto Aladdin, pure dalla Disney stessa.



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 12/11/2019, 11:26
Messaggio #389


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.990
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




Per fortuna che il passaparola funziona ancora! worshippy.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 13/11/2019, 1:07
Messaggio #390


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Maleficent è uno di quei franchise che noi abbiamo amato sin dall'ideazione. E i due film sono stati spettacolari. Chissà, se recupera, potrebbero considerare un capitolo 3 però lo vogliamo SOLO se ci saranno sia Malefica sia Aurora, sono loro e il loro rapporto il centro della storia e non vogliamo cambi.
Tra l'altro Maleficent è l'unico film della serie di fiabe dark che abbia funzionato tra primo e secondo film proprio perchè le due protagoniste sono rimaste (anche Attraverso lo specchio ha mantenuto i protagonisti ma lì il problema del perchè è sceso purtroppo, pur essendo un bel film, è dovuto al fatto di essersi allontanati molto da Carrol e dal mondo folle da lui immaginato, oltre al fatto che è rimasto nei cinema la metà di quanto restano i film Disney - e un quinto rispetto a quanto rimasti nei cinema La Bella e la Bestia e Aladdin. Diverso invece il discorso extra Disney, con Biancaneve e il Cacciatore e il suo orripilante pseudo prequel/sequel/spin off Il Cacciatore e la Regina di Ghiaccio... ma qui il vero problema che ha fatto affondare il tutto distruggendo l'intera opera è stato aver tolto Biancaneve come personaggio del film. Possibile che non si rendano conto che togliendo Biancaneve le saghe su di lei non funzionano? stessa cosa con la serie tv Once upon a time che ha tolto Biancaneve e la sua progenie e ha chiuso i battenti - anche se almeno in Once nel finale Biancaneve è tornata... se la Universal avesse fatto un vero sequel a Biancaneve e il Cacciatore siamo sicuri avrebbe funzionato, invece si sono auto-distutti, ed hanno demolito una bella saga). Nella saga Maleficent almeno le protagoniste, Aurora e Malefica, sono rimaste entrambe in tutti e due i film.

Tra l'altro il lavoro visivo svolto su Maleficent Signora del Male è ottimo e per una volta quello che è stato realizzato nelle ricerche grafiche ricchissime corrisponde poi finalmente a quello che si è visto al cinema (di solito le ricerche grafiche sono più belle di quello che si vede sullo schermo)


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 19/11/2019, 1:22
Messaggio #391


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Da Box Office Mojo:

DOMESTIC (23%)
$105,693,384
INTERNATIONAL (77%)
$354,242,214
WORLDWIDE
$459,935,598


Ha superato i 100 milioni in USA.
Tra l'altro non lo vediamo più nei cinema dalle nostre parti... ma è già finita la corsa?


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 19/11/2019, 7:51
Messaggio #392


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.990
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




I numeri non li conosco ma a livello social e marketing lo hanno sostituito con la campagna Frozen 2 da una settimana.

Messaggio modificato da Daydreamer il 19/11/2019, 19:06


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 19/11/2019, 15:22
Messaggio #393


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 351
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (veu @ 19/11/2019, 2:22) *
Da Box Office Mojo:

DOMESTIC (23%)
$105,693,384
INTERNATIONAL (77%)
$354,242,214
WORLDWIDE
$459,935,598


Ha superato i 100 milioni in USA.
Tra l'altro non lo vediamo più nei cinema dalle nostre parti... ma è già finita la corsa?


Da noi i film durano pochissimo, difficilmente si trovano in sala per più di un mese, a meno che non siano enormi successi.

Per il resto l'incasso globale sta seguendo le proiezioni, dovrebbe chiudere a 520 milioni se riesce a reggere sino a Natale in Usa.

20 milioni in Usa + 40 milioni Worldwide è ciò che dovrebbe ancora guadagnare; in ogni caso i 500 sono assicurati.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 19/11/2019, 19:11
Messaggio #394


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.990
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008
Da: Brescia




Che bella notizia, sarebbe un incasso dignitoso. Il successo è lontano ma fa piacere che il pubblico gli abbia dato una possibilità, il periodo non è dei più floridi al cinema, c'è stata un'ecatombe che ha lasciato tante vittime tra i titoli proposti al cinema ultimamente. L'interesse del pubblico è concentratissimo e, Malefica a parte, ha bocciato ogni tentativo di sequel o remake.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 20/11/2019, 1:05
Messaggio #395


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




ma infatti abbiamo notato anche noi questo fatto che ormai di Maleficent 2 quasi non c'è più traccia... che poi siamo onesti con la pochissima e pessima campagna marketing che hanno riservato al film al momento è andato più che bene.
L'Italia uno dei paesi dove questo film e Aladdin sono andati meglio addirittura non ha nemmeno fatto uscire i libri... roba da non credere e che non perdoneremo MAI alla Disney Italia e alla Giunti


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Logan232
messaggio 20/11/2019, 20:01
Messaggio #396


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 970
Thanks: *
Iscritto il: 8/10/2013
Da: Roma




Bè da noi il film ha raggiunto i 12 milioni e mi sembra che il primo fosse arrivato ai 14/15, ma anche grazie al fatto che venne tenuto nelle sale fino ad agosto essendo uscito a fine maggio.

Detto questo, direi anche io che è innegabile che "Maleficent" abbia trovato un suo pubblico: ok, non siamo agli 800 milioni del primo, ma se arriva davvero ai 500 non si può dire che non interessi. Dovrebbero, questo sì, cercare di dare budget più contenuti per queste pellicole: viva gli effetti speciali, ma ne stanno abusando troppo. Un film non può costare 180 milioni o 250 di default, poi come si fa a recuperarlo questo budget dai. Con una buona sceneggiatura e delle scene scritte bene (e che magari durino più di 1 minuto e mezzo l'una) io credo che si possa fare dei film lo stesso validi e che costino mooolto di meno rispetto a 1000 scene su 1001 con ritocchi di digitale.

Messaggio modificato da Logan232 il 20/11/2019, 20:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 23/11/2019, 13:38
Messaggio #397


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Logan, anche secondo noi Maleficent ha il suo pubblico, è una storia amata e alla fine la gente riconosce questi personaggi. Ha poi avuto il pregio di non essere un mero copia-incolla del film di base e portare sullo schermo qualcosa di nuovo, seppure legato alla tradizione e a quei personaggi che sono molto amati (benché non siano comunque quelli maggiormente inflazionati dal punto di vista del marketing che si restringe sempre intorno a quei 3 o 4 personaggi).
Il film interessa, è vero. Solo che metterlo in un periodo poco favorevole non ha certo giovato, anzi. Se poi contiamo la totale assenza di pubblicità e di uscite come bambole, libri ecc beh allora è chiaro che la mossa controproducente è stata della stessa Disney.
Il vero problema presso la disney è che loro ormai sono fissati su determinate cose e lasciano da parte tutto il resto.
Il senso di non far uscire NULLA a livello di mercato dov'è?
senza contare che Aurora ha lo stesso appeal a livello di merchandising di una Cenerentola o Belle, l'unica cosa è meno pompata rispetto alle altre due, ma le bambine acquistano i prodotti di Aurora alla stessa maniera di Cenerentola.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 23/11/2019, 13:38
Messaggio #398


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Qui sotto una recensione interessante:

Dal sito Daily Nebraskan:

REVIEW: 'Maleficent' sequel better than original, not exactly family friendly

Live-action fairytale movies and adaptations of animated Disney classics have been all the rage lately. This year alone, we've already seen live-action iterations of “Dumbo,” “Aladdin” and “The Lion King.” “Lady and the Tramp” debuts on Disney+ next month, which will be followed by “Mulan” hitting theaters in March. This is a trend that doesn't appear to be slowing down anytime soon.

Already announced live-action remakes include the likes of “The Little Mermaid,” “Snow White and the Seven Dwarfs,” “Peter Pan,” “Lilo and Stitch,” “The Sword in the Stone,” “The Hunchback of Notre Dame” and many more.

The latest film to come from this trend is “Maleficent: Mistress of Evil,” a sequel to 2014's “Maleficent,” which retold the classic story of “Sleeping Beauty” from the perspective of the film's iconic villain, Maleficent, brought to life by Angelina Jolie.

To be honest, I did not enjoy the first “Maleficent” at all. It was a boring, half-baked and lackluster take on “Sleeping Beauty” that never needed to be made, and it only really made the menacing, titular character less thrilling to watch. Jolie was good in the lead role, but other than that, I didn't find anything to like about it.

Needless to say, I had very low expectations going into “Maleficent: Mistress of Evil,” a sequel nobody seemed to be asking for, but one Disney felt the need to spend $185 million producing (and that doesn't even include marketing).

To my surprise, I found that I somewhat enjoyed “Maleficent: Mistress of Evil.” It's still not a very good film, but it's one that I didn't hate myself for seeing, which is always a positive. It's certainly an improvement over its predecessor, and it takes some truly shocking turns in its story.

“Maleficent: Mistress of Evil” picks up a couple of years following the events of the first film, which saw Jolie's villain take a more motherly turn, as opposed to her evil one in the original “Sleeping Beauty,” choosing to raise Princess Aurora (Elle Fanning) and (spoiler alert) eventually being the one to break her curse with true love's kiss.

When the sequel begins, Aurora and Prince Philip (this time played by Harris Dickinson rather than Brenton Thwaites) are planning their wedding, but Maleficent is against the idea of their marriage. Philip's mother, Queen Ingrith (Michelle Pfeiffer), can't stand the idea of being vaguely related to Maleficent.

The plot for the rest of the film involves Queen Ingrith being openly hostile toward Maleficent, Maleficent discovering a society of other Dark Feys (her species) and then the culmination of a war between the Dark Feys and humans.

Let's start with the most shocking aspect of “Maleficent: Mistress of Evil” — how dark the film is.

This is a pretty violent film at times, and honestly I'm not sure I would suggest families go to it. Yes, it has the name Disney on it, and yes, it's a sort of spin-off or reimagining of “Sleeping Beauty,” but “Maleficent: Mistress of Evil” strongly strays away from the fluffy and fun atmosphere that often comes with Disney's fairytales.

I was utterly shocked by the direction the film took, which is primarily driven by Queen Ingrith, who serves as the film's villain. I could not stand this character, which was good considering she's the villain. She is relentlessly unlikable, and yet the characters around her do what she commands, even if her commands include sparking a race war and come close to inciting fairy genocide.

Yeah, you read that right. “Maleficent: Mistress of Evil” gets so dark that it comes a little too close to “Game of Thrones” level violence by depicting a Red Wedding-esque scene in which, by Queen Ingrith's command, all sorts of fairytale creatures find themselves basically being gassed in a church. It's honestly the most shocking and horrifying scene in the film, and I honestly cannot believe that Disney, considering its family-friendly image, allowed it.

I'm not saying that films shouldn't depict actions as dark as this, but it's just not what you would normally expect from a Disney fairytale movie.

As far as the main plot of the film goes, it was interesting enough. I found myself entertained by all of the family drama between Philip and his parents and between Aurora and Maleficent. The whole subplot about Maleficent discovering her species was somewhat intriguing, but it didn't make as much of an impact as expected.

I would say that “Maleficent: Mistress of Evil” certainly leaves an impact on its audience. Unlike the first “Maleficent,” it's not going to be a movie that you forget about immediately after seeing it. With that being said, I don't know if this is a film that I can recommend for families due to how dark the movie gets at times.

It's a good movie, but I don't think it really knew who its target audience was, because kids aren't going to be able to understand the intense thematic material here. The people that would understand the horrors the film depicts are all adults who most likely have no interest in seeing a sequel to “Maleficent.”


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 4/12/2019, 0:54
Messaggio #399


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Da Box Office Mojo:

All Releases
DOMESTIC (23.2%)
$111,615,883
INTERNATIONAL (76.8%)
$369,015,571
WORLDWIDE
$480,631,454



User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiroe
messaggio 4/12/2019, 3:22
Messaggio #400


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.526
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




Sfiorando i 500 milioni non si può dire che sia andato male, no? Bene.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 4/12/2019, 20:41
Messaggio #401


Advanced Member
****

Gruppo: Utente
Messaggi: 351
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Hiroe @ 4/12/2019, 3:22) *
Sfiorando i 500 milioni non si può dire che sia andato male, no? Bene.


Ha superato le aspettative di partenza (long tracking- prime proiezioni intorno ai 400 milioni) ma ha avuto una tenuta non eccelsa nelle ultime settimane. Dovrebbe finire intorno ai 500 milioni, meno dei 525 che si stimavano fino a qualche settimana fa.

Colpa principale del calo è la pessima performance in Giappone, dove il film è crollato rispetto al suo predecessore Maleficent 1: - 80 %.
Evidentemente, il pubblico giapponese non ha apprezzato l'innovazione e gli stravolgimenti del primo film rispetto alla fiaba classica.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 5/12/2019, 0:52
Messaggio #402


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 18.347
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Dobbiamo dire che è un vero peccato il crollo in Giappone... e soprattutto la pessima pubblicità che hanno fatto a questo film in generale.
Secondo noi è uno dei più belli che abbiano realizzato.
Crediamo che Maleficent 3 ce la possiamo scordare... peccato però


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

17 Pagine V  « < 15 16 17
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 15/12/2019, 5:24