Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


4 Pagine V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Il Viaggio di Arlo, 16° Film d'Animazione Pixar
IryRapunzel
messaggio 29/11/2015, 22:38
Messaggio #25


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




CITAZIONE (Beast @ 29/11/2015, 11:29) *
Forse, senza offesa, chi non ha apprezzato Arlo non ha compreso a fondo il suo spirito, magari anche perché, come dice Iry, ciò può essere dovuto ad un momento particolare della propria vita. Non so se sono riuscito a spiegarmi tongue.gif

Ti sei spiegato perfettamente. Però ti rispondo che io non solo non l'ho capito il senso... non ce l'ho trovato proprio! unsure.gif

Una cosa posso dire con certezza, e cioè che il design dei personaggi purtroppo mi ha distratto e mi ha fatto continuamente perdere la connessione emotiva con il film (che già non era tanta xD). Trovo i personaggi esteticamente bruttissimi, e quei primi piani del padre di Arlo ancora mi danno i brividi se ci ripenso. xD Mi è piaciuto soltanto Spot, che ho trovato davvero ben fatto nella sua semplicità. Probabilmente il fattore estetico mi ha influenzato molto. unsure.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
*marta*
messaggio 29/11/2015, 22:40
Messaggio #26


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.607
Thanks: *
Iscritto il: 6/1/2011
Da: Cagliari




Scrivo un po' in ritardo la mia recensione!
Per me è un ottimo film! Sinceramente non mi interessa che un film sia originale al 100% con messaggi nascosti da comprendere fatti per le menti più perspicaci.. per me conta l'emozione, e Arlo mi ha emozionata, e pure tanto!
Tutti parlano di capolavoro per Inside Out, io invece pur ritenendolo un bel film non ho provato emozioni, non ho provato empatia, l'unico momento è successo per Bing bong.. quindi questo grande capolavoro mi sfugge.. a riprova del fatto che spesso ciò che conta è cosa trasmette un film ad una persona!
È un film semplice? Si, lo é! Non per questo è un pixar minore.
É una storia che parla di affrontare le proprie paure, di famiglia, di amicizia!
Mi dispiace vedere tutte queste critiche, voi guardatevi Wall-e e Inside Out.. io riguarderò più volte Arlo e continuerò a piangere come una fontana..
Se questi sono "film per bambini" ben vengano..
Oltre ad aver apprezzato la trama, mi sono piaciuti gli sfondi, l'aver invertito i ruoli tra uomo e animale, le musiche..
Non vedo l'ora di andare al cinema a rivederlo! Innamorato.gif

PS. Scissor davvero bellissima la tua recensione
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IryRapunzel
messaggio 29/11/2015, 22:45
Messaggio #27


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




CITAZIONE (Scissorhands @ 29/11/2015, 21:37) *
stavolta manca tutta la costruzione certosina e minuziosa dell'universo in questione che nasce rispondendo alla domanda: cosa sarebbe avvenuto se quel famoso meteorite non avesse beccato la terra? La prima versione del film impiegava molto tempo nel descrivere tutta la nuova società dinosaura (un po' alla flintstone diciamo)... ma quell'idea è stata ABBANDONATA

Ecco, questo che per te è un pregio, per me è il più grosso difetto del film e quello che lo rende poco Pixar. A metà proiezione mi sono proprio chiesta se questa - per me- pecca fosse ereditata dalla prima versione. Ora che mi dici che non è così, ho la conferma che probabilmente la versione di Peterson sarebbe stata più vicina ai miei gusti.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 29/11/2015, 23:01
Messaggio #28


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (*marta* @ 29/11/2015, 21:40) *
PS. Scissor davvero bellissima la tua recensione

Grazie mille XD

CITAZIONE (IryRapunzel @ 29/11/2015, 21:45) *
Ecco, questo che per te è un pregio, per me è il più grosso difetto del film e quello che lo rende poco Pixar. A metà proiezione mi sono proprio chiesta se questa - per me- pecca fosse ereditata dalla prima versione. Ora che mi dici che non è così, ho la conferma che probabilmente la versione di Peterson sarebbe stata più vicina ai miei gusti.

Ma guarda di pixariano ha tutto il resto!!! Secondo me hanno fatto bene a distanziarsi da quella versione che sarebbe stata troppo formulatic per loro. Tutti si sarebbero aspettati esattamente quella cosa. Invece la Pixar fa la finta e segna in porta.
Ormai basta. Sarebbe stato un il mondo dei dinosauri by Pixar sulla linea di Monsters & Co e Inside Out. Hanno invece fatto qualcosa di molto più sopraffino, sottile, e delicato, giocando coi generi.


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
IryRapunzel
messaggio 29/11/2015, 23:12
Messaggio #29


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




CITAZIONE (Scissorhands @ 29/11/2015, 22:01) *
Ma guarda di pixariano ha tutto il resto!!! Secondo me hanno fatto bene a distanziarsi da quella versione che sarebbe stata troppo formulatic per loro. Tutti si sarebbero aspettati esattamente quella cosa. Invece la Pixar fa la finta e segna in porta.
Ormai basta. Sarebbe stato un il mondo dei dinosauri by Pixar sulla linea di Monsters & Co e Inside Out. Hanno invece fatto qualcosa di molto più sopraffino, sottile, e delicato, giocando coi generi.

Mi spiace, mi è proprio mancato questo aspetto durante la visione, :/


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 29/11/2015, 23:56
Messaggio #30


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.842
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




Domanda su un aspetto che proprio non ho capito: ok che se magnano i bufali, ma perché i T-Rex non mangiano Arlo o non ci provano nemmeno ma, anzi, addirittura lo aiutano? Non ha senso... anche perché, va bene che i dinosauri si sono sviluppati, ma quei condor volanti se lo vogliono mangiare comunque - quando è moribondo - quindi....che senso ha questa cosa?


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Simon
messaggio 30/11/2015, 0:36
Messaggio #31


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Scissorhands @ 29/11/2015, 21:37) *
Pixar minore UN CORNO... il film rappresenta quello che la Pixar sa fare meglio: EMOZIONARE in modo genuino, di pancia, senza dialoghi ma con un timing, una regia e un recitazione da brivido. E sono totalmente d'accordo con Beast e Walt Disney.

Ho adorato ogni singolo minuto di TGD senza annoiarmi un istante, perché la Pixar ci sa fare, sa giocare bene con le Emozioni e non semplicemente quando offre loro una parte da protagonista in uno dei suoi film. E soprattutto sa stupire, anche quando il concept non è (all'apparenza) così appealing e wowoso come Inside Out.

E come sorprende? Beh prima di tutto nella struttura. NON è la classica formula ALLELUIA! Ok abbiamo la coppia anomala che deve intraprendere un road movie che rappresenta l'ossatura di un viaggio di formazione. Ma stavolta manca tutta la costruzione certosina e minuziosa dell'universo in questione che nasce rispondendo alla domanda: cosa sarebbe avvenuto se quel famoso meteorite non avesse beccato la terra? La prima versione del film impiegava molto tempo nel descrivere tutta la nuova società dinosaura (un po' alla flintstone diciamo)... ma quell'idea è stata ABBANDONATA (anche perché tutto sommato già vista)... badate bene, ho detto "è stata abbandonata" non " si è persa". Perché è palese la volontà di raccontare un'altra storia, più "piccola", intima, ovvero quella di un ragazzo e del suo cane. Solo che stavolta le parti sono invertite. E di qui il grande genio pixariano. Visto che poteva sembrare poco, perché non raccontarlo tutto in chiave western? Ed ecco che il concept iniziale è stato quasi totalmente abbandonato dimostrando come la Pixar sappia ancora rischiare innovando, allontanandosi da terreni ormai ben noti ... verso l'infinito e oltre.

Si, perché qui lo spazio si apre a dismisura. E con esso l'obiettivo della camera che indugia moltissimo sui campi lunghi (come tutti i western che si rispettino) togliendo il respiro allo spettatore, complici anche le meraviglie compiute nel rendering. Ma la cosa straordinaria non è quanto la Pixar sia stata brava nel ricreare fotorealisticamente praterie e tempeste. Ma come sia riuscita a integrare il tutto con il design così cartoonoso e stilizzato dei dinosauri. La fotografia ha fatto miracoli, perché è tutta questione di luce e illuminazione.

Per tornare alla questione film per bambini... ma chi se ne frega? E poi a parte che se volete un film per bambini vedetevi l'Era glaciale 26 o i Minions. Intanto qui si ride pochissimo e questo già lo distanzia infinitamente dai classici film per bambini, dove si sa le gag vanno inserite sennò il bimbo s'addormenta.
E si, sebbene la trama sia lineare e già vista (nel senso di ciò che succede, il plot inteso come sequela di avvenimenti) il COME tutto sia gestito è magistrale a cominciare dalla regia, che rende anche i momenti più "banali" unici e assolutamente toccanti (il dialogo tra il padre e Arlo, Arlo e Spot che "parlano" delle loro famiglie aiutandosi coi rametti, il saluto finale).
Anche se la maggior parte del film è focalizzata su Arlo e Spot tutti gli altri personaggi fanno la loro bella figura incarnando archetipi del cinema western (i t-rex cowboy che CAVALCANO sono la ciliegina sulla torta).
Finta banalità anche nelle tematiche; qui non stiamo parlando semplicemente di "vinci le tue paure". Non è la paura di Elsa di venire scoperta, di non essere accettata e di non accettarsi... E' una paura più primitiva. E' la classica fifa che puoi avere nello svolgere le mansioni più banali (come dar da mangiare a delle galline poco gentili) a quella nera che ti atterrisce quando stai per essere mangiato o ti ritrovi davanti una Natura Matrigna devastante e distruttrice (eh si è lei la villain del film).

Ultima nota sul confronto con Inside Out dato che (malauguratamente) non si parla d'altro. Paragonare i film è quasi impossibile perché sono per natura diversi.
Personalmente, pur riconoscendo il genio e la brillantezza di IO, ho amato molto più la semplicità e la genuinità di Arlo per il quale ho pianto copiosamente (IO mi lasciò più freddo). E' come se IO mi avesse parlato alla mente, ripetendo di continuo "Guarda come siamo stati bravi a trasporre in immagini un universo etereo, che a stento puoi immaginare.". TGD invece mi ha parlato diretto al cuore.

Insomma è come se Inside Out fosse il primo della classe, quello sempre perfetto, sempre con la mano alzata per dimostrare che sa, brillante, arguto, un po' scolastico ma destinato ad avere sempre i voti più alti... Laddove Arlo è l'outsider, quello che parla poco, solo se interrogato, ma che sa stupire quando meno te lo aspetti, che dice di più anche quando dice poco.

Un interrogativo finale però mi resta... perché chiamarlo The Good Dinosaur? Questo titolo è funzionale alla prima versione ma non a questa dove appare quasi fuori luogo perché non è la bontà la caratteristica principale di Arlo. Direi quasi il Dinosauro Fifone... magari c'entra il reparto marketing. E poi il titolo quello si è piuttosto infantile.

Per concludere, strapromosso a pieni voti.

Tu non potevi proprio chiamarti in altro modo se non "mani di forbice"!! Che ti posso dire... dammi il cinque! Roftl.gif
La pensiamo esattamente allo stesso modo, anche se io ho ADORATO sia Inside out, sia Arlo, mi è piaciuto troppo il paragone che hai fatto tra il perfettino e l'outsider... sei proprio un burtoniano come me!
Inside out mi ha colpito tanto, tantissimo, mi ha fatto "male" (i ricordi e le cose passate, legate all'infanzia, mi spezzano veramente il cuore di solito...), ma la reazione che ho avuto con Arlo è stata doppiamente forte... una pugnalata, non scherzo. Ho scritto questo paragone su facebook ma te lo scrivo qui, visto che non hai potuto leggerlo: in un certo senso, questo film mi ha fatto quasi lo stesso effetto di Edward mani di forbice........ e per me vuol dire tanto, vuol dire che il film mi sconvogle sul serio, non so se anche a te Edward fa questo effetto, ma di sicuro sai di cosa parlo.....
Comunque, quanto al titolo... devo dire che, stranamente, preferisco di gran lunga quello italiano, è molto ma molto più sensato!!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Simon
messaggio 30/11/2015, 0:42
Messaggio #32


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 29/11/2015, 22:56) *
Domanda su un aspetto che proprio non ho capito: ok che se magnano i bufali, ma perché i T-Rex non mangiano Arlo o non ci provano nemmeno ma, anzi, addirittura lo aiutano? Non ha senso... anche perché, va bene che i dinosauri si sono sviluppati, ma quei condor volanti se lo vogliono mangiare comunque - quando è moribondo - quindi....che senso ha questa cosa?

Quante cose a volte nei film non hanno "senso"? laugh.gif E comunque non sono condor, sono pterodattili.

E' forte comunque leggere ogni volta le reazioni diverse di ognuno per ogni film... questo fa capire un po' chi siamo e cosa proviamo yes.gif

CITAZIONE (IryRapunzel @ 29/11/2015, 21:38) *
Ti sei spiegato perfettamente. Però ti rispondo che io non solo non l'ho capito il senso... non ce l'ho trovato proprio! unsure.gif

Se tu non gli hai trovato un senso non vuol dire che per questo è il peggior film della Pixar come hai detto.....


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scrooge McDuck
messaggio 30/11/2015, 0:46
Messaggio #33


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.842
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




CITAZIONE (Simon @ 29/11/2015, 23:42) *
Quante cose a volte nei film non hanno "senso"? laugh.gif

Scusa ma mi sembra una cosa abbastanza lampante mellow.gif i t-rex mangiano i dinosauri erbivori mellow.gif mellow.gif non è che sono andato a cercare il pelo nell'uovo ^__^'
Poi sì, i film con le cose senza senso capitano (e io li chiamo brutti film), ma mi chiedevo se non esistesse una motivazione, magari il regista ne ha parlato da qualche parte smile.gif


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Simon
messaggio 30/11/2015, 0:53
Messaggio #34


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 29/11/2015, 23:46) *
Scusa ma mi sembra una cosa abbastanza lampante mellow.gif i t-rex mangiano i dinosauri erbivori mellow.gif mellow.gif non è che sono andato a cercare il pelo nell'uovo ^__^'
Poi sì, i film con le cose senza senso capitano (e io li chiamo brutti film), ma mi chiedevo se non esistesse una motivazione, magari il regista ne ha parlato da qualche parte smile.gif

Magari sono brutti film per te, il nonsense fa parte della fantasia e della creatività. Io sinceramente ho trovato invece molto originale il fatto che i T-Rex qui erano buoni e non cattivi, solo perché carnivori (dopotutto, anche in Jurassic World quest'ultimo viene rivalutato), ne son rimasto sorpreso in senso positivo! yes.gif
Comunque se per te i film senza senso sono brutti allora è brutto anche Il re leone.... i leoni non sono carinovori e non mangiano quindi animali come Timon, Pumba e Zazu?


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Claudio
messaggio 30/11/2015, 1:07
Messaggio #35


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 20.882
Thanks: *
Iscritto il: 9/9/2010
Da: Italia




CITAZIONE (Simon @ 29/11/2015, 23:53) *
i leoni non sono carinovori e non mangiano quindi animali come Timon, Pumba e Zazu?

non solo... non esistono squali che non mangiano pesce nè esistono cani che sanno pilotare aeroplani monoposto...


User's Signature


Il Forziere dei Classici Disney in Dvd: una grande fregatura! CONDIVIDI:https://www.youtube.com/watch?v=zZLEjXBac3E
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iago
messaggio 30/11/2015, 1:09
Messaggio #36


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 521
Thanks: *
Iscritto il: 23/1/2013




Visto oggi il film e devo dire che l'ho trovato molto carino nella sua semplicità: il percorso di formazione di arlo è elaborato molto bene e i paesaggi sono fantastici, ho adorato la sequenza finale ( mi ha emozionato tantissimo), non l'ho trovato così infantile come dicono alcune recensioni ( c'è molto di peggio, tipo gli ultimi film della Dreamworks). Unica pecca il character dei personaggi che stona con la meraviglia dei fondali.

Per quanto riguarda il paragone con Inside out, devo dire che quest'ultimo mi ha meravigliato di più, ma riconosco che i film sono ben diversi e toccano corde differenti l'uno dall'altro.

Non lo reputo assolutamente il peggior film della Pixar (che per me rimangono i Cars e Ribelle): non è sicuramente tra i migliori, ma è un film godibile e, come ho già scritto, sa emozionare.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Simon
messaggio 30/11/2015, 1:10
Messaggio #37


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Claudio @ 30/11/2015, 0:07) *
non solo... non esistono squali che non mangiano pesce nè esistono cani che sanno pilotare aeroplani monoposto...

Appunto, quindi anche Alla ricerca di Nemo è un film brutto!! Roftl.gif Oddio, in quanto al cane a chi ti riferisci? Mi sfugge il riferimento ahahahah Roftl.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Scissorhands
messaggio 30/11/2015, 1:14
Messaggio #38


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 29/11/2015, 22:56) *
Domanda su un aspetto che proprio non ho capito: ok che se magnano i bufali, ma perché i T-Rex non mangiano Arlo o non ci provano nemmeno ma, anzi, addirittura lo aiutano? Non ha senso... anche perché, va bene che i dinosauri si sono sviluppati, ma quei condor volanti se lo vogliono mangiare comunque - quando è moribondo - quindi....che senso ha questa cosa?

Io l'ho intesa in questo modo. In questi milioni di anni di evoluzione molti erbivori hanno imparato a coltivare la terra diventando agricoltori, i carnivori (o almeno alcuni) sono diventati allevatori (tipo i t rex che sono presentati come cowboys e i bufali sono il loro bestiame). E il tutto ripercorre un film western. In quest'ottica gli pterodattili sono dei banditi (come lo sono anche i raptor) che non sanno allevare e quindi rubano e mangiano qualsiasi cosa gli capiti a tiro.
Quindi non è che i Trex non si mangerebbero Arlo. Semplicemente, da buoni cowboys, hanno cambiato la loro dieta. Purtroppo i fagioli non fanno parte di essa.

CITAZIONE (Simon @ 29/11/2015, 23:36) *
Tu non potevi proprio chiamarti in altro modo se non "mani di forbice"!! Che ti posso dire... dammi il cinque! Roftl.gif
La pensiamo esattamente allo stesso modo, anche se io ho ADORATO sia Inside out, sia Arlo, mi è piaciuto troppo il paragone che hai fatto tra il perfettino e l'outsider... sei proprio un burtoniano come me!
Inside out mi ha colpito tanto, tantissimo, mi ha fatto "male" (i ricordi e le cose passate, legate all'infanzia, mi spezzano veramente il cuore di solito...), ma la reazione che ho avuto con Arlo è stata doppiamente forte... una pugnalata, non scherzo. Ho scritto questo paragone su facebook ma te lo scrivo qui, visto che non hai potuto leggerlo: in un certo senso, questo film mi ha fatto quasi lo stesso effetto di Edward mani di forbice........ e per me vuol dire tanto, vuol dire che il film mi sconvogle sul serio, non so se anche a te Edward fa questo effetto, ma di sicuro sai di cosa parlo.....
Comunque, quanto al titolo... devo dire che, stranamente, preferisco di gran lunga quello italiano, è molto ma molto più sensato!!

Ti ringrazio! E si capisco benissimo la tua reazione perché è stata la stessa, doppiamente forte. E poi mi citi Edward, IL mio film preferito eddai... e anche quello è un film di una semplicità disarmante, "originale" fino a un certo punto ma con così tanto cuore e anima che è impossibile non sciogliersi in lacrime.
E sempre rimanendo in territorio burtoniano, immagino avrai visto Frankenweenie altra meravigliosa favola by Burton con protagonista un cane e il suo padroncino.


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Claudio
messaggio 30/11/2015, 1:14
Messaggio #39


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 20.882
Thanks: *
Iscritto il: 9/9/2010
Da: Italia




CITAZIONE (Simon @ 30/11/2015, 0:10) *
Appunto, quindi anche Alla ricerca di Nemo è un film brutto!! Roftl.gif Oddio, in quanto al cane a chi ti riferisci? Mi sfugge il riferimento ahahahah Roftl.gif

La scena finale di Up sul dirigibile, in cui i cani, volando, sparano all'impazzata su Russel wink.gif


User's Signature


Il Forziere dei Classici Disney in Dvd: una grande fregatura! CONDIVIDI:https://www.youtube.com/watch?v=zZLEjXBac3E
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WALY DISNEY
messaggio 30/11/2015, 1:19
Messaggio #40


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.632
Thanks: *
Iscritto il: 19/9/2010
Da: Palermo




Provo a dare una mia interpretazione per rispondere alla domanda di Valerio.

Una delle più grandi intuizioni del film è questa evoluzione paradossalmente umana dei dinosauri. In questo mondo i dinosauri non si sono estinti, anzi... Hanno avuto a disposizione tutta quell'infinità di anni che invece nel nostro mondo hanno portato l'ominide all'homo sapiens. Ecco, di fronte ad uno stadio evolutivo del genere, laddove l'uomo (o comunque la maggior parte degli uomini) decide di non mangiare più tutto ciò che di vivente si ritrova davanti, ma comincia a mediare bisogni, impulsi ed emozioni attraverso la ragione(è quello che succede da millenni, tu uomo puoi decidere, ahimè aggiungo, se mangiarti un cavallo o con esso instaurare un rapporto emotivo), nel mondo di TGD i dinosauri hanno anch'essi raggiunto questo livello dell'intelletto.

Poi c'è da dire che i giocattoli strappano la regola e spaventano un bambino, i mostri fanno un'eccezione e si affezionano ad una bimba "tossica" e i topi decidono per una volta di fidarsi dell'uomo e cucinare in gruppo pur di aiutare in amico. Magari qui i T-Rex si sono davvero fatti impietosire da due cuccioli in difficoltà.


P.S. Scissor... Che dire, recensione meravigliosa.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Simon
messaggio 30/11/2015, 1:22
Messaggio #41


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Scissorhands @ 30/11/2015, 0:14) *
Ti ringrazio! E si capisco benissimo la tua reazione perché è stata la stessa, doppiamente forte. E poi mi citi Edward, IL mio film preferito eddai... e anche quello è un film di una semplicità disarmante, "originale" fino a un certo punto ma con così tanto cuore e anima che è impossibile non sciogliersi in lacrime.
E sempre rimanendo in territorio burtoniano, immagino avrai visto Frankenweenie altra meravigliosa favola by Burton con protagonista un cane e il suo padroncino.

No, ringrazio io te per le parole che hai scritto su questo film... io ieri sera sono uscito dal cinema con gli occhi rossi e lucidi e sinceramente ancora non saprei scrivere di più rispetto a quello che ho già postato, devo ancora riprendermi un po' laugh.gif cry.gif
Edward.... che te lo dico a fare.... è un pezzo del mio cuore (ed è il mio secondo film preferito, dopo Nightmare before Christmas), ecco perché ogni volta che lo vedo perdo tipo un anno di vita cry.gif cry.gif cry.gif cry.gif
Carissimo, ho tutti i film di Burton e ho amato Frankenweenie, sia in versione live action che in animazione stop motion!! Innamorato.gif

CITAZIONE (Claudio @ 30/11/2015, 0:14) *
la scena finale di Up sul dirigibile, in cui i cani, volando, sparano all'impazzata su Russel wink.gif

Uuuuh bravo, si, hai ragione, anche Up è un film orribile in effetti, visto che quella cosa non ha senso!! eheheh.gif Roftl.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scissorhands
messaggio 30/11/2015, 1:32
Messaggio #42


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 7.317
Thanks: *
Iscritto il: 18/12/2006
Da: Campobasso/Angers




CITAZIONE (Simon @ 30/11/2015, 0:22) *
Edward.... che te lo dico a fare.... è un pezzo del mio cuore (ed è il mio secondo film preferito, dopo Nightmare before Christmas), ecco perché ogni volta che lo vedo perdo tipo un anno di vita cry.gif cry.gif cry.gif cry.gif

Bene, abbiamo la stessa top 2


User's Signature


thanks to giagia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IryRapunzel
messaggio 30/11/2015, 1:34
Messaggio #43


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




CITAZIONE (Simon @ 29/11/2015, 23:42) *
Se tu non gli hai trovato un senso non vuol dire che per questo è il peggior film della Pixar come hai detto.....

PER ME lo è.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Simon
messaggio 30/11/2015, 1:36
Messaggio #44


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Scissorhands @ 30/11/2015, 0:32) *
Bene, abbiamo la stessa top 2

Grande! Innamorato.gif

CITAZIONE (IryRapunzel @ 30/11/2015, 0:34) *
PER ME lo è.

Benissimo, peccato PER TE! yes.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Scrooge McDuck
messaggio 30/11/2015, 1:39
Messaggio #45


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.842
Thanks: *
Iscritto il: 8/2/2009
Da: Modena




Scusate ma in tutti i film che avete citato c'è una spiegazione del perché e del per come i personaggi fanno quel che fanno, altrimenti mi chiedo se quando decretate un film "stupendo" lo capite davvero domandandovi del perché i personaggi fanno cose o lo guardate staccando la spina.

(Timon e Pumba in un primo momento si preoccupano che Simba crescendo possa mangiarli, poi decidono di educarlo alla dieta degli insetti; in Nemo gli squali cercano di non mangiare pesci tanto da fondare un club il cui motto "i pesci sono amici, non cibo; e la bazza dei cani che sparano (sebbene a me non sia mai piaciuta in Up) è giustificabile dal momento che essi vivono da anni con un uomo che li ha addestrati a fare tutto, addirittura a parlare.
Non è che devono essere realisti, altrimenti non sarebbero film d'animazione, mi sono fatto una domanda che reputo legittima e la cui spiegazione non è stata in alcun modo messa in luce nel film (cosa che si chiama errore di scrittura).

Grazie a Michele e Valerio che si sono sforzati di dare una risposta alla mia domanda stupida.


User's Signature

______________________________________________

Il mio blogIl mio canale YoutubeLa mia pagina Facebook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Simon
messaggio 30/11/2015, 1:42
Messaggio #46


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (Scrooge McDuck @ 30/11/2015, 0:39) *
Scusate ma in tutti i film che avete citato c'è una spiegazione del perché e del per come i personaggi fanno quel che fanno, altrimenti mi chiedo se quando decretate un film "stupendo" lo capite davvero domandandovi del perché i personaggi fanno cose o lo guardate staccando la spina.

(Timon e Pumba in un primo momento si preoccupano che Simba crescendo possa mangiarli, poi decidono di educarlo alla dieta degli insetti; in Nemo gli squali cercano di non mangiare pesci tanto da fondare un club il cui motto "i pesci sono amici, non cibo; e la bazza dei cani che sparano (sebbene a me non sia mai piaciuta in Up) è giustificabile dal momento che essi vivono da anni con un uomo che li ha addestrati a fare tutto, addirittura a parlare.
Non è che devono essere realisti, altrimenti non sarebbero film d'animazione, mi sono fatto una domanda che reputo legittima e la cui spiegazione non è stata in alcun modo messa in luce nel film (cosa che si chiama errore di scrittura).

Grazie a Michele e Valerio che si sono sforzati di dare una risposta alla mia domanda stupida.

Infatti, Michele ti ha risposto molto bene! smile.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
IryRapunzel
messaggio 30/11/2015, 1:44
Messaggio #47


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




Ma chi t'ha detto niente, Simon o.O Che pesantezza, oh...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Simon
messaggio 30/11/2015, 1:45
Messaggio #48


The Pumpkin King
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 24.257
Thanks: *
Iscritto il: 19/11/2008
Da: Halloween Town




CITAZIONE (IryRapunzel @ 30/11/2015, 0:44) *
Ma chi t'ha detto niente o.O

Saluto.gif
Sei pesante anche tu Iry, tanto.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pagine V  < 1 2 3 4 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 21/9/2019, 3:57