Oioi raga... io dispongo (come penso ancora pochi di voi) di un normalissimo lettore dvd e non ho quindi lettori Blu Ray. Intendo porvi una domanda: quali sono i vantaggi dell'alta definizione?
Mi spiego meglio: molti di voi quando commentano dei Blu Ray esprimono la loro felicità descrivendo il proprio piacere nel vedere un Blu Ray.
Cosa cambia dal dvd al Blu Ray... (anche se visti entrambi con tv HD, visto che comunque so che il Blu Ray rende solo su tv HD) ???? Ringrazio anticipatamente per la/e risposta/e che riceverò

Messaggio modificato da Darken McMahon il 23/7/2010, 11:46

Semplice, la nitidezza dell'immagine e la sua definizione sono almeno 5 VOLTE SUPERIORI a quella del normale dvd
Inoltre TUTTI I FILM SONO PRESENTATI NELL'ORIGINALE FORMATO CINEMATOGRAFICO, quindi anche con un film in rapporto 4/3 (come ad esempio Pinocchio) vedrai un fotogramma non più 1,33: 1 ma 1,37:1 con guadagno di dettagli ai lati dell'immagine. Se disponi di un amplificatore adeguato potrai goderti colonne sonore in magnifico DTS HD non compresso o suono PCM di altissima qualità, superiore al Dolby dei dvd in moltissimi casi!

Poi i colori sono vivissimi!

e il film scorre alla sua velocità originale, addio acceleramento e alterazione della colonna sonora!

Essendo il Br di capienza maggiore come immagazzinamento dati, permette di contenere il film non compresso ,di conseguenza spariscono a schermo (più grande è lo schermo più noti queste piccole inmperfezioni) quei brutti effetti quadrettatti (pixel)che si notavano nei colori uniformi in movimento,vedi ad esempio :aladdin, re leone e tarzan....Insomma sono più i vantaggi che gli svantaggi di questo formato...non si graffa come i normali dvd (quante volte è capitato che il dischetto si sganciasse dalla custodia e si trovasse irrimediabilmente rovinato...ecco qui non succede perchè è resistente ai graffi).l'unica cosa che va a sfavore di questo nuovo formato sono le confezioni che sono molto scarne e povere, ma conto in un futuro non troppo prossimo che arricchiscano il package, in modo da renderlo in linea con le potenzialità che il br offre

Ringrazio per le spiegazioni ed ora sono più desideroso che mai ad avere una tv HD e un lettore Blu Ray. . . magari un regalo di Natale? Di compleanno? (si spera..)

mi permetto di dire che il dvd ha uno strato più grande anti graffio (nel bluray deve essere ridotto per evitare diffrazioni del laser, visto quanto sono fitte le incisioni), ed inoltre di correggerti sul fatto che il film non è compresso: è compresso eccome! ad oggi esistono tre codec per comprimere, con potenzialità differenti in termini di spazio richiesto/qualità ottenuta. Tutto dipende da un buon editing fatto dalla casa...ci sono br di qualità pessima proprio per via di una compressione esagerata, spesso quando si comprimeva in mpeg4 su dischi single layer

Infatti,per assurdo,l'unico vantaggio del Blu-ray,se sorvoliamo la diversa risoluzione(maggiore ma nulla più), è il fatto che ha 5 volte la capacità di un dvd,quindi si possono mettere 5 volte i dati contenuti in un dvd doppio strato (se prendiamo in esame un br-d 50gb double layer).In seguito a ciò,la qualità non può essere che superiore,per via della minore "compressione" o di una compressione di "alta qualità". Se potessimo avere un Blu-Ray da 200 gb,a parità di risoluzione la qualità sarebbe ancor superiore a questa,poichè entrerebbero 4 volte i dati di un BR-D 50gb.Il prossimo futuro infatti vede dischi sempre dalle stesse dimensioni ma da una capienza sempre maggiore che permettano un immagazzinamento dati superiore e forse anche ad una risoluzione migliore: ultra full hd?!?. Bah chi lo sa,aspetteremo qualche anno e poi sapremo la risposta,sempre e solo se le case produttrici si orienteranno verso questa direzione oppure continueranno a puntare sul Blu-Ray e al suo mercato,sempre se questo si espanderà in maniera adeguata o il dvd continuerà a coprire la maggior parte delle vendite.

Grazie dell'approfondimento

il fatto è che l'alta definizioe nell'home video ha senso fino a un certo punto... secondo me già un televisore full hd è più che sufficiente per mostrare un'ottima definizione su televisori di medio/grande dimensione, ma è inutile su televisori piccoli in quanto sfido chiunque ad accorgersi della differenza fra un dvd e un br su un tv di 32 pollici a un 2 metri di distanza... il bluray è già un formato con molti potenziali, magari in futuro si riuscirà a renderlo ancora più capiente con qualche espediente, portando via via sempre alla minore compressione. infatti come dice bene BD-Delfo oltre alla risoluzione maggiore, ciò che conta di più è la minore compressione che porta alla formazione di minori artefatti e immagini di conseguenza più definite. da non trascurare è anche l'aspetto dei 24fps di cui si è già accennato che porta finalmente a potersi godere il film a tonalità e velocità originale, non mezzo tono sopra (cosa che per musical e film disney è al mio orecchio molto fastidiosa)

Infatti,la tua osservazione tecnica è esatta,"risparmiando" quel frame,la velocità del film torna ad essere quella cinematografica e, le voci e le musiche che giocoforza devono essere sincronizzate col video,risultano naturali e corrette. Pare strano infatti che diversi blu-ray riportino un minutaggio maggiore di quello del dvd ,ma il trucco c'è ed è proprio questo : la velocità originale porta ad un "allungamento naturale" del film che prima era stato accelerato artificiosamente per farlo rientrare nel formato PAL;(diversa invece è la storia per gli NTSC,ove i fotogrammi sono duplicati fino ad averne 30,ma questo è un altro argomento che meriterebbe una ulteriore discussione)1/25 di fotogramma che riporta proprio a 24 fps fa aumentare il video di circa 4 minuti ogni 100 perciò un film di 100 minuti in dvd,in blu-ray ne durerà 104!!!! Infine ,non vorrei addentrarmi nemmeno a discutere la parola compressione,vorrei solamente porre un'accento sul fatto che c'è compressione di qualità,fatta con tecnologie e dispendio economico,in quanto il prodotto deve essere veramente di HQ e compressione di bassa qualità,non importa quale formato si usi (mpg2, mpg4 ,avi,avc-1 h.264 ecc...) l'importante è che il bit-rate sia adeguato!

Messaggio modificato da BD-Delfo il 22/4/2009, 22:27

Quanti punti a suo favore che ha il bluray!....Peccato però che non tutti se lo possono gustare, me compreso Ma sopravviverò lo stesso lol!

il fatto è che sì il br ha tanti punti a favore, ma devi possedere anche un buon televisoe... avere un tv normale e un lettore bluray ha senso se si programma in futuro di acquistare un televisore fullhd (tra l'altro in grado di ben interpretare - quasi sempre- i 24 fps).... altrimenti guardare un br su tv normale, beh compra i dvd e spendi meno

Fermi tutti...
Stavo rileggendo con più attenzione il post di nunval.
Dice che i film sono tutti presentati nell'originale formato cinematografico...
[...] quindi anche con un film in rapporto 4/3 (come ad esempio Pinocchio) vedrai un fotogramma non più 1,33: 1 ma 1,37:1 con guadagno di dettagli ai lati dell'immagine [...]
Premetto che sono veramente dura...
Ma questo significa che se (per esempio) inserisco il mio dvd di Robin Hood (16:9) in un lettore Blu-Ray avrò modo di visionarlo in 4:3? Ma com'è possibile?

NO,ASSOLUTAMENTE NO. Ora ti spiego perchè: Cioè tu vorresti "cambiare la forma ad un oggetto senza metterci mano"? Impossibile. Se il film è stato rieditato in 16:9 (a prescindere dall'aspect ratio) rimmarrà sempre tale,non si può modificare in alcun modo. L'unica maniera è re-restaurare nuovamente il tutto e riproporre l'ennesimo futuro lavoro HD con l'aspect ratio originale "accademy standard ratio"(per capirci),nel caso de "Il Libro Della Giungla". L'esempio di "Pinocchio" è iper corretto poichè lo dice la tua stessa citazione -sono tutti presentati nell'originale formato cinematografico-,ecco se è presentato in 16/9 e l'originale formato cinematografico è diverso,allora non è una edizione Blu-Ray o una platinum in dvd equivalente dello stesso titolo .

Grazie...
Mi sembrava impossibile xD

Se collego ad un televisore HD un lettore Blu Ray ed un decoder SKY HD tramite cavo HDMI, l'uscita audio digitale della tv mi permette di trasportare i segnali audio verso un amplificatore con un unico cavo oppure ogni periferica deve essere collegata con il proprio cavo ottico negli ingressi dell'amplificatore?

Guarda,se hai l'uscita ottica al televisore basta un cavo solamente poichè il segnale arriva alla tv ed essa,in base a quale porta hdmi sta utilizzando,ne prenderà il video e l'audio corrispondente. Il problema principale è se il tv riesce a decodificare l'audio ottico e a riprodurlo adeguatamente! La cosa migliore che io posso consigliarti è collegare il cavo digitale ottico dal lettore blu-ray verso l'mplificatore (presumo che il lettore sia dotato di questa uscita) e poi spostare il cavo verso il decoder sky quando utilizzi quello.
Spero di aver scritto in modo comprensibile e di esser stato chiaro; se qualcosa è errato segnalatelo!

Messaggio modificato da BD-Delfo il 18/5/2009, 11:31