Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Rapunzel - L'Intreccio della Torre
Disney Digital Forum > * The Walt Disney Company * > Walt Disney Studios
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219
veu
Forse è meglio chiarire un po' le cose... John Lasseter ha detto che l'inizio del film è il migliore e il più potente che egli abbia visto in un film Disney fino ad oggi... questo sì.

Dopo questo inizio però il film nel secondo e terzo atto proprio NON VA e Lasseter ha bloccato la produzione fino a giugno... adesso in queste settimane Glen Keane e il nuovo regista stanno rielaborando interamente la storia per farne qualcosa di decente... cmq Lasseter ha detto chiaramente che o vede qualcosa di buono o il film viene cestinato senza pensarci troppo...

A giugno verranno presentati gli story reels di Raperonzolo e di "The Princess and the Frog"

Glen Keane, inoltre, ha detto che è stanco di lavorare a questo film e vorrebbe tornare ad animare perché è quello il suo campo... ha detto chiaramente che se Raperonzolo passerà l'esame e entrerà in produzione allora continuerà con questo film ma poi dopo Raperonzolo non dirigerà più altri film perché quello non è il suo ramo nella creazione di un film, si sente fuori posto e vuole tornare ad animare al più presto... ha detto chiaramente che "ha bisogno di animare perchè l'animazione è qualcosa di interno a lui, qualcosa che gli appartiene e con cui esprime se stesso"... insomma ne ha le scatole piene di questo film che fa acqua da tutte le parti...

Noi crediamo davvero che questo film non si farà... sono troppi anni che è sempre in pre-produzione (dal 2002!), non hanno idee e forse Raperonzolo non è la fiaba giusta (è troppo corta) per farne un film Disney... la favola è antica e se non si rispetta la base antica significa snaturarla completamente... questa è la paura di Lasseter... per questo motivo il film viene posticipato all'infinito... non sanno in che direzione andare... vorrebbero farne una parodia ma si sono resi conto che ormai non funzionano più e non è ciò che il pubblico si aspetta dalla Disney... vorrebbero farne una versione classica ma sono orgogliosi e non vogliono rimangiarsi le parole... mah... dopo tutte le menzogne che hanno detto per 2 anni riguardo a questo film è normale che la gente non creda più in questo progetto, ne hanno sparate di troppo grosse e le voci erano della Disney stessa, non solo rumors di corridoio... ricordiamo che Glen Keane in persona PROMISE di fare una versione tutta classica senza nulla di moderno e poi si è rimagiato le parole!!!

Noi ci domandiamo come mai gli story editors non abbiano la benché minima idea di cosa fare... ma che ci stanno a fare là dentro se non sanno semplicemente ricopiare la favola dei Grimm, metterci alcune canzoncine e animaletti di contorno e rendere la Strega una vera cattiva??? Ma ci vuole tanto a fare questo film??? Dopotutto non è che si devono inventare una storia, basta adattare la favola Classica (e sottolineiamo Classica) per il cinema come hanno sempre fatto... è possibile che tra tutti gli story editors che hanno non ce ne sia uno ma almeno solo 1 che abbia un po' di buon senso e sappia fare il suo lavoro senza storpiare un racconto secolare??????

Cmq che il film non vada è un dato di fatto... dal 2001 in pre-produzione è fin troppo!!! Nessun film Disney resta in pre-produzione per anni e anni, magari poi viene stoppato ma una pre-produzione di 6 anni è da guinnes dei primati (in negativo)... basta vedere Princess and the Frog, annunciato nel 2006 e in produzione da settembre 2007 (pre-produzione di 1 anno)... e se volete dei successi sicuri, eccoli: "La Bella e la Bestia" è stata in pre-produzione 1 anno e mezzo/2 anni... "Cenerentola" 6 mesi... "La Sirenetta" 2 anni, "Aladdin" 1 anno, "Il Gobbo" 1 anno, "Pocahontas" 2 anni, "Mulan" 2 anni e mezzo, "Tarzan" 1 anno ecc.

Secondo noi Lasseter dovrebbe avere il coraggio di mandare a casa molti story editors e chiamare uno o due sceneggiatori (e non la marea di improvvisati che ci sono ora) così si avrebbe una storia coerente e un filo logico alla trama... se l'ha fatto per American Dog potrebbe pure farlo per Raperonzolo... Ci sono migliaia di sceneggiatori in gamba in America, perché non li chiamano??? Come fa la Disney per questo pseudo-film ci sconvolge... sembra vogliano fallire a ogni costo...

E pensare che avrebbero potuto fare Raperonzolo nel 1998 e sarebbe stato un film (e non uno pseudo-film) così Classico...
Elisetta88
mah...non sanno nemmeno loro cosa fare..... dry.gif
GasGas
io aspetto giugno per decidere cosa pensare sleep.gif cmq se buttassero tutto il lavoro come minimo per rispetto ai fan dovrebbero mostrare in un documentario questo inizio megagalattico e tutti gli studi per il film sleep.gif non si può far aspettare anni e poi non mostrare niente di niente sleep.gif
Elisetta88
CITAZIONE (GasGas @ 28/5/2007, 11:48)
io aspetto giugno per decidere cosa pensare sleep.gif cmq se buttassero tutto il lavoro come minimo per rispetto ai fan dovrebbero mostrare in un documentario questo inizio megagalattico e tutti gli studi per il film sleep.gif non si può far aspettare anni e poi non mostrare niente di niente sleep.gif
*

sono d'accordo con te Gas Gas! clapclap.gif
Albe
anch'io quoto GasGas. e poi oramai giugno è qui!! smile.gif
veu
Intanto però la Dreamworks sta lanciando Raperonzolo nella linea "Shrek Princesses" e noi adesso dopo molto urlare che volevamo la storia classica e dopo essere stati derisi e presi in giro dalla Disney, GODIAMO e GONGOLIAMO di fronte a questa notizia!!!! cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif
Bewitched
CITAZIONE (veu @ 28/5/2007, 23:49)
Intanto però la Dreamworks sta lanciando Raperonzolo nella linea "Shrek Princesses" e noi adesso dopo molto urlare che volevamo la storia classica e dopo essere stati derisi e presi in giro dalla Disney, GODIAMO e GONGOLIAMO di fronte a questa notizia!!!!  cool.gif  cool.gif  cool.gif  cool.gif  cool.gif  cool.gif  cool.gif  cool.gif
*


Non ho ben capito il significato di questo post, forse volevate dire che la Disney se la prenderà nel deretano grazie alla Raperonzolo Dreamworks di Shrek? Se è così credo la stessa cosa, in quanto potrebbe essere uno schiaffo alla Disney che così potrebbe sbattersi un po' di più di quanto a quanto pare non stia facendo (se lo fa lo fa male).
Insomma, ok una storia che all'inizio fa acqua da tutte le parti, ma a un certo punto si fa mente locale, si licenziano le mezze seghe che non sanno fare una storia decente da una fiaba bellissima, e ci si ragiona sopra per un attimino.
6 anni per fare un cartone? Ma per favore! Sbattetevi di più!
Condivido in pieno il pensiero dei Veu, ma un raggio di speranza illuminerà sempre il mio cuore nella speranza che un dì il film diventi realtà sui nostri schermi! flowers.gif
(che poeta eheheh.gif )
Scissorhands
Vi ricordo però che Shrek sta avendo risultati (grandi per carità) ma inferiori rispetto agli altri 2... Che un personaggio secondario come Raperonzolo in mezzo ad altre 1500 principesse possa radicarsi così profondamente nelle menti dei ragazzini è ancora tutto da vedere... Dopotutto Eisner non aveva torto quando bocciò il progetto di Glenn "Le 12 principesse ballerine"... 12 protagoniste sono un pò troppe per imporsi nell'immaginario collettivo....

E poi chiamare principesse quei transessuali lì ...vabbè ià lasciamo perdere...
Io genitore una bambola di un travestito non la comprerei a mio figlio... non si sa mai a quanto può arrivare il realismo di una bambola!!!! bleh.gif
veu
Ma infatti le bambole delle Shrek Princesses sono bellissime e non hanno nulla da invidiare alle bambole Disney... guardate quanto sono belle nel topic "Shrek Princesses" in "Oltre Disney"...

La Dreamworks è furba, mette in commercio bambole eccezionali e pubblicizza le Principesse come Raperonzolo... Raperonzolo ha molta pubblicità proprio per far presa sui bambini... è la regola della concorrenza, hanno trovato il punto debole della Disney e ne approfittano (giustamente!)...

La Disney invece è stata stupida perché aveva un ottima carta per risollevarsi e ha buttato tutto al vento... e lo diciamo pure noi che siamo (ex)fans Disney, pensate che tristezza dire queste cose...

Cmq avevamo ragione: la Dreamworks ha battuto la Disney!!!! E adesso gongoliamo!!!!! w00t.gif w00t.gif w00t.gif w00t.gif w00t.gif w00t.gif

Ora la Disney si DEVE SVEGLIARE E TORNARE A FARE LA FAVOLA CLASSICA O BUTTARE NELL'IMMONDIZIA QUESTO PROGETTO (insieme agli incapaci che ci lavorano) E DEDICARSI AD ALTRO, ALTRIMENTI COLLEZIONA L'ENNESIMO FLOP!!!!!! e se NON torna indietro alla favola classica e flopperà (perchè se non la fa classica flopperà dato che molti già la vogliono classica), noi acquisteremo champagne e berremo alla salute del flop!!!!!

Ci prepariamo già da adesso ad assaporare il flop del 2010 e a ridere per la scemata che faranno... cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif
GasGas
io non ci trovo niente da ridere mad.gif la dreamworks come al solto si è dimostrata per quello che in realtà è...una ruba idee Arrabbiato3.gif non ci trovo nulla di divertente Arrabbiato3.gif spero che la disney non si lasci intimidire....la raperonzolo disney comunque sia sarà dieci volte migliore di quella dreamworks sleep.gif io credo in questo progetto e vorrei vederlo realizzato sleep.gif
veu
Noi invece non vogliamo proprio vedere Raperonzolo Disney parodistica... a 'sto punto che non lo facciano proprio, è meglio, credeteci!!!!

Cmq sì la Raperonzolo Disney potrebbe essere migliore di quella Dreamworks, ma vi diciamo una cosa... SE lo sarà (abbiamo detto "SE"), lo sarà solo 2 o 3 volte meglio, mentre Biancaneve e Cenerentola e Aurora sono miliardi di volte meglio della versione Shrek (ma è proprio voluta questa parodia demenziale in Shrek!)... capito cosa vogliamo dire? Ve lo diciamo con il cuore in mano, non puntate troppo su Raperonzolo, è un nostro consiglio spassionato. wink.gif
Eric
Seconod me verrà un bel film...ne sono convinto... sleep.gif cm Gas anche iu credo in sto progetto...ogni volta mi faccio giri di foto su raperonzolo comprese anche i disegni di Prince Kido che sono stupendi...si Raperonzolo sarà un bel film...La Dreamworks che vuole ? che viva tra le mura di Molt Molto Molto (ma Molto) Lontano e che nn si faccia piu' rivedere...che torni a fare capolavori cm Principe D'egitto e Eldorado..quelli si che erano bei cartoni...
princenelu
CITAZIONE (Eric @ 30/5/2007, 22:01)
Seconod me verrà un bel film...ne sono convinto... sleep.gif cm Gas anche iu credo in sto progetto...ogni volta mi faccio giri di foto su raperonzolo comprese anche i disegni di Prince Kido che sono stupendi...si Raperonzolo sarà un bel film...La Dreamworks che vuole ? che viva tra le mura di Molt Molto Molto (ma Molto) Lontano e che nn si faccia piu' rivedere...che torni  a fare capolavori cm Principe D'egitto e Eldorado..quelli si che erano bei cartoni...
*


hai ragione eric concordo in pieno vedendo gli schizzi di prince kido mi torna la speranza che esca questo classico
veu
Prince Kido ha fatto nuovi disegni di Raperonzolo??? Corriamo a vedere...

A proposito, avete visto quanto è bella la Tiana disegnata da Prince Kido????? Speriamo che la Disney la disegni pari pari... è troppo bella!!! Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif

Noi l'abbiamo sempre detto che Prince Kido ha stoffa... dovrebbe andare a Burbank... peccato che la Disney ha chiuso le assunzioni, altrimenti avrebbe potuto davvero sfondare!!!!

Per la cronaca (dai, spettegoliamo un po' w00t.gif ), Prince Kido ha lavorato a Tarzan della Disney!!!!
Eric
Tiana non l'ho vista! Comunque se vuole Prince Kido ecco le sue opere:






veu
Sì è davvero splendida!!!!! Anche a noi piace molto!!!!! Speriamo che la Raperonzolo Disney arrivi ad essere così... da quello che abbiamo visto ci arriva...


Cmq ecco dove potete vedere Tiana:

http://davidgilson.blogspot.com/


Che ne dite????
Eric
Bellissima Tiana... wub.gif


Queta è la mia preferita l'ho messa anche cm sfondo per il pc tongue.gif


Eric
veu
Anche per noi è la nostra preferita!!!!!!

Qui la chevalure d'or au vent (per chi non conosce il francese: chioma d'oro che vola al vento) ci piace troppo!!!!!!

Ecco crediamo che questa immagine potrebbe essere usata per il film non trovate???? Noi ci speriamo da quando l'abbiamo vista!!!!!! Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif
veu
A noi piace troppo come Prince Kido disegna gli occhi!!! Sembrano veri!!!!

Guardate il profilo di Raperonzolo in questa immagine: http://img249.imageshack.us/img249/9446/rapunzel205uj6.jpg

Non trovate che sia molto alla Belle????
Bewitched
Più che Belle mi ricorda gli occhioni di Ariel.
COmunque pensavo, ma ci pensate a quanto deve essere scomodo avere dei capelli così lunghi???? eheheh.gif clapclap.gif clapclap.gif eheheh.gif
Scissorhands
Che dire...

Meravigliosi
meravigliosi
meravigliosi

MA QUANTO E' BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Se riaprono alla Disney il settore 2d faranno nuove assenzioni no?
DEVONO prenderlo!!!!
veu pensateci voi che avete gli agganci giusti..... ci vuole uno come lui per lavorare a grandi classici!!!!!!!!!!!!!!!
princenelu
meravigliose queste immagini prince kido e davverro bravo
Elisetta88
davvero stupendi i disegni di raperonzolo!!! Innamorato.gif Innamorato.gif ho visto anche quelli di giselle e sono anche loro magnifici!!!! Innamorato.gif Innamorato.gif
ariel one
oh mio dio!! sono sensazionali a dire poco!! MAMMA MIA MI PIACCIONO TROPPO!!!
GasGas
immagini meravigliose tutte da raperonzolo a giselle a tiana clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif questa è meravigliosa Innamorato.gif
GasGas
CITAZIONE (Eric @ 30/5/2007, 23:57)
Bellissima Tiana... wub.gif
Queta è la mia preferita l'ho messa anche cm sfondo per il pc  tongue.gif

*



questa poi è una meraviglia Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif
Albe
Splendideeeeeee Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif
veu
Solita notizia moscia che non aggiunge niente di nuovo...

Da Animationguildblog:

Glen Keane is happy with the new direction of Rapunzel and credited the new regime with helping to make the picture better


Mah... invece di essere tanto felici di fare flop, curassero un po' la storia sarebbe proprio ora...
veu
Altra news:

Al recente meeting degli studi Disney, Glen Keane, coregista del film assieme a Dean Wellins, ha detto che la nuova struttura della Feature Animation e i nuovi leader (Lasseter e Catmull) hanno migliorato molto la storia per Raperonzolo... tutti adesso sembrano eccitati per la nuova storia del film.
Sappiamo che la regola base della Pixar è che "la storia è il cuore del film" e pare che la Disney si stia convertendo a questo messaggio... tutti sono più ottimisti adesso.
Glen Keane e il co-regista Dean Wellins adesso stanno procedendo con la storia del film che è alla fase degli story reels (cioé la seconda fase nella creazione del film, quella subito dopo i concept art). Per il secondo e il terzo atto, Glen Keane e Dean Wellins stanno usando una tecnica tipica della Pixar che è quella di basarsi su una trama solida e quindi costruire prima un soggetto valido e poi procedere con la creazione della parte animata...
Il primo atto invece resta relativamente quello che John Lasseter lodò l'anno scorso e che ha approvato all'inizio del 2007.

Raperonzolo comunque è stata per ora posticipata all'estate del 2010 anche se Lasseter e gli autori del film non hanno escluso che possa subire ulteriori posticipazioni...



Commentino personale: speriamo davvero che stavolta facciano qualcosa di decente e curino davvero la storia e non ci propinino la farsa moderna o scemate varie...
Speriamo bene e aspettiamo senza farci illusioni... il cammino è ancora lungo, e intanto siamo a quasi 8 anni di pre-produzione (roba da non credere)...
chrykee
CITAZIONE
Speriamo bene e aspettiamo senza farci illusioni... il cammino è ancora lungo, e intanto siamo a quasi 8 anni di pre-produzione (roba da non credere)...


beh 8 anni saranno anche tanti ma evidentemente questo film richiede così tanto tempo proprio perchè segnerà la rinascita...ogni cosa bella qualunque essa sia per essere realizzata ha bisogno di tempo ed un film di animazione non è da meno..continuo a sostenerlo ene sono convintissimo raperonzolo sarà una bomba niente scemenze alla shrek e animazioni trite e ritrite tutto sarà perfetto Saluto.gif
veu
Mah, forse sarà proprio come dici tu Chrykee... noi siamo molto scettici e non crediamo più in questo progetto...

In ogni caso ecco il logo del film senza l'orrendo "Unbraided"... anche se pensiamo non sia il logo ufficiale ma solo un logo creato al PC, cmq meglio di niente!

GasGas
ottime notizie clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif concordo con chry e credo davvero che rapunzel sarà una bomba clapclap.gif clapclap.gif anche se ci sarà la parte moderna che poi occuperà al massimo i primi 10 minuti di film clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif vai rapunzel clapclap.gif clapclap.gif e per mostrare la mia dedizione a questo film tra poco le renderò omaggio nella mia firma clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif

cmq 2010 è subito dopo frog princess smile.gif e l'avevo gia messo in conto...quindi niente di sconvolgente smile.gif

cosa sconvolgente: i veuvi iniziano ad avere un minimo di fiducia (ma prorpio un minimoinimoinimo) in rapunzel clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif
Albe
il logo non è proprio malaccio però di sicuro è un art-work creato al pc eliminando il brutto "Unbraided" smile.gif

Le notizie sono buone, vaghe ma buone.. rolleyes.gif

io ci spero ancora wink.gif
GasGas
vi piace la mia nuova firma? smile.gif
veu
Molto molto molto bella GasGas!!!

Bravo!!!!

clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif


Cmq per Raperonzolo hanno detto che sarà un film molto "cappa e spada"... chissà...
GasGas
adesso vi riconosco veuvi clapclap.gif altro che dreamworks smile.gif

p.s che vuol dire cappa e spada? huh.gif
veu
Cappa e spada è un genere di film tratti dai romanzi d'avventura di ambientazione tardo medievale/cinquecentesca/seicentesca/settecentesca e in parte ottocentesca... tipici romanzi di cappa e spada sono i libri di Achard ("La Cappa e la Spada" è un suo romanzo che ha dato il nome al filone di libri di questo genere) Dumas (I 3 Moschettieri, Conte di Montecristo, Compagni di Jehu, Cavaliere d'Harmental, La collana della regina, Le 2 Diana, ecc)... esempi tv di film di cappa e spada sono le saghe come quella di Rivombrosa o film tratti dai romanzi di Dumas, ecc. Film Disney di cappa e spada sono "La Spada e la Rosa" (1954) e "I 3 Moschettieri" (1993). Capito?

Comunque qui la questione "cappa e spada" è riferita alla parte nel Settecento a meno che adesso il film non sia tutto nel Settecento (cosa che non crediamo perchè Rhett Wickham disse che era moderno e antico, ma è anche vero che le cose potrebbero cambiare)...
GasGas
secondo me vi siete fissati troppo sulla questione modernità sleep.gif anche se ci fosse la parte iniziale nel nostro mondo che fa??? se il film è potente allora non importa...è il messaggio che ci vuole lasciare a renderlo un classico e non una scena di 10 minuti scarsi su tutto il film sleep.gif sarebbe la versione disney di raperonzolo, come tutte le favole disney....se il problema per voi è il fatto che ci potrebbe essere uno scoiattolo parlante che in realtà è la vera raperonzolo non vi scordate che di licenze così ce ne sono sempre state alla disney sleep.gif riporto sempre gli stessi esempi: se in cenerentola non avessero aggiunto i topini e il gatto il film sartebbe durato 15 minuti, prima dell'uscita nei cinema per i puristi deve essere stato un incubo sapere che la sirenetta aveva un lieto fine sleep.gif eppure fu un capolavoro per tutti smile.gif adesso se la disney si prende un altra licenza del genere ben venga smile.gif l'importante è che la storia sia sostanziosa, l'animazione sia impeccabile, i personaggi ben strutturati(il principe non chiatto tongue.gif ) psicologicamente, le canzoni meravigliose come un tempo, trattandosi di una favola che l'ambientazione sia per la maggior parte del film da favola con foreste torri castelli laghi montagne eccetera, e specialmente che il finale sia d'effetto e memorabile in modo che qando uno esce dal cinema pensa al finale per minio 20 minuti clapclap.gif clapclap.gif clapclap.gif

P.S cmq veuvi grazie mille per la spiegazione laugh.gif
princenelu
Nuovi disegni di Prince Kido













Scissorhands
Uaooooo Meravigliosiiiiiiiiiiiii!!!!!!!
Sentite... questo è talento sprecato.... ma perchè non manda questi schizzi alla Disney?????Lo prendono di sicuro se non sono scemi.... Spero proprio che Prince Kido stia ripuntando alla casa del topo perchè è eccezionale e spero che se ne renda conto!!!!!!
GasGas
bellissimi Innamorato.gif Innamorato.gif Innamorato.gif
Scissorhands
Per i veu:

Scusatemi se riprendo l'argomento che probabilmente avrà stufato i più (nel caso sì continua in messaggi privati) ma oggi mi sono ricordato di dirvi una cosa.... Nei precedenti post non avete mai risposto ( o forse non mi ricordo) ad una mia domanda, e cioè che voi praticamente quando parlate di film Disney vi riferite sempre e solo ai film con principesse o comunque a film con protagonisti esseri umani in situazioni romantiche con un pizzico di magia e praticamente, in base a tale punto di riferimento, giudicate tutto il resto. D'accordo che sono quelli che vi piacciono di più (anche a me) e che probabilmente sono anche i più riusciti, ma nei vostri paragoni tendete sempre a eliminare il restante 65% a occhio della filmografia Disneyana. Quando dite "la Disney non fa sognare come un tempo blabla" vi riferite sempre ai film con protagonisti umani (e certamente sono quelli che veramente fanno sognare a occhi aperti). Però prendete Bambi, Dumbo, Alice, La carica dei 101, gli Aristogatti, Bianca e Bernie, e tanti altri, che sono + comici, nostalgici; a me personalmente non fanno sognare però sono lo stesso ottimi film che hanno altri obiettivi... E le recenti produzioni sono + in linea con questi che non con Biancaneve... certo tutti desideriamo ora che è passato un pò di tempo una bella storia alla Cenerentola ma personalmente non credo che con le recenti produzioni (salvo rarissime eccezioni) la Disney abbia rinnegato se stessa e venuta meno alla sua tradizione...
Grazie 10000
Saluto.gif Saluto.gif
GasGas
smile.gif aggiungo solo che cmq ci sono raperonzolo che riprende il modo di raccontare una favola alla aladdin (che non mi sembra male) e la principessa e la rana che riprende il modo di raccontare una favola stile sirenetta e bella e la bestia (anche se ambientata non nel medioevo ma negli anni 20 smile.gif ) quindi non mi sembra che non ci siano anche delle favole nella programmazione, ma non ci sono solo quelle ecco tutto smile.gif
Scissorhands
Ottima aggiunta... per il futuro credo proprio abbiano coperto tutti i generi...

Il disappunto dei veu però era dovuto agli ultimi 5-6 anni. Per questo volevo far notare loro la varietà di generi della filmografia disneyana e il fatto stesso che Disney non vuol dire solo Biancaneve, Cenerentola, Aurora, Ariel,Bella e la Bestia, Aladdin, Pocahontas, Hercules, Mulan o Tarzan, ma anche quelli e altri che ho citato sopra... wink.gif wink.gif
veu
Domani ti spieghiamo bene... adesso siamo di fretta... mettiamo una news veloce veloce e andiamo via...

domani ti spieghiamo, promesso!

Ciao Shissor!!!!

Saluto.gif Saluto.gif Saluto.gif Saluto.gif Saluto.gif Saluto.gif
veu
CITAZIONE (Scissorhands @ 17/6/2007, 15:00)
Per i veu:

Scusatemi se riprendo l'argomento che probabilmente avrà stufato i più (nel caso sì continua in messaggi privati) ma oggi mi sono ricordato di dirvi una cosa.... Nei precedenti post non avete mai risposto ( o forse non mi ricordo) ad una mia domanda, e cioè che voi praticamente quando parlate di film Disney vi riferite sempre e solo ai film con principesse o comunque a film con protagonisti esseri umani in situazioni romantiche con un pizzico di magia e praticamente, in base a tale punto di riferimento, giudicate tutto il resto. D'accordo che sono quelli che vi piacciono di più (anche a me) e che probabilmente sono anche i più riusciti, ma nei vostri paragoni tendete sempre a eliminare il restante 65% a occhio della filmografia Disneyana. Quando dite "la Disney non fa sognare come un tempo blabla" vi riferite sempre ai film con protagonisti umani (e certamente sono quelli che veramente fanno sognare a occhi aperti). Però  prendete Bambi, Dumbo, Alice, La carica dei 101, gli Aristogatti, Bianca e Bernie, e tanti altri, che sono + comici, nostalgici; a me personalmente non fanno sognare però sono lo stesso ottimi film che hanno altri obiettivi... E le recenti produzioni sono + in linea con questi che non con Biancaneve... certo tutti desideriamo ora che è passato un pò di tempo una bella storia alla Cenerentola ma personalmente non credo che con le recenti produzioni (salvo rarissime eccezioni) la Disney abbia rinnegato se stessa e venuta meno alla sua tradizione...
Grazie 10000
  Saluto.gif  Saluto.gif
*



Ovviamente sì, noi preferiamo i film con personaggi umani e storie d'amore e d'avventura... sarà che abbiamo uno spirito troppo romantico, ma sono queste le storie che preferiamo in assoluto...
Certo sono i film come Biancaneve, Cene, Aurora, Ariel, e i film anni '90 che fanno davvero sognare... ma non neghiamo affatto che film con lati più "comici" o "nostalgici" non siano la vera Disney... però noi troviamo che c'è modo e modo di fare comicità...
per esempio, Alice è un film comico, diciamo "pazzo" in modo assolutamente positivo sia chiaro... a noi è piaciuto molto però se guardate bene la storia di Alice sebbene sia un'interpretazione puramente Disneyana è fedele al romanzo di Carroll, certamente è fuori dall'ambiente di Carroll che del suo libro fece una parodia dell'Inghilterra Vittoriana e questo forse può essere visto come il punto debole del film, anche se secondo noi è anche il suo punto di forza dato che dimostra un senso di presa in giro della società americana anni '50... Alice fa divertire, è nato per questo motivo...
Bambi... è "oro puro" come disse Walt in persona e se guardate è fedelissimo al racconto di Salten con poche varianti...
Dumbo pure è un film molto sentimentalistico, e se vogliamo tocca il cuore in altro modo, tocca nei sentimenti, nel sentimento familiare e nei rapporti genitori/figli e sulla stessa scia possiamo mettere gli Aristogatti che abbiamo amato tantissimo...
La Carica dei 101... questo è un film particolare... diverte, tocca il cuore, ha una delle cattive migliori di sempre... che altro dire? un capolavoro

Quello che vogliamo dire? Beh... sì non ci sono solo le storie d'amore o le Principesse, questo sì... ma se guardate bene gli ultimi film (tranne Robinson che uno spiraglio Disneyano ce l'ha) non sono neppure sulla loro scia... prendete chicken o mucche... che hanno di Disneyano??? non fanno neppure ridere a nostro parere, sono storie campate in aria, la trama non va... come si possono paragonare ad Alice, ecc??? scusa Shissor, ma non vediamo il nesso con questi altri film...
Alice, ecc sono capolavori con uno spirito, chicken e mucche non hanno anima, sono disegni privi di valore e non trasmettono nulla, ma proprio nulla secondo noi...

Inoltre la disney di oggi punta solo su storie moderne che non hanno la stessa efficacia delle storie senza tempo, dopo un po' sono "vecchie, fuori moda, sorpassate"... esempio? Oliver e Company, ambientato negli anni '80... noi l'abbiamo adorato, però ormai è vecchio, sorpassato... confrontatelo con Biancaneve... Biancaneve, nonostante sia stato fatto 50 anni prima di Oliver, è ancora attuale e non invecchierà mai... Oliver purtroppo è vecchio (e ci dispiace dirlo perché a noi è piaciuto tantissimo il gattino rosso)... ecco perché vogliamo storie immortali, anche magari fedelissime alle storie originali, ma storie IMMORTALI!!!

E poi scusate ma la stupidaggine che oggigiorno dicono che la Principessa dev'essere a tutti i costi iperattiva è una grande cavolata secondo noi... anzi forse se ci proponessero una ragazza un po' passiva, in attesa del Principe Azzurro sarebbe qualcosa di efficace e ottimale... il pubblico ora deve sognare perchè è troppo rattristato dalla realtà ed è necessario poter "evadere" per quell'ora e mezza e poi che male c'è ad aspettare il Principe Azzurro o la Principessa Rosa????

siamo stati abbastanza chiari???
Scissorhands
sisi chiarissimi, ma (fortunatamente) in questo caso le critiche si sono concentrate solo su mucche e chicken che, come avevo scritto su, possono essere considerate delle eccezioni (su chicken ne sono sicuro, per mucche dovrei rivederlo ma credo comunque che la sua percentuale di disneyanità ce l' abbia...). Nei precedenti post avevate sparato a zero su tutti (tranne il pianeta del tesoro) i film 2005-06 e anche sui Robinsons siete stati freddini... il mio appuntino riguardava un pò tutti i film 2005-2006 che, come sicuramente avete detto voi, sono un pò lontani dalla classicità di zio Walt ma tutto sommato, chi più chi meno, ne è fedele nello spirito... E poi se un marchio o un artista vuole essere davvero immortale il segreto è nel reinventarsi sempre e cogliere i cambiamenti del futuro... giusto così per fare un esempio stupido... prendete Madonna: quale altro artista è stato così attivamente sulla cresta dell'onda per così tanto tempo? Si è sempre saputa reinventare sia nel look che nelle canzoni. Secondo me questa è la strada per l'immortalità (non del singolo film intendo, ma della Disney in generale): un occhio al futuro, cogliere i cambiamenti, reinventarsi ma rimanendo sempre fedele a se stessa... Cosa che tra l'altro è successo negli anni 90. Lo spirito di Broadway è stato innestato nelle + classiche delle storie Disney (secondo voi cosa avrebbe pensato Walt Disney? Secondo me dinanzi a un numero musicale come under the sea gli sarebbe venuto un infarto) ... è fu un miracolo.
Ora ne aspettiamo un altro..... wink.gif
GasGas
un infarto in senso positivo wink.gif walt era sempre il primo a reinventarsi....dopo biancaneve poteva sfruttare il successo creando sequel su sequel ( e glielo chiesero anche) ma lui rifiutò...e fu un bene smile.gif
Scissorhands
CITAZIONE (GasGas @ 18/6/2007, 17:56)
un infarto in senso positivo  wink.gif walt era sempre il primo a reinventarsi....dopo biancaneve poteva sfruttare il successo creando sequel su sequel ( e glielo chiesero anche) ma lui rifiutò...e fu un bene smile.gif
*


sisi hai ragionissima, ma per quei tempi secondo me sarebbe stato eccessivo... prendi poi Aladdin e le trasformazioni del genio, oppure il numero musicale Stia con Noi... mmm non so se 70 anni fa Disney avrebbe acconsentito... recentemente ho letto che Disney odiava i disegni eccessivamente stilizzati de la carica dei 101 che secondo me sono meravigliosi...Pioniere si, ma penso che anche lui avesse i suoi limiti... con tutto il rispetto parlando zietto Walt biggrin.gif happy.gif
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.