Cenerentola - Edizione Speciale, Dal 12 Settembre 2012 in Disney Blu-Ray Opzioni

[The Little Merma...]

cioè cavolo, io ho comprato l'edizione bluray uk da amazon.it lunedì scorso e ancora non mi è arrivata... risulta ferma a francolino di carpiano da venerdì... ma si sarà perso???

[Cenerina]

Certo che anche quella sulle cover con Cenerentola non ha un granche' a che vedere...i visi son terribili!!!

[thedreamer862]

DOMANI E' IL BIG DAY!

[Bristow]

Io ho fatto l'ordine con Gli Aristogatti quindi attendo..

[thedreamer862]

Su bluray.com ho trovato questo confronto tra vhs e blu-ray in uscita:

[Claudio]

sarebbe interessante vedere il confronto anche con il dvd

[Prince Philip]

Oh, cielo, questi screen sono tutto tranne che incoraggianti però Sono spariti una marea di dettagli

[thedreamer862]

Guardate nel terz'ultimo confronto la tenda della carrozza: cambia proprio colore!
Adesso uscirà fuori qualcuno dicendo che in origine i colori erano quelli! Beh, me lo auguro!

Messaggio modificato da thedreamer862 il 11/9/2012, 19:27

[Prince Philip]

E le scale??? Rosa sinceramente io proprio non me le ricordavo Qui urge Nunval con le sue spiegazioni tecnicissime (e le sue stampe originali, magari)

[-kekkomon-]

Qualcuno di voi ah preso il BD da Amazon?

[thedreamer862]

E le scale??? Rosa sinceramente io proprio non me le ricordavo Qui urge Nunval con le sue spiegazioni tecnicissime (e le sue stampe originali, magari)

Beh in realtà anche il colore dei capelli di Cenerentola è del tutto diverso!

[Claudio]

anche i pantaloni del principe nella terza cambiano completamente colore

[thedreamer862]

Nunziante, i colori in origine erano come quelli del blu-ray, vero? Ci scommetto la pelle, visto che il blu-ray dovrebbe portare il film all'origine. Non voglio che sia l'eccezione che conferma la regola!

[Prince Philip]

Ma al di là dei colori, a me spaventa che i particolari dell'abito di Cenerentola sono quasi tutti scomparsi, gli "spicchi" della carrozza nell'ultima immagine non si vedono nemmeno, sembra una pallina uniforme La strada, sempre nell'ultima immagine, è liscia e senza i ciottoli che c'erano nella VHS Anche nella Platinum era così però

Messaggio modificato da Prince Philip il 11/9/2012, 19:47

[thedreamer862]

Ma non è che al posto del bluray dobbiamo comprarci la vhs?
Comunque l'unica nota positiva è che col blu-ray abbiamo acquistato immagine ai lati rispetto alla vhs!
E' incredibile come la Disney possa stravolgere questi classici: con gli Aristogatti avremo luminosità pari a zero, qui invece luminosità all'ennesima potenza, sbiadimento dei colori, perdita di particolari, e chi ne ha più ne metta!
Ed io che tempo fa ho deriso un tizio che conservava gelosamente le vhs convinto che in quei supporti c'erano i classici come erano stati progettati in origine! Beh, mio caro amico, non so dove tu sia adesso, ma avevi ragione! Tieniti stretto le vhs!

Messaggio modificato da thedreamer862 il 11/9/2012, 20:04

[Anacleto]

Solo per il fatto che sono spariti i dettagli, al di là dei colori più o meno fedeli, fa guadagnare punti alla VHS. Unico punto a favore del bluray è il rispetto del formato originale.

Nota in calce: pellicola e filmato digitale, nonché schermo di visualizzazione sono troppo differenti per poter ottenere un qualsiasi risultato fedele, anche solo alla percezione del nostro occhio (che, essendo diversa per ognuno di noi difficilmente si otterrà mai un risultato concorde). In aggiunta. Una "vecchia" pellicola per quanto ben conservata non riprodurrà mai gli stessi colori di quando fu concepita e sfido chiunque a dire con oggettività che i colori di una trasposizione su bluray sono fedeli all'originali, soprattutto perchè un tantino "arduo" avere una memoria fotografica così ferrea (e se così fosse... chissà se la sala dove lo proiettavano aveva la giusta regolazione di tutti i parametri.

Quello che noto io dalle 2 immagini (viste sullo stesso monitor, ma derivanti da 2 supporti diversi (altra variabile) è che quella della VHS ha più dettagli e più profondità di colore, mentre l'altra mi pare un tantino piatta. Immagine più definita non è sinonimo di immagine migliore, a mio modesto parere.

P.S.: Io continuo a conservare la mia VHS di Fantasia che, vista su un TV CRT rende meglio al mio occhio che il "restauro artificiale" dell'ultimo bluray.

[thedreamer862]

Solo per il fatto che sono spariti i dettagli, al di là dei colori più o meno fedeli, fa guadagnare punti alla VHS. Unico punto a favore del bluray è il rispetto del formato originale.

Nota in calce: pellicola e filmato digitale, nonché schermo di visualizzazione sono troppo differenti per poter ottenere un qualsiasi risultato fedele, anche solo alla percezione del nostro occhio (che, essendo diversa per ognuno di noi difficilmente si otterrà mai un risultato concorde). In aggiunta. Una "vecchia" pellicola per quanto ben conservata non riprodurrà mai gli stessi colori di quando fu concepita e sfido chiunque a dire con oggettività che i colori di una trasposizione su bluray sono fedeli all'originali, soprattutto perchè un tantino "arduo" avere una memoria fotografica così ferrea (e se così fosse... chissà se la sala dove lo proiettavano aveva la giusta regolazione di tutti i parametri.

Quello che noto io dalle 2 immagini (viste sullo stesso monitor, ma derivanti da 2 supporti diversi (altra variabile) è che quella della VHS ha più dettagli e più profondità di colore, mentre l'altra mi pare un tantino piatta. Immagine più definita non è sinonimo di immagine migliore, a mio modesto parere.

P.S.: Io continuo a conservare la mia VHS di Fantasia che, vista su un TV CRT rende meglio al mio occhio che il "restauro artificiale" dell'ultimo bluray.

[Fulvio84]

e' come se avessero appiattito i colori aumentando la quantita' di blu, per far apparire anche l'abito di cnerentola piu azzurro...come la disney princess clip art... che tristezza

[-kekkomon-]

Io aspetto Nu, ma lui l'ha già detto la sua. E leggendo ciò che ha scritto, lui ha visto anche un dettaglio in più!

[chipko]

Oh, cielo, questi screen sono tutto tranne che incoraggianti però Sono spariti una marea di dettagli

E le scale??? Rosa sinceramente io proprio non me le ricordavo Qui urge Nunval con le sue spiegazioni tecnicissime (e le sue stampe originali, magari)

Ma al di là dei colori, a me spaventa che i particolari dell'abito di Cenerentola sono quasi tutti scomparsi, gli "spicchi" della carrozza nell'ultima immagine non si vedono nemmeno, sembra una pallina uniforme La strada, sempre nell'ultima immagine, è liscia e senza i ciottoli che c'erano nella VHS Anche nella Platinum era così però

Ma... ma... ma...

NON È VERO
È UNO SCHERZO?
Sarebbe stato l'unico mio bd ad essere acquistato il giorno dell'uscita (gli altri in genere aspetto che scendano di prezzo fino ai 14-18 euro). Ma scusate il restauro non dovrebbe partire (nelle diamond) dai negativi? E i colori non dovrebbero recuperarsi tramite quel lavoro possibile solo con il tecnicolor di cui parlava Nun? (Ricordo solo che parlava di tre pellicole di tre colori che poi davano il colore originale)

[Prince Philip]

Che da questa immagine siano spariti TUTTI i dettagli è abbastanza lampante: mancano le pieghe dell'abito, la riga che divide in due il corpetto, le linee dei seni, il contorno dei sellini, addirittura lo sbrilluccichio sul lembo sollevato è quasi sparito



Il master che passò sulla Rai aveva dei colori un pò più scuretti, ma il problema dettagli c'era anche li

[Arancina22]

Peccato che quella che hanno piazzato sugli zaini non sembra nemmeno Cenerentola

Vomito puro

Che da questa immagine siano spariti TUTTI i dettagli è abbastanza lampante: mancano le pieghe dell'abito, la riga che divide in due il corpetto, le linee dei seni, il contorno dei sellini, addirittura lo sbrilluccichio sul lembo sollevato è quasi sparito

Il master che passò sulla Rai aveva dei colori un pò più scuretti, ma il problema dettagli c'era anche li

Che di un film come Cenerentola, curatissimo a livello di animazione in ogni dettaglio, sparisca ogni piccola linea è davvero scoraggiante...
Care vecchie VHS...

[chipko]

Che da questa immagine siano spariti TUTTI i dettagli è abbastanza lampante: mancano le pieghe dell'abito, la riga che divide in due il corpetto, le linee dei seni, il contorno dei sellini, addirittura lo sbrilluccichio sul lembo sollevato è quasi sparito
Il master che passò sulla Rai aveva dei colori un pò più scuretti, ma il problema dettagli c'era anche li

Ma non è che quelle immagini non sono del blu ray? Non c'è nemmeno la remota speranza del dubbio?

[Anacleto]

Scusate se faccio un'ulteriore considerazione.
Io non sono esperto come voi, ma se la versione bluray fosse "la più fedele possibile", starebbe a significare che per la VHS avrebbero ridisegnato tutti i dettagli (non è che appaiono per magia semplicemente riversando la pellicola). In un periodo dove non c'erano PC ed elettronica a facilitare il tutto, vi sembra possibile che abbiano fatto ciò? Io ne dubito....


P.S.: riguardo al merchandising. Non so se la linea scuola sia marchiata Disney, ma ne dubito fortemente. La fiaba non è di proprietà della Disney, ma i personaggi più noti sono quelli dei loro lungometraggi. Quindi per non pagare i diritti alla Disney, vengono proposti dei disegni che li ricordano vagamente (risultando "brutti", solamente perchè appunto li si paragonano a quelli Disney; senza paragoni sicuramente uno avrebbe dato un giudizio diverso).
Accadeva così anche a fine anni '70, inizio anni '80 con i vari "robottoni" tipo Goldrake, Maazinga, Jeeg e così via.