Pirati dei Caraibi - Oltre i Confini dei Mari, Disney Live Action Opzioni

[-kekkomon-]

Recensite qui.

A me è piaciuto molto, la scena che mi è rimasta più impressa e quella dell' attacco delle sirene, stupendo il rapporto con il prete e la sirena.
Ma come è finito mi aspetto un sequel a più presto!!

Messaggio modificato da kekkomon il 23/1/2014, 17:52

[Enrico]

Riporto qui il mio breve commento che avevo messo nell'altro topic:

Appena ritornato....
Contento!
Il film mi è piaciuto davvero tanto!

Penelope rimpiazza benissimo Keira (anzi, è meglio) e recita molto bene.

C'è anche una scena dell'attrazione! Bellissima!!!

La sirena Serena è bella, ma la scena di gruppo è inquietante (forse un pò troppo).

[Rowena84]

Bello, veramente carino.
Sicuramente meglio del confuso terzo film, forse meglio anche del secondo. Il primo resta però inarrivabile.
Bravissima Penelope Cruz, molto più simpatica di Elisabeth, fantastico Barbanera (che fa le scarpe al pirata con la faccia di piovra del secondo e terzo film), bravo come sempre Barbossa.
Gli effetti speciali ci sono ma servono allo scopo e non li ho trovati inutili e fastidiosi come le facce di pesce dei pirati dell'Olandese.
Le sirene mi piacciono e non ho trovato particolarmente crude le loro scene. La scena veramente schifosa, a mio avviso, è quella finale di Barbanera >_<

Unico lato negativo è che, non so proprio perchè, Jack Sparrow mi sembra molto meno affascinante del solito. Non so spiegarmelo. Sarà forse che Depp ha dato più risalto alla componente buffa e idiota di Jack rispetto a quella piaciona, sarà che si trova più a suo agio come marpione che infastidisce diciassettenni piuttosto che come uomo innamorato, o forse semplicemente ha dieci anni in più (47 anni...) e non è più il bel figliolo che campeggia sui poster della mia stanza

Domanda per tutti: la solita scena dopo i titoli di coda c'era?
Domanda 2: ma che fine ha fatto il missionario? La sirena l'ha trascinato giù per far cosa? Speravo in una scena finale con loro due entrambi sirene felici...

[-kekkomon-]

Domanda per tutti: la solita scena dopo i titoli di coda c'era?
Domanda 2: ma che fine ha fatto il missionario? La sirena l'ha trascinato giù per far cosa? Speravo in una scena finale con loro due entrambi sirene felici...

Si c'e' ma non su loro due!!

[Beast]

Visto ieri alle 18:30 in 3D. I trailer abbinati al film sono Real Steel e l'ultimo di Cars 2.

Il mio giudizio è all'incirca opposto a quello di Rowena (nulla di personale eh).
La trama è al livello dei due film precedenti, resta però qualche interrogativo irrisolto, d'altronde proprio come nel terzo film.
Per quanto mi riguarda il dubbio da sciogliere era la tenuta della regia, devo ammettere che temevo molto peggio, invece Rob Marshall se la cava, si vede però che i blockbuster non sono il suo mestiere: è a suo agio con acrobazie, duelli e coreografie, ma non ha il tocco di Verbisnski quando si tratta di epicità ed effetti speciali.
Arriviamo alla magagna principale: per il terzo film consecutivo Bruckheimer non azzecca il casting. Nessuno, e sottolineo nessuno, dei nuovi personaggi ha il carisma che si era visto in quelli della trilogia precedente. A partire dai comprimari: vogliamo paragonare il duo Pintel-Ragetti con Scrum? Le distanze sono abissali, tanto che Scrum non strappa nemmeno una risata in due ore. I personaggi di Philip e Serena hanno zero introspezione psicologica: di loro non sappiamo nulla (a questo spero si ponga rimedio nel prossimo film) e anche i loro ruoli sono molto ristretti; in pratica quello che rimane più impresso sono i torsi nudi. Pur nella sua bravura recitativa, Penelope Cruz non riesce a rendere Angelica l'equivalente femminile di Jack Sparrow come il marketing voleva farci credere. Si salva in parte solo Ian McShane, anche se il suo Barbanera mi sembra ben lontano dal terrificante pirata descritto nei racconti (a me Barbossa e Davy Jones avevano fatto più impressione). Vergognoso infine il ritratto di Re Giorgio II, molto lontano dalla veridicità storica, qui sembra uno stupido idiota esattamente come il personaggio di Racconti Incantati ancora interpretato da Richard Griffiths. Sempre bene invece Depp e Rush, le vere anime di questa saga. Keith Richards sembra meno ubriaco del solito e si ritaglia una delle migliori battute del film.
Mi piacerebbe sapere il budget del film, perché certamente sono andati al risparmio, in particolare sono pochissime le scene in mare.
Come ho già setto altrove, il 3D nei film live-action non riesce a coinvolgermi, motivo per cui d'ora in avanti mi limiterò a visioni 2d.
Tirando le somme, il film offre un ottimo intrattenimento, un mix di azione, avventura e magia in pieno stile Pirati dei Caraibi, ma si avverte una certa stanchezza generale (forse l'esser tratto da un libro e non totalmente originale come i precedenti non ha giovato).
Come tutti i film molto attesi merita di essere rivisto per un giudizio migliore, nel frattempo voto 7,5.




Edit: per chiarire la mia opinione sul film riporto due commenti che ho appena letto su Cineblog e che condivido appieno:

La sceneggiatura è poco lineare, confusa, inutilmente complicata… tanto che troppo spesso nel film ci sono sequenze di atti illogici e poco comprensibili.
Per quanto riguarda i personaggi invece, Barbanera più che un cattivo sembra uno zio poco ortodosso e Angelica non mi è piaciuta per niente.
Poteva essere così pericolosa e furba da tenere testa a Jack, mentre invece non si capisce mai cosa davvero pensi o faccia, compie atti illogici come tagliarsi la mano con la spada a fianco del padre e si spaccia per Jack quando non ha nessun bisogno di farlo.
E il rapporto tra loro due non regge…non si capisce come si sono incontrati, insomma non c’è nessuna alchimia. E questo non è tanto da imputare a Penelope Cruz, quanto al personaggio che ha dovuto interpretare.

Avevo apprezzato molto nei precendenti capitoli il fatto che non ci fossero proprio dei cattivi a priori, ma personaggi che avevano i loro motivi per agire in un certo modo. Qui c’è Barbanera, di cui si sa quasi nulla, tranne che è cattivo.

Messaggio modificato da Beast il 21/5/2011, 16:12

[camaleone]

Lascio solo un breve commento.
Decisamente deludente. Per carità non era bruttissimo ma avevo alte aspettative. Speravo che dopo due film lunghissimi e complicati si tornasse a una trama autoconclusiva e più lineare come era quella del primo... e invece. Non credo la colpa sia da attribuire alla mancanza di Elizabeth e Will in quanto sono stati introdotti due personaggi molto interessanti (Angelica e Barbanera) che però non vengono sfruttati al meglio. Stessa cosa vale per le sirene. Come nei precedenti due film si è voluto inserire un sacco di elementi per non approfondirne nessuno. Anche dalla fonte mi aspettavo di più.
Ho gradito molto di più Prince of persia e L'apprendista stregone (contento tra l'altro che non abbiano avuto un seguito...per ora).

[Rowena84]

Visto ieri alle 18:30 in 3D. I trailer abbinati al film sono Real Steel e l'ultimo di Cars 2.

Il mio giudizio è all'incirca opposto a quello di Rowena (nulla di personale eh).
La trama è al livello dei due film precedenti, resta però qualche interrogativo irrisolto, d'altronde proprio come nel terzo film.
Per quanto mi riguarda il dubbio da sciogliere era la tenuta della regia, devo ammettere che temevo molto peggio, invece Rob Marshall se la cava, si vede però che i blockbuster non sono il suo mestiere: è a suo agio con acrobazie, duelli e coreografie, ma non ha il tocco di Verbisnski quando si tratta di epicità ed effetti speciali.
Arriviamo alla magagna principale: per il terzo film consecutivo Bruckheimer non azzecca il casting. Nessuno, e sottolineo nessuno, dei nuovi personaggi ha il carisma che si era visto in quelli della trilogia precedente. A partire dai comprimari: vogliamo paragonare il duo Pintel-Ragetti con Scrum? Le distanze sono abissali, tanto che Scrum non strappa nemmeno una risata in due ore. I personaggi di Philip e Serena hanno zero introspezione psicologica: di loro non sappiamo nulla (a questo spero si ponga rimedio nel prossimo film) e anche i loro ruoli sono molto ristretti; in pratica quello che rimane più impresso sono i torsi nudi. Pur nella sua bravura recitativa, Penelope Cruz non riesce a rendere Angelica l'equivalente femminile di Jack Sparrow come il marketing voleva farci credere. Si salva in parte solo Ian McShane, anche se il suo Barbanera mi sembra ben lontano dal terrificante pirata descritto nei racconti (a me Barbossa e Davy Jones avevano fatto più impressione). Vergognoso infine il ritratto di Re Giorgio II, molto lontano dalla veridicità storica, qui sembra uno stupido idiota esattamente come il personaggio di Racconti Incantati ancora interpretato da Richard Griffiths. Sempre bene invece Depp e Rush, le vere anime di questa saga. Keith Richards sembra meno ubriaco del solito e si ritaglia una delle migliori battute del film.
Mi piacerebbe sapere il budget del film, perché certamente sono andati al risparmio, in particolare sono pochissime le scene in mare.
Come ho già setto altrove, il 3D nei film live-action non riesce a coinvolgermi, motivo per cui d'ora in avanti mi limiterò a visioni 2d.
Tirando le somme, il film offre un ottimo intrattenimento, un mix di azione, avventura e magia in pieno stile Pirati dei Caraibi, ma si avverte una certa stanchezza generale (forse l'esser tratto da un libro e non totalmente originale come i precedenti non ha giovato).
Come tutti i film molto attesi merita di essere rivisto per un giudizio migliore, nel frattempo voto 7,5.

Non ti preoccupare
Anch'io avevo la sensazione che ci fosse qualcosa che mancava, ma non riuscivo a capire cosa. Forse hai ragione sulla mancata introspezione e sulla mancanza di Pintel e Ragetti. Il film dà molto la sensazione di "Capitolo uno" di qualcosa, con personaggi che devono ancora essere del tutto spiegati.
Per quanto sia sotto tono, però, il film rimane sempre meglio del disastro del terzo e penso che gli incassi mancati di adesso dipendano dalla brutta fama che si è fatta la saga

Messaggio modificato da Rowena84 il 22/5/2011, 10:23

[IryRapunzel]

Il film dà molto la sensazione di "Capitolo uno" di qualcosa, con personaggi che devono ancora essere del tutto spiegati.

Beh,è proprio così, incassi permettendo !

[PrincessMononoke]

Visto ieri sera in 3D, avverto che la mia recenzione contiene SPOILER.
Nel complesso mi è piaciuto: solo per i costumi, le acrobazie e la presenza del capitano Jack Sparrow è comunque un film che merita di essere visto. Però tutti i nuovi personaggi anche io non li ho trovati ben sviluppati, ho anzi trovato un pò ridicolo il missionario figaccione che si toglie la camicia per coprire la sirena, rivelando un fisico da paura. Per carità, un bel vedere per gli occhi, ma all'interno della scena l'ho trovato fuori luogo.
Ho poi odiato il 3D: troppe scene di notte che, a causa degli occhiali, apparivano TROPPO buie! Anche perchè il 3D di questo film non è neanche così spettacolare, quindi non merita assolutamente i soldi in più che ci devi spendere.
Come nei film precedenti ci sono delle cose che non mi sono rimaste molto chiare, in primis perchè Angelica deve farsi passare per Jack Sparrow, e poi perchè Barbanera minaccia di ucciderla se Jack non gli procurerà i due calici. Ma Barbanera non aveva detto che la figlia era l'unica cosa che amava, bla bla bla?
Spero che i nuovi personaggi verranno meglio sviluppati nei prossimi film, è inoltre chiaro che Angelica ha qualche motivo per tenere in vita il missionario (o solo io penso che ci sia un altro motivo, oltre a voler salvare l'anima del padre?) e mi chiedo se ciò ci verrà rivelato nel prossimo film.

[Aladdin+]

Beh,è proprio così, incassi permettendo !

Speriamo, a me è piaciuto tantissimo

[Donald Duck]

Visto anche io e quoto l'intero post di Marco (The Beast)!
C'è qualcosa che non va in questo film, saranno le poche scene di mare, il fatto che non ci sia la Perla Nera e la sua Ciurma, o anche per Elizabeth e Will. Insomma anche per me le aspettative non sono state ripagate!
Per il resto Johnny è sempre magnifico, però in questo film lo vedo un pò più maturo rispetto ai precedenti.
Le scene più belle sono quelle di Jack,Barbossa e Gibbs, che mi hanno ricordato la vecchia trilogia!
A proposito di ricordi, ho notato che alcune scene rimandano proprio a scene dei film precedenti....cosi come accadeva nella vecchia trilogia!

Insomma il film non è male, ma purtroppo non me lo sono goduto appieno a causa di un signore che era seduto vicino a me che si è addormentato due volte......e russava...ho fatto di tutto per svegliarlo!
Da rivedere, al più presto....forse anche prima dell'uscita in Blu-Ray.....e senza nessuno che russa accanto a me!

[-Tigrotta-]

Visto oggi e devo dire che mi è piaciuto. All'inizio non mi stava coinvolgendo molto, la prima parte è un po' lenta, ma dall'arrivo di Barbanera in poi ti prende e non ti lascia più. La storia è leggera e piacevole anche se i personaggi nuovi non mi hanno detto molto, in particolar modo Angelica mi aspettavo un po' di più da lei. Barbanera non è male anche se durante il film perde un po' del carisma dimostrato con la sua entrata in scena. Interessanti le sirene. Il finale della storia fra la sirena e il prete mi ha ricordato il finale del film Touchstone Splash! Una sirena a Manatthan. I personaggi migliori rimangono comunque quelli dei primi film.

Nel complesso soddisfatta. Non sono ne favorevole ne contraria alla realizzazione di un quinto film, se lo faranno lo andrò a vedere con piacere, se non lo faranno di certo non mi strapperò i capelli.

[chelinder]

Speriamo, a me è piaciuto tantissimo

Anche a me Gaetà!
La scena che non mi era chiara era quella della sirena che trascina il missionario in acqua... cioè che fine fanno?
Lei lo ha salvato?
Qual'era la scena dopo i titoli di coda?

Messaggio modificato da chelinder il 23/5/2011, 1:26

[-Scrooge McDuck-]

PER CHI NON HA VISTO LA SCENA DOPO I TITOLI DI CODA:
Angelica è sola sull'isola dopo che Jack l'ha abbandonata. Mentre scruta il mare un'onda porta a riva la bambola voodoo raffigurante Jack. Angelica la prende in mano e fa la faccia furbetta...

[-Scrooge McDuck-]

Beh,è proprio così, incassi permettendo !

A dire la verità le ultime intenzioni per i Pirati 5 erano quelle di fare un film con una storia nuovamente a se stante...però magari cambiano idea...io lo spero, vorrei proprio sapere che fine hanno fatto quei due...

[IryRapunzel]

Visto ieri,e mi è piaciuto. Certo non è niente di spettacolare come potevano essere i film precedenti (e lo storico primo film in particolare), ma essendo uno spin-off bisogna anche distaccarsi dalla trilogia iniziale,e credo che su questo punto sia riuscito molto bene.
Jack è il protagonista indiscusso, e mi ha fatto morire dal ridere E' matto, fifone, pigro e scemo come al solito, e le bizzarre situazioni in cui si caccia sono davvero epiche! Anch'io però l'ho trovato più maturo,sarà forse l'amore, oppure il fatto che "la fonte ti mette alla prova" Però devo dire che mi è piaciuto molto nel ruolo dell' innamorato. Ho apprezzato molto anche il personaggio di Angelica, non è invadente e ci raccontano quanto basta di lei, sicuramente per approfondirla meglio in eventuali sequel (dalla scena dopo i titoli di coda si capisce,ovviamente,che la rivedremo). Penelope Cruz secondo me ci ha fatto un figurone, è perfetta come pirata. E dire che sono stata la prima a storcere il naso quando è stato annunciato il suo nome!
La punta di diamante del cast a mio parere continua a essere Geoffrey Rush...è bestiale, un vero camaleonte sul set. Sarà che dopo averlo visto da poco nel ruolo di Lionel Logue (personaggio che ho apprezzato moltissimo) ne Il Discorso Del Re fa un po' effetto vederlo nei panni del pirata
Bella anche la storia d'amore tra Philip e Serena. E' vero, non sono personaggi approfonditi ma secondo me non c'è la necessità di spiegare chi sono, viene semplicemente raccontata la loro storia d'amore. Un personaggio da cui invece mi aspettavo di più è Barbanera, che forse è quello sfruttato peggio... in particolare secondo me non hanno gestito bene i due problemi che lo attanagliano: il fatto di voler vivere per sempre (o più a lungo) e la sua anima dannata. Le due cose non si fondono bene.
Le scene che mi sono piaciute di più sono l'inizio con Jack che scappa dal palazzo del re, il ballo tra Jack e Angelica e la scena della cattura delle sirene.
Capitolo a parte sul 3D. O era fatto talmente bene da non vederlo, o non c'era proprio. Mi aspettavo molto meglio da un film girato in 3D... Nei campi lunghi c'è e si vede, il problema sta sempre nei primi piani.

Mi aspetto un sequel

Messaggio modificato da IryRapunzel il 23/5/2011, 15:14

[Donald Duck]

Visto ieri,e mi è piaciuto. Certo non è niente di spettacolare come potevano essere i film precedenti (e lo storico primo film in particolare), ma essendo uno spin-off bisogna anche distaccarsi dalla trilogia iniziale,e credo che su questo punto sia riuscito molto bene.
Jack è il protagonista indiscusso, e mi ha fatto morire dal ridere E' matto, fifone, pigro e scemo come al solito, e le bizzarre situazioni in cui si caccia sono davvero epiche! Anch'io però l'ho trovato più maturo,sarà forse l'amore, oppure il fatto che "la fonte ti mette alla prova" Però devo dire che mi è piaciuto molto nel ruolo dell' innamorato. Ho apprezzato molto anche il personaggio di Angelica, non è invadente e ci raccontano quanto basta di lei, sicuramente per approfondirla meglio in eventuali sequel (dalla scena dopo i titoli di coda si capisce,ovviamente,che la rivedremo). Penelope Cruz secondo me ci ha fatto un figurone, è perfetta come pirata. E dire che sono stata la prima a storcere il naso quando è stato annunciato il suo nome!
La punta di diamante del cast a mio parere continua a essere Geoffrey Rush...è bestiale, un vero camaleonte sul set. Sarà che dopo averlo visto da poco nel ruolo di Lionel Logue (personaggio che ho apprezzato moltissimo) ne Il Discorso Del Re fa un po' effetto vederlo nei panni del pirata
Bella anche la storia d'amore tra Philip e Serena. E' vero, non sono personaggi approfonditi ma secondo me non c'è la necessità di spiegare chi sono, viene semplicemente raccontata la loro storia d'amore. Un personaggio da cui invece mi aspettavo di più è Barbanera, che forse è quello sfruttato peggio... in particolare secondo me non hanno gestito bene i due problemi che lo attanagliano: il fatto di voler vivere per sempre (o più a lungo) e la sua anima dannata. Le due cose non si fondono bene.
Le scene che mi sono piaciute di più sono l'inizio con Jack che scappa dal palazzo del re, il ballo tra Jack e Angelica e la scena della cattura delle sirene.
Capitolo a parte sul 3D. O era fatto talmente bene da non vederlo, o non c'era proprio. Mi aspettavo molto meglio da un film girato in 3D... Nei campi lunghi c'è e si vede, il problema sta sempre nei primi piani.

Mi aspetto un sequel

Rileggendo il tuo post, un pò mi hai fatto cambiare idea. E' vero è uno spin-off e devo un pò distaccarsi dalla trilogia originale, solo che io mi ero talmente affezionato alla Perla e alla sua ciurma che sono rimasto deluso dal fatto che non compaiono in questo film, ma magari lo faranno nei prossimi!
Su Penelope naturalmente ci ho ripensato, è una buona spalla anche se non molto approfondita!

Domande:
- L'uomo che pescano all'inizio del film gli spagnoli, è il capitano della vecchia nave spagnola che andava alla ricerca della Fonte? Quindi avrà bevuto da essa?
- Ma la ciurma della Perla è morta, o è imprigionata nella bottiglia cosi come la scimmia?
- Non ho capito bene....come si è salvato Barbossa?

[roberto46]

Dopa la visione di questo film, la mia opinione del 3D si è avvalorata... tecnologia inutile fine a se stessa e al tempo stesso pericolosa per come possa essere interpretata nella realizzazione della trama (pensare scene basandosi prima sul 3d e poi sulla narrazione), il film ha perso 2 punti per l'uso errato e visivamente penalizzante di questo capitolo "cupo" che nel complesso per la trama si prende un 6,5.

[roberto46]

Domande:
- L'uomo che pescano all'inizio del film gli spagnoli, è il capitano della vecchia nave spagnola che andava alla ricerca della Fonte? Quindi avrà bevuto da essa?
- Ma la ciurma della Perla è morta, o è imprigionata nella bottiglia cosi come la scimmia?
- Non ho capito bene....come si è salvato Barbossa?

- bò
- uccisa dalle corde azionate da Barbanera
- prima di essere ucciso si è tagliato la gamba e si è salvato

[PrincessMononoke]

- bò
- uccisa dalle corde azionate da Barbanera
- prima di essere ucciso si è tagliato la gamba e si è salvato

quindi c'è la ciurma morta in bottiglia??? o.O

[Donald Duck]

- bò
- uccisa dalle corde azionate da Barbanera
- prima di essere ucciso si è tagliato la gamba e si è salvato

Appunto, come?!
No speriamo che la ciurma non sia davvero morta!

[roberto46]

non lo dice, ma presumo si sia gettato in mare senza gamba...

[Beast]

Domande:
- L'uomo che pescano all'inizio del film gli spagnoli, è il capitano della vecchia nave spagnola che andava alla ricerca della Fonte? Quindi avrà bevuto da essa?
- Ma la ciurma della Perla è morta, o è imprigionata nella bottiglia cosi come la scimmia?
- Non ho capito bene....come si è salvato Barbossa?

- Ma il capitano non è lo scheletro nel letto? Secondo me si tratta solo di un vecchio marinaio. Se non sbaglio nel film dicono l'anno esatto della scomparsa della nave, ora non lo ricordo ma basterebbe quello per stabilire se ha bevuto dalla fonte.
- Secondo me sono morti, sempre se non sbaglio Barbossa dice di essere stato l'unico a salvarsi. Sicuramente Barbanera è crudele, ma non credo uccida anche le scimmie.
- E' lasciato volutamente non chiarito (come altre domande di questi quattro film), come dice roberto avrà nuotato fino a riva (anche se non so come abbia fatto a non dissanguarsi!).

[Donald Duck]

- Ma il capitano non è lo scheletro nel letto? Secondo me si tratta solo di un vecchio marinaio. Se non sbaglio nel film dicono l'anno esatto della scomparsa della nave, ora non lo ricordo ma basterebbe quello per stabilire se ha bevuto dalla fonte.

Mi pare che dicano 200 anni prima o una cosa del genere....

- Secondo me sono morti, sempre se non sbaglio Barbossa dice di essere stato l'unico a salvarsi. Sicuramente Barbanera è crudele, ma non credo uccida anche le scimmie.

Che peccato!

- E' lasciato volutamente non chiarito (come altre domande di questi quattro film), come dice roberto avrà nuotato fino a riva (anche se non so come abbia fatto a non dissanguarsi!).