Pinocchio (Live Action), Disney + / ex Walt Disney Pictures |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Pinocchio (Live Action), Disney + / ex Walt Disney Pictures |
8/4/2015, 22:30
Messaggio
#1
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 13.602 Thanks: * Iscritto il: 7/2/2010 Da: L'Isola che non c'è |
Pinocchio: la Walt Disney Pictures sta sviluppando un film in live-action
La Walt Disney Pictures - visti i recenti successi di pellicole come Alice in Wonderland, Il Grande e potente Oz, Maleficent e Cenerentola - sembra puntare sempre più sugli adattamenti cinematografici in live-action. Deadline rivela, infatti, che lo studio sta sviluppando anche un film in live-action su Pinocchio, romanzo di Carlo Collodi e adattato dalla major come pellicola d'animazione nel 1940. All'opera sullo script di Pinocchio c'è Peter Hedges. Oltre al burattino, nei prossimi anni la Disney porterà sul grande schermo anche Il Libro della Giungla, Mulan, Robin Hood, La Bella e la Bestia, Dumbo e persino Winnie the Pooh. Deadline/EE http://deadline.com/2015/04/pinocchio-insp...ney-1201406564/ |
|
|
29/10/2019, 23:54
Messaggio
#2
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 22.855 Thanks: * Iscritto il: 27/8/2005 |
Avevamo pensato che Pinocchio così come Peter Pan e La Spada nella Roccia finisse su Disney +. Il dubbio è se Zemeckis è disposto a fare un film per Disney + e non per il cinema...
Crediamo in tutta onestà che alcuni remake siano direttamente pensati per Disney +. Ad oggi dell'era Walt crediamo che solo Biancaneve abbia le potenzialità per essere distribuito nei cinema (del resto dell'era Walt si tende sempre a ricordare il trio Biancaneve - Cenerentola - La Bella Addormentata). Dell'era '90 crediamo che a parte La Sirenetta (e la già annunciata Mulan) gli altri saranno distribuiti da Disney + (forse ancora Il Gobbo di Notre Dame lo manderanno al cinema, ma Hercules già pensiamo che sia progettato per lo streaming). SE facessero film tratti dall'era 2000/2010 a parte Frozen non vediamo altri film da cinema (crediamo che Lilo e Stitch sarà su Disney +) Che poi hanno innalzato una caccia alle streghe contro Maleficent 2 senza contare che è un film sequel (quindi con incassi solitamente inferiori rispetto al primo capitolo) mandato allo sbaraglio subito dopo Il Re Leone , anticipato di un anno senza preparare a dovere il pubblico, in un mese (ottobre) difficilissimo per il cinema. E poi sinceramente ma perchè l'hanno distribuito dopo il Re Leone? di solito si sa il Re Leone prende tutto un bacino di pubblico (specie quelli anni 90) che lo vanno a vedere a prescindere e dopo aver inondato le sale in estate pensano che il pubblico vada anche a ottobre? Scelta assurda e oscena (odiamo che piazzino i film subito dopo il Re Leone per poi gridare al flop anche quando gli ascolti non sono male, vedesi quanto avvenuto negli anni 90 con Pocahontas tacciata di floppone stratosferico perchè non aveva avuto gli ascolti del Re Leone, quando poi è stato il film più alto del secondo Rinascimento. Ora fanno lo stesso con Maleficent 2 senza contare che sono due film COMPLETAMENTE diversi e nemmeno accostabili. Francamente, avremmo preferito che Il Re Leone se la fosse vista con Cruella o Jungle Cruise e non con Maleficent 2). Senza contare la totale assenza nel merchandising (ma ricordano quanto hanno pubblicizzato e pompato La Bella e la Bestia e Cenerentola?) Che poi a livello di trama Maleficent 2 è decisamente meglio del Re Leone Speriamo che la stupida idea di non essere ai livelli del Re Leone non vada ad intoccare il remake di Biancaneve o per noi la Disney è morta |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 29/3/2024, 8:17 |