Oceania aka Moana, Walt Disney Animation Studios Opzioni

[-kekkomon-]

Come si fa a criticare qualcosa di cui non si sa praticamente nulla? Dicendo non lo andrò a vedere?? 0.o

Vabbe questo è un vizio oramai...

[Capitano Amelia]

So che è troppo presto per parlarne...ma se Moana dovesse avere successo, la Disney chi sponsorizza x gli oscar quest'anno? Perchè vedo difficile che l'academy possa nominare 2 Disney e un Pixar, o Moana o Zootropolis dovranno rimanere a piedi

E poi c'è da considerare il precedente avvenuto per l'edizione 2003 quando i due Classici dell'anno precedente ("Lilo" e "Il pianeta") furono nominati per l'Oscar anche se nessuno dei due lo vinse.

[Angelo1985]

Il teaser mi è bastato allo stesso modo in cui mi bastò per Zootopia o come si chiama; cinema disertato.
Ci rinuncio, davvero, non la reggo la CGI, c'ho provato, ho apprezzato Ralph, Frozen, ma già a Hero 6 la pazienza è finita, non posso guardare un film consolandomi perchè i tatuaggi sono in 2D.
Quindi sì, il trailer basta e avanza, possono essere i migliori per sceneggiatura e altro (e non lo sono, vedi Frozen), ma proprio non si possono guardare, quando il teaser è finito ho proprio pensato "fa schifo", non avevo commenti più o meno tiepidi o accondiscendenti proprio mi fa veramente schifo un personaggio che sembra gomma con gli occhi.
Eh lo so, sono in minoranza, tirai in testa ai miei la vhs di Toy Story quando ci provarono a rifilarmela al posto di Pocahontas, e avevo 10 anni, figuriamoci se cambio a 31.

Lo dico con amarezza, perchè il primo che perde l'occasione di godersi qualcosa di nuovo e di emozionarsi ad andare a un cinema sono io; è un qualcosa che, a tavolino, mi hanno tolto.
E vi invidio molto, ogni volta che entro qui me ne rendo conto, ammiro la vostra passione e la vostra sorpresa in ogni aggiornamento; davvero, beati voi.

[dragonwitcher]

Moltissimi erano scettici del passaggio al 3D ma alla fine si è rivelata un ottima mossa per la Disney che nei primi anni 2000 aveva sfornato pochi film di un certo livello.

Ps: fai male a non accettare Toy story al posto di Pocahontas! XD La qualità della trama è infinitamente superiore ma qui forse si va sui gusti personali!

[theprinceisonfir...]

Moltissimi erano scettici del passaggio al 3D ma alla fine si è rivelata un ottima mossa per la Disney che nei primi anni 2000 aveva sfornato pochi film di un certo livello.

Io su questa affermazione qualcosa da obiettare ce l'avrei. La qualità dei film disney non è di certo aumentata per merito del 3d; semplicemente , per caso, i film sfornati con questa tecnica hanno goduto di sceneggiature , storie, direzione ed altri comparti molto migliori di quelli del precedente decennio.

Non diamo il merito al 3d per altro se non il successo commerciale, in quanto il pubblico sembrerebbe preferire questa tecnica al 2d. Sottolineo, SEMBREREBBE.

Comunque nel mio caso sono reticente sin dai trailer(ma poi i film disney li visiono sempre tutti, magari non al cinema ma a casa) perché semplicemente non apprezzo l'aspetto visivo e questo, nei film d'animazione, è fondamentale. Faccio un esempio banalissimo, se guardo un gruppo di fumetti o manga, a primo impatto non sfoglio nemmeno quelli i cui disegni non mi piacciono affatto. Poi, magari, sotto consiglio di qualcuno che l'ha letto, posso decidere di avventurarmi nella lettura anche se non ne apprezzo lo stile grafico, e magari l'opera mi conquisterà; ma non la preferirò mai ad una di cui ho amato globalmente entrambe le parti.

Così, Moana , Frozen(che non mi è tanto piaciuto nemmeno come film di per se) , Rapunzel(fino ad ora il mio preferito in Cgi), potranno anche piacermi come film, ma non mi piaceranno mai esteticamente. Quindi aspetto Giants, nella speranza che lo stile cambi.

E non intendo un ritorno al 2d, ma semplicemente uno stile in CGi differente(preferisco stilisticamente Shrek, e questo credo la dica lunga, dato che nel forum è il film più odiato di sempre)

[dragonwitcher]

Io su questa affermazione qualcosa da obiettare ce l'avrei. La qualità dei film disney non è di certo aumentata per merito del 3d; semplicemente , per caso, i film sfornati con questa tecnica hanno goduto di sceneggiature , storie, direzione ed altri comparti molto migliori di quelli del precedente decennio.

Non diamo il merito al 3d per altro se non il successo commerciale, in quanto il pubblico sembrerebbe preferire questa tecnica al 2d. Sottolineo, SEMBREREBBE.

Comunque nel mio caso sono reticente sin dai trailer(ma poi i film disney li visiono sempre tutti, magari non al cinema ma a casa) perché semplicemente non apprezzo l'aspetto visivo e questo, nei film d'animazione, è fondamentale. Faccio un esempio banalissimo, se guardo un gruppo di fumetti o manga, a primo impatto non sfoglio nemmeno quelli i cui disegni non mi piacciono affatto. Poi, magari, sotto consiglio di qualcuno che l'ha letto, posso decidere di avventurarmi nella lettura anche se non ne apprezzo lo stile grafico, e magari l'opera mi conquisterà; ma non la preferirò mai ad una di cui ho amato globalmente entrambe le parti.

Così, Moana , Frozen(che non mi è tanto piaciuto nemmeno come film di per se) , Rapunzel(fino ad ora il mio preferito in Cgi), potranno anche piacermi come film, ma non mi piaceranno mai esteticamente. Quindi aspetto Giants, nella speranza che lo stile cambi.

E non intendo un ritorno al 2d, ma semplicemente uno stile in CGi differente(preferisco stilisticamente Shrek, e questo credo la dica lunga, dato che nel forum è il film più odiato di sempre)

Ormai il 2D era " obsoleto " ma comunque la mia affermazione non si riferisce solo alla qualità dei film.

Il primo Shrek è stupendo.

[Scissorhands]

Preso ULTIMO biglietto per Moana!!!! Avevo perso le speranze. Sta per iniziare.

[-kekkomon-]

preso ULTIMO biglietto per moana!!!! Avevo perso le speranze. Sta per iniziare

Aspetto le tue impressioni.

[Scissorhands]

l'impressione é WOOOOOOOO e avrò bisogno di tutta la serata e di un computer per raccontarvi. Troppa troppa bella roba.

[-kekkomon-]

l'impressione é WOOOOOOOO e avrò bisogno di tutta la serata e di un computer per raccontarvi. Troppa troppa bella roba.

[Scissorhands]

C'é molta confusione sul nome, i registi ci hanno anche scherzato. La chiamavano sempre Moana e poi si correggevano. Ron ha detto: "é un film sulla ricerca della propria identità. Eh certo, lei non sa si chiama Moana o Vaiana!!!" XD
Comunque, nelle clip in inglese la chiamano VAIANA il che é molto strano. Comunque non c'é stata possibilità si fare domande. Sono in fila per gli autografi e spero di chiarire sta cosa e se é vero che il cambio di nome é dovuto a una certa pornostar. xD

[dragonwitcher]

l'impressione é WOOOOOOOO e avrò bisogno di tutta la serata e di un computer per raccontarvi. Troppa troppa bella roba.

Non capisco... Cos'è che hai visto?

[LucaDopp]

E non intendo un ritorno al 2d, ma semplicemente uno stile in CGi differente

Guarda, secondo me prima o poi passerà di moda anche l'animazione in CGI (almeno per come la conosciamo) e presumo durerà molto meno di quella tradizionale che alla fine è rimasta in auge per un'ottantina d'anni.

[-kekkomon-]

C'é molta confusione sul nome, i registi ci hanno anche scherzato. La chiamavano sempre Moana e poi si correggevano. Ron ha detto: "é un film sulla ricerca della propria identità. Eh certo, lei non sa si chiama Moana o Vaiana!!!" XD
Comunque, nelle clip in inglese la chiamano VAIANA il che é molto strano. Comunque non c'é stata possibilità si fare domande. Sono in fila per gli autografi e spero di chiarire sta cosa e se é vero che il cambio di nome é dovuto a una certa pornostar. xD

[-kekkomon-]

Descrizione delle scene.

http://www.hollywoodreporter.com/news/anne...-pacific-903899

[Bristow]

La qualità dei film disney non è di certo aumentata per merito del 3d; semplicemente , per caso, i film sfornati con questa tecnica hanno goduto di sceneggiature , storie, direzione ed altri comparti molto migliori di quelli del precedente decennio.
Non diamo il merito al 3d per altro se non il successo commerciale, in quanto il pubblico sembrerebbe preferire questa tecnica al 2d. Sottolineo, SEMBREREBBE

Verissimo! E' stato solo un caso... il merito di un Frozen non è certo per la CGI, sono convinto che in 2D sarebbe stato cmq un successo (e anche meglio nella resa dei volti )...
Poi il passaggio al 2D va bene, guai non aggiornarsi, ma il crimine l'hanno compiuto sacrificando il 2D con la scusa degli insuccessi...
Allora la Disney prima della Sirenetta che doveva fare? Chiudere l'animazione e darsi solo ai film in carne ed ossa? No, ha provato e riprovato (come ha fatto mille volte anche Walt!)... ed è risorta sempre col 2D!
quindi...

[dragonwitcher]

Verissimo! E' stato solo un caso... il merito di un Frozen non è certo per la CGI, sono convinto che in 2D sarebbe stato cmq un successo (e anche meglio nella resa dei volti )...
Poi il passaggio al 2D va bene, guai non aggiornarsi, ma il crimine l'hanno compiuto sacrificando il 2D con la scusa degli insuccessi...
Allora la Disney prima della Sirenetta che doveva fare? Chiudere l'animazione e darsi solo ai film in carne ed ossa? No, ha provato e riprovato (come ha fatto mille volte anche Walt!)... ed è risorta sempre col 2D!
quindi...

...quindi è passata al 3D (FINALMENTE) e ha sbancato con prodotti superiori ai classici di quel tempo che IMHO sentono veramente il peso degli anni (non tutti sia chiaro).

[IryRapunzel]

l'impressione é WOOOOOOOO e avrò bisogno di tutta la serata e di un computer per raccontervi. Troppa troppa bella roba

SCRIVIIII dicciiiii

Comunque nelle clip in inglese la chiamano VAIANA il che é molto strano.

Perché è il nome europeo quindi penso che anche in UK si chiami così! Hanno fatto proprio due versioni a priori come con Zootropolis secondo me.

[winnie & pimpi]

...quindi è passata al 3D (FINALMENTE) e ha sbancato con prodotti superiori ai classici di quel tempo che IMHO sentono veramente il peso degli anni (non tutti sia chiaro).

...cioè quindi Chicken Little, Bolt e I Robinson per te sarebbero superiori ai classici in 2D?

[dragonwitcher]

...cioè quindi Chicken Little, Bolt e I Robinson per te sarebbero superiori ai classici in 2D?

No

[winnie & pimpi]

No

Appunto, non ha senso dire che cambiare la tecnica (passando dal 2d alla cgi) comporta un miglioramento delle sceneggiature. Sono due cose distinte.

[dragonwitcher]

Appunto, non ha senso dire che cambiare la tecnica (passando dal 2d alla cgi) comporta un miglioramento delle sceneggiature. Sono due cose distinte.

Ma dove leggete che io ho scritto che è migliorato solo dal lato sceneggiatura? 0.0

[winnie & pimpi]

Ma dove leggete che io ho scritto che è migliorato solo dal lato sceneggiatura? 0.0

Eh scusa ma sembra che, passando all cgi, sono automaticamente migliorati i film, si capisce così.

[Scissorhands]

L'attesissimo Moana (o Vaiana, o Oceania che dir si voglia) è stato accolto da applausi scroscianti dal pubblico di Annecy, annunciato e presentato dallo storico duo Munsker & Clements la cui alchimia è tangibile anche sul palco.

Hanno mostrato tanta di quella roba che spero di non tralasciare nulla.

Intanto Munsker esordisce leggendo una lettera in francese con un dubbio accento del quale si scusa ma che suscita risatine.
Poi comincia a parlare della genesi del film e dei talenti coinvolti. Come al solito tutto comincia con un viaggio nel luogo. E hanno mostrato i video incantevoli dei giorni passati li a contatto con la gente del posto che ha loro mostrato ogni singolo aspetto della loro cultura.

Ovviamente leggeri spoiler:
Poi descrivono brevemente la trama mostrando I PRIMI 5 MINUTI DEL FILM.
Già la musica è da pelle d'oca... Cori maschili e femminili (un po' alla Koda) aprono la sequenza iniziale che altro non è che un "once upon a time" della nonna di Moana (personaggio molto importante del film). E racconta la leggenda di Maui, semidio che ha rubato il "cuore" di un isola, una gemma, pensando che, così facendo si sarebbe impossessato del suo potere di creare la vita. Ma lui non è il solo ad essere interessato al cuore; un demone di terra e fuoco lo intercetta, e dopo una battaglia, finiscono entrambi ingoiati nelle profondità dell'oceano.
Ovviamente l'aver rubato questa gemma avrà le sue conseguenze.
Il tutto è raccontato con toni piuttosto macabri dalla nonna, e molti degli astanti (bimbetti di manco due anni) svengono o si spaventano... Moana baby invece (già confezionata per il mercato delle bambole come d'abitudine) ne rimane estasiata.

Parlano poi brevemente del galletto Hei Hei che inizialmente doveva essere ispirato al regista John (il maiale invece a Ron scherza lui XD). Tuttavia lo trovano poco interessante e decidono di renderlo totalmente scemo, bassissimo IQ, e ci sono test davvero spassosi. Se ho capito bene è tipo l'animale di Maui.

Ah Maui è uno shapeshifer come avete visto dal trailer... può trasformarsi in qualsiasi animale.

Seconda scena: Vaiana scopre le origini del suo popolo. Terminata a metà, ancora un mix tra storyboard e animazione finita, la scena vede la nonna accompagnare Moana in una grotta dove ci sono resti di navi... Li Moana, da sempre innamorata dell'Oceano ma frenata dal padre, apprende che il suo popolo un tempo era un popolo di navigatori. la sequenza del flashback è quella che avete visto nel trailer con le barche sulla cresta dell'onda accompagnate da quella canzone (meravigliosa).

Terza breve clip: Moana incontra Maui. Siamo su isola e Moana incontra sto semidio gradasso e molto sicuro di se, che firma autografi. Lei invece è molto badass, tosta. Molto simpatici i loro scambi di battute. Ovviamente all'inizio si odiano (il furto della pietra ha portato conseguenze negative per il popolo di Vaiana. Lei è in possesso di questo "cuore" ma non può essere lei a rimetterlo al suo posto, deve essere Maui... quindi cerca di convincerlo), poi finiranno per accettarsi.

Quarta clip: azione totale. Si sono ispirati niente meno che a MAD MAX!! Maui e Moana vengono assaliti da una ciurma di pirati che sono tipo delle noci di cocco... all'occorrenza cute e coccolosi ma in realtà pericolosissimi. Azione e animazione mozzafiato.

Quinta clip: baby Moana incontra l'Oceano per la prima volta e questa non ve la racconto... troppo bella, dolce, senza dialoghi ... non ne sarei neanche in grado.

Curiosità: Tra i tattoo di Maui ve ne è uno (uguale a lui) che è la sua coscienza (lo vediamo del teaser). E' animato completamente in 2D niente poco di meno che da ERIC GOLDBERG!

Sul cambiamento del nome hanno scherzato non poco e si rimbeccavano a vicenda:" Moana? vuoi dire Vaiana forse".
Purtroppo non c'è stata la possibilità di fare domande ma durante la sessione autografi (che non ho avuto, ma sono riuscito a strappare una foto con loro) ho chiesto velocemente per scherzare se è vero che il cambio del nome è dovuto alla nostra omonima Pozzi. Ron scoppia a ridere e dice che alla base c'era un problema di copyright .. però poi non riesce a tenersi e confessa" però si, la vostra porno star ha anche giocato un ruolo" XD.

Tirando le somme, quello che ho visto fa venire l'aquilina in bocca, intanto perché è troppo bello a vedersi; colori, fotografia, musiche (ahhh le musiche) spettacolari.

A livello di design Moana è stupenda, ma in linea con un design paraRapunzeliano. Maui è interessantissimo per quanto bruttarello forte! Però gran bel carisma.
La storia si inserisce nel consolidatissimo filone della disney di questa decade, ovvero una coppia maschio/femmina non necessariamente amanti che all'inizio si odia e che controvoglia è costretta a un viaggio di formazione.
Il tutto però è davvero grondante di mitologia (stile Hercules) e esoticità (l'antiFrozen se volete).