La Sirenetta (Live Action), Walt Disney Pictures Opzioni

[theprinceisonfir...]

Buffy ma in realtà io ho sempre detto che lo vedrò, solo non al cinema o su disney plus, perché non voglio alimentare con il mio denaro la produzioni di questi remakes.

Poi se lo troverò brutto o meno lo saprò dire solo una volta visto, non parto con pregiudizio in tal senso. Se vedete i voti che ho dato ai remakes, alla fine i peggiori li ho attribuiti ai film che, sulla carta, aspettavo con maggior favore (Peter Pan e Wendy su tutti).

Poi sulla Bailey sinceramente non ho grosse riserve, nel contesto del film caraibico alla fine sta bene. Che io possa trovarla brutta è una questione di gusto estetico, ho sempre tessuto le lodi di altre attrici di colore, personalmente.

[Daydreamer]

Un’interessante intervista all’hair stylist (Black Panther 2) del film. Ben tre nuances di rosso per i capelli della Bailey, con ciocche extension legate ai suoi dreadlocs naturali, colore scelto perché si abbinasse al suo incarnato, ai suoi occhi e ovale del viso, ma pure al suo abito. I capelli sulla terraferma sono stati cambiati per sottolineare la trasformazione umana e la sua nuova “vulnerabilità”, sono quindi più lisci, con un leggero effetto ondulato che ricordasse l’oceano, mentre per le scene sottomarine sono state aggiunge ciocche sciolte ai rasta, per creare un effetto voluminoso e perché i dreadlocs non ondeggerebbero, quindi non sono ricostruiti tutti in CGI, che è stata invece aggiunta nella scena del flip quando da umana fuoriesce dall’acqua. Tutto per la modica cifra di 150 mila dollari. Intervista completa su

Variety

[Daydreamer]

L'intreprete di Eric parla del personaggio con più rispetto della controparte animata. Forse si stanno muovendo nella direzione giusta.

Articolo su BadTaste

[theprinceisonfir...]

RUMOUR:
Dopo il flop nei mercati internazionali della Sirenetta si rumoreggia che la disney sia pronta a relegare Biancaneve su disney+ per risparmiare le spese di marketing. Un insider di solito attendibile di ohnotheydidnt(lo stesso che rivelò per prima la sirenetta nera, e che contattarono anche i Veu a suo tempo) ha scritto che proprio per questa ragione non stanno mostrando il teaser trailer; a quanto pare tutto dipenderà dalle sorti economiche della Sirenetta.
Con un incasso inferiore ai 500 milioni di dollari WW, decideranno di spedire Biancaneve su disney+; l'obiettivo di incasso di Biancaneve pare siano infatti proprio 500 milioni (Cenerentola come metro di paragone), ma temono il "backlash" internazionale per la Biancaneve latina e non possono investire quanto hanno speso per la Sirenetta in pubblicità per garantire che quantomeno in USA il film faccia un buon incasso (perché con una simile spesa avrebbero un'altra sicura perdita economica). Ergo, stando a quanto sostiene l'user, il teaser di Biancaneve sarà rimandato fino a quando non si avrà una proiezione attendibile degli incassi definitivi della Sirenetta (che per ora si attendono tra i 525 e i 575 milioni di dollari).
Sapremo qualcosa di più dopo il weekend del 7 giugno quando il film uscirà in Giappone, anche se già la tenuta del prossimo weekend potrebbe rivelare quanto sia probabile riuscire a superare i 500 milioni di dollari.

In sintesi, se come accaduto in altre occasioni l'user avesse ragione, si dipanano questi due scenari:
Incasso totale della Sirenetta maggiore di 500 milioni di dollari -> Biancaneve al cinema, anche se con spese pubblicitarie ridotte.
Incasso totale della Sirenetta minore di 500 milioni di dollari -> Biancaneve in esclusiva su disney+ o in contemporanea al cinema e su disney+ sul modello di Mulan.
EDIT:
Hanno appena trasmesso al TG5 un servizio sul "succcesso" al botteghino della Sirenetta
Ma quanto si può essere incompetenti e asserviti alla propaganda? Ci credo poi che faccio difficoltà a spiegarvi i dati, siamo circondati dalla disinformazione! Voglio proprio vedere se quando deadline fra qualche mese farà il report sulle perdite economiche qualche notiziario avrà il coraggio di farci un servizio.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 29/5/2023, 19:35

[Fulvio84]

Prince mi fido molto di quello che dici però è pur sempre il film numero uno al mondo quest settimana, quindi dai, è ovviamente un successo in questo primo weekdn.
Poi magri crolla, poi magari non è il boom incredibile che la disney pensava però ci sta che lo si acclami per adesso.
Sicuramente un altra settimana e le cose si assesteranno e capiranno con maggior giudizio.
Poi insomma, incrociamo le dita ahhaha

[theprinceisonfir...]

Prince mi fido molto di quello che dici però è pur sempre il film numero uno al mondo quest settimana, quindi dai, è ovviamente un successo in questo primo weekdn.
Poi magri crolla, poi magari non è il boom incredibile che la disney pensava però ci sta che lo si acclami per adesso.
Sicuramente un altra settimana e le cose si assesteranno e capiranno con maggior giudizio.
Poi insomma, incrociamo le dita ahhaha

Sì Fulvio, però bisogna sempre contestualizzare. E' il film numero uno perchè è anche stata l'UNICA uscita globale di questa settimana, e comunque a livello internazionale è secondo con molti milioni in meno rispetto a Fast X, nella sua seconda settimana.
Poi certo, bisogna sempre vedere cosa si intende per successo: se il film avesse avuto un budget di 25 milioni di dollari allora sarebbe un incasso strepitoso, ma così è un flop a livello globale. Vi cito l'articolo di Yahoo entertainment:

"The Little Mermaid” has posted an international opening of just $68 million from 51 markets. Not only is that down 44% from the $121 million international opening of “Aladdin,” but it’s even less than the $87 million earned this weekend by Universal’s “Fast X.” Mexico is the top international market with $8.5 million while markets like Korea, China and Germany all reported less than $3 million each.

Considering how “Aladdin” was able to perform well worldwide and reach $1 billion, “Little Mermaid” is looking like it will fall well short of the high market set for it by other remakes of films from the Disney Renaissance. Depending on how June’s box office plays out may even have to rely on merchandising and other ancillaries to make a big chunk of its profit against its $250 million production budget."
Articolo.

E qui torniamo al discorso di Beast. Alla fine della fiera questo film potrà essere salvato SOLO dal merchandising e dalle bambole, perché a livello cinematografico rischia perdite dai 30 ai 150 milioni dollari.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 29/5/2023, 21:11

[veu]

Theprinceisonfire, non abbiamo proprio trovato quello che dice l'user su ONTD... di Biancaneve proprio non se ne parla
che poi Biancaneve non avrà alcuna pubblicità paragonabile a quella della Sirenetta è ovvio... ormai Biancaneve è intesa come vecchia e passata e mica spendono milioni per pubblicizzarla... non per altro è stata relegata all'ultimo remake delle vecchie uscite delle Principesse... ormai i 30 enni pensano sono alla Bella e la Bestia o tutt'al più Cenerentola, di Biancaneve non si ricordano nemmeno che sia stata fatta... e i giovani non la conoscono proprio (complici quegli orrendi sequel in cui mai fecero Biancaneve)... e non diteci degli abitini che sono nei negozi perchè carte alla mano nessuno se la ricorda più
comunque a rimetterci è sempre Biancaneve... già con i sequel l'unica che ci ha rimesso è stata lei (Cenerentola ne ha avuti addirittura due)...
che poi la spesa di Biancaneve è sui 95 milioni di budget e non sui 150 e oltre (la Zegler mica ha guadagnato 3 milioni più la percentuale sui profitti per fare Biancaneve come è successo alla Watson all'epoca della Bella e la Bestia), quindi le spese di produzione sono decisamente basse, pertanto non ha senso basarsi sulla Sirenetta per decidere se mandarla al cinema o no perché è un film con un budget del tutto differente e non ha alcun tipo di promozione (neppure l'ha avuta durante la fase delle riprese in cui sono usciti solo tre annunci, contati sulla mano mentre di TUTTI gli altri film - Cenerentola compresa visto che è il metro di paragone - gli articoli erano dai 9 ai 12 talvolta 30... se pensiamo che pure i prodotti Disney+ come Lilli e il Vagabondo, Peter Pan e Wendy, Pinocchio e Lilo e Stitch hanno decisamente avuto maggiori annunci durante il periodo di riprese, capite che su Biancaneve non ci puntano assolutamente nulla)
sul trailer non crediamo che attendano di vedere gli incassi della Sirenetta per decidere, anche perché i teaser/trailer vengono mandati con circa 6/7 mesi di anticipo e ora come ora sarebbe troppo presto (l'uscita è a marzo, probabile un trailer a luglio)... anche qui Cenerentola e La Bella e la Bestia, molto più blasonate di Biancaneve, hanno avuto trailer a 10 mesi dall'uscita (a marzo), direte che sono altri tempi ora, può essere, sta di fatto che quei due film sono maggiormente blasonati dalla Disney
in ogni caso se non fanno uscire Biancaneve nei cinema e non danno la pubblicità che merita (quantomeno come Cenerentola, se poi facessero di più come La Bella e la Bestia sarebbe anche meglio) chiudiamo con la Disney e non vedremo mai più un prodotto di questa casa di produzione, intanto ormai non ci interessa manco più la Disney, ci ha proprio stancato con animazione sempre più orrenda e se non tratta bene almeno le proprie storie, che rimane da vedere? (stessa conseguenza è ovvio vale se hanno fatto male Biancaneve e l'hanno resa una parodia alla Mirror Mirror, Rapunzel, Come d'incanto, Shrek e becerate simili)



Comunque qui gli incassi in Brasile:

1. O Rei Leão - 67 milhões
2. A Bela e a Fera - 34 milhões
3. A Pequena Sereia - 20 milhões
4. Aladdin - 19 milhões
5. Malévola 2 - 18,4 milhões
6. Malévola - 12,4 milhões
7. Cinderela - 11,6 milhões


Segnale che il film La Sirenetta sta andando bene in Sudamerica/Brasile, ha superato Aladdin... (da notare che i primi giorni in Brasile Malefica 1 e 2 ha superato Cenerentola e Malefica 2 è altissima, poco sotto Aladdin, alla faccia di chi diceva che quel franchise non funzionava...)

[Fulvio84]

Secondo me è veramente presto per parlare di tutto questo.
È solo la prima settimana e andhe Aladdinè cresciuto nel tempo, non è detto che anche questo nonmpossa incassare costantemente… diciamo che ci aggiorniamo tra una settimana.
Che poi in generale nel mondo stia incassando meno de previsto per via specialmente di alcune Nazioni è un dato di fatto.
Per quanto riguarda Biancaneve, la verità è dhe sarà un personaggio e un film lontani dalla vera Biancaneve, purtroppo si è capito… però mi preoccupa pure Rachel zegler… sono curioso di cedere come va la ballata del serpente e l’usignolo perche ha gia due film flop in curriculum, se anche il terzo va male, quando Biancaneve uscirà diranno facilmente tutti che la protagonista è regina di flop e non sembra un bel presupposto

[theprinceisonfir...]

Segnale che il film La Sirenetta sta andando bene in Sudamerica/Brasile, ha superato Aladdin... (da notare che i primi giorni in Brasile Malefica 1 e 2 ha superato Cenerentola e Malefica 2 è altissima, poco sotto Aladdin, alla faccia di chi diceva che quel franchise non funzionava...)

No Veu, il film non sta andando bene in Sudamerica, è flop in Messico, Argentina, Cile, Colombia, Uruguay. Solo in Brazile ha incassato quanto Aladdin (ricordiamoci sempre che ci sono 4 anni di inflazione pure) ma lì a differenza di Aladdin ha avuto screening anticipati il giovedì che gonfiano il totale.

Aladdin poi non è stato particolarmente di successo né in Sudamerica né in Europa, il grosso del suo incasso internazionale (il 60 per cento) l'ha fatta l'Asia, dove la Sirenetta sta floppando.

Poi volevo solo aggiungere che non è vero che la bella e la bestia è stato più pompato, ha ricevuto meno pubblicità, meno partnership con le grandissimi aziende quali macdonald, pandora ecc (e infatti ha avuto costi più bassi). Semplicemente lì c'era la fantastica (commercialmente parlando) Emma Watson, che da sola avrà portato centinaia di milioni di dollari, mentre qui c'è... Melissa Mccarthy?

Fulvio la Zegler secondo me oltre che sfortunata si è anche resa antipaticissima con tutte le sue polemiche e dichiarazioni controverse sui social... alla fine se ti inseriscono dal nulla in 3 mega franchise + un musical di spielberg e floppi in tutti un po' te lo meriti di retrocedere in serie b...

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 29/5/2023, 21:59

[veu]

Fulvio, tieni conto che la Zegler non è stata neppure pompata come una Emma Watson o una Lily James... è stata messa subito nell'angolo, lasciata in balia delle critiche di Dinklage sul film e non è stata difesa proprio da nessuno... senza contare che seppure dica le stesse frasi che hanno detto le colleghe più blasonate lei è stata quella che è stata usata come capro espiatorio di tutte perchè è giovane e ovviamente ha meno esperienza, è latina e può essere facilmente messa al bando (fosse stata nera o orientale sicuro sarebbe stata più protetta), poi per la Disney Biancaneve è un film debole e non certo da difendere... se dobbiamo essere onesti alla disney (soprattutto quella animata e del merchandise) si vergognano di Biancaneve perchè fa parte di un'arte che non esiste più e ormai fanno proprio fatica ad accostare una Biancaneve a una Belle o una Vaiana per capirci... sinceramente Webb , da quel che avevamo appreso, ha creato un remake che, tolte due o tre licenze e una revisione di parte della musica, è molto simile all'opera originale sia visivamente sia a livello di contenuto ed è per questo che sinceramente crediamo che alla disney abbiano paura (e l'abbiano tenuta del tutto segreta, cosa MAI avvenuta per un remake)... se andasse bene un film simile ad un'opera di un secolo fa come potrebbero imporre la scelta delle principesse moderne senza amore alla Raya, Vaiana e Asha?

[veu]

No Veu, il film non sta andando bene in Sudamerica, è flop in Messico, Argentina, Cile, Colombia, Uruguay. Solo in Brazile ha incassato quanto Aladdin (ricordiamoci sempre che ci sono 4 anni di inflazione pure) ma lì a differenza di Aladdin ha avuto screening anticipati il giovedì che gonfiano il totale.

Aladdin poi non è stato particolarmente di successo né in Sudamerica né in Europa, il grosso del suo incasso internazionale (il 60 per cento) l'ha fatta l'Asia, dove la Sirenetta sta floppando.

Poi volevo solo aggiungere che non è vero che la bella e la bestia è stato più pompato, ha ricevuto meno pubblicità, meno partnership con le grandissimi aziende quali macdonald, pandora ecc (e infatti ha avuto costi più bassi). Semplicemente lì c'era la fantastica (commercialmente parlando) Emma Watson, che da solo avrà portato centinaia di milioni di dollari, mentre qui c'è... Melissa Mccarthy?

Theprinceisonfire, come là c'era la Watson qui c'è la Bailey... è stato tutto puntato su di lei com'è giusto che sia tra l'altro...
La Bella e la Bestia è stato uno dei film più pompati in assoluto sia a livello animato (primo film e sequel) sia live action ... solo Il Re Leone ha avuto la medesima pubblicità alle stelle (poi però mantenuta per meno tempo) e a livello animato Frozen...
che La Sirenetta abbia partnership con McDonald, Pandora ecc ci sta (comunque anche la Bella e la Bestia ebbe partnership con Pandora, ricordiamo ancora i gioielli ispirati al film, ma pure Cenerentola con Swarosky e ci sembra Aladdin con un'altra casa ma non ricordiamo quale)

[theprinceisonfir...]

Theprinceisonfire, come là c'era la Watson qui c'è la Bailey... è stato tutto puntato su di lei com'è giusto che sia tra l'altro...

Un po' come dire che da una parte c'era Lionel Messi e dall'altra c'è Mario Rossi che gioca in lega pro...

Dai su non siamo ridicoli. Una per quanto incapace è una star globale e all'epoca probabilmente era l'attrice più conosciuta e amata nella sua fascia d'età, l'altra è una signora nessuno che primo di questo film non conosceva nemmeno sua madre.

Emma Watson è il valore aggiunto del suo live action, senza di lei sicuramente non sarebbe arrivato nemmeno al miliardo. Anche perché la bella e la bestia è noto come classico, ma non pompato quanto il re leone e comunque destinato ad un pubblico più prettamente femminile e meno eterogeneo.

[veu]

Theprinceisonfire, La Bella e la Bestia è stato decisamente pompato... Il Re Leone pure ma essendo un film animato (seppure classificato live action) ha avuto meno forza... La Bella e la Bestia è stato pompato con bambole, merchandising, ecc. Questa Sirenetta ha avuto più o meno lo stesso marketing, semplicemente perché sono film che vengono accostati nell'immaginario collettivo... che poi La Bella e la Bestia possa catturare un pubblico anche maschile è dovuto al fatto che la storia è stata rivisitata talmente tante volte nella letteratura e al cinema (vedesi i vari Dracula, Fantasma dell'opera, Gobbo di Notre Dame) che il pubblico maschile in genere pensa di trovarsi di fronte ad un horror e lo va a vedere, con La Sirenetta essendo prettamente una fiaba e non avendo riadattamenti di tema (forse solo Il Lago dei Cigni) ha sul pubblico maschile meno presa, anche se non sempre il pubblico maschile è l'ago della bilancia perchè altrimenti non si spiegherebbe Frozen che è un brand pressochè femminile... ma La Bella e la Bestia non potete dire che è del tutto femminile anzi ha un pubblico eterogeneo

la Watson era una star globale prima del film ed è vero, è stata l'unica attrice a guadagnare 3 milioni di dollari di compenso per partecipare al film (manco la Jolie o la Stone hanno ottenuto tanto, rispettivamente se volete saperlo, Angelina 2,3 milioni e Emma Stone 1,9 milioni) e poi ha ottenuto la percentuale di incassi sul film.
La Bailey era una star della musica e per La Sirenetta la parte musicale è l'aspetto che è fondamentale per la disney, non per altro La Sirenetta è molto seguita a livello di musica (e la scelta di una cantante per protagonista non è casuale)... il budget della Bailey è circa 1 milione di dollari per il film, vale a dire la terza parte di quanto guadagnato dalla Watson...

[theprinceisonfir...]

Market Gross Little Mermaid Aladdin % TLK % B&TB %
Indonesia $2.00M $5.78M -65.4% $4.88M -59.0% $3.40M -41.2%
Thailand $1.21M $1.98M -38.9% $3.08M -60.7% $3.01M -59.8%
Philippines $2.18M $3.51M -37.9% $5.20M -58.1% $6.04M -63.9%
Malaysia $0.59M $1.35M -56.3% $2.30M -74.4% $2.47M -76.1%
Singapore $0.47M $0.96M -51.0% $1.35M -65.2% $1.99M -75.4%
Vietnam $0.17M $1.03M -83.5% $1.32M -87.1% - -
Cambodia $55K $120K -54.2% - - - -
China $2.52M $18.6M -86.5% $54.2M -95.4% $44.5M -94.4%
Korea $2.72M $6.05M -55.0% $17.5M -84.5% $11.8M -77.0%
Japan - $10.4M - $6.89M - $9.76M -
Taiwan $0.58M $1.58M -63.3% $3.87M -85.0% $2.58M -77.5%
Hong K. $0.62M $1.69M -63.3% $2.00M -69.0% $3.27M -81.0%
India $0.58M $3.02M -80.8% $9.37M -93.8% $1.41M -58.9%
Macau $15K $40K -62.5% - - - -

Confronto incassi primo weekend lungo- Sirenetta Vs Aladdin Vs Re Leone vs Bella e la Bestia ASIA (seguiranno nei prossimi giorni Sud America e Europa)
Il calo va dal 38 per cento (Filippine e Thailandia) all' 86 per cento (Cina). Malissimo ovunque.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 29/5/2023, 23:00

[Hiroe]

Veu, prince sta dicendo che Emma Watson e Halle Bailey hanno dei fandom molto diversi, ma soprattutto la Watson ha una fama globale indiscutibile per via di Harry Potter, e ha attirato i maschi perché è lei e tutti se la sono sognata la notte negli anni 2000... Nonostante sia, per me, piuttosto scialbetta, ma vabbè, nella parte di Hermione ci stava. Halle Bailey ha portato sicuramente al cinema tutti i neri del mondo, credo, almeno le donne, ma ha escluso molti detrattori del politically correct, oltre che quasi l'intera Asia per via del loro razzismo che per ora è imperante... Mi spiace ammetterlo ma è così, in Asia non piacciono molto i neri...

Comunque io invece sto maturando molta stima per le nuove produzioni WDAS nell'era della Lee: Raya è epico, bellissimo, ha pochissimi difetti e affronta un genere nuovo per Disney in modo superbo; Encanto è davvero un film profondo, divertente e musicalmente riuscito. Strange World poteva uscire meglio, come ho già detto, ma di base ha una storia d'avventura di stampo verniano e fumettoso, ed è un film molto coraggioso per la tematica gay espressa chiaramente. Per me stanno lavorando alla grande, e non è vero che riciclano sempre le stesse trame, e vorrei dimostrarlo con una tabella, poi ci lavoro su.

[Daydreamer]

Veu per coerenza comunque, visto il condivisibile discorso su Biancaneve e lo spauracchio che potrebbe rappresentare per eroine che non inseguono l’amore come Vaiana, Raya ecc, il live action di Vaiarock dovreste cestinarlo a prescindere e non sostenerlo.
Per conto mio l’unico per cui varrebbe la pena il supporto è Rapunzel tra le eroine/principesse. Massimo Tiana, poi vorrei che con pubblicità del tipo “dagli autori di…” producessero altre fiabe inedite, come Il Lago dei Cigni o leggende come Aida.
Hercules e il Gobbo non li ho citati, perché hanno l’eroe principale maschile, ma anche questi mi incuriosiscono abbastanza.

[Beast]

Imho i paragoni con La Bella e la Bestia e Il Re Leone non hanno senso di esistere, perché c'è un abisso di popolarità tra questi due film e tutti gli altri classici Disney.
I film paragonabili sono nell'ordine Aladdin, perché risale allo stesso periodo anni '90 ed è il remake più recente, Libro della Giungla, perché anche se non è fiabesco ha lo stesso budget ed è relativamente recente, Maleficent e Cenerentola, perché sono fiabeschi ma ormai risalgono a quasi 10 anni fa.
Per quanto si è visto finora, nel mondo La Sirenetta non ha la possibilità di avvicinarsi a nessuno di questi, forse solo Cenerentola, che però aveva metà budget. E' un problema. Negli Usa si salverà dal fallimento superando Cenerentola e Maleficent, ma è difficile si avvicini a Aladdin e Libro.
Quindi è chiaro che al cinema non recupererà, ma difficilmente la Disney perderà soldi con questo film: citando il profilo twitter @ERCboxoffice "Sure, THE LITTLE MERMAID cost $250M but when you have promotional partners like this [McDonald], it goes down a lot easier. Big part of how Disney flicks don’t have to rely solely on box office to achieve success."

[Mr. Hook]

La Bailey prima di questo film è già tanto se era conosciuta da un suo parente al di fuori degli Stati Uniti.
Al massimo poteva essere confusa con l’attrice Halle Berry, ma solo perché hanno un nome simile.
Poi logicamente la gente si è informata su di lei, ma non si può paragonare minimamente alla Watson che si portava e si porta tuttora una fama che la signorina Bailey non raggiungerà mai nemmeno nei suoi sogni.
Al massimo verrà ricordata nemmeno tanto per il suo nome, ma come la tizia nera che aveva interpretato Ariel (sempre al di fuori degli Stati Uniti)

[Eric]

comunque vedendo la reazione della gente (sia sui social sia tra persone che conosco)il film sta ottenendo un buon successo

Messaggio modificato da Eric il 30/5/2023, 19:45

[veu]

Hiroe, sì vogliamo leggere la tua tabella, ci incuriosisce molto!

Eric, anche da noi per quel che possiamo dire vediamo che la gente è molto interessata a questo film

MrHook, tieni conto che La Sirenetta è famosissima a livello di canzoni e secondo noi è quello il punto focale che la disney voleva seguire, per questo hanno scelto una cantante per protagonista... l'aspetto canzoni è quello che maggiormente si ricorda il pubblico medio del film (intendendo non le bambine che seguono la linea disney princess o le mamme ma proprio il pubblico medio a cui viene in mente pressochè subito In fondo al mar)...

Beast pensiamo che la linea McDonald come da te citato possa essere un buon modo per far cassa...

Daydreamer, noi non bocciamo a priori il live action di Vaiana, aspettiamo di vedere com'è... certo sappiamo già che storia è, così come sapevamo che storia erano gli altri live... sui live action sinceramente non possiamo dire "no" a priori perchè dovrebbero a nostro parere fare tutta la serie dei classici in live action quindi tra questi pure Oceania... l'idea era quella del franchise ed è quello che dicevamo noi... poi che lo vogliano fare per il cinema o per Disney + va bene purchè sia fatto bene (meglio per il cinema visto che su Disney+ i prodotti sono minori)... anche secondo noi poi dovrebbero fare una Rapunzel che alla fin fine è l'ultima principessa forte e iconica da realizzare e che sinceramente avremmo già mandato in produzione da tempo, magari correggendo alcuni aspetti del film animato e mettendo in scena decisamente più dramma e un look stile Fragonard e Rembrandt come nelle previsioni originali (Tiana è meno iconica seppure anche per lei non sarebbe male un live action, in attesa di Frozen)

[Daydreamer]

OFF-TOPIC. Ci deve essere una sorta di perversione ad Hollywood, anche per il live action di Dragon Trainer il blackwashing si determina ancora una volta sulla bionda ragazza e amica del protagonista maschile, che resta caucasico come nel film originale. Io non ho parole. E 'diventato davvero uno stereotipo, il maschio bianco che si accompagna alla donna nera.

Articolo su The Hollywood Reporter

[theprinceisonfir...]

OFF-TOPIC. Ci deve essere una sorta di perversione ad Hollywood, anche per il live action di Dragon Trainer il blackwashing si determina ancora una volta sulla bionda ragazza e amica del protagonista maschile, che resta caucasico come nel film originale. Io non ho parole. E 'diventato davvero uno stereotipo, il maschio bianco che si accompagna alla donna nera.

Articolo su The Hollywood Reporter

Day ma Nico Parker è nera solo per un quarto, in Dumbo interpretava la figlia bianca di Colin Farrell.. secondo me la renderanno comunque bionda perché è "white passing"...non credo vogliano alienare i mercati internazionali, a maggior ragione dopo il flop della Sirenetta.

[theprinceisonfir...]

Non credo prince, altrimenti avrebbero fatto la scelta di un'attrice nordica che richiami una valchiria, L'idea è sempre quella, che ha portato l'ingaggio della Bailey. Nera ma non troppo, mulatta per accontentare e non turbare oltremodo.

Vedremo ma non mi sembra proprio lo stesso... Nico Parker ha gli occhi verdi, la pelle chiara e tratti più caucasici. Se la vedete nelle foto del 2023 agli eventi con i capelli lisci/mossi è scambiabile per una ragazza mediterranea come Margareth Madè di Baaria (cercate le foto per credere, hanno gli stessi colori). Secondo me la faranno bionda un po' come accadde per l'attrice latina che inerpretò la principessa in The Last Airbender, con capelli platino.

Poi certamente in Usa utilizzeranno la solita storia dell'inclusione, le bambine che piangono ecc... ma all'Asia e all'Europa la venderanno come bianca (cosa che accadrà anche con la Zegler per Biancaneve, peraltro).

Messaggio modificato da Daydreamer il 31/5/2023, 9:16

[Fulvio84]

nel frattempo
https://boundingintocomics.com/2023/05/30/b...to-100-million/