Cinema Disney in TV Opzioni

[veu]

Da Davide Maggio:

Alle 13.30, il Tg1 andrà in onda in forma ridotta proprio a motivo dell’astensione dal lavoro dei giornalisti. Salterà, come anticipato, Oggi è un altro giorno di Serena Bortone; al suo posto il film Aladdin del 2019 con Will Smith (dalla durata di 130 minuti). A seguire, la replica di Tale e Quale Show il Torneo, con Carlo Conti e i suoi talenti canterini. Al termine del programma in replica la linea verrà data direttamente a L’Eredità di Flavio Insinna.


Il live action di Aladdin (in prima visione) al pomeriggio?

ma alla Rai sono tutti scemi?

Perché Aladdin sempre maltrattato dalla Tv? non potevano dargli una prima serata? già al cartone non l'hanno mai data, ora neppure al film

siamo sconvolti... davvero, senza parole

[theprinceisonfir...]

Una mossa assurda, soprattutto dopo l'ottimo risultato di Maleficent 2 e Cenerentola.

Cenerentola in particolare ha avuto ascolti altissimi, paragonabili al (costoso) speciale di Angela su Napoli e ben maggiori di quelli racimolati di show di punta per rai1 quali The Voice Senior e Ballando con le stelle.

Tutto ciò, ricordiamolo, andando in replica! Aladdin in prima visione ha potenzialità da 5 milioni di telespettatori, se adeguatamente pubblicizzato.

Spero rinsaviscano e lo propongano alla befana...ma a questo punto dubito.

[Daydreamer]

Veramente basito. Manco un promo pubblicitario ho visto ma che ne sa il pubblico? Molte famiglie non si riuniranno perché lavorano. Non foste stati voi a darne notizia per me sarebbe rimasto celato. Sprecare un titolo così è veramente una mestizia. Oltretutto una prima tv. Non ho parole proprio.

[veu]

ma infatti... speriamo ancora che vogliano evitare di bruciarsi Aladdin così e magari trasmettere la replica de Le Mille e una Notte - Aladino e Sherazade, la miniserie Lux Vide con Marco Bocci e Vanessa Hessler di qualche anno fa che era molto bella ma almeno non si rovinano la prima tv di Aladdin del 2019 in questo modo...
che poi perché Aladdin deve sempre essere il titolo "sfigato"? il cartone già andò al pomeriggio... roba da pazzi
Certo che trasmettere al pomeriggio un film come Aladdin che SENZA NESSUN ATTORE IPERPOPOLARE ha ottenuto il miliardo al botteghino e in tv potrebbe funzionare alla grande (se pubblicizzato e non mandato in onda a Santo Stefano, giorno che generalmente va meno bene degli altri in tv) denota proprio la capacità di chi gestisce i palinsesti

[Daydreamer]

Per quanto sacrificato, mi auguro ancora che sia il Classico e non il live action ad essere tramesso. Vedremo tra qualche ora.

[veu]

falso allarme... non trasmettono il live action di Aladdin ma Le Mille e una Notte - Aladino e Sheherazade, la fiction con Marco Bocci e Vanessa Hessler. Bellissima miniserie comunque!

[Daydreamer]

Altro successo previsto. La Bella e la Bestia ha interessato 4.003.000 spettatori pari al 19.1%.

[theprinceisonfir...]

Quindi alla fine, seppur di pochissimo, si rivela essere Cenerentola il live action più amato (in termini di spettatori totali).

[Daydreamer]

Sono curioso di sapere come andrà il seguito di Mary Poppins lunedì 3.

[veu]

Chi ha visto Il ritorno di Mary Poppins?

[Daydreamer]

Io mi sono addormentato. Col distacco dalla prima visione l'adattamento italiano delle canzoni mi è sembrato ancora più artificiale, poco melodico e inutilmente ampolloso. Peccato. L'ambientazione durante la Grande Depressione in effetti deprime anche lo spettatore e un cast poco empatico/emozionante lo affossa: la Mary Poppins della Blunt è davvero troppo altezzosa e rigida, purtroppo il film ha dei grossi cali, almeno per me. Più tardi si scopriranno gli ascolti.

[Daydreamer]

Non per nulla ha totalizzato 3.856.000 spettatori pari al 18.1%, vincendo di poco sul GF Vip

[veu]

a noi non è dispiaciuto, però l'abbiamo trovato troppo cantato... capiamo che è un musical ma le canzoni erano davvero troppe secondo noi
comunque bel film, anche se più che un sequel ci sembrava un remake perché riprendeva praticamente le stesse sequenze del primo film, solo adattate in maniera diversa ma erano pressoché uguali
forse avremmo messo Jane più "esagerata" nelle movenze e nelle idee come lo era la madre nel film degli anni '60
film comunque buono.
la Grande Depressione a noi non ha colpito in negativo come periodo storico nel film anche perché non è che incida molto...

cosa intendi per "ampolloso"?

[buffyfan]

Il risultato negli ascolti non è stato buono secondo me. Il film non lo trovo ne noioso ne brutto.. ma è troppo lungo come spesso capita nei live action Disney ed il finale non è emozionante per nulla. Poi sull'adattamento italiano delle canzoni lasciamo stare, hanno tentato di imitare il classico originale inserendo parole non esistenti per cercare di emulare Supercalifragilistichespiralidoso, ma fallendo miseramente, se non risultando ridicoli.

[veu]

più che altro secondo noi ha uno stile un po' "retrò"... nel senso che voleva essere un film come quello degli anni '60 ma girato con la tecnica di oggi e così facendo un po' straniante lo era...
poi la Blunt come Mary Poppins , per carità bravissima e tutto, ma il personaggio non è troppo nelle sue corde... la Blunt è troppo musona, è vero che nei romanzi Mary Poppins è piuttosto acidella ma il pubblico conosce la Mary Poppins della Andrews e quella è tutto fuorché acida (seppure le cose le diceva in faccia e non era neppure modesta, anzi un po' altezzosa lo è anche ma è comunque più simpatica e alla mano... la Blunt era troppo acidella e meno alla mano seppure comunque non ci sia dispiaciuta nel ruolo, ma non va paragonata alla Andrews)...
se fossimo stati nella produzione avremmo tagliano 2 o 3 canzoni (tipo la prima di Michael) o una delle canzoni nelle sequenze animate, dato più spazio tra una canzone e l'altra e ridotto la parte finale del volo con i palloncini
ricordiamo che Frozen era accusato di essere troppo cantato, ma là il problema era che le canzoni erano tutte nel primo atto, molto concentrate, qua invece sono nel corso dei tre atti molto presenti.
è vero è un musical lo sappiamo ma sarà l'impianto delle canzoni troppo vecchio stile sarà che non ci sono canzoni proprio memorabili, sarà che erano troppo unite ma sembrava di assistere quasi ad un'opera rock anziché a un musical...

se dobbiamo dire la nostra, per i live useremmo la formula di Aladdin del 2019, cioè sì canzoni ma non troppe, se come remake magari con una o due in più rispetto al film di base ma poi basta (o sostituendole al film di base con altre nuove), se come film "originali" o "sequel" mettere tipo 4/5 canzoni comprese di reprise e stop

[Daydreamer]

cosa intendi per "ampolloso"?

Avete già individuato voi il problema, insieme al condivisibile commento di buffyfan che spiega meglio il mio pensiero. Oltre a voler scimmiottare le canzoni del classico con quell' "-oso" un pò pretenzioso, ma che poteva, nelle intenzioni, diventare un simpatico omaggio, ho trovato che nelle canzoni il registro di alcune parole fosse troppo alto e meno pop, come nell'originale. È vero che è un pò la cifra della Brancucci, ma il fatto di accostarle ad altre più banali e semplici crea disarmonia e un registro che mi da la sensazione di ridondante e poco armonioso. Il fatto, poi, che si rinuncia totalmente alle parole monche come in passato, ("ciel, cantar, sognar...") lo rende troppo fuori metrica e divergente rispetto all'originale, nonché incompatibile col Classico e l'epoca in cui è ambientato.
È vero che le canzoni sono eccessive (fossero almeno buone come in Frozen!), per questo temo che per il live action de La Sirenetta, dove si rumoreggia ci siano le canzoni del Classico e in più di nuove, si rischi il sovraccarico. Con il live action de La Bella e la Bestia ci siamo andati vicino, speriamo non si esageri, ma lì le canzoni mi sono piaciute.
È deprimente perchè ambientarlo durante la Grande Depressione, con quei colori spenti, il lutto in famiglia di Michael e i soliti problemi di denaro con le banche per me è davvero troppo deprimente.

[veu]

come messa in scena Il ritorno di Mary Poppins funzionava... è vero che la Grande Depressione poteva essere problematica ma in tutta onestà la trama del banchiere che voleva prendere la Casa del Viale dei Ciliegi dei Banks dava un tono motivazionale al film che funziona.
Anche dal punto di vista del look scenico funziona (forse la parte animata - quella del vaso in particolare - era troppo stilizzata e più simile a film come Mucche alla riscossa che alle sequenze animate della Mary Poppins originale ma funzionava come va bene il parallelismo tra il banchiere e il lupo), la sequenza dei lampionai anche funzionava (un richiamo diretto a quella degli spazzacamini), la vecchia aveva canzoni più d'effetto ma il finale con l'idea di fermare il tempo era buona e realizzata molto molto bene
e nel finale sia Michael sia Jane sono pressoché identici , seppure cresciuti , alle loro parti bambine del film anni 60 (con l'aquilone e tutto)...

punti deboli secondo noi :
- l'eccesso di canzoni e il fatto che, almeno in italiano, non ce n'è una che rimane in testa... va bene riprendere l'effetto nostalgia con la musica anni '60 ma qualcosa che resti in testa doveva esserci. questo ci ha un po' lasciato perplessi... non sappiamo se in originale sono migliori, magari le sentiamo;
- le parti animate tutte pressoché cantate (dove nel film originale c'erano sì canzoni ma anche altro), i vari libri e il rap per la presentazione delle storie che non ritmava però ci ha stranito perché in fondo il rap non è un nostro genere musicale (non riusciamo a farcelo entrare, già abbiamo difficoltà con il jazz ma è più melodico, il rap è proprio distante da noi);

punti a favore: la creazione di Londra, gli ambienti e la messa in scena... come ambienti hanno creato i medesimi del film originale e funzionano alla grande (forse Casa Banks l'avremmo resa più luminosa all'interno ma pensiamo sia nella scelta stilistica quella di usare una palette di colori ocra/marrone/grigi per la casa almeno soprattutto prima dell'arrivo di Mary Poppins)

nel mezzo: Emily Blunt non è la Mary Poppins che conosciamo, il che non è nemmeno un male se non fosse il sequel del film... e allora perché è così diversa da come tutti la conoscono? perché nel film Jane, Michael, Helen (presenti tutti nel primo film) la (ri)conoscono... eppure come carattere è del tutto differente... possiamo capire il lampionaio Jack che può riconoscere una Mary Poppins differente ma Jane, Michael e Helen dovrebbero conoscerla con "un poco di zucchero e la pillola va giù"... bravissima la Blunt, innegabile... però non è proprio la Mary Poppins che conosciamo



Frozen... ha canzoni nettamente più in linea con il gusto di oggi, forse è per questo che pur essendo numerose (specie all'inizio) la gente non è satura...

La Sirenetta... Marshall come regista funziona e bene, con Mary Poppins la regia è molto buona (difatti è la cosa che non è stata critica è proprio la regia, magari hanno criticato sceneggiatura o canzoni ma la regia funziona e pure il design - il productor designer è lo stesso tra Mary Poppins e la Sirenetta e nei vari film di Marc Platt e nel film di ieri ha funzionato alla grande)... sulle canzoni, contiamo che queste riprendono lo stile dei Fratelli Sherman, mentre la Sirenetta riprenderà quelle di Menken (scritte proprio da lui per giunta) , sono canzoni più vicine ai nostri tempi e quelle già note ci saranno, già una (Les Poissons) è stata eliminata proprio per esigenze di non appesantire la storia (e per questioni di resa scenica)... sulle nuove, crediamo che ci saranno 3 pezzi , ma non pensiamo si distanzi troppo da quello che hanno fatto con La Bella e la Bestia (tenendo conto che nella Bella e la Bestia ne hanno messe cinque in più rispetto al cartone, a differenza di Aladdin e Il Re Leone dove sono solo una in più, ma questi erano film prettamente "maschili" secondo l'ottica odierna e limitano la parte musical nei film maschili)

[theprinceisonfir...]

Io ho già detto in altri threads come la penso sugli adattamenti musical, e concordo con i Veu che i numeri cantati devono essere limitati.
Questo Mary Poppins l'ho trovato inguardabile proprio per il continuo cantare, senza sosta, senza senso e senza ritmo.

Più che per la sirenetta, che chiaramente condivide con Mary Poppins la cabina di regia, io mi preoccupo per Pinocchio, che ha una storia molto più complessa ed episodica, e non vedo proprio nessun motivo per dedicare prezioso minutaggio a canzoni.

Hollywood comunque è sulla strada dell'abbandono dei musical dopo una serie infinita di insuccessi, di cui il più fragoroso indubbiamente quello di West Side Story (per il quale si stimano perdite vicine ai 200 milioni di dollari). Vedremo se La Sirenetta e Wicked saranno "the final nail in the coffin", come dicono gli americani (io mi aspetto un mega flop per entrambi).

[Daydreamer]

Vedremo se La Sirenetta e Wicked saranno "the final nail in the coffin", come dicono gli americani (io mi aspetto un mega flop per entrambi).

Facciamo che esca anche il live action di Biancaneve prima di tirare le cuoia per favore, già sto film è già stato sfigato abbastanza di suo, ci vorrebbe qui la stella dei desideri!

[veu]

Il problema di West Side Story è il fatto che non aveva alcun nome di richiamo nel film e ora come ora film senza nomoni di richiamo non vanno (tranne i Marvel, in cui potrebbero potenzialmente mettere anche il nostro vicino di casa e farebbe incassi milionari)... West Side Story benché ben fatto e con una trama che si segue ha alcuni problemi di fondo:
1. è una storia tipicamente americana e nel resto del mondo poco sentita;
2. ha canzoni ormai datate soprattutto a livello extra Americano... sono canzoni anni 50/60 e se sono patrimonio americano e quindi note nel resto del mondo non lo sono;
3. è uscito in un periodo di piena pandemia dove gli incassi (tranne i Marvel) non sono certo buoni/facili;
4. è un film non destinato agli adolescenti ma ad un pubblico adulto e over che non va al cinema ora;
5. è uscito a poche settimane da SpiderMan e si sa i film come SpiderMan attirano genitori e figli, specie ragazzini che vogliono vedere l'Uomo Ragno. Stessa cosa avevamo detto nel 2019 quando Maleficent 2 (che generalmente andò bene seppure non fu un mega successo) fu mandata nelle sale dopo SpiderMan 2, Il Re Leone e prima di Frozen 2. Si sa che film come SpiderMan portano gente al cinema, ragazzini e pure le ragazzine innamorate di Holland e i genitori... quindi nel periodo delle feste dove tutti stanno in famiglia nella scelta tra West Side Story e SpiderMan 3 ci sembra scontato scegliere l'Uomo Ragno.
West Side Story era un film da mandare al cinema nel periodo febbraio/marzo/aprile/maggio, non certo novembre/dicembre... è vero che non potevano tenerlo ancora nei cassetti, doveva uscire un anno fa...


Su Pinocchio, la trama episodica del racconto secondo noi si presta bene alle canzoni... anche se crediamo che non saranno che 4 o 5 (la stella dei desideri cantata dalla Erivo, una da Pinocchio ed Hanks, magari una con il Gatto e la Volpe, una con Mangiafuoco e i burattini, e poi quella di Luke Evans)... non crediamo superi le 5 canzoni... anche perché hanno detto che ne hanno salvate due e ne hanno scritte due/tre... quindi non ce ne sono di più

La Sirenetta e Wicked hanno dalla loro la popolarità delle opere alla base e non crediamo saranno flop, anzi. Le scelte fatte secondo noi possono convincere il pubblico ad andare nelle sale a vedere i musical e poi sono musical recenti e destinate anche ai bambini, non certo storie datate e solo per adulti alla West Side Story...

Biancaneve... speriamo proprio che si sveglino a farla velocemente, perché già non annunciano mai nessun nome del cast, è tutto segreto mentre per un film in produzione/lavorazione dovrebbero uscire notizie pressoché ogni giorno, e siamo davvero un po' arrabbiati con il fatto che certi film li fanno in linea diretta con il pubblico, annunciando di tutto e di più, pure scene e sequenze/dettagli sulle scene, tant'è che paiono già visti quando arrivano alla fine mentre di Biancaneve è tutto assolutamente troppo riservato... ad oggi a pochi mesi dalle riprese non si sanno nè i nomi dei Nani né del Principe né tantomeno la costume designer o il productor designer... è tutto assurdo, una segretezza così quando per altri film si sa praticamente tutto prima dell'inizio delle riprese ci pare davvero esagerato... è vero che ora come ora Biancaneve è il film che ci interessa di più vedere e se non lo fanno davvero non guardiamo più la disney, stavolta lo facciamo veramente...
tra l'altro una cosa che non capiamo è come mai la Zegler non è pompata al massimo come tutte le altre che hanno lavorato ai film disney... che sia esordiente è vero però non vorremmo facesse la fine di Naomi Scott che pur brava e apprezzata alla fine è sparita dalla circolazione mentre alcune altre forse anche più protette continuano a fare il buono e il cattivo tempo

[Daydreamer]

non vorremmo facesse la fine di Naomi Scott che pur brava e apprezzata alla fine è sparita dalla circolazione mentre alcune altre forse anche più protette continuano a fare il buono e il cattivo tempo

Fanno in fretta gli americani ad appiccicarti l'etichetta del "box office poison", specie dopo il fiasco di Power Rangers e Charlie's Angels. Adesso si è dedicata alle serie tv, le auguro di fare il botto con una di quelle, altrimenti, ahimè la vedo dura.

[theprinceisonfir...]

Non ho citato Biancaneve perché sono piuttosto convinto che nel 2024 alla fine uscirà su disney+, per quanto ora lo propongano come titolo da cinema. La Sirenetta a metà 2023 sicuramente andrà in sala, non fosse altro per una questione contrattualistica, ma non è escluso un rilascio simultaneo su disney+ a pagamento, in stile Crudelia.

Tornando in topic, ma non è mai previsto quindi Aladdin live action in chiaro?

[Daydreamer]

Sicuramente daranno Aladdin, io mi aspetto per la prossima Pasqua.

[Daydreamer]

Scusate l'off-topic, ma ieri sera ho guardato per la prima volta la pellicola svizzero/tedesca Heidi del 2015.
Mi è piaciuto molto, perfetto per queste feste, come pure la sua presenza tra i film live action Disney. È inutile, gira e rigira i film tratti dalle storie Classiche sono i più belli e immortali, come scrivono sempre i veu. Non ricordo, la Disney ha mai prodotto film tratti da Heidi e Anna dai Capelli Rossi, giusto? Si parla sempre di fiabe, ma anche una nuova trasposizione Disney da Classici per l'infanzia come in passato con Pollyanna sarebbe bellissima cosa, per esempio un nuovo Papà Gambalunga.
Adesso sono curioso di vedere gli ascolti di Heidi, ma immagino siano alti, perché in Italia è particolarmente amata.

Edit: Heidi ha conquistato 3.538.000 spettatori pari al 16.1% di share, vincendo la serata .