Rapunzel (Live Action), Walt Disney Pictures Opzioni

[Daydreamer]

Gli Aristogatti in live action sarebbe perfetto per Disney+ dopo il successo di Lilli e il Vagabondo.
Confermo che stanno lavorando sul live action di Bambi.
Di Biancaneve si vociferava anche dello spin off Rose Red, che purtroppo pare cancellato. Ma io spero sempre in un recupero, anche solo per Disney+. Perché di una cosa sono certo, per campare e sfidare la concorrenza Disney+ dovrà sempre sfornare prodotti originali e i film fiabeschi di principesse vanno fortissimi.

Messaggio modificato da Daydreamer il 16/4/2020, 21:20

[veu]

Alessio, anche secondo noi su Disney + dovrebbero fare film originali sull'universo delle Principesse...

Klauz, Rapunzel anche se è più nuovo rispetto ad altri film Disney (tipo Gli Aristogatti, ecc) secondo noi è quello che assieme a Biancaneve e La Sirenetta costituisce quello maggiormente fruibile perché l'universo delle Principesse è quello più seguito. Tra l'altro della fiaba di Raperonzolo non esistono adattamenti giunti in Italia se non qualche cortometraggio, ma lungometraggi sono del tutto assenti. Quindi adattarla sarebbe decisamente una storia almeno che non rientra tra quelle fatte migliaia di volte.
E poi basta differenziarlo dal Classico e rifarsi più alla fiaba tradizionale. Anche se crediamo che Rapunzel quando verrà adattata sarà stile Aladdin/La Bella e la Bestia/La Sirenetta che non invece stile Cenerentola/Biancaneve/Maleficent-Il segreto della Bella Addormentata... vedremo.
Se avessero dovuto partire in ordine dai più vecchi, Biancaneve avrebbe dovuto essere la prima ad avere il proprio adattamento live action...


Nel frattempo c'è qualcuno che vorrebbe avere un ruolo nel film...

Dal sito Daninseries:

Ben Barnes vuole interpretare Flynn nel possibile film di Rapunzel

Ben Barnes ha ammesso di voler partecipare al live action Rapunzel interpretando Flynn. Scopriamo cosa ha detto l’attore al riguardo
L’attore Ben Barnes sarebbe felice di interpretare Flynn nel possibile film live action di Rapunzel. La candidatura al ruolo arriva via social, in maniera del tutto informale ma sicuramente diretta, come vi mostreremo tra poco. Ma cosa sappiamo della pellicola su questa tanto amata fiaba che piace sia ai bambini che agli adulti? Ormai i live action dei film d’animazione Disney di successo stanno diventando sempre più frequenti e anche Rapunzel probabilmente non sarà da meno.

C’è però da dire che la conferma ufficiale relativa alla realizzazione di Rapunzel non c’è ancora stata e inoltre non si sa se la Disney realizzerà un remake del film d’animazione Tangled, in italiano L’Intreccio della Torre. Infatti è possibile che la principessa Rapunzel sia protagonista di un film inedito. Intanto, come vi abbiamo anticipato, qualcuno si fa già avanti per interpretare uno dei personaggi. Su Twitter l’attore Ben Barnes si è mostrato assolutamente disponibile a vestire i panni di Flynn. Verrà assegnato a lui questo ruolo qualora dovesse vedere la luce il progetto in questione? Scopriamo cosa ha detto Barnes.

L’attore Ben Barnes e il tweet in cui afferma di voler essere Flynn
Una fan, nella giornata di ieri, ha twittato una foto di Ben Barnes affiancata a quella di Flynn, uno dei personaggi principali e sicuramente molto amato dal pubblico. L’attore non ha perso tempo, e ha ri-twittato il post aggiungendo due righe.

Barnes ha dunque scritto:

Sono così pronto per questo

@DisneyStudios

… fino alla barba del mento! #Tangled

Insomma, Ben Barnes sembra aver colto la palla al balzo per farsi notare dai Disney Studios così che possano considerarlo nel ruolo di Flynn. Sicuramente ha tutte le carte in regola per poter interpretare questo personaggio. Si tratta di un ladro che conosce per sbaglio la principessa Rapunzel per poi aiutarla a fuggire dalla torre in cui è stata rinchiusa. In un corto successivo al primo film, avviene il romantico matrimonio tra i due.

L’attore britannico Ben Barnes, che vorrebbe vestire i panni di Flynn, ha ottenuto già in passato ruoli importanti partecipando a pellicole come Le cronache di Narnia – Il principe Caspian e Le Cronache di Narnia – Il Veliero. Inoltre si è fatto conoscere per il ruolo di Dorian Gray nel film omonimo. Infine è noto per aver interpretato Mosaico nella serie tv Netflix The Punisher. Purtroppo la terza stagione di questa serie non ci sarà, in quanto la piattaforma di streaming ha deciso di cancellarla.

Vi terremo sicuramente aggiornati sulla realizzazione del live action di Rapunzel e sulla possibilità che Ben Barnes interpreti la parte di Flynn.

[veu]

Dal sito Inside the magic:

Tom Holland Won’t Play Flynn Rider in Live-Action ‘Tangled’ Film

In recent years, Walt Disney Studios has begun remaking many of their classic animated feature films as live-action movies that will appeal to both original viewers and a whole new generation of young Disney fans.

First, Cinderella got the live-action treatment, followed by Beauty and the Beast, Aladdin, The Lion King, and Mulan. More real-life remakes are in the works, with The Little Mermaid set to begin shooting soon.

Recently, Marvel star Tom Holland, who plays Spider-Man in the Avengers universe, shot down rumors that he would be willing to play Flynn Rider in a live-action version of Tangled.

While appearing remotely on the radio show Capital Breakfast with Roman Kemp, Holland said:

“I really like that film. There’s a lot of these live-action versions of animated films that I loved as a kid and I’m like, ‘I don’t know if we need them.”

You can listen to the full interview in the video below:

Click

When it was announced that a live-action version of Tangled is in development in February of this year, fans immediately started vying for actress Dove Cameron to play the leading role of Rapunzel, voiced by Mandy Moore in the animated flick.

Cameron agreed, Tweeting “same” in response to a fan who wrote:

“Disney is reportivly making a live action Tangled and if @DoveCameron doesn’t play Rapunzel I’m throwing a tantrum.”

Dove Cameron@DoveCameron: same

Cameron is best known to Disney fans for playing Mal in the Descendants franchise. So, while we may not get our wish to see Holland try his hand at playing Flynn Rider, it sounds like another fan-favorite is onboard to play the main character in the upcoming Tangled remake. However, nothing has been confirmed and this is just fan speculation.

Few details are known about development and it is important to remember that many projects were thrown into flux due to the pandemic. Stay tuned to Inside the Magic for more details about the new Tangled project as they emerge.


Commento: crediamo che Holland non sia proprio il giusto interprete per Flynn... forse è un bene che non voglia interpretarlo.

[Daydreamer]

Ma proprio per niente! Holland è perfetto per Milo di Atlantis.

[veu]

infatti Alessio... Holland con Flynn non c'entra niente. Ci vuole un altro tipo. Secondo noi Zayn Malik andrebbe bene... gli somiglia moltissimo.

[Hiroe]

Ma non doveva essere un film più classico sulla fiaba di Raperonzolo? Adesso detta così sembra che sarà proprio un remake di Tangled...

[Daydreamer]

Sono speculazione del sito, il live action si ispirerà alla fiaba di Raperonzolo, proprio come il futuro La Regina delle Nevi. Io credo che vadano in questa direzione perché i rispettivi Classici sono troppo recenti e ci si voglia un po' smarcare per evitare l'effetto fotocopia; diverso il discorso per i film del passato, visti dalle nuove generazioni e dai grandi come nostalgici da recuperare e rivivere come allora.

[Klauz_star]

Alessio, anche secondo noi su Disney + dovrebbero fare film originali sull'universo delle Principesse...

Klauz, Rapunzel anche se è più nuovo rispetto ad altri film Disney (tipo Gli Aristogatti, ecc) secondo noi è quello che assieme a Biancaneve e La Sirenetta costituisce quello maggiormente fruibile perché l'universo delle Principesse è quello più seguito. Tra l'altro della fiaba di Raperonzolo non esistono adattamenti giunti in Italia se non qualche cortometraggio, ma lungometraggi sono del tutto assenti. Quindi adattarla sarebbe decisamente una storia almeno che non rientra tra quelle fatte migliaia di volte.
E poi basta differenziarlo dal Classico e rifarsi più alla fiaba tradizionale. Anche se crediamo che Rapunzel quando verrà adattata sarà stile Aladdin/La Bella e la Bestia/La Sirenetta che non invece stile Cenerentola/Biancaneve/Maleficent-Il segreto della Bella Addormentata... vedremo.
Se avessero dovuto partire in ordine dai più vecchi, Biancaneve avrebbe dovuto essere la prima ad avere il proprio adattamento live action...

Sarebbe carino il live più fedele alla favola originale... anche perché il lungometraggio ha avuto una lunga gestazione.

[veu]

sì anche secondo noi il live potrebbe avere molti richiami alla storia base. Comunque potrebbero anche tenere la linea del cartone per musiche, canzoni, ma dovrebbero farlo decisamente meno comico

[veu]

Rumor:

Secondo Daniel Richtman, insider noto per i suoi scoop abbastanza attendibili, l'attrice Amber Heard è stata valutata per il ruolo di Rapunzel.

La notizia è stata riportata da We Got This Covered (sito non molto affidabile) che però, questa volta, a differenza di altre in cui non indicava nessuna fonte, richiama il Patreon di Richtman che invece è affidabile.

Abbiamo deciso di indicarvela visto che questa volta un minimo di attendibilità c'è.


Dal sito We Got This Covered:

Amber Heard Reportedly In Talks For Live-Action Rapunzel Role At Disney

Disney’s nonstop procession of live-action animated remakes based on the studio’s back catalogue brimming with classics has so far brought in over $9 billion at the box office, but the quality has been all over the place. In fact, only seven out of the sixteen so far have managed to secure a Fresh rating on Rotten Tomatoes, and just three have even made it above the 80% mark.

Of course, with those kinds of financial returns, the Mouse House won’t mind a little creative inconsistency, and the production line shows no signs of slowing down anytime soon. Emma Stone’s 101 Dalmatians prequel Cruella is coming to Disney Plus in May, Tom Hanks will play Geppetto for Robert Zemeckis in Pinocchio, and new versions of Peter Pan, The Sword in the Stone, Bambi, Hercules, The Little Mermaid, Robin Hood and more have all been announced, along with sequels to The Lion King and Aladdin.

It won’t be long until Disney starts cannibalizing even more recent titles once the 2D well runs dry, and insider Daniel Richtman is now claiming that Amber Heard has talked with the studio about playing Rapunzel in a live-action blockbuster. The classic fairy tale served as the basis for Tangled, and it felt like just a matter of time before the 21st Century’s back catalogue found itself in the crosshairs of the live-action remakes.

Based on a quick glance at the internet, though, the general population would definitely not be on board with the idea of the actress taking the role. Of course, Richtman has previously reported that Amber Heard was in talks to play a Disney princess, but he also said over the last several months that she’s spoken to the Mouse House about Star Wars, Pirates of the Caribbean and the MCU’s Fantastic Four. In fact, there’s barely a major Disney franchise out there that the tipster hasn’t linked her with recently and despite his solid track record, we still advise taking this with the usual grain of salt.

Source: Patreon



Opinione personale: Crediamo che sia un rumor, e come tale resti. E' difficile che Amber Heard interpreti Rapunzel anche perchè per la Principessa ci vuole una ragazza più giovane.
Quello però che può interessare è che con tutta probabilità Rapunzel sarà caucasica.

[Daydreamer]

Non riesco a credere ad un rumor del genere, al di là del fattore età, le polemiche degli ultimi anni la renderebbero perfetta per Grimilde in Biancaneve oppure Gothel, ma non certo Rapunzel; inoltre in tal caso ci troverei della bella ironia da parte della Heard ad accettare il ruolo di villain.
Non ho mai saputo che la Heard sapesse anche cantare ed è chiaro che per Rapunzel ci vuole qualcuno con la stoffa per il ruolo. Da notare, poi, che stando all'articolo si è proposta lei per il ruolo (oltre ad essersi candidata per altri franchise) e non l'ha cercata la Disney. Farà probabilmente la fine di Lindsay Lohan che si era candidata per Ariel, un nulla di fatto, per altro anche canzonatorio.

[Hiroe]

Ma si autocensuri la Heard, è una delle attrici più odiate di Hollywood, insieme a Olivia wilde

[theprinceisonfir...]

Non sceglieranno mai la Heard, non è un nome gradito al pubblico di famiglie cui si rivolgono i live action disney. E poi è troppo adulta e troppo bella per il ruolo.

Rapunzel è bruttina e molto acerba nei tratti, per interpretarla vedrei bene una Florence Pugh, che è bassina e dimostra molti meno anni di quelli che non ha.
Sempre che non vogliano operare il cambio di etnia anche qui, nel qual caso opterei per Lana Condor, che già si trovava ad un passo dal ruolo di Bincaneve, prima che la produzione del film venisse sospesa/accantonata.

[veu]

Dalle storie della pagina Instagram Remakes By Disney:





Secondo alcuni rumors, l'attrice Sabrina Carpenter è considerata per il ruolo di Rapunzel anche se potrebbe diventare etnica pure la Principessa dai lunghi capelli dopo Ariel (nera) e Biancaneve (latina).

[Under the sea]

Sabrina ce la vedrei bene nel ruolo,mi piace molto!
Viene proposta pure Olivia Rodrigo,che nonostante non assomigli per niente al personaggio mi piacerebbe,anche perché è davvero bella

[Hiroe]

Vi stupirò, ma non mi piace proprio questa Sabrina Carpenter. Una finta bionda dalle sopracciglia scure e folte, disegnate a mano, e uno sguardo da "Sono bella solo io"!

A parte Rapunzel, per la quale forse non sarebbe indicata... ma secondo voi quanto manca prima che una parte da principessa (o almeno eroina) venga assegnata anche a Millie Bobby Brown? E' una delle poche star giovani del momento, farebbe correre al cinema un sacco di gente! In che ruolo ce la vedreste? Per Megara ci vedo troppo bene Zendaya, ma per Jane, ad esempio, se facessero Tarzan, potrebbe andare. Ma anche una Ginevra in un film di Artù o Lady Marian per Robin Hood.

[Daydreamer]

Milly Bobby Brown nel ruolo di Eowyn nel live action di Taron e la Pentola Magica mi piacerebbe molto.

[veu]

Dal sito The Disinsider:

Lastly, Disney has tons of projects that go on grids that don’t see the light of day. Those projects include live-action Rapunzel and Snow Queen films. As well as Disney+ projects such as Tom Sawyer. That doesn’t mean they won’t eventually happen, it simply means they are on the table at the studio.


Ricominciano anche per le versioni live action di Rapunzel e Frozen a fare i continui avanti e indietro tra produzione e cancellazione come hanno fatto con i film animati nella prima decade del Nuovo Millennio? faranno così per i prossimi 10 anni?
perché sempre tanti problemi per queste due fiabe? ma sono così difficili da fare?
se hanno fatto La Bella e la Bestia copia incolla e Il Re Leone pure copia incolla, che problemi hanno con queste due?

Ci sembra che alla fine alla Disney vogliano fare o i film anni '90 o stop perché quelli prima sono troppo vecchi, quelli dopo troppo nuovi... quindi priorità solo per quelli anni '90 (La Bella e la Bestia e Il Re Leone in primis dato che ad entrambi hanno dato subito serie tv e sequel, mentre ad Aladdin del sequel da mesi non si sa nulla)... ma se sanno che i film animati nuovi fanno schifo perché non riprendono la formula anni 90? con Rapunzel e Frozen l'hanno fatto ed è andata molto bene (hanno incassato entrambi molto, soprattutto Frozen)... e allora se fanno i film anni 90 perché quelli anni 10 sulla stessa linea non li rifanno live action?

[buffyfan]

Non che sia un male che abbiano bloccato Rapunzel e Frozen.. sono classici fin troppo recenti per farne un remake in live action. Sopratutto Frozen ha stancato tra sequel, corti, OUAT, merchandising e chi più ne ha più ne metta. Trovo veramente che abbia zero senso.... in generale penso che lo abbia il fatto di farlo per tutti i classici! Io avrei scelto una manciata di quelli più iconici e mi sarei accontentato di produrre i loro live action e stop, senza ca**re fuori dal vaso come stanno facendo. Dumbo poteva essere evitato, così come Crudelia, Il Re Leone e Bambi. Biancaneve è un grosso azzardo e Pinocchio invece trattato come film di serie B.

[Hiroe]

Sono pienamente d'accordo con te buffy, purtroppo vanno dietro alle logiche di mercato... ora la gente ha dimostrato che ama i remake live action, allora li mettono in cantiere, tutto lì...

Invece io spero davvero facciano proprio Rapunzel e The Snow Queen, cioè il live action delle vere fiabe! Allora così approverei! Però si sa che la gente andrebbe al cinema e ci rimarrebbe male non vedendo il melodramma delle due sorelle divise dal fato avverso..! Se lo faranno, credo facciano davvero qualcosa di simile al film d'animazione.

Poi secondo me non si affacciano ancora al live action di Frozen perchè è sicuramente in cantiere Frozen 3 e non vorrebbero saturare ulteriormente il mercato.

[Under the sea]

Ma perché i progetti più interessanti non vanno mai avanti?
Per una volta dei progetti live action che non vogliono fare il solito "copia e incolla" e giustamente vengono tenuti sotto banco, mentre nel frattempo producono film che non hanno davvero nulla da dire!

[veu]

Buffyfan, sinceramente possiamo capire che Rapunzel e Frozen siano nuovi ma escluderli del tutto ci sembra assurdo... non diciamo di farli domani ma tra un remake e l'altro possono arrivare benissimo nel 2025/2026 (a circa 15 anni dal film al cinema per Rapunzel) e magari anche un po' dopo per Frozen...
è questo che non capiamo...
e poi erano basati generalmente sulle fiabe originarie e non sui film animati, quindi perché non realizzarli? erano qualcosa di differente...

Non siamo d'accordo con il fare solo alcuni film anziché tutti (secondo noi sarebbe meglio TUTTI)... Se ne facessero alcuni, poi farebbero come con i sequel anni 90 dove i più interessanti (Biancaneve per esempio) non li hanno fatti e questa cosa ci rode ancora oggi, tant'è che non ricordiamo nemmeno volentieri i sequel ma più per il fatto di aver reso di serie B certe storie (come appunto Biancaneve ma lo stesso dicasi per Hercules o La Bella Addormentata nel Bosco) che invece meritavano davvero... e difatti Biancaneve dal 2000 in avanti, complice la totale assenza di pubblicità e di modernizzazione, è stata poco alla volta accantonata (nelle Principesse in origine c'era Biancaneve per le brune, poi dal 2000 sostituita con Belle)... questa cosa è stata una vera carognata.
Ora il remake di Biancaneve è d'obbligo per un po' di credibilità dell'azienda... primo la gente lo vuole , secondo hanno realizzato classici molto più moderni e non si capirebbe perché non farla e terzo perché La Bella e la Bestia e Cenerentola sì e Biancaneve no? passerebbe l'idea che la prima principessa è un film di serie B (come già avvenuto nell'epoca sequel) e poi che le latine non hanno il diritto ad avere la loro principessa (ce l'hanno le bianche, le nere e le cinesi perché non le latine?)... rischiosa Biancaneve? può anche essere ma lo erano pure i remake de La Bella e la Bestia e Cenerentola (salvate entrambe dalla schiera di stelle messe nella pellicola, almeno 3 per ciascun film) o di Aladdin (che ha nel tempo assunto una nomea di film minore rispetto agli altri) e ancor più Il Re Leone che è un remake neppure live action ma addirittura animato!
E poi non capiamo perché rifare solo alcuni film tipo Cenerentola, La Bella e la Bestia e Il Re Leone... già sono stati stra-utilizzati negli anni 2000 e spremuti come limoni coi sequel vari (Il Re Leone pure con la serie tv), pure in epoca recentissima se contiamo come metro di paragone il tempo tra i sequel e il remake live action (passano a malapena 10 anni), e allora perché Rapunzel e Frozen no? è la stessa cosa... un decennio è quasi passato per entrambi e ricordiamo che Cenerentola 3 è del 2007 e il remake è del 2013... solo 6 anni di differenza... e allora perché per un film/personaggio/universo 6 anni sono un'eternità e per un altro film/personaggio/universo 10 anni sono recenti?
se dovessero puntare sulla vecchiaia dei film la prima ad essere oggetto dei remake avrebbe dovuto essere Biancaneve... e invece arriva tra le ultime in ordine di tempo...
che poi diciamoci la verità, spesso i film fanno successo anche per quanto li pompano sui social... non è possibile che di qualche film si senta praticamente di tutto e di più mentre di altri manco se ne parla... se guardiamo alcuni siti che vogliono emergere per esclusive e scoop (seppure talvolta affidabili) spesso ripropongono sempre le stesse cose sugli stessi film... ad esempio vediamo per Biancaneve annunciata qualche mese fa, credete che non vi siano stati rumor sulle attrici provinate? così come sul Principe, la Regina ecc? eppure i siti dei cosiddetti fans non scrivono niente, anzi le notizie di Biancaneve le fanno passare in sordina (talvolta le segnaliamo pure noi)... questo per dire che purtroppo tanto fa anche il pompare il film prima dell'uscita mantenendo viva l'attenzione sullo stesso (se volessero certi siti alcune notizie pressoché settimanali su alcuni rumors ecc potrebbero riportarli ma non lo fanno e non si sa perché)... e ovviamente l'attenzione va posta anche sugli attori (purtroppo una Naomi Scott, una delle più brave nei remake è stata ingiustamente maltrattata con zero presenza nelle pubblicità, zero iniziative in cui farla apparire, e così via, mentre ad esempio una Emma Watson e una Angelina Jolie sono state portate alle stelle)... credeteci se fosse stata Cenerentola o La Bella e la Bestia ad avere il rumor di Ariana Grande o Lady Gaga (che possano piacere o meno, è soggettivo, parliamo di notizia appetibile in questo caso) ne avrebbero ricamato sopra i vari siti fino all'esaurimento e avrebbero fatto passare la notizia per certa al 100% pure ai TG... questa cosa ci frustra che ci siano sempre i soli 2/3 film di serie A e altri , pure molto meritevoli, sempre considerati scarti...

[theprinceisonfir...]

Cari Veu,

State certi che senza Emma Watson nemmeno "La bella e la bestia" avrebbe ottenuto tutto quel clamore.
Vero è che la Disney punta sempre molto sugli stessi prodotti (evidentemente perché più redditizi tra marketing e merchandising), ma per i live actions la chiave del successo mediatico è da rintracciarsi negli attori di grande richiamo: La Jolie (mega star) , la Watson e (in minore misura) la Stone...anche Aladdin live action è stato praticamente identificato con Will Smith.

Se Lady Gaga verrà ingaggiata davvero per il ruolo di Grimilde, state sicuri che si parlerà di continuo del prossimo "Biancaneve". Mi aspetto migliaia di articoli, servizi del tg, foto rubate dal set e countdown per i trailer.

Motivo per cui reputo che "La Sirenetta" flopperà, perché una volta esaurita la curiosità di Ariel nera, non c'è un attore davvero iconico su cui costruire il tam tam mediatico.

Per quanto riguarda Frozen e Rapunzel, dobbiamo rassegnarci al fatto che di attrici under 25 famose a livello globale non ve ne sono, e quindi diventa difficile investire denaro in progetti che potrebbero portare incassi deludenti...meglio attendere che emerga l'attrice giusta e procedere in quel momento.
A meno che non si voglia utilizzare Millie Bobby Brown, ma lo vedo improbabile.

[veu]

Theprinceisonfire... i live action per forza di cose devono puntare su nomi popolari o che fanno diventare popolari...
la Jolie, la Blanchett e la Watson sono nomi molto noti, così come pure Madden (per il Trono di Spade), la Pfeiffer, la Bonham Carter e la Hathaway e Johnny Depp, ad oggi poi Emma Stone è ultra nota e molto premiata e in misura minore come notorietà pure Elle Fanning.
Su La Sirenetta, Biancaneve e Aladdin... crediamo che i casting più o meno si equivarranno... attori giovani e alcuni più agé che hanno comunque vinto premi (Smith è noto, ma la McCarthy come notorietà è vicina a Smith oltre ad essere stata candidata due volte al Premio Oscar, così come Smith). Bardhem poi non è uno sconosciuto e l'aver messo una Ariel nera secondo noi è in linea coi tempi di oggi (dove le attrici di colore si mangiano attrici seppur bellissime come la Robbie per capirci), la moda oggi è avere un'attrice etnica e l'idea della Ariel nera potrebbe portare la Bailey ad avere il successo di una Watson o di una Kristen Stewart, dipende anche come la pubblicizzano, questo sì ma al momento la pubblicità per la Bailey è positiva (le hanno affidato la colonna per i 50 anni di Disney World)... quindi la Disney sa che può puntare su di lei e sulla sua voce, elemento fondamentale per la Sirenetta... la stessa Zegler è sulla linea della Bailey per come è impostata nella presentazione (etnica e dalla voce altisonante)... è vero entrambe sono minute e giovani ma per quanto riguarda il canto sono entrambe bravissime e dalla voce molto bella, la Bailey ha poi esperienze in più sia nell'ambito dei dischi in quanto ha esordito giovanissima (la Zegler ha una carriera differente, principalmente da youtuber) e anche in ambito di recitazione (in Grown-ish la Bailer ha già mostrato le sue prove attoriali ed era giovanissima) mentre la Zegler la vedremo in West Side Story.
Per la Sirenetta il tam tam mediatico è la Ariel nera, non hanno bisogno di altro... è già popolarissima ora, perché devono puntare su altro?

Su Rapunzel e Frozen... attrici under 25 le trovano se vogliono e sempre se vogliono le lanciano direttamente (certo devono riuscire a lavorare bene su di loro, perché in alcuni casi come per la Mackenzie Foy che è una delle attrici giovani più brave e belle del momento purtroppo non sono riusciti a lanciarla a dovere, complice anche l'averla messa in un film purtroppo martoriato tra reshoot e mutamenti nella sceneggiatura per allinearsi agli standard animati odierni).