La Bella Addormentata nel Bosco, 16° Lungometraggio Animato Disney |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
La Bella Addormentata nel Bosco, 16° Lungometraggio Animato Disney |
4/1/2011, 21:36
Messaggio
#49
|
|
Top Member Gruppo: Utente Messaggi: 925 Thanks: * Iscritto il: 9/4/2010 Da: Cinisello Balsamo (MI) |
Sì è tutta opera mia.
Mi spiace per la sgrammaticatura, ma andavo di fretta perchè mio padre continuava a chiamarmi e ho scritto un pochino a caso le ultime frasi. Comunque il mio giudizio rimane sempre quello. Messaggio modificato da adrmb il 4/1/2011, 21:38 |
|
|
4/1/2011, 23:54
Messaggio
#50
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 22.855 Thanks: * Iscritto il: 27/8/2005 |
Per carità i gusti son gusti e su questo non ci piove, ma secondo noi La Bella Addormentata è L'ARTE per eccellenza della Disney... pagheremmo oro per vedere un nuovo film con tanta meraviglia artistica per gli occhi, cosa che purtroppo non rivedremo mai più (almeno crediamo)...
|
|
|
5/1/2011, 9:50
Messaggio
#51
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 11.897 Thanks: * Iscritto il: 16/11/2004 |
io personalmente lo trovo uno dei punti di forza del film, ansi quasi l'unico ( la storia carina, colonna sonora da brividi ma con un solo pezzo che ti rimane in mente dopo il film ^^). Il modo in cui sono stati disegnate le figure umane danno un qualcosa in più all'intero film. L'animazione di Aurora la trovo superlativa e forse una delle migliori ( per ciò che penso io) fra tutti i personaggi Disney. Per non parlare dei fondali.... In effetti io ho scritto "purtroppo" tra virgolette, perché mi rendo conto che possa non piacere come stile, ma ovviamente io personalmente lo adoro LYDIA SIMONESCHI voce di: Maureen O'Hara, Joan Fontaine, Vivien Leigh, Ingrid Bergman Deborah Kerr, Barbara Stanwyck, Bette Davis, Jean Peters Jennifer Jones, Susan Hayward, Gene Tierney, Lauren Bacall Silvana Mangano, Sophia Loren, Alida Valli ecc. ecc. ecc. |
|
|
5/1/2011, 9:55
Messaggio
#52
|
|
Millennium Member Gruppo: Utente Messaggi: 1.249 Thanks: * Iscritto il: 17/5/2008 Da: London |
Ho 15 anni e i miei preferiti sono: "La sirenetta" "La bella e la bestia" "Il re leone" "Alice nel paese delle meraviglie" "Rapunzel" e "Biancaneve" e "La principessa e il ranocchio". Cavolo, sono gli stessi film che adoravo quando avevo la tua stessa età, a parte Rapunzel e La principessa e il ranocchio che non esistevano ancora ! Molto probabilmente quando sarai più grande apprezzerai di più anche la Bella Addormentata che è un film più autoriale e quindi più apprezzato da un pubblico adulto. Anche io quando avevo 15 anni non apprezzavo molti classici come Lilli e il vagabondo e gli Aristogatti, soprattutto perchè non avevano storie avventurose e magiche e per il ritmo più lento, ma ora mi rendo conto che sono dei capolavori. |
|
|
5/1/2011, 10:19
Messaggio
#53
|
|
Top Member Gruppo: Utente Messaggi: 925 Thanks: * Iscritto il: 9/4/2010 Da: Cinisello Balsamo (MI) |
Chissà! Magari quel 5,5 potrà trasformarsi in un bel 7,5!!!!
Comunque già un primo passo c'è: quando l'ho visto su Rai Uno non è stasto così orrido come me lo ricordavo da piccolo... xD |
|
|
9/11/2011, 21:25
Messaggio
#54
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.147 Thanks: * Iscritto il: 21/7/2011 Da: vanti a un monitor |
Rivisto ieri notte e rivisto poco fa. Mi sta venendo la febbre di questo classico.
In assoluto il più sconosciuto fra le masse, ma anche il più amato fra gli appassionati più accaniti. Lo reputo molto più teatrale che cinematografico. Bello e condito dall'inizio alla fine. Con una cattiva che, subito dopo la matrigna di Cenerentola, è la più riuscita nella storia dell'animazione disney. Probabilmente anche la colonna sonora più rappresentativa della mente di Walt Disney, uno dei primi genii ad aver introdotto il perfetto connubio fra immagini e musica. Ciò che successivamente Sergio Leone farà coi western. E Quentin Tarantino nel cinema odierno. Come disse Deja per la matrigna, io lo dico qui per Malefica: "Pure Hitchcock" E' impressionante la continua crescita del pezzo musicale.... Messaggio modificato da Il collezionista il 9/11/2011, 21:30 |
|
|
10/11/2011, 12:22
Messaggio
#55
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 6.802 Thanks: * Iscritto il: 17/8/2004 |
Ogni opera d'arte ha i suoi estimatori e detestatori...Ho letto tante recensioni Blasonate e non su questo titolo... la bella addormentata è considerata dai molti come l'opera d'arte per eccellenza Disney. Nessun altro classico raggiunge o ha mai raggiunto i livelli di perfezione di questo classico.. basti pensare ai continui rimandi gotici e medievali...
Studiando in Francia e prendendo l'abilitazione di grafica medievale miniata, mi sono reso conto quanto lavoro ci sia dietro questo classico solo nel riprodurre il particolare degli araldi , fregi,o tessuti presenti nel castello.Solo la follia e la meticolosità di E. Earle poteva creare questo stile antico-contemporaneo unico , che molti film moderni cercano di imitare, ma non riescono nell'intento.Raggiungere l'armonia estetica che ha raggiunto Earle è cosa che pochi artisti possono vantare nel proprio curriculum. La musica di Tchaikovsky è la ciliegina sulla torta... rende questo film ancora più aristocratico e sontuoso .Solo un disegno gotico stilisticamente perfetto e tendente al geomentrico, poteva affiancarsi a cotanta sonorità musicale... quanti film oggi possono vantare questo?Pochi... e 2 sono made in disney. Parlo come persona di parte inquanto lo adoro, ma se anche fossi un neofita disney, non potrei non accorgermi di quanto impegno sia stato profuso in questo film, avrà anche un ritmo lento, ma tutto si sposa benissimo con il periodo in cui è ambientato il film e la favola da cui è tratto non è certo una passeggiata renderla cinematograficamente eccellente . Con questo non dico che non ci siano imperfezioni, perchè sarei poco onesto, ma queste piccole imperfezioni spariscono rispetto agli strafalcioni che vediamo oggi in animazione ,in cui non sempre il movimento è proporzionale a qualità artistica...Una sirenetta potrà essere bello, e romantico, ha personaggi favolosi, ma si annientano a fianco al carisma composto e regale di Aurora e Filippo. Basta mettere in pausa un singolo fotogramma di un film attuale disney ,per accorgersi quanto poco siano curati i personaggi oggi per renderli fluidi in animazione .. Che sia stato un flop e che non abbia riscosso il successo che meritava all'uscita cinematografica è solo un particolare di poca importanza per me, e denota come a volte tanta bellezza e tanta arte non venga capita e distrutta e riapprezzata e scoperta solo dopo che passa il tempo e ti fai le ossa approfondendo..Ho sempre avuto grossi dubbi sul gusto estetico umano,basti pensare che distrugge foreste secolari per costruire città di cemento dal dubbio gusto moderno... credo che questo parallelismo la dica lunga su come possa essere stato capito la bella addormentata nel 59..quindi mi ritengo fortunato di averlo apprezzato a soli 15 anni e oggi che ne ho 38 ancora non mi abbia stancato e riesca a cogliere ancora finezze artistiche a cui non avevo prestato attenzione prima. E' come un Botticelli o un Caravaggio animato, solo studiandolo lo apprezzi e lo valorizzi, ma se non ci presti la dovuta attenzione ti fermi solamente alla sua superficialità d'insieme. Messaggio modificato da chrykee il 10/11/2011, 14:36 |
|
|
10/11/2011, 14:24
Messaggio
#56
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 6.864 Thanks: * Iscritto il: 24/7/2004 Da: Aversa (CE) |
Quoto assolutamente tutto!
|
|
|
10/11/2011, 14:54
Messaggio
#57
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4.741 Thanks: * Iscritto il: 18/9/2010 Da: La Spezia/Disneyland |
Come non quotarti!
Arte allo stato puro |
|
|
10/1/2014, 14:06
Messaggio
#58
|
|
Advanced Member Gruppo: Utente Messaggi: 499 Thanks: * Iscritto il: 13/3/2013 Da: Foligno PG |
ho visto questo film in streaming proprio oggi,non me ne vogliate ma a me non è piaciuto particolarmente,non ho molto da dire, a livello tecnico artistico è davvero interessante, anche Malefica non è male come cattivo, ma tutto il resto è dimenticabile, soprattutto i protagonisti
|
|
|
10/1/2014, 15:37
Messaggio
#59
|
|
Millennium Member Gruppo: Utente Messaggi: 1.206 Thanks: * Iscritto il: 8/10/2013 Da: Roma |
ho visto questo film in streaming proprio oggi,non me ne vogliate ma a me non è piaciuto particolarmente,non ho molto da dire, a livello tecnico artistico è davvero interessante, anche Malefica non è male come cattivo, ma tutto il resto è dimenticabile, soprattutto i protagonisti Ti dico una cosa che vale per ogni film d'animazione, ma per Sleeping Beauty in particolare: non è proprio un film che ti puoi vedere in streaming per poterlo giudicare, scusami ma è così. |
|
|
10/1/2014, 19:38
Messaggio
#60
|
|
Advanced Member Gruppo: Utente Messaggi: 499 Thanks: * Iscritto il: 13/3/2013 Da: Foligno PG |
Biagio il randagio232' date='10/1/2014, 15:37' post='699261']
Ti dico una cosa che vale per ogni film d'animazione, ma per Sleeping Beauty in particolare: non è proprio un film che ti puoi vedere in streaming per poterlo giudicare, scusami ma è così. [/quote] in che senso? se vedo questo film inHD la qualità del suono è migliore,è automaticamente diventa un bel film? |
|
|
11/1/2014, 17:44
Messaggio
#61
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 6.373 Thanks: * Iscritto il: 25/3/2006 Da: Lecce (Puglia) |
Ti dico una cosa che vale per ogni film d'animazione, ma per Sleeping Beauty in particolare: non è proprio un film che ti puoi vedere in streaming per poterlo giudicare, scusami ma è così. Concordo, e se non capisci il perchè è forse inutile anche che te lo spieghiamo... La forza di questo film non è tanto la storia ma la maestosità e minuziosità dei disegni e fondali, senza dimenticare la grande musica da opera... |
|
|
11/1/2014, 17:57
Messaggio
#62
|
|
Advanced Member Gruppo: Utente Messaggi: 499 Thanks: * Iscritto il: 13/3/2013 Da: Foligno PG |
scusa, se sono lento di comprendonio,ma non credo che lo comprerò in blu-ray
|
|
|
11/1/2014, 20:08
Messaggio
#63
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 5.241 Thanks: * Iscritto il: 19/1/2010 Da: Albero cavo |
Concordo, e se non capisci il perchè è forse inutile anche che te lo spieghiamo... La forza di questo film non è tanto la storia ma la maestosità e minuziosità dei disegni e fondali, senza dimenticare la grande musica da opera... Sinceramente trovo anche la storia comunque raccontata in modo perfetto. Comunque un po' di polemica così ci sta suvvia. Rimane un parere piuttosto isolato per fortuna XD! Messaggio modificato da Lif il 11/1/2014, 20:08 |
|
|
-kekkomon- |
11/1/2014, 20:55
Messaggio
#64
|
Utente Thanks: * |
|
|
|
11/1/2014, 21:20
Messaggio
#65
|
|
Advanced Member Gruppo: Utente Messaggi: 499 Thanks: * Iscritto il: 13/3/2013 Da: Foligno PG |
ci tengo a precisare che NON ho odiato questo film, riconosco la sua bellezza artistica,ma non mi ha entusiasmato
|
|
|
11/1/2014, 21:24
Messaggio
#66
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 6.632 Thanks: * Iscritto il: 19/9/2010 Da: Palermo |
Non c'è niente di male, non possiamo mica farci piacere cose che non ci colpiscono affatto. Io lo adoro, lo ritengo IL classico Disney, ma se a qualcuno non piace, non piace e basta. Conosco, ad esempio, persone che detestano a morte Il Re Leone e sono appassionati dei classici Disney.
|
|
|
25/2/2014, 19:39
Messaggio
#67
|
|
Advanced Member Gruppo: Utente Messaggi: 499 Thanks: * Iscritto il: 13/3/2013 Da: Foligno PG |
ho appena finito di rivederlo, e in parte mi sono ricreduto! mi sono concentrato sui fondali e sulla colonna sonora e sui fondali più che la storia in sè
tuttavia non riesco a considerarlo un capolavoro assoluto per colpa dei protagonisti |
|
|
14/4/2014, 21:30
Messaggio
#68
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.139 Thanks: * Iscritto il: 17/3/2010 |
Fino a qualche anno fa era uno dei miei classici preferiti! Però quando l' ho rivisto qualche tempo fa sono rimasto, chissà perché, un po così. Rivedendolo oggi invece m' è sempre piaciuto, anche se non ai livelli precedenti.
Il film si può dividere in tre parti. Molto intrigante la prima con i doni magici e il piano delle fate mentre la seconda è a mio avviso la parte più "debole". Non tanto per le sequenze con mitiche fate, caratterizzate alla grande e vere mattatrici nel bene e un po del male della storia, proprio divertenti (ormai mitico il confronto tra Flora e Serenella sul colore dell' abito dlela principessa! ) e con un pizzico di malinconia, o per quella altrettanto divertente con re Stefano, re Uberto e il menestrello XD, quanto per la parte che riguarda Aurora. Godibile, simpatica e romantica, ma forse un po troppo corta. Vabbé che è pur sempre una fiaba e il tempo è quello che è. XD Proprio simpatici comunque gli animali. ^^ Certo che comunque il personaggio curiosamente praticamente ha il suo spazio solo qui visto che nella precedente parte è una neonata e nella seconda dorme! Azzeccata la caratterizzazione di Filippo tra il sornione e il provolone XD, anche se quando serve saprà dimostrarsi decisamente coraggioso, e simpatica la sua intesa con Sansone. Rispetto ai principi di Biancaneve e Cenerentola ha molto più spazio! Decisamente tetra e spettacolare la terza parte ambientata soprattutto alla montagna proibita e degna di un fantasy! Il culmine lo si raggiunge con lo scontro finale (la scena in cui la figura di Filippo si rabbuia mentre vede la trasformazione è sempre d' effetto!), probabilmente il migliore a mio avviso dei classici. Vedendo questa, la scena di Aurora ipnotizzata o alcune scene di Biancaneve per dire, mi domando come la Disney in seguito sia stata etichettata come sinonimo di zuccherosità e sdolcinatezza! Boh! Arriviamo poi al villain, Malefica, decisamente uno dei migliori! Cattivissima che sa anche essere decisamente ironica. Secondo me se la seconda parte fosse stata un po più lunga la pellicola ne avrebbe ancora di più giovato. I tempi però erano quelli che erano. Molto belle le musiche. Per concludere dico che lo trovo sempre un bel film, ma un pochino sotto ad altri classici. Quando lo ha voluto vedere la mia cuginetta, preferiva un sacco la parte con la fate tanto che quando non c' erano loro pensava che avessimo cambiato film e diceva di rimettere l' altro ! Messaggio modificato da Fra X il 14/4/2014, 21:40 |
|
|
3/1/2017, 19:53
Messaggio
#69
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.139 Thanks: * Iscritto il: 17/3/2010 |
Nella seconda versione a fumetti de "La principessa Zaffiro", una delle mie opere giappo preferite, il grande Osamu Tetzuka già citava l'allora recentissimo classico Disney facendo assumere alla signora Hell prima un look simil Malefica e poi trasformandola in un drago!
|
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
7/4/2017, 23:57
Messaggio
#70
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 8.198 Thanks: * Iscritto il: 4/6/2012 Da: Palermo |
Sinceramente per me è questo il punto più alto mai raggiunto dai WDAS. Per me qui siamo proprio alla perfezione in tutto, non c'è aspetto in cui io trovi qualcosa da ridire. Persino la sceneggiatura io adoro, che è il punto in cui solitamente questo Classico è criticato.
Poi se dovessi usare una sequenza che spieghi perchè reputo i WDAS la miglior casa d'animazione del mondo farei vedere il quarto d'ora in cui Aurora è in azione: una dei personaggi Disney con meno screen-time ma non si può dire che abbia scarsa caratterizzazione psicologica... La vediamo per poco ma in quel breve lasso traspare tutta la sua dirompente e moderna personalità: pura "personality animation"! E ci sarebbero solo encomi per descrivere l'Aurora di Davis e il Filippo di Kahl nella sequenza del loro primo incontro. E pure il trio delle fatine merita menzioni in tal senso. Per quanto riguarda la grafica, i fondali di Earle sono qualcosa di mai visto prima ed un unicum nella storia dei WDAS che fanno giustamente meritare l'appellativo di Walt "film dei dipinti animati". Non starò a ripetere cose già dette e quindi dirò solo che andrebbe citato e lodato anche il lavoro del compositore George Bruns: non solo è riuscito nella difficile impresa di adattare per la colonna sonora di questo Classico la musica del balletto omonimo di Čajkovskij, ma ha anche composto una canzone ex novo ("Skump") adattandosi allo stile del compositore russo e trasfigurato un tema originariamente inteso per una scena comica (quella del "Gatto con gli stivali") nella musica inquietante che accompagna la scena in cui Malefica ipnotizza la protagonista. Voto: 10 (e lode) Grazie Simba ! |
|
|
8/4/2017, 17:20
Messaggio
#71
|
|
Millennium Member Gruppo: Utente Messaggi: 1.925 Thanks: * Iscritto il: 22/11/2012 |
Sinceramente per me è questo il punto più alto mai raggiunto dai WDAS. Io invece lo considero sempre l'esempio lampante del calo artistico che la Disney stava subendo (e in generale l'industria dell'animazione cinematografica), e in effetti sembra che sia uno dei film in cui Walt è stato coinvolto meno. Capolavori come Biancaneve, Pinocchio, Dumbo, Cenerentola sono su un altro pianeta al confronto, a partire dall'animazione e dal design dei personaggi. I protagonisti poi sono del tutto privi di spessore, subiscono e beneficiano di situazioni create da Malefica e le fate (gli unici personaggi decenti del film) senza fare praticamente nulla. |
|
|
8/4/2017, 19:41
Messaggio
#72
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.139 Thanks: * Iscritto il: 17/3/2010 |
Poi se dovessi usare una sequenza che spieghi perchè reputo i WDAS la miglior casa d'animazione del mondo farei vedere il quarto d'ora in cui Aurora è in azione: una dei personaggi Disney con meno screen-time ma non si può dire che abbia scarsa caratterizzazione psicologica... La vediamo per poco ma in quel breve lasso traspare tutta la sua dirompente e moderna personalità: pura "personality animation"! E ci sarebbero solo encomi per descrivere l'Aurora di Davis e il Filippo di Kahl nella sequenza del loro primo incontro. . O la scena della battaglia con il drago con tanto di particolare in cui alla trasformazione di Malefica il volto di Filippo agghiacciato si oscura! Mamma mia! E siamo negli anni 50! Ma tutta la parte finale... secondo me per le scene al castello in Taron hanno preso spunto da quì. Ed infatti credo che quella sia la parte migliore del film dell' 85. E ci sarebbero solo encomi per descrivere l'Aurora di Davis e il Filippo di Kahl nella sequenza del loro primo incontro. O la sequenza di Stefano e Uberto. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 29/3/2024, 1:34 |