Pinocchio-70°Anniversario-Edizione Speciale 2 Dischi, 1 Aprile 2009 Opzioni

[nunval]

Ecco un fotogramma dell'edizione in blu-ray. Che ve ne pare?


[

[Elisetta88]

Ecco un fotogramma dell'edizione in blu-ray. Che ve ne pare?


[

un'immagine davvero meravigliosa nun! la trasparenza della fata è perfettamente vedibile! penso proprio che quest'immagine la userò per le mie creazioni perchè è troppo bella...

[GasGas]

Ecco un fotogramma dell'edizione in blu-ray. Che ve ne pare?


[

che cromatura !!!! bellissimi i colori e la trasparenza della fata finalmente si vede benissimo!!!! qualcuno potrebbe fare un confronto con lo stesso fotogramma preso dal dvd del 2003 per favore?

[GasGas]

quindi questi sarebbero i colori del negativo originale restaurato in 4k come per la bella addormentata...quindi le cromature originali al 100%???

[Bristow]

Uohhh che reatauro...adoro la tecnologia usata a questi scopi...

[Roby]

Sono cresciuto con Pinocchio...quindi a Marzo sarà mio e finalmente in HD ^__^

[-kekkomon-]

Che bella immagine!!!!!!

[Prince Philip]

Immagine meravigliosa
Colori caldi ed avvoglenti ... la Fata è pura ed eterea
Spero tanto in una traccia italiana migliore di quella di Aurora ... nel DVD del 2003 non mi pare ci fossero dei buchi audio, almeno io non ne ho sentiti (anche se di Pinocchio non sono molto esperto, l'avrò visto 3-4 volte in tutta la mia vita )

Messaggio modificato da Prince Philip il 20/1/2009, 18:24

[Prince Philip]

Ecco il confronto ... prima l'Edizione Speciale del 2003, poi lo screenshot del Blu Ray ...



Non c'è paragone

[March Hare = Lep...]

Comunque è di certo più simile all'edizione del 2003 che non alla warner, com'è evidente da quest'immagine. Se vogliamo parlare di gusti a me la warner piaceva di più, ma se questi sono davvero i colori originali non posso che tacere e dirmi contento.
Dimenticavo: come vedete, ora il fotogramma è intero
Aridimenticavo: RAGAZZI, NON C'E' BISOGNO DI QUOTARE L'IMMAGINE, APPESANTITE INUTILMENTE I POST!

Messaggio modificato da March Hare = Leprotto Bisestile il 20/1/2009, 16:45

[Donald Duck]

Splendida! *_*
Di sicuro prenderò anche il BD!

[GasGas]

i colori sono molto più intensi della versione del 2003 (considerate poi che quella è una scena notturna...) e inoltre vedo con gioia che il formato è finalmente 1.38:1 ovvero il formato cinematografico originale....CHE BELLOOOOOOOOOOO!!!!

questi blu ray saranno davvero il mezzo per vedere finalmente i film nel loro aspetto originale sia dal punto di vista dei colori che dal punto del formato...con la bella addormentata abbiamo avuto la sorpresa, con pinocchio abbiamo adesso la conferma che finalmente stanno facendo le cose per bene!

per quanto riguarda il warner si vede abbastanza chiaramente che la pellicola accentua il calore dei colori probabilemtne per l'invecchiamento della pellicola

sono stracontento di queste nuove edizioni platinum e non vedo l'ora di vedere biancaneve restaurato dal negativo originale!

[GasGas]

con il nuovo formato si vede una porzione in più a sinistra , a destra, sopra e sotto!!!! in pratica abbiamo tutto un contorno di fotogramma che prima non si vedeva! nell'edizione warner si vedeva di più a destra e sotto mentre nell'edizione del 2003 si vedeva di più a sinistra e in alto...adesso con il blu ray si vede tutto!!!!!

Messaggio modificato da GasGas il 20/1/2009, 17:52

[Prince Philip]

questi blu ray saranno davvero il mezzo per vedere finalmente i film nel loro aspetto originale sia dal punto di vista dei colori che dal punto del formato...

Non dal punto di vista dell'audio, però

[BD-Delfo]

Perchè??!? L'audio sentito nel B-RAY della Bella Addormentata è sensazionale! Io l'ho provato con un 5.1 con hdmi 1.3a e tutti i cavoli usando la play3 come riproduttore e devo dire che l'audio in DTS, si sente benissimo. Bisogna anche calcolare poi in che stato sono le bobine audio italiane,cosa tutt'altro da sottovalutare...

[Prince Philip]

Perchè??!? L'audio sentito nel B-RAY della Bella Addormentata è sensazionale! Io l'ho provato con un 5.1 con hdmi 1.3a e tutti i cavoli usando la play3 come riproduttore e devo dire che l'audio in DTS, si sente benissimo. Bisogna anche calcolare poi in che stato sono le bobine audio italiane,cosa tutt'altro da sottovalutare...

Certo, come qualità è ottimo ... e lo stato della colonna sonora originale non c'entra
Io mi riferisco al fatto che la Disney non è contenta se, in ogni doppiaggio italiano, non perde qualche battuta per la strada
Anche nella Bella Addormentata, dove l'audio si sente che è una meraviglia, ci sono cose come:
"... amata da tutti coloro che la circo-" oppure "... e la chiamarono Rosaspin-"

Ora, questo va a svantaggio dell'edizione, soprattutto del Blu Ray, dove cose del genere, visto che vanta una definizione altissima, non dovrebbero accadere ...
la mancanza di tutta questa roba (senza contare lo sbagliato montaggio della voce AURORA, che chiama la Principessa, iponotizzandola, durante le scene del fuso) fanno abbassare notevolmente il livello del restauro, che davvero è stato fatto da sordi all'italiano
Capisco che sono gli inglesi a fare tutto il lavoro, e che quindi non capiscano la differenza tra CIRCONDANO e CIRCO, però per capolavori come questi si dovrebbe avere un minimo in più di riguardo

Messaggio modificato da Prince Philip il 20/1/2009, 19:35

[BD-Delfo]

Concordo Philip,il fatto è che magari le pellicole danneggiate,cioè che presentano dei punti ove il suono è mancante o "rovinato",possono essere restaurate solo in parte e in casi estremi vanno ridoppiate. Poi,se si perdono delle battute o le moncano per far combaciare il parlato con il video ,questa è un'altra cosa,alquanto irritante,e assolutamente da evitare in edizioni di alto restauro. Per quanto riguarda le bobine penso si trovino negli archivi italiani( posso anche toppare di grosso).Se così fosse la conservazione non dipenderebbe "dagli inglesi",ma loro sarebbe solo la colpa del restauro e della errata trasposizione dell'audio.

[Prince Philip]

Concordo Philip,il fatto è che magari le pellicole danneggiate,cioè che presentano dei punti ove il suono è mancante o "rovinato",possono essere restaurate solo in parte e in casi estremi vanno ridoppiate. Poi,se si perdono delle battute o le moncano per far combaciare il parlato con il video ,questa è un'altra cosa,alquanto irritante,e assolutamente da evitare in edizioni di alto restauro. Per quanto riguarda le bobine penso si trovino negli archivi italiani( posso anche toppare di grosso).Se così fosse la conservazione non dipenderebbe "dagli inglesi",ma loro sarebbe solo la colpa del restauro e della errata trasposizione dell'audio.

Quello che ho evidenziato è quello che dico io, e dovrebbe essere la verità... la perdita non è dovuta alla conservazione della colonna sonora originale, ma proprio a delle sviste (perchè errori simili sono anche in lungometraggi dove il doppiaggio italiano è in perfette condizioni - Biancaneve, La Sirenetta ...) ... la vecchia edizione di Aurora presentava un solo buco audio (alla fine, mancava un "tanto" di Flora), ora invece quel buco è stato ripristinato, ma a discapito di altre decine di battute
E' tutto una non-curanza da chi effettua queste operazioni ... e noi siamo penalizzati: i nostri non saranno mai DVD originali, proprio per questo. Si perde l'integrità di queste rare perle d'animazione ... e si rovina il lavoro dei doppiatori

[March Hare = Lep...]

e inoltre vedo con gioia che il formato è finalmente 1.38:1

Gas, sono anni che stai qui e ancora non hai imparato che il formato è 1,37:1?

i nostri non saranno mai DVD originali, proprio per questo. Si perde l'integrità di queste rare perle d'animazione ... e si rovina il lavoro dei doppiatori

Pinocchio non farà eccezione, garantito
La vecchia edizione italiana di Pinocchio era perfetta per l'audio nostrano ed era già in DTS5.1: se avessero un po' di sale in zucca userebbero quello senza ritoccarlo ulteriormente, ma ovviamente non sarà così

[Prince Philip]

Pinocchio non farà eccezione, garantito
La vecchia edizione italiana di Pinocchio era perfetta per l'audio nostrano ed era già in DTS5.1: se avessero un po' di sale in zucca userebbero quello senza ritoccarlo ulteriormente, ma ovviamente non sarà così

Davvero era perfetto????
Quindi la Disney ne aveva fatta una giusta, dopotutto

Se davvero perdiamo qualche battuta, è una vera vergogna !!!! Passare dall'ottimo allo scadente è già ridicolo, poi su di un supporto ad altissima definizione è oltraggioso

[Bristow]

Mamma mia quanto è bello il confronto...risalta molto più...

[mowgli]

Oddio finalmente pinocchio torna coi calzoni rossi io l'ho detestato il restauro 2003, soprattutto nelle scene notturne, dove i pantaloncini gli diventavano quasi fucsia!!! un fotogramma è poco per giudicare ma mi piace, mi piace molto!!! a dire il vero questi colori mi hanno ricordato la vecchia copertina della vhs degli anni '80, sarano quei blu profondi, non so, ma credo che sarà una grande edizione

Messaggio modificato da mowgli il 21/1/2009, 23:14

[-kekkomon-]

Ecco un fotogramma dell'edizione in blu-ray. Che ve ne pare?


[

nunval dove hai preso il fotogramma??

[Simon]

Che bello!!
Naturalmente le frazioni di video recuperato ci saranno anche nel dvd vero??!!