Alla ricerca di Dory, 17° Film d'animazione Pixar Opzioni

[-kekkomon-]

Su

[caninlegend]

Impressioni a caldo: premetto che apprezzo "Alla ricerca di Nemo", anche se non l'ho visto così tante volte fino a scoppiare ,tuttavia ho sempre pensato che la pesciolina con l'alzeimer sapesse reggere buona parte della baracca da sola, non mi aspettavo il capolavoro della Pixar e difatti non lo è, il film è molto simpatico, godibile, con qualche buona trovata divertente e a tratti intelligente nel trattare la crescita della protagonista, a presto un commente piu approfondito.

Voto 7+

[Beast]

Impressioni a caldo molto buone. La storia è sentimentale e ricca di umorismo, i personaggi ben approfonditi, la sceneggiatura vivace, il design ai massimi livelli. Tra le new entry spicca sicuramente il polpo Hank. Il "Licia Colò mi ha detto che..." è già un tormentone
Nel complesso si avvicina molto ai livelli di Nemo ed è decisamente migliore dei sequel di Cars e Monsters.

[caninlegend]

Devo dire che questo film, a differenza di Arlo e Inside out, non mi ha colpito. Manca il fattore "memorabilità", comunque mi è piaciuto più di MU.

[Simba88]

L'ho visto ieri; consiglio a tutti di rimanere in sala durante i titoli di coda, sia perchè in questo modo si può notare nella lista dei doppiatori il nome di Alex Polidori (la voce originale di Nemo) per il ruolo di Carl (che non mi ricordo assolutamente chi fosse nel film!), sia per una scena presente proprio alla fine dei titoli di coda!

[LucaDopp]

L'ho visto ieri; consiglio a tutti di rimanere in sala durante i titoli di coda, sia perchè in questo modo si può notare nella lista dei doppiatori il nome di Alex Polidori (la voce originale di Nemo) per il ruolo di Carl (che non mi ricordo assolutamente chi fosse nel film!), sia per una scena presente proprio alla fine dei titoli di coda!

A me dispiace che la Pixar non gestisca più i titoli di coda come un tempo, una volta erano davvero parte integrante del film tra finti outtakes e altre trovate.

[-Scrooge McDuck-]

Devo ammettere che vedere Alla ricerca di Dory mi ha totalmente catapultato indietro negli anni, a quando vidi Alla ricerca di Nemo al cinema. Le sensazioni che ho provato sono state le stesse, ritrovare quei personaggi sul grande schermo mi ha dato un effetto piacevole e per certi versi malinconico, un po' come per Toy Story 3 (che però reputo ancora il migliore sequel Pixar).
Per me molto meglio di Monster University e Cars 2, ma anche di Brave e Arlo per star fuori dai sequel Pixar. Diciamo che se per MU e C2 le trame affrontate risentivano troppo della necessità di fare film sfruttando personaggi famosi, qui ho trovato anche qualcosa che il film cerca di comunicare, un motivo per cui è stato fatto, al di là dei dollari.

[caninlegend]

Sarò pazzo ma ho preferito Arlo a questo film, però anche questo non è niente male.

[IryRapunzel]

L'ho visto ieri sera e mah. Mi è parso di vedere Dragon Trainer 2. Un film da manuale dove tutto è al posto giusto perché il pubblico si aspetta che sia così. Bello, ma niente di più. Domani me lo sarò già dimenticato.

Adesso aspetto fiduciosa lo spin-off Finding Hank, visto che hanno volutamente lasciato dei buchi sulla sua storia passata per poterli palesemente riempire in futuro.

[caninlegend]

su Arlo la pensiamo diversamente ma almeno per questa volta ti appoggio, anche se il paragone con DT2 mi pare fuori luogo.

[-Scrooge McDuck-]

Mi è parso di vedere Dragon Trainer 2. Un film da manuale dove tutto è al posto giusto perché il pubblico si aspetta che sia così. Bello, ma niente di più. Domani me lo sarò già dimenticato.

Come sai a me DT2 è piaciuto moltissimo e sebbene capisco in che senso li hai paragonati, credo che alla base le intenzioni fossero diametralmente opposte. Anzi, forse forse è proprio il film Dreamworks che, secondo il tuo ragionamento, appare più (passatemi il termine) ruffiano, con temi di una maturità che lo studio raramente ci abitua (e che sì, forse non hanno saputo affrontare appieno).
Invece Dory personalmente l'ho visto con molta più leggerezza, senza quella specie di ansia di dover per forza mostrarsi come "un film per grandi", mantenendo però l'equilibrio di una doppia lettura che i più piccoli difficilmente riusciranno a cogliere e che la Pixar negli ultimi anni non sempre era riuscita a trovare.

[Grrodon]

Ha ragione Iry, è un film ruffiano. Ben fatto e con cose ottime, ma ruffiano.

Pazienza eh, non abbassa troppo la media ed è un bel CARTONE ANIMATO, ma è l'ulteriore riprova che per la Pixar si sta chiudendo un'era.

[caninlegend]

Quale era l'ulteriore prova?

[IryRapunzel]

Come sai a me DT2 è piaciuto moltissimo e sebbene capisco in che senso li hai paragonati, credo che alla base le intenzioni fossero diametralmente opposte. Anzi, forse forse è proprio il film Dreamworks che, secondo il tuo ragionamento, appare più (passatemi il termine) ruffiano, con temi di una maturità che lo studio raramente ci abitua (e che sì, forse non hanno saputo affrontare appieno).
Invece Dory personalmente l'ho visto con molta più leggerezza, senza quella specie di ansia di dover per forza mostrarsi come "un film per grandi", mantenendo però l'equilibrio di una doppia lettura che i più piccoli difficilmente riusciranno a cogliere e che la Pixar negli ultimi anni non sempre era riuscita a trovare.

Siamo d'accordo sul fatto che Dragon Trainer 2 sia molto più ruffiano di Dory. Quest'ultimo è sempre un Pixar e ogni tanto qualche sprazzo dell'antica genialità c'è: Hank per esempio è un gran bel personaggio animato da dio, le foche fanno morire dal ridere e la scena finale in autostrada è fantastica. Ma in generale ci sono gli stessi identici elementi che mi hanno dato fastidio nel film DreamWorks, soprattutto l'insistere sulla lacrima abbastanza facile, il puntare eccessivamente sul citazionismo e sul ripetersi continuo di cose che "ohmmioddio la mia infanzia 13 anni fa!!11" e su tutti BABY DORY che già al terzo flashback e al terzo "awwww" del pubblico la vorresti strozzare.

Che dire, a me non piace quando fanno le cose come me le aspetto, dalla Pixar vorrei quello che NON mi aspetto

Ha ragione Iry, è un film ruffiano. Ben fatto e con cose ottime, ma ruffiano.
Pazienza eh, non abbassa troppo la media ed è un bel CARTONE ANIMATO, ma è l'ulteriore riprova che per la Pixar si sta chiudendo un'era.

Considera che il giorno in cui hai postato la tua recensione me l'hanno segnalata perché era una delle poche voci "negative" e io ho risposto: "tanto sarò sicuramente d'accordo". CVD.

[*marta*]

Concordo con gli ultimi commenti! Premetto che il film mi è piaciuto, carino certo, ma davvero ruffiano!
Una cosa che mi ha dato particolarmente fastidio sono stati i continui flashback con la vocina smielata di Dory.. al primo flashback sei innamorato della piccola Dory, andando avanti però inizi a stancarti! Stessa cosa ho provato per le balene che parlano balenese.. mi stavano davvero dando fastidio!
Le parti più carine sono quelle con Hank e le foche..
Io ho preferito di gran lunga MU, almeno non pretendeva di far scendere la lacrima e giocare sul sentimentalismo.. film semplice e riuscito a mio parere!
Arlo non lo paragono proprio, a me quel film è entrato nel cuore quindi per me è nettamente superiore!
Inutile dire che non c'è paragone con Alla ricerca di Nemo..
Film godibile, voto 7

[caninlegend]

Quoto in parte marta ma a mio parere questo è meglio di MU

[LucaDopp]

Quale era l'ulteriore prova?

Mah, io direi quasi tutti i film che ha prodotto negli ultimi 5 anni.

[caninlegend]

Mah, io direi quasi tutti i film che ha prodotto negli ultimi 5 anni.

Ma Arlo ti era piaciuto?

[LucaDopp]

Ma Arlo ti era piaciuto?

Sì, ma l'ho trovato comunque molto lontano dai livelli a cui aveva abituato la Pixar negli anni d'oro. E a volte mi chiedo come si sarebbe sviluppata la storia dello studio se il geniale Joe Ranft non ci avesse lasciati prematuramente.

[naruto97]

L'ho visto Domenica scorsa ed a me e alle mie amiche è piaciuto molto.
Lo ho trovato tutto sommato un film godibilissimo per i più piccoli, ma che riesce ad intrattenere comunque noi adulti(e in sala c'erano più ventenni che bambini!)...anche per la presenza di alcune simpatiche gag e battute che i bambini di certo non possono capire . Forse a volte in effetti gioca molto sui sentimentalismi, ma personalmente non mi ha dato molto fastidio, anzi. Lo reputo un ottimo sequel, migliore di molti sequel prodotti dalla Disney.

[nunval]

Boh...tanto rumore per nulla. Una tecnica ineccepibile al servizio di un soggetto buono per un corto di venti minuti pantografati a 100. Qualche gag carina ma troppo ripetuta. Una sequenza ben fatta ( la fuga nel camion), ma, per il resto...mi sono annoiato.

[brigo]

La Pixar, figlia ribelle della Disney, decide di abbandonare il proprio tetto dopo una sonora tirata d'orecchi ed inizia a fare il comodo suo, come Kevin in "Mamma ho perso l'aereo" (o come Ariel, o come Merida, o fate un po' voi). All'inizio gli riesce, si diverte e si crede il re (o la regina) del mondo, ma poi si accorge che nell'isolarsi dalla (casa) madre non c'è tutto questo interesse, qualche sfizio se l'è tolto ed è contenta così, e piano piano- fidatevi- tornerà sui suoi passi, rifugiandosi sotto la gonna di mammà.

[LucaDopp]

Anche a me comunque non è piaciuto particolarmente, di sicuro è ben confezionato (e ci mancherebbe) e piacerà a un pubblico di famiglie di poche pretese, ma mancano totalmente le invenzioni che ti fanno dire "questo è un film Pixar". Concordo con chi ha trovato stucchevoli i flashback (ne servivano davvero così tanti?) e la scena del balenese. Ho notato inoltre che, mentre il film originale dal punto di vista degli umani poteva essere pressoché verosimile, qui si sprecano le scene improbabili (le foche che aprono il camion, la piovra che guida).

Tra l'altro, è una mia impressione o la memoria di Dory è peggiorata? Nel primo film sembrava fosse praticamente guarita, in questo basta che stia da sola 30 secondi e a momenti si dimentica anche come si chiama.