Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


77 Pagine V  « < 42 43 44 45 46 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Oceania aka Moana, Walt Disney Animation Studios
PixieDust
messaggio 5/12/2015, 14:10
Messaggio #1033


New Member
*

Gruppo: Utente
Messaggi: 7
Thanks: *
Iscritto il: 3/11/2015
Da: Italia Bella




Secondo me sarebbe bastato chiamarlo Vaiana a questo punto... Non vedo perché cambiarlo ulteriormente in Oceania huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 5/12/2015, 23:06
Messaggio #1034


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Perché Vaiana sembra Vaiassa, parolaccia nel gergo napoletano... a 'sto punto potevano lasciare Moana, meglio il nome di un'attrice porno che una parolaccia. Che poi se hanno lasciato in italiano il titolo Frozen che richiamava un porno (all'epoca bastava fare una breve ricerca su Google scrivendo Frozen e usciva subito il porno) a maggior ragione lasciare Moana che poi è un nome usato in diversi film (vedesi il Labirinto del Fauno) e mica è censurato. Vaiana in italiano è molto peggio.

In ogni caso fossimo in voi non è che ci aspetteremmo molto da questo film, è una sorta di Brave 2 né più né meno (ma di questo il tempo ci dirà)


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Bristow
messaggio 13/12/2015, 18:34
Messaggio #1035


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.373
Thanks: *
Iscritto il: 25/3/2006
Da: Lecce (Puglia)




Del titolo onestamente poco mi importa dopo tanti scempi passati in casa Disney. Spero sia un bel film, punto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Capitano Amelia
messaggio 13/12/2015, 20:13
Messaggio #1036


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 8.198
Thanks: *
Iscritto il: 4/6/2012
Da: Palermo




Abbiamo fatto una modifica per non turbare i genitori bigottoni, per ritrovarci ad avere un nome che turba comunque i genitori bigottoni... eheheh.gif


User's Signature




Grazie Simba !

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 13/12/2015, 23:32
Messaggio #1037


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Secondo noi come nome era meglio Moana...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Simba88
messaggio 19/12/2015, 22:42
Messaggio #1038


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4.262
Thanks: *
Iscritto il: 14/10/2013
Da: Terre del branco




Mi sembra un po' assurdo intitolare il film in italiano Oceania; sarebbe come se "Frozen" e "La Principessa e il Ranocchio" fossero stati intitolati "Arendelle" e "New Orleans" all'epoca delle loro uscite!


User's Signature



Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Inlove4Disney
messaggio 25/12/2015, 17:13
Messaggio #1039


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 827
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Trieste




Che confusione è venuta fuori, ma dopotutto come si è già detto: non è una novità per la Disney Italia cambiare (e stravolgere in alcuni casi) i titoli originari dei film. Basti pensare al più recente The good dinosaur, che in italiano il titolo è praticamente un'altra cosa. happy.gif Comunque in fin dei conti l'importante è che sia un buon film.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 25/12/2015, 23:48
Messaggio #1040


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Guardate i primi minuti:

Click





User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
-Scrooge McDuck-
messaggio 26/12/2015, 9:21
Messaggio #1041





Utente

Thanks: *





CITAZIONE (veu @ 25/12/2015, 23:48) *
Guardate i primi minuti:

Grazie Veu!!!
Fico!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fra X
messaggio 26/12/2015, 11:37
Messaggio #1042


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.139
Thanks: *
Iscritto il: 17/3/2010




Grazie! ^^ Speriamo che sia molto epico come film!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 28/12/2015, 17:49
Messaggio #1043


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Dal sito Fadake1234:





User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angelo1985
messaggio 29/12/2015, 23:28
Messaggio #1044


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.045
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




Solo io vedo che, ancora una volta, il personaggio è strabico? Ma soprattutto, davvero vi piace questa roba?

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 30/12/2015, 0:04
Messaggio #1045


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.902
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Angelo, ti rispondiamo: no


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dana
messaggio 30/12/2015, 1:39
Messaggio #1046


New Member
*

Gruppo: Utente
Messaggi: 31
Thanks: *
Iscritto il: 2/1/2009




E' tutto finito.... non c'è più altro da aggiungere.
La CGI ha sfasciato tutto. Per sempre. Definitivamente. Irreversibilmente.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-kekkomon-
messaggio 30/12/2015, 8:15
Messaggio #1047





Utente

Thanks: *





E' tutto finto anche il 2D... nulla è reale xD
No davvero dove la vedete l'imperfezione... mha..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Iago
messaggio 30/12/2015, 9:41
Messaggio #1048


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 521
Thanks: *
Iscritto il: 23/1/2013




Sono perfettamente d'accordo con kekkomon: io tutto questo strabismo non lo vedo proprio... comunque queste prime immagini mi piacciono molto, attendo questo film più di zootropolis, sono davvero molto curioso!!! happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Logan232
messaggio 30/12/2015, 12:51
Messaggio #1049


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.206
Thanks: *
Iscritto il: 8/10/2013
Da: Roma




Più che altro è che è sempre tutto uguale. Il bello dell'epoca 2D è che con ogni film gli animatori, pur essendo sempre la stessa squadra, si esprimevano con stili diversi, si sperimentavano varie idee.. con l'animazione CGI invece il character design da "Rapunzel" in poi è sempre lo stesso.. il che è un peccato.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
-kekkomon-
messaggio 30/12/2015, 13:06
Messaggio #1050





Utente

Thanks: *





CITAZIONE (Logan232 @ 30/12/2015, 12:51) *
Più che altro è che è sempre tutto uguale. Il bello dell'epoca 2D è che con ogni film gli animatori, pur essendo sempre la stessa squadra, si esprimevano con stili diversi, si sperimentavano varie idee.. con l'animazione CGI invece il character design da "Rapunzel" in poi è sempre lo stesso.. il che è un peccato.

All'inizio tutte le donne Disney sia assomigliavano.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angelo1985
messaggio 30/12/2015, 15:37
Messaggio #1051


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 2.045
Thanks: *
Iscritto il: 19/2/2008
Da: Firenze




Ma che cosa mi tocca leggere...tutte si assomigliavano? Ma dai via, proprio vi attaccate a tutto.
Qui non è questione che assomiglia a Rapunzel, era una consapevolezza che avevo già espresso 5 anni fa con l'arrivo di Rapunzel, lo sapevo che sarebbero stati tutti i personaggi uguali salvo il colore dei capelli; qui si dice altro, almeno io dico altro, e cioè che è proprio brutto, a vedersi è un personaggio brutto! Così come lo erano Anna ed Elsa in quella promo, la ricordate, occhi strabici anche loro (dai, anche nell'immagine sopra l'occhio sinistro non sa manco dove si trova) e infatti non si può certo dire che sia un design bello, da opera d'arte come ci si aspetta da un Classico Disney.
Dai su, un po' di oggettività, almeno sul senso artistico, 'sta Moana fa pena non perchè somiglia a Pocahontas storpiata al PC, ma perchè è proprio brutta a vedersi.
Che ci diano Tiana indietro per cortesia...

icon_mickey.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Inlove4Disney
messaggio 30/12/2015, 15:44
Messaggio #1052


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 827
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Trieste




In effetti anche alcuni personaggi femminili in 2d si somigliano molto (Belle e Jane per es.), è proprio un tratto distintivo della Disney questo. E non solo personaggi umani tra l'altro ma anche quelli animali(Orso Baloo e Little John). Quindi non penso sia un difetto della produzione in CGI. In quanto alla sperimentazione, qualcosa è stato fatto a parer mio e lo si vede negli ultimi film: non mi sembra che Rapunzel sia uguale in tutto e per tutto a Ralph Spaccatutto, oltre al fatto che entrambi siano prodotti in CGI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IryRapunzel
messaggio 30/12/2015, 18:20
Messaggio #1053


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 6.148
Thanks: *
Iscritto il: 20/11/2010




A me le ultime immagini piacciono molto. Sono curiosa di vedere un trailer. smile.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 31/12/2015, 0:11
Messaggio #1054


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.925
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012




CITAZIONE (Inlove4Disney @ 30/12/2015, 15:44) *
In effetti anche alcuni personaggi femminili in 2d si somigliano molto (Belle e Jane per es.),e' proprio un tratto distintivo della Disney questo. E non solo personaggi umani tra l'altro ma anche quelli animali(Orso Baloo e Little John).

Vabbè, Robin Hood è tutto un riciclo quindi conta poco, ma fondamentalmente hai ragione. Ogni epoca ha avuto le sue somiglianze. Succedeva con i Nine Old Men, succedeva durante la Renaissance (volete farmi credere che Ariel, Belle e Jasmine erano diversissime?), succede ora. Però adesso chiaramente dà fastidio perché "la CGI fa skifoo!!".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Dana
messaggio 1/1/2016, 22:12
Messaggio #1055


New Member
*

Gruppo: Utente
Messaggi: 31
Thanks: *
Iscritto il: 2/1/2009




L'animazione CGI va bene per i videogame.... È oscena, finta, plasticosa, fredda, banale. È brutta, insopportabile, tutta uguale, standardizzata. Si discute sulla "bellezza dei capelli che sembrano reali" ma vi rendete conto? Quella è roba da ingegneri informatici, non si è più capaci ad apprezzare i disegni? I parametri sono diventati l'animazione dell'acqua, la pelle, i capelli. Questa è cacca signori parliamoci chiaro. L'arte è altro...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LucaDopp
messaggio 1/1/2016, 23:12
Messaggio #1056


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.925
Thanks: *
Iscritto il: 22/11/2012




CITAZIONE (Dana @ 1/1/2016, 22:12) *
L'animazione CGI va bene per i videogame.... È oscena, finta, plasticosa, fredda, banale. È brutta, insopportabile, tutta uguale, standardizzata. Si discute sulla "bellezza dei capelli che sembrano reali" ma vi rendete conto? Quella è roba da ingegneri informatici, non si è più capaci ad apprezzare i disegni? I parametri sono diventati l'animazione dell'acqua, la pelle, i capelli. Questa è cacca signori parliamoci chiaro. L'arte è altro...

Se vuoi vedere disegni vai in una galleria di quadri. Qui parliamo di film, che per quanto mi riguarda possono essere fatti in qualsiasi tecnica purché dietro ci siano buone idee. Riguardo ai parametri, nel topic di Zootropolis avevamo lodato la recitazione dei personaggi nella clip, quindi le tue illazioni non stanno in piedi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:

77 Pagine V  « < 42 43 44 45 46 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 utenti stanno leggendo questa discussione (2 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 19/4/2024, 13:03