Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: Scissorhands il 28/7/2010, 16:55

Jim Hill fa notare come la Disney abbia registrato i seguenti domini:

FINDINGNEMO2.NET
FINDINGNEMO2.ORG
FINDINGNEMO3.NET
FINDINGNEMO3.ORG

che stiano davvero preparando dei sequel?

http://jimhillmedia.com/Editor_In_Chief/b/jim_hill/archive/2010/07/21/is-pixar-planning-on-producing-some-quot-finding-nemo-quot-sequels.aspx


Is Pixar planning on producing some "Finding Nemo" sequels?

Jim Hill Wed, Jul 21 2010 4:09 PM 24
What with "Toy Story 3" in theaters right now, "Cars 2" due to debut next summer and a sequel to "Monsters, Inc." reportedly in the works, one has to wonder what other follow-ups Pixar Animation Studios has planned.

Well, based on the domain names that The Walt Disney Company registered today and yesterday, it looks like Marlin, Dory and Nemo may soon be heading off for another aquatic adventure or two.

Don't believe me? Then check out the names that Disney's attorneys just registered:


Copyright Disney / Pixar. All rights reserved

FINDINGNEMO2.NET
FINDINGNEMO2.ORG
FINDINGNEMO3.NET
FINDINGNEMO3.ORG
Now please keep in mind that just because the Mouse grabs a domain name does not mean that a motion picture is now in active development. But - then again - let's remember that this is the Company that registered the following domain names ...


Copyright 2009 Disney Enterprises, Inc. All rights reserved

PIRATES4MOVIE.COM
STRANGERTIDESMOVIE.COM
ONSTRANGERTIDESMOVIE.COM
PIRATES4BLURAY.COM
... back on January 16, 2009. A full nine months before Disney publicly admitted that it was moving forward with production of "Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides." So sometimes it really does pay to pay attention to the various domain names that The Walt Disney Company registers.

So what do you folks think? Given how well "Toy Story 3" turned out, would you welcome some "Finding Nemo" sequels? Or do you think that Pixar should forget about doing all of these follow-up films (for a while, anyway) and just concentrate on producing original projects?

Inviato da: Donald Duck il 28/7/2010, 17:03

Oddio Basta.....basta con questi sequel...adesso sono troppi...Cars,Monsters e Co e Nemo?!?!?

Inviato da: shaoran-kun il 28/7/2010, 18:36

Benvenuti nel mondo dei sequel Disn... ehm, Pixar.
L'unica cosa che mi fa piacere è che tutti quelli che hanno schifato la Disney e osannato la Pixar per "le storie sempre nuove" ora resteranno con un palmo di naso!

Inviato da: jask8ergirl il 28/7/2010, 22:37

è uno scherzo vero?

Inviato da: Scrooge McDuck il 29/7/2010, 21:59

Ecco, parli di me........

Basta, io qui chiudo..

Inviato da: shaoran-kun il 30/7/2010, 0:04

Premetto che non ho ben capito quel "qui chiudo" (non vorrei provocare la fuga di qualcuno dal Disneyforum, lungi da me!), temo solo che gli anni d'oro della Pixar stiano già per annuvolarsi un po'. Per quanto anche i seuqel Pixar siano egregi, il loro punto forte sono le storie sempre originali e ben diverse tra un film e l'altro (spaziare da un genere all'altro sembra essere la specialità di Lasseter & co.). Se parte la moda dei sequel, addio originalità! La Disney ha fatto questo sbaglio ed ora sta lentamente riprendendo le redini, mi pare strano che alla Pixar ci caschino proprio adesso.

Inviato da: winnie & pimpi il 30/7/2010, 8:53

Ma è normale che dopo l'incasso strepitoso di toy story 3 vogliano replicare con Nemo, la tentazione è troppo forte e dai piani alti della Disney arriveranno tante pressioni

Inviato da: camaleone il 30/7/2010, 8:57

peccato, grande delusione da parte della pixar.

Inviato da: Scrooge McDuck il 30/7/2010, 10:28

HAHAHA, no no tranqui, mica era riferito a te, e mai me ne andrei da questo forum
La chiudo con la Pixar, smetto di leccare ovunque camminano come ho fatto fin'ora

Inviato da: Scrooge McDuck il 30/7/2010, 10:29

Concordo pienamente

Inviato da: PrinceEric il 2/8/2010, 1:20

Ma no dai, è ridicolo... Non ci credo a questi sequel... "Alla Ricerca d Nemo 2 e 3"?? Ma quante volte si deve perdere sto benedetto Nemo???!!!
No no... Questo è l'unico film di cui non può essere realizzato un seguito, ci scommetto.... (le ultime parole famose...)

Inviato da: chrykee il 2/8/2010, 8:19

ma il finale di nemo è aperto..quindi si può fare un seguito...piuttosto mi secca il fatto che anche la pixar riscaldi le sue minestre con questi sequel..prima monster e cars ora nemo...NOIA PURA!!

Inviato da: shaoran-kun il 2/8/2010, 15:22

Beh, l'idea che mi ero fatto era che Disney e Pixar fossero due case di produzione separate, ma a quanto pare... L'IMPERO COLPISCE ANCORA *parte la musichetta sith*

Inviato da: Bristow il 2/8/2010, 15:30

Per me il finale può essere aperto quanto volete ma non trovo corretto allungare il brodo di certi capolavori...

Inviato da: PrinceEric il 2/8/2010, 15:41

Oddio ma qual è il finale aperto di Nemo..?? Devo ammettere di non ricordarlo molto bene... Marlin e Dory lo ritrovano e poi tornano a casa, no?? Cmq questa notizia mi sembra assurda perchè questo è l'unico film Pixar in cui il titolo descrive esattamente ciò che accade nella storia... Finding Nemo 2 prevederebbe una nuova ricerca di Nemo relativa ad una sua ennesima perdita! E mettetegli un guinzaglio a sto Nemo!!
Non so se mi sono spiegato bene, ma finchè non vedo la notizia ufficiale non ci credo... e se sarà, allora la Pixar sta perdendo seriamente colpi!! (ma sono troppo bravi per crollare adesso, dai...)

Inviato da: chrykee il 2/8/2010, 17:04

riguardalo e poi mi dirai...non è detto che stavolta si perda nemo..i sottotitoli che accompagnao i titoli principali in disney sono di gran moda oggi..

Inviato da: Scrooge McDuck il 4/8/2010, 13:42

Si ma un conto è se il film originale si fosse chiamato semplicemente Nemo, allora il sottotitolo poteva anche starci, ma stando diversamente le cose il sottotitolo è assurdo quanto l'idea di voler fare un sequel di questo film

Inviato da: PrinceEric il 4/8/2010, 13:58

Mah... infatti io sono molto perplesso..... 2 sequel per questo film sarebbero un delirio.... Un film che si chiama Alla Ricerca di Nemo deve PER FORZA prevedere una ricerca di Nemo... diversamente non avrebbe alcun senso! Boh...

Inviato da: Scrooge McDuck il 4/8/2010, 14:08

Condivido pienamente. E questo senza considerare il fatto che trovo assurdo tirare fuori Nemo per farci un sequel

Inviato da: GasGas il 5/8/2010, 15:52

ti prego no....

Inviato da: simple&clean il 7/8/2010, 17:46

Nemo 2 e 3?? Ma Nemo è proprio quello che non dovrebbe avere seguiti!! La sua storia è bellissima e perfetta così com'è, un finale bello e felice... non voglio seguiti, nooooooooo!!! =((

Inviato da: MagicalDreamer93 il 7/8/2010, 21:29

Noooooooooooo,è impossibile.Nemo deve rimanere unico così.Un sequel per Monsters & co.,è perfetto.Per cars,così così....ma adesso,BASTA!! E' assolutamente assurdo creare un seguito per Nemo,che finisce già bene di suo.Non vengono idee neanche a me!No,no,no...Nemo....non deve avere seguiti,a mio parere.Al massimo degli episodi tipo cars toons,ma seguiti...è un pò esagerato,non credete??

Inviato da: Scrooge McDuck il 8/8/2010, 18:02

Io sono ancora sconvolto per il sequel di Monsters, ormai mi aspetto questo ed altro

Inviato da: Beast il 8/8/2010, 20:00

Per il momento resto piuttosto scettico sulla possibilità che si faccia un sequel di Nemo e spero di non essere smentito. Vedremo, in ogni caso accetterò con fiducia qualunque decisione prenda la Pixar.

Inviato da: MagicalDreamer93 il 13/8/2010, 19:16

Beh,per Monsters ce ne sono una miriade di idee su come far continuare la storia...tipo Boo adolescente(Scusate,piccolo spoiler:avete notato una ragazzina che in TS 3 assomiglia a Boo?quella che gioca con il gatto azzurro!Si legge in giro che lei forse sarà una possibile versione di Boo cresciuta)...scusate,io ci tengo ad esprimere miei pareri personali...

Inviato da: Beast il 13/8/2010, 19:29

Mi pare che Lee Unkrich abbia detto che quella bambina non è Boo.

Inviato da: PrinceEric il 13/8/2010, 20:16

Nooooo davvero??? Ma in quale scena dici?? Una ragazzina che gioca con un gatto azzurro...hum....
Non sarebbe la prima volta che la Pixar fa queste anticipazioni sui personaggi quindi se c'è qusta voce sarà senz'altro così!!

Inviato da: PrinceEric il 13/8/2010, 20:18

Ah bene..non avevo letto questo messaggio..eheh

Inviato da: Zio Paperone il 13/8/2010, 20:54

Lo spero anche io che sia un fake Nemo non è da sequel come non lo è Ratatouille,Monster Inc ci sta e anche in Cars, ma il sequel che vorrei di più sono Gli Incredibili ma Brad Bird non ci pensa per ora...Va beh però è anche colpa del pubblico dei sequel, il piùù bel film della Pixar Wall-E si è fermato a 400 milioni Worldwide...e per questo hanno deciso di cancellare Newt (un peccato) .In questo momento il Sequel va vedere Toy Story 3 che ha doppiato Up.Della Pixar mi fido e i sequel sono all'altezza....ma di Nemo non lo voglio per nulla!!!!!
Non vi preoccupate per Newt verrà ripreso successivamente alla Pixar non si butta via nulla!!!Anche Wall-E era stato cancellato e poi ripreso

Inviato da: MagicalDreamer93 il 15/8/2010, 20:54

Parlo di questa bambina:


Si legge DAPPERTUTTO che potrebbe essere una possibile Boo cresciuta,oppure una delle sue future figlie.Perdonatemi,stò andando fuori topic,ma volevo farvi solo vedere....

Inviato da: Teo il 15/8/2010, 23:24

Beh può essere, è molto interessante: la Pixar ha sempre anticipato delle immagini dei suoi prossimi film...sicuramente dopo averlo visto troveremo citazioni anche di Cars2
Forse era meglio se postavi nel topic di Monsters 2

Inviato da: Zio Paperone il 16/8/2010, 1:53

Comunque tra i tanti sequel Pixar non si è mai parlato di un film che è stato dimenticato e che ho trovato geniale "A Bugs Life" chissà perchè non si pensa un sequel di questo film e invece si pensa di Nemo che non ne ha bisogno.

Inviato da: MagicalDreamer93 il 16/8/2010, 9:22

Mmmh sì forse hai ragione!Perdonatemi...^^''

Inviato da: MagicalDreamer93 il 16/8/2010, 9:25

E' verissimo!A Bug's Life è stato COMPLETAMENTE dimenticato!Non trovo suoi gadgets da nessuna parte...è raro trovarne anche di Monsters & Co. mentre da Nemo in poi si trovano tranquillamente ancora oggi...

Inviato da: winnie & pimpi il 16/8/2010, 9:26

Per il semplice motivo che A Bugs Life è stato l'incasso più basso della Pixar, 160 milioni se non sbaglio. E' inutile girarci attorno se decidono di fare un sequel è sempre e solo per denaro. Stanno pensando di farlo di Nemo perchè è il maggiore incasso della Pixar. Lo fanno di Cars perchè è l'unico film di cui vendono i prodotti dei personaggi. Certo che poi non possono dichiarare che lo fanno per denaro e ci vengono a dire che lo fanno solo perchè gli è venuta in mente una bella idea uahahaha

Inviato da: kekkomon il 16/8/2010, 10:19

Di cars 2 c'e' ne sono, sono stati trovati!

Inviato da: Beast il 16/8/2010, 11:20

Ok, ho trovato quella risposta di Unkrich: http://www.formspring.me/leeunkrich

Domanda: Ok Ive seen Toy Story 3 5 times, scouring for easter eggs, but is most important one right in front of our faces? Is the girl in the day care holding the cat (kitty), and goes boo to the other toy she's holding really a grown up BOO?? #monstersinc2

Lee Unkrich: Nope, sorry

Se il regista dice di no, io gli credo, visto che finora la Pixar non ha mai negato gli easter egg. Nonostante il DAPPERTUTTO, difficile trovare una fonte più attendibile di questa.
Inoltre, come dice kekko, TS3 contiene già dei riferimenti a Cars 2, poco probabile ne abbiano aggiunti anche di un altro film.

Per rispondere anche a zio paperone, Wall-E ha incassato 521 milioni worldwide, esattamente come Monsters&Co (525) e molto più di Cars (461), ma su Cars pesa moltissimo il merchandise che ha portato guadagni stellari. E' solo una precisazione, sono d'accordissimo con tutti voi che i sequel si fanno su base economica

Inviato da: Zio Paperone il 16/8/2010, 11:51

Se non sbaglio A Bugs Life è uscito lo stesso anno di Z la Formica...infatti è stato l'unico flop della Pixar un peccato poi è anche l'unico Pixar uscito in Primavera
Domanda stupida in Cars 2, secondo voi ci sarà una critica alla fantomatica TAV???? Poi ci sarà anche il nostro premier in formato macchina?

Inviato da: Beast il 16/8/2010, 12:01

Però è riuscito a guadagnare molto più di Z la formica, vendicando il tradimento di Katzenberg e questo per me vale più di qualunque cifra possano aver fatto gli altri Pixar.
E' poco considerato perchè è l'incasso più basso dei Pixar e segnò un calo rispetto a Toy Story, però non è assolutamente un flop: fu il quarto film più visto dell'anno (dietro a titoloni tipo Salvate il soldato Ryan e Armageddon) e i 363 milioni dell'epoca oggi varrebbero 615, tenendo conto dell'inflazione.

Inviato da: MagicalDreamer93 il 17/8/2010, 18:03

Aaah,allora ok
Mmh quei ciarlatani su internet proprio non li sopporto!!!!

Inviato da: kekkomon il 17/7/2012, 19:05

Sembra che il sequel sia in cantiere:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92628

Inviato da: Scissorhands il 17/7/2012, 20:36

oh mamma... alla fine è successo!

Inviato da: GasGas il 17/7/2012, 21:15

credevo che la pixar dopo monster avrebbe finito di fare sequel.....caspita speriamo almeno sia roba buona....cars 2 è stato molto deludente....monsters university ha dell'appeal, ma non si può mai dire....speriamo che la pixar abbia davvero un'idea buona per un sequel di nemo.

Inviato da: Teo il 17/7/2012, 23:02

Non ci credo...ma in effetti ultimamente si parla tanto di Nemo...non mi stupirei anche se sono un pò deluso dalla notizia!

Inviato da: Claudio il 17/7/2012, 23:13

ma siamo sicuri ?

Inviato da: Zio Paperone il 18/7/2012, 0:23

Ditemi ora ok i soldi i gadget ma che senso ha fare un sequel di Nemo? Staton si vuole proprio scavare la fossa da solo Vorrei vederlo in qualcosa di nuovo anche live action per la Disney ma NUOVO cavolo.Incredibile che in casa Pixar non e ne parla più di un sequel degli Incredibili e l'unico prodotto che merita un sequel (esiste sottoforma di videogioco).Nemo è una storia finita non ha bisogno di un sequel (unico prodotto Pixar a non avere un Villan) !!!Ma i gadget degli Incredibili non si vendono più'?Non avete notato che non vengono più citati come A Bugs Life? Sempre Nemo,Wall-E,Up,Toy Story 3. Una cosa sicura ci scommetto che in questo script si parla di petrolieri

Inviato da: kekkomon il 18/7/2012, 8:46

Ci ha provato Andrew Stanton a passare al live action, ma purtroppo in pochi sono andati a vedere il suo John Carter, un film che meritava di certo il successo. Speriamo che ci riprovi comunque, ma per ora Stanton torna all'animazione e alla Pixar con un sequel del classico Alla ricerca di Nemo.

Victoria Strouse si occuperà della sceneggiatura, ma della storia finora non si sa nulla. Il film dovrebbe vedere la luce nel 2016. Si tratta di un progetto che sicuramente farà storcere il naso ai fan dello Studio, un tempo famoso per il suo catalogo di film originali e ora sempre più orientato verso i sequel. In preparazione c'è anche Monsters University, il prequel di Monsters & Co. basato su un'idea davvero interessante (il passato di Mike e Sulley al college), ma ci si chiede cosa potrebbe essere raccontato in un seguito di Nemo.

La Pixar comunque non ha smesso di lavorare a progetti originali: presto vedremo anche in Italia Ribelle – The Brave (il 5 settembre), e in futuro arriveranno anche The Good Dinosaur di Bob Peterson (30 maggio 2014 in USA), un progetto anonimo ambientato nella mente umana (diretto da Pete Docter e in uscita il 19 giugno 2015) e un altro anonimo sul Dia de los muertos, diretto da Lee Unkrich.

Fonte: The Hollywood Reporter

Inviato da: Bristow il 18/7/2012, 8:55

D'accordo con Zio Paperone... questa faccenda dei sequel mi da un fastidio pazzesco... non ne vedo l'utilità...

Inviato da: Zio Paperone il 18/7/2012, 9:13

L' utilità c'è far incazzare Fox News
Staton senza film fino al 2016???

Inviato da: WALY DISNEY il 18/7/2012, 9:39

Beh menomale che ci sono questi due progetti .

Comunque un sequel di Nemo non avrebbe il minimo senso. La storia è conclusa, anche il solo rivederli sarebbe ridicolo, hanno avuto il loro lieto fine.
Se c'era un film Pixar che assolutamente non doveva avere un seguito, era proprio Nemo.

Inviato da: Zio Paperone il 18/7/2012, 9:47

Mi immagino la trama Nemo che ha un figlio Nemo Jr che perde e viene rapito da un miliardario senza scrupoli che sta trivellando i fondi oceanici in cerca di petrolio.Papà Nemo che dice "Un'altra volta!!!!" e poi va alla ricerca con situazioni tragicomiche e alla fine salveranno l'Oceano dal solito imprenditore senza scrupoli.Il Terzo Capitolo ancora più facile il figlio di Nemo Jr che si perde ecc.Insomma tipo "Una notte da leoni 2" di cui ho ancora il pensiero da quanto era orrendo

Inviato da: IryRapunzel il 18/7/2012, 12:00

NO. No no no no no no no no no no. Non è possibile.

Inviato da: kekkomon il 18/7/2012, 12:15

Da BadTaste:
Dopo anni e anni di opere originali, acclamate dalla critica e apprezzate dal pubblico, e di sequel collegati alla sola saga di Toy Story (e Cars più di recente), la Pixar deve ora trovare un bilanciamento fra esigenze artistiche e necessità commerciali.

Basta vedere la lista dei prossimi lungometraggi di Lasseter e soci per constatare questo fatto. Come sappiamo, lo studio di Emeryville ha in cantiere Monsters University, il prequel di Monsters & Co., lo spin-off di Cars Planes, The Good Dinosaur di Bob Peterson&Peter Sohn e il misterioso "Film senza titolo che ci porterà all'interno della Mente" diretto da Pete Docter.

Anche se dalla Pixar non è arrivato nessun commento ufficiale, pare che qualcosa si stia effettivamente muovendo intorno al sequel di Alla Ricerca di Nemo, che verrà diretto da Andrew Stanton, già responsabile del primo capitolo.

Stanton è reduce dal fallimento commerciale di John Carter, che ha causato alla Disney ben 200 milioni di dollari di perdita. Il regista, che aveva ribadito più e più volte che il suo passaggio al live action non era una mossa definitiva e che, anzi, la Pixar rimane la sua casa (ricordiamo peraltro che è uno dei membri originali del cosiddetto brain trust), avrebbe già sottoposto un'idea apprezzata dallo studio. Il filmmaker, con Nemo e WALL-E, ha vinto ben due premi Oscar per il Miglior Film d'Animazione; un doppio riconoscimento che si aggiunge agli 867 milioni di dollari incassati da Finding Nemo e ai 521 milioni raggranellati da WALL-E nel circuito cinematografico.

Deadline aggiunge poi che, proprio in virtù della gloria commerciale e critica delle opere di Stanton nate in senso alla Pixar, la Disney sarebbe comunque intenzionata a concedergli un bonus nonostante il flop di John Carter. Niente sarebbe stato scritto nero su biano, ma il fallimento del lungometraggio basato sul romanzo di Edgar Rice Burroughs non avrebbe pregiudicato la possibiità di vedere, in futuro, un secondo live action targato Andrew Stanton.

Staremo a vedere...


PREFERIVO LA PIXAR CON LE OPERE ORIGINALI!

Inviato da: IryRapunzel il 18/7/2012, 12:31

Stanton su Twitter: Didn't you all learn from Chicken Little? Everyone calm down. Don't believe everything you read. Nothing to see here now. ‪#skyisnotfalling


...e questo mi rassicura. Molto.



(I commenti mi fanno morire: "Ah! Sgamati! State facendo un sequel di Chicken Little!!!!" e un altro che suggerisce a Stanton di chiamare il sequel "The Dark Nemo Rises" )

Inviato da: kekkomon il 18/7/2012, 12:36

Mi tranquillizzo!! Forse è newt??

Inviato da: Ciclopino87 il 18/7/2012, 12:45

Io spero proprio di no!!!

Inviato da: Axel8 il 18/7/2012, 12:50

Se è vero che esce, io semplicemente lo boicotterei per mandare un segnale chiaro alla Pixar.
Già Cars 2 l'ho saltato al cinema per lo stesso motivo, mentre andrò a vedere Ribelle perché mi attira enormemente ed è ORIGINALE.
Se vogliono buttarsi nel mercato dei sequel facciano pure, ma non avranno il mio sostegno!

Inviato da: kekkomon il 18/7/2012, 13:12

Purtroppo se solo tu... magari una petizione....

Inviato da: Rufy9999 il 18/7/2012, 14:06

Se lo dovessero fare sarebbe una cagata pazzesca. Spero per loro che non sia vero.

Inviato da: Claudio il 18/7/2012, 14:07

allora mi sa che è solo un rumor falso...

Inviato da: IryRapunzel il 18/7/2012, 14:26

Su Twitter l'hanno presa sul ridere. Hanno inventato l'hashtag #NemoSequel e i fan suggeriscono roba tipo "The Dark Nemo Rises" o "My Big Fat Greek Nemo" o "Finding Nemo Episode 2: The Sharks Strike Back",taggano Stanton,e lui li condivide

Almeno lì la situazione è tranquilla XD
Nel resto del web invece impazza la notizia del sequel...

Inviato da: Capitano Amelia il 18/7/2012, 14:29

Quando leggo queste notizie ringrazio che "Il pianeta" e "Koda" siano sottovalutati perchè non hanno seguiti: a me dà fastidio il fatto che la Pixar stia cominciando a vivere di rendita come la Disney dell'era Eisner. Datevi una sveglia e realizzate un nuovo film piuttosto che sfruttare personaggi già visti. E vi sto parlando del Pixar che amo di meno: e se toccano "Wall-e" o "Ratatouille" ?

Inviato da: Rufy9999 il 18/7/2012, 14:51

Veramente Koda ce l'ha un seguito...

Inviato da: RegnoDisney il 18/7/2012, 18:44

Sinceramente sarei contenta di vedere un sequel su questo film Ma uno... non addirittura due O.o

Inviato da: kekkomon il 18/7/2012, 19:18

Leggo in giro che stanno sottovalutando Lasseter.... ma che mi combini!!

Inviato da: BelleLetrice il 18/7/2012, 20:07

Ma cara Pixar, vuoi fare come la Disney, che si è messa a fare sequel perdendo la faccia?
Voi siete lo studios più creativo, usatela questa creatività!

Inviato da: Capitano Amelia il 18/7/2012, 20:49

Che cosa?! Gli hanno fatto il seguito? Vi prego ditemi com'è: non vorrei che sia come "Il gobbo 2" ( al solo pensiero!)

Inviato da: kekkomon il 18/7/2012, 21:05

Non è male è molto carino per quello che ricordo, non lo vedo da anni!!

Inviato da: Rufy9999 il 18/7/2012, 21:07

A me non è affatto dispiaciuto, anche la grafica è carina. Sul tubo comunque mi sembra ci sia il film integrale, se ti interessa

Inviato da: roxirodisney il 18/7/2012, 21:25

O____O

Sì, vabbè, come no...staranno scherzando...

Inviato da: IryRapunzel il 18/7/2012, 22:23

Anche Upcoming Pixar ci va cauto:

Remember that Finding Nemo 2 isn't even confirmed yet. Most outlets are reporting it as fact, but there's been evidence proving otherwise.

Inviato da: Zio Paperone il 19/7/2012, 1:10

Ho letto in un commento su youtube di Paperman che John Lassete e Ed Cathmul si stanno più occupando attivamente dei Walt Disney Animations Studios che della Pixar.

Inviato da: GasGas il 19/7/2012, 10:44

be mi fa anche piacere, perchè non credo proprio che stiano lasciando la pixar a se stessa, ma che si stiano finalmente occupando bene di entrambi gli studios, e infatti si vede gli ultimi film disney e i prossimi sono davvero accattivanti sia i lungometraggi che i corti, e la pixar, a parte qualche sequel, ha comunque tre progetti originali interessantissimi secondo me a venire, primo tra tutti quello sulla mente umana e non dimentichiamoci del prossimissimo ribelle

questa è proprio un età dell'oro per l'animazione in generale, e per la disney in primis....non dimentichiamoci che anche la drimuorcs ci sta dando dentro ultimamente, a parte i soliti sequel del cavolo....

Inviato da: Zio Paperone il 19/7/2012, 12:11

Io penso questo ormai alla Pixar ci sono anche Staton e Docter senza dimenticare Bird tornato dal "prestito" dalla Paramount e poi Lee Urlick insomma persone capaci di fare il lavoro di Lasseter.Non mi stupirebbe che Lasseter lascerebbe la Pixar per concentrarsi interamente nei WDAS anche se la trovo una possibilità remota, però l'età aumenta anche per lui..quindi la fatica aumenta dirigere due studi e far da supervisore dei parchi non è facile. Però mi fa piacere questi suoi sforzi per i studi animatici Disney ormai la Pixar non sa più dove mettere i premi e quindi vuole cercare un vero proprio successo e Ralph potrebbe esserlo senza dimenticare Paperman da quello che vedo da Oscar.
La Dreamworks ok l'animazione e la CGI ma tutti questi sequel li trovo assurdi.Le 5 leggende è da sequel?? va beh che il trailer mi hanno ricordato i Vendicatori

Inviato da: RegnoDisney il 19/7/2012, 14:23

Infatti sono d'accordo. Ma poi non dimentichiamoci dei 3 film di Toy Story, 2 sequel fatti benissimo!
Sarei curiosa di vedere un sequel su Nemo, magari che si incentrasse sul passato di Dory (quindi prequel non sequel x'D).

Inviato da: Capitano Amelia il 19/7/2012, 19:11

OT: Dato che ne parlate bene darò una possibilità

Inviato da: Capitano Amelia il 19/7/2012, 19:18

Spiegatemi bene: ma questa storia dei seguiti è una bufala o no? Andrew Stanton mi dà l'aria di prendere la notizia in maniera scherzosa, però Jim Hill (affidabile) riporta che la Disney/Pixar ha registrato i domini di "Finding Nemo 2 e 3". Non ci sono altri modi per capire la veridicità di questa questione?

Inviato da: Beast il 19/7/2012, 19:59

Secondo me la notizia è attendibile: ne parlano molti siti affidabili, inoltre si è già fatto il nome della sceneggiatrice, segno che qualcosa sotto c'è. La reazione di Stanton non mi convince per nulla, a marzo aveva usato le stesse parole per convincerci che John Carter avesse un budget basso e che avrebbe fatto il sequel... seee, come no!

Inviato da: Claudio il 20/7/2012, 8:40

allora la cosa mi sembra più vera...

Inviato da: IryRapunzel il 20/7/2012, 11:19

Ma Stanton infatti vuole fare il sequel di John Carter...!
Anche 'sta cosa della sceneggiatrice non mi ispira molto...Nemo è una creatura di Stanton,se lui torna a lavorare al sequel,lui scrive la sceneggiatura. Mi sembra automatico.

Boh,non so che pensare!

Inviato da: Bristow il 23/7/2012, 9:37

Anche la Pixar mi sa che fa la fine della disney coi sequel e prequel dei suoi film... che delusione...

Inviato da: RegnoDisney il 3/8/2012, 12:34

Ho trovato questo http://hollywoodleek.com/2012/07/disney-pixar-announces-finding-nemo-2-bad-parenting/

Inviato da: WALY DISNEY il 3/8/2012, 12:36

Ha tutta l'aria di una notizia/scherzo, perchè se fosse vera sarebbe un'emerita porcheria

Inviato da: Beast il 3/8/2012, 12:52

Articolo totalmente inventato, lo si capisce benissimo dalla presunta citazione di Bob Iger, il quale non farebbe mai un'affermazione del genere.

Inviato da: IryRapunzel il 3/8/2012, 15:01

Ma si capisce già dall' "alcoholic father, Marlin"

Inviato da: kekkomon il 3/8/2012, 15:10

Ma stiamo scherzando???

Inviato da: Zio Paperone il 13/8/2012, 20:42

E stupendoooooooooooooo Ancora rido Marlin alcolizzato per quale motivo??? Semmai doveva esserlo nel primo film!!!!Ma poi come fa un pesce essere alcolizzato.Nemo che fuma lo spinello Mancava solo che Dory diventa una escort
Stai tranquillo è un sito di satira la frase su Ross e troppo forte mi sa che Iger l'avrà pensato
In un articolo si parla dei pezzi musical in The Dark Knight Rises

Inviato da: IryRapunzel il 22/8/2012, 18:13

Mi sento terribile a dover risollevare il topic,visto che ogni volta che torna su mi prende un mezzo infarto

Boh...non so più cosa pensare....

http://www.badtaste.it/articoli/ellen-potrebbe-tornare-doppiare-dopry-nel-sequel-di-alla-ricerca-di-nemo

Inviato da: Claudio il 22/8/2012, 18:18

non si capisce più niente... ci sono siti che prendono la cosa sul serio e altri invece che smentiscono ... anche io non so più cosa pensare

Inviato da: kekkomon il 22/8/2012, 18:25

Spero solo di vedere questo topic sprofondare nelle pagine di questa sezione!

Inviato da: Axel8 il 22/8/2012, 19:05

La mia idea riguardo i sequel Disney ho avuto ampiamente modo di esporla già ad Iry, ovvero BOICOTTARLI.
Dopo TS3 mi sono promesso che avrei saltato ogni uscita al cinema di un sequel Pixar, limitandomi a comprarne il blu ray per la collezione, in segno di protesta! E tanto intendo fare! XD

Inviato da: Teo il 22/8/2012, 22:42

...ma perchè non ti è piaciuto? Io l'ho trovato il miglior film mai uscito dalla Pixar!

Inviato da: Axel8 il 22/8/2012, 22:47

Non ho detto che TS3 è brutto, ho detto che dopo TS3 la Pixar ha preso la via dei sequel ed io li boicotto!

Inviato da: IryRapunzel il 9/9/2012, 0:02

http://thefilmstage.com/news/andrew-stanton-on-why-hes-directing-finding-nemo-2%E2%80%99-and-failure-of-john-carter/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

E arriva la conferma... Bene...
Non so più che dire... Se non che, nonostante ciò che tenta di dire Stanton nell'articolo , è ovvio che è la Disney a far pressioni a causa del flop di John Carter. Già il fatto che l'articolo colleghi direttamente i due film spiega le cose.
Detto questo penso che entrerò in lutto.

Inviato da: kekkomon il 9/9/2012, 8:40

La Disney si è ripresa ma la Pixar con questi sequel mi delude.

Inviato da: kekkomon il 9/9/2012, 8:42

La Disney si è ripresa ma la Pixar con questi sequel mi delude.

Inviato da: Claudio il 9/9/2012, 8:47

Non so che dire ... ma è sicuro sicuro ?

Inviato da: Scrooge McDuck il 9/9/2012, 12:42

A sto punto spero che Nemo in 3D faccia un mega flop

Inviato da: IryRapunzel il 9/9/2012, 13:20

Ma magariii, almeno si rendono conto...
Invece su Facebook e Twitter la maggior parte della gente è entusiasta di Nemo 2...

Inviato da: Zio Paperone il 9/9/2012, 14:39

Non mi stupisce è stato il film comico del decennio.Spero solo che non diventa una cosa tipo "Tesoro mi" "Home Alone e ultimo "Una notte da Leoni"
Non voglio risentire Marlyn che dice "Ho riperso Nemo!!!"
John ma perchè???????

Inviato da: GasGas il 10/9/2012, 13:23

sono in lutto per la pixar...credevo che il flop di cars 2 avesse dato i suoi frutti...invece no...a sto punto spero tanto che monsters university vada male...così forse ci salveremo una volta per tutte da questi sequel pixar.....

Inviato da: *PuMbA* il 10/9/2012, 13:39

Quoto u.u

Inviato da: Zio Paperone il 10/9/2012, 13:54

Flop???? Ha fatto il mezzo miliardo vedi te.Semmai in America è andato sotto le aspettative ma nel resto del mondo ha sbancato.Comunque non è per niente un brutto film.
Monster University è un prequel e su Youtube sono entusiasti per il primo teaser

Inviato da: roxirodisney il 10/9/2012, 13:55

O___o ma buongiorno! M'ero persa sta notiziona...

No, cioè...daiiiii! E che cosa racconteranno?! La storia del figlio di Nemo?! Monster University a dire il vero mi attira e anche tanto, in quanto prequel, ma se ciò significa continuare su questa strada, quoto Gas...

Inviato da: Claudio il 10/9/2012, 14:12

a me il prequel di Monsters non attira molto, anzi sin da subito il mio interesse è stato davvero poco... questa tendenza a spremere i successi per fane altri film sta davvero iniziando a darmi fastidio, e mi associo, se devono imparare, allora che accada con Monsters (mi dispiace davvero tanto dirlo)

Inviato da: kekkomon il 10/9/2012, 14:21

Quoto. Voglio idee originali dalla Pixar!

Inviato da: IryRapunzel il 10/9/2012, 14:41

Ma il punto secondo me non è "sequel no, idee originali sì". Ben vengano i sequel, se sono belli. Toy Story 3 è la dimostrazione. Il punto è che Nemo è un capolavoro così com'è e che secondo me la storia è bella che conclusa. Perché Nemo? Gli Incredibili, magari. Ma Nemo...?

Inviato da: Claudio il 10/9/2012, 15:02

Per me, e l'ho sempre pensato, l'unico film che meritava un sequel (a parte il bellissimo e giustificato Toy Story 3) era Gli Incredibili. Poi stop.
Cars 2 è puramente una mossa commerciale (pur essendo per me un gran bel film) , ma basta vedere il cambio di genere per capirlo.
Monster e co era anche lui bello che concluso, e allora si sono inventati un prequel.... siccome il finale è quello che è , l'unico modo per sfruttarlo è quello di fare un prequel... non che fosse così indispensabile sapere cosa avessero fatto Mike e Sully prima della loro amicizia (almeno per me). Sì, poi io stesso sarò il primo a dire che mi sarà piaciuto, però dai, preferisco storie originali piuttosto che idee già usate e spremute .
Nemo è davvero una presa in giro ... cosa possono fare?? L'unica cosa che mi viene da pensare è un'operazione simile a quella di Cars 2 , ovvero un cambio totale di genere...per il resto, Nemo per me è finito con il ritrovamento del piccolo pesciolino. Preferisco un Brave rispetto a un Monsters 2 senza neanche avere visto quest'ultimo.
I critici, invece di dare addosso solo su Brave, se proprio vogliono affossare la Pixar (perchè dalle recensioni di Brave traspare questo, tutte che parlano di un calo a partire da Cars 2) dovrebbero criticare questa nuova tendenza Pixar.
Proprio perchè sono un appassionato della Pixar, e quindi tengo molto al suo bene, mi è venuto di dire quello che pensavo: ben vengano le idee originali sui Dinosauri, la mente e la festa dei Morti

Inviato da: Dadda25 il 10/9/2012, 15:33

Concordo sull'inadeguatezza di un film come Alla Ricerca di Nemo per fare un sequel, mi sembra veramente squallido! A questo punto meglio gli Incredibili, come dicevate giustamente voi...
Santa Pupazza! Dove andremo a finire XD

Inviato da: IryRapunzel il 10/9/2012, 20:48

A parte che stiamo dando per scontato che sarà un sequel. Se fosse un prequel o uno spin-off su Dory come si ipotizzava in giro tanto meglio. Cioè, sarebbe una presa in giro comunque, ma sempre meglio che rovinare il finale di Nemo, a mio parere.

Inviato da: Dadda25 il 10/9/2012, 21:45

Ah non è detto che sia un "2"?! Non avevo capito Buh allora aspettiamo di sapere qualcosa di più

Inviato da: Scissorhands il 10/9/2012, 22:16

Sono d'accordissimo, aspettiamo e vediamo. Considerate che Stanton davvero ci mette la faccia co' sto film. Se va male sono davvero cavoli suoi. Deve avere avuto una bella idea.. almeno lo spero.
Certo che effettivamente la storia di Nemo sembra bella e conclusa, ma quando i personaggi funzionano possono partecipare a tantissime storie.
Mica deve per forza essere un sequel alla Mamma ho perso l'aereo 2, Transformers 2, Una notte da leoni 2, vere fotocopie del primo film in setting diversi. Magari stavolta Nemo non si perde affatto, sarà un altro personaggio (Marlin?). O magari sarà totalmente un'altra storia (cosa che a questo punto auguro, basta con l'annà a cercà pesci scomparsi!!!!)
Insomma, aspettiamo di avere almeno una sinossi prima di invocare addirittura anatemi sui prossimi sequel (scusa Gas, me l'hai tirata XD)

Inviato da: IryRapunzel il 10/9/2012, 22:27

Stanton ci mette la faccia perché la Disney fa pressioni. Io non ci credo che lui questo film lo vuole fare. Glielo fanno fare.

Inviato da: Zio Paperone il 10/9/2012, 22:40

Infatti basti vedere L'Era Glaciale dove la Blue Sky che ritenevo l'anti Pixar d'eccellenza sta diventando peggio della Dreamworks con tutti questi sequel inutili dell'Era Glaciale quando il primo film era bello di suo,poi hanno giocato sulla glaciazione i dinosauri dove non c'è un villan e sulla buffoneria di Sid su Scrat con la ghianda tanto che sembra ormai Willie Coyote per non parlare dell'amore addirittura non solo fanno fidanzare Diego ma addirittura Pesca già programma per ...., Il prossimo sarà Sid , ma a loro non interessa alla Blue Sky e alla Fox vedono quanti soldi fa la saga e fino a che gli spettatori corrono in massa a vederlo faranno altri Era Glaciale fino a che Manny Sid Diego e Scrat tireranno le cuoia a meno che lo sostituiscono i figli. Alla faccia del primo film un piccolo capolavoro e della critica anche se quella italiana lo promuove. Alla Pixar insomma hanno guardato questo e forse hanno visto il non grande incasso di Brave al cospetto con Madagascar e Era Glaciale e hanno deciso questo,facciamo Nemo 2, Il problema che noi fans non vogliamo sequel non vogliamo roba commerciale ma la colpa di tutto è il pubblico che invece di sequel ne vuole e molti.Già programmato Rio 2 non so che storia si può inventare.Non parliamo della Illumination di Melandri.Tutti entusiasti per Cattivissimo Me 2!!! Pensiamo che nella trappola ci sta cadendo un certo Nolan che vuole rifare Cathwoman Speriamo in un prequel su Dory sto punto.Se Staton però mi tocca Wall-E lo ammazzo giuro

Inviato da: Scissorhands il 10/9/2012, 22:44

Dici? Ma secondo me lui può benissimo rifiutarsi e andare in qualche altro studio dove sicuro lo prendono a braccia aperte. Da quello che ho letto sulla questione Carter, Stanton ha un certo caratterino e non ce lo vedo a chinare la testa alla Disney. Anche perchè loro, se vogliono un sequel di Nemo non hanno mica bisogno della benedizione di Stanton. E poi c'è sempre Lasseter al comando che è un suo grande amico. Non ce lo vedo proprio a fare un colpo basso "fai nemo 2 o dopo carter ti distruggiamo la carriera!".

Poi magari mi sbaglio, eh!

Inviato da: IryRapunzel il 10/9/2012, 23:02

Beh, adesso "distruggiamo la carriera" magari no, ma se lui vuole rimanere in Disney di sicuro dopo John Carter deve fare un film soddisfacente dal punto di vista degli incassi. E Nemo 2 è un successo assicurato a prescindere da come verrà fuori, basta guardare la miriade di commenti sulla pagina Facebook della Pixar: sono tutti entusiasti.
Ci credo anche che era in programma da prima, magari (in fondo questo topic è vecchiotto!), ma John Carter ha accelerato le cose.
Poi può essere che mi sbaglio anch'io, non lo so.

Inviato da: Scissorhands il 11/9/2012, 0:11

Verissimo, lo dice il regista stesso:

http://www.badtaste.it/articoli/andrew-stanton-riflette-sul-flop-di-john-carter-e-conferma-il-sequel-di-nemo

Andrew Stanton riflette sul flop di John Carter e conferma il sequel di Nemo
Inserito da Andrea Bedeschi
10 settembre 2012 - 11:19
Fonte: LA Times

5
Prescindendo dall'insuccesso commerciale, John Carter è una pellicola che ha segnato una tappa di non poco conto nella storia della Disney. Si è trattato di un punto di svolta nella dirigenza dello studio, passata dalle mani di Rich Ross a quelle di Alan Horn, arrivato dalla Warner alla Casa di Topolino mentre la major stava ancora leccandosi le ferite inflitte dal flop firmato Andrew Stanton preparandosi, al contempo, alla pioggia di milioni che sarebbe arrivata, di li a poco, con The Avengers.

La sensazione, che molti hanno avuto, è che il "disinteresse" nella gestione dell'affare "John Carter" dipendesse proprio dal fatto che tale pellicola doveva segnare un punto di svolta col passato.

In un'intervista rilasciata al Los Angeles Times, il filmmaker della Pixar che ha diretto l'adattamento del romanzo di Edgar Rice Burroughs riflette proprio sullo strano, e immeritato, percorso avuto dalla sua dispendiosa creatura.

Sono stato lasciato da solo fin dall'inizio.

dice il regista. La frase, però, sottolinea più che altro la totale libertà che lo studio aveva lasciato a lui, autore di alcuni acclamati successi d'animazione al suo esordio con il cinema live action. John Carter, lungometraggio che doveva traghettare la Disney attraverso i mari di una nuova, fortunata serie, era traslocato nelle mani di Stanton e soci prima dell'arrivo di Rich Ross a capo della divisione cinematografica dello studio. A Hollywood, un cambio di dirigenza si traduce spesso con l'annullamento dei progetti in fase di sviluppo durante la "vecchia gestione".

All'inizio ho pensato 'Perderemo la luce verde?'. Al principio ho pensato che sarebbe successo questo. Chi da le chiavi di una Ferrari a uno che non ne ha mai guidata una? Ma gli studios non sono così. Ragionano all'insegna del 'Vai, prendi la macchina, ma non finire giù da un ponte'.

E così Stanton si è ritrovato a gestire una gigantesca macchina produttiva fatta di dispendiosi set, maestranze e attori tradottasi in un film capace di schiantarsi ingenerosamente al botteghino e di causare alla Disney ben 200 milioni di dollari di perdita.

John Carter, apprezzato da molti dal punto di vista visivo e meno da quello della sceneggiatura, è inciampato su uno script sul quale ha probabilmente avuto un certo peso il modus operandi di Stanton, abituato alle molteplici riscritture che la lavorazione di un cartone animato consente. Modifiche che vanno meno d'accordo con un blockbuster che può arrivare a costare anche 500.000$ al giorno. Eppure, la Disney aveva garantito fin dal principio la possibilità di riprese aggiuntive che avrebbero innalzato i costi di produzione.

C'era questa strana aria, un'atmosfera all'insegna della schadenfreude, di destino già scritto. Non era il massimo dal punto di vista lavorativo, ma che potevo farci?

Per quel che riguarda la promozione di un film che, fra le altre cose, ha anche cambiato titolo nel corso della sua lavorazione, passando da John Carter from Mars al solo John Carter, Stanton dice che:

Non siamo sempre andati d'accordo sulla direzione da intraprendere, ma la verità è che tutti hanno fatto il loro meglio. E' la risposta a questi sforzi che è mancata.

Il regista commenta anche il suo ritorno al franchise Pixar di Nemo, di cui vi avevamo già parlato tempo fa:

Sulla lista delle cose da fare c'era il secondo film di John Carter. Quando quella possibilità è scomparsa, tutto è scivolato via. So che sarà accusato dai più sarcastici che Alla Ricerca di Nemo 2 è una reazione all'insuccesso di Carter, ma è solo una questione di tempi, non di concetti alla base.

Stanton, d'altronde, è insieme a John Lasseter uno dei veterani della Pixar: con Nemo e WALL-E, ha vinto ben due premi Oscar per il Miglior Film d'Animazione, un doppio riconoscimento che si aggiunge agli 867 milioni di dollari incassati da Finding Nemo e ai 521 milioni di WALL-E.

Vi terremo aggiornati nonaappena le nuove informazioni sul cartoon Pixar cominceranno a emergere...

Inviato da: Claudio il 11/9/2012, 8:14

infatti dicevo l'unica cosa sarebbe un genere diverso, niente ricerche di figlio o di padri ... oppure come dite voi uno spin-off su Dory... ma sempre esagerato mi pare. A mio parere se devono fare sequel, che facciano quello de Gli Incredibili (ma ahimè anche loro da un pò di tempo "pensano" più spesso ai soldi...e quindi producono ciò che può essere un successo assicurato, ovvero Nemo 2)

Inviato da: IryRapunzel il 11/9/2012, 11:46

In realtà c'è anche l'intenzione di fare un sequel de Gli Incredibili, ma se non sbaglio hanno detto che non hanno ancora una storia convincente.

Inviato da: Dadda25 il 11/9/2012, 12:02

Beh comunque è indubbio che ultimamente ci sia la tendenza a fare sequel su sequel, nel passato c'erano dei filoni di saghe (tipo James Bond o Star Wars), ma ora si nota un'abbondante proliferazione di film divisi in capitoli ecc ecc, forse anche perché si cerca di assicurarsi le vendite dei biglietti con dei prodotti che si sa fanno presa sul pubblico, dato che con la pirateria ecc ecc l'industria cinematografica ha subito duri colpi...Anche vendere un cofanetto probabilmente è più facile...boh, riflessioni arrandom XD

Inviato da: Reds89 il 11/9/2012, 12:03

Confermato il nuovo film anche da IMDB:

http://www.imdb.it/title/tt2277860/

Inviato da: Scissorhands il 11/9/2012, 12:04

Si, Bird (al contrario di Stanton) non ha mai negato la possibilità di un seguito. Però, appunto, ne deve valere la pena!

Inviato da: IryRapunzel il 11/9/2012, 12:08

Beh, non so voi ma a me Stanton non ha mai deluso. Sono sicura che l'idea c'è... O almeno lo spero.

Inviato da: Claudio il 11/9/2012, 13:51

Anche a me non ha mai deluso, ma con questo film dovrà essere parecchio convinciente, dato che ormai è praticamente sicuro spero che abbiano le idee chiare

Inviato da: Scissorhands il 11/9/2012, 14:40

esatto, incrociamo le dita!

Inviato da: kekkomon il 12/2/2013, 19:46

Fulmine al Ciel Sereno... Confermato per il 2016
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=100250

Inviato da: Claudio il 12/2/2013, 20:56

però:

2014 The Good Dinosaur
2015 Inside out
2016 Film sulla Festa dei Morti

se l'ordine è questo allora Nemo 2 sarà nel 2017 (se non decidono di fare 2 film all'anno)

Inviato da: Beast il 13/2/2013, 8:56

No, attualmente il film sui morti è previsto per il 2015.

Inviato da: kekkomon il 13/2/2013, 12:13

Da BadTaste:
E' da un po' di tempo che non abbiamo modo di parlare del sequel di Alla Ricerca di Nemo, il capolavoro della Pixar diretto da Andrew Stanton.

Deadline comunica ora un aggiornamento che conferma come, in realtà, i piani per il seguito della pellicola datata 2003 stiano proseguendo, seppur "in sordina". Il sito conferma che Albert Brooks, di recente apparso sugli schermi cinematografici americani in Questi Sono i 40 di Judd Apatow, avrebbe raggiunto un accordo per ritornare nel voice cast. Brooks, lo ricordiamo, doppiava il pesce Marlin. A breve dovrebbe arrivare anche la news della riconferma di Ellen DeGeneres nel ruolo della smemorata Dory.

Andrew Stanton si occuperà nuovamente della regia del cartoon; sua sarà anche la sceneggiatura, realizzata a quattro mani con Victoria Strouse.

Nell'articolo di Deadline è presente anche un piccolo inciso che confermerebbe una voce diffusa tempo fa: malgrado la débâcle commerciale di John Carter la Disney potrebbe offrire a Stanton un'altra opportunità in materia di pellicole live action.

Come sempre, vi terremo informati...

Inviato da: Claudio il 13/2/2013, 14:27

quindi 2 film nel 2015 oppure 2015 Film sui morti e 2016 Inside Out?

Inviato da: Beast il 13/2/2013, 14:33

Stiamo andando OT, la lista delle prossime uscite è sempre qui: http://disneyvideo.altervista.org/forum//index.php?s=&showtopic=8379&view=findpost&p=252195
Comunque al momento sono previsti due film Pixar per il 2015.

Inviato da: Claudio il 13/2/2013, 14:38

Grazie! Chiuso OT

Inviato da: Scrooge McDuck il 13/2/2013, 18:00

È una pura idiozia. E con questo vi saluto

Inviato da: kekkomon il 13/2/2013, 18:03

Tra tutti i sequel possibile questo è il meno adatto, concordo con te....

Inviato da: Iago il 13/2/2013, 23:32

premesso che appena ho letto questo topic mi sono messo le mani nei capelli: non so proprio dove si voglia andare a parare con questo sequel... comunque voglio spezzare una lancia nei confronti della pixar: i film che realizza presentano sempre una sceneggiatura molto solida, compresi i sequel ( a mio parere quelli di toy story sono molto più belli del primo), al contrario della maggior parte di quelli della disney, e inoltre crea dei mondi che si prestano benissimo a nuove storie.. quindi, benchè non penso che Nemo debba avere un seguito, sono curioso di vedere cosa si inventeranno

Inviato da: Teo il 14/2/2013, 11:18

Anche io sono perplesso ma molto curioso...comunque come dargli torto...basta vedere i soldi che la Dreamworks e la Sony hanno fatto con Madagascar, Shrek e l'Era Glaciale solo grazie allo sfruttamento di personaggi già noti! ...e così faranno anche con Ralph.
Sono sicuro che si inventeranno qualcosa di interessante!

Inviato da: kekkomon il 2/4/2013, 17:51

Ormai è ufficiale per il 2015


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151384798655954&set=a.127564720953.105058.11784025953&type=1&theater

Io sinceramente ora come ora guardo più con interesse la Disney vera e propria!

Inviato da: Mrs_Bric il 2/4/2013, 17:53

http://blogs.wsj.com/speakeasy/2013/04/02/ellen-degeneres-to-star-in-nemo-sequel-finding-dory/

According to Stanton, the new movie is set along the California coastline about a year after the first film, and features such returning characters as Marlin and Nemo, as well as some new characters

Inviato da: kekkomon il 2/4/2013, 17:55

Da BadTaste
La Pixar ha annunciato oggi ufficialmente il sequel di Alla Ricerca di Nemo.

Il film si intitolerà Finding Dory, e sarà ovviamente incentrato sul simpatico personaggio doppiato in originale da Ellen DeGeneres. Il film verrà distribuito dalla Disney il 25 novembre 2015 e sarà ambientato un anno dopo gli eventi di Alla Ricerca di Nemo, principalmente sulla costa della California. A doppiare in originale torneranno Ellen DeGeneres e Albert Brooks, ma ci saranno anche nuovi personaggi, inclusa la famiglia di Dory.

Quando Dory disse "continua a nuotare" in Alla Ricerca di nemo, non poteva immaginare cosa stava per succederle (tanto più che non se lo sarebbe ricordato). Ellen DeGeneres, voce del pesciolino simpatico ma smemorato, ha rivelato oggi alcuni dettagli su Finding Dory, il nuovo film della Disney•Pixar in arrivo il 25 novembre 2015.

"Aspettavo questo giorno da moltissimo tempo. Non me la prendo per questo, so che alla Pixar sono impegnati a creare Toy Story 16. Ma ne è valsa la pena. Lo script è fantastico. E ha tutto quello che ho amato del primo film: molto cuore, divertimento, e molta più Dory."

Il regista Andrew Stanton commenta: "Non c'è Dory senza Ellen. Ha conquistato il cuore degli spettatori in tutto il mondo - e del nostro team alla Pixar. Continuavamo a pensare a come mai, quel giorno in cui incontrò Marlin, era tutta sola nell'Oceano. In Finding Dory, tornerà dai suoi cari, imparando sulla strada per casa alcune cose sul significato di famiglia."


BISOGNA RINOMINARE IL TOPIC!

Inviato da: Arancina22 il 2/4/2013, 17:57

Posso dirlo? Mi piace. Ecco, l'ho detto. Credevo il contrario, ma leggendo lo straccio di trama già lo adoro. Ovviamente è un giudizio momentaneo, nel senso che se il film non mi piacerà lo dirò, però... l'idea di conoscere la famosa famiglia di Dory non può che farmi fare i salti di felicità e curiosità!
Dory è uno dei miei personaggi preferiti in assoluto, non posso non essere felice per una notizia così!

Tutti così in famiglia... O almeno, credo... Che fine avranno fatto?

Inviato da: Scissorhands il 2/4/2013, 18:11

Oddio la famiglia di Dory ...

SIIIIIIIIIIIIIII

Un momento.. questo significa 2 Pixar nel 2015?... e il Disney... quando?

Inviato da: Scrooge McDuck il 2/4/2013, 18:15

Oggi è il primo aprile vero? VEROO????

Inviato da: Mad Hatter il 2/4/2013, 18:18

Entro per la prima volta in questo topic solo per dire che se Dory non avrà la voce italiana della Signoris m'arrabbierò veramente!

Inviato da: Dadda25 il 2/4/2013, 18:20

"No, è vero! Dimentico le cose all'istante... tutti così in famiglia! Beh, insomma... almeno credo che tutti... mmmh. Che fine hanno fatto?"

Arancina mi ha preceduta, ma anch'io dopo aver letto la trama ho pensato a questa battuta e devo dire che come seguito/spin off potrebbe essere interessante mi rincuora un po' che si concentrino su Dory e non creino nuove dinamiche padre figlio.

Inviato da: kuzco il 2/4/2013, 18:39

Mi piace.

Inviato da: CapitanSparrow89 il 2/4/2013, 18:40

a me i sequel pixar non hannomai deluso
sono contento di questo annuncio
la trama fa ben sperare


anzi andando un po OT vorrei vedere anche gli incredibili 2 che ha proprio il finale da sequel

Inviato da: Beast il 2/4/2013, 19:01

Praticamente il focus si sposta sulla spalla comica, come accaduto in Cars 2. Questa somiglianza mi fa tremare.

Inviato da: *PuMbA* il 2/4/2013, 19:22

Epperò ragà, m'avete proprio tolto le parole di bocca

Vi quoto su tutto! Proprio ieri pensavo, Dory é Carla Signoris e non potrei immaginare Dory senza la SUA voce

Inviato da: Dadda25 il 2/4/2013, 19:33

Meglio così a questo punto, che intortarsi in qualche nuova storyline per una vicenda già conclusa! Non ci vedo tanto di male nel buttarla sul comico, se questo è supportato da una buona trama... Cars 2 lo era, anche se più infantile, o no?

Inviato da: Scissorhands il 2/4/2013, 20:56

Quoto anche io... tirare per le lunghe la storia di Nemo sarebbe inutile... invece questo spinoff/sequel è allettante... è probabile che vedremo Nemo e babbo cercare Doris... che poi spalla comica fino a un certo punto... e da quello che dicono il film non sarà affatto una serie di gag e clichè à la Cars 2

Inviato da: Claudio il 2/4/2013, 21:27

Con tutto il rispetto per la simpaticissima Dory, la notizia mi ha proprio sconvolto.
Il virare sulla co-protagonista, il puntare su un prequel, dimostrano quanto fossero necessari ai fini delle , a questo punto, saghe (o brand? ) questi futuri film... sia questo Finding Dory che Monsters sono mosse così commerciali fino all'osso, che hanno avuto bisogno di spostare l'attenzione sui personaggi o fatti secondari... ben venga questa politica, almeno non rovinano i film originali, però bisogna prendere atto che forse, e sottolineo forse, alla Pixar sta venendo meno un pò di Fantasia.
Sia chiaro, la mia non è una presa di posizione, ma una presa dello stato di fatto...
L'idea è carina, l'ammetto, ma non era necessario a mio parere. Se le cose stanno così, allora le varie Sony, Universal, Blue Sky, hanno tutto il diritto di fare Cattivissimo me 35 o Piovono polpette 8 senza essere additate...
Sempre per quanto riguarda la trama... una piccola curiosità che subito mi è venuta in mente: questa storia di Dory, non vi ricorda un pò quella di Timon in Il re leone 3? E quello era un sequel e soprattutto era un direct-to-video

Inviato da: Daydreamer il 2/4/2013, 21:29

Il futuro dei sequel è da ricercarsi sempre più nello spin off ...The Avengers è un buon esempio, visto che ciascun film precedente (Iron Man, Hulk, Captain A. e Thor) a conti fatti può essere considerato uno spin-off a sè stante, pertanto non lesivo delle altre opere, bensì un arricchimento del loro mito, in un mutuo avvicendamento ...

Inviato da: RegnoDisney il 2/4/2013, 21:29

L'avevo detto subito che se lo facevano, era incentrato su Dory Sicuramente scopriremo qualcosa sul suo passato!

Inviato da: PrincessMononoke il 2/4/2013, 21:52

Speriamo bene.... il fatto che abbiano scelto di cambiare il protagonista (proprio come in Cars 2) mi fa ben sperare, soprattutto perché Doris è un gran bel personaggio!
Certo se cambiano doppiatrice mi rifiuto di andarlo a vedere -____-

Inviato da: Scrooge McDuck il 2/4/2013, 22:43

Claudio io la penso esattamente come te. È dall'uscita al cinema di Cars 2 che attendo un risorgimento della Pixar, di progetti e idee nuove. Tuttavia comprendo a pieno le loro mosse, basta guardare su internet (o anche solo qui sul forum) l'entusiasmo che si è diffuso...
Toy Story 3 lo abbiamo perdonato perchè era il primo che chiudeva una trilogia
Cara 2 lo abbiamo perdonato (...) perchè il primo ha fatto cilecca
Monsters 2 lo abbiamo perdonato perchè è il primo prequel
Nemo 2 per cosa lo perdoneremo?

Io preferirei meno sequel e più originalità (alla Disney in generale, dove ad esempio i live action futuri sono TUTTI remake/sequel/ispirati a libri/fumetti/serie tv) perchè gli ultimi 2-3 anni la Pixar al cinema mi ha mostrato film abbastanza mediocri e non prevedo che rimarrò sbalordito come in passato da questa casa d'animazione..

Inviato da: Iago il 2/4/2013, 23:02

mahhhh speriamo bene!!! devo dire però che l'idea di dory come protagonista non dispiace neanche a me, basta che non si risolva come cars 2 che è il peggiore pixar mai realizzato insieme all'originale secondo me

Inviato da: Zio Paperone il 3/4/2013, 0:37

Aspetto il terzo capitolo Finding Marlyn
Ho pensato che era un pesce d'aprile anche questo.Purtroppo non lo è
Cars 2 non era malaccio ma tutti si aspettavano il capolavoro comunque è stato un film d'azione e spionaggio divertente che non annoia.
Aggiungo una cosa su questo sequel ho paura rispetto a Cars 2 che questo sia una copia del primo come lo è stato Una notte da Leoni e altri franchise del genere

Inviato da: Claudio il 3/4/2013, 23:06

Hai ragione ... con questo ennesimo sequel cala ancora più di credibilità...




anche qui, non sapevano che pesci pigliare e hanno ripiegato su una cosa completamente estranea... ovvero lo spionaggio, e pure il protagonista è cambiato...

Comunque, scommetto che intorno al 2017 uscirà anche Finding Darla: la storia di come la piccola bambina, nipote dell'odontoiatra, ha iniziato a nutrire un odio profondo nei confronti dei pesci, diventando una pescicida. Seguiremo Darla fino al diploma, e scopriremo il dubbio che da sempre l'attanaglia: cosa scegliere, Biologia o Odontoiatria? La Pixar ha dunque ancora qualche dubbio sul titolo, a quanto pare fonti interne dicono che c'è chi spinge affinche il film si chiami Nemo University... c'è chi sostiene che, se il tema del film fosse questo, allora sarebbe anche giusto creare una sorta di storia parallela a quella di Darla, e quindi vedere come Nemo abbia intrapreso la carriera degli studi attraverso le raccomandazioni del Maestro Manta... Ovviamente sono solo rumor, attendiamo presto nuove notizie
Intanto vi mostro i loghi in anteprima, apparsi per 2 secondi e mezzo sul blog della Pixar (vi ricordo che sono da prendere con le pinze):

Inviato da: luz_por_favor il 4/4/2013, 0:24

Vale senza polemiche è ....ma su questo forum c'è chi si entusiasma anche solo per una slip !!!!! io mi entusiamo per un film dedicato al mio personaggio preferito di sempre e nn me ne vergogno ! e cmq .....si puo sempre nn andarlo a vedere al cinema e lasciarlo sullo scaffale quando uscira' in home video .....cosa che immagino faranno tutti come no !

Inviato da: Teo il 4/4/2013, 9:21

Mah, al di là di tutto...se la Dreamworks fa soldi a palate con i sequel di Shrek, il Panda, Dragontrainer, Madagascar (ogni sequel migliora gli incassi o quasi), la Sony lo fa con L'era Glaciale e ottiene gli stessi risultati, perchè mai la Disney-Pixar non dovrebbe farlo? Gli altri sequel Pixar sono stati in alcuni casi ottimi (TS2 e 3) in altri comunque più che sufficienti (Cars2), di sicuro non sono stati i cheap-quel in home video che realizzava la Disney negli anni 90-00 veri e propri orrori come storie e come disegni! Lasseter ha sempre dichiarato che non avrebbe più fatto i cheap-quel, non i sequel! La cosa che mi da più fastidio è quando si sparano giudizi prima di sapere ancora di cosa parla il film!

Inviato da: Scissorhands il 4/4/2013, 10:05

Quoto tutto!

Inviato da: luz_por_favor il 4/4/2013, 11:29

quanto quoto Teo !!!! come se la pixar fosse una ONLUS !

Inviato da: *PuMbA* il 4/4/2013, 12:06

Teo, ti quoto in tutto e per tutto

Inviato da: Zio Paperone il 4/4/2013, 12:23

Il pesce d'aprile è passato ......

Inviato da: roxirodisney il 4/4/2013, 13:48

MA E' VERO??? **

Waa non ero entusiasta di questo sequel ma da fan incallita di Dory (e della Signoris) quale sono non posso che esserne più che felice!

...e quoto Teo!

Inviato da: Scrooge McDuck il 4/4/2013, 13:54

Per quello che mi riguarda andrò a vedere i futuri film Pixar, sia sequel che originali. Questo non significa che l'idea di vedere spremere personaggi già noti, invece che le celluline grigie degli sceneggiatori, mi piaccia. C'è un esubero di film, il mercato è saturo, la Pixar non è più in grado di riconoscersi (e meritare) consensi. La risposta migliore, dal mio umile punto di vista, per riavere la Pixar di un tempo è rivederla fare storie NUOVE.

Ps, Egon non credere che se ci trovassimo davanti al sequel del Pianeta del tesoro non starei qui a scrivere le stesse cose

Edit

Quindi tutti quanti sareste contenti di vedere snaturati i personaggi e i film originali della Pixar?
Nemo : Shrek = Nemo 4 : Shrek 4

...io rabbrividisco alla sola idea di questa proporzione..!

Inviato da: Capitano Amelia il 4/4/2013, 14:09

Sinceramente mi sembra incoerente l'atteggiamento della Pixar sui seguiti: prima se ne dichiara aperta avversatrice (Lasseter sosteneva che si sarebbero realizzati sequel solo quando avevano senso, vedi triologia di "Toy Story"), ora comincia a produrli anche lei. Il post di Teo è giustissimo, in quanto anche la Pixar ha il diritto di fare come le altre case di produzione però, non mi pare un'atteggiamento coerentissimo questo che ha ora (addiritura dare la priorità ad uno spin-off rispetto ad un progetto originale...).

Ecco per quale motivo non apprezzo certi seguiti tipo "Il Gobbo 2": vedere personaggi fare o dire cose che nel loro Classico non avrebbero mai fatto non mi piace per niente.

Inviato da: Scissorhands il 4/4/2013, 15:31

Ma scusa perchè non sarebbe coerente? Non credo che andranno a snaturare i personaggi, nè tantomeno tireranno la storia per i capelli giusto per fare soldi (alla shrek 3 e 4). Certo non se ne sentiva la necessità. Però mi sembra che non offrano le stessa pappa riscaldata. Il sequel è più uno spin-off su Doris, personaggio amatissimo.
E poi Ellen ha letteralmente implorato per questo film... io lo farei anche solo per far contenta lei XD

Guardate che spasso lei che annuncia il film. uahahahah

Inviato da: IryRapunzel il 4/4/2013, 15:35

Il problema non è il sequel, ma l'andazzo generale che sta prendendo la Pixar. Stanno perdendo la loro identità e hanno diversi problemi (dovuti forse all'espansione, al fatto che sono appena usciti da un decennio d'oro), e lo dimostrano non solo i numerosi sequel, ma anche le serie Toy Story Toons e Cars Toons, oppure Brave, l'unico originale che ci hanno proposto in questi anni, che era decisamente deboluccio. Oppure lo dimostra il fatto che nel 2015 hanno annunciato due film, e quando mai è successa una cosa del genere? La Dreamworks lo fa, e la Disney l'ha fatto in passato...sappiamo tutti con quali risultati in entrambi i casi.
I sequel non sono un problema in sé, ma sono indice di una crisi che sta piano piano avanzando in Pixar.

Inviato da: Scissorhands il 4/4/2013, 15:58

Non credo sia indice di una crisi... è semplicemente il mercato XD... come dice Ellen quando fanno un film di successo, ci fanno il sequel... diciamo che è quasi matematico. Negli anni d'oro (diciamo da Monsters a up) la Pixar ancora non aveva accumulato film di successo tali da "meritare" sequel (anche perchè un film in media si fa in 5 anni, quindi quando usciva Monsters stavano allora pensando a up).

Poi non è affatto da escludere che gli altri capoccioni alla Disney caldeggino la cosa. Di certo escluderei uno scenario in cui Iger si alza e obbliga Lasseter a fare Toy Story 3 oppure uno in cui lasseter & co intorno a un tavolo si guardano negli occhi e dicono "porca miseria che fare? ah boh... perchè non finding Nemo 2?".

E' sicuro che, se Stanton non avesse avuto una bella storia, il film non sarebbe andato in produzione ... anche perchè stavolta ci rimette la faccia 2 volte...
Per Cars è un discorso a parte... è uno di quei rarissimi casi in cui il merchandise attorno al film supera di gran (gran gran) lunga gli introiti del film stesso (un TD Pixar mi ha detto che il prodotto cars più venduto sono... I PANNOLINI). Quindi si.. li probabilmente una grossa (grossa grossa) spinta sarà venuta da altri reparti... Anche perchè è abbastanza evidente che il film non era pronto per uscire... non voglio dire che fosse inutile perchè idee carucce ne ha (la pixar non ha mai fatto parodie!) però di sicuro meritava qualche attenzione in più...

Perchè ancora non abbiamo avuto un Incredibles 2? Eppure i personaggi sono amatissimi e milioni di storie possono essere raccontate. E non escludo che in futuro non ci sarà... ma perchè non ora?
Gli altri studios annunciano un sequel IMMEDIATAMENTE dopo l'uscita (e il successo) del primo. E' evidente che per gli Incredibili 2 ancora non hanno la giusta storia e le giuste persone (Bird è occupato con altro e dubito che lo affidino ad altre persone).
Inoltre gli Incredibili non ha generato grossi introiti in merchandise quindi non c'è affatto necessità (anche economicamente parlando) di farne un altro nell'immediato.

Se di crisi si può parlare (anche questa poi abbastanza naturale... non si può mica stare sempre ai vertici del successo! E' una parabola... per tutti) non la ricercherei nei film scelti, quanto piuttosto nel risultato finale. Cars 2 ha problemi, così come Brave, e entrambi hanno avuto una produzione burrascosa... vedremo se Monsters University conferma questo trend. Certo è che se sarà un ottimo film (come spero) non parlerei affatto di crisi solo perchè hanno deciso di fare un (ennesimo) sequel di un film di successo.

Inviato da: Zio Paperone il 4/4/2013, 16:33

Il sequel c'è per videogioco.


Forse aspettavano le vendite del gioco per fare i sequel. Secondo me Bird ha abbandonato l'animazione non per niente è tornato alla Disney ma per un live action e poi la Paramount lo sta corteggiando per continuare Mission Impossible. Lui poi è contrario ai sequel.
Comunque hai ragione di Toy Story, Monster C.O., Nemo e Cars sono ancora in vendita i gadget e ancora vanno a ruba!!!Come i gadget di Shrek e Madagascar per la Dreamworks e l'Era Glaciale per la Blu Sky Studios. Non per niente arriva il quinto. Degli altri Pixar è sparito tutto come Wall-E. Su Dory sicuro che farà il botto di sicuro, la colpa non è della crisi ma i personaggi collaudati fanno il botto al botteghino,sono sicuro se hanno dato il via Staton ha una una storia forte alle spalle.Però che tristezza. Mai avrei pensato a un sequel di Nemo. Aspettiamo comunque la trama e qualche notizia sulla sceneggiatura.Comunque da vedere se ci sarà Carla Signoris il doppiaggio migliore di un film animato
Off topic Anche Miyasaki si è arreso al sequel non per niente arriva quello di Porco Rosso.

Inviato da: IryRapunzel il 4/4/2013, 16:39

Leggi bene, perché io ho detto esattamente la stessa cosa ci sono altri segnali che dimostrano che la Pixar è un po' incasinata al momento...

Inviato da: Capitano Amelia il 4/4/2013, 16:41

Perchè Lasseter si è sempre dichiarato contrario ai sequel senza storie che li giustifichino e perchè una delle prime cose che Lasseter fece, una volta capo anche della Disney, fu quella di smantellare la Circle Seven e di trasformare i Toon Studios in casa di produzione di spin-off su Trilli (quando prima realizzava seguiti di Classici). Solo il tempo ce lo potrà dire, ma sinceramente questo spin-off su uno dei loro più grande successi non mi pare sensato (però sono sempre disposta a ricredermi...). Riguardo la snaturizzazione non è da Pixar farla, ma mi riferivo a certi seguiti dei Toon Studios. Per quanto riguarda qual'è il vero motivo per cui mi dà fastidio questa ondata di sequel, l'ha già spiegato Iry e non starò a ripetere concetti già formulati bene...

Inviato da: Scissorhands il 4/4/2013, 21:58

Siamo d'accordo che ci sono altri segnali ma io il/i sequel fatti bene non li considero affatto segnali... escludo proprio questo "indice"... cosa che, invece, mi sembra che tu includa (insieme a altro ovviamente)


Lasseter si è sempre dichiarato contro i cheapquel ovvero sequel di scarsissima qualità fatti con due lire col solo obiettivo di fare soldi. Lo smantellamento della Circle Seven fu dovuto al fatto che Lasseter voleva che gli autori originali si occupassero dei sequel (proprio per evitare il pericolo di un Toy Story 3 - che era in programma- con la stessa qualità di un gobbo 2). E non ci dimentichiamo che la Circle 7 può anche essere stata un abile "ricatto" della Disney per convincere la Pixar ad accettare l'accordo proposto (Lasseter ha sempre temuto che i suoi personaggi - di cui fino ad allora non aveva il controllo creativo- finissero in mani sbagliate).

Inviato da: Grrodon il 5/4/2013, 1:16

E' come dice Iry, ovviamente. I sequel difatto SONO indice di qualcosa di inquietante che sta succedendo lì. Anche solo il fatto che siano giunti tutti assieme all'improvviso, per dire. Sommiamo questo alla nuova succursale canadese, all'eccesso di corti, alle debolezze degli ultimi film ed emerge un quadro preoccupante. Che ha già mostrato i primi cedimenti a livello di immagine. La Pixar non è più percepita come prima dal pubblico.

E - ora la sparo grossa - non vorrei che tutto questo stia avvenendo perché la Pixar ha esaurito il suo compito. A pensarci bene nasceva come derivazione Disneyana, un piccolo team di artisti/amici usciti dal CalArts che avevano trovato un punto d'incontro formando uno studio esterno alla Disney per poter dire e fare cose che in quel momento storico alla Disney erano precluse. Hanno sperimentato, si sono evoluti, hanno lanciato una nuova tecnica che è diventata il nuovo standard del cinema d'animazione, e hanno insegnato al mondo ad uscire dagli schemi, a sperimentare nuovi registri e a non farsi ingabbiare da regole. Hanno svolto un po' la funzione di rete di sicurezza per la fantasia, durante le ultime due crisi Disney (anni 80 e anni 00).
Adesso però lo scenario è diverso. La Disney ha riassorbito la Pixar, mentre i WDAS con Rapunzel e Ralph hanno dimostrato di aver imparato la lezione pixariana andando anche oltre, sia narrativamente che stilisticamente. E di contro in Pixar si è un po' persa quella spinta e quello spirito di squadra dei primi tempi, dal momento che quegli artisti ora sono cresciuti e fanno altro. Bird fa live action, Lasseter è un boss, Stanton ha avuto la sua parentesi pure lui, solo Docter è rimasto costante. C'è stato un ricambio, certo, ma non abbastanza da garantire il perpetuarsi di un'identità, come avvenne in Disney al passaggio del testimone. Di contro, il know how pixariano è stato imparato altrove, per cui ora come ora nello scenario Disneyano l'esistenza della Pixar come studio indipendente rischia di diventare una ridondanza, se non si danno una mossa. La loro parabola si sta concludendo, e probabilmente l'azienda l'ha capito, e ha preferito trasformare la Pixar nello studio più commerciale, spingendo per sequel e spin-off.

Inviato da: Daydreamer il 5/4/2013, 9:04

A questo punto perchè non intentare una provocazione? Siamo così sicuri che prodotti come Dia de los muertos, Inside Out e Good Dinosaur vedranno mai la luce? Il rilascio di alcuni concept art non sono sufficienti per dimostrare l'autenticità del loro greenlight. Abbiamo imparato a conoscere dalla Disney che i progetti vengono molto facilmente "messi sullo scaffale" (The Snow Queen, King of the Elves per fare un esempio) e anche in Pixar abbiamo già visto un precedente come Newt (non tutti hanno la fortuna di essere aggiustati in corso d'opera, come Brave...Addirittura inizio a vedere l'Oscar al miglior film d'animazione attribuitogli come un incentivo a non mollare e a non lasciarsi andare alla deriva ...). Insomma quello che conta sono i fatti, e un fatto è che nessuno ha ancora parlato di due prodotti Pixar in uscita nello stesso anno, quindi per quel che ne sappiamo, presto potrebbero pure rivelarci che Dia de los Muertos è stato posticipato, o addirittura "scaffalato"...
Per quanto riguarda gli spin-off/sequel in cantiere, sono portato a credere che per la maggior parte di loro il lavoro è pressochè già stato fatto in origine, ovverosia al concepimento del film progenitore da cui dipartono: si sa che nella costruzione di un film si costruisce un'intera mitologia, poi sta ai filmmaker scegliere le idee che più aggradano, mettendo da parte altri scenari e soprattutto altri personaggi...Ecco che questi potrebbero venire poi utilizzati all'occorrenza, in prodotti successivi, come stanno facendo in questo momento...Insomma, c'è molta pragmaticità dietro a queste indubbie scelte commerciali...provate a pensarci, ciao ....

Inviato da: Scissorhands il 5/4/2013, 11:36

Mah... il fatto che siano giunti tutti ora all'improvviso, come ho scritto su, è facilmente spiegabile. Contando una media di 5 anni per film e considerando che i grossi successi sono arrivati a partire da Monsters ecco che prima di Up un sequel era impensabile a meno di fortissime pressioni della Disney (tra l'altro in quegli anni la Pixar era più indipendente). 2 anni fa la Pixar era all'apice del suo successo e con l'acquisto da parte della Disney il rischio sequel era inevitabile. Diciamo che è stata comprata ANCHE per quello scopo. Lasseter ha l'ingrato compito di stare tra l'incudine e il martello e mediare tra ovvie richieste di sequel da parte dei piani alti e la ricerca della qualità.
Ma ripeto, per me, non è indice di crisi... è una cosa assolutamente normale. Leggere la anche massiccia presenza di sequel come un indice di mancanza di idee è secondo me sbagliato. Ma avete presente quanti artisti lavorano li e quante ideee vengono proposte a Lasseter? Che poi, trovare un' idea geniale per un sequel non è necessario non mi sembra imputabile a qualcuno che è in crisi creativa... Fare un sequel di qualità ha sicuramente i suoi vantaggi ( i personaggi già ci sono, il mondo è creato etc...) ma ha tantissime altre difficoltà. Per fare un Ice Age 4 non ci vuole una mazza per intenderci. Fare un seguito di Nemo è un rischio enorme prima di tutto per l'immagine e questo la Pixar lo sa... e sa di non poter sbagliare!
Di sequel si è subito parlato anche per Ralph. (E a suo tempo anche per Tangled). Cosa significa? Che la Disney comincia ad essere in crisi or ora che si è rialzata? Tanto più che oggi molti film (ormai anche animati) vengono concepiti con l'obiettivo di fare sequel (sempre nel caso in cui abbiano successo). E' crisi? No, è Hollywood... Hollywood è in crisi? Se ne può parlare XD
Ha ragione Ellen Degeneres...Fai un film di successo, e ci fai il seguito


Il quadro che hai proposto è inquietante... però non del tutto privo di fondamento. Del resto ci sono due precedenti: Miramax e Touchstone. La Disney ha sfruttato i due marchi e i due "stili" fino a quando le è convenuto. Esaurito il loro compito sono stati venduti o relegati a vuota etichetta.
E' anche vero che ora come ora il mercato è estremamente competitivo. La Fox arriverà a buttare sul mercato anche 5 film l'anno, la Paramont si sta attrezzando, così come la Warner, la Universal è sulla buona strada... E la Disney non può permettersi il solo Classico annuale. Ora la disney necessita di due studios immensamente competitivi.


A Hollywood tutto è possibile... Per Good Dinosaur però mi sembra un pò troppo tardi per buttarlo nel cestino XD. Considera anche che è rarissimo che un film animato annunciato e con una data di uscita venga cancellato del tutto... al massimo rinviato. Ratatouille, Cars 2, Brave hanno cambiato regista pur di centrare la data di uscita.In effetti newt e Elves erano stati annunciati, ma senza data di uscita. Io credo che il Dinosauro sia abbastanza al sicuro... i morti forse non tanto XD.


Come ho scritto su, si. Il grosso è stato fatto, ma è proprio l' evitare di ripetersi e fare semplicemente un nuovo episodio "televisivo" che è la più grande difficoltà. Di Toy Story potevano fare 1000 film, 1000 avventure, ma in quel caso sarebbe stata una semplice serie tv ad alto budget proposta al cinema. Invece ha un suo specifico arco narrativo. E immagino che trovarlo non sia stato facile!

Inviato da: Grrodon il 5/4/2013, 14:09

Insomma, hai confermato quello che stiamo sostenendo. L'improvviso boom dei sequel alla Pixar è il risultato di pressioni esterne e di uno snaturamento interno. Non è il sequel in sé il problema ma il fatto che giungano tutti assieme e all'improvviso. E' proprio indice di un cambio di rotta.



Ovviamente non ha ragione. O meglio, ce l'ha in un'ottica realistica e disincantata. Guarda che Hollywood è in crisi, infatti. D'idee. Il fatto che oramai si ragioni solo ed esclusivamente in termini di prequel, sequel, crossover, e soprattutto reboot la dice lunga. Non c'è più niente che sia nuovo, attualmente si ragiona in termini di franchise, reimmaginazioni attualizzate di classici del passato, le mille ere glaciali, la Dreamworks che si inventa che il panda è un progetto di otto film, la Disney che fa i live action dei classici, Peter Jackson che fa King Kong. La situazione è diventata una barzelletta. E piano piano collasserà, perché se una volta un seguito era un evento, adesso sembra di star seguendo romanzi a puntate con tanti saluti all'hype.

Il discorso di Ralph è diverso. E' solo il primo "vero" sequel che farebbero. E si tratta di un film che introduceva un mondo tanto interessante da non saziare lo spettatore. C'è molto da dire su Ralph, e ce ne siamo accorti subito dopo averlo visto, per cui si tratta di un sequel richiesto a gran voce, a differenza di un Nemo 2, che si vede che è stato fatto per ricatto dopo il flop di John Carter.
Certo se diventasse l'inizio di una lunga serie di sequel WDAS, ci sarebbe parimenti da preoccuparsi.



Oh bé dipende. A parte che ci penserei due volte prima di saturare il mercato. Questa corsa a chi fa più film si ritorcerà contro tutti loro, visto che la gente non sente il bisogno di vederli tutti.
Ma anche fosse necessario fare minimo due film all'anno...il problema da parte di Disney di possedere due studios che attualmente operano con lievi differenze sugli stessi campi e tecniche rimarrebbe. Ripeto: Rapunzel e Ralph hanno derubato la Pixar della sua specificità e del suo ruolo nello schema delle cose. E' stato naturale, fisiologico, giusto che dir si voglia, ma è quel che è avvenuto.

Inviato da: Capitano Amelia il 5/4/2013, 14:10

Effettivamente su questo hai ragione (mentre sulle motivazioni di Lasseter hai detto ciò che penso anch'io, ma mi sono lasciata fraindentere).

Inviato da: Dadda25 il 5/4/2013, 17:45

Senza contare che la Pixar deve portare il carico delle troppe aspettative e del nome che si è fatta. Magari quella che a noi sembra una grave crisi, in una prospettiva più ampia sarà una parentesi infelice XD Almeno lo spero, così come spero che se questi seguiti avranno degli incassi considerevoli, questi serviranno a mettere in produzione nuovi lavori e non a incentivare la sequelizzazione di qualunque cosa! I concept dei futuri film originali che dovrebbero fare sono molto belli!

Io sono la prima ad essere contraria ai sequel è da tempo che lo dico, però mi rendo conto che con la crisi del cinema in generale, si vogliano anche cercare gli incassi...(cosa che rattrista, ma è così che va il mondo)

Che poi secondo me se il mondo si rendesse conto che l'animazione è una forma d'arte e di comunicazione tanto seria quanto le altre, non ci sarebbero tutti questi problemi!

Inviato da: Zio Paperone il 5/4/2013, 18:27

Parole Sante!!!Sequel solo se servono. Nemo non è tra questi.Sono contento che Wall-E non ha sbancato , ma ci pensate a un Wall-E 2???? Ad Hollywood manca la creatività e anche nell'animazione. Ma qui si va off-topic

Inviato da: Scissorhands il 5/4/2013, 18:56

MA non ho detto questo ... Ho detto che ci sono ANCHE pressioni esterne. Ora bisogna vedere cosa intendete voi per crisi creativa. Quello che io escludo è uno scenario in cui Lasseter & co stanno intorno a un tavolo e non riescono a cacciare fuori dal cappello un'idea migliore di Nemo 2. E' ben diverso.



primo "vero" sequel annunciato esattamente dopo l'ottimo primo week end dell'originale, ricordiamo SECONDO vero successo dopo un decennio di semiflop. Così come a suo tempo rumor parlavano di un Tangled 2... Di sicuro anche Big Hero 6 si presta alla sequelizzazione. Ecco quello che dicevo. Determinati film vengono fatti proprio in questa ottica.



E meno male! Ma del resto altro obiettivo dell'acquisto era proprio questo! Mi sarei meravigliato del contrario!

Inviato da: Claudio il 6/4/2013, 15:06

Quoto in pieno Valerio , è esattamente quello che penso io! E ti faccio anche io il mio esempio: adoro alla follia Toy Story (che come Ralph sin dall'inizio si prestava ad avere altro da raccontare attraverso sequel, anche perchè era un mondo apertissimo, proprio come Ralph) Dopo il 3 la storia ha detto tutto, non c'è più molto da raccontare. Nonostante la mia passione verso questa saga, mi verrebbero i brividi al solo pensiero di un Toy Story 4. E mi metterei a fare esattamente gli stessi ragionamenti che sto facendo ora in merito a Finding Dory...




Perfettamente d'accordo con te Iry.




Quoto tutto Groddon, la penso esattamente come te, in tutto.



Mi dispiace, ma per me non è una cosa assolutamente normale il mettersi a fare sequel. No no. A parte Toy Story, che era giustificato per via del già detto motivo del mondo aperto (ma non lo sarà più dopo il terzo film) (E ribadisco anche qui lo stesso paragone con Ralph, di cui del sequel non me ne lamento) , gli altri film erano tutti conclusi. La Pixar è la Pixar, ci ha abituato ad una sua originalità e unicità, due peculiarità che adesso, ormai, è evidente , si sono perse. Queste non sono supposizioni, sono dati di fatto. La Pixar si è eguagliata alle altre case ( e mi azzardo a dire che questo avviene proprio nel momento in cui la Dreamworks paradossalmente sperimenta e da largo spazio alla creatività dei registi (vedasi Sanders con The Croods), annunciando , o almeno auspicando, 16 film, di cui molti sono progetti originali. )



E continuo ad aggiungere che un Nemo 2 , un Monsters 2 , non erano affatto necessari. E il fatto che si tratti non di sequel, ma di spin-off o di prequel testimonia la loro natura prettamente commerciale e brandizzata: le storie erano concluse, la necessità però di spremere il brand era talmente alta, che ,trovandosi le strade chiuse, si sono dovuti inventare (adesso, e non ditemi in fase di lavorazione addirittura del primo film, cosa invece che può essere accaduta con Gli Incredibili) fatti che sono da contorno al primo film in sè... quindi via con spionaggio che non c'entravano un fico secco con la storia di Radietor springs, personaggi secondari diventati protagonisti, e storie di vecchie conoscenze o di rimpatriate...
Che poi alla fine sono storie carine, sì, ma non me ne sta fregando niente di come Mike e Sully andavano al college, o della famiglia di Dory, preferisco sapere cosa sarebbe successo se umani e dinosauri fossero vissuti aiutandosi a vicenda...

ovviamente si discute, poi andremo a vedere il film, ma ora come ora non posso fare finta di niente e proteggere a mai finire la pixar solo perchè ne sono fan (vcosa che spesso accade sul forum anche per quanto riguarda difendere a tutti i costi anche la Disneu stessa.).

Inviato da: Scrooge McDuck il 7/4/2013, 11:00

Risorse, mezzi e personale che vengono impiegati non per stimolare film nuovi ma per andare "a colpo sicuro" con personaggi già noti. Per me dimostra o scarsa fiducia nelle nuove idee che vengono proposte, o voglia di incassare soldi in modo più semplice e veloce (so benissimo che il profitto è indispensabile ma non deve mai essere separato dalla necessità di raccontare una storia o si perde il motivo per cui si fanno film)



Oggi.
Nemo non è un film nuovo, è un film di dieci anni fa. Con questa mentalità Hollywood è incentivata a riprendere qualsiasi film famoso del passato, fare un bel prequel di Titanic o una trilogia di Via col vento.
Oggi è forse vero che ogni film è potenzialmente "sequellizabile" (e per me resta comunque un concetto non positivo e che limita la capacità di innovarsi e inventare storienuove) ma questo viene scelto per i film messi in produzione ora, dieci anni fa quando uscì Nemo e, anzi, quindici anni fa quando vi cominciarono a studiare sul film, non credo avessero pianificato di farci un sequel. Questa è una mera operazione commerciale, punto!

Detto questo il film di sicuro mi piacerà e saremmo tutti felici, intanto io aspetto ancora che torni la Pixar capace di commuovermi e farmi cristallizzare davanti la sua poesia come hafatto fino ad alcuni anni fa..

Inviato da: Claudio il 7/4/2013, 21:01

quoto in toto!e sottolineo:


esattamente, non ci credo ne ora e ne mai che 15 anni fa abbiano minimamente pensato a far "perdere Dory" ... forse se lo pesavano era solo per farsi tra di loro 4 risate durante le nottate di fronte a un boccale di birra...

Inviato da: Dadda25 il 8/4/2013, 13:30

Ma è ovvio che sia un'operazione commerciale, nessuno qui sta dicendo il contrario, con la piccola sfumatura però, che se hanno deciso di farlo, molti di noi sono convinti che possa essere un bel film e che ci possa essere dietro una grande storia! Probabilmente l'idea di fare un sequel è nata per cercare di guadagnare, ma se non ci fosse stata una buona trama, magari avrebbero deciso di non farlo! (beh di questo non possiamo essere certi, ma ci vogliamo credere XD)

Credo che se chiedete a chiunque, qui dentro, questi preferirà i film originali ai sequel!

Inviato da: *PuMbA* il 9/4/2013, 9:36

Quotone!

Inviato da: Scissorhands il 10/4/2013, 12:57

Grande! hai riassunto benissimo quello che ho inutilmente cercato di dire...

Inviato da: WALY DISNEY il 6/8/2013, 21:25

Disney Wanted Pixar To Make A ‘Finding Nemo’ Sequel

Over the course of its 27 years as a full-blown animation studio, Pixar has released a mind-boggling number of classics. Even more impressive is that the films have also been a huge hit with audiences around the world, with nary a flop. In an age where many high-profile (and expensive) films fail to rake in enough cash at the box office, the studio has set an unbelievably high bar for both itself and rivals. Given the number of great films under its belt, sequels are understandable, as both audiences and the filmmakers get the opportunity to see memorable characters again, while also likely creating a project that will be more successful at the box office than original films. The risk associated is finding the right balance between original film and sequel, which Finding Dory director Andrew Stanton believes the studio will have in the coming years.

Speaking with Rebecca Keegan of the Los Angeles Times last month, Stanton, who has previously expressed his “mixed feelings” about making sequels, admits that they are a necessity from a business standpoint. Below are the clips from the article which provide us with a window into the relationship between Disney and Pixar:


“It’s more often that somebody fails at a sequel than they succeed,” said Andrew Stanton, who is directing his first sequel, ”Finding Dory,” a follow-up to his 2003 film, ”Finding Nemo,” for Pixar. “You don’t want it to be derivative or redundant.”


“There was polite inquiry from Disney [about a 'Finding Nemo' sequel],” said Stanton, also a vice president at Pixar. “I was always ‘No sequels, no sequels.’ But I had to get on board from a VP standpoint. [Sequels] are part of the necessity of our staying afloat, but we don’t want to have to go there for those reasons. We want to go there creatively, so we said [to Disney], ‘Can you give us the timeline about when we release them? Because we’d like to release something we actually want to make, and we might not come up with it the year you want it.’”



I realize that many will take Stanton’s statements as proof of Disney’s negative influence on its subsidiary after it purchased Pixar in 2006. From a purely financial perspective, one only needs to take a look at every other studio to see the focus on franchises in the film industry. The negative association we often have with sequels is fully understandable, as many are clearly mindless cash-ins rushed into development to take advantage of the hype that can whittle away if a studio waits too long. There is a reason why each successive entry in The Fast And The Furious series has hit theaters no more than three years after the previous film. Actually, it has gained momentum, with the next film scheduled to arrive in 2014 when the latest entry only came out this year. While I admired How To Train Your Dragon, business is the reason why a third film is already scheduled even though the second is still one year away from release.Many have come to associate Pixar’s success with original films because the studio appeared to be different in its emphasis on creating brand new worlds. Stanton, stating that Disney did want a Finding Nemo sequel, has come around to the notion that the success of sequels help pave the way for more bold concepts. However, Pixar seems to have laid down some rules to prevent sequels from being made solely for the purpose of making money. Pixar is a company, so of course executives always wanted as many people to view its films and to buy related merchandise. Pixar’s initial focus on original films is not what made the studio different. The strong drive by the studio to create riveting storylines with memorable characters is what made it different. Pixar CCO John Lasseter reiterated in a recent interview with Forbes that “quality is the best business plan.” There is a misconception that Pixar has abandoned original films, instead focusing on follow-ups, and is therefore getting lazy. The common argument is that out of its first 10 films, only one was a sequel, while three out of its next four films were either a sequel or a prequel. This argument would be more valid if all or nearly all of those follow-up films were critical failures. However, two of those films are Toy Story 2 and 3, which both often rank high on many Pixar film lists. Also, while Monsters University was not as beloved as the Toy Story sequels, I still believe it was a damn fine piece of filmmaking (as did many others). Cars 2, which still has some fans, is the lone film that was hated by most critics.

Stanton believes that the studio’s creative drive wins out over the push to bring in more money. After all, Disney could have made Pixar develop follow-ups to all of its films instead of releasing The Good Dinosaur next year or Inside Out in 2015. It is a testament to the respect that Disney has for Pixar (or at least the power that Pixar commands) that we have not seen The Incredibles 2 yet. If that project was in the hands of any other studio in Hollywood, we would have seen at least two sequels by now, especially with the success of superhero films. While Disney no-doubt wants Pixar to think about sequels for its upcoming slate, Stanton (and likely the rest of the leadership at Pixar) wants the ideas and stories to come first. His statement that they would “like to release something [they] actually want to make” lays it all out – while Pixar will develop sequels in the future, the drive to create strong stories is what will dictate if it makes it into development, as great films come in all forms.



Da PIXARTIMES.COM

Inviato da: kekkomon il 6/8/2013, 21:34

Ci credo poco!!

Inviato da: IryRapunzel il 6/8/2013, 23:33

Lo sapevamo tutti, dopo John Carter o fa Dory o se ne va.

Inviato da: Scrooge McDuck il 7/8/2013, 11:47

Bla bla bla. Il punto è che se una volta la Pixar era diversa, ora è come ogni altra casa cinematografica. Ogni buona idea viene spremuta finchè si può.

Inviato da: Claudio il 7/8/2013, 14:33

esattamente

Inviato da: kekkomon il 7/8/2013, 14:51

L'unica casa rimasta ancora indietro è la WDAS, e meno male!!

Incolpare la disney per questo sequel mi fa arrabbiare e non poco!

Inviato da: kekkomon il 9/8/2013, 19:29

Dal D23 Grazie a BadTaste:

Sì, signori, si sta per parlare di FINDING DORY #D23Expo

Il regista Andrew Stanton e la produttrice Lindsey Collins prendono la scena #D23Expo

Cosa è successo alla famiglia di Dory? E' da qui che prende piede la storia di FINDING DORY #D23Expo

La storia di Finding Dory prende piede 1 anno dopo la fine di Finding Nemo #D23Expo

Diane Keaton sarà la madre di Dory in Finding Dory #D23Expo

Eugene Levy sarà il padre di Dory in Finding Dory #D23Expo

Ty Burrell interpreterà la balena Bailey in Finding Dory #D23Expo

Inviato da: kekkomon il 9/8/2013, 20:29

Da badtaste:

Durante il panel Pixar alla D23 Expo (alla quale abbiamo partecipato anche noi: più tardi il resoconto!) sono stati rivelati i primi dettagli su Finding Dory, l'atteso sequel di Alla Ricerca di Nemo in arrivo il 25 novembre 2015.

La storia ruoterà attorno alla ricerca dei genitori di Dory (doppiata sempre da Ellen DeGeneres), e oggi è stato rivelato che Diane Keaton ed Eugene Levy saranno i doppiatori di questi personaggi, mentre Ty Burrell (Modern Family) presterà la sua voce a un giovane beluga.

Nel frattempo, il New York Times rivela che il finale del film è stato modificato rispetto alla sceneggiatura originale a causa del documentario sul SeaWorld intitolato Blackfish e incentrato sulle conseguenze che può avere la cattività nei grandi animali marini (si basa su una storia vera di un'orca assassina del SeaWorld che ha ucciso tre persone). Il NYT spiega che essendo la storia di Finding Dory ambientata in un parco marino, la Pixar ha deciso di lasciare aperta la possibilità, nel finale, che i pesci lascino il parco marino nel caso lo desiderino.

Va detto che mancano ancora due anni e mezzo all'uscita del film, e come spesso capita nei film Pixar molto può ancora cambiare sia nella trama che nello scenario...

Inviato da: kekkomon il 9/8/2013, 22:03

Primo concept da FB:

Inviato da: kekkomon il 10/8/2013, 6:57

Da BadTaste:

Inviato da: WALY DISNEY il 10/8/2013, 11:13

Può venirne fuori qualcosa di interessante . L'idea dei genitori mi piace .

Inviato da: kekkomon il 10/8/2013, 11:49

Da BadTaste:

Finding Dory
Non sono molti i dettagli emersi sul sequel di "Alla ricerca di Nemo", se non che Finding Dory prenderà piede a 1 anno dalla fine dell'episodio precedente ed esplorerà le origini di Dory e della sua famiglia. Il personaggio interpretato da Ellen Degeneres è già un mito indimenticabile, le aspettative dei fan su questo capitolo della storia sono decisamente alte.

Inviato da: Claudio il 11/8/2013, 8:45

Quindi i genitori sarebbero rinchiusi in un parco marino?
Di una battuta ne hanno fatto un film ...

Inviato da: WALY DISNEY il 11/8/2013, 12:31

"Tutti così in famiglia! Beh almeno credo tutti ... che fine hanno fatto?"

Inviato da: Daydreamer il 18/9/2013, 19:51

Rimandato all'estate 2016!

Da http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=109129

Finding Dory, previously scheduled for November 25, 2015, will now open in theaters on June 17, 2016.

Inviato da: Claudio il 18/9/2013, 20:39

Con questi cambi ci sarebbe bisogno di un nuovo quadro delle prossime uscite !

Inviato da: kekkomon il 18/9/2013, 23:23

Da FB

Inviato da: Scrooge McDuck il 19/9/2013, 11:52

Io comunque l'ho sempre trovato più adatto all'estate come film..

Inviato da: Claudio il 19/9/2013, 18:08

Infatti la nuova data di Giugno mi sta benissimo, anche io lo trovo un film estivo

Inviato da: kekkomon il 8/10/2013, 15:43

Da BadTaste:

Dopo la conferma di Ellen DeGeneres e Albert Brooks, anche Willem Dafoe tornerà ufficialmente a far parte del cast vocale del sequel di Alla Ricerca di Nemo: Alla ricerca di Dory.

Dafoe tornerà a doppiare Branchia, il leader dei pesci dell'acquario che nel primo capitolo aiutò il piccolo Nemo a fuggire dall'acquario dello studio dentistico.

L'attore ha anche raccontato a Total Film che la produzione del film è già iniziata:

Sì ho già iniziato a lavorare al film. E' molto più bello del primo capitolo. E' fantastico.

Oltre a Ellen DeGeneres e Albert Brooks, rispettivamente Dory e Marlin, si sono uniti al cast delle new entry: ​​Diane Keaton, Eugene Levy e Ty Burrell.

Questa nuova avventura sarà ambientata lungo le coste della California e ci presenterà una serie di nuovi personaggi, tra cui alcuni molto importanti della vita di Dory. La data di rilascio del film fissata per il 17 giugno 2016 negli USA.

Inviato da: Claudio il 8/10/2013, 23:08

quindi ritroveremo Branchia!

Inviato da: Arancina22 il 8/10/2013, 23:10

Secondo me ci sarà una storia parallela sui pesci dell'acquario che devono riambientarsi alla vastità dell'Oceano

Inviato da: Claudio il 8/10/2013, 23:12

E si passa dalle coste dell'Australia a quelle della California

Inviato da: kekkomon il 26/1/2014, 22:15

La Trama del film potrebbe cambiare

http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-76956245/

Inviato da: WALY DISNEY il 27/1/2014, 16:19

Mmmmh, speriamo in un risultato omogeneo, me lo auguro per la Pixar in primis.

Inviato da: Simba88 il 27/1/2014, 17:24

E' una notizia di agosto, che avevo letto a suo tempo su Badtaste, prima ancora di tutta la bufera sul rinvio di The Good Dinosaur, l'abbandono al film di Bob Peterson e la chiusura di Pixar Canada. Non era ancora stata postata?

Inviato da: Beast il 8/6/2014, 10:32

Angus MacLane sarà co-regista del film.

http://pixarplanet.com/blog/finding-dory-gets-a-co-director

Inviato da: Scrooge McDuck il 8/6/2014, 12:11

Dai con Toy Story of Terror e BURN-E alle spalle voglio essere fiducioso

Inviato da: Arancina22 il 8/6/2014, 13:34

Anche a me ispira moltissimo come scelta. Sia sul lato drammatico-andante (TS of Terror!) che prettamente comico (Burn-E), come ha ricordato Valerio, ha fatto lavori interessanti.

Inviato da: IryRapunzel il 8/6/2014, 15:11

Ho adorato Toy Story of Terror, è davvero una bella notizia!

Inviato da: Uncino il 11/9/2014, 21:25

Finding Dory: Idris Elba e Dominic West insieme nel sequel di Disney Pixar

Gli attori Idris Elba e Dominic West presteranno le loro voci nella versione originale del sequel di Alla ricerca di Nemo, uscito nel 2003 e prodotto da Disney Pixar. Dominic ha rivelato oggi in una intervista concessa a Shortlist che "Siamo entrambi nel sequel di Finding Nemo, stiamo per metterci al lavoro in sala di registrazione".

CS

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=122834

Inviato da: Simba88 il 20/5/2015, 14:47

John Lasseter ha presentato a Cannes i prossimi film Pixar e Disney:

Per quanto riguarda il film successivo, Finding Dory, l’unica informazione che è stata data riguarda l’ambientazione del film: sarà ambientato sei mesi dopo gli eventi di Alla Ricerca di Nemo, quando Dori impara cosa sono gli istinti migratori e decide di cercare la sua famiglia portando con se Nemo e Marlin.

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2015/05/20/cannes-68-john-lasseter-mostra-le-prime-immagini-dei-prossimi-film-pixar-e-disney-animation/128858/

Inviato da: Uncino il 14/8/2015, 22:49

Nuovo poster

Inviato da: kekkomon il 15/8/2015, 2:30

Tutte le novità di Finding Dory:

http://lagazzettadisney.altervista.org/i-prossimi-film-disney-e-pixar-news-dal-d23-live/?doing_wp_cron=1439601456.5093119144439697265625

Inviato da: Uncino il 15/8/2015, 8:25

Prima immagine

Inviato da: Uncino il 9/11/2015, 11:19

Alla Ricerca di Dory: il trailer è in arrivo, ecco il teaser poster

Manca pochissimo: Ellen DeGeneres, doppiatrice di Dory, ha rivelato nel weekend che il primo trailer di Alla Ricerca di Dory debutterà online in questi giorni. L’attrice e presentatrice in realtà ha annunciato che il trailer arriverà oggi (domattina in italia), ma il post è stato cancellato, quindi può essere che i piani siano cambiati. Nel frattempo, tuttavia, è stato diffuso il primo teaser poster dell’atteso sequel di Alla Ricerca di Nemo, che potete vedere qui sotto:



Jposters/BT

http://www.jposters.com.ar/2015/11/teaser-poster-oficial-de-finding-dory.html

Inviato da: Uncino il 9/11/2015, 22:01

Teaser poster italiano

Inviato da: Capitano Amelia il 9/11/2015, 22:32

Peccato che nel nostro poster non si è mantenuta la citazione ad una battuta del primo film...

Inviato da: CapitanSparrow89 il 10/11/2015, 18:08

Ecco il trailer:

Inviato da: Scrooge McDuck il 11/11/2015, 7:41

Sleepswiming hahahah

Inviato da: Bristow il 11/11/2015, 11:39

Generalmente son contrario ai sequel e simili, però Dory era un personaggio troppo forte da sè nel primo, quindi speriamo ne esca una belle cosa..

Inviato da: Arancina22 il 12/11/2015, 13:32

Spero lo traducano con "nuottambula"

Inviato da: Simba88 il 14/11/2015, 13:56

In originale la voce di Nemo è praticamente identica a quella del primo film; peccato che in italiano il timbro di Alex Polidori era praticamente unico; sono curioso di sapere come sarà la nuova voce.

Inviato da: Capitano Amelia il 22/11/2015, 18:07

Verissimo, spero che lo sostituiscano con qualcuno che ha una voce che rassomiglia a quella che aveva quando era bambino (anche se sarà un pò difficile).

Inviato da: Mad Hatter il 22/11/2015, 18:21

Una idea non malvagia sarebbe quella di chiamare Micaela Incitti che, nel trailer provvisorio italiano, doppiava proprio - peraltro molto bene - il pesciolino rosso.

Inviato da: warhol_84 il 23/11/2015, 13:20

No. La bellezza della voce di nemo stava proprio nella freschezza e nelle intonazioni naturali di un bambino. Con una signora di 40anni che fa la voce in falsetto risulterebbe il tutto veramente innaturale e fastidioso. Meglio cercare un altro bambino che farà sicuramente un lavoro egregio affidandosi al suo istinto.

Inviato da: Capitano Amelia il 25/11/2015, 23:00

Io però direi che sulla questione bisognerebbe trovare un compresso: è vero che la voce di un bimbo potrebbe dare un doppiaggio più spontaneo ma è anche vero che molti hanno ben in mente la voce di Polidori quando doppiò Nemo e noterebbero lo sbalzo vocale fra due voci completamente diverse (a meno che in questo seguito venga fatto intendere che il pesce sia un pò cresciuto e quindi ci sta).

P.S.: Però non è sempre detto che qualcuno che doppi in falsetto risulti "finto": ho risentito di recente la Stagni nel primo "Mamma, ho perso l'aereo" e lei lì l'ho sempre trovata bravissima e perfettamente in grado di farsi passare per un vero bambino di 8 anni, a parer mio. Più che altro dipende dalla bravura del doppiatore...

Inviato da: warhol_84 il 26/11/2015, 0:08

Chiaramente sono opinioni eh
Però quando Ilaria ha doppiato Mamma ho perso l'aereo aveva 20 anni e una freschezza che bene si può incollare a un bambino di 10 anni, seppur con delle piccole licenze. Qui si tratterebbe di mettere una signora di 44 anni su un pesciolino delle elementari che è stato doppiato, all'epoca, da un bambino vero che ha utilizzato tutti i colori e le sfumature naturali di un bambino vero. Le donne, specie in età adulta, risultano molto poco spontanee e molto artificiose sui bambini (non a caso la pratica di far doppiare alle donne i bambini o gli adolescenti sta scomparendo via via che passano gli anni, sempre di più). Credo che a parità di "problemi" il male minore sarebbe ritrovare la freschezza di un nuovo piccolo doppiatore, che per forza di cose creerà una nuova sua versione di Nemo. Cosa che accadrebbe, necessariamente, anche se a dare la voce al pesciolino fosse una donna adulta. Nessuna donna adulta si potrebbe mai avvicinare alla voce di Alex Polidori che era, chiaramente, un maschietto.

Inviato da: kekkomon il 30/11/2015, 16:20

Trailer Italiano:

http://lagazzettadisney.it/2015/11/30/alla-ricerca-di-dory-primo-trailer-italiano/

Inviato da: Uncino il 30/11/2015, 17:03

Inviato da: Scrooge McDuck il 30/11/2015, 22:35

....certo che settembre.....

Inviato da: Claudio il 1/12/2015, 13:18

Infatti! Poi hanno dalla loro il successo di Inside Out che era uscito a settembre, quindi non ci avranno minimamente pensato di metterlo prima... pazienza...

Inviato da: Simba88 il 5/12/2015, 21:20

Non capisco se nel trailer la voce di Marlin è sempre di Zingaretti.
Per tornare al discorso sulla voce di Nemo, questa a voi come vi sembra?

Inviato da: Simba88 il 30/1/2016, 11:46

Spot tv:

https://www.youtube.com/watch?v=38dcqK3kh18

Inviato da: Simba88 il 9/2/2016, 21:04

Nuovo poster:

Inviato da: Pan il 10/2/2016, 14:38

Altri tre poster:

Inviato da: Scrooge McDuck il 11/2/2016, 11:17

Ma che cariniiiiiiiii *__*

Inviato da: Lone Bert il 19/2/2016, 0:45

Nuovo video:

Inviato da: Mad Hatter il 19/2/2016, 16:12

Punto primo:
come è invecchiata la Signoris!
Punto secondo:
vi giuro che ho riso proprio di cuore quando ha letto il titolo alla rovescia!

Lo attendo

Inviato da: Logan232 il 19/2/2016, 19:09

Palese mal di gola, tutto qui: tranquilli.

Inviato da: Pan il 3/3/2016, 1:15

Nuovo trailer:

Inviato da: Simba88 il 14/3/2016, 21:05

Nuovo poster internazionale:

Inviato da: Simba88 il 6/4/2016, 19:29

Alla Ricerca di Dory: altri personaggi e i genitori di Dory nelle nuove immagini del film

USA Today ha diffuso in rete alcune immagini legate ai nuovi personaggi che faranno la loro apparizione in Alla Ricerca di Dory, atteso sequel di Alla Ricerca di Nemo a 13 anni dal film d’animazione di Andrew Stanton.

Tra loro possiamo vedere Charlie e Jenny, i genitori di Dory doppiati da Eugene Levy e Diane Keaton, un aquila di mare chiamata Mr. Ray (doppiata da Bob Peterson), una coppia di leoni marini doppiati da Idris Elba e Dominic West (e ispirati a personaggi di Guy Ritchie) e un gruppo di tenere lontre marine.

Il film arriverà nelle nostre sale a settembre (il 17 giugno in USA).

Li potete vedere tutti qui di seguito:











Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/03/30/ricerca-dory-personaggi-genitori-dory-nelle-nuove-immagini/166595/

Inviato da: IryRapunzel il 6/4/2016, 22:40

Hanno frainteso la fonte Il Mr Ray di cui parlano è ovviamente il maestro di Nemo, quindi la razza, mentre il volatile di mare si chiama Becky!

Inviato da: Simba88 il 18/4/2016, 15:44

Alla Ricerca di Dory: la protagonista insieme ai nuovi personaggi in 4 character poster

Impawards ha pubblicato in rete alcuni nuovi character poster internazionali di Alla Ricerca di Dory, sequel del film d’animazione Pixar Alla Ricerca di Nemo che uscirà nelle nostre sale a settembre.

Nei poster, che potete ammirare qui sotto, la piccola e smemorata Dory è accompagnata sia da vecchi che da nuovi personaggi:









Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/04/17/ricerca-dory-protagonista-insieme-personaggi-4-character-poster/168934/

Inviato da: Capitano Amelia il 25/5/2016, 20:47

Qualche giorno fa hanno annunciato la canzone presente nella colonna sonora di questo film: http://www.comingsoon.net/movies/news/688721-watch-sia-perform-unforgettable-from-the-finding-dory-soundtrack#/slide/1

Inviato da: dragonwitcher il 10/6/2016, 22:28

Uscite le prime recensioni! Per ora su Rotten siamo al 90% con solo però 13 voti

77 su Metacritic

Inviato da: Scrooge McDuck il 11/6/2016, 14:24

Dalle prime recensioni inizio a """temere""" un effetto Monster University che, se per alcuni sarebbe un ottimo paragone, per me sarebbe alquanto deludente. :\

Inviato da: Simba88 il 12/6/2016, 11:30

Alla Ricerca di Dory: il polpo Hank è il personaggio più complesso mai creato dalla Pixar, ecco com’è nato

Un video diffuso da CNET ci porta dietro le quinte di Alla Ricerca di Dory, film della Pixar in uscita a settembre nelle nostre sale.

Nel backstage assistiamo alla creazione di Hank, il polpo che aiuterà la pesciolina smemorata all’interno della pellicola e veniamo a scoprire che tale personaggio è il più complesso sviluppato dalla casa di animazione fino ad ora.

Qui di seguito il video:

https://www.youtube.com/watch?v=Nn0S2vmSCU0

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/06/12/ricerca-dory-2-2/177244/

Inviato da: dragonwitcher il 15/6/2016, 14:22

Update recensioni: su Rottentomatoes sta al 94% con 35 voti mentre su Metacritic al 75 con 12 recensioni

Inviato da: Rowena84 il 16/6/2016, 6:56

Il punteggio rotten tomatoes è un po' fuorviante, perchè parecchie recensioni calcolate come positive sono in realtà tiepidine ('si divertente per i bambini, ma è troppo simile al primo' )

Inviato da: dragonwitcher il 17/6/2016, 16:09

$9,2 mil nelle anteprime del giovedi un risultato PAZZESCO per un film d'animazione.

Inviato da: Scissorhands il 17/6/2016, 18:44

Il film é PAZZESCO. E ve lo dice uno a cui Nemo non fa impazzire.

Inviato da: Scissorhands il 18/6/2016, 0:43

Dicevo... ora ho il tempo di argomentare.

Sarò breve perché non ho batteria e ho il sedere pesante per alzarmi e prendere il caricatore, soprattutto dopo una giornata come oggi XD!

Il film è senza dubbio uno dei sequel Pixar più "immediati" diciamo così. Nel senso che prosegue la storia e approfondisce personaggi, presentandone altri, ricalcando la struttura e qualche tema del primo. Il twist sta nel rendere protagonista la spalla (amatissima ma pure sempre una spalla) dell' episodio 1.

E fanno centro.

Che novità.

Vi parlo da un non fan di Nemo, per carità bellissimo, ma non il capolavoro che molti millantano. Qui si arriva a alti livelli di finezza. Innanzitutto ci liberiamo quasi totalmente di Marlin, noioso, ansioso, irritante (come deve essere). la protagonista è Dory e la sua infanzia. Con tutti i flashback strappalacrime che volete, con lei baby che praticamente sono solo due enormi occhi.

Torna il tema dell'handicap e di come affrontarlo sia personalmente che in famiglia/società.
Dory ha un difetto che la rende divertente (molte battute e risate del primo film sono dovute proprio al suo essere "smemorata") e tragica allo stesso tempo.

Nell'episodio 2, in seguito a un trauma, comincia a ricordarsi qualcosa e parte alla ricerca della sua famiglia.

Ci sono delle scene struggenti, meravigliose, prive di dialoghi che mostrano come la Pixar, anche più della Disney, certe corde le sa muovere e in certi modi (vedi the good dinosaur) anche se la storia e il concept non sono questo madonnamiachenovità.

Ma la cosa che sconvolge è come anche nella formula più totale e rodata, loro sanno sorprenderti, complicando il tutto all'inverosimile che arrivi a dire " e ora come ne escono?". Avete presente il finale di Inside Out e come lo risolvono? se pensate che quello era da pazzi aspettate di vedere Dory. Siamo quasi al limite dell'assurdo, ma un assurdo perfettamente credibile e inventivo.

Insomma promosso, torna al tuo banco la volta prossima manco ti interrogo, tanto lo so che sei preparato.

Inviato da: dragonwitcher il 18/6/2016, 1:09

Si prevede al momento un weekend da record per Dory! Come miglior incasso per un film D animazione($130+)

Inviato da: dragonwitcher il 18/6/2016, 18:05

Pazzesco per Dory, un weekend da 140 milioni!

Inviato da: Scrooge McDuck il 18/6/2016, 23:48

Se le previsioni di incasso verranno rispettate il weekend di esordio americano di Dory sarà più remunerativo di quello di Toy Story 3, e sinceramente non me lo sarei aspettato visto quanto è amata in patria la saga dei giocattoli

Inviato da: dragonwitcher il 19/6/2016, 16:27

Battuto il record di Shrek 3! 136 mil per Dory!!

Inviato da: dragonwitcher il 24/6/2016, 16:31

In cinque giorni abbatte il muro dei 200 milioni; ora nessuno fermerà Dory che raggiungerà i 400 in poco tempo...

Inviato da: Simba88 il 24/6/2016, 19:41

Senza entrare negli spoiler, cosa ha funzionato in questo film per quanto riguarda il cambio del protagonista, che non ha funzionato in Cars 2?

"Le previsioni parlano di un secondo weekend sopra i 75 milioni di dollari, che porterebbe il film sopra i 280 milioni di dollari entro domenica sera."

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/06/24/box-office-usa-ricerca-dory-pronto-battere-independence-day-rigenerazione/179020/

Inviato da: Scrooge McDuck il 25/6/2016, 10:01

A parlare sono io eh, non ho letto nessun editoriale e non studio economia, però a differire secondo me ci sono alcuni fattori dei rispettivi primi film: Nemo è stato un film molto più universale, visto/amato/ricordato tanto dai bambini quanto dagli adulti. Un successo del sequel era prevedibile sulle orme di Monster University e di Toy Story 3, qui però si è anche preso quello che forse è il personaggio più famoso e riuscito di tutta la Pixar e si è costruito un film attorno.
Cars da quando è uscito è diventato un brand indirizzato a una fascia più ristretta e molto più specifica (e con questo non dico assolutamente che sia meno remunerativa, anzi), però è sicuramente meno comune immaginarsi flotte di trentenni maschi al cinema a vedere Cars 3 rispetto a Dory.
Senza contare che Cars 2 era stato percepito quasi esclusivamente come un lungo spot commerciale per il merchandising, i parchi divertimento e i cartoni tv. Insomma, la Pixar (Disney?) in entrambi i casi ha ottenuto ciò che voleva: fare cassa sfruttando la nostalgia con Alla ricerca di Dory, spremere il brand si Cars con Cars 2.

Inviato da: dragonwitcher il 25/6/2016, 17:24

Secondo weekend da $74+ mil

Inviato da: Fra X il 29/6/2016, 15:55

Già! Neanch'io! Una roba pazzesca!


Quoto! E poi già il primo nonostante le sue qualità è stato visto da molti come una commercialata a causa del successo dei giocattoli! Dopo 10 anni comunque vediamo questi ancora un sacco pubblicizzati, in un campo che di solito tende ad esaurirsi nel giro di pochi anni per lanciare altre mode!

Inviato da: Simba88 il 29/6/2016, 20:19

Box-Office USA: Alla Ricerca di Dory supera i 300 milioni in tempo record

Alla Ricerca di Dory continua a battere record su record al box-office americano. Dopo aver vinto il secondo weekend consecutivo, battendo Independence Day: Rigenerazione, e preparandosi a vincere anche il terzo weekend battendo tutte le nuove uscite, il film Disney • Pixar ha ottenuto ottimi risultati infrasettimanali e con 14.7 milioni di dollari martedì ha superato i 300 milioni di dollari (salendo a 311.2 milioni complessivi).

È il terzo film d’animazione della storia a superare questo traguardo, ed è il più veloce di sempre a farlo: solo 12 giorni (il record precedente era diviso ex-aequo tra Shrek 2 e Toy Story 3, 18 giorni). Alla Ricerca di Dory è anche il terzo film Disney a superare i 300 milioni di dollari del 2016, e il 18esimo di sempre.

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/06/29/box-office-usa-ricerca-dory-supera-300-milioni-record/179638/

Inviato da: IryRapunzel il 29/6/2016, 20:28

Prepariamoci ad andare alla ricerca di tutti gli altri personaggi con i prossimi sequel insomma!

Inviato da: dragonwitcher il 30/6/2016, 0:32

Non penso la Pixar sia così pazza...

Inviato da: kekkomon il 30/6/2016, 7:20

Dopo Toy Story 4...

Inviato da: dragonwitcher il 30/6/2016, 12:59

Vero questo non serviva ma non so cosa possono tirar fuori ulteriormente da Nemo nell immediato.

Inviato da: brigo il 30/6/2016, 14:01

Scherzi? C'è ancora un'adolescenza/età adulta dinanzi a lui. Per non parlare del padre Marlin che potrebbe finire in una paranza; o di uno spin-off sulla nipotina del dentista che si perde in un Luna Park dove ha vinto un pesciolino al tiro a segno.
Un franchise ancora inespresso, praticamente.

Inviato da: dragonwitcher il 1/7/2016, 9:36

Nooo non penso proprio che prenderanno quella direzione...

Inviato da: Fra X il 1/7/2016, 18:06

Chissà se riuscirà a superare l' "intoccabile" Shrek 2 in patria!

Inviato da: dragonwitcher il 2/7/2016, 12:20

Al momento pensò proprio che c'è la farà! Nel weekend lungo incasserà altri $50 milioni

Inviato da: dragonwitcher il 2/7/2016, 17:36

Più che altro dalla Pixar sarei curioso di vedere un sequel di Inside Out

Inviato da: Mad Hatter il 2/7/2016, 17:43

Io no..... Basta. Basta sequel. Per qualsiasi film....

Inviato da: dragonwitcher il 2/7/2016, 18:47

Ci sarebbero idee veramente interessanti e geniali per un sequel del genere... soprattutto se lo si vuole fare nella testa di una liceale.

Inviato da: LucaDopp il 3/7/2016, 16:27

Sarebbero più interessanti e geniali le idee per un film nuovo. Tra l'altro l'argomento è stato già parzialmente affrontato nel corto in DVD.

Inviato da: dragonwitcher il 3/7/2016, 16:37

Non lo so, non l'ho visto, ma io mi auspico un progetto per il sequel di Inside out.

Inviato da: dragonwitcher il 3/7/2016, 16:56

42 ml per Dory nel suo terzo weekend.

Inviato da: Scrooge McDuck il 3/7/2016, 22:56

Faccio un po' fatica a decifrare l'incasso che sta avendo Dory fuori dagli USA. Sbaglio o non sta facendo incassi esorbitanti?

Inviato da: dragonwitcher il 4/7/2016, 10:44

No semplicemente perché la Disney ha frammentato le uscite nei vari paesi. Deve uscire ancora in Uk, Giappone e in molti altri!

Inviato da: Scrooge McDuck il 4/7/2016, 11:03

Sì quello lo so infatti, però in Australia, Spagna e in Francia non è che stia facendo chissà che numeroni, anzi.
Specialmente in Francia in due settimane ha incassato 4,000,000 di dollari mentre Nemo incassò 64,000,000 in totale
In Australia, visto che il film è praticamente ambientato lì, era lecito aspettarsi un boom, invece sta incassando in linea col primo, mentre anche in Spagna gli incassi sono un po' deludenti (weekend d'esordio di 3,000,000 di dollari, quando 13 anni fa Nemo debuttò col doppio).

O i dati di http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=pixar2015.htm non sono aggiornati, o il successo di Dory è prevalentemente americano..

Inviato da: dragonwitcher il 4/7/2016, 12:18

Per ora è ovviamente un successo Americano ma di contro ti dico che i America Latina sta facendo BENISSIMO, facendo aperture straordinarie. In Europa poi rispetto allo scorso weekend ha droppato poco

Inviato da: Simba88 il 5/7/2016, 18:30

Box-Office USA: Alla Ricerca di Dory batte tutti nel weekend del Quattro Luglio

È Alla Ricerca di Dory a vincere il weekend lungo del 4 luglio negli Stati Uniti. Il film Pixar batte tutte le nuove uscite (non capita spesso in uno dei weekend più ricchi dell’anno: sono 214 i milioni incassati dalla top-12 in quattro giorni) e si piazza al primo posto con 50.2 milioni di dollari, per un totale di 380.5 milioni di dollari, praticamente quanto incassato dal primo film: è già il quinto incasso di sempre per un film d’animazione negli USA. Sembra scontato che tra poche settimane verrà polverizzato il record di Toy Story 3 (415 milioni di dollari).

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/07/05/box-office-usa-ricerca-dory-batte-weekend-luglio/180270/

Inviato da: dragonwitcher il 5/7/2016, 19:56

Come avevo già scritto domenica, vedendo i risultati Dory è destinata a superare sicuramente Toy story 3 e puntare Shrek 3.

Inviato da: Fra X il 12/7/2016, 11:12

Ancora due o tre settimane e il buon vecchio Shrek dovrà cedere lo scettro mi sa!

Inviato da: dragonwitcher il 13/7/2016, 16:37

Speriamo!!!

Inviato da: Fra X il 17/7/2016, 22:23

E sorpasso fu! Vediamo ora se dura oppure come Nemo viene superato a distanza di poco tempo.
Curioso che a raggiungere questo risultato sia stato il sequel di Nemo visto che proprio nel 2004 era stato proprio lui ad essere superato.

Inviato da: Simba88 il 17/8/2016, 13:06

Alla Ricerca di Dory: quali sono le voci italiane del cartoon della Pixar?

Alla Ricerca di Dory, il nuovo film della Pixar sarà nei nostri cinema dal 15 settembre.

La Disney ha diffuso il comunicato stampa relativo al cast vocale italiano dell’attesissimo cartoon.

Eccolo a seguire:

CARLA SIGNORIS, LUCA ZINGARETTI,

STEFANO MASCIARELLI, MASSIMILIANO ROSOLINO,

LICIA COLO’ E BABY K SONO LE VOCI ITALIANE

DEL NUOVO FILM DISNEY•PIXAR

ALLA RICERCA DI DORY

Diretto da Andrew Stanton, il nuovo lungometraggio

d’animazione arriverà nelle sale italiane il 15 settembre,

preceduto dal cortometraggio Disney•Pixar Piper

Milano, 26 luglio – La nuova avventura Disney•Pixar Alla Ricerca di Dory arriverà nelle sale italiane il 15 settembre, anche in 3D, con un irresistibile cast di voci. Dopo l’apprezzato lavoro nel film del 2003 Alla Ricerca di Nemo, la celebre attrice Carla Signoris tornerà a doppiare la pesciolina azzurra più amata di sempre mentre Luca Zingaretti, tra i più noti e apprezzati attori italiani, sarà ancora una volta il pesce pagliaccio Marlin, suo leale amico. Al loro fianco il pubblico riconoscerà l’attore Stefano Masciarelli che torna a dare la sua voce a Scorza, la longeva tartaruga sempre pronta a dare una “pinna” a un pesce in difficoltà.

Si uniscono al cast anche il campione olimpico Massimiliano Rosolino, voce di un pesce luna, e la popolare conduttrice televisiva Licia Colò, voce ufficiale del Parco Oceanografico dove lavora anche la giovane ricercatrice Debbie, doppiata dalla celebre Baby K.

Presentato in apertura alla 62^ edizione del Taormina Film Fest e alla 46^ edizione di Giffoni Experience, Alla Ricerca di Dory ha già conquistato il record per il miglior debutto al box office per un lungometraggio d’animazione nelle sale americane. Diretto da Andrew Stanton (Alla Ricerca di Nemo, WALL•E), co-diretto da Angus MacLane (Toy Story of Terror!) e prodotto da Lindsey Collins (co-produttrice di WALL•E), la nuova avventura Disney•Pixar arriverà nelle sale preceduto dal cortometraggio Piper.

Nell’attesa di scoprire cosa accadrà alla smemorata pesciolina, Disney Italia ha dato inizio a una grande avventura sul web per trovare Dory. L’iniziativa coinvolge 13 volti noti del mondo dello spettacolo, musica, sport, cucina, cinema e web per tutta l’estate. Ogni lunedì, all’interno delle “Dory News”, un originale trio di investigatori, composto dal celebre Trio Medusa, rivelerà alcuni indizi che aiuteranno gli utenti a rispondere al quiz game su www.TrovaDory.it/sul-web e a indovinare, di volta in volta, l’identità di un personaggio misterioso che rilascerà sui propri canali un video con la simpatica Dory.

Sul sito sono già disponibili le “Dory News” in cui vengono svelati i primi due personaggi misteriosi: in molti, infatti, hanno già riconosciuto l’irriverente Youtuber e attore Frank Matano, l’attore comico Angelo Duro e la popolare cantante, attrice e conduttrice tv Lodovica Comello, il popolare YouTuber IlVostroCaroDexter, la celebre artista Baby K e la nota cantautrice Annalisa.

Ogni settimana in palio, in modalità instant win, moltissimi regali dal mondo di Dory: playset di Disney Infinity, tanti prodotti Disney Store e la partecipazione a un evento esclusivo Disney Italia. Inoltre, per chi avrà indovinato tutti i personaggi legati a #TrovaDory sul web, sarà possibile partecipare anche all’estrazione finale di un incredibile viaggio in California, dove è ambientato il film.

La colonna sonora di Alla Ricerca di Dory, che includerà le tracce orchestrali di Thomas Newman, è stata distribuita in Italia a partire dal 17 giugno 2016 da Universal Music.
La cantautrice Sia interpreta il brano “Unforgettable” che accompagna i titoli di coda del film.

Il regista Andrew Stanton è un fan della cantautrice australiana candidata a cinque Grammy®:“In Alla Ricerca di Nemo Robbie Williams aveva rivisitato in modo unico un classico della musica, ‘Beyond the Sea’. Allo stesso modo Sia ha catturato l’essenza emotiva del classico di Nat King Cole ‘Unforgettable’, riuscendo a farlo suo”, afferma Stanton. “I due brani si completano a vicenda proprio come i due film”.

Alla Ricerca di Dory arriverà nelle sale italiane il 15 settembre, anche in 3D, preceduto dal cortometraggio Disney•Pixar Piper.

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/07/26/ricerca-dory-quali-voci-italiane-cartoon-pixar/184652/

Inviato da: Simba88 il 17/8/2016, 13:11

Aggiornamento incassi:

USA: 476.923.511 $ (7° incasso di sempre)
Resto del mondo: 423.511.999 $
Globale: 900.435.510 $ (40° incasso di sempre)

Fonte: Boxofficemojo.com

Inviato da: Simba88 il 16/9/2016, 19:04

Box-Office Italia: Alla Ricerca di Dory subito in testa giovedì

Come prevedibile, le nuove uscite giovedì hanno rivoluzionato la classifica italiana. Alla Ricerca di Dory si piazza subito al primo posto con 506mila euro e una media di circa 740 euro per sala, e spinge al secondo posto Io Prima di Te che raccoglie altri 103mila euro e sale a 5.4 milioni complessivi.

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/09/16/box-office-italia-ricerca-dory-testa-giovedi/194762/

Inviato da: Simba88 il 18/9/2016, 21:11

Box-Office Italia: Alla Ricerca di Dory balza in avanti sabato e arriva a 3 milioni in 3 giorni

Come prevedibile, sabato Alla Ricerca di Dory ha compiuto un forte balzo in avanti al box-office italiano, raccogliendo quasi 1.7 milioni di euro e ottenendo una media di quasi 2.400 euro per sala. Complessivamente il film Pixar ha raccolto tre milioni di euro in tre giorni, e chiuderà il weekend intorno ai cinque.

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/09/18/box-office-italia-ricerca-dory-balza-avanti-sabato-arriva-3-milioni-3-giorni/195014/

Inviato da: Simba88 il 18/9/2016, 21:17

CONSIGLIO DI LEGGERVI QUESTE CURIOSITA' SOLO DOPO AVER VISTO IL FILM

The Art of Finding Dory: 17 curiosità su Alla Ricerca di Dory!

Ha superato i 950 milioni di dollari d‘incasso nel mondo, e in Italia è appena uscito in oltre 700 sale. Si tratta di Alla Ricerca di Dory, il nuovo film dei Pixar Animation Studios ancora una volta diretto da Andrew Stanton insieme ad Angus MacLane.

Ora che finalmente il film è arrivato nei nostri cinema, vi proponiamo due speciali grazie a The Art of Finding Dory, il libro edito dalla The Chronicle Books che come molti di voi sapranno illustra il processo creativo ed evolutivo del film fra immagini e interessanti aneddoti.

Il primo, quello che state per leggere, è dedicato a curiosità che, oltre a far parte dello sviluppo del film (dalle sue stesse origini ai cambiamenti dei protagonisti), renderanno ancora più accattivante la visione finale dell’ultima produzione degli studi di Emeryville.

1.John Lasseter ha affermato che nonostante alcune variazione che lo script ha dovuto subire nel tempo (ricordate le polemiche nate dopo l’uscita del documentario Blackfish?), il prodotto finale è stato “emozionante, divertente, bello e avvincente” come gli era parso durante la presentazione (in gergo durante il “pitch”) che il regista, Andrew Stanton, tenne nel suo studio ormai anni fa.

2.Andrew Stanton, il regista del film d’animazione, dice di aver sentito il bisogno di tornare sotto gli abissi marini quando dopo aver rivisto Alla Ricerca di Nemo a distanza di 10 anni dall’uscita nelle sale si è reso conto che doveva assolutamente spiegare perché Dory si trovasse in quel punto dell’oceano e soprattutto perché la sua anima risultasse “così abbandonata”.

3.Per studiare gli effetti della luce sull’acqua, dei riflessi naturali e soprattutto della rifrazione su di essa, sono state montate numerose telecamere su alcuni pali piazzati sia in superficie che nelle profondità marine. In questo modo hanno sempre potuto aver ben presente, in qualsiasi circostanza e a qualsiasi ora, il comportamento della luce.

4.Affinché il Team Design potesse lavorare al pieno delle proprie capacità sui nuovi ambienti mostrati in Alla Ricerca di Dory sono state visitate le località di Monterey Bay, Steinhart e gli acquari di Vancouver in Canada.

5.Il film presenta uno studio molto particolare sulle linee geometriche impiegate per realizzare i vari scenari che potrete vedere. Nello specifico sono state impiegate quattro tipologie di linee per quattro diversi ambienti:
– curvilinee per la barriera corallina e le abitazioni di Dory,
– il nulla più assoluto per l’oceano,
– linee ondulate o ritmiche per le foreste di alghe,
– linee forti e strutturate per il mondo umano.

6.Anche l’uso dei colori non è stato affatto casuale, come avvenuto in Inside Out. Difatti, se nelle sequenze ambientate nella barriera corallina troviamo una grande concentrazione di colori sgargianti e saturi, nelle scene “oceaniche” troviamo solo un uso preponderante del blu o di colori scuri e poco variopinti. Nel mondo umano, invece, i colori vanno tendenzialmente dal giallo al verde, seppur più vari di quelli impiegati nell’oceano.

7.Contrariamente ai vari banchi delle più disparate creature marine che incontriamo nel film, per rendere unici Charlie e Jenny, i due pesci chirurgo genitori di Dory, i Production Designer hanno deciso di cambiargli il modello di base. Anche rispetto alla loro smemorata figlia: se Dory ha come base di riferimento un ovale, la base di Charlie è un quadrato mentre quella di Jenny un semi-sfera.

8.Le alghe dell’acquario contenuto all’interno della zona “Oceano Aperto“ del Marine Life Istitute sono molto diverse rispetto a quelle che potrete vedere nella barriera corallina dove abitano Nemo e Marlin. Questa differenza è stata voluta dagli animatori per caratterizzare in modo migliore degli ambienti. Per questo, se le prime si sviluppano tendenzialmente in verticale, le seconde lo fanno in orizzontale.

9.La casa dove Dory si è sistemata nella barriera corallina di Marlin e Nemo è (per lei, non per gli animatori) inconsapevolmente simile a quella dove ha vissuto per anni con la propria famiglia.

10.La luce è stata importantissima nonché fondamentale per il film. Difatti, oltre a toccare tutto ciò che possiamo vedere generando colori e sfumature diverse, è stato un modo per il Creative Team per dirci se ci trovavamo in un ambiente aperto o chiuso, a che ora e soprattutto come il soggetto della sequenza dovesse sentirsi.

11.Hank, il fenomenale polpo co-protagonista, oltre ad esser stato il personaggio più difficile da animare grazie al movimento naturale che bisognava emulare per ben otto tentacoli (divenuti poi sette per garantire una riuscita migliore del soggetto come avvenne nel 1989, nei Walt Disney Animation Studios con Ursula, l’antagonista de La Sirenetta che pur somigliando a un polpo è difatti un calamaro con i suoi sei tentacoli), grazie ai suoi “poteri” come quello di passare in fessure grandi tanto quanto il suo becco o quello più classicamente conosciuto di mimetizzarsi, è sempre stato considerato dagli animatori un vero e proprio supereroe.

12.Inizialmente i personaggi umani erano stati realizzati in modo perfetto, ognuno con una propria caratteristica e un “grande appeal”. Successivamente, però, le loro particolarità furono ridimensionate per garantire che nelle scene dove sono presenti con gli animali marini non calasse mai l’attenzione su questi ultimi. Per questo stesso motivo, in alcune scene, la telecamera inquadra gli umani solo dal busto in giù.

13.Durante il film è possibile vedere una scena con un gruppo di paguri. Questi, al posto della loro classica conchiglia, hanno una serie di oggetti di uso quotidiano. La scelta degli oggetti da usare, però, non è stata casuale ma al contrario basata su oggetti realmente persi in mare da camion incidentati o navi naufragate. Un esempio sono le paperelle di gomma che potrete vedere. Nel 1992, difatti, un tir ne perse ben 28.000 esemplari.

14.L’ambiente che è maggiormente mutato la realizzazione del film è stato quello del Marine Life Institute. Il motivo è semplice: ogni volta che uno dei progettisti della zona visitava un nuovo acquario… voleva automaticamente cambiare o migliorare qualcosa nel progetto.

15.Una volta terminato il film, il Grapich Team ha realizzato più di 1000 cartelli, loghi e segnali da impiegare nei vari ambienti. Chiaramente ne sono stati usati molti meno.

16.Durante l’ideazione dell’acquario marino, una delle tante idee venute fuori consisteva nel realizzare una serie di tubi e vasche simili a bolle collegate fra loro attraverso le quali il visitatore poteva passeggiare. Seppur scartata è stata basilare per l’ideazione di alcune sequenze del film.

17.Come avrete potuto intuire precedentemente, la pellicola si basa sui contrasti: dalle luci ai colori. Anche l’epilogo della storia lo è. È inutile dire che la sfida più grande che un pesce potrebbe affrontare non avendo mani, braccia o articolazioni è… guidare!

L’appuntamento è con il prossimo speciale dedicato alle scene eliminate di Alla Ricerca di Dory e, ovviamente, in sala!

Fonte: Badtaste.it

http://www.badtaste.it/2016/09/17/the-art-of-finding-dory-17-curiosita-ricerca-dory/194948/