Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


 
Reply to this topicStart new topic
> La Sirenetta, Disney Live Action
veu
messaggio 23/5/2023, 22:24
Messaggio #1


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




recensioni qui


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicolino
messaggio 24/5/2023, 18:19
Messaggio #2


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 513
Thanks: *
Iscritto il: 20/2/2011
Da: Roma




Ragazzi io non sono molto bravo a scrivere rencesioni, quindi perdonatemi se questo post non sarà il massimo.
(Proverò ad avvertire ogni qual volta sto per dare uno spoiler, quindi leggete tranquilli)

Voglio iniziare parlando delle scene e dei cambiamenti assurdi che si erano vociferati e che invece NON ESISTONO all'interno del film (se qualcuno considera questo uno spoiler, passi al punto successivo).
Non vi è alcun intro/spiegone sulla faida umani e sirene (e questo mi ha sorpreso). Altra cosa importante, io non ho visto nessuna redenzione di Ursula, non vi è nessun cambiamento particolare nemmeno da quel punto di vista. Le sorelle di Ariel, sebbene si era detto che avrebbero avuto un ruolo più attivo, appaiono più o meno negli stessi momenti in cui sono nel film animato. I sentimenti di Ariel per Eric in questo film sono molto, molto meno espliciti che in originale (dimentichiamoci Ariel che urla a Tritone "ma papà IO LO AMO!"), ma non è vero che Ariel fa il patto senza essere assolutamente interessata ad Eric, e Ariel quando arriva sulla terra come umana lo vuole vedere e trovare (qundo Tritone rompe la statua di Eric, lei si sdraia accanto alla sua mano rotta, non al viso, e la cosa ha un significato poiché Eric durante il reprise di POYW le afferra la mano mentre lei gli canta). La loro relazione è moscietta, ma c'è. Altra cosa importante, non ci sarà una conchiglia magica con cui Ariel può ritrasformarsi in sirena.

Ho iniziato a dirvi queste cose perché, con mia sorpresa, il live action segue quello animato molto fedelmente, forse per un buon 80%, specialmente nella prima parte (che è poi quella che che funziona di più). Tuttavia questo non significa che ne ricalchi anche la stessa magia, anzi.
Si nota che il film vuole avere un tono molto più "cinematografico", se cosi si può dire, lo si capisce da certe musiche che ricordano quelle dei film d'azione, molto d'impatto, con inquadrature del mare e dei paesaggi epiche, quasi da documentario.
Specialmente nella terra ferma, non ci sono i colori sgargianti e i paesaggi fintissimi (forse solo i costumi dei paesani sono coloratissimi). E' tutto molto realistico con toni vagamente cupi (le scene a castello mi hanno ricordato quelle ad Approdo del Re di Game Of Thrones!). Questo da una parte l'ho apprezzato, ma penso che ci voglia una via di mezzo: se ne La Bella e la Bestia le scenografie trasudavano plastica e greenscreen da tutti i pori, non permettendomi di immergermi nella storia, questa volta è l'assenza di magia a mancare.

La CGI all'inzio del film è brutta, si vede pure la faccia di Tritone che si deforma mentre si muove. Poi però ci si abitua. Ci sono scene fatte bene e altre fatte peggio. Part of your world, ad esempio, è molto curata, e anche Under the Sea sinceramente l'ho trovata piacevole nell'insieme.
Il resto delle scene nel mondo subacqueo sono continui alti e bassi. La peggiore è la battaglia finale, dove nemmeno il buio pesto, fatto ovviamente ad hoc, riesce a mascherare il pressappochismo della computer grafica. Nei trailer comunque sembrava molto peggio.

Parlando degli attori, Halle Bailey è un po' come la CGI: oscilla tra l'essere graziosa e piacevole -in alcuni punti addirittura molto tenera e dolce- ad essere invece anonima e moscia. La parte dove mi è piaciuta di più è stata forse quella sulla terra ferma, dove è muta, in particolar modo nelle scene con Eric. Si vede che ha poca esperienza, ma le sue doti secondo me non sono totalmente da buttare. In generale, vista nell'insieme rende molto di più che vista in foto o nei singoli spezzoni, ve lo assicuro. Detto questo, ciò fa di lei una buona Ariel? Assolutamente no. Non c'è proprio quella curiosità, quel fuoco negli occhi, quella meraviglia e spontaneità che Ariel ha nel cartone e che io pretendevo, ma di questo ne abbiamo già discusso abbastanza e non voglio ripetermi.
Jonah Hauer-King è un ottimo Eric, bello e principesco quanto basta.
Melissa McCarty io l'ho trovata una brava Ursula, anche nel canto. È eccentrica in un modo forse meno oscuro dell'originale, ma secondo me funziona, ad un certo punto mi ha fatto molto ridere ma non vi dirò quale.
Nota di merito anche per Awkafina, la quale invece mi ha molto, molto divertito in più momenti, ma io lei l'adoro e la sua voce è pazzesca, non credo proprio che in italiano riusciranno a rendere le battute nello stesso modo.
Tra tutti, comunque, spicca la Alexander e la sua Vanessa. Sappiamo che la Disney non ha fatto trapelare nulla su di lei e questo è stato un bene, almeno mi è rimasta un po' di sorpresa.
Di questo film era stato deturpato abbastanza, io volevo che almeno non mi rovinassero due delle mie scene preferite: quella dove Eric incontra Vanessa e il momento in cui Vanessa si rivela essere Ursula.
Ebbene, posso dire che almeno questi due momenti sono stati perfetti. Specialmente l'incontro tra Eric e Vanessa è molto cinematografico. Quando Vanessa, che è di spalle, si gira verso Eric mi è venuto un sussulto talmente era lei era bella, veramente una bambola di porcellana. Nella scena della canzone, che qui è (piccolo spoiler per chi non ha sentito la colonna sonora) soltanto in humming, è veramente stronzissima. L'ho amata pure nella scena del fidanzamento, in cui diventa pazza e isterica esattamente come nel cartone. Questa ragazza ha una presenza scenica assurda, aveva proprio ragione Prince quando diceva che la Disney la teneva nascosta per non far sfigurare la Bailey, credetemi.

Delle canzoni nuove mi è piaciuta solo quella di Eric, anche se non necessaria. Quella di Ariel è imbarazzante, ma proprio per la BRUTTEZZA della melodia in sé, non perché non ci stesse una canzone, mentre quella di Scuttle è la solita canzoncina rap di Miranda, per fortuna molto breve e non disturba così tanto. Le avrei comunque evitate tutte e tre, nessuna rimarrà impressa. (a proposito, vi ricordate che si disse che Ariel avrebbe rappato in Under the sea? Non era vero).

Voglio parlare dei vestiti, e qui farò un piccolo spoiler, ragazzi miei. O meglio, non lo farò, perché di vestiti non ce ne sono. Ancora una volta avevano ragione i Veu: Ariel non indossa che il vestito celeste. Punto. Sì, avete capito bene: nessuna cena, nessun ballo, ma soprattutto nessun diavolo di vestito della trasformazione, e questa è la cosa che mi ha fatto più infuriare di tutte.
La scena c'è: Tritone punta il suo scettro nell'acqua, la luce che va verso Ariel e... finisce così. Ariel appare solo successivamente, già trasformata in umana e, indovinate? Ha ripreso quel lurido straccio celeste (era finito in acqua nella battaglia e si vede bene la cosa in modo che possano giustificare il fatto che poi lei abbia qualcosa da rimettersi, rendiamoci conto). Si era parlato di un vestito favoloso verde, di un altrettanto vestito favoloso per quella scena in cui lei sbuca dal mare. Invece, niente di niente. Si vedrà solo poi il vestito rosa delle riprese in Sardegna, osceno anch'esso, praticamente uguale a quello celeste se non per il colore e per qualche fiorellino. Io di vestiti e di acconciature sono appassionato, quindi questa cosa mi ha letteralmente sconvolto, e vorrei proprio sapere il motivo per cui hanno deciso di non creare NULLA per questo film, specialmente per la scena della trasformazione. Avrebbero potuto realizzare qualsiasi cosa, un vestito fatto di schiuma, di acqua... una cosa incomprensibile, una ennesima presa di posizione forse, secondo le loro menti malate, per non rendere Ariel frivola? Aspetto le vostre opinioni quando sarete a conoscenza di questa cosa.

Altro spoiler: come sappiamo già, qui sarà Ariel che uccide Ursula. La cosa non è fatta in modo ridicolo come nelle illustrazioni che avevamo visto, Ariel non si regge sulla sua coda, bensì come pensavo io (e nell'unico modo credibile possible) si trascina a fatica e si "butta" poi sul timone in maniera abbastanza credibile. Rimane un cambiamento non necessario, sì, ma ho apprezzato una cosa: nel film originale, Eric salvava Ariel e questo era anche un modo per far capire a Tritone che gli umani non erano i mostri che credeva. Qui questo passaggio accade con Ariel che precisa a Tritone che non è stata solo lei a salvare il regno, ma che lei ed Eric hanno combattuto insieme, quindi almeno questo passaggio, questa sfumatura non l'hanno del tutto ignorata.

In generale comunque, il film non si colloca certo al livello degli ultimi Peter Pan, Pinocchio o Lilli e il Vagabondo.
In molti punti è ben realizzato, in altri vive completamente di rendita... ma non posso dire di averlo trovato indecente come pensavo.
La mancanza di quella scena importante mi ha fatto infuriare, sì, ma anche se ci fosse stata, la mia sensazione non credo sarebbe cambiata di molto: una sensazione che, come per il Re Leone, mi suggerisce solo inutilità, freddezza.
Questo film segue il trend di quasi tutti i remake che è quello di appiattire, di togliere dei piccoli dettagli che erano ciò che caratterizzavano i "vecchi" personaggi, che rendevano le scene memorabili. Anche l'abbraccio finale tra Tritone e Ariel, che nel cartone mi fa SEMPRE piangere, non mi ha dato nulla. Non mi sono pentito di averlo visto, la Sirenetta è il mio film Disney preferito e la curiosità era troppa dopo tutti questi anni. Posso assicurarvi però che, sebbene non indecente e squallido, questo film finirà nel dimenticatoio esattamente come tutti gli altri, e che questa nuova Ariel (che di nuovo ha ben poco) non potrà mai reggere il confronto con quella animata.

Messaggio modificato da nicolino il 24/5/2023, 18:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 24/5/2023, 18:38
Messaggio #3


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Grazie Nicolino per l'utile e precisa recensione. Hai veicolato perfettamente tutto ciò che intendevi mettere in evidenza, quindi non preoccuparti.
Su Jessica Alexander non avevo dubbi perché, lo ammetto, come è emerso il suo nome sono andato a recuperare alcune scene che si trovavano online (dei film horror di cui è stata protagonista) è la sua presenza scenica mi ha davvero stupito, così come la bellezza mozzafiato.
Mi rattrista che non abbiano rilasciato immagini ufficiali del personaggio, spero che prima o poi vengano diffuse.

Riflettendoci e stando a quanto hai esaustivamente descritto, il casting di una Ariel non bellissima è pertinente alla caratterizzazione modernizzata della protagonista, e quindi devo con tutta onestà dare ragione ai Veu da questo punto di vista. Non credo che, col senno di poi, la Bailey sia fuori luogo nel film così per come è stato riadattato (setting spostato ai Caraibi e altri cambiamenti minori nella trama che non rendono l'avvenenza di Ariel un punto focale nella sua conquista dell'amore di Eric).

Tutto ciò, però, mi fa preoccupare sempre di più per l'eventuale live action di "Il gobbo di Notre Dame" dove non potranno mai sconvolgere la trama al punto da non avere un'attrice bellissima e iper sensuale (erotica, persino) nel ruolo di Esmeralda...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 24/5/2023, 19:58
Messaggio #4


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 24/5/2023, 19:38) *
Riflettendoci e stando a quanto hai esaustivamente descritto, il casting di una Ariel non bellissima è pertinente alla caratterizzazione modernizzata della protagonista, e quindi devo con tutta onestà dare ragione ai Veu da questo punto di vista. Non credo che, col senno di poi, la Bailey sia fuori luogo nel film così per come è stato riadattato (setting spostato ai Caraibi e altri cambiamenti minori nella trama che non rendono l'avvenenza di Ariel un punto focale nella sua conquista dell'amore di Eric).

Grazie Nicola! Hai detto bene, è una presa di posizione, non vogliono rendere Ariel frivola, caratterizzarla solo per l'intraprendenza, ma non vogliono rinunciare al binomio Ariel come Cenerentola, facendole indossare abiti dimessi da popolana, che conquista il principe, perchè fa sempre breccia nel cuore delle donne (ragazza semplice che può conquistare il principe, inoltre, come detto più volte dai veu, insistono con una bellezza rassicurante ma qui, con la ragazza bianca e procace come la Alexander, nemesi addirittura della "Plain Jane" Ariel, condannano esplicitamente la sensualità e procacità alla Anna Falchi anni '90, quindi scordiamoci sensualità e malìa per Megara e Esmeralda, al di là di quello che può dare una Zendaya qualunque). E non hanno aggiunto abiti ricercati perchè non volevano trovarsi costretti a riproporli per il merchandise e rientrare con le spese (intimamente sanno che probabilmente non faranno faville ai botteghini).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 24/5/2023, 21:08
Messaggio #5


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Daydreamer @ 24/5/2023, 20:58) *
Grazie Nicola! Hai detto bene, è una presa di posizione, non vogliono rendere Ariel frivola, caratterizzarla solo per l'intraprendenza, ma non vogliono rinunciare al binomio Ariel come Cenerentola, facendole indossare abiti dimessi da popolana, che conquista il principe, perchè fa sempre breccia nel cuore delle donne (ragazza semplice che può conquistare il principe, inoltre, come detto più volte dai veu, insistono con una bellezza rassicurante ma qui, con la ragazza bianca e procace come la Alexander, nemesi addirittura della "Plain Jane" Ariel, condannano esplicitamente la sensualità e procacità alla Anna Falchi anni '90, quindi scordiamoci sensualità e malìa per Megara e Esmeralda, al di là di quello che può dare una Zendaya qualunque). E non hanno aggiunto abiti ricercati perchè non volevano trovarsi costretti a riproporli per il merchandise e rientrare con le spese (intimamente sanno che probabilmente non faranno faville ai botteghini).


Condivido. Ho visto su youtube uno spezzone rubato della scena "Vanessa's trick", e la Alexander ha una mise notturna estremamente provocante, corpetto nero, decolleté in vista, molte trasparenze. Inoltre si adagia su di una poltrona con fare ammaliante, quasi a simulare un orgasmo, compiaciuta del suo aver trovato la chiave per sottomettere Ariel. Il tasso erotico è elevatissimo nella simbologia della scena, per quanto breve, e sicuramente viene demonizzato, presentato come antefatto allo svelamento della sua identità (e infatti i tentacoli che si vedono spuntare allo specchio assumono persino una suggestione fallica). Inoltre ciò conferma che con uno screentime ridottissimo a Vanessa vengono riservati ben due abiti (forse tre se nella scena della spiaggia ne ha un altro, illuminaci Nicolino) e tutti bellissimi e molto più ricercati di quelli della "Cenerentola" Ariel; il look in vestaglia mi ha ricordato moltissimo la femme fatale del noir Rita Hayworth in Gilda, sia per l'acconciatura che per la raffinata sensualità.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 24/5/2023, 21:16


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 24/5/2023, 21:30
Messaggio #6


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




ma prince è favoloso tutto ciò che dici di Vanessa, per me vale il biglietto solo questo! Se la sua popolarità schizzerà alle stelle, alla Alexander devono assolutamente dare il ruolo di Megara!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulvio84
messaggio 24/5/2023, 21:46
Messaggio #7


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.632
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




CITAZIONE (Daydreamer @ 24/5/2023, 22:30) *
ma prince è favoloso tutto ciò che dici di Vanessa, per me vale il biglietto solo questo! Se la sua popolarità schizzerà alle stelle, alla Alexander devono assolutamente dare il ruolo di Megara!!!

Guardalo qui ma non dargli i tuoi soldi ahhaah
https://youtu.be/rYCZiG7c7m8


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 24/5/2023, 21:50
Messaggio #8


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Daydreamer @ 24/5/2023, 22:30) *
ma prince è favoloso tutto ciò che dici di Vanessa, per me vale il biglietto solo questo! Se la sua popolarità schizzerà alle stelle, alla Alexander devono assolutamente dare il ruolo di Megara!!!


Io ho visto quattro spezzoni rubati fino ad ora (Vanessa's trick, Ursula transforms into Vanessa, Ariel and Vanessa fight, Vanessa transforms into Ursula) ho messo il nome delle scene in inglese così chi vuole trovarle su youtube può farlo facilmente., e la Alexander è fenomenale. Peraltro ho letto nei commenti di YT che c'è un'altra bella scena alla festa di fidanzamento in cui Vanessa racconta agli invitati come ha salvato Eric, e pare sia recitata benissimo..

Spero per lei che in futuro non abbia bisogno di recitare in questi live actions di discutibile qualità, ma nel caso la vedo molto più calzante come Helga Sinclair di Atlantis (ha una voce molto profonda e sensuale e interpreta la cattiva squilibrata e sexy davvero bene, oltretutto il biondo è il suo colore naturale).


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 24/5/2023, 22:33
Messaggio #9


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Nicolino siamo contenti di leggere la tua recensione... e del fatto che avevamo anche ragione su quasi tutto per quel che riguarda la struttura del film...

le scene messe su Instagram (piuttosto spoiler, di cui una addirittura del finale con Ariel tornata umana) sono ben fatte...

ti chiediamo pochi spoiler:

1. com'è il cane Max?
2. è vero quindi che i vestiti di Ariel sono in totale tre: la tela verde militare (della canzone For the first time/Per la prima volta), il vestito azzurro e quello rosa finale?
3. com'è la scena di Ariel che fa cadere in acqua la sirena di giada? è in quel momento che c'è Part of Your World Reprise II?
4. com'è la Regina Selina?
5. domanda tecnica: ha i titoli di testa come avvenuto con Aladdin (quindi riportando il nome degli attori all'inizio del film come "sigla") oppure no?


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 25/5/2023, 2:58
Messaggio #10


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




Il fatto positivo di andare al cinema senza nessuna aspettativa, è che difficilmente si resterà delusi. Ma, a parte questo, non ci sono altri motivi di cui gioire.
La Sirenetta soffre della stessa sindrome della maggior parte dei remake live action: segue pedissequamente l'originale in modo piuttosto freddo, rendendosi inutile. Inteso, il film si regge sulle proprie gambe e merita la sufficienza, però non fornisce alcun motivo per rivederlo. Almeno, le modifiche sono state ridotte al minimo, evitando gli scempi de La bella e la bestia.
Cgi appena passabile, nuove canzoni dimenticabili, attori ok ma senza impatto, solo Vanessa sfonda. Vale la pena dargli una seconda occasione in inglese. Straniante il doppiaggio di Sebastian. Oltre alla trasformazione finale, si sente la mancanza di un dialogo tra Ariel e Eric, che di fatto nel film non si parlano mai.

Voto 6

Nel mio cinema hanno tenuto FastX nella sala grande e relegato La Sirenetta nella seconda.
@veu Non ci sono titoli di testa, ma ci sono una citazione di Andersen e poi il titolo (in un font anonimo). Del resto non vi so dire

Messaggio modificato da Beast il 25/5/2023, 2:59


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 25/5/2023, 8:10
Messaggio #11


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




Ma come? Eric non parla ad Ariel e non interagisce con lei mostrandole "parte del suo mondo"? wacko.gif
Giudicando la colonna sonora ho inteso non esserci neppure una canzone pop version nei credits finali. Sicuramente se ne sentirà la mancanza, perchè per me, pur essendo spesso cover sopra le righe, comunque energizzano la fine e l'uscita dalla sala. Posso sapere come sono gli end-credits? C'è una canzone oppure una colonna sonora? Grazie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 25/5/2023, 13:26
Messaggio #12


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




CITAZIONE (Daydreamer @ 25/5/2023, 8:10) *
Ma come? Eric non parla ad Ariel e non interagisce con lei mostrandole "parte del suo mondo"? wacko.gif

Sì ma in quella fase Ariel è muta. Intendo un dialogo dopo aver recuperato la voce.

CITAZIONE (Daydreamer @ 25/5/2023, 8:10) *
Giudicando la colonna sonora ho inteso non esserci neppure una canzone pop version nei credits finali. Sicuramente se ne sentirà la mancanza, perchè per me, pur essendo spesso cover sopra le righe, comunque energizzano la fine e l'uscita dalla sala. Posso sapere come sono gli end-credits? C'è una canzone oppure una colonna sonora? Grazie.

Nei credits principali, viene ripetuta In fondo al mar, in italiano. Poi sono uscito, quindi non so dirti come continuino.
In proposito, i vocalizzi di Ariel aggiunti alla canzone... anche no


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
nicolino
messaggio 26/5/2023, 9:08
Messaggio #13


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 513
Thanks: *
Iscritto il: 20/2/2011
Da: Roma




Capisco che non volessero un'Ariel che conquista Eric solo per i vestiti, le belle pettinature e la bellezza, ma a fine film Eric è già innamorato e Ariel ha già dimostrato tutto il femminismo e la cazzutaggine che doveva. Farla uscire dall'acqua FINALMENTE con un bel vestito, appunto magari fatto di acqua o di schiuma, non sarebbe stato affatto renderla frivola.
Ancora una volta, esattamente come con Tiana, hanno privato una principessa nera di quello che le principesse bianche hanno e per cui sono famose. Le principesse nere a quanto pare devono solo dimostrare forza, intelligenza, duro lavoro etc. non potendosi mai permettere un po' di belle cose, dei bei abiti. E' un messaggio idiota e razzista anche questo, e concordo con voi quando dite che mostrando Vanessa così gnocca e sexy (molto più del cartone) vogliono proprio mandare un messaggio specifico: ragazza sexy, vestita bene, agghindata (e magari bianca) = frivola e kAtTiva! Ragazza bruttina, sciatta, senza interesse per i vestiti = grande KuoRE, emancipata e tanto intelligente.
Complimenti.

Per rispondere ai Veu e Prince, con qualche spoilerino:
Veu, il cane Max è simile al cartone ma qui è di taglia medio/piccola. Non sembra un cane di razza.
- Sì, il reprise di POYW avviene in quel momento, ovviamente. La scena a me non ha suscitato alcuna emozione, non regge il confronto con la Ariel del film animato, con quegli occhioni gonfi di lacrime che guarda la nave che si allontana. Qui, e figuriamoci, Ariel non piange.
- No, nessun titolo di testa come vi hanno già detto, solo il titolo del film preceduto da una citazione di Andersen.
- La regina Selina è abbastanza anonima... ovviamente saggia, buona, comprensiva... nessuna sorpresa, non saprei come altro descrivervela, non ha tutta questa rilevanza nel film.
- Si, Ariel ha solo quei tre vestiti... si vede brevemente anche con un pigiama bianco, mi pare, anonimo anch'esso.

Prince, Vanessa mi pare proprio abbia un altro abito quando viene trovata da Eric, ma non ricordo proprio come è fatto perchè in quella scena si vede per un neanche mezzo secondo, e in più è buio pesto. Confermo che Vanessa racconta agli ospiti del salvataggio ma è una scena brevissima, si vede di sfuggita e si sentono poche parole.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Fulvio84
messaggio 26/5/2023, 10:43
Messaggio #14


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 3.632
Thanks: *
Iscritto il: 8/4/2007
Da: Caserta




Ho guardato parecchi video su youtube, rubati dal cinema.

Ora certamente non e' il massimo per giudicare un film MA vorrei dire la mia:
- Halle Bailey mi pare molto piu' accattivante in video che non nelle immagini promozionali e alla fine e' carina, il problema e' che non sara' MAI ARIEL, perche' non ne rispecchia l'aspetto.
- Le scene terrene sono sicuramente migliori delle subacque, la CGI e' veramente vecchi, da videogame. Le sirene sono innaturali, finte e il movimento dei capelli non e' per niente realistico.
- Vanessa e' favolosa, gran figa.
- Costumi brutti, veramente brutti
- Le canzoni nuove le ho ascoltate e non mi piacciono, sono imbarazzanti rispetto alla colonna sonora ogirinale
- Sicuramente il doppiaggio italiano coi labbiali sfalsati e' fastidioso, a sto punto meglio l'originale in inglese.

Credo che siano piu' o meno le stess eimpressioni di chi ha visto il film intero.
Non lo boccia ma non lo promuove manco a pieni voti....


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
buffyfan
messaggio 26/5/2023, 16:50
Messaggio #15


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 10.119
Thanks: *
Iscritto il: 24/7/2009
Da: Roma




Per me il film è bello! mellow.gif Sono sconvolto anche io.... e anche io non sono il massimo con le recensioni, quindi provo a dire ciò che penso a caldo, partendo dal seme della discordia. shifty.gif

Halle Bailey: Ragazzi, è brava! Ma non solo a cantare, ma lo è effettivamente anche nella recitazione. Ci sono punti in cui mi è sembrata più asettica, ma nel complesso non se l'è cavata affatto male. Tanto più che non è un'attrice professionista!! Voglio dire, se prendiamo la Belle di Emma Watson, cresciuta a pane e ciak, e nonostante tutto ancora recita da cani, la Bailey ne esce fuori alla grandissima. Siamo d'accordo che visivamente non è Ariel, ma è molto dolce e convincente. Ed anche molto carina fisicamente, ma questo dipende dalle inquadrature.... Credevo che le recensioni fossero dei lecchinaggi alla Disney, nel ritenerla perfetta nella parte e molto brava, e mi devo ricredere e sono d'accordo. A questo punto, io licenzierei in tronco tutti coloro che si occupano di marketing alla Disney. Cambiassero mestiere, perché tutte le immagini trapelate e gli spezzoni usciti in questi mesi, non hanno fatto altro che peggiorare l'immagine complessiva che le persone avevano su di lei. Già, poraccia, si è dovuta subire le critiche di chi desiderava un'Ariel più simile a quella del classico (compreso io), ma se poi la presentano nel modo peggiore possibile, ma 'ndo vojono annà, detta proprio alla romana?! Quindi per me Halley Beiley promossa (e sono stupito anche io eheheh.gif )

Le nuove canzoni: La parte peggiore del film secondo me! Ancora peggio della CGI, di cui parlerò in seguito. Sono semplicemente brutte, e fuori luogo. Avevo già detto che per me erano totalmente aliene alla colonna sonora originale, e lo confermo anche dopo la visione sul grande schermo. Quella di Eric, poi, mi ha ricordato davvero troppo Evermore de La Bella e la Bestia. For the first time è l'unica che avrebbe avuto un senso in questo film, perché la sequenza sarebbe potuta essere molto molto carina, con Ariel che scopre diverse cose degli umani per la prima volta. Peccato che la canzone sia brutta! Possibile che non siano riusciti a fare di meglio? Eppure ci ha lavorato anche la mente che ha creato la colonna sonora originale. Io l'ho detto, avrà rovinato tutto quell'inflazionato di Miranda! dry.gif mad.gif Fortuna che ci sono quelle vecchie, che sono sempre un piacere da ascoltare.. e Baciala sul grande schermo fa un bel effetto.. non è romantica come nel classico, ma passabile. E concordo che è molto dolce il modo con cui Eric scopre il nome di Ariel.

CGI: Non è bellissima. Ma questo lo sapevamo già! Ma non è nemmeno tremenda come mi aspettavo. Le sorelle sono troppo plasticoce e cheap, ma tanto sono inutili, si vedono per pochissime sequenze, quindi pazienza. Le scene sottomarine vanno da momenti in cui la CGI è buona (principalmente le scene in cui è presente Ariel), a momenti in cui siamo ai livelli del re scorpione ne La mummia il ritorno ( e mi riferisco principalmente ad Ursula, quando diventa gigante durante la battaglia finale. Ma che è? ). Scuttle in fin dei conti non è male, Flounder continua ad essere inquietante, Sebastian.. così e così! Ma la cosa peggiore di Sebastian non è certo la CGI, ma il doppiatore. Anche nell'originale inglese è imbarazzante!! Le altre sirene, come Tritone, sono molto cheap a differenza di Ariel, che ha davvero una bella coda. Sembra quasi abbiano speso tutto il budget per Ariel e le scene che la riguardano, e per tutto il resto siano andati al risparmio.

Costumi: Orribili! Ma essendo ambientato ai Caraibi, forse sono anche coerenti con l'ambientazione. Gli unici costumi belli sono quelli di Eric e Vanessa.

La trama: Anche qui, tanto rumore per nulla! La trama è la stessa, identica, del classico, e Ariel non diventa umana solo per scoprire il mondo degli umani. O meglio, non lo diventa solo per quello, ma anche perché innamorata di Eric. Il fatto che si dimentichi il dover baciare Eric entro tre giorni, non ha nulla a che vedere con il girl power.. è una semplice mossa di Ursula per complicarle il lavoro. Infatti, Ariel nemmeno conosce questa postilla quando accetta il patto con Ursula.. Il film dura tanto, ma sinceramente non ha avuto momenti morti, e i minuti in più vengono utilizzati per far conoscere più approfonditamente Eric ed Ariel. Per il resto, il film è uguale al Classico Disney, tranne il finale. Non mi ricordo sinceramente chi ha scritto che il finale e il "ti voglio bene" a Tritone fosse poco emozionante, ma io invece l'ho trovata abbastanza toccante. Se non altro perché in quel momento Ariel si sorprende che le sirene e i sireni siano usciti dall'acqua per salutarla (insieme agli umani) mentre sta partendo con Eric. In questa scena Ariel piange per la prima volta in tutto il film, e credo che sia un bel collegamento con la citazione iniziale di Andersen, ovvero quella che afferma che una sirena non ha lacrime e soffre di più. Penso sia stato fatto intenzionalmente, se così non fosse, hanno fatto involontariamente un finale, secondo il mio modesto parere, "poetico".

Nel complesso, mi devo ricredere.. un film decisamente migliore sia del Re leone che de La Bella e la bestia, e infinitamente migliore, rispetto a Pinocchio, e tutto il trash di Disney plus. Non concordo sul fatto che sia il miglior live action Disney, quello continua ad essere Cenerentola per me, ma si posiziona dopo Aladdin (che nella mia lista, è al secondo posto.) Gli darei come voto, un 7.

Messaggio modificato da buffyfan il 26/5/2023, 20:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 27/5/2023, 21:03
Messaggio #16


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




Segue qualche spoiler, in particolare sul finale del film.

Grazie alle vostre precisazioni e recensioni dettagliate precedenti lascerò una serie di commenti liberi, relativi a ciò che mi è piaciuto e ciò che non. A proposito, il film l'ho trovato discreto.

1) La caratterizzazione di Eric mi è piaciuta, una bella idea quella di averlo reso non semplicemente un interesse amoroso (mi rifiuto di definirlo passivo, come hanno osato tacciare la controparte animata, il mio principe numero uno sulla lista, tra l'altro wub.gif ) ma una vera e propria anima gemella. Come già raccontato da altri utenti, la sua storia si specchia in quella di Ariel, sono due facce della stessa medaglia. Entrambi soffrono un senso di estraneità dal proprio mondo e entrambi anelano e studiano con curiosità l'altro mondo a cui vorrebbero appartenere. Il tema del naufragio è una chiave, Eric è per primo un bambino naufrago e, nonostante il bel faccino di Ariel che gli si pone davanti, con lei empatizza sin dall'inizio per il fatto che sia altrettanto una naufraga come lui. Più forte il messaggio che l'incantesimo di Vanessa non lo "rimbambisca" del tutto, ma che continui ad avere dei dubbi e si ricordi di Ariel, per cui prova ancora una connessione. Del tipo, il vero amore vince su tutto e su ogni incantesimo (non mi sembra vero che la Disney contemporanea lo tratti ancora a questo modo). Bello il suo assolo, un richiamo all'assolo della Bestia nel live action, ma sulla questione omaggi dirò più tardi. Infine permettetemi un commento godereccio, non mi ricordavo che sarebbe apparso con la camicia bagnata e a petto nudo. Ho piuttosto apprezzato, si sono fatti perdonare l'assenza di un Re Tritone altrettanto in déshabillé, per quanto fosse apparso come da controparte animata in un Funko Pop. Probabile abbiano fatto la scelta di costruirgli una corazza armatura in CGI in post produzione, chissà, non lo sapremo mai.
2) gradevoli i richiami a La Bella e la Bestia (Ariel che entra nella stanza delle curiosità marine di Eric, con riprese che ricordano spudoratamente l'ingresso di Belle nella biblioteca) e a Rapunzel, le scene con i popolani, la dolce ingenuità di lei da pesce fuor d'acqua e ovviamente il ballo popolare. Romantico, come già scritto, la scoperta del nome di Ariel da parte di Eric e la poesia della "scrittura nelle stelle", che fa sempre presa su di me.
3)costumi promossi. Anche se sarebbe da dire il costume ceruleo, visto che appare fondamentalmente solo quello. Anzitutto non è così semplice come appare in foto, ma la fattura è di pregio, ho visto organza e tulle e ha una certa costruzione, non sono un esperto di moda, tutt'altro, ma ho visto bene che non è cheap, come pure gli stivaletti rosa, sono tipo in satin e non sono proprio scarpette da mercato, il fatto che preferisca, poi, girare scalza, oltre a richimare Rapunzel è ancora un simbolo di ricerca di libertà e non mi pare forzato. Saranno brutti quei sandaletti, ma questa Ariel gira in mezzo al popolo, non viene mai rappresentata come principessa, ma come una eroina povera, come nelle fiabe, pensiamo a Cenerentola, ma anche a Pelle d'Asino o ad Elisa de I Cigni Selvatici per citarne altre due. Giustifico abbastanza anche l'assenza dell'auspicato "abito sfavillante" dalle acque. Innanzitutto la scena non c'è, visto che la trasformazione non c'è, ma si vede la conseguenza con Ariel che fa ritorno a palazzo; inoltre il fatto che ricompaia ancora con l'abito malconcio lo vedo come nuovo richiamo al leit motiv del naufragio, come una chiusura del cerchio. Per come è stato costruito il film non avrebbe avuto senso vedere Ariel in abiti principeschi neanche alla fine. Perchè non si sposa, ma parte in abiti "semi civili" per un viaggio e quindi, per quanto sicuramente più nobiliare di una semplice popolana, questo va riconosciuto.
Curioso il colletto dell'abito di Ursula, che è altrettanto parte del suo corpo, come delle antenne luminescenti.
4)le tre canzoni originali. Di Eric ho già detto, quella di Ariel la promuovo, funziona decisamente nel film e con le scene come complemento, anche quel genere di canzone si presta al tipo di scene mostrate. Mentre quella di Scuttle e Sebastian tutta rap è abbastanza fastidiosa anche nel film, ma almeno dura poco e comunque credo faccia presa sui bambini e le nuove generazioni, abituate al genere; insomma, io sono proprio fuori target.
5)doppiaggio davvero attento e rispettoso del Classico, non immaginavo riprendessero interi dialoghi e battute dell'originale, al di là delle canzoni. Nota di merito per la Patitucci che ha fatto suo il personaggio di Ursula e l'ha doppiata, a mio parere, con molta credibilità e capacità. Si appicica bene al corpo ed espressioni della MacCarthy. Anche Mamhood, pur riconoscendo la qualità di un talent, non fa danni, anche se qua e là qualche battuta suona strana; di nuovo, ogni volta che si personalizza e si fa propria una interpretazione o una storia per me è spesso positivo.
Sono contento che scegliendo una Ariel di colore abbiano cercato di creare anche un setting credibile e compatibile, per cui il fatto di avere la fiaba ambientata in un'isola caraibica, con regnanti, usi, tradizioni e popolo locali hanno reso una bella miscellanea e neutralizzato tanto effetto stridente, non credibile e da pugno in un occhio alla Bridgerton. Suspension of Disbelief preservata, anche perchè viene precisato pure nel film che Eric è stato adottato, evviva!
6)Hanno sicuramente speso il grosso del budget per gli effetti speciali delle scene sottomarine, ma le scenografie non mi sono affatto apparse dozzinali e felicemente reali e non frutto di CGI, come per esempio in Alice, Oz e Bella e la Bestia.
A me la CGI non ha dato alcun fastidio, anzi, è di buona fattura, qua e là cartoonesca voluta (la clip di In Fondo al Mar ha delle trovate immaginifiche davvero fantasiose e originali, Ariel è molto protagonista, bella davvero), l'unico momento che non mi è piaciuto tanto è proprio il finale di "Baciala", con la Disney che vuole sabotare il film mostrando la clip for free, che è la peggiore di tutte quante rolleyes.gif . Ma non ho percepito alcun effetto plastico come da alcuni indicato. Mi hanno molto preso le scene con le sorelle e loro mi sono piaciute tanto, tanto da averle desiderate di più sullo schermo; sono apparse di più di quel che credessi, le hanno nominate e hanno pure espresso qualche battuta. Davvero immaginavo fossero solo presenze sullo sfondo. Bellissime e sinuose, ho amato il loro essere principesse dei sette mari, il loro concistoro con seggio attorno a Tritone (sembravano delle dee sull'Olimpo attorno a Zeus), nonché il messaggio ecologico della scena di recupero/protezione del fondo del mare di cui si sono rese protagoniste. D'impatto la Alexander e la sua Vanessa, pensavo si vedesse di più, onestamente, ma quel suo isterico "è troppo tardi!!" e il disvelamento scoperto da Scuttle si fanno ricordare, seppure di pochi minuti. Mi è anche piaciuta la trasfigurazione di Ursula gigante stile Esorcista, è un aspetto originale e kaiju demoniaco. Sarà pure finto come effetto, ma la tempesta e le onde neutralizzano abbastanza l'uncanny valley. Anche registicamente, con lei, che si inabissa afferrando la nave mi è piaciuto. Avere avuto una MacCarthy gigante, secondo me sarebbe apparso un pò troppo bambinesco e campy/corny.
7)E veniamo ad Halle Bailey. Carina e dolce, mi è piaciuta parecchio nelle scene sottomarine, ma quei capelli sulla terraferma non riescono a convincermi, seppur abbia notato che non siano di un solo colore, ma mélange di un paio di tonalità di rosso, scura e chiara, quindi la ricerca di un look studiato c'è stato. L'accessorio del cappello l'ha aiutata moltissimo, è davvero carina con quel copricapo, ma quando la vedo girarsi nelle lenzuola al mattino sembra che abbia una specie di piovra sulla testa. Anche quel raccolto con l'abito rosa fiorato finale non mi è piaciuto, sembra un pò un effetto spazzettone, se solo le avessero messo un nastro di seta nei capelli avrebbero addolcito tutto. Quei rasta, insomma, non mi piacciono.
8)Se devo trovare un vero difetto, che magari migliorerà alla seconda visione, è il finale cosiddetto "let down". Non so, quel saluto sulla spiaggia l'ho trovato troppo semplice e dimesso, si risolleva con la bella adunata del popolo del mare, sorelle, Re Tritone mescolati alla gente dell'isola, ma con quella spinta che dà Tritone alla barchetta, che scheggia come sospinta da un motore a scoppio mi è sembrata piuttosto trash, ricordandomi l'altra barchetta trash di Pinocchio live action, sospinta anch'essa con effetto speedster. Deve piacergli proprio alla Disney! Oppure nasce anche questo come "omaggio"? tongue.gif
Per ora, alla prima visione darei un 7-. Se nonostante le polemiche e le false piste hanno realizzato un film comunque piacevole come questo, piuttosto rispettoso del Classico, rimango abbastanza tranquillo e con una rinnovata aspettativa anche per il prossimo Biancaneve.
PS. dirò una cosa impopolare, ma se facessero un sequel non griderei allo scandalo. Mi piacerebbe vedere Eric trasformato in tritone e vederlo accontentato alla scoperta del popolo del mare. Inoltre credo che si dovrebbe scoprire di più della mamma di Ariel, non credo sia stata uccisa dall'uomo e poi quel bozzetto, in cui appariva come una creatura stile manta sinuosa sarebbe stato molto interessante vederlo sullo schermo. Come pure i regni lontani delle sei sorelle principesse dei sette mari. Insomma, come per Maleficent hanno lanciato l'amo per delle storie che sarebbe interessante vedere sullo schermo.
PS2 il fatto di rivelare che Ursula sia sorella di Tritone e zia di Ariel per me funziona a fini psicologici. Perchè è ancora più manipolatorio l'inganno di Ursula; Ariel ha creduto per un attimo che Tritone avrebbe potuto fare a lei quello che ha fatto ad Ursula, pensando che il padre sarebbe anche potuto giungere a estreme conseguenze, riservandole un destino di incomprensione e colpa come accaduto ad Ursula, sua sorella! Autodipintasi come povera vittima incompresa e convincendola con facilità al patto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 28/5/2023, 14:51
Messaggio #17


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




PS3 Ripensavo al finale, con Eric che lancia il bastone a Max, per un paio di tentativi e poi, non vedendolo tornare, si volta e si trova di fronte Ariel con un abito cencioso. Praticamente è una variazione di quello che accade nel classico animato e un recupero della scena nella quale Eric trova Ariel sulla spiaggia vestita con una vela e apparentemente naufraga. Carino il riferimento, che eleva un po’ di più la scelta fatta, ma per il finale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GayFairytale
messaggio 4/6/2023, 14:50
Messaggio #18


Top Member
*****

Gruppo: Utente
Messaggi: 636
Thanks: *
Iscritto il: 10/2/2022
Da: Barletta




Alla fine ho visto il remake live action de La Sirenetta

Mediocre, se devo dargli un voto è 5 1/2

In linea generale è fedele al Classico, ma le scene sono spesso affrettate e alcune non danno le stesse emozioni ( come al solito in questi film )

Ma andiamo con ordine e vi esprimo il mio parere in vari punti:

ARIEL
Paradossalmente la cosa che ha fatto più discutere in questi 4 anni si è rivelata la cosa più gradevole del film, Halle Bailey se l’è cavata, è riuscita ad incarnare l’essenza di Ariel, forse in alcune scene risulta inespressiva, ma glielo perdoniamo, è la sua prima volta come attrice
Tutte le dichiarazioni sul “rendere Ariel più femminista, emancipata, non fa tutto solo per un uomo” si sono rivelate FALSE
Ariel è uguale alla controparte animata in termini di caratterizzazione, semplicemente hanno voluto enfatizzare il fatto che lo faccia per esplorare la terraferma e avere l’indipendenza e ANCHE per amore di Eric
Il fatto che sia esteticamente diversa dalla controparte animata passa in secondo piano, quasi te lo scordi durante la visione, e onestamente quel rosso naturale si addice al suo incarnato
Il look da sirena mi è piaciuto molto, il top di scaglie mi ha ricordato quello dei Cleo, Rikki ed Emma di H2O e la coda ha un bellissimo effetto iridescente, ma trovo ancora un po’ eccessive quelle pinne

URSULA
Mi dispiace ma la strega del mare in questo film non è neanche lontanamente carismatica e subdola come l’originale
Io adoro Melissa McCarthy, è una bravissima attrice ma qui è stata moscia, non capisco quelli che osannano la sua performance
E il fatto che sia sorella di Tritone è un aggiunta INUTILE perché non viene approfondita, c’era un motivo se gli sceneggiatori del Classico avevano eliminato questa cosa, appesantiva la trama
Inoltre certe sue battute cercando di farla sembrare un incompresa, fallendo miseramente perché grazie al cielo rimane una cattiva che deve essere sconfitta
Ma comunque è stato un pessimo casting, dovevano prendere una drag queen, o direttamente Wanna Marchi

VANESSA
La cosa migliore del film!
Jessica Alexander è stata bravissima, un’attrice fantastica, ha centrato perfettamente il ruolo e risulta identica al Classico
Vale tutto il film, peccato che compaia poco

TRITONE
Bocciato completamente, Javier Bardem sarà pure un bravo attore in generale ma qui è stato piatto, freddo, inespressivo, e quasi antipatico
Si vede che non aveva voglia di essere lì
Mi aspettavo che avrebbero enfatizzato al massimo il suo conflitto con Ariel dato che ultimamente la Disney è fissata con i conflitti familiari, invece niente, il conflitto padre-figlia in questo film è molto più debole rispetto al Classico
Tritone si arrabbia con lei solo perché è andata ad esplorare i relitti e quando scopre la grotta con la collezione di Ariel ha un tono troppo piatto che non trasuda collera, e dopo aver distrutto solo un paio di cose e la statua si limita a dire “E non allontanarti più” senza mostrarci la sua espressione di rimorso che aveva nell’originale

ERIC E LA STORIA D’AMORE
Mi dispiace ma questo Eric non mi ha convinto
L’attore in certe sequenze è stato bravo, in altre mi è sembrato anche lui abbastanza inespressivo
Quel cretino del regista ha dichiarato che “Eric nel film d’animazione era un pezzo di legno senza personalità” ma in realtà ad essere un pezzo di legno senza personalità è proprio questo nuovo Eric del remake
Eric nel Classico era già perfettamente caratterizzato
Il fatto che in questo remake anche lui abbia la passione per il mare e l’avventura NON lo rende più profondo e sfaccettato
E il fatto che Ariel ed Eric condividano interessi in comune NON rende la loro relazione “più profonda, complessa e realistica” come tutti stanno osannando, perché non era necessario, in una fiaba l’amore deve essere simbolico e idealizzato
Anzi, metterli insieme perché simili è una soluzione banale e semplicistica
E il fatto che tra le clausole del patto ci sia Ariel che si dimentica di doverlo baciare è un aggiunta inutile, lo hanno fatto per cercare di rendere il loro amore “più genuino” ma non era necessario
E considerato che già il Classico aveva eliminato il tema dell’amore non corrisposto della fiaba facendo sì che Eric ricambiasse Ariel, in questo film con questa sciocca pretesa di “unirli ancora di più” lo cancella definitivamente

LE CANZONI
La canzoni originali del Classico sono comunque arrangiate male, Part of Your World è troppo pomposa quando in realtà dovrebbe essere un momento intimo in cui Ariel esprimeva la frustrazione di sentirsi incompresa
Infatti non ho percepito minimamente la sua frustrazione e il suo tormento
La reprise è veramente piatta e senza emozioni, quando sento l’originale del Classico penso sempre ad Andersen, nel remake invece non mi ha detto niente, e la parte sullo scoglio con l’onda che si infrange dietro di lei è tremenda, sembra il gavettone che ti fanno in spiaggia ad agosto, hanno rovinato la scena più iconica del film
In Fondo al Mar non so come commentarla, ovvio che non era possibile replicare la stesse cose, ma qui vedere creature marine realistiche cantano e ballano è stato strano e in questo modo il testo cozzava con le immagini mostrate
La Canzone di Ursula è stata storpiata in modo ignobile, cacofonica, arrangiata malissimo, lenta, moscia, e l’assenza di tutta la seconda parte sugli uomini che non vogliono sentir parlare le donne la penalizza e la indebolisce
Baciala è anch’essa monotona e si è persa l’atmosfera romantica originale ( il cambiamento per “sottolineare il consenso” è irrilevante e ininfluente )
Le canzoni nuove sono brutte e si potevano tranquillamente evitare:
Per la Prima Volta è veramente brutta, cercano di enfatizzare l’emozione di scoprire il mondo umano e il fatto che Ariel abbia sbagliato nel dare la sua voce ma non era necessario
Wild Uncharted Waters è carina ma non riesce a dare profondità ad Eric, se proprio dovevano dargli una canzone era molto meglio Her Voice del musical di Broadway
Scuttlebutt è terrificante

I COSTUMI
“Labbra arricciate di Miranda Preasley”
Quel vestito ceruleo che Ariel indossa per tutto il film non è cheap come sembrava dalle foto, i tessuti erano buoni ma è orrendo, non la valorizza per niente, e il vestito finale bianco e rosa è altrettanto brutto perché è uguale all’altro ma con colori diversi
L’assenza dell’iconico abito rosa della cena si sente e in generale trovo che l’assenza di abiti belli e principeschi sia problematica
Hanno menato tanto sul fatto che questa Ariel sia “una rappresentazione per le bambine nere” e poi non le fanno indossare un abito sontuoso da principessa? Ma perché? Capisco che ad alcune bambine non piacciono le principesse ultra femminili ma diamine, alla maggior parte si, e la gente va a vedere questo genere di film per sognare
Ma la cosa imperdonabile è l’assenza del vestito scintillante della trasformazione finale! Quel vestito DOVEVA esserci

IL FINALE E IL MESSAGGIO
La battaglia finale con Ariel sirena che sconfigge Ursula al posto di Eric, nonostante sia stato fatto nell’unico modo credibile possibile, è un cambiamento stupido e ridicolo, l’unica traccia del “girl power” becero moderno, che però ricalca lo stereotipo della donna nera forte e indipendente, negando ancora una volta alle ragazze nere la possibilità di sentirsi donzelle da salvare, cosa che è stata loro negata da sempre
Se avessero mantenuto la battaglia del Classico invariata avremmo avuto la vera parità femminista con Eric che ricambia il favore ad Ariel, era una cosa importante perché in quel modo dimostrava inoltre a Tritone che non tutti gli umani sono malvagi come credeva
Il finale è molto frettoloso e senza emozioni, non c’è il matrimonio e loro due semplicemente partono alla scoperta di nuovi mondi ( cosa che non ha senso perché Ariel ha sempre voluto esplorare la terraferma, cosa se ne fa di un viaggio in mare? )
Il fatto che in questo film hanno voluto enfatizzare il conflitto tra gli umani e il popolo del mare, dove l’unione tra Ariel ed Eric segna una conciliazione e manda un messaggio contro il razzismo elimina la chiave di lettura LGBTQ+, risultando un film sottilmente omofobo
Avrei preferito il finale del film tedesco del 2013, soprattutto se l’obiettivo era davvero rendere la protagonista più moderna ed emancipata

E ribadisco che sarebbe stato molto meglio fare un adattamento ex novo della fiaba di Andersen con un tritone innamorato del principe etero e il finale con lui che diventa figlio dell’aria, rendendolo un film più per adulti

Messaggio modificato da GayFairytale il 4/6/2023, 15:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:

Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 19/3/2024, 10:03