![]() |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Messaggio
#193
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 2.417 Thanks: * Iscritto il: 31/12/2006 Da: Lavinio Lido di Enea (RM) ![]() |
Comunque io sono già #TeamJafar!
![]() |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#194
|
|
![]() Millennium Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 1.203 Thanks: * Iscritto il: 27/9/2013 ![]() |
Tutto ciò che hanno svelato finora sembra incredibilmente cheap, sono curioso di scoprire quale budget abbiano riservato per il film, e soprattutto in quanta parte sia stato destinato a Will Smith, che ha una parcella fra le più alte ad hollywood - parliamo di 25 milioni di dollari a ruolo - ; in ogni caso il banner è terribile.
![]() ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#195
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 3.636 Thanks: * Iscritto il: 8/4/2007 Da: Caserta ![]() |
Jafar secondo me e' troppo bello e giovane.
Graficamente potevano fare di meglio ma decisamente si stanno attenendo a quest'atmosfera bollywood di cui si era parlato.... decisamente molto molto vicino al musical di Broadway o Londra. voglio assolutamente vedere un trailer ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#196
|
|
Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 22.913 Thanks: * Iscritto il: 27/8/2005 ![]() |
Il banner è molto molto bello.
Qui alcuni prodotti di merchandising: ![]() Particolari su Jasmine (notate che nelle illustrazioni ha gli occhi verde oliva): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#197
|
|
![]() Millennium Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 1.628 Thanks: * Iscritto il: 4/12/2006 ![]() |
Io non comprendo la totale assenza del viola nei costumi di questo film (ancora bisogna vedere il mantello di Aladdin , sempre se avrà un mantello ovviamente). Chissà perchè questa scelta. Il primo teaser poster mostrava un bello sfondo viola , che è sparito nel banner, e vedo che anche le illustrazioni presentano giusto un poco di viola nonostante sia il "colore base" del film d'animazione.
Messaggio modificato da Filippo il 4/2/2019, 13:28 ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#198
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 3.636 Thanks: * Iscritto il: 8/4/2007 Da: Caserta ![]() |
Io non comprendo la totale assenza del viola nei costumi di questo film (ancora bisogna vedere il mantello di Aladdin , sempre se avrà un mantello ovviamente). Chissà perchè questa scelta. Il primo teaser poster mostrava un bello sfondo viola , che è sparito nel banner, e vedo che anche le illustrazioni presentano giusto un poco di viola nonostante sia il "colore base" del film d'animazione. In realta' l'assenza delv iola dai costumi me l'hai fatta noptare tu ma non era un colore che avevo mai particolarmente percepito in questo film. Jafar e' scuro con toni di bordeaux, Jasmine verde acqua/azzurra, il genio blu, aladdin giallo. Il vola onestamente a parte il gilet di aladdi e l'interno del mantello non apre cosi massiccio. Io ho sempre percepito il film con i toni caldo della sabbia e del rosso, in opposizione ai blue del cielo (specialmente notturno) ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#199
|
|
Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 22.913 Thanks: * Iscritto il: 27/8/2005 ![]() |
Poster Cinese in occasione del Capodanno Cinese:
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#200
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 10.119 Thanks: * Iscritto il: 24/7/2009 Da: Roma ![]() |
Uscito un nuovo trailer con scene inedite sia in italiano che inglese, ma lo condivido qui in inglese per far notare l'imbarazzante numero di non mi piace ricevuto dal video. Penso non sia mai successo prima con un trailer Disney o sbaglio? Effettivamente a vederlo così, sembra un episodio di una serie storica low budget indiana degli anni '90. Sicuramente la CGI la miglioreranno per l'uscita al cinema, ma dico io… come first look mostrate altro allora, senza rovinare l'hype.
https://www.youtube.com/watch?v=7hHECMVOq7g |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#201
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 10.119 Thanks: * Iscritto il: 24/7/2009 Da: Roma ![]() |
Uscito un nuovo trailer con scene inedite sia in italiano che inglese, ma lo condivido qui in inglese per far notare l'imbarazzante numero di non mi piace ricevuto dal video. Penso non sia mai successo prima con un trailer Disney o sbaglio? Effettivamente a vederlo così, sembra un episodio di una serie storica low budget indiana degli anni '90. Sicuramente la CGI la miglioreranno per l'uscita al cinema, ma dico io… come first look mostrate altro allora, senza rovinare l'hype. Aggiungo, ma che voce ha Jafar? Io fossi stato in Aladdin gli sarei scoppiato a ridere in faccia, piuttosto.
![]() https://www.youtube.com/watch?v=7hHECMVOq7g Messaggio modificato da buffyfan il 11/2/2019, 17:33 |
|
|
![]()
Messaggio
#202
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 9.834 Thanks: * Iscritto il: 9/4/2008 ![]() |
E qui il trailer in italiano con la straniante voce di Fabrizio Vidale (voce abituale di Jack Black) su Will Smith (anziché la solita di Sandro Acerbo)...Sarà provvisoria?
LINK TRAILER ITALIANO Tanto trash ad ogni modo. Nuova immagine ufficiale ![]() Messaggio modificato da Daydreamer il 11/2/2019, 18:50 |
|
|
![]()
Messaggio
#203
|
|
![]() Millennium Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 1.203 Thanks: * Iscritto il: 27/9/2013 ![]() |
Terribile, credo di non avere mai visto un trailer di una produzione disney che sembrasse tanto scadente e low budget. Oltre alla grafica disastrosa del Genio, che riporta ai fasti grafici del film di Casper, la recitazione del bel Jafar è tremendamente statica, e quella voce davvero ridicola! Aladdin inespressivo e inadatto al ruolo.
Le ambientazioni appaiono così posticce da rendere Desideria e l'anello del drago e le altre produzioni di Bava quasi capolavori visivi, in confronto. E non sto scherzando: vi invito a riguardare le sequenze nel deserto di Desideria o di Sorellina, risultano magnifiche a confronto, godendo delle locations reali al posto della orrenda computer grafica. Salverei solo Jasmine, che almeno sembrerebbe bellissima e nel ruolo (per quanto troppo occidentale, ma vabbè sorvoliamo). Messaggio modificato da theprinceisonfire il 11/2/2019, 19:05 ![]() ![]() |
|
|
-Scrooge McDuck- |
![]()
Messaggio
#204
|
Utente Thanks: * ![]() |
Sembra uno di quei filmati che vedevo al cinema dinamico di Gardaland. Il livello è quello.
|
|
|
![]()
Messaggio
#205
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 17.555 Thanks: * Iscritto il: 15/10/2009 Da: casa mia ![]() |
...'Na cafonata! (Cit.)
![]() ![]() Your special fascination'll prove to be inspirational! We think you're just sensational, Mame! |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#206
|
|
![]() Top Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 518 Thanks: * Iscritto il: 20/2/2011 Da: Roma ![]() |
E' terrificante.
E lo dico ragionando sul fatto che, anche col più terribile dei live action, Disney è sempre riuscita a fare dei bellissimi trailer che, mostrando il meglio del film, riuscivano ad essere accattivanti anche per i più scettici. Promette male, molto male. La cosa peggiore è certamente il genio con la sua fintezza. E non credo proprio che la CGI migliorerà: basti pensare a come hanno animato un personaggio importantissimo come la bestia; figuriamoci cosa gliene frega di animare il genio in modo più credibile. Jafar tremendo, sembra un cosplay riuscito male. Quella vocina ridicola, poi, sarà sicuramente una scelta per non renderlo troppo cattivo e spaventoso per non turbare troppo i più piccoli. L'importante, comunque, è che Jasmine abbia i pantaloni e che sia più femminista, eh. |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#207
|
|
Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 22.913 Thanks: * Iscritto il: 27/8/2005 ![]() |
Noi in tutta onestà non troviamo affatto male questo trailer.
Si vede Rajah per la prima volta e anche il tappeto (solo intravisto). Jasmine è magnifica. Una delle attrici più belle che hanno scelto. Cosa troviamo fuori luogo è usare la canzone "Un amico come me" per il trailer anziché "Il mondo è mio" o "Notti d'oriente" che secondo noi sarebbero molto migliori e avrebbero un altro impatto. Non troviamo che sia così trash come dite. Desideria e Sorellina… magari ricordasse quei film!!! Un appunto lo dobbiamo fare: perché scegliere TUTTO il cast di perfetti sconosciuti o solo con flop alle spalle (Will Smith) per Aladdin? e perché scegliere maggio come data d'uscita? (i Disney a maggio non vanno, tranne Maleficent)… è proprio la promozione che è stata mal gestita… chissà perché se si tratta di altri titoli tipo La Bella e la Bestia o il Re Leone mettono grandi star, li pompano sino alla nausea e fissano date d'uscita molto molto favorevoli mentre se si tratta di Aladdin lo bistrattano sempre, mah. Fossimo stati nella Disney per Aladdin avremmo messo nomi più altisonanti indipendentemente dalla nazionalità (anche perché poi alla fin fine anche la scelta di un'attrice che ha origini orientali è criticata, quindi tanto valeva che per Aladdin mettessero una star del momento americana e per Jasmine una diva come Lupita Nyong'o che ok è nera e non araba ma lo ambientavano più a Sud e fine del problema, per Jafar Hugh Jackman e sarebbe andato forse meglio). Il problema è che hanno messo un cast di poco rilievo per le bambine e i bambini urlanti (ricordiamoci quello che è successo con Lo Schiaccianoci o Nelle pieghe del tempo), forse dovevano o mettere una diva come Lupita per Jasmine oppure un'attrice che fa la snobbina o la stupidina e attira le ragazzine. O una influencer del momento , tipo una Chiara Ferragni americana… del resto ormai vanno a vedere i film solo per via del nome di richiamo (anche se non significa sempre qualità) Naomi Scott è bellissima per Jasmine (e fisicamente ci piace, la troviamo adatta, forse una delle più belle attrici per le principesse live action scelte sino ad ora) ma non è un'attrice che fa notizia, i suoi film generalmente sono stati flop (vedesi i Power Rangers)… ci dispiace ma ci voleva un'altra attrice, forse meno bella ma più sciocchina per richiamare l'attenzione Comunque da quel poco che s'è visto qualcosa di differente pare che vi sia rispetto al cartone, almeno non è la copia carbone Speriamo che almeno i libri (romanzo, ecc) escano in Italia. Già non hanno fatto uscire Maleficent e questa non la perdoniamo alla Disney Italia... ![]() ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#208
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 3.636 Thanks: * Iscritto il: 8/4/2007 Da: Caserta ![]() |
a me sembra molto in linea con quanto fatto da La bella e la bestia live action, e credo grazie all'enorme successo abbiano deciso di utilizzarlo come linea guida.
A me pare un titolo molto atteso Aladdin e non credo che faccia molta differenza la presenza di attori noti o no, d'altronde la Watson a parte la saga di harry Potter, non e' che abbia chissa' quale altro grandissimo film alle spalle. Will Smith e' cmq una scelta abbastanza azzeccata per il genio e in linea di massima (tranne Jafar) i personaggi sono tutti fisicamente appropriati alla controparte animata Secondo me questo film non avra' lo stesso pubblico di La bella e la bestia ma sono sicuro che andra' benissimo ![]() |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
-Scrooge McDuck- |
![]()
Messaggio
#209
|
Utente Thanks: * ![]() |
a me sembra molto in linea con quanto fatto da La bella e la bestia live action, e credo grazie all'enorme successo abbiano deciso di utilizzarlo come linea guida. A me pare un titolo molto atteso Aladdin e non credo che faccia molta differenza la presenza di attori noti o no, d'altronde la Watson a parte la saga di harry Potter, non e' che abbia chissa' quale altro grandissimo film alle spalle. Will Smith e' cmq una scelta abbastanza azzeccata per il genio e in linea di massima (tranne Jafar) i personaggi sono tutti fisicamente appropriati alla controparte animata Secondo me questo film non avra' lo stesso pubblico di La bella e la bestia ma sono sicuro che andra' benissimo Beh Emma Watson è una delle giovani attrici più seguite e riconosciute in assoluto, penso che il suo casting abbia garantito al film di diventare il successo che è stato molto più di quanto avvenuto, ad esempio, con Angelina Jolie in Maleficent. Will Smith è proprio una scelta rischiosa ora come ora: attore ultra costoso che sta “floppando” ogni film che fa. Vedremo.. |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#210
|
|
Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 22.913 Thanks: * Iscritto il: 27/8/2005 ![]() |
è proprio quello che intendiamo Scrooge. Il cast ormai è il 75% del film, il resto lo fa la sceneggiatura e la regia.
per questo dicevamo che serviva per Jasmine una sorta di Chiara Ferragni americana... ormai i bambini urlanti vanno al cinema per vedere quella che fa trend al momento, indipendentemente che sia brava o no a recitare contiamo che poi ora come ora devono avere almeno 2 o 3 volti molto noti per far successo, Maleficent aveva solo la Jolie (la Fanning all'epoca non era così popolare e poi la Fanning è sempre legata ad un cinema d'autore che in pochi vedono, idem il resto del cast, solo la Jolie era popolare). Con Cenerentola avevamo due volti popolari (la Blanchett e Madden, lei per la popolarità del cinema, lui per le ragazzine con gli ormoni a palla fans del Trono di spade), con La bella e la bestia c'erano Watson, Evans, Ian McKellen e Kline. In Aladdin l'unico popolare è Smith che però fa solo flop ma che poi la lezione non l'hanno imparata con Lo Schiaccianoci (Mirren, Knightley, Freeman seppure noti non sono coloro che le bambine urlanti vanno a vedere al cinema)? in tutta onestà per Aladdin sarebbe stato decisamente meglio mettere o un'attrice differente che attira (tipo Lupita Nyong'O che sarò di colore ma sarebbe andata bene) oppure qualche stupidina di turno piuttosto che Naomi Scott per far Jasmine, magari avrebbe attirato di più. Poi la Scott pure ha fatto solo flop (Power Rangers ne è un esempio). Non parliamo di Mena Massoud che NESSUNO sa chi è ma come si fa a fare un film destinato alle sale con TUTTI perfetti sconosciuti? idea che purtroppo non sta in piedi ![]() ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#211
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 9.834 Thanks: * Iscritto il: 9/4/2008 ![]() |
Se devono prendere attorucoli allora sono felice del flop, almeno si interrompe il trend dei live action oppure la pellicola con interpreti misconosciuti farà pure flop ma almeno sarà comunque credibile e dignitosa. Di Kardashian o Paris Hilton in opere disneyane ne faccio volentieri a meno.
Messaggio modificato da Daydreamer il 18/2/2019, 13:12 |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#212
|
|
![]() Millennium Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 1.203 Thanks: * Iscritto il: 27/9/2013 ![]() |
Sono estremamente d'accordo Con Scrooge, credo che la presenza della Watson, di gran lunga la più famosa fra le attrici nate negli anni 90 ( fra le interpreti note ci sono anche Jennifer Lawrence, Margot Robbie, Saoirse Ronan e Chloe Moretz, ma a livello di fama internazionale non possono proprio competere con Emma) abbia davvero dato al film quel valore aggiunto che ha garantito il successo commerciale.
Reputo che l'osservazione dei Veu sia fondata, ma non sono convinto che Lupita Nyong'O sarebbe stata una adeguata candidata al ruolo di Jasmine, in quanto come attrice non è assolutamente popolare o conosciuta all'infuori del terriotorio nordamericano. L'unica opzione "plausibile" per Jasmine, per vederla interpretata da una attrice di spicco internazionale, sarebbe probabilmente stata l'indiana Priyanka Chopra, che è pur sempre celebre soltanto in USA, grazie a varie serie televisive, e a Bollywood, dove è una superstar fra le più importanti e celebrate. Tuttavia, è decisamente troppo "adulta" per il ruolo. Concordo con Daydreamer che non dovrebbero abbassare il livello della produzione ingaggiando attori di scarsa professionalità e talento. Però ad onor del vero, gli attori scelti per questo remake di Aladdin non hanno dato alcuna prova di avere doti recitative o canore straordinarie. Credo che, semplicemente, questo progetto sia secondario rispetto ad altri remakes probabilmente ritenuti più redditizi sulla base di indagini di mercato, fra i quali indubbiamente collocherei la Sirenetta, che sono pronto a scommettere godrà di un budget stratosferico. Concludo con un'unica piccola parentesi su Keira Knightley: grazie alla serie pirati dei caraibi (oltre alle varie pellicole in costume), Keira è indubbiamente una delle attrici più conosciute in assoluto fra quelle nate negli anni '80. Come dicono giustamente i Veu, tuttavia, non è un richiamo per le bambine urlanti, non più, almeno, da quando ha compiuto 30 anni. La Watson, che si è dimostrata meno talentuosa della Knightley ( e infatti non si è neppure avvicinata ai prestigiosi premi che ha vinto o a cui è stata nominata quest'ultima), è invece ancora adorata dalle adolescenti in quanto più giovane e più vicina a loro, ma quanto durerà? Io sono pronto a scommettere che come supererà i 30 anni, anche per lei finiranno i giochi. La cosa preoccupante, in un certo senso, è che non c'è stato dopo la generazione della Watson ( nati tra 1990-1995) un ricambio, non sono emerse nuove attrici in grado di conquistare il pubblico e imporsi come fecero Scarlett Johansson, Natalie Portman e Keira Knightley nei primi anni duemila, e la Stone, la Watson e la Lawrence nella seconda metà degli anni 2000 e nei primi anni dei 2010. Vero è che, in generale, le "star" stanno diventando sempre più soltanto un ricordo... Messaggio modificato da theprinceisonfire il 20/2/2019, 0:05 ![]() ![]() |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#213
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 10.119 Thanks: * Iscritto il: 24/7/2009 Da: Roma ![]() |
è proprio quello che intendiamo Scrooge. Il cast ormai è il 75% del film, il resto lo fa la sceneggiatura e la regia. per questo dicevamo che serviva per Jasmine una sorta di Chiara Ferragni americana... ormai i bambini urlanti vanno al cinema per vedere quella che fa trend al momento, indipendentemente che sia brava o no a recitare contiamo che poi ora come ora devono avere almeno 2 o 3 volti molto noti per far successo, Maleficent aveva solo la Jolie (la Fanning all'epoca non era così popolare e poi la Fanning è sempre legata ad un cinema d'autore che in pochi vedono, idem il resto del cast, solo la Jolie era popolare). Con Cenerentola avevamo due volti popolari (la Blanchett e Madden, lei per la popolarità del cinema, lui per le ragazzine con gli ormoni a palla fans del Trono di spade), con La bella e la bestia c'erano Watson, Evans, Ian McKellen e Kline. In Aladdin l'unico popolare è Smith che però fa solo flop ma che poi la lezione non l'hanno imparata con Lo Schiaccianoci (Mirren, Knightley, Freeman seppure noti non sono coloro che le bambine urlanti vanno a vedere al cinema)? in tutta onestà per Aladdin sarebbe stato decisamente meglio mettere o un'attrice differente che attira (tipo Lupita Nyong'O che sarò di colore ma sarebbe andata bene) oppure qualche stupidina di turno piuttosto che Naomi Scott per far Jasmine, magari avrebbe attirato di più. Poi la Scott pure ha fatto solo flop (Power Rangers ne è un esempio). Non parliamo di Mena Massoud che NESSUNO sa chi è ma come si fa a fare un film destinato alle sale con TUTTI perfetti sconosciuti? idea che purtroppo non sta in piedi Ma sarebbe sconcertante se per un film si debbano per forza scegliere attori famosissimi che muovano gli ormoni delle ragazzine. In Cenerentola, molte sbavavano dietro a Madden, ma chi non conosceva Il trono di spade (che ha un pubblico prettamente maschile) non sapeva manco chi fosse. Io stesso, non lo sapevo perché ancora dovevo iniziare la serie. La James, idem. All'epoca una attrice semi-sconosciuta ai più, ma che da un punto di vista recitativo ha dimostrato di essere una spanna sopra alla Fanning o alla Watson, e che ha permesso al film di essere un piccolo gioiello. Secondo me ci stiamo un po' fasciando la testa a causa di un trailer orribile, in cui la recitazione di Mena Massoud e quello che fa Jafar sono imbarazzanti. Ma non è detto che a prodotto finito il risultato non sia comunque buono. Per Jasmine avrebbero dovuto prendere un'attrice da Bollywood e punto! Ce ne sono decine di molto belle, e questo avrebbe permesso anche di entrare in anticipo nel mercato cinematografico di quella che sarà la Cina del prossimo futuro. Quale film migliore di Aladdin per entrare nel mercato indiano? Concordo con Daydreamer che non dovrebbero abbassare il livello della produzione ingaggiando attori di scarsa professionalità e talento. Però ad onor del vero, gli attori scelti per questo remake di Aladdin non hanno dato alcuna prova di avere doti recitative o canore straordinarie. Credo che, semplicemente, questo progetto sia secondario rispetto ad altri remakes probabilmente ritenuti più redditizi sulla base di indagini di mercato, fra i quali indubbiamente collocherei la Sirenetta, che sono pronto a scommettere godrà di un budget stratosferico. Anche la Watson da un punto di vista canoro è stata imbarazzante, però. Autotune a livelli astronomici. Comunque, sia Dumbo che Aladdin sono chiaramente quelli a cui puntano di meno, in attesa del Re Leone. Chissà quanto incasseranno. |
| |
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post: | |
![]()
Messaggio
#214
|
|
Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 22.913 Thanks: * Iscritto il: 27/8/2005 ![]() |
ragazzi ma guardate che Naomi Scott sa cantare e molto bene (guardate su youtube diversi video in cui canta, è davvero brava), non è la Watson che cantava in autotune (almeno la Scott sa cantare, poi che in Aladdin canti anche lei in autotune non sappiamo ancora, speriamo di no, ma mai dire mai)
Il problema è che non è popolare e come dice Theprinceisonfire e Buffyfan, su Aladdin non puntano nulla, puntano solo sul Re Leone (che poi è assurdo non puntare su Aladdin visto che per decenni è stato il secondo film più visto della disney) Comunque di solito per film forti chiamano pubblico forte (vedesi Cenerentola o La Bella e la Bestia). Madden era iper noto, così come la Blanchett o la Bonham Carter, non erano sconosciuti. Con 3 attori noti, se magari non se ne conosce per varie ragioni uno, almeno gli altri due attirano al cinema (e hanno potuto puntare sulla James che comunque sconosciuta non lo era , causa Downton Abbey, anche se non era ai livelli degli altri tre). in Aladdin non c'è nessuno noto (tranne Smith che fa solo flop) e questo è un male. Che Aladdin sia come Cenerentola e funzioni , davvero lo speriamo, ma Aladdin parte da una storia base più maschile e finora lo hanno pompato molto meno, pompano solo sempre gli stessi film alla disney, basta vedere tutto il battage che hanno fatto con la Bella e la Bestia o che stanno preparando per il Re Leone dove pubblicizzano Beyoncé quando di fatto fa la voce di Nala e nemmeno si vedrà in video (all'estero poi nemmeno si potrà sentire la voce di Beyoncé tranne che nei titoli di coda). Sulla Knightley e i vari dello Schiaccianoci, sì erano famosi ma ormai erano superati (e difatti ecco che lo Schiaccianoci proprio perchè non aveva un cast in cui le bambine urlanti potevano correre al cinema non l'ha visto pressochè nessuno, ma stesso dicasi per Nelle pieghe del tempo). Ci vuole la donna famosa e bella per la protagonista (per questo dicevamo Lupita che comunque è tra le donne più belle del mondo ad oggi), l'uomo figo e che attiri le ragazzine in tempesta ormonale e un cattivo/cattiva che sia un personaggio star anni 90/2000 ma che si sia mantenuto ora (tipo una Kidman o una Roberts o un Jackman). Al cinema ci vanno i bambini e le bambine e ci vogliono attori per i quali questi urlino e seguano (una Kardashan forse è esagerata ma data la popolarità potrebbe anche andare, ok è un'eresia ma volevamo, seppur in maniera paradossale, dare il senso al discorso) ![]() ![]() |
|
|
![]()
Messaggio
#215
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 9.834 Thanks: * Iscritto il: 9/4/2008 ![]() |
Anche la Watson da un punto di vista canoro è stata imbarazzante, però. Autotune a livelli astronomici. Comunque, sia Dumbo che Aladdin sono chiaramente quelli a cui puntano di meno, in attesa del Re Leone. Chissà quanto incasseranno. Benedetto doppiaggio (con buona pace dell'adattamento Brancucci). Dumbo non mi sembra dimenticato, anzi, pure in tv in Italia han passato diversi servizi al tg e promo durante Sanremo; più probabile non vogliano disorientare e cannibalizzare i progetti, vedrete che dopo marzo (uscita di Dumbo, appunto) Aladdin farà capolino... |
|
|
![]()
Messaggio
#216
|
|
![]() Gold Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Utente Messaggi: 10.119 Thanks: * Iscritto il: 24/7/2009 Da: Roma ![]() |
Benedetto doppiaggio (con buona pace dell'adattamento Brancucci). Dumbo non mi sembra dimenticato, anzi, pure in tv in Italia han passato diversi servizi al tg e promo durante Sanremo; più probabile non vogliano disorientare e cannibalizzare i progetti, vedrete che dopo marzo (uscita di Dumbo, appunto) Aladdin farà capolino... Chissà dove saranno i puritani della lingua originale quando si sorbiranno Jafar in inglese con la voce di Paperino, ed in Italiano con una voce decente! ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 24/4/2024, 9:24 |