Box Office Walt Disney Studios 2010 Opzioni

[cartoni]

Classifiche al 31/12/2010

U.S.A.
1)Toy Story 3 (Disney/Pixar) $415,004,880
2)Alice In Wonderland (Disney) $334,191,110
3)Tangled (Disney) $161,000,000
4)TRON:Legacy (Disney) $117,000,000
5)Prince of Persia:The Sands of Time (Disney/Bruckheimer) $90,759,676
6)The Sorcerer's Apprentice (Disney/Bruckheimer) $63,150,991
7)The Last Song (Touchstone) $62,950,384
8)Secretariat (Disney) $58,325,410
9)Step Up 3-D (Touchstone/Summit)^ $42,400,223
10)When In Rome (Touchstone) $32,680,633
11)The Switch (Miramax/Mandate)°^ $27,779,426
12)You Again (Touchstone) $25,530,525
13)Oceans (Disneynature/Galatee/Pathe)^ $19,422,319
14)The Tempest (Touchstone/Miramax) $212,595
15)Waking Sleeping Beauty (Disney) $80,741
16)Tales From Earthsea (Ghibli/WDSHE JP)/^$48,461

Film Disney non distribuiti da Walt Disney Studios Motion Pictures
1) Iron Man 2 (Marvel)* $312,128,345

ITALIA
1)Alice in Wonderland (Disney) € 30.395.000
2)Toy Story 3 (Disney/Pixar) € 13.681.256
3)Rapunzel (Disney) € 9.000.000
4)L'Apprendista Stregone (Disney/Bruckheimer) € 7.149.155
5)Prince of Persia:Le Sabbie Del Tempo(Disney/Bruckheimer) € 6.740.065
6)Il Mondo Dei Replicanti (Touchstone) € 2.226.920
7)The Last Song (Touchstone) € 1.211.000
8)TRON:Legacy (Disney) € 1.000.000
9)Maga Martina e Il Libro Magico Del Draghetto (Disney DE) € 924.000
10)Il Maestro e La Pietra Magica (Disney Russia) € 57.469
11)La Fontana Dell'Amore-When In Rome (Touchstone) € 22.695
12)Daddy Sitter (Disney) € 17.600 c.a.
13)Ragazzi Miei (Miramax)° € 14.352

Film Disney non distribuiti da Walt Disney Studios Motion Pictures Italia
1) Iron Man 2 (Marvel) € 8.174.668

INTERNATIONAL'
1)Alice In Wonderland (Disney) $690,108,612
2)Toy Story 3 (Disney/Pixar) $648,138,612
3)Prince of Persia:The Sands of Time (Disney/Bruckheimer) $244,394,962
4)The Sorcerer's Apprentice (Disney/Bruckheimer) $152,132,572
5)Tangled/Rapunzel (Disney) $122,000,000
6)The Princess and The Frog (Disney)/ $94,790,331
7)TRON:Legacy (Disney) $92,000,000
8)The Last Song (Touchstone) $26,091,272
9)Old Dogs (Disney)/ $13,046,159
10)Tinker Bell and The Great Fairy Rescue (Disney) $10,798,873
11)Surrogates (Touchstone)/ $10,768,496
12)When in Rome (Touchstone)$10,362,202
13)Doo Dooni Chaar (Disney In/Planman) $9,986,400
14)You Again (Touchstone) $5,916,222
15)O Bem Amado (Globo Filmes/Bvi Br/Petrobas) $4,958,099
16)Toy Story 2 (3D) (Disney/Pixar)/ $4,118,608
17)The Karate Kid (Sony)° $3,924,456
18)Rock It! (BVI DE/Samfilm) $3,816,531
19)Igualita A Mi (WDSMPI Ar/Patagonik)° $3,690,711
20)Step Up 3-D (Touchstone/Summit) $2,865,560
21)Everybody's Fine (Miramax)/° $2,654,078
22)Carancho (WDSMPI Ar /Patagonik)° $2,605,090
23)Foeksia de miniheks (Fuchsia the Mini-Witch) (Disney Nl) $2,391,423
24)Toy Story in 3D (Disney/Pixar)/ $2,307,596
25)Salt (Sony)° $2,018,142
26)The Social Network(Sony)° $1,789,942
27)Eat,Pray,Love (Sony)° $1,682,727
28)Cloudy with a Chance of Meatballs (Sony)°$1,385,169
29)Hexe Lilli, der Drache und das magische Buch (Disney DE) $1,284,555
30)High School Musical: O Desafio (Disney Brazil) $1,149,290
31)Resident Evil:Afterlife (Sony)° $1,070,822
32)The Bounty Hunter (Sony)° $920,038
33)Täällä Pohjantähden Alla 2 (Under The North Star 2) (WDSMPI Fi/ArtistaFilmi) $800,945
34)Did You Hear About the Morgans? (Sony)° $651,953
35)Grown Ups (Sony)° $546,247
36)Piranha 3D (Dimension)° $493,383
37)El baile de la Victoria (The Dancer and the Thief) (WDSMPI Ar distr.) $261,734
38)A Prophet (Un prophète) (Sony Classics)° $201,053
39)Secretariat (Disney) $156,723
40)Vähän Kunnioitusta (Gimme Some Respect) (WDSMPI Fi)° $89,099
41)Kniga masterov (The Book of Masters) (Disney Russia)/ $74,225
42)The Other Guys (Sony)° $58,571
43)The Boys Are Back (Miramax)/° $61,029
44)The Last Station (Sony Classics)° $55,363
45)The Book Of Eli (Alcon/Silver)° $24,803
46)Waking Sleeping Beauty (Disney) $4,177


Film Disney non distribuiti da Walt Disney Studios Motion Pictures International
1) Iron Man 2 (Marvel)* $309,623,643

WORLDWIDE'
1)Toy Story 3 (Disney/Pixar) $1,063,143,492
2)Alice In Wonderland (Disney) $1,024,299,722
3)Prince of Persia:The Sands of Time (Disney/Bruckheimer) $335,154,638
4)Tangled/Rapunzel (Disney) $283,000,000
5)The Sorcerer's Apprentice (Disney/Bruckheimer) $215,283,563
6)TRON:Legacy (Disney) $209,000,000
7)The Princess and The Frog (Disney)/ $94,790,331
8)The Last Song (Touchstone) $89,041,656
9)Secretariat (Disney) $58,482,133
10)Step Up 3-D (Touchstone/Summit)^ $45,265,783
11)When In Rome (Touchstone) $43,042,835
12)You Again (Touchstone) $31,446,747
13)The Switch (Miramax/Mandate)°^ $27,779,426
14)Oceans (Disneynature/Galatee/Pathe)^ $19,422,319
15)Old Dogs (Disney)/ $13,046,159
16)Tinker Bell and The Great Fairy Rescue (Disney) $10,798,873
17)Surrogates (Touchstone)/ $10,768,496
18)Doo Dooni Chaar (Disney In/Planman) $9,986,400
19)O Bem Amado (Globo Filmes/Bvi Br/Petrobas)° $4,958,099
20)Toy Story 2 (3D) (Disney/Pixar)/ $4,118,608
21)The Karate Kid (Sony)° $3,924,456
22)Rock It! (BVI DE/Samfilm) $3,816,531
23)Igualita A Mi (WDSMPI Ar/Patagonik)° $3,690,711
24)Everybody's Fine (Miramax)/° $2,654,078
25)Carancho (WDSMPI Ar /Patagonik)° $2,605,090
26)Foeksia de miniheks (Fuchsia the Mini-Witch) (Disney Nl) $2,391,423
27)Toy Story in 3D (Disney/Pixar)/ $2,307,596
28)Salt (Sony)° $2,018,142
29)The Social Network(Sony)° $1,789,942
30)Eat,Pray,Love (Sony)° $1,682,727
31)Cloudy with a Chance of Meatballs (Sony)°$1,385,169
32)Hexe Lilli, der Drache und das magische Buch (Disney DE) $1,284,555
33)High School Musical: O Desafio (Disney Brazil) $1,149,290
34)Resident Evil:Afterlife (Sony)° $1,070,822
35)The Bounty Hunter (Sony)° $920,038
36)Täällä Pohjantähden Alla 2 (Under The North Star 2) (WDSMPI Fi/ArtistaFilmi) $800,945
37)Did You Hear About the Morgans? (Sony)° $651,953
38)Grown Ups (Sony)° $546,247
39)Piranha 3D (Dimension)° $493,383
40)El baile de la Victoria (The Dancer and the Thief) (WDSMPI Ar distr.) $261,734
41)The Tempest (Touchstone/Miramax) $212,595
42)A Prophet (Un prophète) (Sony Classics)° $201,053
43)Vähän Kunnioitusta (Gimme Some Respect) (WDSMPI Fi)° $89,099
44)Waking Sleeping Beauty (Disney) $84,918
45)Kniga masterov (The Book of Masters) (Disney Russia)/ $74,225
46)The Boys Are Back (Miramax)/° $61,029
47)The Other Guys (Sony)° $58,571
48)The Last Station (Sony Classics)° $57,173
49)Tales From Earthsea (Ghibli/WDSHE JP)/^$48,461
50)The Book Of Eli (Alcon/Silver)° $24,803

Film Disney non distribuiti da Walt Disney Studios Motion Pictures e Walt Disney Studios Motion Pictures International
1)Iron Man 2 (Marvel)* $621,751,988

' Disney non ha il proprio apparato produttivo in tutti i territori. Nei paesi in cui si appoggia ad altri distributori Disney prende il 92 % circa degli incassi.
* I film Marvel fino al 2011 saranno distribuiti da Paramount Pictures. Alla Disney andrà il 92% degli incassi dopo che la Paramount avrà recuperato i costi di marketing.
/Indica un film uscito durante un anno passato nel proprio paese d'origine
^Indica un film distribuito da Disney solo in alcuni paesi. L'incasso globale nella tabella si riferisce solo ai paesi in cui Disney ha effettivamente distribuito il film. L'incasso globale di Step Up 3d è $159,141,519, quello di The Switch $46,487,939, quello di Oceans $82,523,667.
° La Disney completerà la vendita della Miramax Films entro la fine dell'anno. I film contrassegnati dal pallino non Miramax sono solo distribuiti da Disney. Alla Disney va una distribution fee dell'8% dopo aver recuperato i costi di marketing. Disney distribuisce i film Sony in Norvegia e Finlandia mentre in Russia, Messico e Brasile la Disney distribuisce i propri film tramite una joint venture con Sony.

Messaggio modificato da cartoni il 21/1/2011, 12:55

[cartoni]

C' è un primo commento che ci tengo a fare prima ancora che esca un film. Come scriveva Jim Hill sul suo sito quest' anno sarà un anno di transizione per i Disney Studios. I film che usciranno quest' anno sono stati tutti approvati da Cook. Per vedere come Ross rivoluzionerà gli studios ci vorrà ancora un po' di tempo. Non c'è dubbio però che allo stesso tempo si cominceranno a notare i cambiamenti apportati da quest'ultimo. Notavo inoltre che rispetto al 2008 il 2009 che ci sembrava cosi malvagio non è stato proprio un brutto anno. L'incasso totale Disney è stato maggiore nel 2009 che nel 2008. Speriamo che quest'anno vada meglio.
Dimenticavo quest'anno i Marvel Studios entrano nel gruppo Disney. Iron Man 2 ( così come il primo episodio) sarà di completa proprietà della Disney che però, a causa di un contratto pre-esistente con la Paramount, non potrà distribuirlo e non solo... Non potrà nemmeno distrubuire i successivi quattro film Marvel Studios. Poi ci sono le licenze altrui (Fantastic 4, Spider Man). Fox e Sony non hanno intenzione di smettere di fare film con questi personaggi e la Disney non potrà fare altro che stare a guardare e prendere una minima parte degli incassi dovuta al fatto che comunque la Marvel coprodurrà i film con altri studios. Situazione paradossale non trovate?
Aspetto commenti.

Messaggio modificato da cartoni il 18/10/2010, 8:46

[-Scrooge McDuck-]

per quello che riguarda gli incassi di quest'anno, ci voleva poco che fossero migliori dell'anno scorso visto che i film più redditizi sono stati il sequel di DCOM (High School Musical 3) e Wall-E (che in italia è stato totalmente ignorato), mentre anche solo il Principe Caspian non è stato un successo come si sperava...insomma, io non ho fatto i conti, ma ad occhio che un miglioramento c'è stato si capiva (questo però - a mio avviso - non significa che si possano sentire soddisfatti dal 2009).
Per quello che riguarda la Marvel, secondo me non può che venir fuori una cosa positiva, poi penso che se da un lato Spider Man possa essere una saga decennale e più, film su gli X man o I fantastici 4, non avendo avuto un eguale successo, sono destinati ad esaurirsi in fretta. Se questo si verificasse, se le major detentrici di questi dritti (una su tutte la FOX, che non fa altro che rovinare tutto ciò che tocca a mio parere) potrebbero far cadere i diritti e lasciarli nelle mani della Disney...
Ma se anche questo non dovesse succedere con tutti i personaggi presenti nel mondo marvel, penso che possano trovare veramente quello che vogliono per un eventuale saga cinematografica

[Scissorhands]

C' è un primo commento che ci tengo a fare prima ancora che esca un film. Come scriveva Jim Hill sul suo sito quest' anno sarà un anno di transizione per i Disney Studios. I film che usciranno quest' anno sono stati tutti approvati da Cook. Per vedere come Ross rivoluzionerà gli studios ci vorrà ancora un po' di tempo. Non c'è dubbio però che allo stesso tempo si cominceranno a notare i cambiamenti apportati da quest'ultimo.

Esatto anche perchè già gli ultimi progetti di Cook si distanziavano parecchio da quelli degli ultimi anni, segno che cmq Iger premeva verso un'altra direzione.
Da segnalare come sia fallita l'idea di produrre pochi "grossi" film (11-12). Un flop incide troppo e sinceramente ci sono stati diverse delusioni.
Questa è una filosofia che ora sta adottando la Paramount che quest'anno come l'anno scorso distribuirà una decina di titoli, tutti però basati su brand stra-conosciuti. I giochi della Hasbro, Dreamworks animation, Marvel. La Warner ha da sempre adottato una filosofia opposta. TANTISSIMI film, ma come minimo dignitosi. E non è un caso se è sempre stata prima o seconda in questi anni. Se si riuscisse a unire il modello Warner con gli animati Disney-Pixar e i Bruckeimer (loro sono i corrispettivi dei film che la Warner produce con la Legendary e la Village Roadshow) sarebbe perfetto. La Sony invece produce film orrendi, tanti e brutti. Si salvano pochi blockbuster meritevoli. La Universal invece se la sta passando maluccio ultimamente. La Fox (sebbene premiata negli incassi perchè ha il coraggio di rischiare, vedi Avatar, e gli va bene) va ad alti e bassi e fa troppo affidamento su sequel.
Piccola parentesi. Avatar sta andando splendidamente. Aspettatevi l'anno prossimo un terribile confronto, sia di critica che di box office, con Tron 2.0. Con tutta la fiducia che ho per questo progetto, credo il confronto con Avatar sarà imbarazzante.
Ma perchè la Disney è così sfigata col timing?
Forse perchè non ha il coraggio di rischiare fino in fondo? Vi ricordo che arriva sempre per seconda.
Il SIgnore degli Anelli ha successo? Risponde con Narnia. Twilight? Fallen. Avatar? Tron.
Con i pirati è stata la prima a riprendere il genere, e la scelta ha pagato.

Notavo inoltre che rispetto al 2008 il 2009 che ci sembrava cosi malvagio non è stato proprio un brutto anno. L'incasso totale Disney è stato maggiore nel 2009 che nel 2008. Speriamo che quest'anno vada meglio.

Infatti sembrava facesse schifo... ma tolti Up e il successo a sopresa di The Proposal non è chi salvi altro, per un motivo o per un altro.
Fortuna che la maggior parte non sono film costosi.

Dimenticavo quest'anno i Marvel Studios entrano nel gruppo Disney. Iron Man 2 ( così come il primo episodio) sarà di completa proprietà della Disney che però, a causa di un contratto pre-esistente con la Paramount, non potrà distribuirlo e non solo... Non potrà nemmeno distrubuire i successivi quattro film Marvel Studios. Poi ci sono le licenze altrui (Fantastic 4, Spider Man). Fox e Sony non hanno intenzione di smettere di fare film con questi personaggi e la Disney non potrà fare altro che stare a guardare e prendere una minima parte degli incassi dovuta al fatto che comunque la Marvel coprodurrà i film con altri studios. Situazione paradossale non trovate?
Aspetto commenti.

Non erano 5 in totale? Tolti Iron man 1 e 2 ne rimangono 3. Io scommetto che si prenderanno Thor, Iron man 3 e Capitan America (oppure i Vendicatori)
Cmq la Marvel e la Dreamworks (di cui attendo impazientemente di vedere il listino) sono ottime scelte per tappare quei buchi di cui ci siamo sempre lamentati nel listino Disney.
Film d'autore, action, thriller horror e dramma. La Disney si stava troppo settorializzando tra commedie, romance e film per la famiglia.

Dimentichiamo che quest'anno dobbiamo dire alla Miramax così come l'abbiamo conosciuta. Certo che gli ultimi due anni sono stati fallimentari in tutto e per tutto. Va bene che bisogna puntare su film indipendenti e stranieri, ma hanno scelto dei film... La Fox Searchlight, braccio indipendente della Fox, ogni anno ha sempre stanato film che critica e pubblico hanno sempre adorato.

Speriamo che questo 2010 sia FANTASTICO!!!!!!

[-Scrooge McDuck-]

scissor credo che cartoni volesse dire Iron Man 2 e i sucessivi 4 film (5 in totale)

comunque in un articolo di qualche giorno fa di badtaste parla proprio della Marvel e del futuro con la Disney:

Una buona notizia per chi temeva che, dopo l'acquisizione della Marvel Entertainment da parte della Disney, questa decidesse di cercare di ottenere indietro le varie proprietà della Casa delle Idee che altre major hanno adattato per il cinema sviluppando veri e propri franchise negli ultimi anni. Parlando all'Hollywood Reporter, Bob Iger ha chiarito la direzione verso la quale la Disney vuole spingere la Marvel:
Noi vogliamo puntare i riflettori sulla Marvel, rendendola molto più luminosa di adesso. Nonostante Marvel sia un brand conosciuto, non è stato ancora sviluppato a pieno il suo potenziale di crescita.
Iger ha espresso confidenza nel potenziale celato nello sviluppare progetti legati a personaggi Marvel meno conosciuti con l'aiuto di buoni registi e sceneggiatori, e ha citato Iron Man come una "sorpresa" che ha portato a un nuovo franchise inaspettato. Con l'aiuto della Disney si potranno testare nuovi attraverso serie tv su Disney XD o contenuti web, prima ancora di spendere budget importanti su un film.
Tuttavia Iger ha sottolineato che alla Disney andrà benissimo se la Sony continuerà a sviluppare film su Spider-Man: la Marvel mantiene il licensing sul merchandising, e quindi guadagna molto da questi film pur non sviluppandoli, e inoltre ha una libreria di personaggi così vasta che attualmente sembra non sia un problema se i più noti (come i Fantastici Quattro, gli X-Men o, appunto, Spider-Man) sono già impegnati.

Messaggio modificato da Scrooge McDuck il 3/1/2010, 0:52

[cartoni]

Se non sbaglio avevo letto che incluso Iron 2 la Paramount avrebbe distribuito 5 film Marvel di cui uno ancora da annunciare.
Ora che ci penso in effetti soprattutto in Italia dove Tron è del tutto sconosciuto il paragone con Avatar non reggerebbe. Per lo meno in usa è considerato un cult del genere quindi si dovrebbe notare la differenza.
Per quanto riguarda la Miramax la cosa è molto triste. Meno film e anche bruttini.Probabilmente l'unico film decente che stanno producendo è "Don't Be Afraid Of The Dark" scritto da Del Toro che tra l'altro dovrebbe gia star lavorando sui "Disney Double Dare You".
La Dreamworks ricuramente porterà dei film molto belli anche se devono ancora annunciare le date definitive e penso che ci vorrà ancora un po', la Paramount sta ancora sfornando decine di Dreamworks (tra cui Paranormal Activity e Amabili Resti di Peter Jackson).
Se non sbaglio i film che la Dreamworks punta di distribuire con Disney gia nel 2010 sono:
-Un film per famiglie sui cani "Doggy Day Care" ( e qui gia ci si può chiedere che cosa faranno in Disney visto che il target è lo stesso tradizionale dello studio)
-Un remake di un horror degli anni 80 "Fright Night"
- Un Teen Thriller " Someone in The Dark"
- Un biopic su Gerswin.
Di tutti questi film però non c'è ancora traccia nel listino 2010 e l'unico Dreamworks ad avere una data è "Real Steel" il 18/11/11!!

Messaggio modificato da cartoni il 3/1/2010, 9:39

[Daydreamer]

Scissor complimenti, vedere come "sciorini" digressioni sugli Studios, affiliati e succursali è affascinante...Sembri un Brocker di Wall Street in Salsa Cinefila!! ...confesso di avere anch'io un'ottima preparazione sul cinema contemporaneo, ma già rischio di perdere le fila tra attori e registi di qua e di là dell Oceano, figurati a ricordarsi il "character" degli Studios che li producono e li distribuiscono!!! Forse le "Case Grosse", ma non certo i subordinati...Bravo Bravo!
Leggevo i vostri commenti e faccio solo un leggero appunto: Gli X-Men non sono certo in declino!! Wolverine è andato abbastanza bene e Bryan Singer ritornerà alla regia con X-Men: First Class, sugli anni giovanili di Xavier e Magneto alla Scuola dei Superdotati...Se questo non fa ben sperare in un continuum ...

[Scissorhands]

Scissor complimenti, vedere come "sciorini" digressioni sugli Studios, affiliati e succursali è affascinante...Sembri un Brocker di Wall Street in Salsa Cinefila!! ...confesso di avere anch'io un'ottima preparazione sul cinema contemporaneo, ma già rischio di perdere le fila tra attori e registi di qua e di là dell Oceano, figurati a ricordarsi il "character" degli Studios che li producono e li distribuiscono!!! Forse le "Case Grosse", ma non certo i subordinati...Bravo Bravo!

Grazie Day!!!
Si, sono letteralmente fissato... e la cosa strana è ricordo a memoria un sacco di cose... IO che a stento memorizzo il giusto programma della lavatrice per i delicati.

[Scissorhands]

Se non sbaglio avevo letto che incluso Iron 2 la Paramount avrebbe distribuito 5 film Marvel di cui uno ancora da annunciare.

Hai ragione!
Hanno rinegoziato l'accordo

Paramount, Marvel extend pact
Deal includes 'Thor,' 'Iron Man' franchise
By MARC GRASER
'Iron Man'

"Iron Man" helped Marvel Studios dominate at the B.O. this summer — and now the superhero has also helped the comicbook giant lock up a more lucrative film deal at Paramount Pictures.

Marvel Studios has renegotiated its distribution pact with Par, under which it will now pay out 8% of its film grosses to the studio for its next five films, rather than the 10% it previously ponied up for "Iron Man."

The 8% is also what DreamWorks Animation pays Par to release its toon titles and what Lucasfilm forks over for the "Indiana Jones" franchise.

Deal comes on the heels of DreamWorks’ exit from the studio, which leaves a hole of six films per year in Paramount’s release schedule. Influx of Marvel product will help fill that gap.

Those upcoming films include "Thor," which Kenneth Branagh has been confirmed to direct. It centers on the hammer-wielding Norse god and is skedded for release on July 16, 2010.

Slate also includes "Iron Man 2," which bows May 7, 2010, and brings back Robert Downey Jr. as billionaire Tony Stark, as well as co-stars Terrence Howard and Gwyneth Paltrow. A third "Iron Man" is also planned.

Second installment, to again be helmed by Jon Favreau, had previously targeted April 30, 2010. New date now puts it up against Disney and Walden Media’s "The Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader."

Marvel has also skedded "The First Avenger: Captain America" (May 6, 2011) and "The Avengers" (July 15, 2011).

Ability to negotiate more favorable financial terms for itself comes after Marvel successfully launched its film division this year with the release of "Iron Man" and "The Incredible Hulk," through Universal; the pics went on to earn a combined $824 million worldwide this summer.

Marvel is expected to earn up to $140 million from its films this year, the company said in a corporate filing.

A continution of Marvel’s deal with Par had always been expected.

Marvel set up "Iron Man" at Par in 2005 after raising a $525 million credit facility from Merrill Lynch. Under the agreement at the time, Marvel could deliver up to 10 movies to Par over the next eight years.

Terms, however, wound up changing. Outside the "Iron Man" franchise, Marvel did have the "flexibility" to set up its future films at other studios, said David Maisel, chairman of Marvel Studios.

The way Par helped launch the "Iron Man" franchise, however, helped make the studio Marvel’s No. 1 choice, he said.

"Through our experience on ‘Iron Man,’ Paramount has demonstrated a passion and ability to release Marvel properties theatrically," Maisel said.

In addition to handling marketing, Par will oversee domestic distribution, as well as foreign territories including Japan, Germany, France, Spain and Australia/New Zealand that Marvel had previously pre-sold in the past.

Pact also covers all windows, including homevid. DVD for "Iron Man" bows today, Sept. 30.

Se fossi nella Paramount continuerei a sfruttare al massimo un franchise già avviato come Iron man.
Da notare che la distribution fee è del solo 8%, cioè poche decine di milioni. Il resto va alla Marvel... cioè alla Disney ( ).
Questo per l'incasso USA, e per quello internazionale? Sapete qualcosa?
Immagino che Dvd, Blue Ray, e sfruttamenti tv siano della Paramount. Non è possibile che percepisca così poco, soprattutto se le spese di marketing sono a suo carico.

[Scissorhands]

Ricordo che anche la Disney ha un accordo simile con la Dreamworks.
Una percentuale sugli incassi (dicono 9%). Si ma quali? Usa, internazionali, entrambi? e i Dvd etc? Immagino che lo sfruttamento del film rimanga al distributore. Tra l'altro la Disney ha anche ripagato i debiti della Dreamworks... e sso' ssoldi...
Qualcuno sa qualcosa in più?

Intanto riporto questo articolo sull'accordo Disney-Dreamworks.
http://www.hollywoodreporter.com/hr/conten...9b4ac2b751c4920

Sottolineo:
DreamWorks will pay Disney a fixed distribution fee -- believed to be set at 9% of boxoffice -- to release six movies per year starting in 2010. Disney will provide cash-starved DreamWorks an unspecified capital infusion to be repaid as mezzanine debt.

...

Generally, distributors who release films produced elsewhere get fees of up to 15% for their efforts. But distribution operations carry stiff overhead costs, so a studio with open capacity is more likely to accept lower fees to help pay for those infrastructure costs.

UPDATEInteressante:
http://latimesblogs.latimes.com/entertainm...k-fabulous.html
Distribution fees are based on a percentage of revenues studios receive from releasing movies in theaters, on DVD and in other media. Typically, those fees do not exceed 15%, and are often much lower.
Il che rende la cosa ancora più sospetta... Perchè la Disney avrebbe dovuto pagare centinaia di milioni di dollari di debiti Dreamworks per poi avere una misera percentuale su tutto?

Messaggio modificato da Scissorhands il 3/1/2010, 13:10

[Scissorhands]

ohoho notizia fresca.
Vi ricordate l'accordo della Disney con la Pow di Stan Lee?
Bene, ora la Disney compra il 10% della compagnia.

Disney acquires stake in Stan Lee's POW!
Also taking 'enhanced rights' to company's creative side

By Borys Kit

Jan 2, 2010, 01:35 AM ET

Stan Lee (Getty)
As Disney was sealing its deal with Marvel Entertainment on Thursday, it was also expanding its ties with POW! Entertainment, the company led by the man who once ran Marvel and co-created many of its signature characters, Stan Lee.

Disney is acquiring a 10% stake of POW! for $2.5 million. It is also acquiring "enhanced rights" to the company's creative side as well as exclusive consulting services. It was not clear what the rights and services entailed or the reason for expanding its relationship with POW!

Disney signed a first-look arrangement with POW! in 2007. Although no projects have come to fruition on the feature side, several are in development, including lighthearted mystery tale "Nick Ratchett," action-adventure project "Blaze" and one called "Tigress." POW! is also working on several projects for the home entertainment sector.

On Thursday, Marvel stockholders approved the company's plan to merge Marvel Entertainment with Disney, paving the way for Marvel to become a wholly-owned subsidiary of the Disney. Marvel estimates the merger's value at $4.3 billion. (The completed merger is still subject to conditions in the definitive proxy statement/prospectus filed by Disney with the SEC on Dec. 2.)

The Disney-POW! deal was also sealed Thursday.

Disney may be hoping to tap in to Lee's creative side to create concepts and stories that will work across several platforms, from gaming to the company's young male-skewing Disney XD channel. It may also hope to tap into his knowledge of the Marvel Universe, though Lee hasn't been involved with Marvel's comic books since the early 1990s.


http://www.hollywoodreporter.com/hr/conten...fb786d31ed93f39

Peccato che in due anni la Pow abbia prodotto ben poco.

[cartoni]

La notizia della Pow l'avevo gia scritta nel topic "Disney Compra Marvel"
Allora ricapitoliamo
- La Paramount si prende una distribution fee dell' 8% sui film Marvel tranne sul primo Iron Man dove la fee è del 10%.
- La Disney distribuirà fino al 2016 i film dei nuovi Dreamworks Studios in tutto il mondo tranne in India dove verranno distribuiti dal gruppo Reilance, coproprietario insieme a Spielberg e Sneider della nuova Dreamworks.
- La Disney si prenderà una distribution fee del 9 % sui film Dreamworks
Secondo l'articolo di prima anche la Dreamworks Animation e la Lucas Films lasciano alla Paramount una fee dell'8% sugli incassi
-Solitamente la fee è del 15 % ma studi più grandi accettano anche percentuali minori visto che hanno maggiore possibilità di ammortizzare i costi vista l'ampiezza dell'apparato distributivo.
- La Disney ha però ripagato molti dei debiti della nuova Dreamworks
- Il sistema delle fee non è cosi facile come sembra in quanto entra in funzione una volta che il distributore ha ripagato i costi. Es. se la Paramount spendesse 50 mln di dollari per il marketing di Iron Man negli usa e il film incassasse 50 milioni sempre negli usa mi risulta che alla Marvel non andrebbe un soldo. Infatti dall'articolo di sopra risulta che la Marvel si aspettasse 140 mln da Iron man ma l'incasso mondiale del film è stato di 585 mln. In effetti visto che il fatturato della Marvel nel 2008 è stato di 600 mln circa la cifra non è del tutto infondata.
- La cosa per la Paramount è più complicata che mai sui mercati internazionali dove la Paramount non è sempre presente, come in Italia dove si fa distribuire da Universal.
Quindi dovrebbero pagare prima una percentuale alla Universal se supera i costi più varie tasse,poi del resto il 92% andrebbe alla Marvel e il resto alla Paramount.
- Le fee dovrebbero essere le stesse per l'home video e tv.
Mi azzardo inoltre a dire che secondo me la Disney per i primi tempi tratterrà una percentuale più alta degli incassi Dreamworks se non ripagano tutti i debiti.

Messaggio modificato da cartoni il 3/1/2010, 15:26

[Scissorhands]

Ottimo!!
Gran bel riassunto cartoni, e sulla fee sei stato illuminante.

-Solitamente la fee è del 15 % ma studi più grandi accettano anche percentuali minori visto che hanno maggiore possibilità di ammortizzare i costi vista l'ampiezza dell'apparato distributivo.

Io questa l'avevo intesa diversamente:
Generally, distributors who release films produced elsewhere get fees of up to 15% for their efforts. But distribution operations carry stiff overhead costs, so a studio with open capacity is more likely to accept lower fees to help pay for those infrastructure costs.

Visto che distingue tra distributor e studio, avevo inteso che i secondi (quelli che effettivamente producono il film,in questo caso la Marvel) accettano di pagare fee più basse contribuendo però alle spese di marketing e distribuzione.

Mi azzardo inoltre a dire che secondo me la Disney per i primi tempi tratterrà una percentuale più alta degli incassi Dreamworks se non ripagano tutti i debiti.

Ma quindi la Disney è creditrice per la Dreamworks? Dovrà restituire tutti i soldi? In effetti ha senso, ma l'idea non mi ha mai sfiorato. Pensavo che la Disney avesse ripagato il debito a fondo perduto.
Quindi la fee si applica al netto delle spese di distribuzione. Anche questo avrebbe molto più senso.

Messaggio modificato da Scissorhands il 3/1/2010, 15:08

[GasGas]

chissà forse la disney sta cercando , rendendo debitrice nei suoi confronti la dreamworks, di farla affondare ....e bravi!!!! una volta eliminata la dreamworks pictures sarà un gioco da ragazzi eliminare la dreamworks animation

[Scissorhands]

chissà forse la disney sta cercando , rendendo debitrice nei suoi confronti la dreamworks, di farla affondare ....e bravi!!!! una volta eliminata la dreamworks pictures sarà un gioco da ragazzi eliminare la dreamworks animation

nono gas non dire così... Spielberg non c'entra niente...
Certo deve pagare per essersi messo in affari con katsencoso, ma avrà tutto il modo di farsi perdonare sfornando taaaaaaaaaaaanti capolavori per la Disney!!! Yuppieeeeee

[cartoni]

Io questa l'avevo intesa diversamente:
Generally, distributors who release films produced elsewhere get fees of up to 15% for their efforts. But distribution operations carry stiff overhead costs, so a studio with open capacity is more likely to accept lower fees to help pay for those infrastructure costs.

Visto che distingue tra distributor e studio, avevo inteso che i secondi (quelli che effettivamente producono il film,in questo caso la Marvel) accettano di pagare fee più basse contribuendo però alle spese di marketing e distribuzione.

Credo sia come ho scritto prima. Ho controllato in giro e Bob Iger in una conferenza dopo l'annuncio dell'accordo disse che quest'accordo avrebbe aiutato la Disney a sfruttare meglio il proprio apparato distributivo senza correre rischi. Continuo a cercare per chiarire meglio la cosa.

[Scissorhands]

Credo sia come ho scritto prima. Ho controllato in giro e Bob Iger in una conferenza dopo l'annuncio dell'accordo disse che quest'accordo avrebbe aiutato la Disney a sfruttare meglio il proprio apparato distributivo senza correre rischi. Continuo a cercare per chiarire meglio la cosa.

grazie cartoni!

[GasGas]

nono gas non dire così... Spielberg non c'entra niente...
Certo deve pagare per essersi messo in affari con katsencoso, ma avrà tutto il modo di farsi perdonare sfornando taaaaaaaaaaaanti capolavori per la Disney!!! Yuppieeeeee

qualche testa rotolerà per questo!!!! LA SUAAAAAAAAA!!!!! OK ho sclerato abbastanza

[cartoni]

Venerdì "Il Mondo dei Replicanti" uscirà in 200 copie. Per lo meno si inizia in modo decente.

[Beast]

200? Davvero? Chissà come mai hanno deciso di puntare così tanto su questo film, che comunque non andrò a vedere.

[-Scrooge McDuck-]

bho forse sperano di recuperare un pò visto che in mezzo pianeta non è che sia stato un grande successo

[Arancina22]

chissà forse la disney sta cercando , rendendo debitrice nei suoi confronti la dreamworks, di farla affondare ....e bravi!!!! una volta eliminata la dreamworks pictures sarà un gioco da ragazzi eliminare la dreamworks animation

Gas me fai morì
Comunque io non me ne intendo molto di queste cose, lascio la discussione a voi intenditori...
Spero che sia una grande, ottima annata

[cartoni]

L'anno inizia decentemente. Oltre "A Christmas Carol" e "La Principessa e Il Ranocchio" che continuano ad incassare, la prima uscita dell'anno "Il Mondo Dei Replicanti" incassa quasi un milione di euro nel primo week-end.
PS: qualcuno può mettere la discussione in Important Topics? Grazie.

Messaggio modificato da cartoni il 11/1/2010, 9:23

[-Scrooge McDuck-]

L'anno inizia decentemente. Oltre "A Christmas Carol" e "La Principessa e Il Ranocchio" che continuano ad incassare, la prima uscita dell'anno "Il Mondo Dei Replicanti" incassa quasi un milione di euro nel primo week-end.
PS: qualcuno può mettere la discussione in Important Topics? Grazie.

curioso vedere come siano tutti e tre film che incassano proporzionatamente (?) di più in italia che in usa...