Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

Disney Digital Forum _ Walt Disney Studios _ La Casa dei Fantasmi (Reboot)

Inviato da: kekkomon il 22/7/2010, 21:20

Dopo aver lasciato la regia dello Hobbit, tutti stavano aspettando quale fosse il prossimo film di Guillermo Del Toro, e al Comic-Con soprende tutti annunciando che dirigerà un remake di Hanted Mansion per la Disney!
Questa nuova versione di HM, la scorsa con Eddie Murphie è stata un'insuccesso sia di critica che di pubblico, sarà raccontata sotto il punto di vista di Hatbox Ghost.
Pagina di FB: http://www.facebook.com/profile.php?id=1227193756#!/HauntedMansion


FONTE: http://www.mynewanimatedlife.com/2010/07/comic-con-guillermo-del-toro-dirigera.html

Ora mi chiedo, farà parte di Double Dare You il nuovo label che Del Toro e la Disney hanno fondato un anno fa?

Inviato da: Scrooge McDuck il 22/7/2010, 22:04

In effetti potrebbe farvi parte, anche perchè dopo un anno ancora non si sa ancora che diamine sia!!
Cmqe pensavo fosse iper impegnato il nostro Guglielmo

Inviato da: Daydreamer il 22/7/2010, 22:22

PER FAVORE RINOMINATE IL TOPIC "THE HAUNTED MANSION - 3D REMAKE"

THANKS wink.gif
, c'è un errore Kekko e il topic risulta un pò anonimo senza il THE e il 3D ...

ECCO IL COMUNICATO UFFICIALE

SAN DIEGO, Calif. – July 22, 2010 –Guillermo del Toro surprised the 6,500 fans gathered today at Comic-Con with the announcement that he is currently developing a new film for The Walt Disney Studios based on the classic Disney theme park attraction, The Haunted Mansion.

guillermo-del-toro“Dark imagery is an integral part of the Walt Disney legacy. After all, Disney himself was the father of some really chilling moments and characters - think Chernabog from Fantasia or Maleficent as the Dragon or the Evil Queen in Snow White,” said del Toro. “I couldn't be more excited to be a part of my own adaptation of the original theme park attraction Walt envisioned and that remains- for me- the most desirable piece of real
estate in the whole world!"

“Millions of people from around the world visit The Haunted Mansion each year, but no one has ever had a tour guide like Guillermo del Toro,” said Rich Ross, Chairman of The Walt Disney Studios. “Guillermo is one of the most gifted and innovative filmmakers working today and he is going to take audiences on a visually-thrilling journey like they’ve never experienced before.”

Medallion_LogoSince August 1969, foolish mortals have dared to trespass on the macabre grounds of Disney’s Haunted Mansion. A hallowed landmark in Disneyland’s New Orleans square, it’s the dwelling place of 999 happy haunts dying to meet new visitors each day. The plantation-style of the mansion’s facade is a sweet deception for visitors. Inside, ghostly doom buggies line the hallways. Since its construction, the mysteries of the mansion have transcended the attraction with stories surfacing about horrifying encounters with the supernatural. Versions of the daunting edifice have been built at other Disney theme parks in Orlando, Tokyo and Paris.

Inviato da: Beast il 22/7/2010, 22:33

Figo!

Inviato da: giagia il 22/7/2010, 23:13

Non avrei mai sperato in questa notizia, e ne sono felicissimo. Mi ero sempre chiesto perché i pirati erano stati trattati così bene e i fantasmi così male, non vedo l'ora di vederlo!

Inviato da: Daydreamer il 22/7/2010, 23:17

HAUNTED, SI SCRIVE HAUNTED...ANCORA UNO SFORZO tongue.gif

Inviato da: Teo il 22/7/2010, 23:22

Ci mancava un altro remake!

Inviato da: kekkomon il 23/7/2010, 8:51

Del Toro produrrà ma non dirigerà il film
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=14496&Itemid=30

Inviato da: Donald Duck il 23/7/2010, 9:22

Che ottima notizia....non vedo l'ora! Innamorato.gif

Inviato da: chrykee il 23/7/2010, 9:32

entusiasta del progetto!!! la tecnologia 3d poi aggiungerà finalmente quel coinvolgimento che mancava nel precedente film. Sinceramnte speravo in un rimaneggiamento più serio,maturo e pauroso di questo titolo...Desidererei fosse più fedele alla storia originale dell'attrazione ...Eddy è simpatico ed ho apprezzato sia le ambientazioni che le musiche ,ma a mio parere il difetto e il flop di questo film è da attribuire proprio ad aver scelto Eddy come attore protagonista,ciò ha penalizzato il film banalizzandolo, soprattutto in italia anche per via del suo doppiatore che rimandava a Homer Simpson e di conseguenza tutta la storia del film perdeva credibilità e spessore nei confronti dello spettatore, che più che vederlo un dark-proget lo percepivva come una commedia leggera relegandolo a film per giovanissimi.Personalmente non mi ha coinvolto ma è godibile vederselo ogni tanto...
La trama dell'attrazione è molto suggestiva, ha forti potenzialità romantiche e avventurose al pari dei pirati...HM si presta a dare qualche bel brivido che nel precedente film non c'è stato e che lo spettatore si aspettava rimanendo inevitabilmente deluso...Spero stavolta sia la volta buona..è una delle attrazioni che preferisco dopo pirati e credo sia giusto riabilitarla dandogli in questo nuovo film un tono più solenne e smaccatamente aduto alla maniera di thriller di MJ, ne acquisterebbe di conseguenza per riflesso anche l'attrazione stessa riequilibrando il disequilibrio che si è creato realizzando il successo di pirati dei caraibi che ha relegato l'attrazione della casa dei fantasmi come un attrazione minore rispetto a pirates of caribbean. Per me come fascino delle trame si equivalgono, ma preferisco pirates per l'elemento acqua e le ambientazioni tropicali presenti in essa.

Inviato da: giagia il 23/7/2010, 10:50

Personalmente, come attrazione, preferisco di grand lunga HM/PM, spero che il film non sia ambientato oggi, ma la trama prenda luogo in un ambiente simile a quello della Leggenda della Valle Addormentata, la New York pre-rivoluzionaria, precisamente dell'Hudson River Valley, con forti elementi gotici, quello stile proprio dei coloni inglese, olandesi e tedeschi... (come l'aveva originariamente concepita Walt, prima di pensarla come tranquilla (dall'esterno) abitazione di New Orleans e come de facto venne poi realizzata a Walt Disney World). Se ci sono elementi che si salvano nel primo film questi sono di sicuro il prologo, il ballo del fantasmi ed il finale del matrimonio, le parti contemporanee non c'entravano assolutamente niente e distruggevano il tutto.

Il problema principale di Haunted Mansion/Phantom Manor è che la "mitologia" dell'attrazione è differente da parco a parco, a seconda delle diverse land in cui è stata inserita (New Orleans Square a Disneyland USA, Librty Square a Walt Disney World (secondo alcuni fan la Haunted Mansion di Walt Disney World ricorderebbe diversi pezzi di scacchi giganti assemblati per formare l'edificio, l'unico pezzo mancante sarebbe il cavaliere che, così dice la leggenda, aspetterebbe gli ospiti all'interno...) fantasyland a Tokyo Disneyland (secondo la mentalità orientale che considera le storie di fantasmi come vere e proprie fiabe), Frontierland a Disneyland Paris (dove infatti la storia, decisamente la più strutturata e più chiara di tutte, prende luogo nel vecchio West)

Inviato da: kekkomon il 23/7/2010, 11:02

Potrebbero unire tutte queste mitologie.

Inviato da: Scrooge McDuck il 23/7/2010, 12:19

sarebbe molto difficile, ma forse.....

cmqe le parole di Del Toro mi entusiasmano!!

Inviato da: GasGas il 23/7/2010, 12:32

che bello...la casa dei fantasmi con eddie murphy non mi è mai piaciuta!!!! speriamo in qualcosa di più dark questa volta smile.gif

Inviato da: giagia il 23/7/2010, 15:55

QUOTE (kekkomon @ 23/7/2010, 12:02) *
Potrebbero unire tutte queste mitologie.

Purtroppo non penso questo sarebbe possibile: sono inconciliabili per essere riassunte in una storia sola. Sarebbe molto più fattibile concentrarsi su una sola e prendere elementi dalle altre trasponendoli (o meglio, tematizzandoli) in quel contesto...

Inviato da: Daydreamer il 23/7/2010, 19:25

Grazie Giagia delle digressioni...affascinante!

Ecco il primo Concept Ufficiale mostrato ieri!



Inviato da: kekkomon il 23/7/2010, 19:45

Perchè 999?

Inviato da: Daydreamer il 23/7/2010, 19:47

perché vi abitano 999 fantasmi...+ 1, cioè il Fantasma dal Cappello a Cilindro wink.gif , il protagonista del film (e di questo primo concept)

Inviato da: kekkomon il 23/7/2010, 20:10

Capito non lo sapevo, non vedo l'ora di vederlo!!!

Inviato da: Bristow il 24/7/2010, 8:01

Sembra interessante la cosa!

Inviato da: giagia il 26/7/2010, 0:30

Il motivo originale dei 999 fantasmi, nei parchi a tema, è molto affascinante: il maniero è l'unico luogo in cui tutti questi 999 fantasmi riescono a rivivere. Ora, forse non sapete che i fantasmi sono molto superstiziosi e, soprattutto, amanti delle cifre tonde, così sono alla fervente ricerca di diventare 1000, effettivamente stanno "morendo" dalla voglia di arrivare a quota mille. Ecco perché la vita di ogni visitatore è in pericolo: potrebbe essere lui il millesimo, ed essere ospite del maniero... per sempre... ARGH ARGH ARGH. (bellsimo vero?)

Inviato da: Daydreamer il 26/7/2010, 10:20

QUOTE (giagia @ 26/7/2010, 1:30) *
Il motivo originale dei 999 fantasmi, nei parchi a tema, è molto affascinante: il maniero è l'unico luogo in cui tutti questi 999 fantasmi riescono a rivivere. Ora, forse non sapete che i fantasmi sono molto superstiziosi e, soprattutto, amanti delle cifre tonde, così sono alla fervente ricerca di diventare 1000, effettivamente stanno "morendo" dalla voglia di arrivare a quota mille. Ecco perché la vita di ogni visitatore è in pericolo: potrebbe essere lui il millesimo, ed essere ospite del maniero... per sempre... ARGH ARGH ARGH. (bellsimo vero?)


sure! post-6-1111346575.gif grazie smile.gif

Inviato da: kekkomon il 26/7/2010, 10:27

CITAZIONE (giagia @ 26/7/2010, 1:30) *
Il motivo originale dei 999 fantasmi, nei parchi a tema, è molto affascinante: il maniero è l'unico luogo in cui tutti questi 999 fantasmi riescono a rivivere. Ora, forse non sapete che i fantasmi sono molto superstiziosi e, soprattutto, amanti delle cifre tonde, così sono alla fervente ricerca di diventare 1000, effettivamente stanno "morendo" dalla voglia di arrivare a quota mille. Ecco perché la vita di ogni visitatore è in pericolo: potrebbe essere lui il millesimo, ed essere ospite del maniero... per sempre... ARGH ARGH ARGH. (bellsimo vero?)

Forte post-6-1111346575.gif grazie

Inviato da: GasGas il 26/7/2010, 13:20

bello il concept....ne verrà fuori qualcosa di decisamente migliore dell'ultima trasposizione smile.gif

Inviato da: Enrico il 7/12/2010, 23:04

Caspita! NOn lo sapevo! Questa si che è una bella notizia!!!! eheheh.gif

Inviato da: Ciclopino87 il 7/12/2010, 23:14

nemmeno io sapevo di questa NOTIZIONA WOW!!! spero che sia qualcosa molto più dark rispetto al precedente....che era tutto tranne inquietante,ma forse era più un film per famiglie?!

Inviato da: Zio Paperone il 9/12/2010, 20:35

CITAZIONE (Ciclopino87 @ 8/12/2010, 0:14) *
nemmeno io sapevo di questa NOTIZIONA WOW!!! spero che sia qualcosa molto più dark rispetto al precedente....che era tutto tranne inquietante,ma forse era più un film per famiglie?!


Manco quello,era un film d'evasione per Halloween,comunque non era tutto da buttare il maggiordomo mi è piaciuto e Murphy che non fa più ridere......
Beh questo sentendo Del Toro sarà un PG-13.Spero che sia anche alla regia

Inviato da: veu il 22/8/2011, 14:17

News:

Sul sito http://www.mtv.com/videos/movies/681124/guillermo-del-toro-offers-haunted-mansion-scoop.jhtml#id=1668871 vi è una video intervista a Guillermo del Toro in cui si parla anche di questo progetto... abbiamo trovato la traduzione su UltimateDisney e vi postiamo la parte dedicata al film in questione:

Q: How’s "Haunted Mansion" going?

Del Toro: It’s going great. We’re on the second draft of the screenplay. We have a huge ‘show and tell’ series of boards. We have about 40 pieces of art, maquettes, we’re in full contact with Imageneering at Disney and we’re making sure that we are not only faithful to the Mansion and the ride but that we have the ride in the future reflect into the movie and the movie into the ride.

It’s been a very elaborate, very slow process. We went through a lot of the original art for the design of the Mansion; we went to the Disney archives and went through the Marc Davis sketches and color work that I’m a huge fan of. And then we explored the Mansion on foot at 5:00 a.m. in the morning. We took 2 hours, went behind the scenes…I went insane. It was one of the happiest days of my life.

Q: We spoke to Favreau recently and he said you guys have had some chats. ‘Cause you’re obviously kind into the same universe with his “Magic Kingdom” thing, and he’s mentioned that maybe you guys will put some nods into each other’s films.

Del Toro: I would love that. I’ve told John that if he can use some of my stuff and I can use some of his stuff and make it a cohesive universe that would be fantastic.


Inviato da: Zio Paperone il 23/8/2011, 12:30

CITAZIONE (veu @ 22/8/2011, 15:17) *
News:

Sul sito http://www.mtv.com/videos/movies/681124/guillermo-del-toro-offers-haunted-mansion-scoop.jhtml#id=1668871 vi è una video intervista a Guillermo del Toro in cui si parla anche di questo progetto... abbiamo trovato la traduzione su UltimateDisney e vi postiamo la parte dedicata al film in questione:

Q: How’s "Haunted Mansion" going?

Del Toro: It’s going great. We’re on the second draft of the screenplay. We have a huge ‘show and tell’ series of boards. We have about 40 pieces of art, maquettes, we’re in full contact with Imageneering at Disney and we’re making sure that we are not only faithful to the Mansion and the ride but that we have the ride in the future reflect into the movie and the movie into the ride.

It’s been a very elaborate, very slow process. We went through a lot of the original art for the design of the Mansion; we went to the Disney archives and went through the Marc Davis sketches and color work that I’m a huge fan of. And then we explored the Mansion on foot at 5:00 a.m. in the morning. We took 2 hours, went behind the scenes…I went insane. It was one of the happiest days of my life.

Q: We spoke to Favreau recently and he said you guys have had some chats. ‘Cause you’re obviously kind into the same universe with his “Magic Kingdom” thing, and he’s mentioned that maybe you guys will put some nods into each other’s films.

Del Toro: I would love that. I’ve told John that if he can use some of my stuff and I can use some of his stuff and make it a cohesive universe that would be fantastic.


Finalmente se ne parla di questo progetto pensavo che era morto!!!!

Inviato da: chrykee il 23/8/2011, 13:21

CITAZIONE (veu @ 22/8/2011, 15:17) *
News:

Sul sito http://www.mtv.com/videos/movies/681124/guillermo-del-toro-offers-haunted-mansion-scoop.jhtml#id=1668871 vi è una video intervista a Guillermo del Toro in cui si parla anche di questo progetto... abbiamo trovato la traduzione su UltimateDisney e vi postiamo la parte dedicata al film in questione:

Q: How’s "Haunted Mansion" going?

Del Toro: It’s going great. We’re on the second draft of the screenplay. We have a huge ‘show and tell’ series of boards. We have about 40 pieces of art, maquettes, we’re in full contact with Imageneering at Disney and we’re making sure that we are not only faithful to the Mansion and the ride but that we have the ride in the future reflect into the movie and the movie into the ride.

It’s been a very elaborate, very slow process. We went through a lot of the original art for the design of the Mansion; we went to the Disney archives and went through the Marc Davis sketches and color work that I’m a huge fan of. And then we explored the Mansion on foot at 5:00 a.m. in the morning. We took 2 hours, went behind the scenes…I went insane. It was one of the happiest days of my life.

Q: We spoke to Favreau recently and he said you guys have had some chats. ‘Cause you’re obviously kind into the same universe with his “Magic Kingdom” thing, and he’s mentioned that maybe you guys will put some nods into each other’s films.

Del Toro: I would love that. I’ve told John that if he can use some of my stuff and I can use some of his stuff and make it a cohesive universe that would be fantastic.

non vedo l'ora di vedere qualcosina in più!Mi stavo domandando l'altro giorno che fine avesse fatto questo progetto Grazie Veu Saluto.gif

Inviato da: Zio Paperone il 23/8/2011, 13:57

Secondo me tanti progetti la Disney li tende all'oscuro....non dando segnalazioni.Comunque mi fa piacere che è in co-produzione

Inviato da: Enrico il 24/8/2011, 10:07

Evviva!

Inviato da: Beast il 8/8/2012, 9:11

Da un'intervista di Collider a Del Toro:

"I delivered my last draft five weeks ago. I have a meeting with them in three weeks. I know they like the screenplay. I need to meet with them in three weeks. That’s what I know. I know their reaction to the draft was good. We have a bunch of conceptualist art, but you never know, to predict anything else is hard for me to know. I should have called them and said, “Hey.” Usually, it’s very hard for me to predict what a thing like that means."

He goes on to say that while he came on board as a writer and producer, he thinks Disney is waiting for him to say he wants to direct it. But according to del Toro, “I’m in the middle of Pacific Rim and I don’t know what I’m going to do next.” More after the jump.
From the way del Toro talks about Haunted Mansion, it’s clear the project is still moving forward but it doesn’t have anything resembling a release date.


http://collider.com/guillermo-del-toro-haunted-mansion-harry-potter-interview/187252/

Inviato da: Scissorhands il 8/8/2012, 12:45

Incrociamo le dita!!
Haunted Mansion
Magic Kingdom
The Stuff of legend...

Alan quando ti decidi a dare qualche greenlight?

Inviato da: Zio Paperone il 8/8/2012, 13:08

CITAZIONE (Beast @ 8/8/2012, 10:11) *
Da un'intervista di Collider a Del Toro:

"I delivered my last draft five weeks ago. I have a meeting with them in three weeks. I know they like the screenplay. I need to meet with them in three weeks. That’s what I know. I know their reaction to the draft was good. We have a bunch of conceptualist art, but you never know, to predict anything else is hard for me to know. I should have called them and said, “Hey.” Usually, it’s very hard for me to predict what a thing like that means."

He goes on to say that while he came on board as a writer and producer, he thinks Disney is waiting for him to say he wants to direct it. But according to del Toro, “I’m in the middle of Pacific Rim and I don’t know what I’m going to do next.” More after the jump.
From the way del Toro talks about Haunted Mansion, it’s clear the project is still moving forward but it doesn’t have anything resembling a release date.


http://collider.com/guillermo-del-toro-haunted-mansion-harry-potter-interview/187252/



Spero che arriva!!!!!!!Voglio qualcosa di più adulto

Inviato da: Scissorhands il 11/7/2013, 13:55

Ah questa è nuova... la Disney vorrebbe accelerare il tutto? O_O

The director also provided an updated on his adaptation of the Disney ride Haunted Mansion, which was first announced nearly three years ago. Del Toro confirmed that he will only be producing the film due to his busy schedule:

“Haunted Mansion we chased the writer for a year and a half, we didn’t get the writer, we’re going after another writer. That one I would produce and I co-wrote, but I won’t direct… I’m a huge fan of Haunted Mansion and I would love to do it, but Disney at the same time wants to move really fast on it, and I’m busy for a year and a half or two so they don’t want to wait that long. But if we keep chasing writers that we don’t get, it’s getting to be difficult.”


http://collider.com/justice-league-dark-news-haunted-mansion-news-guillermo-del-toro/

Inviato da: Beast il 11/7/2013, 17:26

Quindi devono ancora trovare lo sceneggiatore? Stiamo freschi... e ci sarebbe tutto il tempo di aspettare Del Toro per un paio d'anni, basterebbe mandare in produzione 20,000 Leghe per il 2016 e programmare Haunted Mansion per il '17.

Inviato da: kekkomon il 12/9/2013, 18:27

??? Novità ???

Inviato da: Uncino il 12/7/2014, 19:58

The Haunted Mansion: Guillermo Del Toro aggiorna sul progetto

Tra i vari progetti in cantiere per Guillermo Del Toro c'è anche The Haunted Mansion della Walt Disney Pictures. In una nuova intervista Del Toro ha aggiornato lo status del progetto e chiarito il suo coinvolgimento nel film.
"Due settimane fa mi sono recato a Disneyland con due executives con i quali ho sviluppato lo script. E' una sceneggiatura difficile. L'abbiamo già fatta un paio di volte, siamo alla terza o quarta stesura, con due team differenti. Penso che la miglior cosa da fare sia combinare che sia grandiosa dell'attrazione nel film, e renderlo davvero intenso ma con un senso di divertimento, proprio come l'attrazione" spiega Del Toro "abbiamo realizzato circa 50-60 modelli e concept art. Abbiamo sviluppato dei modelli dell'Hat Box Ghost, sulla faccia e il corpo di Doug Jones, ma non abbiamo ancora una buonissima sceneggiatura. Credo che la Disney realizzerà il film subito dopo aver consegnato loro una buona sceneggiatura, ma finché non ne consegneremo uno saremo sempre 'vicinissimi' a partire ma non veramente vicini".
Riguardo il suo coinvolgimento, Del Toro conferma che sarà solo produttore ma non esclude la possibilità di dirigerlo: "è un film che amerei dirigere. Ma mi piacerebbe anche solo essere coinvolto da produttore se non ce la farò a dirigerlo".

CS

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=120486

Inviato da: kekkomon il 13/7/2014, 19:06

Ci stanno lavorando sopra. wink.gif

Inviato da: Beast il 11/4/2015, 10:55

Rumor: Ryan Gosling sarebbe in trattative per entrare nel cast del film.

Ryan Gosling Teaming With Guillermo del Toro for Disney’s ‘Haunted Mansion’ (Exclusive)

The “Lost River” director is in talks to star in the supernatural family film, which is in development

Just as his directorial debut “Lost River” hits theaters this weekend, Oscar-nominated actor Ryan Gosling is in talks to star in Guillermo del Toro‘s Disney movie “Haunted Mansion.”

Gosling and del Toro have developed a close friendship of late, with the Mexican filmmaker moderating a panel with Gosling at SXSW last month to discuss the making of “Lost River.” The duo were also photographed together at Disneyland over Oscar weekend, where they rode the Haunted Mansion ride in addition to Space Mountain, Thunder Mountain Railroad and the Pirates of the Caribbean attraction.

“Haunted Mansion” has been in development at Disney for several years, as the project was first announced at Comic-Con in July 2010. D.V. DeVincentis (“High Fidelity”) is currently working on the script for the supernatural family film.

“Haunted Mansion” represents a homecoming of sorts for the actor, who is a former Mouseketeer. He also co-starred in Disney’s beloved sports movie “Remember the Titans.”


http://www.thewrap.com/ryan-gosling-teaming-with-guillermo-del-toro-for-disneys-haunted-mansion-exclusive/

Inviato da: veu il 3/1/2019, 0:03

Dal sito https://www.indiewire.com/2018/11/guillermo-del-toro-completed-scripts-unproduced-1202023246/, Guillermo del Toro include il film tra i suoi progetti non realizzati:

Screenplays I have developed, fully written or co-written that have gone unproduced (so far): The Witches, Justice League Dark, Beauty and the Beast, At the Mountains of Madness, Fantastic Voyage, The Count of Montecristo, Mephisto's Bridge, Pacific Rim 2 (very different), Secret Project (Untitled), Superstitious, Nightmare Alley, Haunted Mansion, The Hulk pilot, The Buried Giant, The Coffin, Drood, List of 7 (Mark Frost) and a few others...Oh, and Wind in the Willows (which I loved). The thing is each script takes about a year, so more than a decade of work lost (in the case of Mountains, much more, since we scouted and designed etc.) To be clear these screenplays are written, done. Each of them took months or years of my life. Meetings, synopsis, beat sheets and were all written, features, 90-130 pages each. These are not "maybes" or "wish list" items. They are done.


Piccolo OT: non sapevamo che Del Toro avesse avuto in progetto il Conte di Montecristo (!!!)

Inviato da: Daydreamer il 30/7/2020, 15:02

Da https://www.badtaste.it/2020/07/30/e-se-la-disney-producesse-un-nuovo-live-action-ispirato-al-phantom-manor-la-risposta-di-don-hahn-excl/440105/

E se la Disney producesse un nuovo live action ispirato al Phantom Manor? La risposta di Don Hahn | EXCLUSIVE

Potremmo mai vedere un live action prodotto da Don Hahn e ispirato al Phantom Manor di Disneyland Paris?
In occasione dell’arrivo su Disney+ il prossimo 7 agosto di “Howard – La vita, le parole”, il documentario di Don Hahn dedicato al leggendario paroliere due volte premio Oscar (per La Sirenetta e poi, postumo, per La Bella e la bestia) Howard Ashman, abbiamo avuto la possibilità d’intervistare proprio il regista di questa produzione.
Don Hahn in Disney è una vera e propria leggenda che ha prodotto, fra gli altri, il già citato La Bella e la Bestia, Il Re Leone, Il Gobbo di Notre Dame e Le Follie dell’Imperatore.
In ambito di avventure nel live action, si deve a lui l’arrivo nelle sale, nel 2003, di La Casa dei Fantasmi, il film diretto da Rob Minkoff (Il Re Leone, Stuart Little) e interpretato da Eddie Murphy ispirato all’omonima ride dei parchi Disney. Uscito nello stesso anno del primo Pirati dei Caraibi, lungometraggio anch’esso basato sull’attrazione dei theme park della major, non ottenne però lo stesso sensazionale successo di pubblico.
Nella nostra chiacchierata con Don Hahn, che vi proporremo in forma integrale la prossima settimana, abbiamo chiesto al produttore, ora uomo di punta della divisione Disneynature, se gradirebbe produrre una nuova iterazione del film basata, magari, sulla versione francese della Casa dei Fantasmi, il ben noto Phantom Manor ospitato a Disneyland Paris nell’area tematica Frontierland. Anche se l’ispirazione della ride resta, chiaramente, la medesima di quelle presenti nei parchi statunitensi, i Disney Imagineering hanno scelto di ampliare la mitologia e la storia della stessa collegandola, in maniera diretta, a quella del Big Thunder Mountain, l’ottovolante mine train che si affaccia sul lago antistante al lugubre maniero.
Ecco cosa ci ha detto:
Assolutamente sì. Sai, la cosa grandiosa di Walt Disney e delle attrazioni situate nei parchi che portano il suo nome, è che si basa davvero tutto sul concetto di storytelling. I parchi a tema, le montagne russe, prese come elementi a sé stanti, non erano delle novità. La geniale intuizione di Walt Disney è stata quella di donare una storia a queste attrazioni. Anche il concept stesso di una Casa dei Fantasmi non è un’idea nuova, ma il dare una storia a Master Gracey e tutta la vicenda alle spalle di una ride, finisce per rendere davvero speciale quella che, altrimenti, finirebbe per essere una normale attrazione. Ed è questo il motivo per cui sia tu che io amiamo qualcosa come il Phantom Manor, La casa dei Fantasmi o come preferiamo chiamarla. Ed è esattamente la stessa ragione per cui risultano decisamente attraenti anche per i filmmaker. Non è un caso che ci siano così tanti film ispirati alle ride, pensa anche solo a Jungle Cruise in uscita il prossimo anno. Sono elementi narrativi già pronti da sfruttare, che stanno nei parchi Disney in attesa che qualcuno li trasformi in film. Quindi, riassumendo, sì, Qualsiasi filmmaker amerebbe mettere le proprie mani su storie come queste.

Inviato da: veu il 28/8/2020, 22:42

Dal sito https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/haunted-mansion-movie-in-the-works-with-writer-katie-dippold-exclusive:

'Haunted Mansion' Movie in the Works With Writer Katie Dippold (Exclusive)

The studio previously turned the ride into a movie in 2003 with a feature starring Eddie Murphy.
Disney is building a new Haunted Mansion.

Katie Dippold, perhaps best known for writing the recent Ghostbusters reboot and hit comedy The Heat, is writing a feature based on the popular ride for Burbank-based studio.

Rideback, the banner run by Dan Lin and Jonathan Eirich and was behind Disney’s billion dollar-grossing Aladdin remake, is producing what is intended to be a live-action movie.

The Haunted Mansion debuted in 1969 and was an immediate success. The premise sees theme park guests go inside a spooky and creepy manor that has a wide array of supernatural frights. It also featured a graveyard’s worth of characters, ranging from the spirit of psychic medium Madame Leota to the skeletal Bride to the cloaked Hatbox Ghost.

Disney previously adapted the ride into a 2003 movie directed by Rob Minkoff and starring Eddie Murphy. The project took a broad approach to the material. The studio since has tried to reimagine the feature adaptation with Guillermo del Toro serving as co-writer and producer.

The trick with Haunted Mansion for Disney has always been the fine line balance of genuine scares, fun, and appropriate for the wide Disney audience.

Disney did exactly that when it first translated Pirates of the Caribbean to the screen in 2003. The movie launched a multi-billion dollar franchise and made execs look inward to see what other attractions could work as movies. It took some development, but next year finally brings Jungle Cruise to the screen. The movie, scheduled to hit theatres July 30, stars Dwayne Johnson and Emily Blunt.

Dippold was a writer on Parks and Recreation before seguing into movies, scoring a hit with The Heat, the 2013 action comedy that starred Sandra Bullock and Melissa McCarthy. She worked on the all-female reboot of 2016’s Ghostbusters, combining laughs and scares, and also wrote Snatched, the action comedy that starred Amy Schumer and Goldie Hawn.

Dippold is repped by WME and Ziffren Brittenham.

Inviato da: Daydreamer il 29/8/2020, 7:02

Che bello, speriamo sia la volta buona e chissà che non sia incentrato sul Phantom Manor di Disneyland Paris questa volta wink.gif

Inviato da: Beast il 29/8/2020, 13:09

Sì, ma se prendono una sceneggiatrice da commedia partiamo male... Muro.gif
Mi sa che per un po' continuerò a far finta che Crimson Peak si intitoli Haunted Mansion cool.gif

Inviato da: Daydreamer il 29/8/2020, 13:15

Tranquillo, si andrà in direzione di un thrilling come Pirati dei Caraibi; si dica quel che si vuole del Ghostbusters femminile, ma aveva la sua buona dose di inquietudine, in particolare nei primi 10 minuti.

Sarà che il nuovo prossimo film cross-over della Disney mi ha dato l'intuizione, ma non trovate che sarebbe bello se per questa nuova versione non proponessero una trama che veda coinvolta tutte le case stregate del mondo? Facendo riferimento a Haunted Mansion in Usa, Phantom Manor in Europa e Mystic Manor a Hong Kong, in una sorta di trama orizzontale, magari a spasso nel tempo o diverse dimensioni?

Inviato da: veu il 29/8/2020, 23:10

forse vi sconvolgerà saperlo ma vogliamo dirvelo... a noi questo progetto non fa nè caldo nè freddo... le storie sulle case stregate ci annoiano enormemente e l'attrazione dei parchi non ci ha mai colpito granchè... secondo noi ci sarebbero progetti ben più interessanti che questo da mandare avanti, poi boh vedremo

Inviato da: Daydreamer il 30/8/2020, 7:47

Ci mancherebbe, lecito e visto l'assenza di commenti non credo siate i soli.
A me affascinano non poco i progetti tratti dalle attrazioni, mi piace che si costruiscano mondi e storie esattamente come per i personaggi Disney, dando più sugo alle atmosfere e luoghi dei parchi. Amo ritrovare nei film indizi e omaggi alle attrazioni di partenza.
Io credo che la Disney voglia acchiappare l'interesse degli adolescenti, il battage che si scatena sempre per Halloween, allargare la fetta di mercato per quel che gli è possibile.
Col Natale non gli è andata benissimo, ricordiamo Il Canto di Natale, Lo Schiaccianoci e Noelle. Con Halloween un po' meglio con Nightmare Before Christmas e Hocus Pocus.
La storia di Haunted Mansion potrebbe realmente essere sviluppata anche in maniera drammatica, ha molte potenzialità di amori contrastati al di là del semplice effetto "boo" dei salti sulla poltrona. Non è un film horror, provate a leggere su Wikipedia tutta la storia che si nasconde dietro al Phantom Manor parigino, ci sono evidenti substrati letterari, che vanno da Jane Eyre a Rebecca la prima moglie. Se questa nuova versione si farà e avrà successo sono certo che recupereranno anche il film su un'altra attrazione maledetta, la Tower of Terror (esiste già un film TV, carino, spero che lo pubblichino su Disney+ prima o poi).

Inviato da: kekkomon il 30/8/2020, 8:50

Io non vedo l'ora. Amo l'attrazione.
Anche se spero anche nella serie animata.

Inviato da: Daydreamer il 22/4/2021, 20:25

Il film, a differenza della pellicola con Eddie Murphy, non dovrebbe avere riagganci con la contemporaneità, ma basarsi sulla sua stessa mitologia e quindi essere ambientato nel passato della storia in cui è ambientata l'attrazione. Direi un ottimo approccio.

Da http://"%20<a%20href="https://deadline.com/2021/04/disneys-haunted-mansion-dear-white-people-helmer-justin-simien-1234741251/""%20target="_blank">https://deadline.com/2021/04/disneys-haunte...34741251/"</a>

Disney’s ‘Haunted Mansion’ Pic Finds Its Director In ‘Dear White People’ Helmer Justin Simien

EXCLUSIVE: Disney’s latest film revolving around its iconic Haunted Mansion theme park attraction is gaining more life as the studio is in negotiations Justin Simien to direct the new movie based on the ride. Dan Lin and Jonathan Eirich, who produced the live-action hit Aladdin, are producing through their Rideback banner with Nick Reynolds of Rideback exec producing. Katie Dippold penned the most recent draft.

The Haunted Mansion ride debuted in 1969 and favorite of park goers since then with it appearing currently in both Disney Land and Disney World. The premise sees theme park guests go inside a spooky and creepy manor that includes some classic characters like the spirit of psychic medium Madame Leota to the skeletal Bride to the cloaked Hatbox Ghost.

Disney previously adapted the ride into a 2003 movie directed by Rob Minkoff and starring Eddie Murphy and was a moderate success at the box-office. Similar to Pirates of the Caribbean, another theme park ride that became a massive box-office smash, execs have always seen this as a piece of Disney IP that is recognizable to so many people across the world but also makes for something can be easier to adapt as a movie compared to other theme park rides.

Insiders say this will be a completely different take as a film that stands on its own. Disney has wanted to work with Simien for some time, with him meeting on several other projects before settling on this one following his recent pitch on how he envisioned the story going.

As for Simien, he has been a rising star among his peers following his critically acclaimed Sundance darling Dear White People, which he wrote, produced and directed. The film was so well received, Netflix would go on to adapt it into a TV series with Siemen serving as creator and exec producer. That show is currently in production in its fourth season.

He would follow that up with another huge Sundance hit Bad Hair, which Hulu moved quickly to acquire, with that bowing on the service last October. He is repped by CAA, Grandview and Gordon Bobb at Del, Shaw, Moonves, Tanaka, Finkelstein & Lezcano.

Inviato da: Daydreamer il 27/7/2021, 7:44

Abbiamo le prime informazioni sulla trama e sul cast. Le atmosfere sono decisamente vicine al franchise di Ghostbusters. Ci vuole una bella rimpolpata del genere "brividi" anche in Disney.

Da https://thedisinsider.com/2021/07/26/new-details-revealed-for-upcoming-haunted-mansion-film/

New Details Revealed for Upcoming ‘Haunted Mansion’ Film

Following the announcement that a new film based on the classic Haunted Mansion attraction was finally moving forward, new details on the production have just come to light.

According to The Illuminerdi, Disney is looking at Tiffany Haddish for a key role in the film. If cast, Haddish would play a character named Harriet, a psychic that is hired to speak with the spirits at the Haunted Mansion.

The Illuminerdi has also revealed some exclusive plot information. The plot will revolve around “Gabbie, a single mother, and her young son [who] recently purchased a New Orleans estate [the Haunted Mansion] at auction only to discover it isn’t quite as empty as they expected.”

“Gabbie hires a grieving widower who works as a ghost tour guide [Ben Matthias], a psychic [Harriet], a priest, and a local historian to exorcise the vengeful spirit from the Haunted Mansion.”


Disney is interested in LaKeith Standfield for the role of Ben Matthias, though nothing is confirmed as of yet.

Interestingly, nothing here indicates that any existing characters such as Master Gracey, Madame Leota, or the Hatbox Ghost will be appearing in the film. However, this could easily change.

This new take on The Haunted Mansion will be directed by Justin Simien (Bad Hair), with a script written by Katie Dippold (Ghostbusters). It will be produced through the Rideback production company by Dan Lin and Jonathan Eirish (live-action Aladdin). Production is expected to begin this October in Atlanta, GA and is planned to be a theatrical release.

This version of the story will mark the second time the attraction makes its way to the big screen, following the 2003 film. Directed by Rob Minkoff (The Lion King), 2003’s The Haunted Mansion received negative reviews and has long remained all-but ignored by The Walt Disney Company.

This will also depart from the long-awaiting Guillermo Del Toro version, which was to be written and directed by the filmmaker, with a story centered on the Hatbox Ghost.


Qualche info in più sui personaggi e la trama, nonché sui prossimi film basati sulle attrazioni Disney:

Da https://www.theilluminerdi.com/2021/07/26/haunted-mansion-tiffany-haddish/

[...]Harriet is one of the leads and described as a hapless psychic who is hired to speak with the spirits at the Haunted Mansion. Haunted Mansion is interested in Tiffany Haddish for this role and she seems like the perfect fit as this will undoubtedly give Haddish a chance to show off her comedy skills should she take the role.

Ben Matthias is one of the leads and is described as scruffy and unkempt. Ben was once an engineer working on a camera that could perceive paranormal activity, but after the death of his wife, his life fell to pieces. Now he’s an unenthusiastic ghost tour guide in the French Quarter of New Orleans who no longer believes in the paranormal.

Haunted Mansion has also shown interest in Lakeith Stanfield for this role, however it’s unknown if Stanfield has been approached or if he has shown mutual interest. Fans may know Stanfield for his roles in Knives Out and Judas And The Black Messiah, should he take the role as Ben Matthias he would not only get the chance to likely show off some comedy chops, but the complexities of a recent widower whose life crumbled after the loss of his wife who must also wrestle with the reality of ghosts.

It looks like the film will be centered around original characters, but there are plenty of chances to incorporate the long standing lore from the beloved attraction into the story. It will be exciting for Disney fans to see how the ride is incorporated into this new film and how the story expands beyond the attraction.
Disney is leaning heavily into expanding their classic rides into fully fledged properties through film and television. The newest, Jungle Cruise is set to hit theaters and Disney Plus with Premier Access this Friday, July 30.

Collider previously reported that Scarlett Johansson will produce and star in a new Tower of Terror film based on the Disney attraction. Pirates of the Caribbean is the most successful example of building a franchise around a Disney attraction with 5 films that have earned over $4.5 billion worldwide.

There are currently two different Pirates Of The Caribbean films in development, one from Ted Elliot, who co-wrote the first four films, and Craig Mazin and the other will star Margot Robbie with Birds of Prey writer Christina Hodson taking on the script. On the streaming side Battlestar Galactica creator Ron Moore is creating a Magic Kingdom universe for Disney Plus with the first project already announced, The Society of Explorers and Adventurers.

The new Haunted Mansion film is written by Katie Dippold (Parks & Recreation, Ghostbusters) and will be directed by Justin Simien (Dear White People, Bad Hair). Justin Simien is no stranger to Disney having already signed on to serve as creator, executive producer, and writer on the highly anticipated Lando Disney Plus Star Wars series. Dan Lin and Jonathan Eirish who produced the 2019 live-action Aladdin, which grossed over $1 billion, will produce the new Haunted Mansion film through their Rideback production company. The film is scheduled to begin production this October in Atlanta, GA.

Inviato da: Beast il 27/7/2021, 9:09

Aggiornamenti per me deludenti: rispetto al flop del 2003 mantengono la stessa ambientazione, il cast afroamericano, la vena da commedia.
Speravo in qualcosa di diverso... per ora non vedo grandi novità.

Inviato da: Daydreamer il 27/7/2021, 10:09

La medium e la guida turistica saranno probabilmente due attori afroamericani, ma nel film pare ci saranno anche una madre, un figlio, un prete e un/a storico/a locale. Questi potrebbero essere tranquillamente caucasici o latinos. I personaggi non sono legati tra di loro in una famiglia, come nel primo film. Che ci sarebbe stato un mix etnico (come in tutti i film) mi pare cosa ovvia.
A me non sembra proprio uguale al primo film e da quel che si descrive sembra più virato verso i film d'atmosfera e mistero, rispetto al comico.

Inviato da: Daydreamer il 2/9/2021, 15:13

Si incomincerà a girare nelle prossime settimane e non a ottobre.

Fonte: https://thedisinsider.com/2021/09/01/disneys-haunted-mansion-reboot-begins-filming-later-this-month/

Inviato da: Daydreamer il 9/9/2021, 15:42

Da https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/owen-wilson-to-star-in-disneys-haunted-mansion-movie-tiffany-haddish-lakeith-stanfield-1235009953/#recipient_hashed=4099e28fd37d67ae86c8ecfc73a6b7b652abdcdb75a184f8cf1f8015afde10e9

Owen Wilson to Star in Disney’s ‘Haunted Mansion’ (Exclusive)

LaKeith Stanfield and Tiffany Haddish are already on the call sheet.

Owen Wilson has joined the cast of Haunted Mansion, Disney’s family adventure spookfest based on one of the company’s signature theme park rides.

Wilson joins LaKeith Stanfield and Tiffany Haddish in a roll call for a production that is described as an ensemble in nature.

Justin Simien, who previously helmed Dear White People and Bad Hair, is making his big-budget studio debut by directing the feature project from a script by Katie Dippold. Dan Lin and Jonathan Eirich, who produced Disney’s billion-dollar-grossing live-action remake of Aladdin, are producing via their Rideback banner.


Story details are being kept in the dark, but it is known that ostensibly the film will follow a family that moves into the titular mansion. However, it is the characters around that nucleus that will have a big portion of the moonlight shining on them.

The project begins shooting in Atlanta in October. It is the latest to be based on one of the company’s classic rides and comes in the wake of the studio releasing Jungle Cruise, also inspired by a theme park attraction. The latter has grossed over $106 million at the domestic box office even as it streams on Disney+.

Rideback’s Nick Reynolds will exec produce Mansion.

Wilson became a fan-favorite when he played Mobius, a middle manager who works with Tom Hiddleston’s lord of mischief in Marvel’s Loki, the series that unspooled in June and July on Disney+.

The comedic actor also will be seen in this fall’s The French Dispatch, the latest film from frequent collaborator Wes Anderson, and recently wrapped shooting the romantic comedy Marry Me opposite Jennifer Lopez.

He is repped by UTA and Hirsch Wallerstein.

Inviato da: Daydreamer il 9/9/2021, 21:46

E dopo Owen Wilson ecco Rosario Dawson nel cast.

Da https://deadline.com/2021/09/rosario-dawson-haunted-mansion-movie-casting-1234828943/

Rosario Dawson Books A Room In Disney’s ‘Haunted Mansion’ Movie

EXCLUSIVE: Rosario Dawson has been set to join LaKeith Stanfield and Tiffany Haddish in Haunted Mansion, Disney’s latest live-action film based on one of its theme park attractions. Justin Simien is directing a script from Katie Dippold, and the pic, which also recently added Owen Wilson to the cast, is now gearing up to begin shooting next month.

The plot is under wraps and comes after Disney’s 2003 moderately successful movie based on the Disneyland and Walt Disney World attraction that starred Eddie Murphy. That came the same year as another Disney theme park ride-turned-movie arrived: that would be Pirates of the Caribbean: Curse of the Black Pearl, which spawned four sequels and grossed more than $4.5 billion at the global box office.

Most recently, Disney took another ride adapting Jungle Cruise, with the Dwayne Johnson-Emily Blunt action adventure movie finally hitting big screens at the end of July, grossing $194M worldwide to date in theaters (it also bowed on Disney PVOD) and finishing fourth overall among the top domestic summer releases. A sequel is already in the works.

The Haunted Mansion attraction debuted in 1969 at Disneyland. Guests take a slow ride inside a spooky and creepy manor that includes the spirit of psychic medium Madame Leota, the skeletal Bride and the cloaked Hatbox Ghost.

Dan Lin and Jonathan Eirich, who produced Disney’s live-action hit Aladdin, are producing Haunted Mansion via their Rideback banner, with Rideback’s Nick Reynolds executive producing.

Dawson, who starred on USA Network’s Briarpatch and played Jedi Ahsoka Tano on Disney+’s The Mandalorian, most recently was on the big screen in David Oyelowo’s The Water Man and is up next in the Hulu limited series Dopesick which bows October 13.

She’s repped by CAA and Untitled Entertainment.

Inviato da: Hiroe il 10/9/2021, 12:07

Mica male come scelta!

Inviato da: Daydreamer il 19/10/2021, 7:36

Altro cast di peso.

Da https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/danny-devito-disney-haunted-mansion-movie-1235033174/

Danny DeVito Joins LaKeith Stanfield, Owen Wilson in ‘Haunted Mansion’ (Exclusive)

Justin Simien, who previously helmed 'Dear White People' and 'Bad Hair', is making his big-budget studio debut, which began production last week in New Orleans and Atlanta.

Danny DeVito has joined the luminous cast of Haunted Mansion, Disney’s ghostly family adventure based on one of the company’s signature theme park rides.

DeVito, whose last big-screen studio appearance was in 2019’s Jumanji: The Next Level, boards a project that already has LaKeith Stanfield, Tiffany Haddish, Owen Wilson and Rosario Dawson on the call sheet.

Justin Simien, who previously helmed Dear White People and Bad Hair, is making his big-budget studio debut on Mansion, which began production last week in New Orleans and Atlanta.

The details of the story and script by Katie Dippold are being kept deep in the bayou. The film follows a mother and her son who come across a mansion that is more than it seems while being orbited by various characters key to undressing the spooky mystery.

DeVito will play a smug professor.

Dan Lin and Jonathan Eirich, who produced Disney’s billion-dollar-grossing live-action remake of Aladdin, are producing via their Rideback banner. Rideback’s Nick Reynolds is executive producing.

DeVito is a veteran comedic actor whose more than 100 credits range from seminal 1970s TV series Taxi to major movies such as Romancing the Stone and Batman Returns, and appearing, for over the last 15 years, in long-running comedy, It’s Always Sunny in Philadelphia.

He is due to reteam with helmer Ivan Reitman and star Arnold Schwarzenegger for Triplets, a sequel to 1988 comedy hit, Twins. The decades-long gestating project, which has yet to land a distributor, is gearing up for a winter production start, with Tracy Morgan added to the mix.

DeVito is repped by CAA.

Inviato da: veu il 19/12/2021, 18:59

Da https://twitter.com/SkylerShuler/status/1472362862043549698:

Dani Memedoza || Video Editor @danimemedoza:

Haunted mansion movie updates? Hopefully I won’t get disappointed like the other movie


Skyler Shuler @SkylerShuler:

If I’m lucky @TheDisInsider will have something on this in a couple weeks.


Inviato da: Daydreamer il 25/2/2022, 20:54

Da https://thedisinsider.com/2022/02/25/disneys-haunted-mansion-to-hit-theaters-march-2023/

Disney’s ‘Haunted Mansion’ to Hit Theaters March 2023

Disney has finally revealed the release date for their long-in-development Haunted Mansion film. The film is slated to hit theaters on March 10, 2023, the studio revealed today. No other major studio releases are dated for that weekend, however, Paramount’s also long-in-development Dungeons & Dragons opens one week earlier on March 3.



Inviato da: Daydreamer il 6/4/2022, 20:50

Ecco Owen Wilson nel ruolo di Padre Kent.

Fonte: https://twitter.com/LokiLovesMobius/status/1511362842049810432

Inviato da: veu il 30/4/2022, 23:04

Trama e logo del film:

Walt Disney Pictures’ Haunted Mansion, is based on Disney’s classic theme parks attraction and starring a star-studded ensemble cast that includes LaKeith Stanfield (Knives Out), Tiffany Haddish (Bad Trip), Owen Wilson (Loki), Danny DeVito (Jumanji: The Next Level), Rosario Dawson (Zombieland: Double Tap), and Chase Dillon (The Underground Railroad). The film was directed by Justin Simien (Bad Hair, Dear White People) and produced by Dan Lin and Jonathan Eirich (Aladdin). Nick Reynolds (Easter Sunday) and Tom Peitzman (The Lion King) are the executive producers.

In this mysterious adventure, a doctor (Dawson) and her 9-year-old son (Dillon), looking to start a new life, move into a strangely affordable mansion in New Orleans, only to discover that the place is much more than they bargained for. Desperate for help, they contact a priest (Wilson), who, in turn, enlists the aid of a widowed scientist-turned failed-paranormal expert (Stanfield), a French Quarter psychic (Haddish) and a crotchety historian (DeVito).



Inviato da: veu il 16/5/2022, 21:18

Dalle Storie di Instagram di Skyler Shuler:


Inviato da: veu il 20/7/2022, 15:57

Dalle Storie di Instagram di Skyler Shuler di qualche giorno fa:


Inviato da: Hiroe il 20/7/2022, 17:46

Wow ma che roba! Già filmato? "

Inviato da: Daydreamer il 30/7/2022, 21:59

Rumors! Pare che Jared Leto interpreterà il Fantasma della Cappelliera, mentre Jamie Lee Curtis Madame Leota!

Da https://thedisinsider.com/2022/07/30/jared-leto-reportedly-joins-disneys-haunted-mansion/

Jared Leto Reportedly Joins Disney’s ‘Haunted Mansion’

Yesterday, reports surfaced that Halloween star Jamie Lee Curtis would be playing Madame Leota in the upcoming Haunted Mansion remake. Now, a new actor has been revealed for another iconic role.

According to One Take News, Morbius star Jared Leto has joined the all-star cast that also includes Tiffany Haddish, LaKeith Stanfield, Rosario Dawson, Owen Wilson, and Danny DeVito.

The Haunted Mansion follows a doctor (Dawson) and her 9-year-old son (Dillon), who are looking to start a new life, move into a strangely affordable mansion in New Orleans, only to discover that the place is much more than they bargained for. Desperate for help, they contact a priest (Wilson), who, in turn, enlists the aid of a widowed scientist-turned failed-paranormal expert (Stanfield), a French Quarter psychic (Haddish), and a crotchety historian (DeVito).

Jared Leto will play the iconic Disneyland animatronic The Hatbox Ghost.

The Hatbox Ghost is a particularly infamous and iconic spectre among the 999 ghosts of the Haunted Mansion. Haunting the attic alongside the Bride (later Constance), he is remarkable mainly for his legacy of being the “lost ghost” of the attraction, originally appearing briefly when the mansion opened 1969, but sadly the technology to make his effect work was not there yet and then the animatronic suddenly vanished without a trace. On May 9, 2015, however, the character was reintroduced to the mansion at Disneyland.

Simien, who was previously announced to be working on a Lando Calrissian solo series for Disney+, and directed the critically acclaimed series Dear White People is directing. Kris Bowers, who scored King Richard, has been tasked with composing the iconic music from the attraction to the film.

Haunted Mansion is slated to spook up audiences in theaters on March 10, 2023. We should expect our first look at the film, with a possible trailer, this September during Disney’s bi-annual D23 Expo this September in Anaheim, California.


Jamie Lee Curtis Reportedly Playing Madame Leota in Disney’s ‘Haunted Mansion’

Disney’s upcoming Haunted Mansion remake is in post-production and while the film has a stacked cast led by Tiffany Haddish and LaKeith Stanfield, there is still many secrets to be told.

According to One Take News, Halloween horror icon Jamie Lee Curtis is set to play the infamous gypsy of the mansion Madame Leota. Jamie Lee Curtis’ name is something I heard earlier this year but could never confirm, today’s report now confirms that.

Originally conceived as a character to be featured in Disneyland’s version of the attraction, Leota’s character has been expanded, to be featured in multiple Disney attractions. She was originally portrayed by Leota Toombs (whom she was named after). Although the majority of Leota’s origins remain a mystery, what is known about her past varies from park to park.[...]

Inviato da: Daydreamer il 10/9/2022, 20:25

Anche Winona Ryder si unisce al cast in un ruolo non specificato!

Fonte: https://variety.com/2022/film/news/haunted-mansion-trailer-1235365189/

Inviato da: Beast il 15/9/2022, 21:02

L'uscita al cinema è stata spostata da marzo 2023 al 11 agosto 2023.
Come noto, agosto è uno dei mesi peggiori per il box office... credo che le aspettative su questo film vadano ulteriormente ridimensionate.

Fonte: https://variety.com/2022/film/news/disney-star-wars-spinoff-rogue-squadron-release-snow-white-inside-out-2-lion-king-sequel-1235373972/

Inviato da: Daydreamer il 15/9/2022, 21:07

Sinceramente ancora mi stupisco che non lo abbiano dirottato su Disney+ visto l'ultimo ragionamento di Chapek, solo i film cosiddetti tentpole verranno distribuiti al cinema d'ora in poi, quindi a me sembra che ci credano ancora abbastanza tutto sommato.

Inviato da: Fulvio84 il 15/9/2022, 21:37

Io ho recentemente rivisto il quello con Eddie
MUrphy e non era male, era molto nello stile dele commedie dell’epoca.
In ogni caso decidere si cancellare l’uscita al cinema per un titolo o l’altro non è impossibile.
Non mi dispiace comunque l’idea di questo film, forse lo preferisco ai Pirati… 6 film sono già tanti

Inviato da: veu il 30/11/2022, 22:48

Il film è stato presentato al Disney ShowCase Apac 2022 di Singapore:

Dal sito https://geekculture.co/disney-content-showcase-apac-2022-new-trailers-for-the-little-mermaid-mufasa-the-lion-king-and-more/:

Haunted Mansion

The Haunted Mansion is ready to open its doors. First announced and shown at D23, a special look at Haunted Mansion during the Disney Content Showcase reveals a star-studded cast including Rosario Dawson as. a mother who moves her family into a haunted mansion, Owen Wilson as a sarcastic priest, Danny DeVito as a local professor and LaKeith Stanfield as a paranormal investigator. The special look had a lot of looks of the mansion, the ghosts that haunt it and the scares viewers can expect and look forward to.

Haunted Mansion premieres August 2023.



Dal sito https://www.pedestrian.tv/entertainment/disney-content-showcase/:

Haunted Mansion

There was also the first-ever trailer for Haunted Mansion, featuring an absolutely stacked cast.

There’s Rosario Dawson, LaKeith Stanfield, Owen Wilson, Tiffany Haddish, Danny DeVito, Jared Leto, Jamie Lee Curtis, Chase Dillon, Winona Ryder, Dan Levy and Hasan Minhaj.

It’s the latest in a long list of movies based on classic Disney attractions, joining Mission to Mars, The Country Bears, Tomorrowland, last year’s hit flick Jungle Cruise, and, of course, Pirates of the Caribbean.

The trailer is equal parts spooky as fuck and utterly hilarious and I promise you’re gonna love it.

The movie is set to drop on August 10, 2023 and the trailer is expected in the not-too-distant future.

Inviato da: Daydreamer il 17/2/2023, 20:58

L'uscita è stata anticipata al 28 luglio 2023.

Fonte: https://www.comingsoon.net/movies/news/1268650-haunted-mansion-release-date-moved-up-by-disney

Inviato da: Hiroe il 18/2/2023, 2:16

Secondo me aveva più senso farlo uscire vicino a Halloween...

Inviato da: Daydreamer il 18/2/2023, 7:38

Copre il vuoto lasciato dal film Marvel “The Marvels ”. Inoltre devono crederci, visto lo slot estivo. Potrebbe fare buoni incassi come “Jungle Cruise “.

Inviato da: Beast il 18/2/2023, 11:57

Bene così, slot di luglio sicuramente migliore rispetto ad agosto.

CITAZIONE (Hiroe @ 18/2/2023, 2:16) *
Secondo me aveva più senso farlo uscire vicino a Halloween...

Solo se fosse un vero horror dry.gif
I film per famiglie non escono mai ad Halloween perché in quei giorni i bambini vanno a fare trick or treat, non al cinema. Sarebbe un esordio sottotono assicurato. Al massimo si sarebbe potuto tentare settembre (come ad esempio Hotel Transilvania), ma essendo uno dei mesi più poveri dell'anno, sarebbe stato un grosso rischio.

Inviato da: veu il 18/2/2023, 12:41

le anticipazioni delle uscite sono sempre un'arma a doppio taglio... ricordiamoci Maleficent 2 uscito con l'anticipo di un anno rispetto all'uscita programmata e nessuno sapeva che sarebbe arrivato nei cinema (complice la scarsa pubblicità)... quindi o pubblicizzano bene o il rischio flop c'è... tutto sommato Maleficent 2 era andato pure fin troppo bene nonostante l'annata strapiena di titoli e la totale assenza di pubblicità (oltre all'anticipazione di un anno sull'uscita che nessuno sapeva)...

Inviato da: Beast il 1/3/2023, 19:14

Trailer finalmente in arrivo nelle prossime ore. Nel frattempo primo teaser poster:


Inviato da: Daydreamer il 1/3/2023, 21:35

Credo che stavolta manterranno il titolo originale anche in Italia, come fu per Jungle Cruise. Forse ci sarà un sottotitolo o tagline. Probabile. Nel frattempo l’attrazione credo sia diventata più popolare anche da noi, grazie ai viaggi di massa e ai docs di Disney+.

Inviato da: Daydreamer il 2/3/2023, 18:02

Ecco il https://www.youtube.com/watch?v=gartMjonTXc

e il Teaser Poster


Inviato da: Daydreamer il 2/3/2023, 18:43

Ecco anche il Trailer ITALIANO

https://www.youtube.com/watch?v=eqizV_iRexU

Inviato da: Fulvio84 il 2/3/2023, 19:04

Un po kiestch ma mi piace. Sembra un po piu pauroso dell’altro che era una commedia a tutti gli effetti

Inviato da: Daydreamer il 2/3/2023, 21:41

CITAZIONE (Fulvio84 @ 2/3/2023, 19:04) *
Un po kiestch ma mi piace. Sembra un po piu pauroso dell’altro che era una commedia a tutti gli effetti

Esatto, inoltre sembra che gli omaggi all'attrazione siano molto più presenti ed evidenti.

Inviato da: Fulvio84 il 2/3/2023, 22:35

CITAZIONE (Daydreamer @ 2/3/2023, 21:41) *
Esatto, inoltre sembra che gli omaggi all'attrazione siano molto più presenti ed evidenti.


Si si, l’ho notato anche io.

Inviato da: veu il 2/3/2023, 22:58

poster bello

trailer molto trash

Inviato da: Daydreamer il 10/5/2023, 20:18

Primo sguardo a Jamie Lee Curtis nel ruolo di Madame Leota su https://www.instagram.com/p/CsErpkMJbP8/.

Bella!

Inviato da: veu il 10/5/2023, 21:25

non male... ha lo sfondo blu nella bolla mentre nella vecchia versione lo sfondo della sfera di cristallo dentro cui vi è la testa di Leota era verde...

come film non ci interessa ma sembra realizzato bene

Inviato da: Fulvio84 il 10/5/2023, 21:36

Bella Madame Leota!
Questo è l’unico progetto che mi piace dopo Wish!
Decisamente da vedere al cinema

Inviato da: Beast il 16/5/2023, 15:48

https://youtu.be/AjLKTz81bj8

Nuovo trailer, decisamente migliore del teaser: evidentemente lo stato di lavorazione della cgi ha permesso di mostrare scene più "paurose" e calcare meno sulla comicità.

Inviato da: Hiroe il 16/5/2023, 16:17

Bel trailer!! Questi film però vanno visti nel loro insieme, non si può giudicare da uno spezzone qua e la... È l'intero Mood del film, il senso di ciò che succede ecc che lo rende riuscito o meno. Comunque per ora sembra interessante!!

Inviato da: Daydreamer il 16/5/2023, 20:32

Decisamente sì, atmosfere creepy e sentito omaggio all'attrazione. Proprio come il primo film de I Pirati dei Caraibi.

Inviato da: Daydreamer il 17/5/2023, 19:35

La casa dei fantasmi: il regista parla dei riferimenti all’attrazione Disney.

Articolo su https://www.badtaste.it/cinema/articoli/casa-fantasmi-riferimenti-attrazione-disney/.

Inviato da: Daydreamer il 21/5/2023, 20:32

Una frase sibillina del regista lascia intendere che potremmo vedere per la prima volta sullo schermo anche la Phantom Manor di Parigi e la Mystic Manor di Hong Kong!

Si incontra davvero la villa come un ospite del parco, attraverso gli occhi di un nuovo cast che esplora il folklore insieme al pubblico. La sceneggiatura si basa sulla villa di New Orleans. Questo non vuol dire che non ci siano altre ville nel film.

Articolo su https://www.badtaste.it/cinema/articoli/casa-fantasmi-nuovo-adattamento-film-eddie-murphy-riferimento/

Inviato da: veu il 22/6/2023, 21:12

Il film è stato presentato al CineEurope di Barcellona


Dal sito https://deadline.com/2023/06/disney-a-haunting-in-venice-kenneth-branagh-wish-musafa-cineeurope-1235422442/#comments:

[...]

Footage from the Live Action division included an extended look at July release Haunted Mansion which was introduced via video by LaKeith Stanfield, Tiffany Haddish and Rosario Dawson.

[...]

Inviato da: Daydreamer il 17/7/2023, 17:52

Per le prime recensioni a caldo è un grandissimo successo!

Articolo su https://www.badtaste.it/cinema/articoli/casa-fantasmi-prime-reazioni-stampa/

Inviato da: Mr. Hook il 17/7/2023, 21:49

Mi fa piacere.

Inviato da: Beast il 30/7/2023, 18:00

Debutta male negli Usa con 24 milioni, peggio all'estero con 9 milioni nel 50% dei mercati. Cinemascore B+, quindi il passaparola non aiuterà.
Un altro film Disney che non raggiungerà il pareggio... budget da 150 milioni e alcune recensioni dicono che sembra un film tv... mah.

Inviato da: Daydreamer il 30/7/2023, 20:03

Questo mi sorprende, perché avevo letto tutt’altri commenti.

Questo film affosserà nuove possibilità di franchise dai parchi a tema.
Peccato, mi intrigava e sopratutto sembrava un filone inedito mai percorso da altri studios.

Annus horribilis per Disney e non posso nascondere, tuttavia, un bel ti sta per le scelte percorse in generale.

Inviato da: GayFairytale il 30/7/2023, 20:50

Mi dispiace che stia partendo male, perché come ha detto anche Day, c’è il rischio che il filone dei film basati sulle attrazioni possa essere accantonato, quando è l’unica cosa sensata che i live action Disney potevano proporre

Inviato da: Hiroe il 31/7/2023, 1:20

CITAZIONE (GayFairytale @ 30/7/2023, 21:50) *
Mi dispiace che stia partendo male, perché come ha detto anche Day, c’è il rischio che il filone dei film basati sulle attrazioni possa essere accantonato, quando è l’unica cosa sensata che i live action Disney potevano proporre

Sono d'accordo, è chiaro se i progetti "originali" vanno così male poi si buttino sui remake..

Purtroppo al giorno d'oggi l'offerta di roba da vedere, tra televisione, streaming, cinema è nel complesso così ampia, solo i grandi brand o nomi di richiamo portano la gente a buttarsi nelle sale. Non è stata Margot Robbie a portare la gente nei cinema per Barbie, è il nome di richiamo che ha fatto il suo, poi se ci sono ottimi attori nei ruoli, e soprattutto se è un ottimo film, si hanno risultati eccezionali.

Disney dovrebbe ottenere la nomina di fare bei film per riacquistare il suo pubblico, ma al momento invece affossa sé stessa con i live action fatti male come Dumbo, Pinocchio, Peter Pan.. non importa se esce al cinema o su Disney+, la gente giudica il film Disney indipendentemente da che tipo di prodotto sia, un po' come è successo con i cheapquel negli anni 90=2000, che hanno allontanato tutti dai film Disney (oltre ad altre concause note tipo Shrek, smania della computer animation, Pixar, 3D ecc )

Inviato da: veu il 31/7/2023, 22:10

siamo onesti questo film era fallimentare già sulla carta... i film sulle attrazioni dei parchi possono anche piacere ma non attirano la massa perchè dà tutto l'idea di artefatto... seppure i parchi siano una buona idea la gente sa che è una "città irreale" e questi film hanno a priori un effetto irreale e finto
diverso i Pirati dei Caraibi che comunque si discostavano dall'idea dei parchi (usata come espediente iniziale ma poi era una storia a sé, tant'è che di Pirati dei parchi non ce ne sono, se non due accenni a Barbanera) e proponevano una storia convincente

il problema vero della disney di oggi è quella di non saper fare più film animati ben fatti , la disney è sempre stata associata ai film animati, purtroppo non sanno fare film animati che attirino il pubblico... storie ne avrebbero ma non c'è interesse nè voglia forse di farle... l'allontanamento dalla disney è più che altro l'allontanamento del pubblico generalista dai film animati che oramai sono TUTTI destinati esclusivamente ad un pubblico prescolare, tant'è che quello che si nota oltre all'assenza di storie d'amore e cattivi è la totale assenza di tensione nello sviluppo del racconto... tutto troppo monotono, senza imprevisto, non dà vibes...
l'idea dell'animazione occidentale è sempre stata quella di far film per bambini e ci sta, ma oltre ai bambini dovrebbero prendere anche gli adulti... e invece ultimamente vedi al cinema a vedere i film animati sono bambini con qualche genitore che li accompagna (e si addormenta durante la visione perchè la noia lo assale) o li fa vedere su disney + ... i ragazzi teen ager che vanno a vedere film animati Disney non ne vediamo nessuno... non parliamo dei ragazzi tra i 20 e i 45 anni, per loro Disney Animation è un insulto allo sviluppo personale... proprio perchè "animazione=roba prescolare".
le cose stanno così
e non crediamo nè vediamo spiragli... se nel 2000 c'era lo spiraglio Rapunzel/Regina delle Nevi, ora come ora di spiragli animati decenti che possano far tornare il pubblico a desiderare di andare al cinema a vedere una bella storia disneyana non ne vediamo proprio...
e pensare che potevano sfruttare il 100 anniversario degli Studios per lanciare una grande fiaba epica nota e popolare, una principessa innamorata e un principe impavido con una cattiva che odia la protagonista e seguire il solco della tradizione magari con un film ispirato a Rembrandt come voleva fare Keane con Rapunzel, ecco forse avrebbero potuto approfittare dell'anniversario per far capire che esistono ancora... invece niente... Strange Wold ci propongono... mah

Inviato da: Daydreamer il 4/8/2023, 15:35

La casa dei fantasmi, un flop “pianificato” che ripagherà ad Halloween con gli abbonamenti a Disney Plus?

Articolo su https://www.badtaste.it/cinema/articoli/casa-fantasmi-flop-halloween-disney-plus/

Inviato da: Beast il 26/8/2023, 9:55

Avendo basse aspettative (come tutti i film Disney degli ultimi anni, sigh), devo dire che il film fa il suo dovere.
I personaggi sono ben costruiti e viene dedicato abbastanza spazio al loro approfondimento. Credevo che i protagonisti fossero Rosario Dawson e figlioletto, invece no: il film ruota attorno a Lakeith Stainfeld, attore che non ricordavo (seppur visto in Selma e Knives Out), ma che qui lascia davvero un'ottima impressione. L'altra interpretazione da lode è quella di Danny DeVito, il quale caratterizza memorabilmente il suo personaggio. Bene anche Tiffany Haddish, mentre Owen Wilson resta più anonimo e Jamie Lee Curtis compare in due sole scene, ma questo si sapeva.
Nell'intervallo, un ragazzino qualche fila dietro di me ha commentato "fa un tipo di paura divertente", che è il miglior complimento che si possa fare, in quanto riassume perfettamente l'intero senso della Haunted Mansion. Ed in effetti è proprio così: il livello di inquietudine è più alto rispetto al 2003, sebbene i jump scare siano blandi, continuamente intervallati dai momenti leggeri portati dagli umani.
Peccato per il confronto finale, in cui il film diventa troppo prevedibile e dozzinale, facendo calare la tensione proprio quando avrebbe dovuto raggiungere il picco.
I riferimenti all'attrazione sono ovviamente innumerevoli, però mai forzati, perciò qualunque pubblico può godersi il film. Fa anche piacere l'assenza di elementi o messaggi woke di qualsiasi tipo sbattuti apertamente in faccia.
Voto 7

Inviato da: GayFairytale il 28/8/2023, 7:30

Visto ieri sera
Parlo da profano ignorante che non conosce l’attrazione
Molto bello, me lo sono davvero goduto
Una bella storia, fa paura ma è anche divertente, gli attori sono stati tutti bravissimi, specialmente Danny de Vito
Gli effetti speciali ottimi

Un film ben fatto e godibile

Anch’io do un bel 7

QUESTI sono i live action Disney che hanno senso di esistere
Devono concentrarsi su questo filone, film originali ispirati alle attrazioni


Inviato da: Hiroe il 28/8/2023, 13:37

Anche secondo me devono trovare un filone diverso... Ma poi quando fanno cose come Lo Schiaccianoci ti fanno cadere le braccia, davvero poco convincente e coinvolgente come storia dello schiaccianoci...

Inviato da: Daydreamer il 28/8/2023, 16:11

Grazie a tutti dei commenti interessanti; vi invito ad aprire apposito topic in "Recensioni" e a riportare/scrivere giudizi là.

Inviato da: GayFairytale il 28/8/2023, 17:02

CITAZIONE (Hiroe @ 28/8/2023, 14:37) *
Anche secondo me devono trovare un filone diverso... Ma poi quando fanno cose come Lo Schiaccianoci ti fanno cadere le braccia, davvero poco convincente e coinvolgente come storia dello schiaccianoci...

Ma perché ormai non sanno più adattare fiabe in modo decente, che siano animate o live action
Solo quando assumeranno sceneggiatori istruiti e capaci che conoscono il linguaggio delle fiabe e sappiano adattarle rispettandolo come gli sceneggiatori dei vecchi classici si potrà pensare di tornare a farle
Per ora è meglio fare altro

Inviato da: veu il 28/8/2023, 22:04

secondo noi se vogliono sanno fare belle fiabe... il problema è volerlo e non imporre idee astruse sulle fiabe, rendendole difficili da seguire come Lo Schiaccianoci che alla fine è stato un gran pastrocchio (anche se pensiamo che per esempio facessero un Lago dei Cigni live action sarebbero davvero in grado di farlo)...

sui film delle attrazioni dei parchi... non ci piacciono proprio, ci danno l'idea di intelligenza artificiale combinata a film, troppo finti

Inviato da: Daydreamer il 29/8/2023, 10:05

CITAZIONE (veu @ 28/8/2023, 23:04) *
sui film delle attrazioni dei parchi... non ci piacciono proprio, ci danno l'idea di intelligenza artificiale combinata a film, troppo finti

Biancaneve invece quella no, pura inventiva e creatività rolleyes.gif

Inviato da: veu il 29/8/2023, 11:51

Biancaneve non nasce come idea originale ma come remake... ora è diventata la moda attaccare un film che nessuno ha ancora visto e di cui non si conosce niente se non frasi buttate li dai giornali... ormai lo sport è dare addosso a Biancaneve come se facendo così uno ci guadagna in salute... che poi tutti i remake non sono originali, neppure le tanto osannate Cenerentola e La Bella e la Bestia hanno inventiva e creatività... ma non erano idee originali manco i film animati tanto osannati degli anni 90 per capirci dato che tutti traevano origine da una storia base e pure là non è che sguazzassero proprio in tanta inventiva e creatività (ma stesso dicasi per tutti gli altri film, abbiamo preso i film anni 90 perchè è più facile spiegarlo dato che sul forum o su internet in generale esiste praticamente solo quel decennio della filmografia disney), semplicemente elaboravano le storie base pescando qua e là e adattando le cose al gusto di allora, come stanno facendo ora con i remake

quello che invece diciamo è che la Casa dei Fantasmi nasce come idea originale ma non c'è inventiva e creatività anzi è tutto proprio finto già dalla sceneggiatura, poi nella realizzazione e se vogliamo pure l'idea che siano attrazioni dei parchi ci dà l'idea di finzione... i parchi sono finzione, non è realtà, uno sa che va lì, si diverte e stop, finisce tutto... è proprio l'idea alla base che è finta... uno sa che un parco divertimenti non è la realtà

Inviato da: theprinceisonfire il 29/8/2023, 12:24

Veu ma sulla base di cosa affermate che in casa Disney sappiano ancora fare le fiabe? In animazione non gliene riesce una dai tempi di Frozen, nei live action dobbiamo tornare al grande e potente Oz (che pure non è che sia un granché, complessivamente)... le altre sono state tutte pessime, adattamenti infausti (sì, anche il tanto celebrato Aladdin per me è un filmaccio, concordo con la critica in tal senso). Giusto Cenerentola si salva, ma è stata resa quasi come un film in costume, con gli elementi fiabeschi ridotti al minimo. Voi direte Maleficent 2, ma quello è un fantasy e comunque ha una sceneggiatura molto debole (anche se l'idea di base è buona e a livello visivo è ottimo).

Su Biancaneve, giustamente (o ingiustamente, a seconda dei punti di vista) sta catalizzando tutte le critiche e prendendosi buona parte del malcontento generato da quello scempio di Sirenetta, un film orrendo, inutile. Gran parte è dovuta anche al fatto che persino online ad un certo punto non è stato più possibile criticare la sirenetta senza essere tacciati di razzismo, quindi adesso tutti si riversano su Biancaneve per esprimere il malcontento generalizzato verso questi live action.

Inviato da: Hiroe il 29/8/2023, 15:17

Ma comunque c'era tanta creatività nei film classici Disney, anche se erano presi dalle fiabe vecchie, che dite veu? Tutte le decadi presentano film degni di nota, che sono adattamenti davvero degni e ben fatti. All'epoca criticai anche Hercules, e avevo solo 8 anni, perché la trama non corrispondeva al vero mito di Ercole, ma poi mi è piaciuto perché appunto è una rilettura divertente, romantica, epica ecc ecc, un bel film, tutto sommato. I nuovi live action Disney non sono minimamente ispirati quanto quei film...

Inviato da: Daydreamer il 29/8/2023, 17:15

CITAZIONE (veu @ 29/8/2023, 12:51) *
semplicemente elaboravano le storie base pescando qua e là e adattando le cose al gusto di allora, come stanno facendo ora con i remake

vi rivelo una cosa: allora non c'erano fenomeni tanto abietti come la cancel culture, gli algoritmi e la propaganda woke. Quindi no, con i remake di oggi non fanno le cose come un tempo e negare questo è negare la realtà.

Inviato da: Beast il 29/8/2023, 20:01

CITAZIONE (veu @ 29/8/2023, 11:51) *
quello che invece diciamo è che la Casa dei Fantasmi nasce come idea originale ma non c'è inventiva e creatività anzi è tutto proprio finto già dalla sceneggiatura, poi nella realizzazione e se vogliamo pure l'idea che siano attrazioni dei parchi ci dà l'idea di finzione... i parchi sono finzione, non è realtà, uno sa che va lì, si diverte e stop, finisce tutto... è proprio l'idea alla base che è finta... uno sa che un parco divertimenti non è la realtà

Non vedo cosa cambi rispetto ai film: uno sa che li guarda, passa un paio d'ore poi finisce tutto, è tutto finto, quello che accade sullo schermo non è realtà (salvo i documentari). La differenza è che i film sono proiettati su uno schermo piatto, mentre i parchi esistono in uno spazio immersivo tridimensionale.

Inviato da: GayFairytale il 29/8/2023, 20:22

“semplicemente elaboravano le storie base pescando qua e là e adattando le cose al gusto di allora, come stanno facendo ora con i remake”

Questa è una frase che dicono i SJW a favore del woke, Veu state cercando di giustificare l’ingiustificabile

C’è una differenza colossale tra quello che faceva Disney una volta con le fiabe e quello che fanno adesso con i remake
Prima si, prendevano le storie e le rielaboravano per adattarle sia alla cinematografia che al periodo in cui uscivano ma comunque mantenevano l’essenza e i messaggi originali, rispettandone i simboli

Adesso invece prendono le storie classiche e le STRAVOLGONO nel senso più negativo del termine con cambiamenti insensati ed elementi politici forzati che non c’entrano niente, eliminando ogni traccia di classicità

Inviato da: veu il 29/8/2023, 22:31

Theprinceisonfire... se vogliono sanno fare fiabe animate, ma purtroppo NON vogliono perchè le fiabe animate implicano situazioni difficili con tanto di sangue, elementi talvolta horror e truculenti e amore e sentimenti che non vogliono inserire nei cartoni animati... per questo diciamo sempre che pensano di fare Frozen senza aver capito cosa ha portato al successo di Frozen perché là, seppur epurato di elementi disturbanti della fiaba base, aveva comunque una sensazione di classico che ora non vogliono inserire, ecco perchè ci sono le varie Vaiana, Raya, Mirabel e la prossima Asha...
il discorso che abbiamo fatto sui live action si può applicare anche ad Aladdin e Il Re Leone, solo non li abbiamo citati perchè qua sul forum e su internet in generale sono meno osannati di Cenerentola o La Bella e la Bestia eppure hanno gli stessi pregi e difetti degli altri due, solo che essendo film più "maschili" passano sotto tono
per i live action, non nascono come originali quindi non si può cercare l'originalità in questi film proprio perchè non partono da quel presupposto (gli unici originali sono Alice 1 e 2, Maleficent 1 e 2, Mulan e Crudelia, i primi tre massacrati dal pubblico perchè non richiamano i classici paro paro, l'ultimo meno massacrato, eppure quando si discostano e cercano originalità tutti a scagliarsi contro)...
Maleficent 2 secondo noi è molto più lineare che Il Grande e Potente Oz, più di ampio respiro e migliore sotto tutti i punti di vista... ecco avrebbero dovuto proseguire sulla linea di Maleficent 2

Daydreamer, i film ora nei cinema non sono ancora quelli con gli algoritmi (almeno non i live action), ma pensiamo neppure i film animati dato che stanno lavorando a quelli approvati nel periodo 2018/2020... ovvio Frozen 3 avrà una priorità perchè ormai la Disney oltre Frozen non sa fare altro, ma i film con gli algoritmi sono quelli post 2020...
la propaganda woke non c'era nei classici? e fare Esmeralda una vera zingara vera quando in realtà è una francese bianca e con la pelle chiara solo abbronzata dal sole non era propaganda woke? e fare Tiana nera anziché bionda non era propaganda woke? non si chiamava propaganda woke ma i presupposti erano i medesimi, così come tutta la tematica della ragazza che si salva da sola iniziata dagli anni 80 in poi sono i semi di quello che è diventato oggi...

Hiroe, quello che diciamo è che l'originalità non esiste, può esserci il guizzo nel saper rielaborare o meno un certo materiale di base per il pubblico di un determinato periodo e riuscirci bene è vero ma non si può dire che i film anni 90 come pure quelli anni 30 o 50 erano tutti originali , erano basati su storie classiche e conosciute, rielaborate per i gusti del pubblico e hanno funzionato. Sarebbe meglio anche oggi rielaborare storie note in animazione senza bramare originalità ma semplicemente adattando BENE il materiale di base, ma non lo fanno perchè cercano l'originalità che però non esiste e difatti i vari film sono uno la citazione dell'altro se non addirittura il copia-incolla del precedente con il cambio di ambientazione... e sinceramente non vediamo perchè fare film con algoritmi quando basta copiare il film dell'anno prima solo ambientandolo al polo nord piuttosto che in una località esotica o sudamericana e girarci intorno... risparmiano tempo, e impiegano i soldi per pagare i compositori e fare musiche che uno non riesce a seguire perchè non orecchiabili e metterle su tik tok e farle diventare virali come successo per Encanto e il gioco è fatto

Beast, capiamo quello che dici, però secondo noi la differenza tra un film fiabesco o comunque in costume o anche moderno ma non basato su un'attrattiva di parchi è quello che conduce in una realtà che per qualche ora può sembrare "vera" nel senso che ti trasporta in quel mondo lì... quando si tratta di attrazioni invece questo non ci capita. ma è un problema nostro, l'abbiamo sempre detto. e poi le storie di case di fantasmi a noi hanno stancato da morire

Gayfairytale, che oggi facciano le storie per il gusto di oggi è pensiamo normale, così come lo era un tempo. sarà una frase da SJW, però è la realtà. non neghiamo le cose in cerca di un'arte che non esiste (se non l'arte di far quattrini). un tempo hanno stravolto pure le storie di base (La Sirenetta, La Bella e la Bestia, Aladdin ma pure Pocahontas e il Gobbo di Notre Dame) sono del tutto differenti dal materiale d'origine, sono andati bene? sì, hanno avuto successo? sì, era quello che il pubblico voleva al tempo? sì (o ni, perché Pocahontas fu rifiutato, senza motivo ma fu rifiutato). Comunque le storie base erano diverse, qualche simiglianza sì ma non erano quelle di base... oggi i remake non hanno stravolto alcunché rispetto a quello visto negli anni 90, anzi talvolta riprendono elementi della fiaba di base più dei film animati stessi... per l'animazione l'unico film che ha stravolto le cose è stato Frozen, hanno avuto il coraggio di farlo (anche Tiana ha stravolto la fiaba base, Rapunzel invece decisamente è più simile ai film anni 90), però Frozen seppure abbia stravolto la Regina delle Nevi funziona come film in sé... quindi stravolgere si può però ciò che conta è mantenere quell'idea classica dietro e Frozen ce l'ha nè ha elementi politici (dato che la Principessa che salva se stessa e il suo uomo è dagli anni 90 che ce la propinano)... quello di oggi è solo l'evoluzione di quello che si è visto prima... può piacere o meno ma è così


in conclusione, siamo sicuri che se volessero una fiaba animata la possono fare e bene... ma vogliono davvero farla? e farla bene? queste sono le domande a cui dar risposta... e pensiamo che con il successo di Barbie al cinema faranno di tutto tranne che fiabe animate... anzi, probabilmente seguiranno la corrente come avvenne nel periodo Frozen che è nato sull'onda del successo di un musical, Wicked , e di fatto è diventato il Wicked in forma disneyana

Inviato da: Hiroe il 30/8/2023, 0:52

Il fatto di rendere moderno un film classico, cioè adatto al pubblico di oggi, con Wendy che schiaffeggia Peter, Peter insulso che non fa niente e sbaglia tutto, non avere dei nani ma dei banditi come compagni di Biancaneve, Pinocchio che non diventa un bambino vero, togliere la memoria ad Ariel del patto con Ursula per ottenere un bacio consensuale, e tutto il resto, vuol dire davvero adattare un classico alla sensibilità di oggi? Riflettiamo su questo.

Inviato da: nicolino il 30/8/2023, 9:04

Tra le varie cose che mi dà sui nervi dei SJW è il loro ripetere a pappagallo che, del resto, anche la vecchia Disney cambiò le fiabe originali e quindi "pErÒ alLoRa nOn vI erAvAte LAmeNtatI!11!".

No, non è così.

Prima di tutto, nessuno di noi si lamentò perchè avevamo dieci anni o giù di lì e non c'era internet.

Secondo, nessuno li lamentò perché quello che ne derivò furono dei capolavori oggettivi, dei pezzi di arte e di storia del cinema.

Terzo, nella maggior parte dei casi si adattarono dei racconti che risalivano a secoli e secoli prima e di cui esistevano già svariate versioni, non film di pochi decenni fa (o come nel caso di Moana, nemmeno 10 anni).

Quarto, e forse più importante, questi soggetti non capiscono che non c'è niente di male se una compagnia adatta una fiaba e ne fa una sua versione.
Il problema nasce quando una compagnia prende un SUO STESSO FILM, tra l'altro recente, e ne fa una nuova versione, scimmiottando se stessa. Tra l'altro col pretenzioso obiettivo di migliorarla. Tra le due cose c'è una enorme differenza.

Quello che c'è di sbagliato è quando, già commettendo questa discutibile operazione, anziché omaggiare l'opera da cui stai attingendo pigramente ti vanti che la tua sia meglio e affossi invece il lavoro di tutto un team di persone che sono ancora vive e che assistono impotenti al loro lavoro che viene deturpato, sfruttato, decalcato e infine pure riempito di sterco per risaltare quello nuovo.

Quello che c'è di sbagliato è che oggi non si adatta un bel niente alla sensibilità moderna, perché se il woke fosse davvero la sensibilità moderna, se fosse davvero ciò che il mondo di oggi vuole, allora non si spiegherebbe l'insuccesso della quasi totalità di film che sposa questa ideologia.

Si adatta semplicemente ai gusti di un gruppo ristretto di estremisti e fomentati che tra l'altro, alla fine dei conti, non portano un centesimo al film.

La differenza tra il "woke" di una Esmeralda che cambia etnia e degli altri esempi fatti dai Veu è che, oltre alla politica, quei film avevano ben altro per difendersi. I film di oggi hanno SOLO la politica, e questo perchè Disney, così come tanti altri quali Netflix etc, hanno come unico obiettivo il far contento quella piccola parte di SJWs a causa dei loro complessi.

Non avevo interesse per questo film ma ora che so che non ha messaggi politici, allora vi dico che ha catturato la mia attenzione. E non è che non mi interessi di politica, anzi. Ma personalmente quando vedo un film ho voglia di staccare la testa e immergermi in una storia, punto.

Inviato da: winnie & pimpi il 30/8/2023, 15:38

CITAZIONE (veu @ 30/8/2023, 0:31) *
Theprinceisonfire... se vogliono sanno fare fiabe animate, ma purtroppo NON vogliono perchè le fiabe animate implicano situazioni difficili con tanto di sangue, elementi talvolta horror e truculenti e amore e sentimenti che non vogliono inserire nei cartoni animati... per questo diciamo sempre che pensano di fare Frozen senza aver capito cosa ha portato al successo di Frozen perché là, seppur epurato di elementi disturbanti della fiaba base, aveva comunque una sensazione di classico che ora non vogliono inserire, ecco perchè ci sono le varie Vaiana, Raya, Mirabel e la prossima Asha...
il discorso che abbiamo fatto sui live action si può applicare anche ad Aladdin e Il Re Leone, solo non li abbiamo citati perchè qua sul forum e su internet in generale sono meno osannati di Cenerentola o La Bella e la Bestia eppure hanno gli stessi pregi e difetti degli altri due, solo che essendo film più "maschili" passano sotto tono
per i live action, non nascono come originali quindi non si può cercare l'originalità in questi film proprio perchè non partono da quel presupposto (gli unici originali sono Alice 1 e 2, Maleficent 1 e 2, Mulan e Crudelia, i primi tre massacrati dal pubblico perchè non richiamano i classici paro paro, l'ultimo meno massacrato, eppure quando si discostano e cercano originalità tutti a scagliarsi contro)...
Maleficent 2 secondo noi è molto più lineare che Il Grande e Potente Oz, più di ampio respiro e migliore sotto tutti i punti di vista... ecco avrebbero dovuto proseguire sulla linea di Maleficent 2

Daydreamer, i film ora nei cinema non sono ancora quelli con gli algoritmi (almeno non i live action), ma pensiamo neppure i film animati dato che stanno lavorando a quelli approvati nel periodo 2018/2020... ovvio Frozen 3 avrà una priorità perchè ormai la Disney oltre Frozen non sa fare altro, ma i film con gli algoritmi sono quelli post 2020...
la propaganda woke non c'era nei classici? e fare Esmeralda una vera zingara vera quando in realtà è una francese bianca e con la pelle chiara solo abbronzata dal sole non era propaganda woke? e fare Tiana nera anziché bionda non era propaganda woke? non si chiamava propaganda woke ma i presupposti erano i medesimi, così come tutta la tematica della ragazza che si salva da sola iniziata dagli anni 80 in poi sono i semi di quello che è diventato oggi...

Hiroe, quello che diciamo è che l'originalità non esiste, può esserci il guizzo nel saper rielaborare o meno un certo materiale di base per il pubblico di un determinato periodo e riuscirci bene è vero ma non si può dire che i film anni 90 come pure quelli anni 30 o 50 erano tutti originali , erano basati su storie classiche e conosciute, rielaborate per i gusti del pubblico e hanno funzionato. Sarebbe meglio anche oggi rielaborare storie note in animazione senza bramare originalità ma semplicemente adattando BENE il materiale di base, ma non lo fanno perchè cercano l'originalità che però non esiste e difatti i vari film sono uno la citazione dell'altro se non addirittura il copia-incolla del precedente con il cambio di ambientazione... e sinceramente non vediamo perchè fare film con algoritmi quando basta copiare il film dell'anno prima solo ambientandolo al polo nord piuttosto che in una località esotica o sudamericana e girarci intorno... risparmiano tempo, e impiegano i soldi per pagare i compositori e fare musiche che uno non riesce a seguire perchè non orecchiabili e metterle su tik tok e farle diventare virali come successo per Encanto e il gioco è fatto

Beast, capiamo quello che dici, però secondo noi la differenza tra un film fiabesco o comunque in costume o anche moderno ma non basato su un'attrattiva di parchi è quello che conduce in una realtà che per qualche ora può sembrare "vera" nel senso che ti trasporta in quel mondo lì... quando si tratta di attrazioni invece questo non ci capita. ma è un problema nostro, l'abbiamo sempre detto. e poi le storie di case di fantasmi a noi hanno stancato da morire

Gayfairytale, che oggi facciano le storie per il gusto di oggi è pensiamo normale, così come lo era un tempo. sarà una frase da SJW, però è la realtà. non neghiamo le cose in cerca di un'arte che non esiste (se non l'arte di far quattrini). un tempo hanno stravolto pure le storie di base (La Sirenetta, La Bella e la Bestia, Aladdin ma pure Pocahontas e il Gobbo di Notre Dame) sono del tutto differenti dal materiale d'origine, sono andati bene? sì, hanno avuto successo? sì, era quello che il pubblico voleva al tempo? sì (o ni, perché Pocahontas fu rifiutato, senza motivo ma fu rifiutato). Comunque le storie base erano diverse, qualche simiglianza sì ma non erano quelle di base... oggi i remake non hanno stravolto alcunché rispetto a quello visto negli anni 90, anzi talvolta riprendono elementi della fiaba di base più dei film animati stessi... per l'animazione l'unico film che ha stravolto le cose è stato Frozen, hanno avuto il coraggio di farlo (anche Tiana ha stravolto la fiaba base, Rapunzel invece decisamente è più simile ai film anni 90), però Frozen seppure abbia stravolto la Regina delle Nevi funziona come film in sé... quindi stravolgere si può però ciò che conta è mantenere quell'idea classica dietro e Frozen ce l'ha nè ha elementi politici (dato che la Principessa che salva se stessa e il suo uomo è dagli anni 90 che ce la propinano)... quello di oggi è solo l'evoluzione di quello che si è visto prima... può piacere o meno ma è così


in conclusione, siamo sicuri che se volessero una fiaba animata la possono fare e bene... ma vogliono davvero farla? e farla bene? queste sono le domande a cui dar risposta... e pensiamo che con il successo di Barbie al cinema faranno di tutto tranne che fiabe animate... anzi, probabilmente seguiranno la corrente come avvenne nel periodo Frozen che è nato sull'onda del successo di un musical, Wicked , e di fatto è diventato il Wicked in forma disneyana


Quante falsità in poche righe!

Walt Disney non si è mai adattato alla mentalità del tempo. Ha sempre fatto le cose che voleva, rischiando e fregandosene dell'opinione pubblica e della stampa.
Quasi tutti i film di Walt sono stati accompagnati da tante polemiche.
Ci sono molte testimonianze di spettatori del 37 traumatizzati a vita dalla visione di Biancaneve.
Molti critici dell'epoca consideravano Fantasia "blasfemo" per il fatto di unire la musica classica all'animazione.
La morte della madre di Bambi naturalmente ha suscitato molte polemiche, così come il fatto di mettere in cattiva luce la caccia, che veniva considerata una pratica molto virile e dignitosa.
Walt volle realizzare i I racconti dello Zio Tom, pur essendo stato avvisato della grande polemica che avrebbe suscitato.
Rivoluzionario per l'epoca anche la carica dei 101 che critica l'uso delle pellicce in un'epoca in cui la pelliccia non era semplicemente un capo d'abbigliamento, ma uno status symbol. Ogni donna dell'epoca mirava a possederne una. Come per la caccia, nessuno si sarebbe mai sognato di metterne in discussione il lato etico.
Fuori dal comune perfino i documentari di Walt che hanno dimostrato per la prima volta nella storia che gli animali hanno comportamenti sociali come gli esseri umani.

Anche i film degli anni 90 hanno suscitato tante polemiche.
La Sirenetta secondo alcuni spingeva gli adolescenti a disubbidire, infatti la nuova versione live-action cerca di limitare questo aspetto.
In Aladdin ha suscitato molte polemiche la canzone Arabian Night perché metteva in cattiva luce la cultura del medio oriente e perché Jasmine mostrava l'ombelico. Infatti nel live action l'hanno coperta. Perfino il bacio tra Aladdin e Jasmine fu considerato troppo erotico.
Il Re Leone suscitò una marea di polemiche per la morte di Mufasa. Ricordo genitori giurare che non avrebbero portato mai più i loro figli al cinema a vedere un film Disney. In effetti c'è stato un crollo di spettatori dopo quel film.
Con Pocahontas hanno raggiunto l'apice delle polemiche. Si sono messi contro l'intera America esaltando la cultura dei nativi Americani e criticando senza filtri il colonialismo. Non contenti hanno pure osato togliere il lieto fine.
Il Gobbo di Notre Dame suscitò, giustamente, le ire degli eredi di Victor Hugo che accusarono la Disney di pensare solo ai soldi e di non avere nessun rispetto per la cultura.

Del Rinascimento solo La Sirenetta, La Bella e La Bestia e il Re Leone vennero accolti bene dalla critica.

Nessuno chiedeva alla Disney degli anni 90 di essere inclusiva e femminista, lo hanno fatto in anticipo sui tempi, non per seguire le mode. Includere vuol dire aggiungere, non escludere.

La Disney di oggi non ha niente a che fare con quella di una volta.
Ora non c'è nessuna libertà di espressione per gli autori, si può fare solo quello che dice la stampa.
La Disney di oggi non è ne femminista ne inclusiva. Chiamare un regista orientale e imporgli gli schemi e lo stile americano non è per niente inclusivo. Molto più inclusivo Walt che affidò lo stile di Bambi a un artista cinese lasciandolo libero di esprimere il suo stile e la sua cultura.
Un film femminista è un film che parla dei diritti delle donne. Non si parla di diritti delle donne nei film Disney di oggi.
Gli unici film Disney che trattano questo argomento sono Mary Poppins, La Bella e la Bestia e Mulan, e, in parte, Biancaneve.

Dire che le donne sono forti e coraggiose non ha niente a che fare col femminismo. E' dalla notte dei tempi che abbiamo donne forti e coraggiose nella letteratura e nel cinema. Sono forti le donne delle sorelle Bronte, è forte e indipendente Rossella O'Hara, quasi tutti i personaggi di Bette Davis e di Joan Crawford. Non c'è assolutamente niente di nuovo in questo.

Mettere un disclaimer davanti ai film che dice che sono sbagliati è un comportamento fascista. In una democrazia non esistono libri e film "sbagliati", ogni opera è espressione di un autore, si può essere d'accordo o meno a livello personale. Può essere sbagliata una data, una disinformazione su un evento storico, ma non un'opinione, personale o politica che sia. Quando si vuole imporre un unico modo di pensare siamo di fronte a una dittatura.

Con Strange World hanno voluto fare un film ambientalista. Probabilmente pensavano che sarebbe stato commerciale data la popolarità di greta Thunberg. Ma è evidente che non conoscono davvero la tematica perché ci sono un sacco di lacune e contraddizioni. Io non lo consiglierei mai da quel punto di vista, perché è fuorviante sul tema del cambiamento climatico. Non è davvero una tematica sincera e sentita come in Pocahontas, ma imposta agli sceneggiatori a cui probabilmente interessava poco o niente.



Comunque penso che stiate parlando su piani diversi. Quando i VEU parlano di fiabe fatte bene intendono film con principesse, bei vestiti e storie d'amore.

Quando princeisonfire e altri parlano di bei film, credo intendano QUALITA' artistica nella sceneggiatura, nella regia e nelle animazioni ecc...

Inviato da: Hiroe il 30/8/2023, 17:30

Bellissimo post analitico, Winnie, sono d'accordo su tutto.

Inviato da: GayFairytale il 30/8/2023, 17:42

92 minuti di applausi per Winnie
Quoto tutto

Inviato da: theprinceisonfire il 30/8/2023, 18:36

CITAZIONE (winnie & pimpi @ 30/8/2023, 16:38) *
Comunque penso che stiate parlando su piani diversi. Quando i VEU parlano di fiabe fatte bene intendono film con principesse, bei vestiti e storie d'amore.

Quando princeisonfire e altri parlano di bei film, credo intendano QUALITA' artistica nella sceneggiatura, nella regia e nelle animazioni ecc...


Esatto. Il cinema è un'arte visiva a componenti intrecciate; per quanto la parte emotiva ed il gusto di ciascuno abbiano un peso nella valutazione soggettiva (come in tutta l'arte, del resto) vi sono componenti oggettive di qualità che posso essere parametrate a prescindere dall'opinione personale.

In tal senso, Aladdin versione live action è un film pieno di difetti e di fattura mediocre: la CGI è sovrabbondante e approssimativa in moltissime scene (la più grave forse ne "il mondo è mio"), il montaggio frenetico (nello stile di Guy Ritchie) priva le inquadrature del respiro che merita una narrazione epico/romantica. Mettiamoci poi i costumi sottotono (tranne qualcosa di Jasmine, il resto è tutto molto posticcio e poco immaginativo, confrontare le opere di Eiko Ishioka per un paragone sul fiabesco/fantasy) e, soprattutto, una sceneggiatura che rimaneggia quella del classico animato depauperandola (pensiamo soprattutto a Jafar, da antagonista per eccellenza ridotto a personaggio quasi di contorno e privo di qualsiasi carisma o anche alla storia d'amore del Genie, che depotenzia la trama sull'amicizia e la fedeltà che era alla base del rapporto con Aladdin).

Per quanto riguarda la sirenetta ho evitato di recensire perché ormai tutti sono convinti che io dia contro il film per partito preso, ma per me è agghiacciante praticamente sotto ogni punto di vista (Bailey compresa, non è all'altezza recitativa di un personaggio che dovrebbe trasmettere ogni emozione senza parole).

Maleficent 2 ha una sceneggiatura orribile che affossa le buone idee, ma tranne qualche pecca grafica nella battaglia finale a livello visivo offre uno spettacolo di ottima fattura, e tanto sembrerebbe bastare ai Veu.

Sull'animazione non ho le competenze per potere giudicare le tecniche, anche se come tutti sono in grado di apprezzare la fluidità e la buona fattura quando la vedo, perciò mi concentro di più sulla sceneggiatura, sui dialoghi e sulle musiche. Encanto per me è il migliore degli ultimi WDAS perché, pur avendo una sceneggiatura terribile (ancora una volta nata dal tentativo di sovvertire lo schema classico dei tre atti, che rimane però l'unico a funzionare nel racconto cinematografico, salvo rarissime eccezioni) ha buone musiche e un tono più "disneyano" rispetto a Oceania e agli altri maldestri tentativi di racconti fiabeschi. Persevero nell'idea che sia un film prettamente per bambini di età fra i 4 e i 7/8 anni, ma ritengo che nel suo sia riuscito. Il resto del post-Frozen per me potrebbero anche completamente cancellarlo (Zootropolis escluso).

Tutto ciò per dire che la Disney di oggi, se volesse, saprebbe fare film con la principessa dai costumi meravigliosi (Maleficent 2), la storia d'amore centrale (Aladdin) e la cattiva di turno ( la Blanchett come matrigna non era affatto male), ma basterebbe questo a produrre una buona fiaba? Assolutamente no.

Una buona fiaba ha bisogno prima di tutto di una sceneggiatura solida, il protagonista è il racconto; non a caso la migliore fiaba cinematografica dell'epoca "moderna" per me è Stardust, un film che non ha costumi eccezionali o effetti speciali strabilianti, ma ha dalla sua una grandissima storia che sa mescolare il comico, il romantico, l'epico, l'horror e l'azione senza mai sbilanciarsi (merito del genio di Neil Gaiman) oltre ad un cast di attori superlativi, ciascuno calato con sincero amore nel ruolo.

Inviato da: winnie & pimpi il 30/8/2023, 20:15

CITAZIONE (theprinceisonfire @ 30/8/2023, 20:36) *
Esatto. Il cinema è un'arte visiva a componenti intrecciate; per quanto la parte emotiva ed il gusto di ciascuno abbiano un peso nella valutazione soggettiva (come in tutta l'arte, del resto) vi sono componenti oggettive di qualità che posso essere parametrate a prescindere dall'opinione personale.

In tal senso, Aladdin versione live action è un film pieno di difetti e di fattura mediocre: la CGI è sovrabbondante e approssimativa in moltissime scene (la più grave forse ne "il mondo è mio"), il montaggio frenetico (nello stile di Guy Ritchie) priva le inquadrature del respiro che merita una narrazione epico/romantica. Mettiamoci poi i costumi sottotono (tranne qualcosa di Jasmine, il resto è tutto molto posticcio e poco immaginativo, confrontare le opere di Eiko Ishioka per un paragone sul fiabesco/fantasy) e, soprattutto, una sceneggiatura che rimaneggia quella del classico animato depauperandola (pensiamo soprattutto a Jafar, da antagonista per eccellenza ridotto a personaggio quasi di contorno e privo di qualsiasi carisma o anche alla storia d'amore del Genie, che depotenzia la trama sull'amicizia e la fedeltà che era alla base del rapporto con Aladdin).

Per quanto riguarda la sirenetta ho evitato di recensire perché ormai tutti sono convinti che io dia contro il film per partito preso, ma per me è agghiacciante praticamente sotto ogni punto di vista (Bailey compresa, non è all'altezza recitativa di un personaggio che dovrebbe trasmettere ogni emozione senza parole).

Maleficent 2 ha una sceneggiatura orribile che affossa le buone idee, ma tranne qualche pecca grafica nella battaglia finale a livello visivo offre uno spettacolo di ottima fattura, e tanto sembrerebbe bastare ai Veu.

Sull'animazione non ho le competenze per potere giudicare le tecniche, anche se come tutti sono in grado di apprezzare la fluidità e la buona fattura quando la vedo, perciò mi concentro di più sulla sceneggiatura, sui dialoghi e sulle musiche. Encanto per me è il migliore degli ultimi WDAS perché, pur avendo una sceneggiatura terribile (ancora una volta nata dal tentativo di sovvertire lo schema classico dei tre atti, che rimane però l'unico a funzionare nel racconto cinematografico, salvo rarissime eccezioni) ha buone musiche e un tono più "disneyano" rispetto a Oceania e agli altri maldestri tentativi di racconti fiabeschi. Persevero nell'idea che sia un film prettamente per bambini di età fra i 4 e i 7/8 anni, ma ritengo che nel suo sia riuscito. Il resto del post-Frozen per me potrebbero anche completamente cancellarlo (Zootropolis escluso).

Tutto ciò per dire che la Disney di oggi, se volesse, saprebbe fare film con la principessa dai costumi meravigliosi (Maleficent 2), la storia d'amore centrale (Aladdin) e la cattiva di turno ( la Blanchett come matrigna non era affatto male), ma basterebbe questo a produrre una buona fiaba? Assolutamente no.

Una buona fiaba ha bisogno prima di tutto di una sceneggiatura solida, il protagonista è il racconto; non a caso la migliore fiaba cinematografica dell'epoca "moderna" per me è Stardust, un film che non ha costumi eccezionali o effetti speciali strabilianti, ma ha dalla sua una grandissima storia che sa mescolare il comico, il romantico, l'epico, l'horror e l'azione senza mai sbilanciarsi (merito del genio di Neil Gaiman) oltre ad un cast di attori superlativi, ciascuno calato con sincero amore nel ruolo.


Condivido. Per quanto Aladdin risulti il live-action più godibile perché fedele alla storia del classico, purtroppo la qualità di quel film è proprio imbarazzante. Ennesima produzione che va ad infangare la reputazione dello studio. E purtroppo, come sempre, Guy Ritchie si è portato dietro tutto il cattivo gusto che caratterizza le sue produzioni. Per cui, nonostante di solito la Disney cerchi costumisti e scenografi di alto livello, per questo film invece abbiamo un livello davvero pessimo.

Anche secondo me Encanto è uno dei dei migliori. E' un film mediocre, ma è fatto con una certa professionalità, non è una produzione imbarazzante come i live-action. La Disney non deve vergognarsi di averlo in catalogo, come Chicken Little.
Io non direi che la sceneggiatura è terribile. Nel senso che è mediocre perché priva di spessore, priva di coraggio e falsa come una pubblicità del mulino bianco. Tuttavia i dialoghi sono consistenti scritti in modo professionale. Cosa che purtroppo non si può dire per molti live-action.
La regia è solida. Sulle canzoni io avrei da ridire. E' vero che sono professionali, però alcune non funzionano proprio nel film. La canzone della famiglia Madrigal ad esempio è praticamente incomprensibile. Miranda non sa usare le canzoni per portare avanti la narrazione, può fare solo canzoni di intrattenimento. Anche perché i suoi testi sono spesso completamente privi di spessore, per cui non aggiungono niente al personaggio e alla storia, al contrario di quello che succede ne Il Gobbo id Notre Dame o La Sirenetta, dove Part Of Your World è indispensabile per dare profondità al personaggio e Menken e Ashman si sono dimostrati perfettamente all'altezza. La Sirenetta live-action è stata un po' la prova del fuoco per Miranda e direi che, come prevedibile, ha fallito miseramente.

Per me l'unico film d'animazione dell'era CGI senza pecche è Zootropolis. E' tutto di ottimo livello, il design dei personaggi è molto bello, le scenografie molto creative e ambiziose. La regia e la sceneggiatura sono solide. I personaggi sono molto ben caratterizzati e, per la prima volta dagli anni 90 ci sono gag riuscite e divertenti. Il film ha un suo significato, un contenuto, un minimo di profondità ce l'ha. Il film può non piacere, ma è un film di qualità, non ha difetti.

Per quanto riguarda la casa dei fantasmi, io naturalmente me ne guardo bene dal buttare via i soldi per andare a vedere i film della Disney di oggi, per cui non giudico. Cmq mi pare già grave che non si capisca se sia un film horror o una commedia demenziale. Manco si capisce bene chi siano i protagonisti dal trailer. A chi dovrebbe essere rivolto questo film? Qual è il target?

Non si può pretendere che il pubblico vada in sala se non sai nemmeno comunicare di cosa tratta un film. Mancano proprio le basi minime della comunicazione, figuriamoci la professionalità.

Al momento non vedo speranze per la Disney. Dovrebbero licenziare praticamente tutti i dirigenti e capi reparto e sostituirli con gente più competente. Per primo dovrebbe andarsene Bob Iger però, il responsabile numero 1 di questo pasticcio.

Inviato da: veu il 30/8/2023, 22:04

La frase

CITAZIONE (Winnie e pimpi)
"Comunque penso che stiate parlando su piani diversi. Quando i VEU parlano di fiabe fatte bene intendono film con principesse, bei vestiti e storie d'amore.

Quando princeisonfire e altri parlano di bei film, credo intendano QUALITA' artistica nella sceneggiatura, nella regia e nelle animazioni ecc...
"


non la riteniamo molto condivisibile... non ci siamo mai solo soffermati su film di Principesse con bei vestiti... anche perché Hercules è uno dei nostri film preferiti e lì non c'è nè la Principessa né ci sono tanti bei vestiti (Megara ha un solo abito per tutto il film, è un bell'abito ma è solo uno)...

a parte che ognuno ha le proprie preferenze e non ci sognamo di dire che qualità artistica e impatto emozionale vadano nella stessa direzione (anche perché molti film d'autore sono di qualità ma non hanno alcun impatto emozionale, così come molti film popolari hanno meno qualità ma sono decisamente più empatici)... vogliamo vedere cinema? sì e vogliamo per prima cosa emozionarci e sognare, vedere un film che ci tenga incollati dall'inizio alla fine e non una roba che dopo tre minuti abbiamo voglia di non vedere (non diciamo lasciare la sala perché per l'animazione è anni che non andiamo al cinema).

Detto questo facciamo un conto dei film degli ultimi vent'anni:
- Atlantis
- Lilo e Stitch
- Il Pianeta del Tesoro
- Koda fratello Orso
- Mucche alla riscossa
- Chicken Little
- Robinson
- Bolt
- La Principessa e il Ranocchio
- Rapunzel
- Winnie Pooh 2
- Ralph
- Frozen
- Big Hero 6
- Zootropolis
- Oceania
- Ralph 2
- Frozen 2
- Raya
- Encanto
- Strange World


Di questi solo tre (Tiana, Rapunzel e Frozen più Frozen 2) hanno avuto un impatto emozione e qualità... gli altri tutti sotto le aspettative per non dire veri disastri al botteghino (seppure Il Pianeta del Tesoro sia davvero un bel film, Koda salvabile, Lilo e Stitch, Oceania e Zootropolis pure, gli altri pessimi , TUTTI che vanno dai mediocri Encanto, Raya e Big Hero 6, ai filmacci alla Ralph e Robinson, alle castronerie piene di buchi di sceneggiatura alla Atlantis al peggio del peggio come Chicken Little e Strange World)

Ecco perché diciamo che servono fiabe fatte bene... è vero che tutte e tre le fiabe dell'ultimo decennio (Tiana, Rapunzel e Frozen) potevano essere fatte decisamente meglio ma un loro perché ce l'hanno ancora...

è ovvio che quando diciamo che servono principesse e principi con storia d'amore e un cattivo che ne combina di ogni (meglio se donna e odia la protagonista) diciamo che comunque serve anche una buona sceneggiatura che si ricordi in ogni caso dello stile classico delle fiabe...
e se in 20 anni hanno fatto film quasi tutti flop tranne i tre che bene o male sono comunque fiabe con lo schema classico qualcosa vorrà pur dire...


Encanto andrà anche bene, per carità ma è un film per bambini dai 3 ai 6 anni... tutto sole cuore amore, famiglia unita stile Mulino Bianco e senza un minimo di tensione...
Zootropolis pure sarà ben fatto ma è pur sempre un film per bambini fino ai 6 anni, magari 8... gli adolescenti o gli adulti senza figli non vanno a vedersi Zootropolis così come evitano Encanto...
Tra questi Raya avrebbe potuto avere più diffusione tra gli adulti se realizzato in maniera più adulta, se come idea base poteva andare nella realizzazione sembra "Vola mio mini pony"
Strange World è osceno sotto tutti i punti di vista senza nessun appeal per nessuno


Sui live action: non saranno capolavori ma almeno intrattengono che è comunque uno degli scopi principali del cinema... uno passa delle ore spensierate... poi ovvio possono piacere o meno e qualcuno è più riuscito di altri (Peter Pan e Pinocchio secondo noi hanno difetti veramente notevoli e sono entrambi "vecchi" proprio come fattura di film)


Sulla Casa dei fantasmi, Winnie e pimpi , punto centrato: a chi è rivolto questo film?
sinceramente di horror non troviamo nulla, anzi vi diciamo che Maleficent 2 ha sequenze decisamente più simili all'horror di questo film qua...


Sulla dirigenza Disney: sinceramente dal 2000 va veramente male il settore animazione perché hanno rinnegato quello che erano... l'abbiamo sempre detto e continueremo a dirlo... si vergognano di quello che sono e tentano la carta dell'innovazione (ma quale?) con risultati pessimi per circa 16 film su 21 realizzati dal 2000 in poi... se non vedono il problema purtroppo non si può far niente... forse sarebbe meglio avere il coraggio di chiudere il settore animazione, del resto ormai a chi interessa più?



OT: Theprinceisonfire, Stardust è ispirato ad un romanzo, non è una fiaba scritta e pensata come tale... secondo noi poi una fiaba come Legend (del 1985) o Ladyhawke superano addirittura Stardust come realizzazione di una vera e propria fiaba "moderna"...





Nicolino, ci domandiamo una cosa... perché la Disney non può rifare i suoi film mentre altre case (vedesi Warner Bros e DC) possono rifare cento volte Robin Hood, Re Artù, Superman, Batman, Wonder Woman, ecc? Tra l'altro pure Superman e Batman non sono certo 10 anni che sono assenti dal cinema... eppure li rifanno...

Inviato da: buffyfan il 30/8/2023, 22:49

CITAZIONE (veu @ 30/8/2023, 23:04) *
Detto questo facciamo un conto dei film degli ultimi vent'anni:
- Atlantis
- Lilo e Stitch
- Il Pianeta del Tesoro
- Koda fratello Orso
- Mucche alla riscossa
- Chicken Little
- Robinson
- Bolt
- La Principessa e il Ranocchio
- Rapunzel
- Winnie Pooh 2
- Ralph
- Frozen
- Big Hero 6
- Zootropolis
- Oceania
- Ralph 2
- Frozen 2
- Raya
- Encanto
- Strange World


Di questi solo tre (Tiana, Rapunzel e Frozen più Frozen 2) hanno avuto un impatto emozione e qualità... gli altri tutti sotto le aspettative per non dire veri disastri al botteghino (seppure Il Pianeta del Tesoro sia davvero un bel film, Koda salvabile, Lilo e Stitch, Oceania e Zootropolis pure, gli altri pessimi , TUTTI che vanno dai mediocri Encanto, Raya e Big Hero 6, ai filmacci alla Ralph e Robinson, alle castronerie piene di buchi di sceneggiatura alla Atlantis al peggio del peggio come Chicken Little e Strange World)
Ecco perché diciamo che servono fiabe fatte bene... è vero che tutte e tre le fiabe dell'ultimo decennio (Tiana, Rapunzel e Frozen) potevano essere fatte decisamente meglio ma un loro perché ce l'hanno ancora...

è ovvio che quando diciamo che servono principesse e principi con storia d'amore e un cattivo che ne combina di ogni (meglio se donna e odia la protagonista) diciamo che comunque serve anche una buona sceneggiatura che si ricordi in ogni caso dello stile classico delle fiabe...
e se in 20 anni hanno fatto film quasi tutti flop tranne i tre che bene o male sono comunque fiabe con lo schema classico qualcosa vorrà pur dire...

Tiana non mi sembra sia andata bene al box office sinceramente, anzi ha rasentato quasi il flop. E definire filmaccio Ralph lo trovo assurdo.. sulla base di cosa dite questo? A mio parere rimane uno dei film Disney più godibili post Rapunzel (il primo.. il secondo l'ho trovato orrendo), e comunque ha incassato più della principessa e il ranocchio. Anche Zootropolis ha incassato oltre il miliardo, quindi non regge il discorso di fiabe classiche = successo al box office. Raya e Encanto visto il periodo in cui sono usciti, non possono rientrare in un discorso simile, perché nessuno può sapere come sarebbero andati al botteghino senza il macello del Covid.


CITAZIONE (veu @ 30/8/2023, 23:04) *
Zootropolis pure sarà ben fatto ma è pur sempre un film per bambini fino ai 6 anni, magari 8... gli adolescenti o gli adulti senza figli non vanno a vedersi Zootropolis così come evitano Encanto...
Tra questi Raya avrebbe potuto avere più diffusione tra gli adulti se realizzato in maniera più adulta, se come idea base poteva andare nella realizzazione sembra "Vola mio mini pony"
Strange World è osceno sotto tutti i punti di vista senza nessun appeal per nessuno

Con tutto che non sono un fan di Zootropolis, ma per certi versi è molto più maturo di Tangled come film. In cosa sarebbe un film esclusivamente per bambini?

CITAZIONE (veu @ 30/8/2023, 23:04) *
Sulla Casa dei fantasmi, Winnie e pimpi , punto centrato: a chi è rivolto questo film?
sinceramente di horror non troviamo nulla, anzi vi diciamo che Maleficent 2 ha sequenze decisamente più simili all'horror di questo film qua...

Ma il film lo avete visto? wacko.gif Avevo capito di no.. altrimenti come si potrebbe fare un paragone tra i due film senza aver visto la casa dei fantasmi? Comunque sia, io sono di avviso diverso rispetto a Winnie e Pimpi, per una volta che il trailer non ti spoilera tutto il film.... meglio i trailer meno espliciti rispetto a quelli che durano 3 minuti e ti dicono tutta la trama, e tra un po' anche come finisce il film.

Inviato da: nicolino il 31/8/2023, 6:50

Veu, infatti io ho un pensiero molto critico, quasi tragico, sui film dei supereroi.
Li considero qualcosa di estremamente commerciale, un qualcosa di mordi e fuggi e, a parte alcuni rari casi (Batman di Nolan), con la valenza artistica di un pacchetto di patatine al formaggio. Ho trovato ridicolo l'aver rifatto Batman a così poca distanza temporale da quello di Nolan, infatti. Idem con patate per Spiderman, di cui abbiamo addittura avuto tre versioni in pochissimo tempo.

Anche considerando il caso dei supereroi, però, non mi pare che ci sia un'altra compagnia che sta rifacendo proprio TUTTO l'arsenale dei suoi film come sta facendo la Disney.

Ribadisco poi che, come ho già detto in passato, io non ero inizialmente contrario ai remake, anzi. A farmi cambiare idea nel tempo sono stati l'esagerazione (o meglio, ingordigia), la bruttezza, la scarsa qualità e la politica di questi film.
Se si fossero limitati a produrre pochi remake isolati, concentrandosi sulla qualità, se si fossero concentrati su film che celebrassero le idee di base anziché affossarse, forse oggi la mia idea sarebbe diversa.

Inviato da: theprinceisonfire il 31/8/2023, 8:25

CITAZIONE (veu @ 30/8/2023, 23:04) *
OT: Theprinceisonfire, Stardust è ispirato ad un romanzo, non è una fiaba scritta e pensata come tale... secondo noi poi una fiaba come Legend (del 1985) o Ladyhawke superano addirittura Stardust come realizzazione di una vera e propria fiaba "moderna"...


Veu il romanzo Stardust di Neil Gaiman si apre proprio con l'autodefinizione di "fairy-tale" e infatti la storia ha tutti gli elementi tipici della fiaba (il principe celato, la principessa da salvare, il viaggio, l'aiutante magico, il cattivo, la risoluzione nel "e vissero tutti felici e contenti"). Legend e Ladyhawke sono nel filone del fantasy fiabesco anni '80 con Labyrinth ed altri minori, per moderno intendevo post 2000... e nel panorama post 2000 le uniche altre fiabe cinematografiche riuscite bene sono quelle gotiche (Coraline, Il labirinto del Fauno, anche Kubo e la spada magica in senso più ampio) oltre al filone wuxia di Zhang Yimou (ma lì è difficile applicare l'etichetta fiaba, è un genere a sé).

Inviato da: GayFairytale il 31/8/2023, 8:45

Riguardo al fatto che Disney deve usare le fiabe per avere successo dico questo:

Vi siete dimenticati tutti che all’epoca della sua uscita La Bella Addormentata nel Bosco fu un FLOP così devastante che rischiò di mandare l’azienda in bancarotta?
E come ha fatto notare anche Buffyfan anche La Principessa e il Ranocchio ha rasentato il flop
Questo è il segno evidente che la fiaba NON è un successo automatico
Certo, io credo ancora che la fiaba sia l’asso nella manica della Disney

MA

-Non funziona in ogni epoca, e alla lunga stanca

-Non funziona mai allo stesso modo, e deve essere costantemente rielaborata per adattarsi alle diverse epoche

Infatti Walt fu molto saggio nel proporre le sue tre fiabe a 10 anni di distanza l’una dall’altra, e ha proposto la terza al momento sbagliato quando il pubblico era stanco della fiaba classica, infatti poi con La Carica dei 101, film nuovo, diverso, alternativo e sperimentale hanno avuto successo e recuperato tutti i soldi persi, eppure aveva molti elementi riconoscibili: storia con buoni sentimenti, canzone memorabile, animali pucciosi e cattiva carismatica

Negli anni 90 hanno “rischiato” proponendo le tre fiabe nello stesso periodo ad un solo anno di distanza l’una dall’altra e infatti dopo la terza hanno subito chiuso con le fiabe e sono passati ad altro, hanno fatto una favola con animali parlanti e ha avuto più successo di tutte e tre le fiabe messe insieme

Negli anni 2010 la situazione era ancora più particolare: perché negli anni 2000 il pubblico era diventato più cinico e non voleva più credere alle fiabe, per questo TPATF non ha funzionato, Rapunzel è stato un caso unico perché era il compromesso perfetto per quello che voleva la gente all’epoca, classico film Disney ma con elementi moderni e più comicità
Dopodiché siamo entrati nel pieno della mentalità anni ‘10 e in quel momento la gente non voleva più le fiabe, e se le voleva, non dovevano sembrare tali, ed ecco uscire un sacco di “fiabe sovvertite” “retelling aggiornanti” e boiate simili, in questo contesto Frozen si inseriva perfettamente, era esattamente quello che la gente voleva in quel preciso momento: la base è una fiaba, ma nei fatti NON è una fiaba, è un fantasy, ci sono tutti gli elementi tipici dei film Disney ( i genitori che muoiono, la spalla comica, la principessa con la sua “I want song”, la magia, l’atto di vero amore, il bacio finale e l’antagonista che rimane single ) ma cambiare un paio di dettagli come il focalizzare la trama sul rapporto fra sorelle anziché sulla storia d’amore e rendere l’antagonista una vittima incompresa con cui empatizzare è stato sufficiente affinché il pubblico gridasse alla rivoluzione sbalorditiva

Adesso dopo una pandemia e con una guerra in corso, il pubblico ha di nuovo bisogno di sognare, ma c’è da chiedersi: vuole una fiaba classica? Vuole una storia d’amore?
Il fatto che i bambini di oggi preferiscano Oceania ed Encanto ai film romantici fiabeschi ( anche il più recente Rapunzel ) dimostra che in realtà le protagoniste single piacciono

Bisogna vedere cosa succede con Wish

Inviato da: Daydreamer il 31/8/2023, 11:53

Ottima disamina gayfairytale!

Vari pensieri a caso:

credo che il giusto compromesso sia puntare su fiabe, ma non romantiche: riprendere le vecchie proposte di Tremotino e Jack e il Fagiolo Magico, ma ultimamente continua a balenarmi in testa che fare una fiaba sul Pifferaio Magico di Hamelin, facendo del pifferaio un antieroe stile Elsa e magari pure gender fluid potrebbe essere molto interessante.

Visto che questo topic è dedicato alla Casa dei Fantasmi, sebbene quanto sia stato scritto al riguardo sia molto allettante, in considerazione del fatto che è molto probabile che il film verrà presto pubblicato su Disney+ per Halloween e dato il costo importante dell'abbonamento annuale (credo che un altr'anno potrei non rinnovare, pur condividendo e pagando a metà lo stesso è comunque molto caro), che non riesco a sfruttare in pieno perchè le proposte sono davvero scarse e le poche non sono di mio interesse, credo sia altamente intelligente non regalare ulteriori soldi per il cinema, ma attenderlo direttamente in streaming.

Inviato da: GayFairytale il 31/8/2023, 13:40

CITAZIONE (Daydreamer @ 31/8/2023, 12:53) *
Ottima disamina gayfairytale!

Vari pensieri a caso:

credo che il giusto compromesso sia puntare su fiabe, ma non romantiche: riprendere le vecchie proposte di Tremotino e Jack e il Fagiolo Magico, ma ultimamente continua a balenarmi in testa che fare una fiaba sul Pifferaio Magico di Hamelin, facendo del pifferaio un antieroe stile Elsa e magari pure gender fluid potrebbe essere molto interessante.

Visto che questo topic è dedicato alla Casa dei Fantasmi, sebbene quanto sia stato scritto al riguardo sia molto allettante, in considerazione del fatto che è molto probabile che il film verrà presto pubblicato su Disney+ per Halloween e dato il costo importante dell'abbonamento annuale (credo che un altr'anno potrei non rinnovare, pur condividendo e pagando a metà lo stesso è comunque molto caro), che non riesco a sfruttare in pieno perchè le proposte sono davvero scarse e le poche non sono di mio interesse, credo sia altamente intelligente non regalare ulteriori soldi per il cinema, ma attenderlo direttamente in streaming.

Non so quanto sia positivo rendere antieroe, per giunta queer, una figura che rappresenta la morte
Ottima l’idea di usare una fiaba che non preveda romanticismo, ma piuttosto che cercare di salvare Il Fagiolo Magico, perché non adattare una fiaba con un eroe maschile? Per esempio Il Sarto Coraggioso, ha un protagonista umile che dimostra il suo valore, simile ad Aladdin, anche se pure qui alla fine sposa una principessa…
Oppure riabilitare la figura del principe con la fiaba italiana La Cerva Fatata, dove un principe stringe amicizia con un servo del castello che gli somiglia fisicamente e alla fine lo salverà da un orco, finalmente una storia dove anche il principe viene emancipato dall’amore romantico e al centro della trama c’è l’amicizia maschile, reduci dal successo di Luca funzionerebbe alla grande

La Casa dei Fantasmi consiglio di vederlo al cinema, merita, sul grande schermo è bello da vedere e questo genere di film hanno bisogno di sostegno al botteghino

Inviato da: Daydreamer il 31/8/2023, 13:53

Mi ha convinto una fiaba classica sul Pifferaio Magico dopo aver visto questa Silly Symphony di Disney del '33, dove il Pifferaio si dimostra essere come Willy Wonka, una figura ambigua ma buona: qui condurrà i bambini in una terra magica e felice, lontano dagli adulti, che paiono i veri abusanti del film.

https://www.youtube.com/watch?v=Vhg843FdAG0

Inviato da: GayFairytale il 31/8/2023, 15:57

CITAZIONE (Daydreamer @ 31/8/2023, 14:53) *
Mi ha convinto una fiaba classica sul Pifferaio Magico dopo aver visto questa Silly Symphony di Disney del '33, dove il Pifferaio si dimostra essere come Willy Wonka, una figura ambigua ma buona: qui condurrà i bambini in una terra magica e felice, lontano dagli adulti, che paiono i veri abusanti del film.

https://www.youtube.com/watch?v=Vhg843FdAG0

Il corto è delizioso, e onestamente la fiaba funziona benissimo in quei 7 minuti, non vedo come si possa allungare il brodo in un ora e mezza
Io continuo a pensare che alcune fiabe si prestino a diventare lungometraggi, altre no
Inoltre non si dovrebbe fare altro che copiare questo corto, mossa non proprio furba
Meglio usare una fiaba che ancora non hanno considerato

Inviato da: Daydreamer il 31/8/2023, 16:37

Capisco perfettamente e ci ho pensato anch’io, ma mi sembra pure di ricordare che non fosse la prima volta che una fiaba in Silly Symphony venisse poi riproposta come Classico: Alice nel Paese delle Meraviglie forse? Non ricordo. Forse i veu o qualcun altro del forum è molto più ferrato di me tongue.gif

Inviato da: veu il 31/8/2023, 21:53

Buffyfan, sì l'abbiamo visto imbucandoci senza pagare il biglietto... (cancelleremo presto l'indicazione perchè meglio che non si sappia)... l'abbiamo trovato terribile, inutile e finto, noioso, volevamo lasciare la sala dopo mezz'ora... poi vabbè gusto personale
Zootropolis è un film per bambini per come è strutturata la storia, zero tensione, zero paura, zero agitazione, tutto molto piatto. Sarà fatto bene e tra l'altro la volpe Nick e il coniglio Judy ci stanno pure molto simpatici ma lo troviamo davvero per bambini
Tiana... è vero che come dice anche Gayfairytale, è stato un mezzo flop, mica lo neghiamo però nell'immaginario collettivo Tiana è rimasta impressa nella gente, cosa che gli altri film citati non lo sono stati (Ralph, magari vedibile il primo ma dopo una visione uno ha voglia di rivederlo? sinceramente NO quindi per noi è un fallimento totale - ma pure nell'immaginario collettivo è un fallimento, chi si ricorda di Ralph?)

Gayfairytale, paragonare La Bella Addormentata con qualsiasi altro film della cinematografia disneyana è , scusaci, qualcosa impossibile da fare e questo perchè la peculiarità di quel film è qualcosa che non si è mai raggiunto (nè prima nè dopo) e non si raggiungerà più... nonostante cerchino con Wish, Frozen, ecc di riprendere quello stile dobbiamo dire che non ci riescono perchè La Bella Addormentata è irripetibile come stile, ma anche come concezione stessa del film... sinceramente per Wish ci saremmo concentrati su un suo stile senza cercare di emulare - neppure troppo bene per quel che si è visto finora dai trailer - La Bella Addormentata perchè a quelle vette non ci arriveranno mai più
è stato un flop? non è vero, è stato il SECONDO film della stagione, dopo Ben Hur... ha incassato milioni... ha avuto un problema perchè era troppo sperimentale e aveva avuto costi elevati (che però furono interamente recuperati)... la leggenda dice che fu un flop ma non è vero... ne parlò anche Nunval in un post qualche anno fa...
E contiamo che La Bella Addormentata è poi stato rilanciato nel tempo e ora come ora è forse il gioiello più prezioso e inimitabile della cinematografia disneyana, la vera fiaba per eccellenza
Su Encanto e Oceania, perché hanno successo su Disney+? a parte lo scandalo che sta nascendo ora intorno alla piattaforma, prendendo per veri i dati rilasciati, pensiamo, anzi siamo convinti che Oceania e Encanto se hanno successo là sopra è solo ed esclusivamente perchè sono film in cui non c'è il minimo dramma, è tutto sole cuore amore, nessuna difficoltà, nessun cattivo, nessuna scena spaventosa, tutto lineare, praticamente piatto... i genitori mica staranno sempre con i figli mentre accendono la tv, magari fanno altro, lavorano a casa o parlano con amici e parenti, quindi cosa c'è di meglio che inserire due film in cui non c'è alcun problema per i piccoli, alcuna scena da spiegare? allora via con Encanto e Oceania in loop... però se poi guardi nelle vendite e merchandising sia Encanto sia Oceania sono ai minimi, delle nuove leve Rapunzel è decisamente più amata e seguita assieme ad Anna ed Elsa, poi se si chiede ai ragazzini tra le nuove principesse quella che preferiscono vi diranno come prima Rapunzel, poi dopo Elsa e Anna e dopo Vaiana
le protagoniste single non piacciono perchè nei giochi non possono essere usate, ma vabbè il tempo ci darà ragione prima o poi

Per le fiabe nuove... fare Tremotino senza la parte amorosa è un'eresia, come fiaba è molto difficile da adattare perchè mettere la parte in cui lei promette il figlio per i puritani americani è impensabile, ora come ora
La Cerva Fatata, bellissima fiaba, non la conoscono e neppure la capiscono gli americani, tenete conto che sono un popolo di "caproni", scusate il termine, non capiscono tante cose (ricordiamo i problemi enormi nel fare Legend nel 1985 perchè gli americani non capivano la storia)... loro vogliono fiabe semplici che non implichino aggiungere qualcosa di horror o qualcosa di autoriale perchè non sanno interpretarlo (per farvi capire la miniserie tv La Principessa e il Povero con Anna Falchi per gli americani è incomprensibile, l'abbiamo verificato di persona - e stiamo parlando di un prodotto di vent'anni fa destinato principalmente ai bambini, seppure con sottotesti adulti)

Daydreamer, il Pifferaio Magico è una storia nota ma bisogna allungare il brodo... oltre al fatto che è esistente il cortometraggio... per rispondere alla tua domanda, di Alice vennero realizzate le Alice's Comedies negli anni 20 e poi divenne un cartone nel '50, ma pure Cenerentola ebbe la sua versione nell'epoca dei Laugh-O-Gram (tra l'altro ambientata negli anni 20) e poi divenne una Silly Symphony (Pasticciopoli è praticamente Cenerentola nel paese dei dolci) e alla fine divenne il film degli anni '50.


Sinceramente per noi fare fiabe senza mettere storie d'amore (anche non come elemento principale ma sussidiario come avvenuto in Frozen) non ha senso, perchè perdono di vista l'obiettivo...
a nostro parere la storia perfetta sarebbe I Cigni Selvatici ma non la faranno mai


Theprinceisonfire, grazie per la spiegazione su cosa intendevi in riferimento a Stardust... ti possiamo consigliare la visione del film degli anni '40 La Corona di Ferro? quello è davvero una fiaba vera e propria (con elementi leggendari) e crediamo possa aprire molto la mente su cosa una pellicola di un'epoca lontana sia stata in grado di fare e permette di comprendere che , pur non avendo i budget di un film americano, si possono realizzare gioielli che restano immortali e interessanti ancor oggi, a 80 anni di distanza...

Inviato da: Daydreamer il 10/9/2023, 18:45

Come annunciato, il 4 ottobre verrà pubblicato su Disney+, a meno di due mesi dall’uscita nelle sale in Italia.

Fonte: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0e5TNdJoHNzTxd8PQKJEtb3ve8HULx4RCG6WPTHTwpwMD7mLEXmBudnb8a5nagfBMl&id=100063662315627

Inviato da: Hiroe il 10/9/2023, 22:35

Comunque questo film era pensato per Halloween ma praticamente se lo sono mangiati mandandolo ai cinema d'estate... se lo mandavano al cinema nel periodo di Halloween faceva molto di più, invece hanno preferito buttarlo nel calderone dei film di Halloween Er Disney+

Inviato da: Daydreamer il 11/9/2023, 6:44

In realtà era tutto calcolato come da programma.

Inviato da: Hiroe il 11/9/2023, 14:10

Si ho capito, era chiaro, ma la trovo una strategia fallimentare

Fornito da Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)