Oceania aka Moana, Walt Disney Animation Studios Opzioni

[theprinceisonfir...]

I personaggi di quei videogiochi se la scordano l'espressività di Anna e Elsa...

Questo sicuramente, ma non per forza per essere espressivi bisogna creare personaggi "Super deformed"! Questo è ciò che asserisco

@Angelo Tutti credo auspichiamo ad un ritorno del 2d, ma nel frattempo è della CG che dobbiamo accontentarci. E io sinceramente preferisco un personaggio femminile con le sembianze di Fiona di Shrek,che non Rapunzel, Anna o Elsa.(con questo non voglio dire che FIona fosse un modello più sviluppato o più espressivo, perché non lo è, ma le proporzioni del modello erano molto più verosimili e , a mio gusto, gradevoli.)

[-Scrooge McDuck-]

@theprinceisonfire, capisco quello che vuoi dire, ma dimentichi che la Disney ha sviluppato un modo tutto suo di rendere la figura umana.

Qualsiasi film in CG guardi, capisci subito se si tratta di un prodotto Disney o di un altro studio (Dreamworks, Pixar, Fox, ecc...)
Nessun altro studio è riuscito in questo, ovvero creare una linea ben precisa, come un marchio, per quello che erano i volti umani

La stessa Pixar ha adottato una strada diversa, perché nei (rari) film in cui sono presenti umani essi hanno i volti molto più caratteristici a seconda dei film (vedi Incredibili, molto diverso da Up che è molto diverso da Brave, per dire).

La Disney ha compiuto un'opera grandiosa nel trovare le proporzioni e il modo di disegnare i volti umani che sin dai Robinson è arrivato ad evolversi in Ralph e Frozen. Poi ovvio che ognuno ha i suoi gusti e tu preferisci come viene disegnata Fiona rispetto ad Elsa, per dire. Ma nessuno che mastica un po' di cinema di animazione ti confonderà MAI un personaggio non Disney da uno Disney. Anna e Elsa saranno della stessa famiglia di Rapunzel, ma non saranno mai associate a Fiona o a Merida.

Non so se mi sono spiegato

[theprinceisonfir...]

Non so se mi sono spiegato

Ti sei spiegato benissimo! Il problema è appunto questo: la disney ha sviluppato un modello standard, riconoscibile (un pochino come fu per lo studio Ghibli) ma a me questo modello proprio non piace!

Tuttavia,lessi proprio su questo forum alcune dichiarazioni degli autori di Frozen, su come fosse difficile animare i personaggi femminili. Quindi credo che oltre ad una voluta scelta stilistica, rientri nel quadro anche un problema di lavorazione/tempi.

Infatti, la disney ha spesso distinto fortemente i vari stili in 2d( Hercules non ha nulla a che vedere con Pocaohntas, o Tarzan, o Mulan, o il pianeta del tesoro) mentre fino ad ora il 3d è rimasto sulle stesse note (anche Ralph e Big hero 6 sviluppano gli stessi modelli). Per cui ecco mi auguro che ci sia un cambiamento netto....

[Scissorhands]

Mamma mia gente, ma davvero si vuole andare verso tutto questo, tanto vale guardarsi un film dal vero, un film animato deve essere certamente attinente alla realtà nell'animazione dell'espressione e del movimento, ma per favore lasciate un fascino tutto artistico che lasci intatta l'idea di star guardando un cartone animato.

Non se ne può più del computer, veramente non se ne può più.

Concordo con Angelo... sinceramente non vedo proprio il motivo di questa ricerca dell'assoluto fotorealismo, se non come semplice barocchismo sperimentale. Se vogliamo il fotorealismo facciamo un live action.

Tornando al modello Disney... ma datele tempo, ora hanno trovato un modello CG disneyano al 100% riconoscibile e customizzabile (Penny, Rapunzel, la Calhoun, Anna & Elsa, Honey Lemon) sono tutte variazione sul tema.
Del resto anche col 2D la disney ha cominciato a variare stile solo in seguito, diciamo da Pocahontas...

Per Silver, Iry, si credo tu abbia ragione... devo assolutamente rispolverare questa gemma sottovalutata; sono anni che mi ripropongo di farlo.

[IryRapunzel]

Per Silver, Iry, si credo tu abbia ragione... devo assolutamente rispolverare questa gemma sottovalutata; sono anni che mi ripropongo di farlo.

E io devo rispolverare Tarzan, perché in effetti il dubbio su quale sia il personaggio migliore c'è Però direi che la scelta per quanto riguarda Glen Keane cade tra questi due... per quanto Ariel e Rapunzel...

[Dadda25]

Va beh insomma, abbiamo capito che qualunque cosa esca da quelle mani è meraviglia

Io sono sicuramente per il filone MENO fotorealistico per quel che riguarda l'animazione 3D, ad ogni modo penso che ultimamente sia davvero diffusa la nostalgia per un'estetica più "disegnata" e meno plasticosa, lo si vede in paperman, in feast, nelle iniziative come Hullabaloo, nel successo di Duet, ma probabilmente anche negli abiti delle protagoniste di Frozen e nello stile delle illustrazioni di Jennifer Lee (con le quali hanno realizzato praticamente ogni libro sul film). Quindi se il ritorno a grandi produzioni in animazione tradizionale è forse lontano, dal punto di vista della resa effettiva sullo schermo ci potrebbe essere un'attenzione particolare per questo aspetto...forse.

[veu]

Rumor: sembra che Moana sia anticipata rispetto a Giants...

Dal Tumblr Moana Waialiki

Another thing I wanted to clear up was about Giants. I did mention that they’re in voiceover casting at the moment, and that is true. However, this doesn’t mean you should expect the movie to arrive on the original November 2016 date. In honesty, Giants has been shaky. The story is there, and it has great heart, but it just isn’t clicking. Voice casting can be made many years before release, depending on who is at the helm. At this point, a variety of things could happen. Moana could come out before Giants, or Giants before Moana. We’re talking a release from anything between 2016 and 2018.

[Bristow]

Speriamo bene allora...

[Arancina22]

Francamente non ci sto capendo più nulla con tutti gli spostamenti recenti dei futuri film Disney e Pixar: che confusione...

[-kekkomon-]

Everybody on the first floor is now more relaxed because the long work days have ended. But there are newer features being made elsewhere on the premises. I saw some footage on an upcoming movie Diz Co. has in development, and it looked impressive.

http://animationguildblog.blogspot.it/2014/10/at-diz-co.html

[IryRapunzel]

Per Silver, Iry, si credo tu abbia ragione... devo assolutamente rispolverare questa gemma sottovalutata; sono anni che mi ripropongo di farlo.

Ebbene, gente, per stabilire quale fosse effettivamente il personaggio più espressivo di Glen ho fatto la cosa migliore che potevo fare: a View Conference ho domandato alla fonte!

La discussione è andata più o meno così (scusate gli errori che sicuramente ci saranno xD):

"Ok, this is a silly question but I have to know. I was on this Disney Forum and we were debating about your best Disney character. Someone was saying Ariel, someone was saying Tarzan... And I was like "JOHN SILVER FROM TREASURE PLANET!"
"Really?!"
"He's my favorite character!"
"Well thank you for remembering him. Usually no one does."
"I know! And I was wondering... what's your favorite?"
*pausa* "...I think I'm gonna say Ariel."

Mistero svelato, insomma

[veu]

Rumor: si torna a parlare della tecnica Paperman e Feast per Moana... e forse anche un'anticipazione al 2016?... prendete la notizia della tecnica con le pinze però... per ora non c'è niente di sicuro!

There’s definitely an extension of the same thinking at work, marrying a representative, illustrative ‘surface’ to 3D character modelling and articulation.

Expect some of the same visual ideas to play into the look of Moana, Disney’s 2016 feature from Ron Clements and John Musker

[Claudio]

Speriamo dai!!!

[Scissorhands]

MOANA ANNUNCIATA PER IL 2016!!!!

FONTE FB

Walt Disney Animation Studios
Ti piace · 8 minuti fa ·

We're thrilled to announce our 56th animated feature film, Moana! Renowned filmmakers Ron Clements & John Musker (The Little Mermaid, Aladdin) will direct the CG-animated comedy-adventure, coming to theatres late 2016.

[-kekkomon-]

*_____________*

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos...amp;oe=54F1DFF9

[Simba88]

56° Classico, quindi il 55° sarà Zootopia?

[-kekkomon-]

56° Classico, quindi il 55° sarà Zootopia?

Yes. Zootopia Marco, questo fine anno presumo.

[IryRapunzel]

A questo punto lo scrivo, Patrick Osborne mi ha fatto beccare un bel cazziatone perché mi ha annunciato in intervista che da lì a due settimane avrebbero ufficializzato Moana... e invece la annunciano prima .

E' stato molto elusivo ma mi è sembrato che sapesse di più di quello che può sapere un esterno. Facile che sia coinvolto nel progetto come head of animation. Mi ha spiegato che la tecnica Meander (o quello che è diventata dopo Feast) ora non è più un problema dal punto di vista economico, e che teoricamente può essere utilizzata in un lungo. In poche parole, ora l'unico problema è decidere se rischiare oppure no. Secondo me, se lui è coinvolto, qualche speranza c'è. Lui non ha potuto dirmi altro, ha solo accennato al fatto che Ron e John sono due artisti fantastici e che è un progetto da tenere d'occhio.

[Dadda25]

Le rotoscopers riportano questa sinossi, dicono da pagina ufficiale Disney tedesca:

Moana, a born navigator, goes on a trip in the Pacific Ocean looking for a mythical island. During her unforgettable trip she teams up with her hero, the legendary demi-god Maui. Together they face the Pacific Ocean in an action-packed story full of gigantic sea creatures, breathtaking underwater worlds and ancient folklore.

[Claudio]

Bene!! L'anticipo era nell'aria

[Beast]

Bella notizia!

[-Scrooge McDuck-]

Felicissimo dell'anticipo e incrocio le dita per il Meander speriamo che la Disney osi

[Capitano Amelia]

Felicissimo dell'anticipo e incrocio le dita per il Meander speriamo che la Disney osi

Quoto; spero tanto che "Moana" sia un Classico in Meander...

[Arancina22]

Grande notizia!!! E che bellissima immagine quella di presentazione!!! Un Classico fatto con una tecnica che si avvicina a quella resa? Svengo all'idea!
Ma giusto per mettere le cose definitivamente in chiaro:

SI CHIUDE IL BUCO DELL' "ANNO SENZA CLASSICO DISNEY"?
Daiii