La Sirenetta (Live Action), Walt Disney Pictures Opzioni

[Fishtail]

Non è niente male...

[GayFairytale]

Concordo con Day, anche se a sto punto avrei preferito che prendessero totalmente le distanze dal Classico del 1989 e facessero un adattamento ex novo della fiaba come Cenerentola del 2015 e il nuovo Peter Pan e Wendy, e quindi avrei tolto anche le canzoni ( magari facendone di nuove ) e come sostiene Prince, eliminare ogni riferimento all’Europa e ambientate realmente tutto ai Caraibi facendo anche il principe nero, ma purtroppo non è andata così

La bambola Mattel è davvero bella, ribadisco che non vedevo una bambola sirena fatta così bene da Mattel dai tempi delle Barbie Mermaid Fantasy del 2002, sarei tentato di prenderla se non fosse che si tratta di Ariel stravolta e che sicuramente odierò il personaggio per come sarà riscritto nel film
Perciò spero che quest’anno Mattel faccia anche una Barbie sirena con questa qualità

[veu]

Su ABC andrà in onda un'intervista sui costumi del film





SuInstagram è stata messa un'immagine di lavorazione dell'intervista sui costumi. L'immagine è stata ingrandita (a bassa definizione però, non si poteva far di più) e tra i costumi mostrati si possono intravedere i seguenti abiti:

- vestito da sposa di Ariel;
- vestito di Ariel per la sequenza "Baciala";
- armatura di Tritone;
- vestito viola di Vanessa

Click

[veu]

Una visuale migliore delle Funko:

Click

[Klauz_star]

Klauz ho capito a quale corto ti riferisci, ha una splendida canzoncina di sottofondo che ho canticchiato per qualche tempo.. e a Leo piaceva tanto! Si, avevo pensato anch'io che gli assomigliasse.

Si credo fosse un motivetto musicale cantato dalle andrews sisters... probabilmente il design di scuttle sarà stato preso da questo gabbiano, o probabilmente è un suo parente... comunque so che i disegni della sirenetta orginale erano stati presi da vecchi disegni di walt, le stesse sirene dell'isola di peter pan possono sembrare simile ad ariel e alle sue sorelle.

Che bello vedere il cameo di Jodi Benson, speriamo nella versione in alta qualità i colori siano veramente più vividi...

[veu]

Bambola della Mattel:




Qui la Bailey presenta su Twitter la bambola e si emoziona:


Halle @HalleBailey:

omg the little girl in me is pinching herself right now ..i have my own Little Mermaid Ariel doll !!! I can’t believe how much she captures my version of this iconic character brb gonna go cry now …

Click


Bambola della Jakks Pacific:





Immagine promozionale:






in tutta onestà, sarà una ragazza di colore ma sinceramente non vediamo cos“ tanto colore per il personaggio, anzi sembra solo leggermente abbronzata...

[Fulvio84]

Bambola della Mattel:




Qui la Bailey presenta su Twitter la bambola e si emoziona:


Halle @HalleBailey:

omg the little girl in me is pinching herself right now ..i have my own Little Mermaid Ariel doll !!! I can’t believe how much she captures my version of this iconic character brb gonna go cry now …

Click


Bambola della Jakks Pacific:





Immagine promozionale:






in tutta onestà, sarà una ragazza di colore ma sinceramente non vediamo cos“ tanto colore per il personaggio, anzi sembra solo leggermente abbronzata...

Va bene che a voi piaccia ( non lo comprendo ma degustibus) però non dite stronzate.
Tra i capelli rasta e la faccia con l’autostrada tra gli occhi è decisamente nera.
L’incarnato cambia a secondo della luce, della ripresa, dell’illustrazione

[camaleone]

Non intervengo mai (continua a non farlo, direte voi dopo questo post).

Non difendo nessun progetto che sia palesemente woke o nessun rifacimento live action dei classici, per cui non ho il minimo interesse.
Ma se i commenti rilasciati in questo thread sono specchio dell'opinione generale nella rete non posso che augurare al film tutto il successo possibile, perché a quanto pare ve n'è un grandissimo bisogno.

Buon proseguimento

[Hiroe]

Va bene che a voi piaccia ( non lo comprendo ma degustibus) però non dite stronzate.
Tra i capelli rasta e la faccia con l’autostrada tra gli occhi è decisamente nera.
L’incarnato cambia a secondo della luce, della ripresa, dell’illustrazione

Ti ho trovato un po' offensivo Fulvio nei confronti dei veu che hanno tutto il diritto di avere la loro opinione... Siamo d'accordo che Halle Bailey non è la Ariel dei nostri sogni ma evitiamo di offendere gli altri utenti

[Fulvio84]

Dire che questa ragazza non sembra nera mi pare una cavolata.
Io parlo con termini coloriti sempre.

Cercherò di essere piu garbato
Forse devo smetterla di leggere questo topic.

[nicolino]

Calma ragazzi. Credo che i Veu conoscano Fulvio e i suoi modi di esprimersi, io ho capito quello che intendeva lui e quello che intendevano loro.
Veu, non è la prima volta che commentate riguardo al “grado” di nero del colore della pelle della Bailey come a volerci dire che, appunto, siccome non è “così nera” non capite come mai non ci piaccia.
Ci tengo a dire (e qui credo che molti utenti condivideranno) che non è MAI stato un problema di pelle “troppo nera”. Perché altrimenti hanno ragione poi certi utenti a venire a scomodare il razzismo. Il problema è di somiglianza rispetto alla controparte animata e poi, tolto questo, un problema di bellezza generale dell’attrice (e aggiungerei il problema della Disney a valorizzarla). E mi sento anche un po’ stupido a doverlo specificare.
Punto.
Per il resto la Bailey potrebbe anche essere una caucasica abbronzata, orientale, o avere anche lo stesso identico aspetto ma con la pelle bianca che Comunque non avrebbe nulla della Ariel che conosciamo e che ci si aspettava per una versione live action.

[buffyfan]

Ma penso che i Veu intendessero dire che nonostante la Bailey sia di colore, non ha dei colori particolarmente scuri, ma si avvicini maggiormente al colorito "mulatto". Trovo anche imbarazzante fare questo discorso comunque.. Anche io sono d'accordo che lei sia totalmente sbagliata come Ariel, però insomma arrivare a giudicare addirittura la tonalità di colore è un po' too much, secondo me.

camaleone il film quasi sicuramente sarà un successo commerciale, ma dovrebbe essere ormai chiaro che l'incasso rispecchia raramente la qualità di un prodotto. Non è detto che se incasserà molto, produrrà di conseguenza degli effetti positivi alla causa "woke".

Messaggio modificato da buffyfan il 7/3/2023, 1:09

[Daydreamer]

Sono d’accordo con questi ultimi interventi, inoltre io ritengo che la Disney e il mondo del cinema in generale, quando fa questo tipo di operazioni progressiste di blackwashing non è vero che sceglie l’attore giusto per la parte. Innanzitutto a “capitolare” sono praticamente sempre i ruoli femminili (leggasi considerati meno forti e meno soggetti a critiche, quasi sempre sono “l’interesse amoroso/migliore amica del maschio bianco”, evviva il progresso), inoltre scelgono con una precisione scientifica attori/attrici di etnia mista per la maggior parte delle volte, perché assommano comunque caratteri caucasici e, inconsapevolmente per il pubblico medio, siano recepiti con più facilità e meno polemica tra il pubblico generalista caucasico. Provate a pensarci, io non posso fare a meno di notarlo parecchie, se non tutte, le volte. Wakanda Forever a parte, che, guardate il caso, ha di base il setting nel continente africano.

[Hiroe]

Non intervengo mai (continua a non farlo, direte voi dopo questo post).

Non difendo nessun progetto che sia palesemente woke o nessun rifacimento live action dei classici, per cui non ho il minimo interesse.
Ma se i commenti rilasciati in questo thread sono specchio dell'opinione generale nella rete non posso che augurare al film tutto il successo possibile, perché a quanto pare ve n'è un grandissimo bisogno.

Buon proseguimento

Camaleone comunque prima scrivevi di più, e mi piacerebbe che continuassi a farlo... a noi non danno fastidio opinioni avverse, c'è stato del dibattito su questa Sirenetta, come c'è stato ovunque, ma vorremmo che tutte le voci si sentano e dicano la sua. Ultimamente se ne è andato qualcuno ma secondo me non è perché non accettavamo noi le loro opinioni, di solito (dico di solito appunto perché qualche eccezione ci può essere sempre ) si parla delle cose con serenità e senza offese personali, forse erano loro a non accettare il nostro punto di vista, o almeno per loro era intollerabile... Comunque in sintesi scrivi anche tu, il forum ne trarrà beneficio sicuramente.

[buffyfan]

Camaleone comunque prima scrivevi di più, e mi piacerebbe che continuassi a farlo... a noi non danno fastidio opinioni avverse, c'è stato del dibattito su questa Sirenetta, come c'è stato ovunque, ma vorremmo che tutte le voci si sentano e dicano la sua. Ultimamente se ne è andato qualcuno ma secondo me non è perché non accettavamo noi le loro opinioni, di solito (dico di solito appunto perché qualche eccezione ci può essere sempre ) si parla delle cose con serenità e senza offese personali, forse erano loro a non accettare il nostro punto di vista, o almeno per loro era intollerabile... Comunque in sintesi scrivi anche tu, il forum ne trarrà beneficio sicuramente.

Concordo! E poi il dibattito è bello. La Disney stessa con la scelta della Bailey era ben consapevole che avrebbe diviso il pubblico.. della serie "avanti tutta con le critiche, purché se ne parli e ci si faccia pubblicità gratuita". Discutere, scambiare opinioni, anche animatamente (ma senza offese) fa sempre bene, ed è un caposaldo della libertà individuale e della democrazia, aspetti che chi se n'è andato evidentemente non amava molto, oppure ha dei concetti di democrazia che sono più vicini al totalitarismo.

[Klauz_star]

Bambola della Mattel:




Qui la Bailey presenta su Twitter la bambola e si emoziona:


Halle @HalleBailey:

omg the little girl in me is pinching herself right now ..i have my own Little Mermaid Ariel doll !!! I can’t believe how much she captures my version of this iconic character brb gonna go cry now …

Click


Bambola della Jakks Pacific:





Immagine promozionale:






in tutta onestà, sarà una ragazza di colore ma sinceramente non vediamo cos“ tanto colore per il personaggio, anzi sembra solo leggermente abbronzata...

Sono poco aggiornato sulle fashion dolls, ma a me piacciono quelle in cui sfili la coda e sotto ci sono le gambe come le barbie sirena degli anni 90 (azzurra, rosa, viola e oro) oppure la stessa ariel della Tyco diventava umana... ha dei bellissimi colori questa ma sembra più una action figure... so che ci sarà trasformabile.

[Mr. Hook]

È difficile avere un confronto con qualcuno che non cerca minimamente di accettare un punto di vista diverso e che anzi, se non sei d’accordo con certe scelte ti etichetta (poco importa se in modo diretto o indiretto) come un razzista che mangia neonati e spella vivi cuccioli di foca per diletto.

Detto questo, mi unisco volentieri a Hiroe e Buffy quando sperano di veder tornare più attivi utenti come camaleone perché i forum sono fatti anche per confrontarsi con chi non è del nostro stesso parere... l’importante è che ci sia educazione e rispetto.

[Fulvio84]

io sono il primo che esprime la propria opinion con grande enfasi ma sono assolutamente aperto a tutte le opinioni e anche a "litigare" e discutere.
E' proprio lo scopo del forum.
finito il discorso, nel bene e nel male, possiamo continuare a pensarla diversamente ma non ci vedo niente di male.
Dirsi apertamente quello che si pensa per me e' stato sempre sintomo di rispetto reciproco.
Mi dispiace solo che siccome io sono molto fumantino a volte potete pensare che io vglia offendere ma non e' cosi.

[veu]

per rispondere un po' a tutti, quello che volevamo dire non è tanto se una è nera o no (oggettivamente la Bailey è una ragazza afroamericana), se piaccia o no (sono gusti personali), quanto piuttosto che hanno cercato di rendere riconoscibile il personaggio, tutto qua. Che poi la scelta la apprezziate o meno è un altro discorso, sta di fatto che per impostazione personaggio/creazione base (colori, look, ecc) è strettamente legata alla figura animata, avrà delle differenze oggettive però è comunque legata a quella visione, tutto qua. l'intento è quello di rendere riconoscibili i personaggi. poi che vi piaccia o meno è un altro discorso e si entra nei gusti personali
forse siamo stati travisati (possibile) o ci siamo espressi male (pressochè sicuramente) ma quello che intendevamo è che l'operazione di accostare e costruire una somiglianza (non una copia carbone ma una somiglianza) c'è stata e quello è il loro obiettivo per rendere vendibile un film ai ragazzini... non vi accontentate di quello? nessuno lo chiede. non vi piace? sono gusti. avreste voluto altro? legittima richiesta ma non è quello che voleva la company.
è questo che vogliamo farvi capire, i fans (e ancor di più i nerd o i fissati, con questo non diciamo che gli utenti del forum lo siano, è un discorso generale, gli utenti del forum li classifichiamo come "fans") non accettano delle cose che però non sono in linea con l'obiettivo della company che ha delle idee generali e diverse, tutto qua.
Quello che i fans qui sopra vogliono sono gli anni '90 ma forse sarebbe meglio che si capisse che gli anni 90 sono finiti da ventitré anni ormai e non torneranno più (è dai tempi di Tiana/Rapunzel, di oltre 10 anni fa che ve lo ripetiamo, forse fino alla nausea, e questo per non crearvi aspettative o false illusioni). oggi la gente vuole altro (ed ecco che nel settore animazione tutto abbiamo fuorché storie che richiamino gli anni 90), l'unico richiamo agli anni 90 sono i remake, ovviamente rivisitati in modo molto leggero secondo il comune sentire di oggi (con piccole modifiche alla fin fine - per non dire nessuna modifica significativa - perchè i film quelli sono e quelli restano e servono anche per far scoprire ai bambini i prodotti in dvd o streaming che altrimenti manco vedrebbero)... noi conosciamo bambini che hanno visto il live di Aladdin, Bella e la Bestia e Re Leone e poi sono andati a vedersi il cartone e ora collezionano pressoché di tutto del cartone (con buona pace dei live)... stesso accadrà sicuro con la Sirenetta... vedrete
per estendere il discorso alle differenze generazionali, vi diciamo che giorni fa abbiamo sentito una critica canora su una canzone bellissima melodica che secondo il comune sentire di oggi è "vecchia" e datata perchè non è rap o comunque non ha i ritmi odierni... i tempi evolvono nel bene e nel male e che si può fare? si accetta e stop . se non lo si accetta intanto che ve ne viene in tasca? solo nervosismo e nulla più


sinceramente tra questo film per come è concepito o La Bella e la Bestia o Aladdin non vediamo differenze abissali in fatto di realizzazione/resa/storia... pronti a essere smentiti ma credeteci, è su quella linea lì. che poi a essere onesti alcuni live sono molto diversi dai film di base (pensiamo a Maleficent o Mulan) altri invece ibridi (pensiamo a Cenerentola) altri più simili (Aladdin/Bella e la Bestia/Re Leone)... pensate che per la Sirenetta possano allontanarsi e fare film alla Maleficent o Mulan? non ci crediamo manco se lo vediamo (e poi sarebbe un'operazione assurda e senza senso per questo genere di film)... il film di base quello è e quello resta. che possano magari svolgere alcune variazioni sul tema (alla Cenerentola magari seppure qui pensiamo che tolto due o tre riferimenti alla fiaba base resterà principalmente il film che tutti conosciamo, qualche variazione magari nei settings e nei rapporti interpersonali ma poca roba) tutto può essere, in tutta onestà noi pensiamo sia sulla linea della triade anni 90 vista finora.


Tornando in topic, ecco qua i prototipi delle bambole di Eric (che nel prototipo è più Clark Kent che non Eric), Tritone (con barba grigia), Vanessa (che avrà quindi i capelli bruni e non sarà rossa come è l'attrice) e le sorelle:

[Daydreamer]

Il rapporto tra Ariel e Ursula sarà più psicologico, memore del rapporto malato madre-figlia di Rapunzel e Madre Gothel, in qualche maniera Ursula irretirà Ariel rappresentando per lei una figura materna, per lei scomparsa e in cui in qualche modo anela... (chissà se la ritroverà sulla terraferma )

Da ScreenRant

She has this very kind of maternal trickiness to her when it comes to tricking Ariel in the film, so I got to be consumed in her world and falling into her spell. It wasn't so much like mean, mean. It was like [Ariel] looking for a maternal figure.

[theprinceisonfir...]

Come sapete bene io da anni ho abbandonato il thread di Biancaneve, mentre questo de "la sirenetta" mi sono ripromesso di lasciarlo qualche mese fa e da allora i miei messaggi sono stati sporadici ed eccezionali.
Comprendo che i toni si alzino troppo spesso, che questo film divida la comunità come nessun altro, che buona parte degli utenti più attivi sia vocalmente contrario al remake, ma l'atteggiamento di chi ha "lasciato" la discussione e in alcuni casi anche il forum mi sembra frutto di esasperazioni e figlio dell'incapacità di accettare il contraddittorio.

Invito tutti gli utenti dimissionari a ritrovare il thread di "la bella e la bestia" e contare il numero di posts in cui si fa menzione della bruttezza di Emma Watson, della sua totale inadeguatezza ed inespressività e vedere se statisticamente siano poi così tanto inferiori rispetto ai commenti di similare fatta riservati ad Halle Bailey.
Io stesso, lo ricordo come se fosse ieri, nel thread di Maleficent criticai la bruttina Elle Fanning postando una serie di foto di Gabriella Wilde (esteticamente perfetta per Aurora, all'epoca) e di altre attrici tra cui quella Hannah New che interpretò brevemente la mamma di Aurora nel film.

Trovo che parlare di razzisimo, clima insostenibile e quant'altro sia davvero eccessivo e meritevole di migliori, meno concitate, riflessioni.
Non è elegante parlare dell'aspetto fisico di un attore, ma quando manca prova di doti recitative (la Bailey è un'esordiente, dopo tutto) quale dovrebbe essere la considerazione?
Che poi la Bailey possa piacere o meno rientra nel soggettivo e sono d'accordo che criticarne costantemente l'apparenza sia ripetitivo ed inutile, ma cosa possiamo farci se alcuni di noi la trovano bruttissima (e non perché sia nera, ma perché ha dei tratti del volto tendenti all'alieno e sicuramente molto lontani dai canoni di equilibro e armonia?).

Io, personalmente, mi autocensuro (ancor più su Biancaneve che reputo davvero aberrante sulla base di tutto quanto trapelato sinora, e ben peggiore di La Sirenetta nel complesso) ma credo sia diritto degli altri utenti dar voce al proprio disappunto, pur sempre nel rispetto dell'etichetta comportamentale informatica (talvolta effettivamente valicata nel linguaggio da alcuni).

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 8/3/2023, 10:49

[GayFairytale]

Riposto la stessa cosa di Day ma in italiano
Questo è veramente preoccupante, continuano a snaturare la storia inserendo cose che non c’entrano niente
Perché c’è questa ossessione di trasformare le fiabe incentrate sull’amore romantico in fantasy incentrato sui rapporti familiari?
La porcata fatta in Maleficient non era sufficiente a quanto pare, dobbiamo snaturare anche La Sirenetta

E poi non si rendono conto di quanto sia problematico rendere la strega del mare una sorta di figura materna
Praticamente diranno che il tipo che spaccia cocaina al povero adolescente confuso e solo va considerato una figura paterna
Perché Ursula simboleggia la persona malvagia, pericolosa e manipolatoria di cui NON ti devi fidare



Messaggio modificato da GayFairytale il 8/3/2023, 10:54

[veu]

ragazzi (in particolare Theprinceisonfire), adesso che le attrici possano non piacere in generale o non piacere per un determinato ruolo è un conto e possiamo capirlo ma dire che la Bailey, la Fanning e la Watson siano brutte sinceramente non è vero... quelle vicino alle brutte manco ci sono passate. possono non essere le ragazze che uno si aspetta per un determinato ruolo (anche qui però dipende dal tempo in cui uno è cresciuto perchè chi è cresciuto negli anni '80 magari si vede una principessa come la Mia Sara-Lily di Legend, chi negli anni 90 una principessa più fisicata come Desideria-Anna Falchi, tutto dipende dal retaggio di crescita), ma sinceramente tutte e tre sono giuste per il ruolo che vogliono proporre... le principesse, specie oggi, sono intese come personaggi "eterei", "di luce", "fini", non possiamo aspettarci fisicità molto esposte (Jasmine stessa è stata completamente vestita nel film) perchè non sono basate sulla carica sessuale (come era il prototipo di principessa anni 90 alla Anna Falchi che per carità ci piaceva anche tantissimo e lo sapete, ma non è quello che cercano oggi nè per momento storico nè per paese di produzione... l'America non è l'Europa). E quindi inserire delle ragazzine è quello che cercano (e il più delle volte i casting sono azzeccati, perchè dite quello che volete, ma generalmente i casting sono giusti)... anche i principi o i personaggi maschili tendono a renderli castigati (pensiamo che Tritone infatti avrà l'armatura come Aladdin era del tutto vestito e pure la Bestia dopo la trasformazione)... diverso è per le cattive su cui giocano anche su aspetti sexy seppur velati (vedesi Crudelia, Malefica, Lady Tremaine, se vogliamo anche Gaston e Jafar e pensiamo sarà così pure per Vanessa e Grimilde)...
il problema dei remake , a nostro parere , è che l'ultimo in ordine di tempo rilasciato ormai a distanza di mesi e che ha lasciato l'amaro in bocca è stato Pinocchio... e Pinocchio aveva TROPPE pecche... ecco perché la gente critica i remake oggi, hanno troppo in testa Pinocchio... complice la strategia della Disney di metterlo "da solo" e lasciargli una finestra troppo lunga per le discussioni e le critiche... Pinocchio, dato il film che è stato (troppo episodico e troppo televisivo), avrebbe dovuto essere inserito almeno tra due proposte forti, tipo un live action forte e un film animato o due live action forti... invece l'hanno messo dopo Crudelia e lasciato per oltre sei mesi come ultimo baluardo dei live action... è innegabile che vi fossero dei problemi in quel film (di budget, realizzazione scenica, gestione personaggi e narrazione) e allora perchè lo lasciano così? non era meglio metterlo ravvicinato a titoli più forti? probabilmente non avrebbe avuto grande risalto e i live action neppure sarebbero stati così criticati. Le critiche principalmente si concentrano (da sei mesi circa) essenzialmente sul dannoso Pinocchio... e i timori per il futuro sono basati su quello che è stato quel particolare film proprio per la poca coesione avuta a livello intrinseco
sui film futuri (Peter Pan, Sirenetta, Biancaneve, Mufasa, ecc) vedremo come sarà... se saranno aberranti lo diremo, se saranno belli pure. aspettiamo e vediamo. Quel che sappiamo è che La Sirenetta è molto simile al cartone

Gary e Daydreamer, Rapunzel e Gothel hanno fatto scuola e probabilmente vogliono usare un po' di quel rapporto disturbante che c'era in quel film ma crediamo che qui non vi sia chissà che legame tra Ariel e Ursula, quanto semplicemente una sorta di confusione che la strega del mare crea... cosa che per una ragazza adolescente o tardo adolescente (pensiamo che Ariel abbia un po' di più di 16 anni nel film, magari 17 o 18) in rotta con il padre è comprensibile, lei data la sua situazione si affida ad una persona che la incanta con belle parole di vicinanza, quasi materne... forse gioca su questo aspetto di comprensione, si fa vedere affidabile (mica poi tanto diverso da com'era prima) ma non pensiamo ci sia una relazione tanto forte tra le due anche per mancanza di screentime assieme...

Alcune news:

- la Bailey e la McCarthy saranno presentatrici agli Oscar del 12 marzo... che possano annunciare il trailer?






- Qui nuove bambole dei personaggi (notate l'armatura di Tritone, i capelli rosa di Ursula, il nuovo Scuttle, i vestiti di Ariel ed Eric della scena Kiss the girl, il cane Max che è differente, più bianco, di altra razza dal bob tail del cartone, vedremo come sarà nel film, perchè i giocattoli specialmente gli animali non sono sempre affidabili):

[Daydreamer]

Cos'è quella cosa avvolta rosa sotto Sebastian? Un altro abito di Ariel forse? La sua coda da sirena? Non capisco.

Anch'io sono d'accordo con i veu circa il rapporto Ursula/Ariel. Si fa un gran parlare per dimostrare chissà chi, quando tutto ciò si poteva vedere anche nel Cartoon. In Poor Unfortunate Soul Ursula è comunque una donna apparentemente caritatevole e materna a suo modo di vedere le cose.