I Robinson:Una Famiglia Spaziale, 26 Settembre 2007 |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
I Robinson:Una Famiglia Spaziale, 26 Settembre 2007 |
21/6/2007, 10:35
Messaggio
#1
|
|
Top Member Gruppo: Utente Messaggi: 507 Thanks: * Iscritto il: 19/10/2004 Da: Pisa |
Annunciata l'uscita Buena Vista in doppio supporto, disco singolo DVD e BD.
I Robinson - Una Famiglia Spaziale Preparatevi a scoprire il potere dell'immaginazione insieme a un nuovo gruppo di personaggi Disney provenienti direttamente dal futuro! Le avventure de I Robinson - Una famiglia spaziale vi coinvolgeranno e vi trascineranno oltre i confini dello spazio e del tempo in questo FILM ACCATTIVANTE - DIVERTENTE - ORIGINALE E ASSOLUTAMENTE INNOVATIVO!!! Il viaggio di Lewis, il giovane inventore alla ricerca della famiglia che non ha mai conosciuto, prenderà una piega inaspettata catapultandolo nel 2037 in un mondo incredibile e fantastico! Qui il ragazzo incontrerà numerosi personaggi strampalati, tra cui la famiglia Robinson, che gli insegnerà a credere in se stesso e gli trasmetterà il vero valore dei sentimenti. Caratteristiche DVD: Audio: Italiano: Dolby Digital 5.1 Inglese Dolby Digital 5.1 Sottotitoli: Italiano Inglese Inglese per non udenti Formato video: 1.78:1 Anamorfico Contenuti speciali: * Inventare i Robinson * Guarda sempre avanti: le invenzioni che hanno cambiato il mondo * Scene eliminate: Guarda tutte le Intro, L'arrivo nel futuro, L'incontro con Carl * Commenti audio * Gioco: L'albero genealogico della famiglia del futuro * Senti gli effetti su ogni diffusore audio * Video musicale: Kids of the future Messaggio modificato da Nemo il 5/10/2007, 7:34 |
|
|
21/6/2007, 13:07
Messaggio
#2
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 23.976 Thanks: * Iscritto il: 16/3/2005 Da: Napoli |
|
|
|
8/7/2007, 17:04
Messaggio
#3
|
|
Junior Member Gruppo: Utente Messaggi: 68 Thanks: * Iscritto il: 4/5/2007 Da: napoli |
Sono lieto di essere il primo a scrivere che il dvd in oggetto uscirà nei negozi il 26/09/2007 in ben 2 versioni: DVD e Blu Ray Disc. CONTENTI?
|
|
|
8/7/2007, 18:59
Messaggio
#4
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.638 Thanks: * Iscritto il: 19/6/2007 Da: Milano |
Bene, anche se ci sono altri lungometraggi più importanti da aggiungere
|
|
|
29/8/2007, 17:58
Messaggio
#5
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.145 Thanks: * Iscritto il: 17/2/2006 Da: Alessandria |
Penso proprio che lo prenderò non è affatto un brutto film, in verità!
|
|
|
17/9/2007, 12:35
Messaggio
#6
|
|
Administrator Gruppo: Amministratore Messaggi: 14.144 Thanks: * Iscritto il: 22/7/2004 |
Ecco in anteprima la cover ufficiale italiana:
La nostra edizione, sarà provvista di slipcover! |
|
|
17/9/2007, 12:42
Messaggio
#7
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.145 Thanks: * Iscritto il: 17/2/2006 Da: Alessandria |
CITAZIONE (Pan @ 17/9/2007, 13:35) E si vedono già dei meravigliosi effetti olografici! Slurrrrp...ADORO le slipcover! |
|
|
17/9/2007, 12:49
Messaggio
#8
|
|
Millennium Member Gruppo: Utente Messaggi: 1.116 Thanks: * Iscritto il: 5/11/2004 Da: Roma |
É un film che mi ha piacevolmente sorpreso. Non mi divertivo in maniera così leggera e genuina con un film Disney da anni. E la canzone di Rufus Wainwright è bellissima!
Credo che lo prenderò, anche se di norma della Disney prendo solo i classici...e questo non è considerato tale, credo? |
|
|
17/9/2007, 12:55
Messaggio
#9
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 20.420 Thanks: * Iscritto il: 17/1/2005 Da: Disneyland Paris |
accidenti non sono riuscita a vederlo al cinema
va bene mi accontento del dvd che prendero' sicuramente |
|
|
17/9/2007, 12:57
Messaggio
#10
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 23.976 Thanks: * Iscritto il: 16/3/2005 Da: Napoli |
che bello la slipcover cmq si è un classico...il 46° per l'esattezza
|
|
|
17/9/2007, 13:20
Messaggio
#11
|
|
Administrator Gruppo: Amministratore Messaggi: 14.144 Thanks: * Iscritto il: 22/7/2004 |
In Europa la lista è ferma a "Mucche alla Riscossa", che è da considerarsi il 44-esimo Classico Disney. "Chicken Little" e "I Robinson" sono lungomentraggi in grafica computerizzata. Se non vado errato, neppure in America quest'ultimo rientra nella lista dei Classici.
|
|
|
17/9/2007, 14:06
Messaggio
#12
|
|
Millennium Member Gruppo: Utente Messaggi: 1.837 Thanks: * Iscritto il: 14/12/2005 Da: L'Aquila |
CITAZIONE (Pan @ 17/9/2007, 13:20) In Europa la lista è ferma a "Mucche alla Riscossa", che è da considerarsi il 44-esimo Classico Disney. "Chicken Little" e "I Robinson" sono lungomentraggi in grafica computerizzata. Se non vado errato, neppure in America quest'ultimo rientra nella lista dei Classici. Esatto, non è affatto un classico. Io nn l'ho visto e nn credo di prenderlo subito, ma solo perchè ci sono tanti altri dvd da comprare da qui a breve. |
|
|
17/9/2007, 14:58
Messaggio
#13
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.145 Thanks: * Iscritto il: 17/2/2006 Da: Alessandria |
Per me la lista dei classici ormai ha poco senso, con tutte queste "etichette" di film diverse...difatti io non la considero più per nulla.
|
|
|
17/9/2007, 15:10
Messaggio
#14
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 23.976 Thanks: * Iscritto il: 16/3/2005 Da: Napoli |
CITAZIONE (Pan @ 17/9/2007, 14:20) In Europa la lista è ferma a "Mucche alla Riscossa", che è da considerarsi il 44-esimo Classico Disney. "Chicken Little" e "I Robinson" sono lungomentraggi in grafica computerizzata. Se non vado errato, neppure in America quest'ultimo rientra nella lista dei Classici. in realtà in america è un classico a tutti gli effetti e se si va a vedere nella lista di siti come ultimate disney lo vederete in fondo come 46 classico adesso, poichè i film disney sono prodotti americani io mi riferisco alla lista americana e non a quella europea....tenedo conto che si deve seguire la lista europea allora nei classici andrebbero messi anche mary poppins, tanto caro al mio cuore, il libro della giungla 2, pomi d'ottone e manici di scopa.....ma poichè noi non li consideriamo classici poichè ci appelliamo alla lista ufficiale americana, non vedo perchè con chicken e i robinsono non dovrebbe essere lo stesso sono film d'animazione, non live action nel 2004 la disney decise di interrompere per sempre la produzione 2d...e se la situazione non fosse cambiata? se da quel momento in poi i classici sarebbero stati solo in 3d? il fatto che non li consideriate classici non vuol dire che essi non lo siano...sono prodotti dalla feature animation, e non da altre case o in coproduzione come the wild (infatti the wilde non è un classico)....per classici si è sempre inteso l'insieme dei film prodotti dalla feature animation, e non ci si basa sullla tecnica usata o se il film ha avuto successo o no oppure se è piaciuto o meno a questo punto se in europa quando uscirà il dvd di come d'incanto metteranno la scritta classici sopra lo consideratew classico? io no perchè fondamentalemtne è un live action e non un film d'animazione io credo che per noi appassionati l'unica lista di riferimento debba essere quella americana e nessun altra....pensate ai francesi che nella lista dei classici hanno pure tutti i sequel ma non credo che gli appassionati francesi li considerino classici cmq senza ombra di dubbio chicken e i robinson sono classici a tutti gli effetti, che vi piaccia o no....fanno parte della storia della feature animation fanno parte delle storia dei classici e dirvi che non lo sono solo perchè non vi piacciono o perchè in europa hanno deciso di non mettere la scritta i classici sopra i dvd non ha alcun senso anzi, io suggerirei di adottare nella pagina sul sito del forum dedicata ai classici la lista americana, e non quella europea...altrimenti se vogliamo usare la lista euroèpea dovremmo inserire nei classici anche mary, pomi, tanto caro al mio cuore e il libro della giungla 2....non possiamo prendere un poco di qua e un poco di la...o l'uno o l'altro e secondo me, essendo prodotti americani, si dovrebbe utilizzare la lista americana che è quella originale |
|
|
17/9/2007, 15:16
Messaggio
#15
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 23.976 Thanks: * Iscritto il: 16/3/2005 Da: Napoli |
ecco la prova di quello che dico
http://www.ultimatedisney.com/ultimateclassics.htm abbiamo gia affrontato questo discorso un miliardo di volte....non impoerta se il film vi piace o meno ( e poi i robinson devo dire che finalmente si avvicina ai vecchi classici più di quanto immaginate è pieno di cuore questo film ).....si trova sulla lista ameriana e tanto basta fatevene una ragione |
|
|
17/9/2007, 15:18
Messaggio
#16
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 23.976 Thanks: * Iscritto il: 16/3/2005 Da: Napoli |
e sappiate che anche bolt sarà un classico il numero 47 per l'esattezza.....e la principessa ranocchio sarà il numero 48 e se la situazione non cambia raperonzolo sarà il numero 49 (potrebbe essere il numero 50 se la posticipano ancora o se ci inseriscono un altra film d'animazione nel mezzo )
|
|
|
17/9/2007, 15:59
Messaggio
#17
|
|
Millennium Member Gruppo: Utente Messaggi: 1.837 Thanks: * Iscritto il: 14/12/2005 Da: L'Aquila |
CITAZIONE (GasGas @ 17/9/2007, 15:10) altrimenti se vogliamo usare la lista euroèpea dovremmo inserire nei classici anche mary, pomi, tanto caro al mio cuore e il libro della giungla 2 Infatti, io ho sempre considerato classici questi da te citati (mary, pomi d'ottone, elliott, ...) e così farò anche per Enchanted, se in questo modo verrà valutato. Posso capire il fatto che, secondo te, la BVI metta la dicitura "I Classici" solo per ragioni commercial, su film che non sarebbero effettivamente classici. Ma, stando così le cose, non vedo perchè debba volutamente non metterla in film come i Robinson o Chicken che, invece, sarebbero "ufficialmente" classici... La lista di ultimatedisney non è affatto un qualcosa di ufficiale. Non è redatta dalla Disney Company. |
|
|
17/9/2007, 16:51
Messaggio
#18
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.145 Thanks: * Iscritto il: 17/2/2006 Da: Alessandria |
Secondo me non ha molto senso la lista dei classici perchè:
1) E' stata creata solo per ragioni commerciali all'uscita di Taron e la Pentola Magica per pubblicizzarlo come 25° "classico Disney" (e nonostante questo, il film floppò miseramente) 2) Una volta la produzione era molto più regolare. Venivano prodotti film animati solo dalla Disney Feature Animation. Poi sono arrivati i Disney-Pixar, i direct-to-video, e anche i film al cinema i film dei ToonStudios e collaborazioni con altri studi cinematografici. E ora anche la Disney ha le idee poco chiare su quali consideri classici, abbiamo già avuto vari esempi di diverse liste redatte dalla Disney stessa, che discordavano tra di loro. 3) A cosa serve la lista dei classici? Non certo a etichettare i film più belli, dal momento che viene messa un po' dappertutto (si veda Il Libro della Giungla 2), serve solo a vendere di più per fregare i tanti meno esperti che vogliono completare la collezione dei classici. Io adoro come fanno negli USA: su qualunque film, animato o no, un bel Walt Disney's (se prodotto prima della morte di Disney) o un Walt Disney Pictures Presents e basta, senza tanti fronzoli, giri di parole e chi più ne ha più ne metta. |
|
|
17/9/2007, 18:11
Messaggio
#19
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 23.976 Thanks: * Iscritto il: 16/3/2005 Da: Napoli |
cmq la conferma che i robinson sono un classico non è data solo da ultimate disney, ma anche sul retro della cover del dvd dei robinson uscita in america....c'è scritto 47 classic animated feature (47 sarà un errore perchè forse nel conteggio per sbaglio hanno considerato anche the wilde, ma cio non toglie che è stato inserito nella lista dei classici ufficiali in america
|
|
|
17/9/2007, 19:46
Messaggio
#20
|
|
Advanced Member Gruppo: Utente Messaggi: 485 Thanks: * Iscritto il: 7/8/2005 |
CITAZIONE (GasGas @ 17/9/2007, 18:11) cmq la conferma che i robinson sono un classico non è data solo da ultimate disney, ma anche sul retro della cover del dvd dei robinson uscita in america....c'è scritto 47 classic animated feature (47 sarà un errore perchè forse nel conteggio per sbaglio hanno considerato anche the wilde[...] Perdonami, ma considerare come definitiva la versione di chi non sa quanti siano i Classici è una cosa che mi lascia un po' perplesso... E dire che io tengo sempre meno in considerazione questa lista. Che cos'è una cena senza un po' di... musica?
|
|
|
17/9/2007, 20:12
Messaggio
#21
|
|
Gold Member Gruppo: Utente Messaggi: 2.145 Thanks: * Iscritto il: 17/2/2006 Da: Alessandria |
CITAZIONE (Lumiére @ 17/9/2007, 20:46) Perdonami, ma considerare come definitiva la versione di chi non sa quanti siano i Classici è una cosa che mi lascia un po' perplesso... E' quello che dico anche io. Questa "lista" è sempre meno credibile. |
|
|
17/9/2007, 21:07
Messaggio
#22
|
|
Millennium Member Gruppo: Utente Messaggi: 1.837 Thanks: * Iscritto il: 14/12/2005 Da: L'Aquila |
CITAZIONE (Franz @ 17/9/2007, 20:12) Credibile o no, è una classificazione che esiste, seppur con poca chiarezza. Per mio conto continueò a regolarmi in base a quello che leggo sulle cover e sui siti ufficiali. Operazioni commerciali o no, sono loro a decidere... |
|
|
17/9/2007, 21:11
Messaggio
#23
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 23.976 Thanks: * Iscritto il: 16/3/2005 Da: Napoli |
io continuo a credere che chicken e i robinson sono dei classici, se non per le liste perchè sono realizzati dalla feature animation e una volta si disse non mi ricordo su quale articolo o sito, che classici sono tutti quei film D'ANIMAZIONE che sono stati prodotti dalla WALT DISNEY FEATURE ANIMATION quindi secondo me chicken e i robinson sono a tutti gli effetti classici disney poichè hanno entrambi i requisiti sopracitati...il fatto che nvece di essere 2d sono 3d non centra secondo me...o almeno non è mai stato detto che la tecnica discrimini il film
|
|
|
17/9/2007, 22:44
Messaggio
#24
|
|
Gold Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 7.317 Thanks: * Iscritto il: 18/12/2006 Da: Campobasso/Angers |
CITAZIONE (GasGas @ 17/9/2007, 15:10) in realtà in america è un classico a tutti gli effetti e se si va a vedere nella lista di siti come ultimate disney lo vederete in fondo come 46 classico adesso, poichè i film disney sono prodotti americani io mi riferisco alla lista americana e non a quella europea....tenedo conto che si deve seguire la lista europea allora nei classici andrebbero messi anche mary poppins, tanto caro al mio cuore, il libro della giungla 2, pomi d'ottone e manici di scopa.....ma poichè noi non li consideriamo classici poichè ci appelliamo alla lista ufficiale americana, non vedo perchè con chicken e i robinsono non dovrebbe essere lo stesso sono film d'animazione, non live action nel 2004 la disney decise di interrompere per sempre la produzione 2d...e se la situazione non fosse cambiata? se da quel momento in poi i classici sarebbero stati solo in 3d? il fatto che non li consideriate classici non vuol dire che essi non lo siano...sono prodotti dalla feature animation, e non da altre case o in coproduzione come the wild (infatti the wilde non è un classico)....per classici si è sempre inteso l'insieme dei film prodotti dalla feature animation, e non ci si basa sullla tecnica usata o se il film ha avuto successo o no oppure se è piaciuto o meno a questo punto se in europa quando uscirà il dvd di come d'incanto metteranno la scritta classici sopra lo consideratew classico? io no perchè fondamentalemtne è un live action e non un film d'animazione io credo che per noi appassionati l'unica lista di riferimento debba essere quella americana e nessun altra....pensate ai francesi che nella lista dei classici hanno pure tutti i sequel ma non credo che gli appassionati francesi li considerino classici cmq senza ombra di dubbio chicken e i robinson sono classici a tutti gli effetti, che vi piaccia o no....fanno parte della storia della feature animation fanno parte delle storia dei classici e dirvi che non lo sono solo perchè non vi piacciono o perchè in europa hanno deciso di non mettere la scritta i classici sopra i dvd non ha alcun senso anzi, io suggerirei di adottare nella pagina sul sito del forum dedicata ai classici la lista americana, e non quella europea...altrimenti se vogliamo usare la lista euroèpea dovremmo inserire nei classici anche mary, pomi, tanto caro al mio cuore e il libro della giungla 2....non possiamo prendere un poco di qua e un poco di la...o l'uno o l'altro e secondo me, essendo prodotti americani, si dovrebbe utilizzare la lista americana che è quella originale Come SEMPRE mi trovo d'accordo su ogni virgola con Gasgas!!!!!!!!!!!!! Anche per me quella di riferimento è la lista USA!!!Ma a parte questo, personalmente, per come la vedo io (a prescindere da quello che qualsiasi lista possa dire) i classici sono i film d'animazione in qualsiasi tecnica che vengono fuori dalla WALT DISNEY FEATURE ANIMATION oggi WALT DISNEY STUDIO. Certo rimarrebbero fuori Mulan, Lilo e Brother Bear ma quello studio (di cui ora non ricordo neanche il nome) lo considero come un semplice distaccamento della allora Feature!!! thanks to giagia |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 23/4/2024, 22:33 |