Gli Incredibili - Una Normale Famiglia di Supereroi, In Disney Blu Ray il 18 Aprile 2012 Opzioni

[-kekkomon-]

In catalogo su dvd store.

http://www.dvd-store.it/DVD/Blu-Ray/ID-399...isc-E-Copy.aspx

Messaggio modificato da kekkomon il 13/2/2012, 15:45

[Claudio]

bene!
Mi sa che anche questo Pixar sarà senza slipcase . La cover mi piace, anche se non capisco perchè a volte fanno le cover in un modo (Toy Story, Gli Incredibili...) e a volte in un altro (A Bugs life...)

[Simon]

Finalmente anche Gli incredibili in BD!!

[Beast]

bene!
Mi sa che anche questo Pixar sarà senza slipcase . La cover mi piace, anche se non capisco perchè a volte fanno le cover in un modo (Toy Story, Gli Incredibili...) e a volte in un altro (A Bugs life...)

Io preferisco di gran lunga quella di A Bug's Life, ma è un'eccezione perché la linea grafica scelta per le riedizioni dei Pixar è quella di dividere verticalmente la cover con a sinistra un'immagine e a destra il titolo a sinistra. Ormai negli Usa sono già usciti tutti così fino ad Up compreso, mentre da noi A Bug's Life ha ancora la vecchia cover della prima edizione Usa.

[Claudio]

Su dvd.it c'è già la data : 4 Aprile 2012

[truten]

Un anno dopo la germania che aveva gà audio italiano: mah...

[Donald Duck]

Perdindirindina....finalmente si sono decisi!!

[Peter Pan 92]

Sarà senza slip? Ma cavolo, il DVD all'epoca uscì con la slip! Stanno facendo dei lavori un po' coi piedi eh

[Firesoldier]

FINALMENTE!!!!
Un vero peccato che molti lungometraggi PIXAR in Blu Ray non abbiano avuto la slipcover!

[Aladdin+]

EVVAIIIII adesso manca solo Nemo ed i pixar sono finiti

[Claudio]

Io preferisco di gran lunga quella di A Bug's Life, ma è un'eccezione perché la linea grafica scelta per le riedizioni dei Pixar è quella di dividere verticalmente la cover con a sinistra un'immagine e a destra il titolo a sinistra. Ormai negli Usa sono già usciti tutti così fino ad Up compreso, mentre da noi A Bug's Life ha ancora la vecchia cover della prima edizione Usa.

Si infatti, quello che dicevo Io non saprei quale preferisco Anche quella di A Bugs life mi piace molto. Non ho capito però perchè ,per questo film, abbiano scelto di cambiare

[Bristow]

Io lo passo per crisi economica a causa di tante belle uscite come Poca, Tarzan e Red...

[Firesoldier]

Io lo passo per crisi economica a causa di tante belle uscite come Poca, Tarzan e Red...

Giusto!
Secondo me è meglio acquistare prima di tutto i classici che hanno la slipcover per non correre il rischio di acquistare in futuro delle ristampe che, seppur convenienti nel prezzo, ne sono sprovviste.

Messaggio modificato da Firesoldier il 14/2/2012, 17:13

[kuzco]

A me sinceramente basta il dvd. E poi mi sono stufato del fatto che propongono sempre le stesse cose, tralasciando ben altri film che da anni non vengono presi in considerazione.

[Firesoldier]

A me sinceramente basta il dvd. E poi mi sono stufato del fatto che propongono sempre le stesse cose, tralasciando ben altri film che da anni non vengono presi in considerazione.

Se hai un televisore HD piccolino (dai 32 pollici in giù) la differenza tra DVD e Blu Ray è minima.
Ma al di sopra (dai 42 ai 65 pollici) cominciano ad emergere alcuni problemini.


Se mi passate il paragone, possiamo considerare l'immagine a definizione standard come composta da zollette di zucchero, l'immagine in HD è lo zucchero a velo mentre il TV HD è il setaccio a maglie strettissime.
Le zollette di zucchero mal si adattano ad un setaccio a maglie strette visto che non ci passano.
Questo significa che su un televisore di medie/grosse dimensioni vedresti un immagine composta da quadratini o altri artefatti (le zollette di zucchero)
L'immagine in HD (lo zucchero a velo) ci passa alla grande attraverso il reticolato strettissimo che caratterizza un TV HD (il setaccio a maglie strettissime) e di conseguenza non vedi nessun quadratino o sfocatura (la zolletta di zucchero).


Perdona questo paragone infelice ma era un modo per farmi capire da quanti continuano a dire che il DVD va benissimo su tutti i televisori HD.
Può essere vero ma a patto di non avere schermi di dimensioni esagerate.
Parlo infatti per esperienza visto che ho tre TV led (22 - 32 e 55 pollici) ed ho notato che sul tv di 55 pollici i DVD non si vedono in modo soddisfacente come sui TV di 22 e 32 pollici.

Messaggio modificato da Firesoldier il 15/2/2012, 17:46

[truten]

La differenza tra blu e dvd è abissale anche su un 24 fullhd, decisamente marcata su hdready ed imbarazzante sugli schermi grossi.

Non mi stancherò mai di ripeterlo: il bluray è il formato definitivo per l'intrattenimento casalingo.

[Freeway999]

Anche perché allo stato attuale l'UltraHighDefinition dovrebbe prendere piede in Europa oltre il 2020... quindi almeno per altri 8 anni il Blu-Ray ce lo possiamo godere (giusto in tempo per fare uscire tutti i 50 classici in Blu-Ray?).

Anche se sono ottimisti e credono fermamente che prenderà piede anche in ambito casalingo, al momento trovo difficile pensare di creare in casa un impianto con 22 casse per godersi a pieno la tecnologia UHD.

Oltretutto, se esisteranno ancora, trovo incredibilmente dispendioso per le emittenti televisive dotarsi di telecamere capaci di soddisfare gli standard UHD. Se già adesso molti canali su schermi Full-HD si vedono da fare pena anche con televisiori da 24 pollici... figuriamoci cosa potrebbe accadere con la risoluzione UHD.

Vabbè... se ne riparlerà nel 2020...

[Enrico]

Se hai un televisore HD piccolino (dai 32 pollici in giù) la differenza tra DVD e Blu Ray è minima.
Ma al di sopra (dai 42 ai 65 pollici) cominciano ad emergere alcuni problemini.


Se mi passate il paragone, possiamo considerare l'immagine a definizione standard come composta da zollette di zucchero, l'immagine in HD è lo zucchero a velo mentre il TV HD è il setaccio a maglie strettissime.
Le zollette di zucchero mal si adattano ad un setaccio a maglie strette visto che non ci passano.
Questo significa che su un televisore di medie/grosse dimensioni vedresti un immagine composta da quadratini (le zollette di zucchero)
L'immagine in HD (lo zucchero a velo) ci passa alla grande attraverso il reticolato strettissimo che caratterizza un TV HD (il setaccio a maglie strettissime) e di conseguenza non vedi nessun quadratino (la zolletta di zucchero).


Perdona questo paragone infelice ma era un modo per farmi capire da quanti continuano a dire che il DVD va benissimo su tutti i televisori HD.
Può essere vero ma a patto di non avere schermi di dimensioni esagerate.
Parlo infatti per esperienza visto che ho tre TV led (22 - 32 e 55 pollici) ed ho notato che sul tv di 55 pollici i DVD non si vedono in modo soddisfacente come sui TV di 22 e 32 pollici.

Un paragone fantastico, che rende perfettamente! Complimenti! Si potrebbe usare per reclamizzare i blu-ray.

[zodran]

Io ho trovato MOOOOOLTO più abissale e splendidamente sorprendente il passaggio da DVD a Blu-ray, rispetto a quello da VHS a DVD! Mi accontento del DVD soltanto se il film non è stato pubblicato in blu-ray, ma diversamente non mi metto neanche a pensarci su!

[Bristow]

Giusto!
Secondo me è meglio acquistare prima di tutto i classici che hanno la slipcover per non correre il rischio di acquistare in futuro delle ristampe che, seppur convenienti nel prezzo, ne sono sprovviste.

Esatto... guarda se fossi ricco sfondato comprerei di tutto, anche gli orribili sequel , ma vista la situazione direi precedenza ai classici veri!

[Anacleto]

Ecco un un uscita che per completezza potrebbe interessarmi.
Sono sempre gelosissimo dei miei acquisti video/audio e non riesco a capire dove sia finito (visto che non presto neanche mai nulla proprio per quel motivo).

P.S.: non mi addentro troppo in tecnicismi, ma guardate che un pannello full HD indipendentemente dalle dimensioni ha sempre 1920x1080 pixel. Quello che cambia è la dimensione del singolo pixel. Difatti per una resa ottimale si consigliano distanze di visione differenti a seconda della dimensione dello schermo (Tabella distanza visione schermi full HD)
I pannelli LCD/LED hanno poi il grandissimo difetto (difetto che i "vecchi" monitor/TV a tubo catodico non avevano): se l'input video è differente dalla risoluzione del pannello la visione non sarà mai ottimale.

[kaky]

sono felice ma anche in italia 1 disco.... son felice di aver l'edizione americana ( pero lo prenderò comunque )

[GasGas]

io però non ho capito come mai in europa è a un solo disco...qualcuno lo sa?

[saragiup]

io però non ho capito come mai in europa è a un solo disco...qualcuno lo sa?

Non c'è una spiegazione, anche perché al disco dei contenuti speciali basta aggiungere i sottotitoli localizzati ed è pronto, non credo che sarebbe stato impossibile farlo.
Bah, è un peccato perché così non si avranno mai edizioni complete.