Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


13 Pagine V  « < 11 12 13  
Reply to this topicStart new topic
> Crudelia, Walt Disney Pictures / Esclusiva Accesso VIP Disney+
veu
messaggio 14/12/2021, 0:00
Messaggio #289


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005








User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 14/12/2021, 9:55
Messaggio #290


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 27/1/2021, 22:50) *
Anche perché se aspirano a premi importanti - quantomeno ad una nominations per Emma Stone come migliore attrice (che peraltro si inserirebbe nella scia di Glenn Close già nominata per il personaggio di Crudelia)



CITAZIONE (theprinceisonfire @ 1/11/2021, 16:20) *
Cruella vincerà molti premi, pur non essendo un film eccelso rappresenta sicuramente l'apice dei remakes live action disney a livello di qualità; per i costumi mi aspetto l'oscar, per Emma Stone e Emma Thompson una nomination ai golden globes è possibile, mentre la colonna sonora potrebbe essere premiata in svariate cerimonie minori.


GRANDE EMMA!!! Io ho sempre creduto in lei e in questo film, nonostante lo scetticismo generalizzato. I premi non sempre riescono ad essere indice di qualità. ma nel caso di Cruella il livello è molto più alto rispetto agli altri live actions.

Se volete altre predizioni, credo che Peter Pan & Wendy sarà un buon film con aspetti autoriali, mentre per gli altri mi aspetto spazzatura.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daydreamer
messaggio 14/12/2021, 20:48
Messaggio #291


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 14/12/2021, 9:55) *
Se volete altre predizioni, credo che Peter Pan & Wendy sarà un buon film con aspetti autoriali, mentre per gli altri mi aspetto spazzatura.

Biancaneve sarà un buon film, non posso credere ad incuria.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 14/12/2021, 22:40
Messaggio #292


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (Daydreamer @ 14/12/2021, 22:48) *
Biancaneve sarà un buon film, non posso credere ad incuria.


Non sono portato a crederlo per un insieme di ragioni.
Anzitutto, i brani musicali tolgono molto minutaggio e quindi la rilettura in chiave originale della trama diviene più difficile; la forza dei remakes migliori sino ad ora e cioè Crudelia, Il libro della giungla e Cenerentola è stata proprio nell'abbandonare il musical.
In secondo luogo, come ho già affermato nel topic di Biancaneve, Gal Gadot interpreta il ruolo chiave della Regina, quello più forte a livello drammatico, e non la reputo assolutamente all'altezza del compito, essendo un'attrice pessima.
Crudelia si è rivelato un esperimento riuscito soprattutto perché ha osato sotto la spinta di un regista anticonvenzionale e di un'attrice estremamente duttile. Per quanto possano cambiare Biancaneve e plasmarla assecondando il buon talento della Zegler (sul quale vado a fiducia per le recensioni di West Side story, non avendola ancora vista in nulla), sono sempre ancorati agli intermezzi musicali che condizionano moltissimo la struttura della trama.
Al massimo potrebbe uscire qualcosa come Aladdin, che a moltissimi del forum e al pubblico in generale è piaciuto, ma a livello tecnico e prettamente "qualitativo" è enormemente inferiore rispetto a Crudelia.

Peter Pan & Wendy, al contrario, ha molti degli elementi positivi di Cruella: un regista visionario (Lowery è geniale per composizione delle scene), una trama solida ma malleabile tanto da potere anche essere mutata dove necessario, l'assenza di numeri musicali, e un attore affermato e estremamente carismatico (Jude Law) a trainare il progetto.

Messaggio modificato da theprinceisonfire il 14/12/2021, 22:48


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 14/12/2021, 23:02
Messaggio #293


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Peter Pan è un film che sicuramente sarà bello e ben realizzato...

Che ne pensi invece di Pinocchio? pronostici?


Quanto a Biancaneve e La Sirenetta secondo noi saranno film molto validi... uscissero come Cenerentola o Aladdin secondo noi andrebbe più che bene. Non pensiamo si giochino la testa con questi due capisaldi della Disney.

Crediamo Prince che tu sia più legato ad una visione d'autore dei vari film, quelli citati sono pressoché "autoriali", tranne forse Il Libro della Giungla... dipende come vogliono fare i film... anche Maleficent è nato come film d'autore e in parte lo è rimasto (ancor più lo è Alice in Wonderland), pure Lo Schiaccianoci nacque come film d'autore ma poi ci misero le mani sopra... mentre altri come La Bella e la Bestia e lo stesso Aladdin (ma pure Il Re Leone) sono nati per intrattenimento.
Mulan è un altro film che non ha canzoni ma che comunque è stato molto valido, secondo noi si può mettere sullo stesso piano di Cenerentola o Maleficent 2...


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
winnie & pimpi
messaggio 15/12/2021, 10:25
Messaggio #294


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.249
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




CITAZIONE (veu @ 15/12/2021, 1:02) *
Peter Pan è un film che sicuramente sarà bello e ben realizzato...

Che ne pensi invece di Pinocchio? pronostici?


Quanto a Biancaneve e La Sirenetta secondo noi saranno film molto validi... uscissero come Cenerentola o Aladdin secondo noi andrebbe più che bene. Non pensiamo si giochino la testa con questi due capisaldi della Disney.

Crediamo Prince che tu sia più legato ad una visione d'autore dei vari film, quelli citati sono pressoché "autoriali", tranne forse Il Libro della Giungla... dipende come vogliono fare i film... anche Maleficent è nato come film d'autore e in parte lo è rimasto (ancor più lo è Alice in Wonderland), pure Lo Schiaccianoci nacque come film d'autore ma poi ci misero le mani sopra... mentre altri come La Bella e la Bestia e lo stesso Aladdin (ma pure Il Re Leone) sono nati per intrattenimento.
Mulan è un altro film che non ha canzoni ma che comunque è stato molto valido, secondo noi si può mettere sullo stesso piano di Cenerentola o Maleficent 2...

si definiscono film d'autore quei film in cui il regista è riconoscibile per il suo stile e contenuto personale. Per forza di cose al momento non possono esserci film d'autore alla Disney perché ai registi non è concesso esprimere un proprio contenuto. Normalmente le sceneggiature sono pronte prima di trovare il regista, poi possono essere modificate in corso d'opera ma sempre sotto le solite rigide direttive dei produttori.

Alice e Dumbo di Tim Burton hanno certamente lo stile personale dell'autore, ma non si possono certo definire film d'autore!!!

Ultimamente la Disney sta assumendo ottimo personale per i live-action, ma purtroppo non sono liberi di esprimersi. Le storie e le sceneggiature sono tutte uguali, sembrano scritte dalla stessa persona.
Non fa eccezione Crudelia. Per quanto tecnicamente la regia sia decente (come del resto lo era quella de lo Schiaccianoci), la storia è di una stupidità imbarazzante, mi ha fatto rimpiangere Maleficent che, per quanto fatto malissimo al punto da poter essere definito un prodotto anticinematografico, almeno aveva qualcosa da dire. Crudelia è proprio il vuoto assoluto.

Marshall è un regista molto elegante, sicuramente la Sirenetta sarà un prodotto dignitoso, ma purtroppo dubito che la sceneggiatura sia valida. Avremo le solite banalità sulla famiglia e il solito maschilismo mascherato da femminismo. Non oso immaginare poi come hanno reso in CGI Flounder e Sebastian, inorridisco al solo pensiero.

Il regista di Biancaneve è molto valido.Ha dimostrato non solo di essere molto coraggioso e sperimentale nello stile, ma anche di riuscire a essere profondo. Speriamo che Greta Gerwig abbia il potere di imporsi sui produttori. E' vero, non è un genio, ma è intelligente e capace e potrebbe dare un risvolto femminista vero, non fasullo come quello de La Bella e la Bestia, senza rovinare la magia della fiaba. A me non è piaciuto Piccole Donne, ma devo dire che il femminismo in quel film era molto ben gestito.
Le canzoni in realtà danno maggior spessore psicologico ai personaggi (cosa sarebbe Ariel senza Part of Your World?), ma bisogna saperle scrivere bene. Sinceramente ho trovato molto banali i testi di The Greatest Showman. Ma forse era il tipo di film che lo richiedeva? I testi di La LA Land erano decisamente migliori.
Per quanto riguarda la Regina, è vero, l'originale è inarrivabile, ma lo sono tutti i personaggi dei classici Disney. Angelina Jolie non può competere con Malefica del film originale, ma col suo glamour e carisma è riuscita comunque a conquistarci tutti.
L'unica che non ci ha fatto rimpiangere l'originale è stata Glenn Close.
Gal Gadot potrebbe comunque fare un lavoro dignitoso, del resto non ha così tante battute e non credo che aggiungeranno molte altre scene. Daranno più spazio al personaggio maschile.

Io comunque non so come fate ad illudervi ancora. Secondo me, al massimo possono venire fuori film non imbarazzanti, ma non credo ci si possa aspettare bei prodotti.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
theprinceisonfir...
messaggio 15/12/2021, 11:07
Messaggio #295


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (veu @ 15/12/2021, 1:02) *
Peter Pan è un film che sicuramente sarà bello e ben realizzato...

Che ne pensi invece di Pinocchio? pronostici?


Francamente non riesco a dare un pronostico. Il cast è ottimo, tuttavia la storia di Pinocchio sia davvero stata sfruttata fino alla nausea e richiede tantissima CGI, il che potrebbe dare risultati agghiaccianti considerando anche il budget più scarno che destinano ai prodotti di Disney+ rispetto alle uscite cinematografiche.

CITAZIONE (winnie & pimpi @ 15/12/2021, 12:25) *
Non fa eccezione Crudelia. Per quanto tecnicamente la regia sia decente (come del resto lo era quella de lo Schiaccianoci), la storia è di una stupidità imbarazzante, mi ha fatto rimpiangere Maleficent che, per quanto fatto malissimo al punto da poter essere definito un prodotto anticinematografico, almeno aveva qualcosa da dire. Crudelia è proprio il vuoto assoluto.

Io comunque non so come fate ad illudervi ancora. Secondo me, al massimo possono venire fuori film non imbarazzanti, ma non credo ci si possa aspettare bei prodotti.


Concordo sulla debolezza della sceneggiatura di Crudelia, ma credo tu stia trascurando un aspetto fondamentale: nei live action dell'epoca moderna, l'interpretazione del personaggio di Cruella da parte di Emma Stone rappresenta un unicum quanto a qualità.
Vero è che la Jolie ha portato carisma alla sua Malefica, ma il monologo della Stone davanti alla fontana rimane il picco più alto a livello recitativo raggiunto da un attore in un live action. La nomination ai golden globes non è casuale e, pur inserendosi nel solco della performance di Glenn Close negli anni '90, è sicuramente un traguardo importantissimo considerando la scarsissima considerazione di cui godono i remakes disney in questo momento storico.

Crudelia avrà una trama a tratti incoerente e forse scontata, ma ha una cura nella fotografia, nei costumi, nella scelta della colonna sonora e soprattutto nelle performance attoriali (perché anche Emma Thompson è ottima) che lo elevano sugli altri live actions, al punto da poterlo definire, a mio modesto parere, un buon prodotto.




User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
winnie & pimpi
messaggio 15/12/2021, 11:36
Messaggio #296


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.249
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 15/12/2021, 12:07) *
Francamente non riesco a dare un pronostico. Il cast è ottimo, tuttavia la storia di Pinocchio sia davvero stata sfruttata fino alla nausea e richiede tantissima CGI, il che potrebbe dare risultati agghiaccianti considerando anche il budget più scarno che destinano ai prodotti di Disney+ rispetto alle uscite cinematografiche.



Concordo sulla debolezza della sceneggiatura di Crudelia, ma credo tu stia trascurando un aspetto fondamentale: nei live action dell'epoca moderna, l'interpretazione del personaggio di Cruella da parte di Emma Stone rappresenta un unicum quanto a qualità.
Vero è che la Jolie ha portato carisma alla sua Malefica, ma il monologo della Stone davanti alla fontana rimane il picco più alto a livello recitativo raggiunto da un attore in un live action. La nomination ai golden globes non è casuale e, pur inserendosi nel solco della performance di Glenn Close negli anni '90, è sicuramente un traguardo importantissimo considerando la scarsissima considerazione di cui godono i remakes disney in questo momento storico.

Crudelia avrà una trama a tratti incoerente e forse scontata, ma ha una cura nella fotografia, nei costumi, nella scelta della colonna sonora e soprattutto nelle performance attoriali (perché anche Emma Thompson è ottima) che lo elevano sugli altri live actions, al punto da poterlo definire, a mio modesto parere, un buon prodotto.

Meryl Streep è stata candidata all'oscar per Into the Wood. Non sono certo gli attori di serie A a mancare nei live action Disney. Johnny Deep, Helena Bonham Carter, Meryl Streep, Michelle Pfeiffer, Cate Blanchett, Helen Mirren, Morgan Freeman ...solo per citarne alcuni, tutti bravissimi.
I costumi e la fotografia sono quasi sempre di ottimo livello, fanno eccezione Maleficent e Aladdin, ma gli altri sono tutti molto curati. Lo Schiaccianoci rimane l'apice per il livello artistico, ma anche Dumbo era spettacolare.

Il problema è sempre lo stesso, la sceneggiatura


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 15/12/2021, 12:57
Messaggio #297


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




CITAZIONE (winnie & pimpi @ 15/12/2021, 12:36) *
Meryl Streep è stata candidata all'oscar per Into the Wood. Non sono certo gli attori di serie A a mancare nei live action Disney. Johnny Deep, Helena Bonham Carter, Meryl Streep, Michelle Pfeiffer, Cate Blanchett, Helen Mirren, Morgan Freeman ...solo per citarne alcuni, tutti bravissimi.
I costumi e la fotografia sono quasi sempre di ottimo livello, fanno eccezione Maleficent e Aladdin, ma gli altri sono tutti molto curati. Lo Schiaccianoci rimane l'apice per il livello artistico, ma anche Dumbo era spettacolare.

Il problema è sempre lo stesso, la sceneggiatura


Ma Into the Woods non è un remake/sequel/prequel/spin off dei classici disney, appartiene al genus degli spettacoli di broadway, che godono del maggior favore dalla critica (inoltre Meryl Streep viene nominata per qualsiasi ruolo).

Non sono mancati i grandi nomi, ma sono stati tutti compressi in ruoli caricaturali o marginali, tendenzialmente monodimensionali. Crudelia avrà anche problemi di sceneggiatura importanti, ma il personaggio di Estella consente una gamma interpretativa molto più ampia rispetto agli altri ruoli, ed è proprio per questo che Emma Stone è riuscita ad imprimere la sua bravura. Il divario tra Crudelia e gli altri live action oggettivamente c'è, poi che a te non sia piaciuto per motivi legittimi è condivisibile, ma non lo si può etichettare come un brutto film o metterlo al pari degli altri prodotti.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
winnie & pimpi
messaggio 15/12/2021, 18:28
Messaggio #298


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.249
Thanks: *
Iscritto il: 17/5/2008
Da: London




CITAZIONE (theprinceisonfire @ 15/12/2021, 14:57) *
Ma Into the Woods non è un remake/sequel/prequel/spin off dei classici disney, appartiene al genus degli spettacoli di broadway, che godono del maggior favore dalla critica (inoltre Meryl Streep viene nominata per qualsiasi ruolo).

Non sono mancati i grandi nomi, ma sono stati tutti compressi in ruoli caricaturali o marginali, tendenzialmente monodimensionali. Crudelia avrà anche problemi di sceneggiatura importanti, ma il personaggio di Estella consente una gamma interpretativa molto più ampia rispetto agli altri ruoli, ed è proprio per questo che Emma Stone è riuscita ad imprimere la sua bravura. Il divario tra Crudelia e gli altri live action oggettivamente c'è, poi che a te non sia piaciuto per motivi legittimi è condivisibile, ma non lo si può etichettare come un brutto film o metterlo al pari degli altri prodotti.

poco importa se non piace a me o se piace a te. Quello che noto è che purtroppo assumere grandi registi o attori diventa inutile se non c'è libertà creativa. Probabilmente sono validi anche gli sceneggiatori, è che sono limitati dai produttori. Del resto in passato la Disney ha prodotto live action di ottimo livello come Pretty Woman, Sister Act, Spiagge, la saga dei pirati, senza disturbare grandi autori.
Devono proprio cambiare metodo!


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Daydreamer
messaggio 15/12/2021, 19:39
Messaggio #299


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9.795
Thanks: *
Iscritto il: 9/4/2008




CITAZIONE (winnie & pimpi @ 15/12/2021, 18:28) *
poco importa se non piace a me o se piace a te. Quello che noto è che purtroppo assumere grandi registi o attori diventa inutile se non c'è libertà creativa. Probabilmente sono validi anche gli sceneggiatori, è che sono limitati dai produttori. Del resto in passato la Disney ha prodotto live action di ottimo livello come Pretty Woman, Sister Act, Spiagge, la saga dei pirati, senza disturbare grandi autori.
Devono proprio cambiare metodo!

Direi che questo pensiero riassume tutta la questione e mette d'accordo tutti. Oggi un film è costruito quasi chimicamente, data la scelta precisa degli addendi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
veu
messaggio 15/12/2021, 23:42
Messaggio #300


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




crediamo in tutta onestà che tutti i film (non solo i remake ma pure i Marvel e i vari Star Wars) abbiano pro e contro... ma questo è ormai normale sin dall'inizio del cinema.

è innegabile che il reparto artistico dei live action sia a livelli molto ma molto elevati, i costumi sono spettacolari e sempre diversi tra loro... e onestamente abbiamo trovato molto belli pure quelli di Aladdin e Maleficent 1 (crediamo sia innegabile che il sequel Maleficent 2 raggiunga vette tra costumi e fotografia che sono davvero spettacolari e a livello di costumi/fotografia/resa scenica pensiamo che Maleficent 2 sia superiore a Crudelia e osiamo dire perfino a Cenerentola - film quest'ultimo che ha una resa scenica oggettivamente molto ben fatta).
è vero che i costumi di Aladdin, proprio perché orientali, hanno un aspetto differente, magari colpiscono meno ma li abbiamo trovati davvero molto belli e soprattutto molto caldi e adatti all'ambiente (e anche la fotografia calda del film si adatta bene all'aspetto del mondo del Medio Oriente)...
Perché Maleficent sarebbe un prodotto "anticinematografico"? questa cosa non l'abbiamo proprio capita... per favore ci spieghi Winnie e Pimpi? cosa intendi?
Lo Schiaccianoci ha una resa molto ben fatta, si colloca nell'ambito di quei film la cui resa dell'ambiente storico è particolarmente dettagliata (L'Ottocento de Lo Schiaccianoci segue idealmente il Settecento della Bella e la Bestia, entrambi i film hanno curato i dettagli del periodo storico in cui le storie sono ambientate, più rispetto ad altri film come Cenerentola o Maleficent 1 o anche la stessa Alice, le cui epoche sono leggermente falsate e meno attinenti alla costruzione del singolo universo "storicamente accurato" - in Cenerentola ci sono richiami della cultura del 1950 per capirci e Alice si concentra più su un universo particolare - con elementi anche di tradizione "cinese" , specie nel sequel - che non prettamente dell'Europa ottocentesca, mentre Maleficent 1 ha l'aspetto medievale ma è più generico).

Sulle sceneggiature... è vero che la Disney impone scelte particolari ma questo crediamo che sia perché non possano presentare un film lontano dal loro "target" come casa di produzione... capiamo che Alice o Dumbo non siano del tutto autoriali ma crediamo sia il massimo dell'autorialità consentita in un film Disney (Burton ha messo mano al film, poi l'hanno limitato è vero, ma decisamente il suo stile si riconosce, meno ad esempio Guy Ritchie in Aladdin che ha uno stile più canonico ed è anche un bene perché lo stile di Ritchie - seppure ripreso in alcune sequenze - sarebbe stato troppo straniante)
teniamo conto che alcune sceneggiature presentano dei sottotesti non a tutti visibili (seppure alcuni saltino agli occhi, vedesi la figurazione dello "stupro" in Maleficent) o l'accettare l'altro per quello che è indipendentemente da com'è (Mulan, Maleficent 2, Cenerentola, Aladdin, La Bella e la Bestia, Dumbo) o ancora la forza dei legami di famiglia magari non solo di sangue ma adottive, ecc (Alice, Maleficent 1 e 2, Lo Schiaccianoci, Crudelia)... sottotesti più o meno forti ci sono (alcuni anche palesi perché derivanti dalle storie di base ma rielaborati e accentuati)... la realizzazione sappiamo deve però tenere conto della mano della major e crediamo che sia una cosa che renda unitaria e "sicura" per il pubblico la scelta di vedere un film con il marchio disney...
il problema delle sceneggiature secondo noi riguarda molto di più i cartoni animati disney rispetto ai live action perché i live almeno hanno una storia coesa (talvolta andrebbe anche aggiustata è vero) ma i cartoni sono veramente pieni di falle e lì bisognerebbe intervenire a fondo

Grandi attori nei film live action ce ne sono stati , sono comunque film che come i vari colossi supereroistici permettono alle star in auge o alle star un po' in declino di mettersi in gioco e farsi conoscere ad una parte di pubblico (quello familiare) che usufruisce dei vari prodotti.

Marshall come regista funziona , è esperto di musical e ne ha fatti parecchi, quindi secondo noi La Sirenetta a livello di musical sarà ben amalgamato. Sulla sceneggiatura la prima stesura era di Jane Goldman e benché sia poi stata sostituita/affiancata in fase di riscrittura da David Magee (che ha scritto Vita di Pi e Il ritorno di Mary Poppins) non crediamo che il suo lavoro sia buttato alle ortiche... e il film è un musical puro e Marshall è anni che si occupa di musical veri e propri (ricordate Chicago? o Into the woods? o Nine? sono tutti suoi film)
Webb lo conosciamo molto poco e la Gerwig non la conosciamo proprio. Piccole Donne non l'abbiamo ancora visto quindi non possiamo pronunciarci. Speriamo che con Biancaneve facciano un buon lavoro. Crediamo comunque che la Gadot avrà qualche scena in più rispetto al cartone ma non è un film alla Maleficent incentrato sulla cattiva, ma un rifacimento della storia classica come Cenerentola quindi la Regina non sarà preponderante (speriamo invece che il Principe o comunque l'innamorato abbia un ruolo di rilievo)

Su Pinocchio... il cast è ottimo (la Erivo pare stia diventando una nuova stella e sentirla cantare When you wish upon a star sarà da pelle d'oca), è un film in CGI ma crediamo che il budget per il film seppur ridotto possa essere sufficiente (Zemeckis lavora da anni a varie tecniche e secondo noi il suo staff ormai sa dove tagliare sui costi ma avere risultati di livello).
Peter Pan è più visionario, o così pare, perché lo stile di Lowery è particolare... certo secondo noi anche lui si adatterà alle esigenze del marchio ma pensiamo che questo film potrebbe anche essere da cinema (seppure pensato per la piattaforma in quanto ormai a Hollywood c'è l'idea - folle - della "maledizione di Peter Pan" e la paura che al botteghino non funzioni, idea sciocca dovuta al fatto che i Peter Pan che hanno floppato era perché erano mal fatti, e in effetti il Peter Pan del 2003 - ben fatto e molto apprezzato e ricordato ancor oggi - è stato un successo benché fosse un film europeo e non americano)...

sul contenere i costi di produzione , gli americani dovrebbero andar a scuola in europa perché in Germania e Cecoslovacchia fanno film fiabeschi (anche con effetti sorprendenti) e sono tutti a basso costo ma con resa di livello...

Crudelia è un buon film, la Stone funziona a meraviglia ed è anche brava, non sarà un film perfetto ma intrattiene e si fa vedere e rivedere... noi siamo più per le storie fiabesche e lo sapete ma come prodotto Crudelia è valido.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 8/2/2022, 23:53
Messaggio #301


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Crudelia è candidata all'Oscar nelle categorie Best Costume Design e Best Makeup & Hairstyling


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiroe
messaggio 9/2/2022, 0:12
Messaggio #302


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.064
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




Nomination più che meritate, secondo voi ha qualche chance contro gli altri candidati?


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Scrooge McDuck-
messaggio 17/2/2022, 14:22
Messaggio #303





Utente

Thanks: *





Personalmente reputo i costumi di Dune infinitamente migliori di quelli di Crudelia, ma credo obiettivamente che in quella categoria abbia discrete possibilità di vincere
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beast
messaggio 17/2/2022, 18:52
Messaggio #304


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 9.479
Thanks: *
Iscritto il: 8/11/2009
Da: Cn




A titolo di curiosità, la pattinatrice russa Alexandra Trusova ha vinto quest'oggi l'argento olimpico con un programma libero accompagnato dalla colonna sonora di Cruella.


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
I seguenti utenti hanno apprezzato questo post:
Hiroe
messaggio 18/2/2022, 0:15
Messaggio #305


Gold Member
*******

Gruppo: Utente
Messaggi: 4.064
Thanks: *
Iscritto il: 26/10/2008
Da: Pisa




Wow!! ^^


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 13/3/2022, 23:31
Messaggio #306


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Crudelia ha vinto il BAFTA Award per i migliori costumi


Dal sito Ansa:

Bafta, l'Italia a bocca asciutta

Niente premi a Sorrentino, Cantini Parrini, Bertolazzi, Casarosa

(ANSA) - ROMA, 13 MAR - Italia a bocca asciutta ai Bafta, gli oscar inglesi.

Niente da fare per E' stata la mano di Dio di Paolo Sorrentino, che era candidato come miglior film straniero (il premio è andato a Drive My Car di Ryûsuke Hamaguchi) e per il miglior casting con Massimo Appolloni e Annamaria Sambucco (la British Academy of Film and Television Arts gli ha preferito West Side Story, in corsa con Cindy Tolan).

Per l'Italia erano in gara anche Massimo Cantini Parrini per i costumi e Alessandro Bertolazzi per il trucco di Cyrano: i riconoscimenti sono andati rispettivamente a Crudelia (Jenny Beavan) e a The Eyes of Tammy Faye (Linda Dowds, Stephanie Ingram, Justin Raleigh). Nella categoria miglior film di animazione Luca di Enrico Casarosa è stato battuto da Encanto di Byron Howard e Jared Bush. (ANSA).


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
theprinceisonfir...
messaggio 28/3/2022, 2:53
Messaggio #307


Millennium Member
******

Gruppo: Utente
Messaggi: 1.198
Thanks: *
Iscritto il: 27/9/2013




Crudelia ha vinto l'oscar per i migliori costumi wub.gif


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post
veu
messaggio 28/3/2022, 23:07
Messaggio #308


Gold Member
*******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 22.838
Thanks: *
Iscritto il: 27/8/2005




Non poteva essere altrimenti! ha costumi spettacolari!

è il terzo remake che vince l'Oscar dopo Alice in Wonderland (migliori costumi e miglior art direction) e Il Libro della Giungla (premio per i miglior effetti speciali)


User's Signature

Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 Pagine V  « < 11 12 13
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 19/3/2024, 6:10