La Sirenetta (Live Action), Walt Disney Pictures Opzioni

[buffyfan]

Ariel in quello screen non è male, in generale.. la McCarthy penso che un po' tutti la ricordiamo com'era in Una mamma per amica, ma è dimagrita parecchio da quella serie tv. Qui non me sembra manco lei!

[Under the sea]

La McCarty davvero bella, sembra un po' la fata madrina di shereck

[Fulvio84]

Ariel in quello screen non è male, in generale.. la McCarthy penso che un po' tutti la ricordiamo com'era in Una mamma per amica, ma è dimagrita parecchio da quella serie tv. Qui non me sembra manco lei!

forse perche e' di lato, pi si gira, le vedi la salerno reggio calabria tra gli occhi con tutte le macchin in coda, gli stuppoli che tiene in testa invece dei capelli e ti ricordi che ariel non e' nera

[The Little Merma...]

ma dal trailer Ursula non sembra proprio truccata come in quella foto, io credo che sia stata photoshoppata da qualcuno... anzi, voglio proprio sperarlo!
già è troppo magra rispetto alla controparte animata, se poi la rendono pure bella, snaturano del tutto il personaggio.
Se rendono anche la strega del mare più bella di Ariel, stiamo proprio alla frutta!

[veu]

le immagini promozionali sono ben fatte dai... non si può proprio dire nulla in contrario...
la disposizione della scena è poi un punto di forza di Marshall che gioca molto con lo spazio a disposizione e crea effetti visivi molto ben fatti
tra l'altro i colori sono più accesi e chiari rispetto al teaser del D23 e questa cosa secondo noi funziona meglio perchè è più simile al cartone che è decisamente colorato... in più se hanno reso nel live action decisamente più colorato La Bella e la Bestia (dove il cartone è più oscuro come colori) a maggior ragione pensiamo che sia così per La Sirenetta dove già il cartone (come Aladdin o Hercules) era più solare

[GayFairytale]

ma dal trailer Ursula non sembra proprio truccata come in quella foto, io credo che sia stata photoshoppata da qualcuno... anzi, voglio proprio sperarlo!
già è troppo magra rispetto alla controparte animata, se poi la rendono pure bella, snaturano del tutto il personaggio.
Se rendono anche la strega del mare più bella di Ariel, stiamo proprio alla frutta!

A me invece non stupirebbe se avessero voluto renderla più bella e intrigante, già aver preso Angelina Jolie per Malefica, Kate Blanchett per Lady Tremaine, Emma Stone per Crudelia e Gal Gadot per Grimilde, contro protagoniste ordinarie e meno appariscenti c’era chiaramente l’intento di ottenere l’effetto “belle e dannate” le bellissime tormentate dal passato turbolento e triste per costringere il pubblico ad empatizzare e tifare per loro
Perché dopo aver cancellato il riferimento alla drag queen Divine io mi aspetto anche che la rendano una belloccia che però è anche una povera incompresa da giustificare
Ormai è sempre la solita stupida e tediosa tiritera del cattivo tormentato e grigio vittimizzato

[veu]

Gayfairytale, a parte Malefica e Crudelia nei rispettivi film in cui sono vittime degli eventi, sia Lady Tremaine sia Grimilde non sono così (e neppure Ursula)... hanno già detto che sia Grimilde sia Ursula saranno cattive vere, come lo è stata Lady Tremaine... che poi giochino anche un po' sul fattore estetico ci può stare eccome, anche perché i cattivi mica devono essere brutti... altrimenti viene meno il loro fascino e il modo di attrarre... è più facile che un cattivo sia bello piuttosto che brutto... pure Jafar nel live action è bello... questo perchè è più facile raggiungere certi obiettivi ed essere più folgorati da un bello che da uno brutto, quindi il cattivo o la cattiva bello o bella lo deve essere...
che poi nei cartoni sia Ursula sia Jafar (ma pure Ade) sono caricaturali, non necessariamente brutti ma caricaturali... e questo li rende accattivanti.
comunque in tutta onestà non troviamo nè la Fanning nè la James nè la Zegler nè la Bailey "ordinarie" o "meno appariscenti"... anzi, se fossero così le ragazze ordinarie che vediamo in giro a questo punto uno non saprebbe neppure chi scegliere e ci sarebbe la ressa attorno a loro... queste alle ordinarie non ci sono passate manco vicino... sono appariscenti, certo nelle fiabe giocano su un'appariscenza più angelicata e meno sensuale rispetto a quella delle cattive che giocano maggiormente con il corpo (è da anni che diciamo che l'idea di oggi è avere la principessa angelicata e non sessualmente esplicita come lo era Anna Falchi in Desideria o ancor più ne La Principessa e il Povero, proprio è cambiata la mentalità... forse una ragazza più sessualmente esplicita potrà essere una Megara - che è inizialmente antieroina, sempre che non facciano come con Jasmine e la rendono più castigata - pensiamo ad esempio che né una Esmeralda né una Rapunzel saranno sessualmente esplicite nei rispettivi live action proprio perché esprimono l'ideale di purezza che limita l'esteriorizzazione della sensualità/sessualità)

[nicolino]

Ma dai.. quella NON è Melissa McCarthy!
Lei ha 50 anni passati, in questa foto ha la pelle più fresca di una ragazzina di 14. A maggior ragione che ha perso peso il suo viso non è più così tirato e sinceramente sono riandato a vedermi le foto di quando era più rotonda e nemmeno lì aveva questo viso perfetto, senza un minimo segno o ruga.
Le cose sono due, o è la foto che è stata pesantemente photoshoppata (sembrano entrambe foto promozionali, si vede che sono molto curate) oppure Ursula è praticamente un personaggio in CGI e la McCarthy è stata usata per ricrearne solo le espressioni facciali (un po' come hanno fatto con Avatar o con la bestia del live action).

Anche a me non sembra male Ariel, firse a disturbarmi di più è forse quella fronte coi capelli schiacciati. Avrebbero dovuto mantenere una sorta di ciuffo che ricordava quello del cartone. Ne avrebbe giovato anche alla Bailey.

[buffyfan]

Gayfairytale, a parte Malefica e Crudelia nei rispettivi film in cui sono vittime degli eventi, sia Lady Tremaine sia Grimilde non sono così (e neppure Ursula)... hanno già detto che sia Grimilde sia Ursula saranno cattive vere, come lo è stata Lady Tremaine... che poi giochino anche un po' sul fattore estetico ci può stare eccome, anche perché i cattivi mica devono essere brutti... altrimenti viene meno il loro fascino e il modo di attrarre... è più facile che un cattivo sia bello piuttosto che brutto... pure Jafar nel live action è bello... questo perchè è più facile raggiungere certi obiettivi ed essere più folgorati da un bello che da uno brutto, quindi il cattivo o la cattiva bello o bella lo deve essere...
che poi nei cartoni sia Ursula sia Jafar (ma pure Ade) sono caricaturali, non necessariamente brutti ma caricaturali... e questo li rende accattivanti.
comunque in tutta onestà non troviamo nè la Fanning nè la James nè la Zegler nè la Bailey "ordinarie" o "meno appariscenti"... anzi, se fossero così le ragazze ordinarie che vediamo in giro a questo punto uno non saprebbe neppure chi scegliere e ci sarebbe la ressa attorno a loro... queste alle ordinarie non ci sono passate manco vicino... sono appariscenti, certo nelle fiabe giocano su un'appariscenza più angelicata e meno sensuale rispetto a quella delle cattive che giocano maggiormente con il corpo (è da anni che diciamo che l'idea di oggi è avere la principessa angelicata e non sessualmente esplicita come lo era Anna Falchi in Desideria o ancor più ne La Principessa e il Povero, proprio è cambiata la mentalità... forse una ragazza più sessualmente esplicita potrà essere una Megara - che è inizialmente antieroina, sempre che non facciano come con Jasmine e la rendono più castigata - pensiamo ad esempio che né una Esmeralda né una Rapunzel saranno sessualmente esplicite nei rispettivi live action proprio perché esprimono l'ideale di purezza che limita l'esteriorizzazione della sensualità/sessualità)

Lady Tremaine nel Live action spiega perché si è comportata in un certo modo, e alla fine dopo che Cenerentola dice che la perdona, mostra comunque un filo di rimorso/pentimento per quello che ha fatto.. come, del resto, anche le sorellastre. O quantomeno, la scena finale potrebbe rimanere a libera interpretazione dello spettatore.. io la vedo in questo modo.
Riguardo il Gobbo, se Esmeralda non la faranno sessualmente esplicita sarebbe un insulto al classico omonimo, nonché una scemenza che snaturerebbe il film in toto.. Frollo DEVE essere sessualmente attratto da Esmeralda, ma che scemenza sarebbe altrimenti? Non ci voglio credere che un film animato del 96 possa dimostrarsi ancora una volta più moderno e adulto di un ipotetico, prossimo, live action.

[Daydreamer]

Negli anni '90 non c'erano i social! Oggi nessuno vuole scontentare nessuno, tantomeno incorrere in shitstorm di oggettivizzazione del corpo femminile. A meno che giochino la carta del #metoo e facciano di proposito comparire Frollo come il predatore sessuale vecchio alla Weinstein, che avrà la sua punizione...Ma come proporlo per le famiglie?
Il Gobbo di Notre Dame deve necessariamente essere altra cosa dai normali live action, avere un pò lo spirito indie come Crudelia. Diversamente non funzionerà. Tutto dipenderà dal regista, a quel punto capiremo che film otterremo.
Ha ragione buffy, anche con Lady Tremaine della Blanchett si empatizza e si capisce bene che sia diventata così a causa degli uomini del suo passato. Lo si capisce anche nel gioco di manipolazione col granduca, che ricorda l'atteggiamento passivo-aggressivo dei film in bianco e nero degli anni '30/'40, con Barbara Stanwyck, Veronica Lake o Joan Crawford.

[Hiroe]

chiunque in questo film e' piu' bello di Ariel...perfino Ursula

Forse non hai torto O.o

[Mr. Hook]

Penso che pure Sebastian si rivelerà più bello, ma del resto è quello che succede se scegli una che al massimo può interpretare una sirena del mondo di Harry Potter.

[Klauz_star]

Mi piace molto questa nuova Ursula... anche se l'originale resterà iconica

[veu]

Visto che nel topic di Sailor Moon Crystal in questi giorni si parla di doppiaggio, proviamo a lanciarlo anche qua... secondo voi chi doppierà Ariel? noi avevamo pensato alla cantante Sissi della scorsa edizione di Amici che come tonalità è molto potente (inizialmente visto come aveva cantato ad Amici la canzone di Lady Gaga Shallow pensavamo potesse doppiare la Zegler in Biancaneve dato che quest'ultima aveva cantato la canzone ed era diventata virale, ma pensiamo ora come ora che una voce come quella di Sissi si presterebbe molto bene per Ariel)... che ne pensate?
vi vedreste la voce di Sissi per Ariel?

[BennuzzO]

Io fui, a suo tempo, il primo ad ipotizzare Sissi per Ariel… considerato anche che sta faticando abbastanza ad imporsi, sarebbe un bel rilancio per lei.

[Daydreamer]

Non conosco Sissi, ma voi ipotizzate solo la voce per il canto, giusto? Spero non ci sia l'eterna Letizia Ciampa anche su Ariel, sebbene le starebbe bene. Per questo penserei a Joy Saltarelli come prima opzione.

[BennuzzO]

Non conosco Sissi, ma voi ipotizzate solo la voce per il canto, giusto? Spero non ci sia l'eterna Letizia Ciampa anche su Ariel, sebbene le starebbe bene. Per questo penserei a Joy Saltarelli come prima opzione.

Sì sì, almeno io parlo solo per il canto… anche se non è da escludere un’operazione alla Mengoni/Elisa… chissà… ma penso che Emanuela Ionica abbia qualche chance (a meno che dalla Disney non impongano che i doppiatori abbiano lo stesso colore di pelle degli attori, non mi stupirei mica!).

Messaggio modificato da BennuzzO il 5/2/2023, 22:23

[Daydreamer]

Ho pensato anch'io alla Ionica, ultimamente è molto richiesta. Per i profani, ha doppiato Vaiana.

[buffyfan]

Io non so se lo impongono effettivamente o meno, ma potrebbe essere che scelgano proprio una voce black per il canto. Alla fine hanno fatto così sia nel Re Leone, che Pinocchio.... e chissà che non abbiano richiamato proprio Frances Alina per Ariel. Ma nel teaser chi la doppia? Sinceramente a questo punto, personalmente, lo preferirei. Sarebbe un pugno in un occhio una ragazza di colore che canta con una voce White.

[Hiroe]

Mmh non saprei, ma avete sentito la mamma di Ethan in Strange World? Si vede che hanno cercato una nera per doppiare ma è una stupida forzatura, in certe frasi si sentiva che non sapeva pronunciare gli accenti sulle vocali o sulle parole giuste... Oltre al fatto che la capacità di recitazione era non lodevole, anzi in alcuni momenti si vedeva che non stava capendo cosa succedeva nel film.

[nicolino]

Alla fine la Bailey non ha uno di quei timbri vocali tipici e immediatamente riconducibili al black, quindi secondo me non sarebbe così fondamentale trovare una voce che sia per forza di una ragazza nera, piuttosto sarebbe fondamentale trovare una buona cantante e interprete, punto.

Se poi il suo timbro vocale somiglia anche a quello della Bailey, meglio ancora, ma questo dovrebbe prescindere dal colore della pelle.
E' facile intuire che dalla Disney stiano spingendo per fare ciò che fanno in America coi doppiatori, senza però considerare che qui non abbiamo la stessa diversità culturare, non ancora almeno.
Qualsiasi forzatura che non metta il talento davanti a tutto sarebbe ridicola.

[Daydreamer]

Non credo saranno così folli da piazzare una qualsiasi incapace ma nera pur di abbinarla al personaggio. Non penso abbiamo doppiatrici di colore al momento, salvo per parti da caratterista come in Strange World.
Per il canto può succedere, ma non per i dialoghi. Faranno un po’ come con Tiana: Domitilla D’Amico e Karima.
Ma per le sorelle di Ariel quest’idea potrebbero realisticamente farla, per aumentare anche il senso esotico, essendo principesse di altri mari del mondo! Non sarebbe una cattiva idea.

[Under the sea]

So che a Serena Rossi piace molto il personaggio di Ariel.
Potrebbe candidarsi per doppiarla,anche se non credo sceglieranno lei.
Sissi ha un timbro di voce molto bello,non sarebbe una cattiva scelta

[Daydreamer]

Non sceglierebbero mai una talent bianca per un personaggio di colore. Vorrebbe dire proprio cercarsi la polemica...