Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: veu il 16/7/2019, 13:12

Pare che la Disney stia lavorando alla trasposizione live-action di Atlantis L'Impero Perduto.

Al momento la notizia è da prendere con le pinze.

Pare che per il ruolo di Mylo voglia Tom Holland.

Da https://wegotthiscovered.com/movies/tom-holland-lead-atlantis-lost-empire-remake-disney/:

Tom Holland Being Eyed For Disney’s Atlantis: The Lost Empire Remake

Disney’s lucrative – if controversial – trend for remaking their animated classics in live-action is not about to stop anytime soon. We’ve already brought you word that Hercules, Hunchback of Notre Dame and Pocahontas reboots are in the works at the House of Mouse, and now we’ve heard that another one has been added to the pile. This remake is slightly more surprising compared to the rest, however, and according to our intel, it already comes with a possible star attached.

We Got This Covered has been informed that Disney is working on a remake of Atlantis: The Lost Empire with Spider-Man actor Tom Holland being eyed as the lead. The original was released in 2001 and, though it’s fondly remembered by those who enjoyed it as kids, it’s fair to say that it’s not considered one of the studio’s finest animated efforts. It was also something of a box office flop at the time.

However, this might be an occasion when a live-action remake is completely warranted. Maybe with a bankable star like Holland attached and a story that should have widespread appeal, cinemagoers will flock to see this mythical action/adventure movie on the big screen. In fact, due to its relative lack of familiarity with audiences, Disney might be free to create something more distinct from the original than with other remakes.

That said, the intention is presumably to stick fairly close to the animated film as we’ve been told that Holland is being eyed to play Milo Thatch in the movie. A geeky Smithsonian cartographer who’s whisked off on an expedition to Atlantis, the character was voiced by Michael J. Fox in the animation. Thanks to the awkward charm he brings to his portrayal of Peter Parker, it’s easy to see how Holland could be an exciting choice for the role and as soon as we hear more about Disney’s plans for Atlantis: The Lost Empire, we’ll be sure to let you know.

Inviato da: BennuzzO il 16/7/2019, 14:00

Incredibile! L'altra sera ho rivisto il Classico e ho pensato a quanto mi piacerebbe un live action! Sono eccitatissimo!

Inviato da: Daydreamer il 16/7/2019, 18:53

La Disney da troppi anni tenta di riportare sullo schermo 20.000 Leghe Sotto i Mari. Non ce l'ha mai fatta, forse ora prenderà una strada affine e forse, più lungimirante. Se così fosse, il primo progetto riceverebbe l'estrema unzione.
Sono molto coinvolto dal possibile ingaggio di Holland, scelta godibilissima .

Inviato da: veu il 13/5/2020, 21:01

Si torna a parlare del remake live action di Atlantis l'impero perduto.
Il film è alle prime fasi di lavorazione.


Dal sito https://www.theilluminerdi.com/2020/05/13/disney-live-action-atlantis/:

DISNEY IS DEVELOPING A LIVE-ACTION ATLANTIS: THE LOST EMPIRE FILM: EXCLUSIVE

Disney’s live-action adaptation sub-genre continues to grow with another of their films, Atlantis, in the early stages of development.

In the last few years Disney has been focused on adapting a number of their popular animated movies into live-action films. The release of Disney’s live-action Mulan film has been delayed because of the COVID-19 pandemic. Mulan is a major step away from the original animated film without the musical numbers and animal sidekicks, along with being the first adaptation to earn a PG-13 rating.

It has also been recently reported that two other live-action adaptations are in the works at Disney, with Hercules and Robin Hood. The billion dollar success of the live-action Aladdin adaptation has even led to a sequel being developed, so the direction of the Mouse House is clear.

ATLANTIS TO RISE FOR DISNEY

Disney is not slowing down and we here at The Illuminerdi have recently learned from our sources that Disney is developing an Atlantis: The Lost Empire live-action adaptation. The original Atlantis: The Lost Empire animated film was directed by Gary Trousdale and Kirk Wise, with the screenplay written by Tab Murphy. It was released in 2001 and grossed $186 million worldwide.

Atlantis, unlike many Disney animated films wasn’t a musical, instead it was an adventure movie with obvious Jules Verne influences. Atlantis may not have performed as well as other Disney films at the box-office, but it has become a cult classic.

THE STORY BEHIND ATLANTIS: THE LOST EMPIRE

Atlantis: The Lost Empire, set in 1914, follows a young underappreciated academic, Milo Thatch, who is trying to find a way to prove his deceased grandfather, Thadius Thatch, was right about the ancient society Atlantis. An old friend of Thadius’ gifts Milo with an ancient book Thadius found on an expedition, and funds Milo’s search for the lost city of Atlantis. Milo and a crew of adventurers set off on an expedition to find the ancient civilization, but soon learn Atlantis is not actually an extinct civilization like they expected.

Milo and the crew meet the inhabitants of the unexpectedly thriving city including their princess, Kida. Milo helps Kida discover the truth of The Heart Of Atlantis, the mysterious power source that has kept the city and its people safe and alive since it sank into the sea hundreds of years ago. However, the crew that Milo traveled with has more nefarious plans for the ancient power source.

The expedition crew includes a number of interesting characters including an Italian demolitions expert named Vinny Santorini, a French geologist nicknamed Mole because he acts like the underground creature, Dr. Joshua Sweet the team medic a usually upbeat fast-talking man of African-American and Native-American descent, Audrey Ramirez, a Puerto Rican teenage mechanic and the youngest member of the crew, as well as Wilhelmina Packard the sarcastic old battle axe radio operator for the crew.

Part of the movie’s cult following is due to the unique animation style that was used. The animation was largely based on the style of Mike Mignola, the comic book artist who created Hellboy. The movie also featured an Atlantean language that was created for the film by Marc Okrand, who also developed the Klingon language for Star Trek which is used in the television shows and movies. John Emerson designed the Atlantean written language. The Atlantean “A” is notably designed to look like a treasure map of the city leading to the placement of The Heart Of Atlantis. This action-packed adventure film should be a fun live-action adaptation.

Are you excited about a live-action Atlantis: The Lost Empire adaptation? Who should direct? Who do you want to see cast in the movie? Leave your thoughts in the comments below or on our social media.



La notizia riportata da Illuminerdi è stata twittata anche dal titolare del sito TheDisinsider, https://twitter.com/SkylerShuler/status/1260649142503669760:

Keep getting asked, but yes, this one is now true, film is in VERY early development, so early that there is no directors attached, don’t expect casting rumors on this project at this time. A writer/director search becomes first.


Inoltre, ad ulteriore conferma va detto che la notizia è stata anche https://twitter.com/The_Illuminerdi/status/1260644806591565824, fonte spesso attendibile in riferimento alle notizie di Hollywood.



Attenzione! Il film è ai primi stadi di lavorazione, quindi prima di avere notizie su casting e così via, è necessario trovare uno sceneggiatore, produttore e poi regista, come giustamente riportato.


Commento personale: Secondo noi un live action di Atlantis potrebbe funzionare, anche perché di fatto è un film che già nella sua forma animata era maggiormente da live action e un film in riprese dal vero potrebbe servire per sistemare alcune cose che lasciavano molto l'amaro in bocca nel film animato.
A nostro parere, Atlantis dovrebbe essere rielaborato nel senso di dar meno risalto alla ricerca del continente perduto (ok la ricerca ci sta, la lotta con il Leviatano pure, ma poi devono procedere più spediti, magari limitando il ruolo dei compagni di viaggio che non hanno granché importanza per l'economia del film) e soffermarsi maggiormente sulla parte ad Atlantide, sulla cultura, sulla civiltà e sui personaggi degli Atlantidei (usi, costumi, ecc), dando maggior risalto al ruolo di Kida e del padre Re Nedakh (e del legame con il cristallo) e poi il tradimento di Rourke ed Helga va approfondito (soprattutto se fanno morire anche qua il Re , che diano una reazione umana a Kida) e poi la guerra finale (magari rendendola più epica e dando anche qua a Kida/Cristallo un ruolo maggiormente forte, anche perché se usano le tematiche dei fumetti da cui Atlantis ha preso a piene mani, Kida può essere una sorta di supereroina che sprigiona potere e essere maggiormente attiva rispetto al film del 2001).
non diciamo di fare che Kida parte alla ricerca delle sue origini (seppure sarebbe interessante mettere una donna al centro di un film d'avventura) per evitare richiami alla storia base nipponica...

Inviato da: Hiroe il 13/5/2020, 21:25

Bellissimo, questo remake s'ha da fare!! Anch'io ho sempre adorato i film, le serie e i fumetti tratti dal libro di Verne e sulla mitologia Atlantidea in generale. Mi è piaciuto tanto il classico Disney del 2001, a discapito del flop che fu, secondo me era troppo adulto e d'azione come film per essere capito a inizio anni 2000.

Non hanno ancora parlato di un remake de Le Follie dell'imperatore? O mi sono persa la news? Lo dico perché anche quello a suo tempo non fu recepito bene ma ora è diventato quasi un cult. Per me sono bellissimi tutti i classici in 2D anni 2000, Lilo & Stitch, Brother Bear, Trasure Planet, andrebbero riscoperti. L'unico su cui ho ancora tanti dubbi è Home on The Range, un film godibile, divertente e con ottime musiche, ma secondo me impossibile da mettere sullo schermo in stile live. Soprattutto perché l'approccio di Favreau darebbe un risultato vomitevole (vi immaginate la fattoria versione "live" )!

Inviato da: veu il 13/5/2020, 23:09

Il sito https://thedisinsider.com/2020/05/13/disney-in-early-development-on-a-live-action-atlantis-the-lost-empire-remake/ chiarisce alcuni aspetti:

* Si discute sul film da circa due mesi.
* Non vi sono ancora sceneggiatori o registi collegati al progetto, gli Studios stanno valutando una breve lista a cui assegnare il progetto, lista che dovrebbe essere individuata a breve.
* Al momento si pensa ad una produzione cinematografica, poi tutto potrebbe ancora cambiare.

Disney in Early Development on a Live-Action ‘Atlantis: The Lost Empire’ Remake

Disney is continuing to develop live-action remakes of their animated films, and now, according to The Illuminerdi, Atlantis: The Lost Empire has entered development at the studio.

What I have personally heard on this project is that it has only been on the studios’ radar for the last couple of months, the project doesn’t have any writers or a director attached at this time, but the studio is looking to get a shortlist of names ready very soon. Any actors you see floating around the internet and social media should be ignored as casting isn’t close to being started at this time. The film is being eyed for a theatrical release, though it is early and things can change.

Disney has a ton of live-action remakes in various stages of development including, The Little Mermaid, Peter Pan and Wendy, Lilo & Stitch, Hercules, Bambi, Snow White and the Seven Dwarfs, Pinocchio, and The Hunchback of Notre Dame. So adding Atlantis to their growing slate seemed inevitable.

The live-action remakes have been box office juggernauts for the studio grossing over a combined $5.4 billion worldwide.

Released in 2001, Atlantis: The Lost Empire follows an inexperienced young adventurer becomes the key to unraveling an ancient mystery when he joins up with a group of daredevil explorers to find the legendary lost empire of Atlantis. A naive-but-determined museum cartographer Milo Thatch dreams of completing the quest begun by his late grandfather, a famous explorer. When a journal surfaces, an eccentric billionaire funds an expedition, and the action shifts to high gear.

The film was directed Beauty and the Beast (1991) directing duo Gary Trousdale and Kirk Wise and featured a stacked voice cast that includes Michael J. Fox, Leonard Nimoy, Cree Summer, James Garner, Jim Varney, and Jim Cummings. The film wasn’t a box office smash as it grossed $186 million worldwide on a $120 million production budget. The film did spawn a direct to DVD sequel in 2003 titled Milo’s Return.

Inviato da: theprinceisonfire il 14/5/2020, 0:24

Era inevitabile. Considerando la lentezza con cui procedono questi Live Actions, mi aspetto che raggiunga le sale (se ancora esisteranno) non prima del 2027.

In ogni caso sarebbe un progetto interessante, Atlantis mi piacque molto e lo vorrei rivedere adesso da adulto. Non metterei Kida come protagonista, anche perché il film ha tre personaggi femminili molto forti.
Non so perché ma nella mia testa ho sempre associato il personaggio di Helga alla bellissima antagonista di "Indiana Jones e l'ultima crociata".

Inviato da: Daydreamer il 14/5/2020, 6:33

Addirittura paventi la scomparsa delle sale? Non credo santo cielo che il cinema possa aspettarsi una cosa del genere. So che non lo imputi al virus, per il 2027 si spera proprio sia un lontano ricordo, però anche l'avvento dello streaming non credo proprio possa cancellare del tutto l'esperienza cinematografica.
Quanto ad Atlantis accolgo l'idea del film proprio perché c'è bisogno di opere a grande respiro epico ed avventuroso. Se tralasciamo il filone Pirati dei Caraibi e forse il futuro successo di Jungle Cruise l'avventura latita in Disney. Non è che si possano fare solo live action fantasy. Tom Holland è sempre accreditato per il papabile ruolo del protagonista.

Inviato da: theprinceisonfire il 14/5/2020, 9:33

Se non trovano soluzioni, il rischio che scompaiano è molto alto...
Cambiando argomento, stavo riflettendo: ma quanto erano belle ed esteticamente variegate le protagoniste in 2D dal 1995 sino ad atlantis?
Pocahontas, Esmeralda, Megara,Jane, Mulan, Kida, Helga, Audrey.... ognuna con caratteristiche immediatamente riconoscibili, ognuna apprezzabile graficamente.
Non riesco ad immaginare un 3d che sia altrettanto efficace e vario, dato che anche la "femme fatale" Shank di Ralph 2 sembra potere convivere nello stesso universo di Rapunzel, delle quale sembra una sorta di versione mora e più adulta.

Ecco, forse ciò che odio di più del 3d Disney è proprio la grafica dei personaggi femminili, tutti sgraziati con occhioni enormi e corpi dalle proporzioni inverosimili, con effetto costante "chupa-chups".

Inviato da: veu il 14/5/2020, 13:44

Theprinceisonfire, secondo noi in Atlantis Kida merita un ruolo maggiore e più centrale. Secondo noi merita di essere maggiormente esposta.

Sulle eroine in CGI, il vero problema è che (a parte Elsa che è davvero bellissima e non ha nulla da invidiare alle eroine anni '90) tutte le altre sono TROPPO bambine, sembra che abbiano sui 10 anni. Questa idea di mettere eroine sempre più bambine ha portato a svilirle abbastanza (e contestualmente a svilire l'animazione CGI). Elsa funziona perchè è DONNA, non è una ragazza che sembra abbia 10 anni. Elsa ne ha 21 e ne dimostra magari 19/20 ma non ne dimostra 10.
Rapunzel e Vaiana dimostrano 12/13 anni (seppure una è più magra, l'altra più "muscolosa", aspetti accentuati maggiormente nelle bambole Hasbro) e questo alla lunga incide. Ecco perchè abbiamo sempre detto che nei film in CGI servono protagoniste che siano DONNE ma DONNE vere, quindi più adulte, stile Elsa per capirci (o Tiana de La Principessa e il Ranocchio che è in 2D ma è prettamente donna e non una ragazzina di terza media). Perchè così hanno maggior appeal. Se ci mettono ragazzine sui 10 anni (anche se nel film ne hanno 17/18 ma poi ne dimostrano 10) allora capiamo che il pubblico le guarda decisamente di meno.
In ogni caso, Audrey di Atlantis non ci sembra per niente questa gran bellezza... diciamocelo, Elsa (seppure in CGI) la batte 10 a zero
Sulle proporzioni dei corpi, sia in CGI sia in animazione tradizionale non hanno mai rispettato le proporzioni, infatti c'era pure un libro che diceva come l'animazione disney nei lungometraggi abbia sempre realizzato il corpo come 5 volte la testa anziché 6 volte come dovrebbe essere nella realtà e questa sproporzione era una sorta di "marchio di fabbrica" della casa di Topolino (forse questo principio applicato anche alle figure in CGI si nota maggiormente se le si lasciano troppo bimbette). Gli occhioni sono un retaggio dell'animazione anni '90, ripresa dai manga giapponesi. E' proprio una loro scelta.
Comunque Elsa per quanto aderisca alle dimensioni per fisico e occhi che abbiamo detto, è proprio bella.

La questione è che non vi è più un'alternanza di stili in animazione, è vera e ciò è dovuto essenzialmente al fatto che la CGI non è il 2D e quindi è molto difficile fare film "stilisticamente differenti" usando uno stile particolare come avvenne con Pocahontas o Hercules... crediamo che già è difficile farli con la CGI perchè con il disegno a matita è più "facile" dare un'impronta particolare (usando pixel e computer non vi è la duttibilità della linea con la matita), se aggiungiamo che ormai l'animazione Disney si fonda su un lassismo imperante (non solo per quel che riguarda lo stile grafico ma anche e soprattutto per le trame sempre tutte uguali) , si capisce che tanta diversità non vi è nè vi sarà a breve

Inviato da: theprinceisonfire il 14/5/2020, 14:46

Veu scusate ma a me Elsa sembra esattamente identica ad Anna, ed incredibilmente simile a Rapunzel, anche nelle proporzioni. Non vedo in cosa abbia, secondo voi, l'aspetto di una donna!

Esmeralda ha le fattezze di una donna, Elsa è caricaturale al massimo.




C'è una differenza enorme a livello di proporzioni, altro che "marchio di fabbrica"

Inviato da: Hiroe il 14/5/2020, 15:26

Come darti torto, Prince? (Come ti chiami? Se posso saperlo così per non usare il Nick che è molto lungo XD). A suo tempo feci un'immagine riassuntiva su Photoshop per mettere tutte le protagoniste Disney in fila ed omaggiarne la bellezza e la differenza l'una dall'altra.



Comunque non escluderei le eroine precedenti al 95, Ariel Belle e Jasmine dove le mettiamo?! È vero che la matrice grafica potrebbe essere equiparabile, ma non quanto le eroine odierne. Il lavoro di standardizzazione che hanno fatto in Ralph 2 fa capire perfettamente i limiti della CGI, hanno "tradotto" le principesse nel solito stile grafico appiattendole completamrnte, basti vedere il risultato ottenuto con Pocahontas o Cenerentola.. per non parlare di Biancaneve! Non hanno assolutamente il solito fascino delle principesse originali. A me fa senso anche vedere Pocahontas o Mulan nel brand principesse, ci stanno come il cavolo a merenda; oltre a non essere principesse davvero, non gli stanno bene i vestitoni glitterati che gli mettono nel merchandising, e le disegnano sempre malissimo.

Vedremo Raya quanto sarà diversa da Anna, Elsa, Moana, Rapunzel, Shank, Honey Lemon ecc. Si vede, comunque, che ai WDAS non interessa, per il momento, cambiare la grafica di base dei propri personaggi: o vuole ritrovare un proprio stile riconoscibile al pubblico, oppure proprio non riesce a distaccarsene troppo. Cioè, Rapunzel, Moana e Gogo Tomago sono diverse quanto lo sono Ariel, Belle e Jasmine. Ma la differenziazione stilistica che c'era tra una Jane e una Megara, o tra Kida e Nani proprio non c'è ancora. Come tratti, dico. Penso ti riferissi a questo, vero prince?

Inviato da: Daydreamer il 14/5/2020, 15:36

CITAZIONE (Hiroe @ 14/5/2020, 16:26)

CITAZIONE (Angelo1985 @ 7/5/2020, 10:11)

Inviato da: theprinceisonfire il 14/5/2020, 15:46

CITAZIONE (Hiroe @ 14/5/2020, 16:26)

Inviato da: Scrooge McDuck il 14/5/2020, 16:25

Forse il problema è che realizzare figure umane credibili e accattivanti in CGI non è semplice. Con Rapunzel, grazie a Glen Keane, sono riusciti a trovare la formula perfetta e chiaramente fanno fatica distaccarsi troppo da quel modello

Inviato da: veu il 14/5/2020, 19:18

Noi troviamo che Elsa, pur se estremizzata e cartoon, sia davvero bella e comunque donna nel senso di più matura rispetto a Rapunzel o Vaiana.

Che poi le eroine in CGI siano più plasticose l'abbiamo sempre detto, per questo abbiamo sempre detto che preferiremmo film in 2D anziché in CGI. Ma ormai hanno deciso così, pace, o uno se ne fa una ragione o non guarda più la disney. Personalmente noi da ormai diverso tempo guardiamo con maggior interesse altro rispetto alla Disney, questo sono anni che lo diciamo, sarà che siamo cresciuti, sarà che l'animazione ormai è caduta in basso, sarà che forse i film disney sono più per bambini, è vero, ma ci siamo allontanati.
Generalmente pensiamo sia meglio il reparto live action che quello animato (sperando che con i live non commettano gli stessi erroracci dei sequel anni 2000, rinunciando a titoli che potevano avere molto appeal, tant'è che abbiamo visto com'è finita con i sequel a furia di non adattare quello che il pubblico generalmente voleva vedere ... leggasi il sequel di Biancaneve o La Bella Addormentata nel Bosco) . Ok il reparto live fa remake dei film del passato, e questo va bene, del resto al giorno d'oggi non sono in grado di fare film coinvolgenti (solo Frozen lo è stato) quindi che sfruttino le proprietà del passato e le facciano bene, magari correggendo le varie sbavature o gli errori nei film

Sulle eroine in CGI segnaliamo che Rapunzel gode degli stessi difetti di Belle (e, in parte, Ariel e Jasmine), vale a dire la discontinuità dell'animazione: se notate Rapunzel e Belle hanno sequenze in cui cambiano completamente di viso (così come pure Ariel e Jasmine, seppure quest'ultima abbia uno stile maggiormente unitario, perchè è venuta per terza nel Rinascimento e avevano affinato la tecnica, questo va detto per capire come mai è meno off model delle precedenti), sequenze in cui sono perfette e sequenze in cui sarebbero completamente da rifare.
Quanto al modello, Rapunzel si rifà , per stessa ammissione dell'animatore Glen Keane, al modello anni 90 di Ariel/Belle/Jasmine... e difatti è simile per occhioni e fisico, con la differenza che , essendo in CGI, sembra decisamente più bambina delle tre precedenti ma potrebbe tranquillamente stare nel medesimo universo (pure Tiana ci starebbe essendo molto simile alle tre eroine anni 90, soprattutto Belle e Jasmine, così come Rapunzel somiglia maggiormente ad Ariel)
Elsa e Anna così come Vaiana sono derivati di Rapunzel e così come Ariel/Belle/Jasmine potrebbero stare nello stesso universo, pure queste potrebbero stare nell'universo Rapunzel.

Guardando lo schema di Hiroe , notiamo una cosa: le eroine possono essere classificate in questi gruppi per somiglianze:
- gruppo A: Biancaneve, Fata Azzurra, eroina di Fantasia - i visi sono pressochè identici - se vogliamo, extra Disney, rientra in questo gruppo Pollicina
- gruppo B: Arpa Magica, Sue, Katrina, Cenerentola, Trilli - sono pressoché identiche
- gruppo C: Aurora, Anita e, per scelte stilistiche particolari , rientra in questo gruppo Pocahontas (anche se è quella più "atipica" tra le eroine)
- gruppo D: Alice, Wendy, Shanti, Ailin - sono tutte molto simili e bambine
- gruppo E: Ariel, Belle, Jasmine, Mulan, Tiana (e aggiungiamo Rapunzel, Elsa e Anna, e Vaiana non presenti)
- gruppo F: Esmeralda e Kida - hanno lo stesso modello - extra Disney in questo gruppo rientra Anastasia
- gruppo G: Megara, Jane - hanno lo stesso modello

Restano a parte le due di Fantasia 2000 (Sprite e la Ballerina) e Giselle (quest'ultima è una summa delle eroine anni 90)

Inviato da: theprinceisonfire il 14/5/2020, 19:49

Veu e Lilo dove la collochereste?
Io paradossalmente vedo più somiglianza fra Esmeralda e Anastasia che non fra Esmeralda e Kida; Kida la ricollego in parte ad Anita ma soprattutto alla madre di Jim del "pianeta del tesoro"!
Credo che Esmeralda e Pocahontas abbiano in assoluto i modelli più "unici".
Anche la mamma di Tarzan mi ricorda qualcuno... sarebbe bello fare un collage dove raggruppiamo tutte le eroine disney per stile-modello e somiglianza!

Inviato da: veu il 14/5/2020, 20:34

Noi invece ricolleghiamo più Kida ed Esmeralda che non Anastasia... anche perché di fisico sono diverse, Anastasia è più alta (almeno sembra) e ha un look differente. Kida invece ha il fisico e il taglio degli occhi simili ad Esmeralda, il viso pure. Comunque abbiamo inserito Anastasia in quel gruppo perché lo ricorda maggiormente rispetto a quello delle varie Jasmine, Ariel, Belle, ecc.
Sarah Hawkins (la mamma di Jim) è molto più simile ad Ariel/Belle/Rapunzel che non invece a Kida.
Lilo è l'estremizzazione (come stile) di Alice/Wendy/Shanti/Ailin , così come Nani è l'estremizzazione di Pocahontas.
Lady Greystocke (la mamma di Tarzan) ricorda Sprite

Anche secondo noi sarebbe bello avere un collage di tutte le eroine (comprese anche Anastasia e Pollicina) per stile - modello - somiglianza.
Hiroe, riusciresti a farlo? se ti va, apriamo una discussione in Disney Art Archive così ne parliamo lì

Inviato da: Hiroe il 14/5/2020, 22:05

Sicuramente! Decidiamo come raggrupparle prima, però, non so come mettere Esmeralda, Kida, Meg, Jane e Pocahontas. Io in realtà credo che Pocahontas, Kida, ed Esmeralda siano tutte accomunate dal fatto di essere le più "fisicamente mature" della filmografia Disney, sono alte, formose, realistiche, a parte l'etnia diversa che le distingue. Potrebbero stare in un universo unico, secondo me.

Per fare quel lavoro la base è trovare ottimi screenshot dei film in alta definizione. Pensate che al tempo (questi collage li ho iniziati a fare nel 2008-2009) facevo partire i DVD sul PC e salvavo la schermata con STAMP, poi ritagliavo l'eroina con cura... Un lavoraccio che però mi permetteva di trovare la più bella espressione (secondo me), spesso però le sceglievo forse troppo ricercate, ad esempio Cenerentola in quel collage non la riconosce nessuno, ma volevo trovare immagini lontane dallo stereotipo che viene utilizzato nel brand Disney Princess, dove secondo me sono disegnate con i piedi o lontane dal modello originale. Di alcune non avevo il DVD, tipo Aylin, e trovare un'immagine decente fu moooolto faticoso...

Questo è l'ultimo che ho fatto il più completo.


EDIT. Riguardavo l'immagine.. Certo che la Pixar non le sa proprio fare delle belle ragazze.. le eroine Pixar stonano tanto in questo collage, è evidente... L'unica guardabile è Merida ed è comunque bruttina, sembra un topo. infatti prima ho postato quello delle sole eroine Disney in 2D (a parte la ballerina), in cui ogni personaggio è una gioia per gli occhi.

Inviato da: theprinceisonfire il 14/5/2020, 22:35

Hiroe caspita che lavoro titanico! Complimenti, bravissima.
Della pixar Bo Peep e Barbie sono belline, tra le umane invece non c'è molto di salvabile

Inviato da: veu il 14/5/2020, 22:51

L'unica cosa Hiroe, per favore cambia l'immagine di Rapunzel... è orrenda quell'immagine (la odiamo proprio)... non riesci a mettere questa (https://i.pinimg.com/564x/43/da/5b/43da5ba93726dea4f55a40689417157a.jpg) o questa (https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-fddb6a1b14fefb33fc8195df29d37b8e) in cui è decisamente più carina? o questa (https://i.pinimg.com/236x/27/b5/cb/27b5cba7c95293e3afc0bd6f101705a9--rapunzel-hair-tangled-rapunzel.jpg)? o se ti serve in piccolo questa (https://c.tribune.com.pk/2020/03/2178007-disneytangledrapunzeltowerwallpaperdesktop-1584444107.jpg)

E di Megara questa (http://images4.fanpop.com/image/polls/664000/664528_1300314753151_full.jpg) in cui si vedono bene i suoi bellissimi occhi viola e i capelli ramati?

Cambieremmo pure Elsa con un'immagine più "calda" rispetto a quella promozionale troppo fredda... tipo questa (https://i.insider.com/5e3a0651ab49fd2da135ecd2?width=1100&format=jpeg&auto=webp)
Anna va bene, in alternativa c'è questa (https://lh3.googleusercontent.com/proxy/66OJuhbMuE2S8_jQ4uD2pkztAjtpZrWsjpCMbyKm6X5DIAR23tvcyau22WffrQoES33bloAGFTV9v8AO1dFT7Fnpn3xJT0GG7uVCQyEl9M0XWesos5A1waOWnp8Qd_CuRKwct16rnH1werFv-sC6k-s) o questa (https://data.whicdn.com/images/181278307/original.jpg)

Per Cenerentola metteremmo questa (https://i.pinimg.com/564x/4b/95/3a/4b953a171c6586890db8eef91d42a312.jpg)

Inviato da: Hiroe il 14/5/2020, 23:47

Avete ragione, per le ultime da Rapunzel in poi ho preso quasi solo immagini promozionali, non ho potuto fare il lavoro di cui vi ho parlato con gli screenshot dal DVD perché il PC non mi legge i bluray e non ho i DVD da Rapunzel in poi. Lo stesso vale per i Pixar, ho dovuto prendere immagini da Google.

Comunque certo, trovo qualcosa di più indicato, soprattutto se funzionerà di fare gli screenshot da Disney+ forse riuscirò a riprendere le mie attività in modo consono, e forse revisiono un po' anche quel collage mastodontico con delle nuove screencaps.

Inviato da: Eric il 15/5/2020, 0:37

Io di Atlantis preferirei una serie su Disney Plus. Ci sono tanti personaggi e un film di avventura come Atlantis ce lo vedrei bene diviso per episodi
(6 o 8 episodi massimo)
Per esempio una Prima stagione potrebbe essere tutto il viaggio verso Atlantis, usando come ultimo episodio l'incontro con Kida.
La Seconda Stagione incentrato tutto su Atlantis e la scoperta del cristallo.
La Terza tutta la battaglia contro Rourke.
Sogno troppo?

Ps.Spero che Helga nel Live Action non me la facciano morire perché adoro quel personaggio.

Inviato da: Hiroe il 15/5/2020, 7:34

Eh sì, sarebbe un'ottima idea, proprio sviluppato bene. Per ora comunque sembrano più interessati a fare dei film e lasciare delle serie per spin off.. peccato.

Inviato da: brigo il 15/5/2020, 8:52

EDIT. Riguardavo l'immagine.. Certo che la Pixar non le sa proprio fare delle belle ragazze.. le eroine Pixar stonano tanto in questo collage, è evidente... L'unica guardabile è Merida ed è comunque bruttina, sembra un topo. infatti prima ho postato quello delle sole eroine Disney in 2D (a parte la ballerina), in cui ogni personaggio è una gioia per gli occhi.
[/quote]

Questo perché la Pixar all'inizio ha cercato una verosimiglianza con il volto umano, ma tecnicamente non erano in grado di gestirlo. Quando poi si sono accorti di non riuscire a realizzare volti realistici (almeno con i software che avevano all'epoca) si sono buttati sulla stilizzazione e sulla caricatura (santo sia Brad Bird che li ha convinti ad uscire da quel pantano!).
C'è anche da considerare che i personaggi donna in Pixar non vivono mai storie d'amore, o meglio, non sono mai alla ricerca dell'anima gemella. Al massimo ci sono personaggi femminili sposati, ma vengono più considerate come madri di famiglia che non come ragazze/donne in cerca di amore (perché già ce l'hanno!). So che è un aspetto brutale, e magari lo considererete sessista, ma in Pixar il personaggio femminile che non cerca l'amore quasi mai è tenuto a rappresentare lo stereotipo della bella. E non lo dico io: lo dicono i film.

Inviato da: veu il 15/5/2020, 21:42

Eric, una serie crediamo che al momento non sia nei piani della Disney realizzarla. Comunque se facessero il live action, magari potrebbero esplorare l'universo in una serie spin off magari dedicata al popolo di Atlantide.
Secondo noi è meglio accelerare la prima parte e concentrarsi sul popolo di Atlantide e rendere Milo e Kida maggiormente una coppia per renderli più forti come personaggi (ed esplorare il rapporto Kida e il papà, magari concentrandosi anche con qualche flashback sul passato di Kida e del Re dopo che la Regina si è sacrificata con il cristallo)...

Inviato da: Daydreamer il 18/8/2020, 19:44

Da https://www.badtaste.it/2020/08/18/atlantis-limpero-perduto-i-registi-commentano-le-voci-su-un-film-live-action/442618/

Atlantis: L’impero perduto, i registi commentano le voci su un film live-action

Sono anni che si parla della possibilità che Atlantis: L’impero perduto, il film d’animazione di Gary Trousdale e Kirk Wise uscito nel 2001, diventi una pellicola live-action.
Collider ha chiesto allora un commento ai diretti interessati: sono vere le voci? “Tutto ciò che so, fino ad oggi, è che le uniche voci su un Atlantis girato dal vero sono apparse solamente su internet. Non ho avuto alcun tipo di conferma indipendente a riguardo” ha spiegato Wise.
Trousdale ha poi aggiunto:
Io so l’esatto opposto, ovvero che all’ultima grossa convention sui progetti Disney dei prossimi cinque anni [D23 Expo] Atlantis non c’era.
Insomma, se mai un film di Atlantis dovesse essere nei piani, di certo non si farà prima di un bel po’ di tempo.

Inviato da: veu il 18/8/2020, 22:33

Certo che al D23 dell'anno scorso non è stato annunciato... non hanno annunciato proprio nulla, tranne Cruella e Jungle Cruise... i D23 ultimamente ci stanno scadendo molto, è una convention ma non vi è quasi mai niente di interessante e gli annunci sono sempre cose già note... chissà nel 2021 come sarà (se si farà)... comunque Atlantis non è un film previsto a breve termine per ora... pensiamo che prima del 2024 non lo vedremo (anche perchè comunque c'è tutta una scaletta di film in lavorazione da anni che sono stati ritardati dalla pandemia Covid-19)...

Inviato da: Angelo1985 il 23/8/2020, 16:21

In effetti un D23 sottotono...probabilmente non hanno ancora le idee chiare a livello produttivo o comunque rimandano gli annunci a tempi migliori post-COVID.
Su Atlantis io resto mooolto curioso, mi era piaciuto il Classico, così come l'anime della pietra azzurra, quindi spero che il live action accenda nuovamente i riflettori su un soggetto interessante e avventuroso.

Inviato da: veu il 27/9/2020, 13:07

Dal sito https://fullcirclecinema.com/2020/09/26/disney-ryan-reynolds-live-action-atlantis/:

Disney Reportedly Eyeing Ryan Reynolds For Live-Action ‘Atlantis’

Earlier this year, word first spread that Disney had begun early development on a live-action adaptation of Atlantis: The Lost Empire. Now, it seems the studio is starting to scout talent for the project. According to insider Daniel Richtman, Disney is interested in Ryan Reynolds for a role in the film.

Richtman did not reveal on his Patreon whether the studio and Reynolds have entered into talks concerning the film, but it seems the powers that be are interested in the prospects of the star appearing in the adaptation. Additionally, it is unclear who Reynolds could play in the film, as he seems a bit too old for the lead of Milo, but the role could be reworked to fit the star.

Atlantis: The Lost Empire differed significantly from many Disney animated features. Unlike other films, it was not a musical; rather, it drew more inspiration from classic adventure stories. The movie did not perform well at the box-office, only grossing $186.1 million; however, it has since become a cult classic.

The film follows the young scholar Milo Thatch in 1914 who sets out to discover the lost city of Atlantis. Milo sets out on an expedition with a unique crew and comes into contact with the inhabitants of the thriving city. He goes on to help the princess Kida discover the secrets of Atlantis and uncovers a nefarious plot.

Are you excited about a live-action adaptation of Atlantis: The Lost Empire? Who do you think Ryan Reynolds could play? Let us know in the comments below!

Inviato da: Hiroe il 28/9/2020, 0:57

Secondo voi chi dovrebbe interpretare? Secondo me Milo, è palese!

Inviato da: Fulvio84 il 28/9/2020, 8:09

CITAZIONE (Hiroe @ 28/9/2020, 1:57)

Inviato da: Daydreamer il 6/12/2021, 22:19

Interessante analisi e pronostico.

Da https://www.badtaste.it/cinema/speciali/atlantis-limpero-perduto-e-un-film-danimazione-pensato-con-il-live-action-in-mente-e-negli-occhi/

Atlantis – L’impero perduto è un film d’animazione pensato con il live action in mente e negli occhi

di Gabriele Lingiardi

Quanto è debole, 20 anni dopo la sua uscita, Atlantis – L’impero perduto, e quanto è difficile parlarne male. Ci sono una miriade di problemi su più livelli, ma riguardandolo viene da partecipare con ammirazione a un tentativo di spostare il proprio bersaglio fuori dagli schemi ben consolidati. “Uscire dalla zona di comfort” diremmo oggi. Basterebbe la scelta di abbandonare la forma musical, da sempre marchio di fabbrica Disney, per strappare almeno un applauso. Soprattutto vista l’intenzione di sostituire i momenti di esposizione della psicologia dei personaggi attraverso canti e balli con la pura e semplice azione.
Viene da pensare che cosa sarebbero i classici Disney se Atlantis avesse avuto il successo sperato.
Invece, nonostante le lodevoli intenzioni, l’esperimento è tutt’altro che riuscito. Il principale problema è quello di ritmo: parte con un prologo strepitoso e drammatico. Detiene il secondo posto come film della casa di Topolino con il maggior numero di morti dopo l’imbattibile primato di Dinosauri. È rapido, secco, spettacolare nella misura più inaspettata. Una qualità che si ritroverà solo nel finale, la cui animazione è così ben fatta che sembra prodotta da un team differente e attaccata al film senza nemmeno uniformare le parti. Il ritmo è giusto, la tensione alta (nei limiti concessi dalla storia), e soprattutto è coinvolgente. Cosa che non è il resto di Atlantis.

Nella lunghissima parte centrale seguiamo Milo Thatch (in originale doppiato da Michael J.Fox), un inetto, che inspiegabilmente ha anche dei tratti geniali. È convinto di essere vicino alla scoperta di Atlantide. È capace di leggere manoscritti che nessun altro sa decifrare, ma viene deriso dalla comunità accademica. Improvvisamente viene chiamato all’avventura da un vecchio magnate. Parte per una spedizione che lo porterà nel mare dell’ Islanda, dentro una sacca d’aria nella terra in cui è sopravvissuta la civiltà atlantidea.

Senza troppo stupore, Milo e i suoi compagni scoprono un’umanità sostanzialmente aliena. Nonostante non vedano la luce solare da millenni hanno la carnagione scura, quasi latina. Si vestono e hanno edifici simili a quelli della civiltà Inca misti alla antica Grecia. In Islanda. Sopravvivono grazie a una gigantesca batteria di cui hanno dimenticato però l’uso e il funzionamento.

La cosa che oggi stona di più, e che è difficile pensare che non si fosse notata anche con la sensibilità dell’epoca, è che qui il colonizzatore fa tutto. Distrugge, conquista, ma insegna anche a usare i doni che ha quella civiltà. Non solo: spiega a loro stessi i loro usi e i costumi, la loro lingua e il senso delle scritture! Non chiediamoci come Milo, incapace di sopravvivere a sé stesso, avesse capito la giusta pronuncia dei geroglifici che nemmeno gli atlantidei ricordavano. E la faida con gli accademici? Già dimenticata, lasciata nel lontano primo atto del film.
E non siamo nemmeno a metà! Insomma, Atlantis fatica moltissimo ad arrivare al dunque (ovvero sotto il mare) e quando ci arriva non riesce a trovare una ragione semplice per restarci. È vero, assomiglia molto ad Avatar di James Cameron che, qualche anno dopo, si rifaceva su un canovaccio simile, prendendo gli stessi pregi e gli stessi difetti. Però almeno lì c’era una ragione fisica, carnale, per restare su Pandora. Non solo gli interessi economici, ma anche per Jake Sully un potenziamento del corpo, l’innamoramento e la condivisione della civiltà. In Atlantis è il contrario: sono gli abitanti che quasi si attaccano a Milo come colui che gli ridà la loro essenza dimenticata.

Il protagonista, d’altro canto, palesemente resta sotto il mare per sfuggire dalla superficie. Ma il film ce lo mostra come una vittoria. Siamo sicuri che sia così? Fuggire da un mondo che ti respinge, trovarne un altro e restarci è proprio una soluzione facilotta che appiattisce il personaggio insieme ai disegni. La sua squadra non è da meno. Cattivi cattivissimi sia nell’animo che di faccia. Molti cambieranno indignandosi per un atto di violenza visto, dopo averne perpetrati a loro volta senza problemi. Un twist incomprensibile emotivamente che libera però il film dal freno a mano e lo fa rituffare nell’appagamento visivo dell’azione.

Perché alla fine Atlantis – L’impero perduto sembra tantissime cose trite e ritrite, ma è un tentativo lontanissimo dal canone Disney. Va ad attingere nell’estetica anime, da cui prende il ritmo interno, i movimenti dei disegni. Il character design è stato curato, tra i tanti che ci hanno lavorato, da Mike Mignola e si vede! Il creatore di Hellboy fumettistico ha lasciato il suo stile a linee sottili e squadrate. A volte però gli animatori creano espressioni orribili ai personaggi, dimostrandosi poco a loro ago con quello stile. Fortunatamente il più delle volte l’effetto è originalissimo. Soprattutto ad Atlantide, dove i corpi diventano importantissimi nel racconto.

La principessa Kida ha un corpo sessualizzato nella maniera in cui viene usato per comunicare un fascino lontano da quello di superficie. Moliere è un uomo talpa, con delle linee rotonde che rivelano tutto, forse troppo: passione, lavoro, carattere e bonarietà. I muscolosi sono muscolosissimi e le donne fatali (Helga Sinclair viene dal Noir).
Con una spruzzata di grafica 3D nei momenti giusti, Atlantis stupisce per la qualità dell’animazione. Con un formato cinemascope, insolito rispetto a quello più quadrato e televisivo, dichiara la sua intenzione di ambire ad essere un grande kolossal.
Ecco, sta proprio qui il punto di interesse di tutto il progetto. Alcune voci hanno recentemente fatto cenno a un possibile remake in live action del film. Diversamente dagli altri adattamenti questo sembra la versione più logica. Perché l’originale cade sotto una straordinaria ambizione non controllata. Sia artistica che economica, si intenda. Il film doveva generare una serie tv e brandizzare le attrazioni dei parchi a tema, dato l’insuccesso economico dovettero ridimensionare il tutto.

Però a livello narrativo c’è tutta quell’atmosfera da grande film d’avventura. A volte se ne vede anche il respiro e la portata, seppur costretti da un’ora e mezza di durata. Sarebbe dovuto durare molto di più. Ma soprattutto è chiaramente un prodotto fatto con il live action in testa, che cerca di andare a parare in quel tipo di cinema lì, trovando però la versatilità del disegno animato.
Atlantis è un adorabile fallimento animato, che avrebbe potuto essere un grande film con attori in carne ed ossa. Lo sarà mai?

Inviato da: veu il 7/12/2021, 0:27

più che altro in un potenziale live action speriamo che Kida abbia un grande ruolo, ecco la metteremmo come punto focale dell'azione e del film, anche perché è comunque il personaggio più amato della pellicola...
forse dovrebbero concentrarsi più su Atlantide e meno sulla ricerca...
maggior spazio a Kida e al Re, al rapporto con Milo e gli stranieri e maggior approfondimento Helga/Rourke... dimenticabile e inutile tutto il resto dell'equipaggio...

Inviato da: Daydreamer il 7/12/2021, 8:04

I film Disney degli ultimi anni sono molto femministi e traghettati da una donna. Sono certo che verrete accontentati veu.

Inviato da: theprinceisonfire il 7/12/2021, 8:11

Il live action di Atlantis lo DEVONO fare, è l'unico (assieme al Gobbo) che abbia davvero senso. Ma io spero che facciano proprio una miniserie in 8-10 puntate, perché la storia e i personaggi meritano un bell'approfondimento. Parlando di donne, Helga Sinclaire rimane un personaggio iconico e unico nel panorama disney, spero le diano il giusto spazio.

Inviato da: Hiroe il 7/12/2021, 8:15

Sono d'accordo con voi, e devo dire che, con i suoi difetti, Atlantis mi era piaciuto molto quando è uscito, l'ho trovato affascinante!

Inviato da: veu il 8/12/2021, 0:23

CITAZIONE (theprinceisonfire @ 7/12/2021, 8:11)

Inviato da: veu il 6/3/2022, 21:47

Da https://www.youtube.com/watch?v=d9T0nBda8XU:

Skyler Shuler:

Disney is looking for a writer to commission a script for a remake of Atlantis: The Lost Empire.


In pratica la Disney sta commissionando una riscrittura per il remake di Atlantis.

Inviato da: GayFairytale il 7/3/2022, 19:50

CITAZIONE (Hiroe @ 14/5/2020, 15:26)

Come darti torto, Prince? (Come ti chiami? Se posso saperlo così per non usare il Nick che è molto lungo XD). A suo tempo feci un'immagine riassuntiva su Photoshop per mettere tutte le protagoniste Disney in fila ed omaggiarne la bellezza e la differenza l'una dall'altra.



Comunque non escluderei le eroine precedenti al 95, Ariel Belle e Jasmine dove le mettiamo?! È vero che la matrice grafica potrebbe essere equiparabile, ma non quanto le eroine odierne. Il lavoro di standardizzazione che hanno fatto in Ralph 2 fa capire perfettamente i limiti della CGI, hanno "tradotto" le principesse nel solito stile grafico appiattendole completamrnte, basti vedere il risultato ottenuto con Pocahontas o Cenerentola.. per non parlare di Biancaneve! Non hanno assolutamente il solito fascino delle principesse originali. A me fa senso anche vedere Pocahontas o Mulan nel brand principesse, ci stanno come il cavolo a merenda; oltre a non essere principesse davvero, non gli stanno bene i vestitoni glitterati che gli mettono nel merchandising, e le disegnano sempre malissimo.

Vedremo Raya quanto sarà diversa da Anna, Elsa, Moana, Rapunzel, Shank, Honey Lemon ecc. Si vede, comunque, che ai WDAS non interessa, per il momento, cambiare la grafica di base dei propri personaggi: o vuole ritrovare un proprio stile riconoscibile al pubblico, oppure proprio non riesce a distaccarsene troppo. Cioè, Rapunzel, Moana e Gogo Tomago sono diverse quanto lo sono Ariel, Belle e Jasmine. Ma la differenziazione stilistica che c'era tra una Jane e una Megara, o tra Kida e Nani proprio non c'è ancora. Come tratti, dico. Penso ti riferissi a questo, vero prince?

Inviato da: GayFairytale il 7/3/2022, 19:57

Ovviamente sono contrario anche a questo live action perché anche stavolta verrà considerato più adulto rispetto all'originale, come a dire che il film d'animazione non potesse essere adulto e preso sul serio come un film con attori
Ragionamento che odio con tutto me stesso perché è di un ignoranza spaventosa

Inviato da: Daydreamer il 7/3/2022, 20:32

Ragazzi ma ormai credevo fosse assodato che VENDERE un prodotto come più adulto non significa crederci veramente ma farlo credere al pubblico medio e convincerlo a venire al cinema. Business is business.

Inviato da: GayFairytale il 7/3/2022, 22:02

CITAZIONE (Daydreamer @ 7/3/2022, 20:32)

Inviato da: theprinceisonfire il 7/3/2022, 23:04

Ad onor del vero Atlantis è l'unico classico disney ad essere stato pensato, realizzato e proposto sul mercato come un prodotto dedicato ad un pubblico "maturo" (in particolare gli adolescenti).
Già Pocahontas e il Gobbo di Notre Dame avevano provato a spingere l'animazione verso una maggiore cupezza dei toni, ma per ragioni commerciali avevano tenuto elementi prettamente infantili, come gli animaletti vari ed i gargoyles; con Atlantis, invece, c'è stata la sperimentazione a tutto campo, con riferimenti al mondo del fumetto e al cinema d'avventura (su tutti la saga di Indiana Jones, ma c'è anche qualcosa di James Bond).
Anche il Pianeta del Tesoro si è inserito nel nuovo filone sperimentale, ma è più vicino all'animazione disney tradizionale come formula.

Francamente credo che il flop di Atlantis all'epoca sia da attribuire proprio alla dissonanza fra il pubblico di riferimento dei classici disney e l'effettivo target demografico del film.

Inviato da: Daydreamer il 7/3/2022, 23:07

Per me anche il look grafico e il boicottaggio per il plagio di Nadia e il Mistero della Pietra Azzurra hanno fatto terra bruciata.

Inviato da: veu il 7/3/2022, 23:38

oltre al fatto che non avevano pubblicizzato per niente Kida... anche nel manifesto era molto in sottofondo (in alcuni manco c'era)... e tra look straniante, film diverso, assenza di canzoni e nei promo pochissimi riferimenti all'eroina del film beh è normale che una parte del pubblico (specie quello femminile) decise di non andare al cinema

che poi è vero che Atlantis è l'unico film YA come pubblico di riferimento... forse se avessero però studiato meglio i sentimenti e le interazioni tra i personaggi avrebbe avuto decisamente miglior appeal
Il Pianeta del Tesoro era più coeso di Atlantis, e aveva anche un look meno straniante...

Inviato da: veu il 18/10/2023, 22:52

Dal sito https://thedisinsider.com/2023/10/18/all-the-disney-live-action-remakes-in-the-works/:

I will leave you all with this, early this year, I was having lunch with a friend in the industry, talking Disney, and they brought up that they were speaking with someone at Disney and Atlantis: The Lost Empire was brought up. While I have no context at this time, we know Atlantis is fan favorite and developed a huge following as years went on.

Inviato da: Hiroe il 19/10/2023, 17:17

In effetti è un bellissimo film, molto incompreso, Atlantis. Ha qualche problemuccio, ma nel complesso è un ottimo film.