Wish, Walt Disney Animation Studios Opzioni

[veu]

Altre immagini dai prodotti derivati:

[Hiroe]

Che carina Asha in tutte queste immagini 2D!! La regina Amaya è bellissima, davvero.

[veu]

Dal sito Laughing Place:

Disney Parks Around the Globe Treats Adventurers To Art From “Wish” At Walt Disney Animation Studios

As the Adventures By Disney – Disney Parks Around the World, A Private Jet Adventure continues, our roving traveler’s stop earlier today took them to the Walt Disney Studio Lot in Burbank, California. There, they got to head over to the Walt Disney Animation Studios adjacent to the lot for a visit to the Roy E. Disney Animation Building or, “The Hat Building.”

Once inside, those on the Adventures By Disney journey were treated to new art from the upcoming film from the studio, the 62nd feature-length film in the studio’s 100-year history, Wish.

Peppered throughout, you can see new characters from the film, including the new lead, Asha, voiced by Ariana DeBose. We also see a mural featuring King Magnifico, who will be voiced by Chris Pine. In a window, we can also see Star from the new feature.

In Wish, Asha, a sharp-witted idealist, makes a wish so powerful that it is answered by a cosmic force—a little ball of boundless energy called Star. Together, Asha and Star confront a most formidable foe—the ruler of Rosas, King Magnifico—to save her community and prove that when the will of one courageous human connects with the magic of the stars, wondrous things can happen. Featuring the voices of Academy Award-winning actor Ariana DeBose as Asha, Chris Pine as Magnifico, and Alan Tudyk as Asha’s favorite goat, Valentino, the film is helmed by Oscar-winning director Chris Buck (Frozen, Frozen 2) and Fawn Veerasunthorn (Raya and the Last Dragon), produced by Peter Del Vecho (Frozen, Frozen 2) and co-produced by Juan Pablo Reyes (Encanto). Jennifer Lee (Frozen, Frozen 2) executive producers—Lee and Allison Moore (Night Sky, Manhunt) are writers on the project. With original songs by Grammy-nominated singer/songwriter Julia Michaels and Grammy-winning producer/songwriter/musician Benjamin Rice, plus score by composer Dave Metzger, Wish opens only in theaters on Nov. 22, 2023.

Stay tuned to LaughingPlace.com and all our social media accounts for more updates in the coming days and weeks as we take our Disney Parks Around the Globe – A Private Jet Adventure!

[GayFairytale]

Locandina giapponese
Stupenda, come al solito i giapponesi fanno le cose Disney più belle

[veu]

Bel poster... ispirato chiaramente a Rapunzel con Asha che tocca Star che sembra la sequenza delle lanterne...

[GayFairytale]

Character posters di Asha e Magnifico
Meravigliosi

[Hiroe]

Stupendi *_____*

[Daydreamer]

Trovo che il sottotitolo sia necessario. Il titolo inglese è evocativo, ma distoglie dal senso della storia per coloro che non conoscono la lingua, in particolare i bambini.

[GayFairytale]

Trovo che il sottotitolo sia necessario. Il titolo inglese è evocativo, ma distoglie dal senso della storia per coloro che non conoscono la lingua, in particolare i bambini.

Non sono d’accordo, ormai i bambini ( anche molto piccoli ) hanno imparato a pronunciare Frozen senza conoscerne il significato ( e ignorando totalmente il sottotitolo “il regno di ghiaccio”, Wish è ancora più facile da pronunciare

[veu]

poster molto belli e ben fatti.
strano che i character posters siano usciti così con tanto anticipo... pensavamo uscissero a ottobre/novembre

i film sarebbe meglio che avessero i titoli tradotti a dire il vero... però Wish si presta come titolo... potrebbero usare un titolo simile a quello francese Wish - Asha et la bonne étoile e renderlo Wish - Asha e la Stella dei Desideri...

[Daydreamer]

Chiarisco. Sono d'accordo col mantenere il titolo Wish, addirittura i francesi quest'anno sono capitolati per la prima volta mantenendo il titolo originale. Ma lo hai detto pure tu Gary, i bambini non sanno che significano Frozen e Wish e il che non ha il minimo senso.

Aggiungere il sottotitolo aggiunge informazioni e inoltre è coerente con tutti gli altri titoli dei Classici dell'ultima generazione, pratica inizialmente criticata, ma ora essa stessa una certa tradizione per noi.

Confido che entro l'uscita del film ne aggiungano uno, mi piacerebbe molto Wish - La Stella dei Desideri.

[veu]

Ultime due settimane di lavorazione per Wish:

[veu]

Da Twitter:

Film Updates @FilmUpdates:

‘WISH’ may be delayed due to the strikes, which are the result of studios refusing to pay actors and writers what they rightfully deserve.

https://www.bloomberg.com/news/articles/202...rce=reddit_wall


Wish potrebbe essere spostato a data da destinarsi a causa dello sciopero...

e nell'elenco vi sono anche film come Assassinio a Venezia e Poor Things



Altro che film per i 100 anni... Wish si candida ad essere il prossimo Raya...

[Daydreamer]

Poco male, a loro non gliene importa un fico secco del centenario, visto che non fanno niente per celebrarlo realisticamente, ma solo per taggare l’ennesimo dato che sia commerciale per la vendita del film, è solo un’etichetta.

Se Wish (a cui credo molto poco) fa la fine di Raya non è altro che il karma che risponde.

[GayFairytale]

Spero che non accada perché altrimenti l’evento dei 100 anni va a farsi friggere
Se se questo film fa la fine di Raya falliscono seriamente, perché c’è molto hype e aspettativa per questo film, spostarlo potrebbe smorzare l’interesse

Però ha ragione anche Daydreamer, se avessero voluto celebrare il centenario come si deve avrebbero dovuto cancellare i prossimi remake, fare uno spot migliore che celebrasse il loro glorioso passato e riproporre i vecchi Classici nei cinema di tutto il mondo con una campagna promozionale massiccia

Invece così hanno solo dimostrato di fregarsene

[veu]

ma perché cancellare i live action per i 100 anni? ma che connessione hanno i live action con un settore animazione che fa acqua da tutte le parti? perchè il vero problema e quello che la gente critica online non sono tanto i live action quanto il fatto che i live action denotino che un tempo in animazione sapevano fare storie belle mentre ora fanno schifezze... tutto qui
i live action ricordano ai fans puristi contro i live action solo che un tempo la disney sapeva far storie ora non più con questi film radical chic che non portano nulla di interessante


non ha senso riproporre solo i film animati del passato in loop se non sanno crearne di nuovi ben fatti...


il problema dei film animati è che non tengono conto del fatto che per avere successo mondiale (e fare i miliardi) occorre:
1- storie popolari con temi universali come amore, morte, sfide, ecc in ambiente principalmente europeo
2- storie d'amore tra principessa e principe che siano davvero belli entrambi con cui sognare
3- cattiva che odia la principessa e la ostacola in tutti i modi
4- storia concisa, evitando lungaggini slapstick come le battaglie con le noci di cocco di Oceania, i cacciatori di rane della Principessa e il Ranocchio, oppure i piani di battaglia e infanti senza senso alla Raya, la presentazione a random di personaggi inutili alla storia alla Encanto o Zootropolis, via la fantascienza e le sciocchezze alla Strange World (e in questo gruppo includiamo anche le canzoni inutili - e pure bruttarelle - come quella dei Troll di Frozen o dei gargoyles del Gobbo di Notre Dame)

senza questo quartetto le storie sono monche e vanno a farsi benedire



ma poi che ci vuole a fare un adattamento dei Cigni Selvatici (o del Lago dei Cigni) usando la tecnica ideata da Glen Keane per Rapunzel, vale a dire con sfondi e personaggi che richiamano lo stile di Rembrandt e Fragonard? perché non fanno una fiaba classica usando quella tecnica e quello stile? potrebbe diventare uno dei film visivamente più belli di sempre... ma ci deve essere anche una fiaba classica alla base

[veu]

[GayFairytale]

ma perché cancellare i live action per i 100 anni? ma che connessione hanno i live action con un settore animazione che fa acqua da tutte le parti? perchè il vero problema e quello che la gente critica online non sono tanto i live action quanto il fatto che i live action denotino che un tempo in animazione sapevano fare storie belle mentre ora fanno schifezze... tutto qui
i live action ricordano ai fans puristi contro i live action solo che un tempo la disney sapeva far storie ora non più con questi film radical chic che non portano nulla di interessante


non ha senso riproporre solo i film animati del passato in loop se non sanno crearne di nuovi ben fatti...


il problema dei film animati è che non tengono conto del fatto che per avere successo mondiale (e fare i miliardi) occorre:
1- storie popolari con temi universali come amore, morte, sfide, ecc in ambiente principalmente europeo
2- storie d'amore tra principessa e principe che siano davvero belli entrambi con cui sognare
3- cattiva che odia la principessa e la ostacola in tutti i modi
4- storia concisa, evitando lungaggini slapstick come le battaglie con le noci di cocco di Oceania, i cacciatori di rane della Principessa e il Ranocchio, oppure i piani di battaglia e infanti senza senso alla Raya, la presentazione a random di personaggi inutili alla storia alla Encanto o Zootropolis, via la fantascienza e le sciocchezze alla Strange World (e in questo gruppo includiamo anche le canzoni inutili - e pure bruttarelle - come quella dei Troll di Frozen o dei gargoyles del Gobbo di Notre Dame)

senza questo quartetto le storie sono monche e vanno a farsi benedire



ma poi che ci vuole a fare un adattamento dei Cigni Selvatici (o del Lago dei Cigni) usando la tecnica ideata da Glen Keane per Rapunzel, vale a dire con sfondi e personaggi che richiamano lo stile di Rembrandt e Fragonard? perché non fanno una fiaba classica usando quella tecnica e quello stile? potrebbe diventare uno dei film visivamente più belli di sempre... ma ci deve essere anche una fiaba classica alla base

Cancellare i remake dei film animati ripulirebbe l’immagine dell’azienda e ripristinerebbe il suo prestigio
Veu continuate ad elencare cose che volete VOI ma che non è detto le voglia anche il pubblico generalista odierno

Ipotizziamo che Disney si ravvede e fa I Cigni Selvatici come lo volete voi e si rivela un FLOP, vorrà dire che il pubblico non vuole davvero più quelle cose e che la cara vecchia formula Disney non è più sicura e automaticamente efficace

NON SI CAPISCE COSA VUOLE IL PUBBLICO DI OGGI

Ed è proprio per questo che l’animazione Disney non sa cosa fare
Ovvio che i film sperimentali alla Atlantis o alla Raya sono da scartare a priori perché sono fallimenti automatici, ma anche tornare alla fiaba classica è difficile e rischioso perché i bambini di oggi apprezzano le fiabe solo fini ai 5 anni dopodiché si intrattengono con altro, gli adulti non le capiscono
Ormai non è più tempo per le fiabe

[Daydreamer]

Però il successo di film come Il Gatto con gli Stivali 2 e il diavolo a quattro sollevato online per il live action de La Sirenetta e Biancaneve, ma ci aggiungerei anche le atmosfere sognanti di Barbie e il successo stratosferico che sta avendo, sono il chiaro segnale del bisogno e apprezzamento delle fiabe da parte del pubblico (sì, anche Barbie, nonostante la parodia ha una storia da un impianto fiabesco, tra i tanti sottotesti, e il cammino di crescita della protagonista, con le sue traversie, verso il lieto fine: infatti il film è letto in questa chiave dal pubblico di bambini e ragazzini che vanno al cinema a vederlo).

Per me non ci sono dubbi che le fiabe tirano ancora tra il pubblico odierno. Bisogna solo renderle più contemporanee.

Ribadisco, pensate a come il Gatto con gli Stivali 2 e compari (Riccioli d'oro e i tre orsi e il Lupo cattivo) siano stati ben accolti e amati dal pubblico.

[GayFairytale]

Però il successo di film come Il Gatto con gli Stivali 2 e il diavolo a quattro sollevato online per il live action de La Sirenetta e Biancaneve, ma ci aggiungerei anche le atmosfere sognanti di Barbie e il successo stratosferico che sta avendo, sono il chiaro segnale del bisogno e apprezzamento delle fiabe da parte del pubblico (sì, anche Barbie, nonostante la parodia ha una storia da un impianto fiabesco, tra i tanti sottotesti, e il cammino di crescita della protagonista, con le sue traversie, verso il lieto fine: infatti il film è letto in questa chiave dal pubblico di bambini e ragazzini che vanno al cinema a vederlo).

Per me non ci sono dubbi che le fiabe tirano ancora tra il pubblico odierno. Bisogna solo renderle più contemporanee.

Ribadisco, pensate a come il Gatto con gli Stivali 2 e compari (Riccioli d'oro e i tre orsi e il Lupo cattivo) siano stati ben accolti e amati dal pubblico.

Ma io ribadisco anche che Il Gatto con gli Stivali ha comunque mascherato gli elementi fiabeschi per enfatizzare l’azione e l’avventura
Il successo dei remake live action con tutte le giustificazioni che il pubblico da alla loro esistenza “Sono fiabe aggiornate” dimostrano che quello che vogliono i Veu, ovvero un Classico Disney esattamente uguale a quelli anni 90, ormai non è più proponibile
Tutti stanno andando a vedere Barbie per essere catapultati nel mondo colorato e artificiale delle bambole, e in quello che consiste l’incanto e l’escapismo odierno, l’incanto ROMANTICO delle fiabe tradizionali ormai non fa più effetto
Perché la magia esiste in tante forme e la magia che cerca il pubblico contemporaneo è diversa da quella dei film Disney di una volta

[veu]

Gary cancellare i remake non ripulirebbe l'immagine dello studio, anzi darebbe modo alla gente di non vedere quello che vogliono...
quello che la gente vuole sono fiabe tipicamente classiche (le uniche due pellicole che hanno avuto successo negli anni '10 sono state Rapunzel e Frozen per il fatto che erano tratte da fiabe classiche e seppure modernizzate in alcuni aspetti - che avremmo limitato - comunque erano le uniche che portavano al cinema quello che il pubblico voleva vedere, dopo infatti le pellicole sono state una più fallimentare dell'altra a livello di critica e responso del pubblico)
va bene insistere su azione e avventura nelle fiabe ma fare fiabe non fare film "a episodi" perché i vari Oceania, Raya, Encanto, Strange World, Big Hero 6, Zootropolis, Ralph 1 e 2 sono comunque film che usano solo lo schema di mostrare avventure episodiche tant'è che se perdi 10 minuti di film e torni non hai perso niente se non qualche gag
le storie devono essere maggiormente coese e con narrazioni unitarie tratte da grandi storie e con grandi temi... non vogliono capirlo e allora faranno flop ancora per molto

la disney per ora non si ravvede, non per altro c'è questo Wish che ha una patina superficiale di fiaba ma poi il resto è uguale a un Raya qualunque, poi ci saranno i sequel ecc quindi pensiamo che prima del 2030 non vedremo una fiaba ben fatta in Disney ma solo o sequel o stupidate sperimentali che cercano di spacciare per classiconi ma alla fine non lo sono

[GayFairytale]

Veu ma Rapunzel ha avuto successo per gli elementi nuovi, tutti osannano la storia d’amore tra Rapunzel e Eugene perché più approfondita del colpo di fulmine della fiaba originale, portando avanti quello che Disney stava facendo dagli anni 90

Ma nel 2013 il pubblico voleva qualcosa di ancora più diverso
Frozen è stato osannato perché NON è una fiaba classica, tutti lo venerano perché “Ha rotto gli schemi della tradizione, non c’è più la principessa che aspetta l’amore di un uomo, si celebra l’amore tra sorelle a discapito dell’amore romantico, le nuove principesse non hanno bisogno di essere salvate da un uomo”

Quindi se dopo Frozen Disney proponesse un Lago dei Cigni super classico sarebbe un flop devastante perché il pubblico direbbe: “Prima fate un film dove dite che le principesse possono salvarsi da sole e ora proponete di nuovo una principessa che aspetta il principe per essere salvata?”
Se perfino Barbie nel 2003 aveva capito che nel 21esimo secolo Odette non può più essere una donzella da salvare e infatti l’ha resa un eroina che sconfigge Rothbart insieme al principe, come si può pensare che Disney possa riproporre l’originale? Per funzionare dovrebbero copiare Barbie Lago dei Cigni
Ma Disney ha già copiato Barbie Raperonzolo per la sua Rapunzel ed è sufficiente

Anche Elisa dei Cigni selvatici verrebbe considerata un passo indietro, perché nonostante sia motivata dal salvare i fratelli, il fatto che alla fine siano loro a salvarla dal rogo e il finale dove sposa il principe verrebbero visti come retrogradi, verrebbe bollata come la glorificazione della casalinga che cuce vestiti per i maschi e che ha come unico ruolo essere moglie zitta e ubbidiente
E come avete detto voi in un’altro topic, non si può prescindere da queste caratteristiche perché sono l’essenza di Elisa, il fatto che scelga di restare muta per salvare i fratelli sopportando tutto è il messaggio della sua forza, ma il pubblico ignorante e superficiale di oggi non lo capirebbe

Elsa nonostante nel primo Frozen sia totalmente passiva, il fatto che non si innamori di nessuno è stato sufficiente affinché il pubblico superficiale la percepisse come moderna, emancipata e indipendente, ed è quello che i media hanno esaltato del suo personaggio ergendola a nuovo modello per le bambine di oggi
Disney ha recepito ciò e per questo continua a proporre protagoniste single

L’unico punto su cui mi trovate d’accordo è la necessità di storie coese e ben scritte

Messaggio modificato da GayFairytale il 26/7/2023, 14:45

[buffyfan]

Gary cancellare i remake non ripulirebbe l'immagine dello studio, anzi darebbe modo alla gente di non vedere quello che vogliono...
quello che la gente vuole sono fiabe tipicamente classiche (le uniche due pellicole che hanno avuto successo negli anni '10 sono state Rapunzel e Frozen per il fatto che erano tratte da fiabe classiche e seppure modernizzate in alcuni aspetti - che avremmo limitato - comunque erano le uniche che portavano al cinema quello che il pubblico voleva vedere, dopo infatti le pellicole sono state una più fallimentare dell'altra a livello di critica e responso del pubblico)
va bene insistere su azione e avventura nelle fiabe ma fare fiabe non fare film "a episodi" perché i vari Oceania, Raya, Encanto, Strange World, Big Hero 6, Zootropolis, Ralph 1 e 2 sono comunque film che usano solo lo schema di mostrare avventure episodiche tant'è che se perdi 10 minuti di film e torni non hai perso niente se non qualche gag
le storie devono essere maggiormente coese e con narrazioni unitarie tratte da grandi storie e con grandi temi... non vogliono capirlo e allora faranno flop ancora per molto

la disney per ora non si ravvede, non per altro c'è questo Wish che ha una patina superficiale di fiaba ma poi il resto è uguale a un Raya qualunque, poi ci saranno i sequel ecc quindi pensiamo che prima del 2030 non vedremo una fiaba ben fatta in Disney ma solo o sequel o stupidate sperimentali che cercano di spacciare per classiconi ma alla fine non lo sono

Sono d'accordo con GayFairytale, i live action, da La Bella e la Bestia in poi, sono stati l'iceberg che sta facendo affondare la Disney a picco! Se alcuni siano riusciti comunque ad avere ottimi risultati al Box office, questo non vuol dire che non facciano perdere reputazione alla Disney. Cosa c'è di bello nell'essere riconosciuti come "coloro che copiano per incassare al massimo, col minimo sforzo"? Ormai di qualsiasi progetto live action se ne parla male, ogni scelta che hanno preso è stata criticata. Vivono di pubblicità negativa. Fanno copie di copie di copie di copie.. addirittura si sono ridotti a fare copie di film di soli 10 anni fa! Questo significa che non hanno più fantasia, non hanno più amore per se stessi.. sono i primi a non credere più nella Disney e a produrre cose degne di nota. Si, Wish a tratti sembra interessante, ma sono quasi certo che avrà molte delle caratteristiche che ho trovato odiose e fuori contesto in buona parte dei loro prodotti, da Frozen in poi.
D'altro canto, però, credo che le fiabe classiche possano comunque attirare ancora.. ma devono essere epiche, prodotte bene, con una colonna sonora con i controcogl***i! Ma per farlo devono avere le palle di rivoluzionare tutto!

Riguardo i 100 anni.. hanno dimostrato quanto scritto poco sopra: non hanno più amore per se stessi! Non festeggi un traguardo simile facendo uscire un misero film, ma senza omaggiare i VERI Classici del passato! La Warner lo ha fatto.. lo ha fatto negli USA come lo ha fatto in Italia. Ha riproposto anche Il Mago di Oz al cinema.. una cosa MERAVIGLIOSA!! La Warner crede ancora in se stessa e non ha perso la sua anima. E Barbie ne è la dimostrazione per eccellenza!! Se fosse stata la Disney a produrre quel film, ci saremmo ritrovati una Barbie interpretata da Lupita Nyong'o e ovviamente senza Ken!

[veu]

Buffyfan, il problema della disney è che non crede più in sé stessa dal 1999... solo piccoli sprazzi di ritorno a credere ci sono stati (Tiana, Rapunzel, Frozen) contaminati dalla cultura moderna post Shrek... negli anni '10 solo il settore live action ha creduto nel ritorno alla Disney di un tempo (a cominciare da Alice e Maleficent e poi tutti gli altri) ma oltre quello la sezione animazione (che è il vero problema, la vera zavorra di oggi) ha rinnegato se stessa
e crediamo sinceramente che una fiaba potrebbe servire, ovvio non possono fare fiabe come le facevano trenta o sessant'anni fa... ma fare fiabe e portare quello che erano i valori VERI (amore, avventura, grandi tematiche) è quello che potrebbe rilanciare la company, non la risata facile o l'allegra combriccola in viaggio ormai vista e stravista...

quello che noi abbiamo sempre un po' rimproverato alla disney è quello di non riuscire a fare favole che siano favole... possono anche fare storie originali ma che siano fiabe e abbiano tradizioni e valori veri... ad esempio Desideria e l'anello del Drago degli anni 90 è una pura favola, non avrà una storia alla base (essendo soggetto originale) ma riprende archetipi che ti fanno capire che è una fiaba e la riconosci come tale sin dalle prime note musicali... Raya (per parlare di tema draghi) no... sembra una via di mezzo tra un super sentai giapponese e una storia giapponese/coreana con qualche drama alla Ice Adonis (serie tv coreana stile soap opera) nel rapporto Raya e Namaari ma tutto superficiale... se avessero avuto il coraggio di presentarci le due eroine (Raya e Namaari) veramente in lotta tra loro e veramente una buona e l'altra cattiva, magari a contendersi anche un uomo oltre alla ricerca del drago, e mettere alcune figure che facessero capire che è una fiaba (esempio quelle figure mitologiche giapponesi o orientali che scandiscono il tempo e non sono nè buone nè cattive), ecco forse Raya avrebbe davvero potuto avere molto più spessore... e sarebbe stata riconoscibile come fiaba... così com'è sembra Star Wars misto Super Sentai misto qualcosa di giapponese ma neppure del tutto giapponese... insomma un pastrocchio senza senso