Basil l'Investigatopo-Edizione Speciale, 1 Settembre 2010 Opzioni

[Fulvio84]

diciamo che piu passa il tempo e piu le edizioni dvd diventano cheap...

[-Scrooge McDuck-]

Anche ad Amsterdam e a Berlino Basil era senza slip, però forse dove ho visto io le toglievano i negozianti come fanno da noi alcuni

[Ariel's Lover]

Scusate tanto ho una odmanda per quelli di roma...Ma voi dove li avete trovate i dvd di taron e basil??Io ho fatto giri per vari supermercati e mediaworld e nn ce n'è traccia!!Fatemi saxe grazie in anticipo

[luz_por_favor]

Scusate tanto ho una odmanda per quelli di roma...Ma voi dove li avete trovate i dvd di taron e basil??Io ho fatto giri per vari supermercati e mediaworld e nn ce n'è traccia!!Fatemi saxe grazie in anticipo

io l'ho preso all'Auchan di bufalotta ....era pieno vengono 14,90

[Simon]

Scusate tanto ho una odmanda per quelli di roma...Ma voi dove li avete trovate i dvd di taron e basil??Io ho fatto giri per vari supermercati e mediaworld e nn ce n'è traccia!!Fatemi saxe grazie in anticipo

Si trovano si trovano, comunque io li ho presi entrambi al MW della Romanina!

[Angelo1985]

Ciao, non so se ne avete già parlato, volevo chiedervi quali trailer ci sono in Basil?? e di questi trailer, qualche data sulle prossime uscite?

[Claudio]

Ciao, non so se ne avete già parlato, volevo chiedervi quali trailer ci sono in Basil?? e di questi trailer, qualche data sulle prossime uscite?

io ricordo questi:

Taron
La bella e la bestia bd
Fantasia
Toy Story 3
Trilli (non ricordo quale)
e una pubblicità di manny tuttofare su playhouse disney

[Mario]

Ma avete notato che c'è un buco d'audio nella scena in cui Bartolomiao viene mangiato da Lucrezia? In inglese canta la canzone di Rattigan, mentre da noi muove solo le labbra... qualcuno mi può delucidare?

[Thumper]

Mario nn ho capito bene il pezzo che intendi ma ti do il link della parte

http://www.youtube.com/watch?v=IsyIiP-ECsw...feature=channel

Questo è un VHSrip

[March Hare = Lep...]

Ma avete notato che c'è un buco d'audio nella scena in cui Bartolomiao viene mangiato da Lucrezia? In inglese canta la canzone di Rattigan, mentre da noi muove solo le labbra... qualcuno mi può delucidare?

E' sempre stato così, come puoi vedere anche nel link segnalato da Thumper, è un errore del nostro doppiaggio e non di chi ha realizzato il DVD (una volta tanto ).

[Mario]

Già! E se notate, all'inizio della canzone, Rattigan gira su se stesso in una risata malefica che in italiano si sono dimenticati di doppiare! Si vede la bocca che si muove ma niente voce! Anche per bartolomiao hanno fatto questo errore... bha....

[Claudio]

Non ci avevo fatto caso... quando lo riguarderò ci satrò attento anche io

[March Hare = Lep...]

Già! E se notate, all'inizio della canzone, Rattigan gira su se stesso in una risata malefica che in italiano si sono dimenticati di doppiare! Si vede la bocca che si muove ma niente voce! Anche per bartolomiao hanno fatto questo errore... bha....

Un errore simile, commesso dallo stesso Gruppo Trenta oggi PumaisDue, si trova in Taron: il liquido in cui Evy deve rivelare la posizione della pentola magica va a finire negli occhi di Cornelius che grida solo in inglese, mentre in italiano tutto tace........

[gellard]

Buonasera, domanda del secolo: quale è l'aspect ratio originario di Basil?

[March Hare = Lep...]

Buonasera, domanda del secolo: quale è l'aspect ratio originario di Basil?

Di sicuro NON quello contenuto nel primo dvd: nel disco c'è anche un vecchio making-of in 4:3 e si vede che in alto e in basso le immagini hanno più dettagli rispetto all'1,66:1 proposto per il film. Ai lati non mi ricordo com'era la situazione, sinceramente...

[gellard]

Per cui esiste un'edizione dvd fatta bene? Perché il blu-ray in Italia latita da troppo ormai...

[LucaDopp]

Per cui esiste un'edizione dvd fatta bene? Perché il blu-ray in Italia latita da troppo ormai...

Quella in commercio va benissimo.

[March Hare = Lep...]

Quella in commercio va benissimo.

L'ultimo DVD ha davvero più dettagli sopra e sotto rispetto al primo? Mi sembra strano, sinceramente...

[chipko]

Dopo che pan ha gentilmente postato la spada in 4:3 ho avuto la possibilità di far partire in contemporanea sia la versione in Bd che quella.
Ho visto più di metà film e alla fine credo che tutti gli open matte a partire dalla spada fino ad oliver debbano essere visti in 1,66:1 ma non in 16/9.

L'esperimento totale, di provare a croppare io a 1,66:1 non l'ho ancora fatto.
Il discorso non è tanto cosa c'è o cosa non c'è ai margini, ma il senso di quello che si vede.

Nella spada molto di quello che c'è in alto e in basso può essere tagliato, l'errore è stato il tagliare troppo.
Io trovavo insopportabile vedere sempre fuori il cappello di Merlino ma in realtà anche nei 4/3 è spesso e volentieri tagliato, quindi il fatto che fosse tagliato era voluto, forse per rimarcare l'altezza e del mago e del cappello.
Invece non è mai tagliato Anacleto sul cappello, ciò non toglie che rimane ancora del cielo che invece può essere tagliato.
Invece è evidente che non può essere tagliato il bicchiere da cui cade il vino che bagna i baffi di Ser Pilade, come accade nei 16:9.
Quindi io mi sono convinto che forse davvero la virtù sta nel mezzo, perché pur non avendo sperimentato 1,66:1 vedendo i due frame scorrere in contemporanea pare che la narrazione scorra meglio in una proporzione più vicina ai 16:9 che non ai 4:3 dove molte volte è solo sfondo quello che viene conservato.

[Logan232]

Grazie della disamina: molto interessante.

[gellard]

Dopo che pan ha gentilmente postato la spada in 4:3 ho avuto la possibilità di far partire in contemporanea sia la versione in Bd che quella.
Ho visto più di metà film e alla fine credo che tutti gli open matte a partire dalla spada fino ad oliver debbano essere visti in 1,66:1 ma non in 16/9.

L'esperimento totale, di provare a croppare io a 1,66:1 non l'ho ancora fatto.
Il discorso non è tanto cosa c'è o cosa non c'è ai margini, ma il senso di quello che si vede.

Nella spada molto di quello che c'è in alto e in basso può essere tagliato, l'errore è stato il tagliare troppo.
Io trovavo insopportabile vedere sempre fuori il cappello di Merlino ma in realtà anche nei 4/3 è spesso e volentieri tagliato, quindi il fatto che fosse tagliato era voluto, forse per rimarcare l'altezza e del mago e del cappello.
Invece non è mai tagliato Anacleto sul cappello, ciò non toglie che rimane ancora del cielo che invece può essere tagliato.
Invece è evidente che non può essere tagliato il bicchiere da cui cade il vino che bagna i baffi di Ser Pilade, come accade nei 16:9.
Quindi io mi sono convinto che forse davvero la virtù sta nel mezzo, perché pur non avendo sperimentato 1,66:1 vedendo i due frame scorrere in contemporanea pare che la narrazione scorra meglio in una proporzione più vicina ai 16:9 che non ai 4:3 dove molte volte è solo sfondo quello che viene conservato.

Ciò non toglie che il blu-ray de La Spada Nella Roccia sia scandaloso, insieme a quello di Robin Hood... sarà più un discorso nostalgico che altro, avendoli sempre visti in 4:3, ma a me il taglio infastidisce non poco!

Tornando a Basil, quindi, dite che è indifferente comprare la SE del 2010 o il Dvd Collection 2015?
A meno che non facciano il miracolo con il blu-ray naturalmente...

[LucaDopp]

L'ultimo DVD ha davvero più dettagli sopra e sotto rispetto al primo? Mi sembra strano, sinceramente...

No, ne ha di più ai lati. Sopra e sotto è più o meno uguale. Vedi questa recensione.

Tornando a Basil, quindi, dite che è indifferente comprare la SE del 2010 o il Dvd Collection 2015?

Sono la stessa cosa, cambia solo la copertina.

[gellard]

No, ne ha di più ai lati. Sopra e sotto è più o meno uguale. Vedi questa recensione.

Sono la stessa cosa, cambia solo la copertina.

Hai ragione, quello del 2003 però è diverso, riporta 1:66 invece 1:78, quindi dovrebbe contenere meno tagli, corretto?
Anche se suppongo la qualità dell'immagine sia decisamente peggiore!

[LucaDopp]

Hai ragione, quello del 2003 però è diverso, riporta 1:66 invece 1:78, quindi dovrebbe contenere meno tagli, corretto?

No. Nel link che ho messo ne parlano e c'è anche un confronto con uno screenshot. Viene detto che la versione del 2010 perde un po' di immagine in larghezza e ne guadagna un po' (secondo me di più) ai lati, e che nella maggior parte dei casi è più quello che si guadagna di quello che si perde. Comunque sono differenze minime che senza un confronto non si notano neanche, si vedono di più quelle della qualità d'immagine: nel DVD del 2010 i colori sono più accesi, c'è meno grana e i contorni sono più definiti.